Beranových 65 Letňany 199 21, Praha 9 tel. 283 920 588 ZPRÁVA o stavebně technickém a mykologickém průzkumu krovu sýpky, ul. Pod Dvorem Plaňany Číslo zakázky : Odpovědný řešitel : Vypracovali : 5286/16 Ing. Luděk Dostál Ing. Luděk Dostál; Zbyněk Potužák, CSc.
1 1. Úvod Na základě požadavku Městyse Plaňany, Tyršova 72 jsme provedli stavebně technický a mykologický průzkum krovu historické sýpky v ulici Pod Dvorem v Plaňanech. Cílem průzkumu bylo podrobně zdokumentovat míru poškození jednotlivých částí krovu, určit druh a aktivitu biotických škůdců, kteří poškození způsobují a poskytnout podklad pro návrh sanace v souvislosti s plánovanou rekonstrukcí střechy. Terénní průzkumné práce proběhly v červenci 2016. Laboratorní mykologické vyšetření vzorků dřeva odebraných z konstrukce provedl RNDr. et Mgr. Jaroslav Klán, CSc., znalec z oboru stavebnictví, dřevokazné houby v budovách. Sýpka, celkový pohled 2. Popis zjištěného stavu Sýpka má valbovou střechu s krytinou z azbestocementových vlnitých desek kladených na husté laťování. Krytina je poškozená a na řadě míst dlouhodobě zatéká. Azbestocementová krytina
2 Krov tvoří ležatá stolice barokního typu, kde stropní trámy v každé vazbě jsou zároveň trámy vaznými a krokve jsou čepovány do nich. Stropní trámy jsou podloženy pozednicí, která je z obou stran obezděna. Stropní trámy jsou tak konstrukční součástí krovu a působí jako táhla zachycující vodorovné síly stolice. Krov je ve střešních rovinách ztužen ondřejskými kříži. Průzkum krovu spočíval v podrobné odborné prohlídce jeho přístupných částí doplněné jednoduchými diagnostickými metodami poklepem a napichováním trámů a oddělováním třísek. Prostor na zdivu je z velké části zasypán sutí, zbytky staré krytiny a zhlaví vazných (stropních) trámů a pozednice jsou tak nepřístupné. Jednotlivé krokve byly pro účely průzkumu očíslovány a jsou v tabulce výsledků označeny písmenem K s číselným indexem. Plné vazby a námětky jsou označeny číslem příslušných krokví. Z vybraných míst krovu byly pro určení druhu a aktivity biotických škůdců odebrány i vzorky dřeva k laboratornímu mykologickému vyšetření. Místa odběru jsou vyznačena v jednotlivých půdorysech a označena symbolem mv s číselným indexem. Kopie znaleckého posudku je se seznamem mykologických vzorků přiložena v závěru zprávy, originál je uložen v našem archivu. Pro vyjádření zdravotního stavu dřevěných prvků je ve všech kontrolovaných částech použito následujících symbolů : 1 - dřevo bez známek napadení 2 - dřevo napadené dřevokazným hmyzem 3C - dřevo napadené celulózovorní houbou N - nepřístupný a nekontrolovaný prvek Klasifikace zdravotního stavu je doplněna údajem v procentech, který představuje odhad poškození kritického průřezu příslušného dřevěného prvku. Výsledky prohlídky jsou uvedeny v následujících tabulkách. Vazba krovu
3 Poškození prvků krovu krokev Zdravotní stav Poznámka (prvek u krokev stropní trám námětek krokve) (kráče) K1 2-10% 2-40% 2-20% K2 2-20% 2+3C-50% 2-20% ze stropního trámu odebrán vzorek mv1 K3 2+3C-60% 2+3C-20% 2+3C-40% K4 2+3C-50% 2+3C-100% 2+3C-50% K5 2+3C-80% 2+3C-100% 2+3C-20% K6 2+3C-50% 2+3C-80% 2+3C-10% z podlahy odebrán mv10 K7 2+3C-30% 2+3C-20% 2+3C-30% z krokve odebrán mv9 K8 2-10% 2+3C-80% 2-10% K9 2-10% 2+3C-80% 2-10% K10 N N N silně poškozená podlaha K11 2+3C-100% 2+3C-100% 2+3C-50% z krokve odebrán mv2 K12 2+3C-100% 2+3C-100% 2+3C-60% K13 2+3C-100% 2+3C-100% 2+3C-100% plná vazba 2+3C-100%, z ní odebrán mv3 K14 2-30% 2-30% 2-30% K15 2+3C-100% 2+3C-100% 1 ze stropního trámu odebrán mv4, z diagonály mv5 K16 2+3C-100% 2-40% 1 K17 2+3C-80% 2+3C-100% 2+3C-50% plná vazba 2+3C-100% K18 2-10% 2-20% 1 K19 2+3C-70% 2-20% 1 z K19 odebrán mv6 K20 2+3C-100% 2+3C-20% 1 K21 2+3C-50% N 2+3C-50% plná vazba 2+3C-50% K22 2-10% N 1 K23 1 N 1 K24 2-10% N N K25 1 N N K26 2-40% N N K27 1 N N K28 1 N N K29 2-5% N N K30 2-10% N N K31 1 N N K32 2-10% N N K33 1 N 1 K34 1 2+3C-80% 1 plná vazba 2+3C-40%, ze stropního trámu odebrán mv7 K35 2-10% N 1 K36 2-40% N 2-30% K37 2-10% N 1 K38 N (tašky) N N K39 N(tašky) N 1
4 K40 2+3C-70% N 2+3C-50% K41 2+3C-20% N 2+3C-10% K42 2+3C-10% N 1 K43 2-20% N 2-30% K44 2+3C-30% N 2+3C-60% K45 2-20% N 2-20% K46 2+3C-80% N 2+3C-90% K47 2+3C-70% N N K48 2-10% N 2-20% K49 2+3C-50% N 1 z krokve odebrán mv8 K50 2+3C-60% N 2+3C-40% K51 N N N K52 2-10% N 2-30% K53 2-10% N 2+3C-10% K54 1 1 1 K55 1 - - K56 2-20% 2-30% 2-10% K57 2-20% 1 2-50% K58 2-20% 2-5% 2-20% K59 N N N K60 N N N K61 2-50% 2-40% 2-60% K62 2-50% 2-40% 2-40% K63-2+3C-50% místo krokve 2 latě Z vybraných částí krovu bylo odebráno celkem 10 vzorků dřeva k laboratornímu mykologickému vyšetření. Původcem hnědé destrukční hniloby jsou dřevokazné houby koniofora sklepní (Coniophora puteana) a trámovka jedlová (Gloeophyllum abientinum). Dřevo je poškozeno i žírem larev dřevokazného hmyzu, konkrétně červotoče umrlčího (Hadrobregmus pertinax), červotoče proužkovaného (Anobium punctatum) a tesaříka krovového (Hylotrupes bajulus). V pěti vzorcích kultivační pokusy prokázaly, že jsou dřevokazné houby v aktivním stavu (živé). To znamená, že rozklad dřeva stále pokračuje a stav konstrukce se zhoršuje. K tomu přispívá dlouhodobé zatékání srážkové vody na mnoha místech. Dřevo je v místech zatékání vlhké, což vytváří příznivé podmínky pro růst a šíření hub.
5 Aktivní ložisko a plodnice trámovky jedlové Likvidace aktivních ložisek dřevokazných hub spočívá v odstranění napadeného dřeva z objektu vždy ještě s cca 1m dřeva zdánlivě zdravého, měřeno od viditelných známek napadení, tj. od barevného rozhraní způsobeného hnilobou. Toto zdánlivě zdravé dřevo má nezměněnou barvu i mechanické vlastnosti, ale obsahuje už živé mycelium, které může být zdrojem další nákazy a šíření houby. Poškozená krokev K11 a stropní trám
6 Poškození krokve K17, stropního trámu a námětku Tyč zaražená do pozednice pod stropními trámy Nepřístupná pozednice byla odkryta a kontrolována pouze lokálně. V sondě u krokve K2 bylo zaražením železná tyče zjištěno, že pozednice je totálně destruovaná hnilobou a hmyzem a je rozpadlá na prach. Průzkumem bylo zjištěno, že dolní konce krokví jsou na západní straně objektu téměř všechny a v ostatních částech z převážné většiny poškozeny tak, že vyžadují statické zajištění. O současném ohrožení stability stropů z důvodu uhnilých zhlaví trámů svědčí jejich provizorní podepření v celém objektu. Uhnilé styky stropních trámů, krokví a plných vazeb neumožňují zachycení vodorovných sil od krovu. Po přitížení těžší krytinou, větrem či sněhem pak hrozí, že dojde k vybočení střešních rovin do stran a k havárii. Stav dřevěných konstrukcí v objektu tak ohrožuje bezpečnost a zdraví osob a charakterizujeme ho proto jako havarijní.
7 Provizorní dodatečné podepření stropních trámů Sanace krovu bude náročná a pracná. Musí zahrnovat i sanaci stropu pod půdou, který s krovem tvoří jeden konstrukční celek. Přitom kritickým průřezem, kterým se hniloba šířila, je zazděná pozednice pod stropními trámy. Protože je obezděná, bylo zde dřevo vystaveno trvale vysoké vlhkosti. Pozednici, i když byla kontrolována pouze lokálně, bude podle našich zkušeností nutno odstranit celou. To znamená odbourat zdivo tak, aby napadené dřevo pozednice mohlo být vyjmuto. Přitom bude nutno podepřít a protézovat stropní trámy, které na pozednici spočívají a nastavit poškozené spodní konce krokví. Poškození krovu ve vyšších partiích je méně závažné a jeho opravy budou jednodušší. Kromě likvidace aktivních ložisek hniloby bude sanace spočívat i v postupném protézování či výměně jednotlivých poškozených trámů. Odhadujeme, že zásah bude vyžadovat nastavení cca 80% průřezů a bude nutno postupovat vazbu po vazbě. Při opravě krovu by mělo být zabráněno zatékání srážkové vody provizorním zastřešením. Původní a všechno nově použité dřevo i zdivo v kontaktu s napadeným dřevem by mělo být předem preventivně chemicky ošetřeno fungicidem. Alternativním řešením je kompletní výměna krovu a dřevěných stropů. Na základě výsledků průzkumu doporučujeme následující postup: - co nejdříve opravit provizorně střechu a zabránit zatékání - sanovat aktivní ložiska dřevokazných hub podle popsaných zásad, tj. odstranit napadené dřevo s cca 1m dřeva zdánlivě zdravého. Jedná se o zhlaví stropních trámů, konce krokví, plných vazeb a o námětky - zhlaví poškozená více než ze 20% průřezu zesílit - pokud jsou zhlaví poškozena do 20% je možné je ponechat, je ale nutné vyloučit přítomnost aktivní houby doplňujícím průzkumem - veškeré nově použité dřevo, zdivo i dřevo ponechané v konstrukci očistit a chemicky ošetřit roztokem fungicidu (např. Bochemit QB profi, Bochemit Forte apod.), popř. použít přípravky uvedené v posudku znalce.
8 - další nátěr či nástřik dřeva fungicidem doporučujeme provést vždy ihned po vsáknutí předchozího (před zaschnutím), aby nedošlo k uzavření povrchu a přípravek se co nejhlouběji vpravil do dřeva - v rámci stavebních prací doporučujeme zabránit maximálně zvýšení vlhkosti dřeva, aby nedošlo k aktivaci a dalšímu šíření houby 3. Závěr Výsledky realizovaného průzkumu jsou nepříznivé. Kontrolou krovu bylo zjištěno kritické poškození jeho spodních částí v kontaktu se zdivem a byla zde prokázána aktivní ložiska dřevokazných hub. Je na místě upozornit, že značná část krovu byla nepřístupná a že živých ložisek dřevokazných hub se v objektu jistě vyskytuje více. Uhnilé styky stropních trámů, krokví a plných vazeb neumožňují zachycení vodorovných sil od krovu. Po přitížení těžší krytinou, větrem či sněhem pak hrozí, že dojde k vybočení střešních rovin do stran, excentrickému zatěžování zdiva, porušení stability a havárii. Z tohoto důvodu stav konstrukce ohrožuje bezpečnost a zdraví osob a hodnotíme ho jako havarijní. Poškození dřeva lze očekávat i u dřevěného trámového stropu v nižším podlaží. Krytina obsahuje azbestová vlákna a bude třeba s ní nakládat jako s nebezpečným odpadem. Výsledky průzkumu jsou podrobně uvedeny v předchozím textu a přílohách. Pokud by vznikla potřeba podrobnějších informací, např. po odstranění suti, doporučujeme průzkum doplnit.
9 Seznam mykologických vzorků : mv1 mv2 mv3 mv4 mv5 mv6 mv7 mv8 mv9 mv10 stropní trám pod krokví K2 dolní část krokve K11 dolní část plné vazby pod krokví K13 stropní trám pod krokví K15 diagonála pod krokví K15 dolní část krokve K19 stropní trám pod krokví K4 dolní část krokve K49 dolní část krokve K7 půda, podlahové prkno v místě zatékání
Znalecký mykologický a entomologický posudek na vzorky dřeva odebrané z objektu v Plaňanech. L o k a l i t a: sýpka Plaňany P o s u d e k v y ž á d a l: D i a g n o s t i k a s t a v e b Dostál a Potužák s.r.o., Beranových 65, Praha 9-Letňany 199 21 IČ: 27176860 P ř e d m ě t p o s u d k u: Posouzení dřevěných konstrukcí stavby z hlediska napadení biotickými škůdci, zvl. dřevokaznými houbami. METODY LABORATORNÍCH ANALÝZ Materiál byl odebrán z objektu pracovníky společnosti Diagnostika staveb dne 21. 7. 2016. Vzorky byly posouzeny vizuálně, makroskopicky pod stereoskopickou lupou Technival a mikroskopicky (NIKON Microphot FXA, ol.imerse 1200x). Mikroskopické preparáty byly barveny safraninem s pikrinanilínovou modří. Fluorescenční barvení akridinovou oranží a fluoresceindiacetátem. Izolační techniky a kultivace hub prováděna ve vlhké komůrce a na sladinovém agaru s Ca ionty a karboxymetylcelulosou, ph 4 a 6,5. Kultivace ve tmě, zkrácena 15 dní, při teplotách 22 0 C a 26 0 C. Výsledky níže uvedené mají platnost jen ke dni vydání posudku. Pozn.: Znalec se odběru vzorků osobně neúčastnil ani objekt neviděl. Izolační techniky a fluorescenční mikroskopie byly použity pro ověření, zdali je nalezený druh dřevokazné houby dosud v aktivním, infekčním stadiu, nebo jde o hnilobu starého data a houba, resp. hyfy jsou již mrtvé, neschopné při optimálních podmínkách dále růst a infikovat zdravé dřevo. Odebrané vzorky jsou uloženy dva měsíce u znalce pro případné přezkoumání, poté zlikvidovány. Znalec je ochoten podat k výsledkům vysvětlení a umožnit nahlédnutí do odborné literatury. Zpracovatel posudku je členem výboru České vědecké společnosti pro mykologii Akademie věd ČR, absolvoval kurs Chemická ochrana dřeva (osvědčení 31.3. l998, Výzkum. a vývoj. ústav dřevařský, Březnice), je držitelem osvědčení odborné způsobilosti speciální ochranné desinfekce, desinsekce a deratizace vydaného hlavním hygienikem (Praha 4.3. 2002). Soukromě pobýval v Hussvamp-laboratoriet ApS, Gl. Holte v Dánsku a Botanisch-mykologisches Inst., Labor. Hausschwamm und andere hausbewohnende Pilze, Mintraching-Sengkofen, Německo (2000, 2007), kde studoval moderní metody ochrany dřeva proti biotickým škůdcům. Je autorem nebo spoluautorem cca 114 odborných prací z oboru mykologie a toxikologie, čtyř knih z oboru mykologie. V Ý S L E D K Y 1. MV Dřevo v minulosti napadené některým z druhů celulosovorních dřevokazných hub skupiny Basidiomycota, způsobujících hnědé destrukční tlení. Rozklad dřeva konečného stupně. Konsistence materiálu velmi křehká, na kostky rozpadavá a drolivá. Zbarvení dřeva tmavohnědé. Napadení
vzorku celoplošné. Hniloba starého data. Hyfy se ve dřevu v tomto stupni rozkladu nepodařilo nalézt. Izolační techniky vždy negativní. Hojný výskyt požerových chodeb larev červotočů druhu Hadrobregmus pertinax. 2. MV Dřevo napadené celulosovorní dřevokaznou houbou, druhem koniofora sklepní (Coniophora puteana), původcem hnědého destrukčního tlení. Rozklad dřeva v konečném stupni. Konsistence materiálu křehká, perníkovitá. Zbarvení dřeva hnědavé. Napadení vzorku celoplošné, materiál vlhký. Hniloba starého data. Hyfy se ve dřevu vyskytují hojně, vždy vitální. Izolační techniky positivní. 3. MV Dřevo v minulosti napadené některým z druhů celulosovorních dřevokazných hub skupiny Basidiomycota, způsobujících hnědé destrukční tlení. Rozklad dřeva totální. Konsistence materiálu velmi křehká, lupenitě rozpadavá. Zbarvení dřeva tmavohnědé. Napadení vzorku celoplošné. Hniloba starého data. Hyfy se ve dřevu v tomto stupni rozkladu nepodařilo nalézt. Izolační techniky vždy negativní. 4. MV Dřevo napadené celulosovorní dřevokaznou houbou, druhem koniofora sklepní (Coniophora puteana), původcem hnědého destrukčního tlení. Rozklad dřeva v konečném stupni. Konsistence materiálu křehká, perníkovitá. Zbarvení dřeva tmavě hnědé. Napadení vzorku celoplošné, materiál vlhký. Hniloba starého data. Hyfy se ve dřevu vyskytují hojně, vždy vitální. Izolační techniky positivní. 5. MV Dřevo napadené celulosovorní dřevokaznou houbou, druhem koniofora sklepní (Coniophora puteana), původcem hnědého destrukčního tlení. Rozklad dřeva v konečném stupni. Konsistence materiálu křehká, drolivá. Zbarvení dřeva hnědé. Napadení vzorku celoplošné. Hniloba starého data. Hyfy se ve dřevu vyskytují hojně, vždy vitální. Přítomna vitální plodnice. Izolační techniky positivní. 6.MV Dřevo napadené celulosovorní dřevokaznou houbou, druhem trámovka trámová (Gloeophyllum abietinum), původcem hnědého destrukčního tlení. Rozklad dřeva v pokročilém až konečném stupni. Konsistence materiálu křehká, s kostičkovým rozpadem. Zbarvení dřeva rezavé. Napadení vzorku celoplošné. Hniloba starého data. Hyfy ve dřevu i na povrchu časté, vitální. Izolační techniky positivní. 7. MV Dřevo napadené masivním žírem larev dřevokazného hmyzu, druhem tesařík krovový (Hylotrupes bajulus). Technický stav dřeva špatný. Místy také výskyt požerových chodeb larev červotoče druhu Anobium punctatum. 8. MV Dřevo v minulosti napadené některým z druhů celulosovorních dřevokazných hub skupiny Basidiomycota, způsobujících hnědé destrukční tlení. Rozklad dřeva konečného stupně. Konsistence materiálu velmi křehká, na kostky rozpadavá a drolivá. Zbarvení dřeva žlutohnědé. Napadení vzorku celoplošné. Hniloba starého data. Hyfy se ve dřevu v tomto stupni rozkladu nepodařilo nalézt. Izolační
techniky vždy negativní. Hojný výskyt punctatum. požerových chodeb larev červotočů druhu Anobium 9. MV Dřevo napadené celulosovorní dřevokaznou houbou, druhem koniofora sklepní (Coniophora puteana), původcem hnědého destrukčního tlení. Rozklad dřeva v konečném stupni. Konsistence materiálu křehká, drolivá. Zbarvení dřeva rezavohnědé. Napadení vzorku celoplošné. Hniloba starého data. Hyfy se ve dřevu vyskytují hojně, vždy vitální. Přítomna též vitální plodnice. Izolační techniky positivní. 10. MV Dřevo napadené celulosovorní dřevokaznou houbou, druhem koniofora sklepní (Coniophora puteana), původcem hnědého destrukčního tlení. Rozklad dřeva v konečném stupni. Konsistence materiálu křehká, drolivá. Zbarvení dřeva rezavohnědé. Napadení vzorku celoplošné. Hniloba starého data. Hyfy se ve dřevu vyskytují hojně, vždy vitální. Přítomna též vitální plodnice. Izolační techniky positivní. V Praze, dne 9. 8. 2016 RNDr. et Mgr. Jaroslav Klán, CSc. znalec oboru stavebnictví, dřevokazné houby v budovách Nedvězská 1837/13, Praha 10 Tel./fax: 212231871, 224967183, 602874319 777261047 Pracoviště zpracovatele posudku: Ústav soudního lékařství a toxikologie 1. LF UK, Národní referenční laboratoř pro toxiny hub Min.zdrav. a Labor. pro toxiny rostlin a hub VFN, Ke Karlovu 2, 128 01 P r a h a 2. E-mail: jaroslav.klan@lf1.cuni.cz jaroslav.klan@seznam.cz, jaroslav.klan@vfn.cz Znalecká doložka Znal.posudek vypracoval Doc. RNDr. et Mgr. Jaroslav Klán, CSc., který byl rozhodnutím Městského soudu ze dne 31. 10. 1988 č.j.93/88 a doplňkem jmenovací listiny ze dne 6.6. 2001 jmenován soudním znalcem pro obor stavebnictví, odv. dřevokazné houby v budovách a pro obor zdravotnictví, odv. toxikologie.jmenovaný může před orgánem činným v trestním řízení stvrdit správnost posudku a podat požadované vysvětlení. Zapsáno ve znal. deníku pod č. 3027. Znalečné účtuji hodinovou mzdou, nebo dohodou na základě vyhlášky 432/02. Počet stran: 5 Znalec si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku podle 127 zákona 218 ze dne 21.6. 2011
Příloha 1: Vzhledem ke zjištěnému poškození dřevěných prvků v objektu biotickými škůdci je přiložen pro základní orientaci v problematice chemické sanace stručný přehled: CHEMICKÁ OCHRANA DŘEVA A ZDIVA PROTI DŘEVOKAZNÝM HOUBÁM, PLÍSNÍM A DŘEVOKAZNÉMU HMYZU (všeobecné a velmi stručné informace, které nemohou sloužit jako návod k provádění sanačních prací) Pozn.: aplikace chemických přípravků na dřevo jakkoli znečištěné (stavební materiál, prach, trus holubí, zbytky nátěrů protipožárních, laků, vápna aj.) je neúčinná a zbytečná a musí být hodnocena jako závažné porušení technologie. Dřevo před impregnací musí být dokonale očištěné, nejlépe povrchově přebroušené, aby bylo dosaženo předepsaného příjmu, který zaručuje účinnost přípravku. Aplikace chemických přípravků na dřevo vlhké (vlhkost vyšší než 25%) je rovněž nepřípustná. V případě napadení dřevěných prvků v objektu dřevokaznými houbami nebo dřevokazným hmyzem, doporučuji aplikovat na dřevo, které lze zachovat, chemickou povrchovou nebo hloubkovou impregnaci s kombinovaným účinkem fungicidním a insekticidním. Jako nejvhodnější se jeví přípravky BOCHEMIT QB profi a BOCHEMIT OPTIMAL forte, /výrobce Bochemie Bohumín/, jejichž účinnost, včetně dlouhodobé stability byla znalcem ověřena. Přípravek Bochemit QB lze použít jak na impregnaci dřeva (postřikem, nátěrem, máčením, vakuotlakově) tak na plošné sanace zdiva. Oba přípravky lze použít jak v interiéru tak v exteriéru. V exteriéru jsou ze dřeva jen obtížně vyluhovatelné (po 5 letech je vhodné nátěr obnovit), stabilní k vyšším teplotám (krokve, střešní latě přímo pod krytinou, okenní rámy, střešní bednění). Uvedené prostředky mají obecně nižší toxicitu ve srovnání s jinými a odpovídají současným požadavkům z hlediska ochrany zdraví a životního prostředí. Bochemit QB vzhledem k obsahu kyseliny borité chrání částečně dřevo i proti ohni (tzv. retardér hoření)- při trojnásobném nástřiku a ředění 1:5 je účinek téměř shodný s protipožárními nátěry (ochrany proti ohni docílíme rovněž speciálním přípravkem BOCHEMIT antiflash, kde je účinnou látkou 20% kyselina boritá a další komponenty snižující dobu zahoření). Použití ochranných pomůcek při aplikaci jmenovaných chemických přípravků je nutností (vodné roztoky Bochemitu QB a Bochemit antiflash působí jako slabá kyselina!). Speciální sanační činnosti patří mezi živnosti vázané s nutností odborné způsobilosti udělené také hlavním hygienikem. Běžná stavební firma tyto práce nemůže provádět. Bez uvedených oprávnění nemůže být poskytnuta záruka kvality. Záruky na sanační práce se pohybují od 6 do 10 let. Někteří pražští distributoři/prodejci impregnačních přípravků: DDD servis Praha 4-Písnice, Libušská 313 (tel. 261911774), Barvy laky U Noháčů, Branická 73, Praha 4 tel. 244460307. Drogerie PeMi, Táboritská 24, Praha 3 tel. 222717445. Internetový prodej-m. Hloušek-Lipůvka, tel. 603547652. Při dodržení doporučeného technologického postupu vychází Bochemit QB profi jako nejlevnější přípravek na našem trhu 14-17 Kč/m 2 (jeden nátěr, bez DPH). Bochemit optimal forte je poněkud dražší, 16-18 Kč/m 2 (jeden nátěr, bez DPH). BOCHEMIT QB profi (účinné látky: kys. boritá 20%, kvartérní amoniová sůl alkylbenzyldimetylamonium chlorid 20% ve vodě) je-li dřevo přeschlé, tj. obsah vody pod 8 % (např. u krokví v létě), doporučuji aplikovat první postřik vodou s přidáním smáčedla, např. Jaru (případně přidat sodu, Borax, nebo nejlépe užít slabý přestřik Bochemitem QB ředěném 1:10) a po mírném zaschnutí druhou aplikaci postřikem Bochemitu (1:5) a další aplikaci nátěrem, válečkem, nebo rovněž nástřikem. Jako preventivní ochranu je možné použít postřik dvakrát až třikrát po sobě. Je vhodný především na zhlaví trámů a nástřikem do kapes ve zdivu resp. dutin uložení zhlaví trámů, či na předpokládaná kritická místa (pozednice, paty krokví), dále na řezné plochy po odstranění hniloby a též je vhodný jako infusní prostředek. Bochemit QB je dodáván jak čirý, tak se signálními barevnými pigmenty (zelený, hnědý), což umožňuje lepší kontrolu aplikace. Aby bylo dosaženo účinnosti impregnace doporučuji ředění základního roztoku Bochemitu dodávaného výrobcem 1:5 (6), čímž dosáhneme příjmu cca 40 (30) g na m 2 s aplikací na dřevo 2x (nátěr, postřik). BOCHEMIT OPTIMAL forte (účinné látky: alkylbenzyldimetylamonium chlorid 6%, tebuconazol 0,6%, propiconazol 0,6%, fenoxycarb 0,08%, N-(3-Aminopropyl)-N-dodecylpropan-1,3-diamin (0,8%) ve vodě) doporučuji aplikovat nátěrem, postřikem především na zhlaví trámů a nástřikem do kapes ve zdivu resp. dutin uložení zhlaví trámů, či na předpokládaná kritická místa (pozednice, paty
krokví), dále na řezné plochy po odstranění hniloby a též je vhodný jako infusní prostředek. Přípravek lze používat i do exteriéru a vzhledem k pomalé vyluhovatelnosti se musí nátěr po 5 letech obnovit. Indikační barvy jsou hnědá, zelená a bezbarvá. Oba přípravky, Bochemit QB a Bochemit optimal forte mají účinky protiplísňové a jsou rovněž baktericidní a virucidní. Další přípravek firmy Bochemie BOCHEMIT Plus, (účinné látky: cypermethrin (1%), permenthrin (0,1%) ve vodě), který může být po ředění 1 : 4 vodou nebo etanolem, isopropanolem používán i na infusní aplikace (podobně i Bochemit QB profi). Vzhledem ke zvýšenému obsahu insekticidu cypermethrinu (0,1%) je tento přípravek velmi účinný proti dřevokaznému hmyzu. Doba účinnosti přípravku je 5 let. Všechny přípravky řady Bochemit jsou nehořlavé, nepáchnoucí, s minimální toxicitou a lze je aplikovat v interiéru i exteriéru do teplot +5 0 C. Chemické impregnační přípravky účinkem srovnatelné se jmenovanými přípravky řady Bochemit jsou např.: Adolit BaQ 100, Adolit beta, Lignofix Eko Profi, Lignofix stabil, L. super, Karbolineum, které vycházejí cenově dražší. Dřevo nově vnášené do stavby náhradou za poškozené prvky musí být suché resp. splňovat požadavky norem ČSN 491531 (Dřevo ve stavbě) a ČSN 732810 (Provedení dřevěných konstrukcí)- obsah vody w= max. 25 %, a je třeba jej preventivně ošetřit stejnými chemickými prostředky. Předpokladem dlouhodobé účinnosti všech impregnačních přípravků je udržovat dřevěné prvky stavebně technickými opatřeními v trvale suchém prostředí, což je současně prevence proti všem biotickým škůdcům. Při chemické ochraně dřeva je třeba dodržovat platné české resp. evropské normy: ČSN EN 335-1,2. ČSN EN 351-1. ČSN 49 0615. ČSN ES 599-1,2. ČSN 490600. ČSN 490600-1. ČSN 490615. Náhrady, napojování, nastavování dřeva musí být provedeno tesařskými konstrukčními spoji samozřejmě za použití spojovacích prostředků. Konstrukční spoje musí být dimensovány podle ČSN 731701. V případě oprav historicky cenných krovů je třeba respektovat technologie daného historického období.