ANALÝZA FINANČNÍCH ZDROJŮ POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB

Podobné dokumenty
ANALÝZA FINANČNÍCH ZDROJŮ POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB VE MĚSTĚ PROSTĚJOVĚ

Dofinancování sociálních služeb ohrožených omezením či zánikem pro rok 2014

ANALÝZA POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB SO ORP LITOVEL

Financování sociálních služeb v ČR ve vazbě na dopady na zaměstnance Ing. Terezie Kalfusová, OSZSP ČR

ANALÝZA FINANCOVÁNÍ POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB KOMUNITNÍHO PLÁNOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB KONICKO

Plánování a financování sociálních služeb. Konference samospráv Olomouc 13.května 2019

Analýza potřeb poskytovatelů sociálních služeb Osoblažska

55 Telefonická krizová pomoc

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ DOTACE

Žádost o dar pro právnické osoby z Fondu sociálního a zdravotního městské části Praha 3

A - ŽÁDOST O ZAŘAZENÍ NOVÉ SOCIÁLNÍ SLUŽBY DO SÍTĚ. ÚDAJE O POSKYTOVATELI SOCIÁLNÍ SLUŽBY (vyplní poskytovatel sociální služby/žadatel o registraci)

Údaje o počtech a platové úrovni zaměstnanců RgŠ územních samosprávných celků za I. pololetí 2010

Obsah formuláře: Upozornění: A. Obecná část souhrnné informace o žadateli

Podmínky pro poskytování grantu I. Obecná část

Zaměstnanci a mzdové prostředky za čtvrtletí 2014

Pravidla poskytování dotace v rámci projektu Podpora. Podpora vybraných druhů sociálních služeb ve Středočeském kraji II. na období

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 ŽÁDOST O DOTACI NA PROJEKTY V SOCIÁLNÍ OBLASTI PRO ROK 2013

Žádost poskytovatele sociální služby o dotaci pro rok 2013 z rozpočtu MČ Praha 21

Žádost o dotaci na sociální službu z rozpočtu statutárního města Brna na rok 2013

Zpráva o hospodaření v roce 2016

Zpráva o hospodaření v roce 2013

Informace ze zdravotnictví Pardubického kraje

Pro jednání 107. Plenární schůze Rady hospodářské a sociální dohody ČR

Příjmy Výdaje saldo: příjmy výdaje

Analýza zdrojů systému sociálních služeb

Materiál čj. MSMT-51318/ zpracoval odbor vzdělávací soustavy - 20

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ GRANTU hl. m. Prahy v oblasti zdravotnictví pro rok A) Obecná část - souhrnná informace o organizaci

Porovnání výsledků dosažených v příjmové a výdajové části s rokem 2011 a 2012 je v následující tabulce:

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

52 Sociální služby poskytované ve zdravotnických zařízeních ústavní péče

67 Sociálně terapeutické dílny

využití benchmarkingu příklady z praxe

Zaměstnanci a mzdové prostředky za čtvrtletí 2013

ŠETŘENÍ V OBLASTI VZDĚLÁVACÍCH POTŘEB PRACOVNÍKŮ ČINNÝCH V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH

Ekonomický vývoj textilního a oděvního průmyslu za rok 2017

Závěrečný seminář 24. listopadu VCVS ČR, o.p.s. Benchmarking poskytovatelů sociálních služeb v Olomouckém kraji

PLZEŇSKÝ KRAJ VYHLAŠUJE PRO ROK 2019 DOTAČNÍ TITUL

Systém hodnocení parametrů pro zařazení do Základní sítě sociálních služeb Libereckého kraje pro rok 2016

PŘÍLOHA Č. 2 - FINANČNÍ ČÁST. Financování sociálních služeb ve Středočeském kraji

Kraj Podíl působnosti (%) Podíl požadavku na dotaci (%) Požadavek na dotaci (Kč) Účelu dotace bude dosaženo v období od:

70 Sociální rehabilitace

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2016

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ GRANTU hl. m. Prahy v oblasti zdravotnictví pro rok A) Obecná část - souhrnná informace o organizaci

Žádost o dotaci městské části Praha 12 v sociální oblasti pro rok 2009 (V. program Podpora MČ v sociální oblasti)

lní ekonomický vývoj Ministerstvo financí ČR Praha březen 2009

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015

HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor zdravotnictví, sociální péče a prevence. Ulice Č.p. Č.o. Dne Pod číslem Poslední změna

I. Úvod do problematiky

Příloha č. 1 k Metodice. Principy, priority a pravidla pro stanovení výše účelové dotace na podporu poskytování sociálních služeb v roce 2018

75,9 71,9 21,8% 20,7% 20,7% 21,4% absolutně -mld. Kč připadající na 1 obyv. (tis. Kč) % z celk. výdajích na zdravotní péči

ZÁVĚREČNÉ VYÚČTOVÁNÍ VYROVNÁVACÍ PLATBY Přehled hospodaření sociální služby

A) Obecná část - souhrnná informace o organizaci

Vyhlášení dotačního řízení, na podporu sociálních služeb v Libereckém kraji (předfinancování) na rok 2020, financovaného z rozpočtu Libereckého kraje

60 Krizová pomoc Ing. Stanislav Kocourek srpen 2011 Vzdělávací centrum pro veřejnou správu ČR, o.p.s.

Oprávněnými žadateli jsou poskytovatelé registrovaných sociálních služeb, které jsou v souladu

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Návrh plánu rozvoje sociálních služeb. v Rousínově

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

Výsledky průzkumu Mapování rozvojových potřeb sociálních podniků a subjektů zaměstnávajících osoby znevýhodněné na trhu práce

Ústav zdravotnických informací a statistiky České republiky. Výroční zpráva 2017

Důvodová zpráva. Zastupitelstvo Olomouckého kraje Strana 1 (celkem 142) 6.- Rozpočet Olomouckého kraje 2009 návrh rozpočtu

Financování a plánování sociálních služeb

PRŮZKUM NEZISKOVÉHO SEKTORU MČ Praha 21. Podklad pro Strategický plán rozvoje MČ

Odbor sociální péče Magistrátu města Brna

Priorita VII. - Podpora pobytových služeb

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

Vybraná data z analýzy poskytovatelů sociálních služeb

Schválený rozpočet Olomouckého kraje na rok 2017

49 Domovy pro seniory

Ekonomické výsledky nemocnic

Analýza zdrojů systému sociálních služeb v SO ORP Rokycany

Plánované finanční prostředky na realizaci protidrogové politiky v r. 2014

Semináře k financování sociálních služeb v roce 2015

Jiné ostatní náklady (549)

Analýza financování přeneseného výkonu státní správy. Odbor strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra ČR, 2019

Zpráva o hospodaření v roce 2015

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA A VYÚČTOVÁNÍ NEINVESTIČNÍ DOTACE V RÁMCI DOTAČNÍHO PROGRAMU

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA A VYÚČTOVÁNÍ NEINVESTIČNÍ DOTACE V RÁMCI DOTAČNÍHO PROGRAMU

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

Příjm y v tis. Kč. Schválený rozpočet , , , , ,00

Výsledky zpracování satelitního účtu kultury za rok 2017

43 Podpora samostatného bydlení

Analýza míry krytí nákladů na výkon státní správy

ŽÁDOST NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE O STÁTNÍ DOTACI NA ROK 1

Městské centrum komplexní péče Náměstí 17. Listopadu 593, Benátky nad Jizerou. ZPRÁVA o výsledku hospodaření za rok 2011

PLZEŇSKÝ KRAJ VYHLAŠUJE PRO ROK 2016 DOTAČNÍ TITUL

Materiál čj. MSMT-47408/2013 zpracoval odbor financování a rozvojových nástrojů - 23

REJSTŘÍK TRANSPARENTNOSTI

Studie financování osobních asistencí. Základní teze

Zasedání Zastupitelstva Olomouckého kraje. konané dne

Vyhlášení dotačního řízení pro rok 2019 v oblasti poskytování sociálních služeb v Libereckém kraji

MODEL FINANCOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB VE ZLÍNSKÉM KRAJI V ROCE 2014

ANALÝZA POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB VE MĚSTĚ PROSTĚJOVĚ

INDEXY TRHU PRÁCE V DOPRAVĚ

Zdravotně sociální problematika z pohledu VÚPSV, v.v.i. aktuální poznatky a priority pro další výzkum. Ladislav P r ů š a Praha, 13.

Informace ze zdravotnictví Královéhradeckého kraje

MPSV a rozvoj venkova v současném programovém období a příprava na programové období

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

ŽÁDOST O DOTACI NA ROK 2016

Transkript:

ANALÝZA FINANČNÍCH ZDROJŮ POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB 2015 ZPRACOVÁNO PRO STŘEDNĚDOBÉ PLÁNOVÁNÍ ROZVOJE SOCIÁLNÍCH SLUŽEB NA LITOVELSKU Zpracovala: Ing. Ludmila Zavadilová 0

Analýza finančních zdrojů poskytovatelů sociálních služeb ve SO ORP Litovel byla zpracována jako jeden z výstupů analytické fáze přípravy Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb na období 2016-2019. Jejím cílem je zmapování aktuálního stavu v oblasti financování sociálních služeb v tomto regionu: vymezení nákladů na poskytování sociálních služeb srovnání výše nákladů ve vztahu k jednotlivým druhům sociálních služeb stanovení finančních toků v sociálních službách struktura financování sociálních služeb využívání alternativních finančních zdrojů včetně prostředků ze strukturálních fondů EU identifikace problémů při zajišťování financí 1. SBĚR A ZPRACOVÁNÍ DAT Výchozím zdrojem informací pro zpracování se stal tzv. zjišťovací dotazník, který byl poskytnut všem poskytovatelům sociálních služeb v našem regionu. Dotazník byl koncipován tak, aby postihl základní finanční zdroje i jejich strukturu u různých poskytovatelů sociálních služeb. V rámci dotazníkového šetření, které se uskutečnilo v III. čtvrtletí roku 2015, bylo osloveno celkem 6 subjektů. Analýza finančních zdrojů byla zpracována na základě poskytnutých údajů ze 7 sociálních služeb. 2. NÁKLADY NA POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB 2.1 Celkové náklady na poskytování sociálních služeb Obyvatelům SO ORP Litovel je k dispozici celkem 7 poskytovaných sociálních služeb, registrovaných v souladu se zákonem 108/2006 Sb. o sociálních službách v platném znění Krajským úřadem Olomouckého kraje. Aktuální počet uživatelů poskytovaných sociálních služeb ke dni 31. 12. 2014 bylo 386 osob. V průběhu kalendářního roku 2014 využilo těchto služeb celkem 464 uživatelů: 457 uživatelů využívalo 6 služeb sociální péče 7 uživatelů využívalo 1 službu sociální prevence, v rámci služby bylo poskytnuto 146 intervencí (tj. odborná pomoc v rozsahu 30 minut) Náklady na poskytování sociálních služeb ve srovnání roků 2013 a 2014 počet služeb Počet uživatelů k 31. 12. 2014 Rok 2013 v tis. Kč Rok 2014 v tis. Kč průměrné náklady na jednoho uživatele za rok (v tis. Kč) sociální prevence 1 7 68 66 9 sociální péče -pobytové služby 4 306 112 785 118 911 333 sociální péče -terénní služby 2 73 2 170 2 330 26 CELKEM 7 386 115 023 121 307 123 1

Meziroční pohyb v oblasti finančních nákladů na poskytování jednotlivých druhů sociálních služeb v letech 2013 a 2014: služby sociální prevence - pokles o necelé 3% služby sociální péče /pobytové služby - meziroční nárůst o 5,4% služby sociální péče/terénní služby - meziroční nárůst o 7,4% Z tabulky je zřejmý také značný rozdíl v ročních nákladech na jednoho uživatele mezi terénními službami sociální péče (průměrně 26 tisíc za rok) a pobytovými službami (v závislosti na typu služby od 213 do 428 tisíc ročně). Průměrná úhrada uživatelů za poskytnuté služby se pak pohybuje od 7 tisíc ročně u terénní pečovatelské služby až po 168 tisíc u pobytových služeb. 2.2 Srovnání výše nákladů ve vztahu k druhům sociálních služeb Podíl nákladů na jednotlivé druhy sociálních služeb zůstává ve sledovaných letech v podstatě beze změny. Pobytové služby sociální péče čerpají 98% celkového objemu prostředků směrovaných do oblasti sociálních služeb, necelé 2% celkových nákladů tvoří terénní služby sociální péče. Náklady služeb sociální prevence nedosahují ani 1% celkových nákladů na poskytování sociálních služeb. Výše nákladů dle druhu sociálních služeb 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% 0,06% 0,05% 98,05% 98,02% SOCIÁLNÍ PREVENCE SOCIÁLNÍ PÉČE - POBYTOVÉ SLUŽBY Rok 2013 Rok 2014 1,89% 1,92% SOCIÁLNÍ PÉČE - TERÉNNÍ SLUŽBY 2.3 Struktura výdajů na poskytování sociálních služeb v letech 2013 a 2014 Neinvestiční výdajovou složku ekonomiky sociálních služeb je možné rozdělit do dvou základních skupin, tj. skupinu osobních nákladů a provozních nákladů souvisejících s poskytováním služby. ROK 2013 Celkové náklady v tis. Kč z toho osobní z toho provozní sociální prevence 68 47 69,12% 21 30,88% sociální péče - pobytové služby 112 785 75 780 67,19% 37005 32,81% sociální péče - terénní služby 2188 1785 81,58% 403 18,42% CELKEM 115 041 77 612 67,46% 37 429 32,54% 2

ROK 2014 Celkové náklady v tis. Kč z toho osobní z toho provozní sociální prevence 66 45 68,18% 19 28,79% sociální péče - pobytové služby 118 911 77 572 65,24% 41 339 34,76% sociální péče - terénní služby 2 330 1 888 81,03% 442 18,97% CELKEM 121 307 79 505 65,54% 41 800 34,46% Organizace poskytující ve SO ORP Litovel sociální služby vytváří celkem 202 pracovních míst - 185,3 přepočtených úvazků, 49 % tvoří pracovníci v sociálních službách, 7 % kvalifikovaní sociální pracovníci, 19 % pracovních míst pracovníci a odborníci různých profesí z oblasti zdravotnictví, 2 % pracovních míst tvoří vedoucí pracovníci a 23 % pracovníci ekonomické, administrativní a hospodářsko-správní oblasti. Na 85% těchto míst pracují ženy. Průměrné měsíční mzdové náklady na jednoho přepočteného pracovníka se pohybují v širokém rozpětí od 17 tisíc do 41 tisíc. Nejnižší mzdové náklady vykazují neziskové organizace. 3. FINANČNÍ ZDROJE SOCIÁLNÍCH SLUŽEB 3.1. Financování sociálních služeb Provoz sociálních služeb je financován tzv. vícezdrojově. Poskytovatelé sociálních služeb v SO ORP Litovel uvedli v dotazníkovém šetření následující zdroje příjmů, které slouží k pokrytí neinvestičních výdajů na poskytování sociálních služeb: Vlastní příjmy poskytovatelů z úhrady uživatelů za poskytování sociální služby. Neinvestiční dotace ze státního rozpočtu na poskytování sociální služby (do roku 2014 poskytované MPSV ČR, od roku 2015 rozdělované prostřednictvím krajů). Dotace z jiných rezortů státní správy jedná se většinou o účelově vázané jednorázové dotace, podporující zejména nadstavbové aktivity či pilotní projekty. Z hlediska analýzy finančních zdrojů se jedná o výši příjmů, která neovlivňuje její celkový výsledek. Příspěvek Úřadu práce prostředky poskytované z fondů aktivní politiky zaměstnanosti na zřízení nových pracovních míst, pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací. Olomoucký kraj - neinvestiční dotace Olomouckého kraje na poskytování sociální služby, jako příspěvek zřizovatele, na podporu tzv. významných projektů a neinvestiční finanční příspěvky z rozpočtu Olomouckého kraje. Veřejná finanční podpora města Litovle a ostatních obcí - poskytovaná organizacím na poskytování sociálních služeb, podporu jednorázových či rozvojových aktivit jednotlivých subjektů. Fondy zdravotního pojištění/zp - příjmy z fondů zdravotních pojišťoven za poskytování zdravotní péče v sociální službě. Strukturální fondy EU Jiné zdroje - ostatní příjmy poskytovatelů, které představují souhrnnou položku příjmů z alternativních zdrojů, například: 3

nadace, nadační fondy - účelově vázané prostředky, např. poskytované na organizaci jednorázových a nadstavbových aktivit výtěžky z kulturních, sportovních a jiných akcí, pořádaných poskytovatelem reklama veřejná sbírka sponzorské a jiné dary jiné zdroje příjmů Zdroje financování služby zaokrouhlené částky v tisícikorunách Rok 2013 Rok 2014 Dotace MPSV ČR 29 309 25,52% 37 400 30,74% Dotace jiných resortů státní správy celkem 24 0,02% 22 0,02% Příspěvek Úřadu práce 9 705 8,45% 9 657 7,94% Dotace kraje celkem 28 116 24,48% 20 015 16,45% z toho Příspěvek kraje jako zřizovatele 28 035 19 941 Příspěvky obcí celkem 464 0,40% 405 0,33% Fond zdravotních pojišťoven 4 564 3,97% 4 187 3,44% Úhrady od uživatelů 41 244 35,91% 42 843 35,21% Dotace ze strukturálních fondů EU 0 0% 0 0% Jiné zdroje celkem 1 430 1,25% 7 156 5,88% CELKEM FINANČNÍ ZDROJE 114 856 100% 121 685 100% Spektrum finančních zdrojů je velmi různorodé. Ze zjištěných informací je možné vyvodit, že širší škálu finančních zdrojů mají poskytovatelé s právní formou neziskových organizací (občanská sdružení, obecně prospěšné společnosti, církevní organizace), které se snaží tzv. dokrýt finanční rozpočet z alternativních zdrojů. 8,0% 5,9% 0,3% 3,4% 35,2% Úhrady od uživatelů Dotace MPSV ČR 16,5% Dotace kraje celkem Příspěvek Úřadu práce Jiné zdroje celkem 30,7% Fond zdravotních pojišťoven Příspěvky obcí celkem 4

Nejvyšší částky (přibližně 35% celkových příjmů) poskytovatelé získávají od uživatelů sociálních služeb, na druhém místě to jsou dotace MPSV ČR, které vzrostly 25% v roce 2013 na 30% v roce 2014. Na třetím místě jsou příspěvky Olomouckého kraje (pokles z 24% v roce 2013 na 16% v roce 2014). Veřejná finanční podpora města Litovel a ostatních obcí se v 2013, 2014 pohybovala pod 0,5% celkových finančních zdrojů. Zvýšení finančních prostředků z jiných zdrojů (z 1% až na téměř 6%) signalizuje hledání dalších zdrojů na financování provozu sociálních služeb. 3.2. Struktura finančních zdrojů sociálních služeb v letech 2013 a 2014 Následující tabulky mapují konkrétní zdroje příjmů u jednotlivých druhů sociálních služeb v letech 2013 a 2014. Údaje jsou opět uvedeny v tisícikorunách. Rok 2013 Sociální prevence Sociální péče Celkem Úhrady uživatelů 0 41 244 41 244 35,91% MPSV 24 29 285 29 309 25,52% Jiné resorty státní správy 24 0 24 0,02% ÚP 0 9 705 9 705 8,45% Olomoucký kraj 9 28 107 28 116 24,48% Obce 1 463 464 0,40% Fondy ZP 0 4 564 4 564 3,97% Jiné zdroje 11 1 419 1 430 1,25% CELKEM 69 114 787 114 856 100% Rok 2014 Sociální prevence Sociální péče Celkem Úhrady uživatelů 0 42 843 42 843 35,21% MPSV 25 37 375 37 400 30,74% Jiné resorty státní správy 22 0 22 0,02% ÚP 0 9 657 9 657 7,94% Olomoucký kraj 9 20 006 20 015 16,45% Obce 1 404 405 0,33% Fondy ZP 0 4 187 4 187 3,44% Jiné zdroje 8 7 148 7 156 5,88% CELKEM 65 121 620 121 685 100% 5

4. DOPLŇUJÍCÍ INFORMACE K FINANCOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB 4.1. Úhrada služeb uživateli Jednoznačným výstupem výše uvedených srovnávacích tabulek je skutečnost, že největším zdrojem příjmů poskytovatelů, poskytujících služby sociální péče, je úhrada uživatelů za poskytované služby - ve sledovaném období tvoří 35 % celkových příjmů poskytovatelů. Uživatelé stanovené platby za poskytování sociálních služeb hradí z prostředků, které jim poskytuje stát ve formě tzv. příspěvku na péči. V souvislosti s tímto příjmovým zdrojem byla respondentům položena otázka, zda uživatelé mají obtíže se stanovenou výší úhrady za poskytované služby. Všichni poskytovatelé odpověděli kladně: 4x někteří 2x většina 4.2. Neinvestiční dotace ze státního rozpočtu Neinvestiční dotace ze státního rozpočtu jsou velmi významným zdrojem příjmů. V roce 2013 tvořily 25 % celkových příjmů poskytovatelů, v 2014 se tento podíl zvýšil na 30 %. Proto byla poskytovatelům v rámci dotazníkového šetření položena otázka, jejímž cílem bylo zjistit, jak vnímají systém poskytování neinvestičních dotací ze státního rozpočtu. Výsledek byl následující: Jeden poskytovatel vnímá systém poskytování dotací ze státního rozpočtu jako dobrý, dalších pět jako uspokojivý s dílčími nedostatky. 4.3. Čerpání prostředků ze strukturálních fondů EU Dva poskytovatelé v šetření uvedli čerpání prostředků ze strukturálních fondů EU v letech 2013 a 2014. Třikrát byly čerpány neinvestiční prostředky na vzdělání pracovníků a jednou byly ze strukturálních fondů čerpány prostředky investiční. Součástí dotazníku byla také otázka, zaměřená na zjištění postoje respondentů k možnostem získání prostředků ze strukturálních fondů EU. Z poskytnutých odpovědí vyplynulo následující spektrum odpovědí: 1x velmi dobré 2x dobré 2x uspokojivé s dílčími nedostatky 1x nedostačující 6

5. SHRNUTÍ Poskytovatelé většinou hodnotí současný systém financování sociálních služeb jako příliš krátkodobý, chybí systémové víceleté financování. Celou oblast sociálních služeb vnímají jako dlouhodobě podfinancovanou. Především neziskové organizace musí na dokrytí rozpočtu služeb hledat další finanční zdroje. Systém poskytování dotací ze státního rozpočtu je většinou poskytovatelů vnímán jako uspokojivý s dílčími nedostatky. Získání prostředků z fondů EU se jeví jako velmi obtížné z důvodu vysokých požadavků na žadatele a také z důvodu, že některé cílové skupiny nejsou těmito fondy podporovány. Významným problémem v oblasti sociálních služeb je mzdová oblast. Zvláště v neziskovém sektoru jsou mzdy zaměstnanců výrazně podhodnoceny. Tento problém bude potřeba řešit, aby se podpořil zájem pracovat v sociální oblasti. Z výsledků dotazníkového šetření vyplynulo, že již dnes poskytovatelům chybí přibližně 30 pracovníků pro přímou obslužnou péči a tato potřeba se bude do budoucna se zvýšenou poptávkou po sociálních službách zvyšovat. Děkuji všem poskytovatelům sociálních služeb, kteří se do šetření zapojili a poskytli údaje o svých službách. 7