METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Podobné dokumenty
METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci MPA Politika ČIA pro účast ve zkoušení způsobilosti


METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Řízení kvality a bezpečnosti potravin

Metodický pokyn pro akreditaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

DOKUMENT ILAC ILAC-P9:06/2014. Politika ILAC pro účast v aktivitách zkoušení způsobilosti

DOKUMENT ILAC ILAC-P13:10/2010

DOKUMENT EA EA 2/14. Postup pro regionální ILC v oblasti kalibrací na podporu multilaterální dohody o vzájemném uznávání v rámci EA

Stanovení nákladů procesu akreditace

SPRÁVNÁ LABORATORNÍ PRAXE V BIOCHEMICKÉ LABORATOŘI

Akreditace zkušebních laboratoří Školení pracovníků masného průmyslu Beroun

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci MPA Předpisová základna akreditačního procesu

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Akreditace klinických laboratoří. Ing. Martina Bednářová

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Dokumenty ILAC. ILAC Mezinárodní spolupráce v akreditaci laboratoří

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Vyuţití zkoušení způsobilosti jako nástroje pro akreditaci v oblasti zkoušení

Základní pravidla akreditačního procesu. Mgr. Ing. Igor Tyleček, Ph.D.

Kalkulace nákladů řízení/akreditačního procesu

Metodický pokyn pro akreditaci

Metodický pokyn pro akreditaci

AUTORIZAČNÍ NÁVOD AN 13/03 Požadavky na systém managementu jakosti laboratoře a zajišťování kvality výsledků

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

POZNÁMKA Zvláštní schválení požadavků nebo dokumentů souvisejících s bezpečností smí být vyžadováno zákazníkem nebo interními procesy organizace.

Stav a činnost IM a KLI po reakreditaci ČIA. Irena Braunová

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Systémy řízení EMS/QMS/SMS

Anotace k presentaci

Metodický pokyn Systém jakosti v oboru pozemních komunikací. Revize Technických kvalitativních

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Novinky v akreditaci laboratoří. Eva Klokočníková

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

Dokument IAF Závazný dokument IAF

Co nového v akreditaci?...

Kam směřuje akreditace v příštích letech

DOKUMENT IAF IAF MD 12: 2013

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Akreditace orgánů posuzování shody působících ve více zemích

Systémy řízení QMS, EMS, SMS, SLP

Laboratoře referenční, akreditované, auditované a autorizované. Management potravinářské laboratoře

Zkušenosti z posuzování kalibračních laboratoří

DOKUMENT IAF IAF MD 11:2013. Závazný dokument IAF pro aplikaci ISO/IEC pro audity integrovaných systémů managementu

Zkoušení způsobilosti vzorkování sedimentů. Alena Nižnanská, Pavel Kořínek, CSlab Vladimíra Bryndová, Laboratoř MORAVA

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Dokumenty IAF. IAF Mezinárodní akreditační fórum

Stavební materiály. Zkušební laboratoře. Ing. Alexander Trinner

IAF - Mezinárodní akreditační fórum Informativní dokument IAF

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

POUŽÍVÁNÍ CERTIFIKÁTU A CERTIFIKAČNÍ ZNAČKY

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ HLAVNÍ HYGIENIK ČESKÉ REPUBLIKY

Akreditace ověřovatelů environmentálního prohlášení o produktu. Veronika Sochorová

b) obsah návrhu na prodloužení platnosti pověření

Dokumenty EA. EA - Evropská spolupráce pro akreditaci. Politika EA týkající se programů posuzování shody (oborových programů)

Nudné, ale nutné. Sinice a řasy v praxi. Přírodovědecká fakulta UK, Petr Pumann, Státní zdravotní ústav

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Mezilaboratorní porovnávací zkoušky jeden z nástrojů zajištění kvality zkoušení. Lenka Velísková, ITC Zlín Zákaznický den,

Zajištění kvality výsledků laboratorních vyšetření v hematologické laboratoři dle ČSN EN ISO 15189:2013. Soňa Vytisková

Interpretace určená výrobcům pro prokázání shody s EWF certifikačním schématem pro EN 729. Doc.EWF Česká verze

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

ZKUŠENOSTI S VYUŽITÍM NEJISTOT MĚŘENÍ V MPZ. Martina Bučková, Petra Dědková, Roman Dvořák

Příručka pro klienty ITC

ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI ZKUŠEBNÍCH A KALIBRAČNÍCH ČINNOSTÍ A EXTERNÍ HODNOCENÍ KVALITY ZDRAVOTNICKÝCH LABORATOŘÍ PRO ROK 2012

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Kontrola kvality, normy a akreditace. L. Šprongl, CL Šumperská nemocnice

ČMI Ing. Filip Vysloužil, Ph.D., ús. FM ČMI, Praha. Úvod

ASLAB shromažďuje výsledky MPZ v oblasti chemie a mikrobiologie dvěma způsoby:

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Summer Workshop of Applied Mechanics. Systém managementu jakosti v Laboratoři mechanických zkoušek dle ČSN EN ISO/IEC 17025:2001

Konsolidovaná laboratoř, organizace práce na laboratoři, kontrola kvality, laboratorní informační systém. Miroslav Průcha

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

DOKUMENT ILAC ILAC-P10:01/2013

Zdravotnické laboratoře. MUDr. Marcela Šimečková

Std PED APC STANDARD

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Normy pro stanovení radioaktivních látek ve vodách a souvisící normy

Mezilaboratorní porovnávací

Směrnice akreditovaných činností SAC 9. certifikační orgán dokument revize číslo platnost od: stránka stránek SMĚRNICE

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Závazný dokument IAF pro převod akreditované certifikace systémů managementu

BIOANALYTIKA CZ, s.r.o. Píšťovy Chrudim III. Ing. Markéta Dvořáčková

Žádost o posouzení. Jméno statutárního zástupce:

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

CEC KOORDINAČNÍ EVROPSKÁ RADA

Podrobná pravidla postupů při špatném hodnocení. dovážených potravin. Vyhláška AQSIQ č. 43 (2014)

Proč potřebujete certifikaci v oblasti eidas? Ing. Jarmil Mikulík, náměstek pro zkušebnictví, vedoucí projektu eidas

(Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie) (Text s významem pro EHP) (2018/C 209/02)

Firma zabývající se výrobou vah není ze zákona nijak povinná mít systém jakosti podle nějaké technické normy či nějakého předpisu.

CSlab spol. s r.o. poskytovatel zkoušení způsobilosti č akreditovaný ČIA dle normy ČSN EN ISO/IEC 17043

Představení společnosti

Dokument IAF Závazný dokument IAF

DOKUMENT ILAC ILAC-G8:03/2009

Kurzy připravují NDT pracovníka pro činnosti při zkoušení výrobků a zařízení pomocí vizuální metody v průmyslových podmínkách.

Transkript:

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Opletalova 41, 110 00 Praha 1 Nové Město METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI Národního akreditačního orgánu České republiky MPA 30-03 - 07 Politika ČIA pro účast v národních a mezinárodních aktivitách v oblasti zkoušení způsobilosti Tyto metodické pokyny (dále jen MPA) obsahují překlad dokumentu ILAC P9:2005 Politika ILAC pro účast v národních a mezinárodních aktivitách v oblasti zkoušení způsobilosti a Národní dodatek. Tyto MPA nesmí být dále rozšiřovány. duben 2007

1 MPA 30-03-07 PŘEDMLUVA Tyto MPA 30-03-07 obsahují politiku ČIA v oblasti zkoušení způsobilosti. Text obsahuje překlad dokumentu ILAC P9:2005 Politika ILAC pro účast v národních a mezinárodních aktivitách v oblasti zkoušení způsobilosti. Tento dokument stanovuje požadavky a dává doporučení akreditačním orgánům k využívání aktivit v oblasti zkoušení způsobilosti v akreditačním procesu a zároveň k jejich využití jako nástrojů harmonizace pro multilaterální a bilaterální dohody. Z obecného textu dokumentu ILAC pak vychází Národní dodatek, který je uveden v příloze tohoto dokumentu. 1 ÚVOD V souladu s normou ISO/IEC 17025 [1] laboratoř musí mít postupy pro řízení jakosti sloužící k monitorování platnosti prováděných zkoušek a kalibrací. Toto monitorování může zahrnovat účast v mezilaboratorních porovnáních nebo zkoušení způsobilosti (PT), ale také jiné způsoby, např. pravidelné užívání certifikovaných referenčních materiálů, opakovaných zkoušek nebo kalibrací s využitím stejné nebo odlišné metody. Tímto způsobem může laboratoř podat svým klientům a akreditačnímu orgánu důkaz o své způsobilosti. 2 PŘEDMĚT Tato politika stanovuje požadavky a dává návod akreditačním orgánům k využívání aktivit v oblasti zkoušení způsobilosti (PT aktivit) v procesu akreditace a jako nástroje harmonizace pro multilaterální a bilaterální dohody [2, 3]. 3 TERMINOLOGIE 3.1 Zkoušení způsobilosti - proficiency testing (PT) je zjišťování schopnosti laboratoře provádět zkoušení nebo kalibrace nebo zjišťování schopnosti inspekčního orgánu provádět zkoušení, a to formou mezilaboratorního porovnání. 3.2 Mezilaboratorní porovnání - interlaboratory comparison (ILC) je organizace, provedení a vyhodnocení kalibrací/zkoušek na stejné nebo podobné kalibrační/zkušební položce dvěma nebo více laboratořemi podle předem stanovených podmínek. 4 POLITIKA ILAC 4.1 Akreditační orgány, které usilují o členství nebo jsou členy multilaterální dohody ILAC, potřebují demonstrovat vhodným způsobem technickou způsobilost svých akreditovaných zkušebních a kalibračních laboratoří. Jedním ze způsobů, jakým je možno demonstrovat technickou způsobilost, je dostatečná účast laboratoří při zkoušení způsobilosti tam, kde jsou takové aktivity dostupné (viz POZNÁMKA 1). Tam, kde je to možné, tato politika platí také pro zkušební činnost akreditovaných inspekčních orgánů.

MPA 30-03-07 2 POZNÁMKA 1: Uznává se, že existují oblasti, ve kterých zkoušení způsobilosti není právě praktické nebo neexistuje. PT aktivity jsou považovány za účinný a efektivní prostředek ke zjištění schopnosti jednotlivých laboratoří provádět určité zkoušky nebo měření a k jejímu průběžnému monitorování. Akreditační orgány musí mít pro tyto činnosti politiku zohledňující ekonomický dopad na laboratoře. Dobrý výkon (uspokojivá účast) laboratoře v PT aktivitách musí být brán v úvahu především při stanovení dalších kritérií dozoru, jak je specifikováno v ILAC G10:1996 [4]. Doporučený minimální počet vhodných PT aktivit pro laboratoř je (viz POZNÁMKA 2): jedna aktivita před získáním akreditace (viz POZNÁMKA 3), jedna aktivita ke každé významné oblasti v rozsahu akreditace (viz POZNÁMKA 4) v průběhu 4 let (viz POZNÁMKA 5). POZNÁMKA 2: Vhodnou PT aktivitou může být mezilaboratorní porovnání nebo měřicí audit monitorující schopnost laboratoře provádět zkoušky např. takové, které jsou prováděny národními nebo regionálními akreditačními orgány nebo jejich sdruženími, vládou, průmyslem nebo komerčními poskytovateli určitých programů PT. POZNÁMKA 3: Národní akreditační orgány by měly stanovit oblasti, ve kterých je vhodné, aby laboratoře demonstrovaly způsobilost pro výkon své činnosti pomocí zkoušení způsobilosti před akreditací. POZNÁMKA 4: Příklady takovýchto významných dílčích oblastí jsou následující: analýza složek životního prostředí: půdy (včetně pevných odpadů, kalů, kompostů), analýza složek životního prostředí: voda (odpadní vody, podzemní vody, pitná voda), analýza složek životního prostředí: ovzduší (emise a imise), zkoušení materiálů: chemické parametry, zkoušení materiálů: fyzikální veličiny, zkoušení materiálů: nedestruktivní zkoušení, dimensionální metrologie, měření tlaku. POZNÁMKA 5: Jestliže dojde v laboratoři k významným změnám v personálním obsazení nebo v rozsahu akreditace, akreditační orgán může tento interval zkrátit. 4.2 Je zapotřebí, aby akreditační orgány plně dokumentovaly svou politiku a postupy v oblasti zkoušení způsobilosti (viz POZNÁMKA 6). Akreditační orgány musí být především schopny hodnotit během akreditačního procesu, zda účast akreditovaných laboratoří ve zkoušení způsobilosti je efektivní a zda jsou prováděna nápravná opatření, je-li to nutné (viz POZNÁMKA 7). POZNÁMKA 6: Akreditační orgány by měly podporovat používání vhodných programů PT, které splňují základní doporučení ISO/IEC Guide 43-1 [5] nebo ILAC G13 [6] tam, kde je to možné. POZNÁMKA 7: Relevantní doporučení jsou uvedena v ISO/IEC Guide 43-2 [7].

3 MPA 30-03-07 5 Odkazy [1] ISO/IEC 17025:2005 [2] ISO/IEC 17011:2004 [3] ILAC P1:2003 (v revizi) [4] ILAC G10:1996 (v revizi) [5] ISO/IEC Guide 43-1:1997 [6] ILAC G13:2000 [7] ISO/IEC Guide 43-2:1997 PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Tyto MPA nabývají účinnosti dnem 15.4.2007. K tomuto dni se ruší MPA 30-03-06 z 1.9.2006. Ing. Jiří R ů ž i č k a, MBA ředitel Českého institutu pro akreditaci, o.p.s.

MPA 30-03-07 4 PŘÍLOHA Národní dodatek: 1. Laboratoře by měly monitorovat platnost zkoušek/vyšetření/kalibrací formou účasti v programech PT, které jsou laboratořím dostupné a které splňují požadavky mezinárodně uznávaných dokumentů pro organizaci a hodnocení PT (tzn. ISO/IEC Guide 43-1 a ILAC G13) všude tam, kde je to vhodné a možné. 2. U zkušebních laboratoří (včetně vlastních zkušebních kapacit inspekčních orgánů) a laboratoří zdravotnických požaduje ČIA úspěšnou účast ve vhodných PT aktivitách nejméně v následujícím rozsahu: před získáním akreditace nejméně jedenkrát v jedné z významných oblastí, která bude předmětem posouzení, jsou-li dostupné programy PT např. v Ročním plánu zkoušení způsobilosti, mezi dvěmi následnými posouzeními (v průběhu platnosti Osvědčení o akreditaci) nejméně jedenkrát ročně tak, aby byly pokryty všechny významné oblasti a typy zkoušek, které jsou předmětem akreditace, jsou-li dostupné např. v Ročním plánu zkoušení způsobilosti. V souladu s mezinárodními požadavky ČIA specifikuje následující významné oblasti, v nichž je vyžadována účast v programech PT: chemické a fyzikálně-chemické zkoušky: vody, potraviny, ovzduší, krmiva, rostlinný materiál, půdy/zeminy, kaly, sedimenty, odpady, oceli, vzorkování: vody, senzorická analýza: vody, mikrobiologické zkoušky: vody, potraviny, vyšetření prováděná ve zdravotnických laboratořích, fyzikálně-mechanické zkoušky: akustika, osvětlení, intenzita elektrického pole, zkoušky kovových materiálů, asfaltových pojiv, asfaltových směsí, kameniva. NÁRODNÍ POZNÁMKA 1: Uvedené specifikace mohou být aktualizovány v rámci tohoto dokumentu dle nabídky a dostupností programů PT, jejichž organizátoři splňují požadavky mezinárodně uznávaných dokumentů pro zkoušení způsobilosti. 3. U kalibračních laboratoří ČIA požaduje úspěšnou účast ve vhodných PT aktivitách nejméně v následujícím rozsahu: před získáním akreditace jedenkrát v oboru nejméně jedné z měřených hlavních veličin, které budou předmětem posouzení, jsou-li dostupné programy PT např. v Ročním plánu zkoušení způsobilosti nebo je-li dostupné dvoustranné porovnávací měření s ČMI nebo jiné ekvivalentní dvoustranné porovnávací měření, mezi dvěmi následnými posouzeními (v průběhu platnosti Osvědčení o akreditaci) nejméně jedenkrát ročně tak, aby byly pokryty všechny hlavní veličiny, které jsou předmětem akreditace, jsou-li dostupné např. v Ročním plánu zkoušení způsobilosti nebo existuje-li dvoustranné porovnávací měření s ČMI nebo jiné dvoustranné porovnávací měření. 4. Výše uvedená četnost účasti ve vhodných programech PT je minimální četností stanovenou ČIA pro potřebu monitorování činnosti akreditovaných laboratoří před získáním akreditace a v průběhu platnosti Osvědčení o akreditaci.

5 MPA 30-03-07 Četnost účasti v programech PT by si měla každá laboratoř stanovit a dokumentovat v souladu s požadavky právně závazných dokumentů a zvyklostmi v dané oblasti zkoušek/vyšetření/kalibrací a také s ohledem na charakter a množství prováděných zkoušek/vyšetření/kalibrací. NÁRODNÍ POZNÁMKA 2: V případě, že akreditace je udělena laboratoři s více pracovišti, která provádějí stejné zkoušky/vyšetření/kalibrace, požadavek účasti v programech PT se týká každého pracoviště. 5. Pro účely posouzení a průběžného sledování schopnosti laboratoře provádět určité zkoušky/vyšetření/kalibrace ČIA doporučuje přednostně účast v těch programech PT, jejichž organizátoři jsou akreditovaní podle mezinárodně uznávaných kriteriálních dokumentů, (ISO/IEC Guide 43-1 a ILAC G13) v souladu s resolucí ILAC GA 9.13. ČIA akceptuje i účast laboratoře v národních nebo mezinárodních programech PT, které jsou otevřené a transparentní, tzn. poskytují potřebné informace o způsobu organizace, provedení a vyhodnocení PT, včetně prezentování výsledků. 6. Roční plán zkoušení způsobilosti je k dispozici na http://www.cai.cz. Přehled pravidelně pořádaných zahraničních programů PT je dostupný v mezinárodní databázi EPTIS (http://www.eptis.bam.de). NÁRODNÍ POZNÁMKA 3: Programy PT posouzené ČIA jsou v Ročním plánu zkoušení způsobilosti barevně vyznačeny.