Dostupnost bydlení a demografické chování analýza regionálních rozdílů a jejich vývoje v čase

Podobné dokumenty

Metodické postupy: Nástroje ke zvýšení finanční dostupnosti bydlení za cílem pozitivně ovlivnit demografické chování mladé generace

Souvislosti mezi vývojem finanční dostupnosti bydlení a prostorové mobility populace

Výsledky zmapování regionálních disparit ve finanční dostupnosti bydlení

Přirozený pohyb obyvatelstva. Centre for Analysis of Regional Systems cenars.upol.cz

Regionální disparity ve finanční dostupnosti nájemního bydlení

Vliv regionálních rozdílů ve finanční dostupnosti bydlení na migraci za prací

Měření regionálních rozdílů ve finanční dostupnosti bydlení v České republice

Metodika identifikace domácností potenciálně ohrožených sociálním vyloučením v důsledku nízké finanční dostupnosti bydlení

Případové studie k finanční dostupnosti bydlení: regionální disparity ve finanční dostupnosti bydlení u vybraných typů domácností

Potenciální finanční nedostupnost nájemního bydlení z regionálního pohledu

OBSAH. Obsah 1 ABSTRAKT 8 2 SOUHRN 10 3 ÚVOD 12

Aktivita A1004: Vnitroregionální rozdíly ve vybraných čtyřech krajích návrhy postupu

Vymezení klasifikace hlavních skupin domácností ohrožených finanční nedostupností bydlení z důvodu hospodářské krize

SEMINÁŘ č. 1. Základní pojmy a výpočty obyvatelstvo, vzdělání, ekonomická aktivita, nezaměstnanost

SPECIFICKÁ MÍRA ÚMRTNOSTI

Regionální zpravodajství NZIS Populační projekce kraj Vysočina Regionální zpravodajství NZIS

B.2 Obyvatelstvo POČET OBYVATEL A JEJICH VĚK

DC003: Jana Vobecká, Tomáš Kostelecký Sociologický ústav AV ČR

Život cizinců v ČR SOUBORNÉ INFORMACE. Ročník Analýzy V Praze dne Kód publikace: Č. j.: 1081/

Demografie V. Sňatečnost a rozvodovost

Metodika identifikace domácností potenciálně ohrožených sociálním vyloučením v důsledku nízké finanční dostupnosti bydlení

Demografický vývoj. VY_32_INOVACE_Z.1.01 PaedDr. Alena Vondráčková 1.pololetí školního roku 2013/2014. Člověk a společnost Geografie Zeměpis

DC003: Jana Vobecká Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Korelační a regresní analýza. 1. Pearsonův korelační koeficient 2. jednoduchá regresní analýza 3. vícenásobná regresní analýza

Porodnost v Libereckém kraji od počátku devadesátých let dvacátého století do současnosti

DEMOGRAFICKÁ SITUACE V KRAJÍCH ČR (2013)

Zpráva o výsledcích výzkumu postojů rodičů žáků 5. ročníku k otázkám spravedlivého přístupu ke vzdělávání a překonávání školního neúspěchu

Vliv rozpadu manželských svazků na plodnost v České republice

Sociální politika. 1. ročník. Studijní obor: Sociální činnost. Implementace ICT do výuky č. CZ.1.07/1.1.02/ GG OP VK

IV. PORODNOST. Tab. IV.1 Narození,

Věková struktura obyvatelstva

Martina Šornová: Plánování školských kapacit ve Středočeském kraji 83 PŘÍLOHY

Základy demografie DEM

Aktivita A09101: Klasifikace hlavních skupin domácností ohrožených krizí

2.2 Demografický vývoj

20 let populačního vývoje největších měst Česka a Slovenska

Vysoká škola finanční a správní, o.p.s. KMK ML Demografie B

Sňatečnost a rozvodovost


Prognózovaný a skutečný vývoj plodnosti žen v ČR a jeho důsledky (nejen) pro důchodový systém

Specifické míry úmrtnosti podle pohlaví, věku, úrovně vzdělání a rodinného stavu v ČR

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

1. Obyvatelstvo, rodiny a domácnosti

Život na venkově a stárnutí Ing. Pavlína Maříková, KHV PEF ČZU ČZU Praha U3V

Základní trendy aktuálního populačního vývoje ČR

Česko a Slovensko 20 let samostatnosti z pohledu demografického vývoje. Tomáš Fiala Jitka Langhamrová

Chudoba v ČR: kritika ukazatelů a evropský kontext. Martina Mysíková, Jiří Večerník KONFERENCE ČSS PRAHA

Globální problémy-růst lidské populace

Děti narozené v manželství a mimo manželství: dvě různé populace

2. Sociodemografická struktura České republiky - současný stav a vývoj od roku 1990

Statistika chudoby v České republice:

Populační trendy v ČR - naděje nebo katastrofa? (demografický vývoj v sociologickém pohledu) Ladislav Rabušic

Ukazatel p

Faktory plodnosti a regionální diferenciace plodnosti v České republice po roce 1991

Ukazatele potratovosti

Příloha 1: Struktura ekonomických subjektů podle odvětví (CZ-NACE) za SO ORP Broumov v roce 2013

Hlavní demografické změny

Mortalita zhoubný novotvar žaludku (C16) kraj Vysočina

Mortalita chronických nemocí dolní části dýchacího ústrojí (J40 J47)

Mortalita Alzheimerovy nemoci, demence a senility (G30, F00 F07)

Mortalita dopravní nehody (V01 V99)

Mortalita onemocnění ledvin (N00 N29) kraj Vysočina

DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Počet obyvatel dlouhodobě. zásadní vliv na tento růst má migrace

5 Potratovost. Tab. 5.1 Potraty,

REGIONALISTIKA REGIONÁLNÍ ANALÝZA SITUACE ČR

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

Zpráva o rodičce Report on mother at childbirth 2009

AKTIVITA A Prognózy potřeby bytů a nové bytové výstavby v současných podmínkách ekonomické recese na úrovni ČR a jednotlivých krajů

Mortalita - nehody (V01 X59)

POTENCIÁL STÁRNOUCÍHO TRHU PRÁCE Z HLEDISKA PRACOVNÍ NESCHOPNOSTI

Vliv regionálních rozdílů ve finanční dostupnosti bydlení na migraci za prací

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

PORODNOST. Počty narozených dětí a míry porodnosti. stabilizované nízké úrovni. Tab. 4.1: Porodnost v letech

Narození a zemřelí do 1 roku věku

Ukazatele zdravotního stavu. Martin Horváth Kateřina Ivanová

Mortalita - ostatní příčiny

1. Demografický vývoj

1. DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ

Mortalita zhoubný novotvar hrtanu, průdušnice a průdušky (C32-C34)

Projekce finanční bilance českého zdravotnictví do roku 2050

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

Praha X. Vzorová analýza obsahující smyšlený obsah

DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Počet obyvatel oproti minulému roku mírně poklesl

Marriages and births in the Czech Republic/cs

Regresní analýza jednoduchá lineární regrese mnohonásobná lineární regrese logistická regrese

Česká rodina a domácnost z pohledu Sčítání lidu, domů a bytů

Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Katedra městského inženýrství. aktivita A0705 Příprava faktografických údajů

Program rozvoje Plzeňského kraje Odborná skupina EKONOMIKA

8. Demografický vývoj v ČR v evropském kontextu

Demografické a ekonomické souvislosti systému péče o děti v ČR a ve Francii. Kamila Svobodová Věra Kuchařová

Prognóza vývoje počtu obyvatel a demografické struktury Městské části Praha Ďáblice do roku 2030

FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ DOSTUPNOST BYDLENÍ Z POHLEDU MINISTERSTVA FINANCÍ. ALENA SCHILLEROVÁ I Fórum Zlaté koruny

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

2.2 Demografický vývoj

5 Potratovost. Tab. 5.1 Potraty,

Zpráva o rodičce Report on mother at childbirth 2005

Interakce úrovně vzdělání a faktoru nezaměstnanosti v hospodářsky slabých a silných obcích České republiky

8 Populační vývoj v krajích

Dopady hospodářské krize na trh s bydlením v České republice

Transkript:

analýza regionálních rozdílů a jejich vývoje v čase Tomáš Kostelecký, Jana Vobecká tomas.kostelecky@soc.cas.cz jana.vobecka@soc.cas.cz Oddělení lokální a regionální studia, tým socioekonomie bydlení

Struktura prezentace Souvisí bydlení a demografické chování? Vybrané rysy demografického chování a indikátory k jejich měření Souvislosti mezi vývojem ukazatelů dostupnosti bydlení, makroekonomických indikátorů a ukazatelů porodnosti na úrovni celé České republiky Regionální rozdíly ukazatelů porodnosti a jejich vývoj v čase Souvisí regionální rozdíly v porodnosti s regionálními rozdíly v dostupností bydlení? 2

Souvisí bydlení a demografické chování? Čtyři teoreticky možné odpovědi: Bydlení Demografické chování Bydlení Demografické chování Bydlení Demografické chování Bydlení Demografické chování 3

Jaké aspekty demografického chování souvisí s bydlením? Sňatečnost Porodnost Rozvodovost Bydlení Potratovost Úmrtnost Nemocnost 4

Ovlivňuje dostupnost bydlení porodnost? Sňatečnost Dostupnost bydlení Porodnost 5

Jaké faktory ovlivňují porodnost? Ekonomická situace Náboženské vyznání Míra urbanizace Dostupnost bydlení Porodnost Vzdělání žen Formy partnerského soužit ití Věková struktura žen 6

Definice ukazatelů porodnosti Hrubá míra porodnosti (hmp) -počet živě narozených dětí na 1000 obyvatel k 1.7. v daném roce (tzv. střední stav) Míra plodnosti dle věku (fx) -poměr počtu živě narozených dětí ženám ve věku x (resp. v dané pěti či desetileté věkové skupině) ke střednímu stavu žen ve věku x (věkové skupině). Úhrnná plodnost (úp) -součet měr plodnosti podle věku vyjadřující intenzitu plodnosti dané populace v daném časovém období (obvykle kalendářní rok). Udává počet dětí, které by se narodily jedné ženě během reprodukčního období, kdyby se hodnoty míry plodnosti dle věku neměnily zhruba 35 let. 7

Definice ukazatelů porodnosti Konečná plodnost -součet měr plodnosti podle věku (fx) jedné generace (např. plodnost žen narozených v roce 1938) Specifická plodnost plodnost specifické skupiny žen (např. plodnost vysokoškolsky vzdělaných žen) Průměrný věk matky při porodu Průměrný věk matky při prvním porodu 8

Vývoj úhrnné plodnosti a vybraných makro ukazatelů 3,00 2,00 1,00 0,00-1,00 Úhrnná plodnost -2,00 Míra nezam. Růst HDP -3,00 Dokončené byty Price-to-income -4,00 Procento bonitních 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 9

Vývoj míry plodnosti dle věku, 1998-2007 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 0,800 0,600 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 0,400 0,200 0,000 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 10

Souvislost úhrnné plodnosti a makroekonomické situace 0,50 A 2007 0,00 TFR A 2006 A 2005-0,50 A 2004 2002 A A 2003-1,00 2001 2000 AA 0,00000 1,00000 2,00000 REGR factor score 1 for analysis 1 11

Úhrnná plodnost, kraje, 1998-2007 1,6 % 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 PH STC JC PLZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 12

Věk při narození 1. dítěte, kraje 1998-2007 30 let 29 28 27 26 25 24 23 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 PH STC JC PLZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 13

Míry plodnosti dle věku, vybrané kraje, 1998-2007 Ústecký kraj 2,000 Praha 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 0,000 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 0,000 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 14

Míra nezaměstnanosti, kraje, 1998-2007 16 % 14 12 10 8 6 4 2 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 PH STC JC PLZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 15

Průměrná mzda zaměstnanců, kraje, 2000-2007 35000 Kč 30000 25000 20000 15000 10000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 PH STC JC PLZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 16

Podíl věřících žen podle věku a krajů, 2001 90 % 80 70 60 50 40 30 20 10 0-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80+ PH STC JC PLZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 17

Finanční dostupnost vlastnického bydlení (2000 2006) Price to income index (vážený průměr ukazatele - 60 typů zkoumaných domácností) 9,00 8,91 8,76 8,37 8,00 8,00 7,00 6,65 6,63 7,23 Souhrnný index P/I 6,00 5,00 4,00 4,51 5,32 4,77 3,98 3,61 3,58 3,00 2,97 2,60 2,00 1,00 2,08 1,90 1,99 2,00 1,57 1,65 1,37 1,34 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 PRA ST C JC PZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 18

Podíl dospělých žen s maturitou, kraje, 2001 2006 70 % 65 60 55 50 45 40 35 30 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 PH STC JC PLZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 19

Podíl nemanželských dětí, kraje 1998-2007 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 % 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 PH STC JC PLZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 20

Regionální rozdíly plodnosti a dostupnost bydlení Metodika analýzy: regresní analýza (backward regression) Vysvětlované (závisle) proměnné» úhrnná plodnost» věk při narození 1. dítěte» míry plodnosti ve věku 20-24, 25-29 a 30-34 let Nezávisle proměnné» míra zatížení náklady na bydlení (v tržním nájemním sektoru)» podíl bonitních domácností (pro hypotéku na pořízení bytu) Kontrolní proměnné» ekonomická situace (nezaměstnanost, mzdy)» religiozita (podíl věřících)» míra urbanizace (podíl městského obyvatelstva)» vzdělání žen (podíl středoškolaček, vysokoškolaček, doba studia) 21

Vysvětlení mezikrajských rozdílů v úhrnné plodnosti Model 1 5 (Constant) NEZAM MZ BON MZDPRU IVZD25_29Z TOWNCITYR RELIG25_29Z (Constant) IVZD25_29Z TOWNCITYR RELIG25_29Z a. Dependent Variable: TFR Adjusted R Square = 0,865 Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 2,207,392 5,632,001 -,001,003 -,093 -,392,709,276 3,618 -,001,005 -,105 -,131,900,024 40,948,000,002,077,161,877,069 14,502-2,1E-006,000 -,109 -,245,814,080 12,473 -,086,040 -,741-2,155,075,133 7,519,001,001,420 1,545,173,213 4,704 -,001,001 -,266-1,165,288,302 3,312 2,373,166 14,323,000 Collinearity Statistics -,103,014 -,885-7,087,000,665 1,504,001,000,371 3,003,013,679 1,473 -,001,000 -,257-2,184,054,750 1,334 22

Vysvětlení rozdílů ve věku matky u 1. dítěte Model 1 5 (Constant) NEZAM MZ BON MZDPRU IVZD25_29Z TOWNCITYR RELIG25_29Z (Constant) MZ MZDPRU IVZD25_29Z a. Dependent Variable: agemoth1 Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 12,543 3,062 4,096,006 -,024,024 -,099-1,001,355,276 3,618,034,037,309,928,389,024 40,948,004,013,059,299,775,069 14,502,000,000,435 2,366,056,080 12,473,760,311,349 2,440,050,133 7,519 -,003,006 -,055 -,489,642,213 4,704,004,006,072,764,474,302 3,312 11,694 2,241 5,217,000 Collinearity Statistics,037,010,342 3,572,005,254 3,941,000,000,348 4,950,001,471 2,124,854,205,392 4,172,002,264 3,783 Adjusted R Square = 0,970 23

Vysvětlení rozdílů v plodnosti ve věku 20-24 let Model 1 5 (Constant) NEZAM MZ BON MZDPRU IVZD25_29Z TOWNCITYR RELIG25_29Z (Constant) MZ MZDPRU IVZD25_29Z a. Dependent Variable: FR20_24 Adjusted R Square = 0,959 Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1,224,260 4,712,003,001,002,048,367,726,276 3,618 -,004,003 -,518-1,187,280,024 40,948,000,001 -,069 -,266,799,069 14,502-1,6E-006,000 -,068 -,284,786,080 12,473 -,063,026 -,445-2,378,055,133 7,519,000,000 -,053 -,355,735,213 4,704,000,000,044,357,733,302 3,312 1,158,169 6,851,000 Collinearity Statistics -,003,001 -,462-4,135,002,254 3,941-5,0E-006,000 -,212-2,585,027,471 2,124 -,055,015 -,390-3,565,005,264 3,783 24

Vysvětlení rozdílů v plodnosti ve věku 25-29 let Model 1 7 (Constant) NEZAM MZ BON MZDPRU IVZD25_29Z TOWNCITYR RELIG25_29Z (Constant) TOWNCITYR a. Dependent Variable: FR25_29 Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF,114,258,443,674 -,003,002 -,483-1,397,212,276 3,618 -,004,003-1,404-1,207,273,024 40,948 -,001,001 -,548 -,791,459,069 14,502 7,13E-009,000,001,001,999,080 12,473,044,026,832 1,669,146,133 7,519 -,001,000 -,436-1,105,311,213 4,704,000,000 -,078 -,234,822,302 3,312,519,013 40,576,000 Collinearity Statistics -,001,000 -,796-4,563,001 1,000 1,000 Adjusted R Square = 0,604 25

Vysvětlení rozdílů v plodnosti ve věku 30-34 let Model 1 5 (Constant) NEZAM MZ BON MZDPRU IVZD25_29Z TOWNCITYR RELIG25_29Z (Constant) MZ BON IVZD25_29Z a. Dependent Variable: FR30_34 Adjusted R Square = 0,948 Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF,296,144 2,059,085 -,002,001 -,190-1,703,139,276 3,618,005,002 1,131 3,016,024,024 40,948,001,001,515 2,310,060,069 14,502 1,71E-006,000,113,545,605,080 12,473 -,023,015 -,255-1,588,163,133 7,519,000,000,162 1,278,248,213 4,704,000,000 -,064 -,596,573,302 3,312,423,124 3,406,007 Collinearity Statistics,008,001 1,758 11,196,000,162 6,156,002,000,817 8,663,000,451 2,219 -,040,012 -,441-3,484,006,250 4,003 26

Vysvětlení rozdílů v úhrnné plodnosti 2001-2007 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Podíl bonitních + ++ + + + ++ Míra zatížení Vzdělání Nezaměstnanost Adj. R Square 0,401 0,497 0,491 0,295 0,197 0,267 0,518 27

Vysvětlení rozdílů ve věku matky (1. dítě), 2001-2007 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Podíl bonitních + Míra zatížení ++ + Vzdělání + ++ ++ ++ ++ ++ Nezaměstnanost Adj. R Square 0,917 0,928 0,881 0,912 0,920 0,926 0,866 28

Závěry Dostupnost bydlení a porodnost spolu na regionální úrovni souvisejí Dostupnost bydlení není jediným faktorem ovlivňujícím porodnost v regionech, ale je faktorem nezanedbatelným (nejdůležitějším faktorem vůbec je zřejmě vzdělání žen) Dostupnost bydlení neovlivňuje tolik celkový počet dětí (úhrnnou plodnost), ale podstatně ovlivňuje časování porodů (věk matky při narození 1. dítěte, plodnost ve věkové skupině 20-24 let ). Špatná finanční dostupnost bydlení zřejmě přispívá k odkládání narození dětí do vyššího věku, a tím v některých případech i ke snížení celkového počtu dětí v rodině. Logika vztahů mezi dostupností bydlení a porodností se v čase příliš nemění. 29

Děkujeme za pozornost. Oddělení lokální a regionální studia, tým socioekonomie bydlení