Královédvorská synklinála

Podobné dokumenty
Kolik je podzemní vody v České republice

Modelové hodnocení proudění podzemní vody v hydrogeologických rajonech Třeboňska

Průběžné výsledky hydraulického modelu proudění podzemní vody v rajonech Kvartéru Odry a Opavy (1510 a 1520)

Přehled provedených prací a použité metody Česká geologická služba

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

Rebilance zásob podzemních vod

Rebilance zásob podzemních vod

Rebilance zásob podzemních vod

Matematické modelování proudění podzemních vod a jeho využití ve vodárenské praxi

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Kompromisy při zpracování a hodnocení výsledků hydraulických modelů na příkladu hodnocení vodního zdroje Bzenec komplex

Modelové hodnocení vlivu změn klimatu na poměry proudění podzemní vody a jeho využití ve vodárenské praxi. RNDr. Martin Milický, Ing. Jan Uhlík Ph.D.

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ PODZEMNÍCH VOD V DÍLČ ÍM POVODÍ HORNÍ ODRY ZA ROK 2014

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Z P R Á V A. Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Modelování proudění podzemní vody a transportu amoniaku v oblasti popelových skládek závodu Chemopetrol Litvínov a.s.

Březovský vodovod - voda pro Brno. Josef Slavík

Obsah. 1. Úvod Metodika řešení prací Modelové řešení proudění podzemní vody Závěr Přiložené obrázky...

Nejdůležitější výsledky modelů proudění podzemních vod. M. Martínková

Rešerše a analýza dat v oblasti kvartérních a křídových HGR. Tomáš Hroch, Michal Rajchl a kol.

Matematický model nástroj pro hodnocení parametrů transportu kontaminantů

Syntetická mapa zranitelnosti podzemních vod

Využitelné množství p.v. hydrologický bilanční model x hydraulický model

Problematika výpočtu základního odtoku v Jihočeských pánvích Abstrakt : Klíčová slova: 1. Budějovická pánev

Problematika dusičnanů v Káraném: Detektivka o mnoha dějstvích

Přínosy projektu Rebilance zásob podzemních vod

VYBRANÉ ÚDAJE MAJETKOVÉ EVIDENCE ZA ROK 2014 VODOVODNÍ ŘADY

Z P R Á V A. Vodohospodářská bilance oblasti povodí Odry

Modelová simulace odběrů podzemní vody - podklad pro rozhodování o ochraně a rozvoji vodního zdroje (bilance, doba dotoku k jímacím objektům)

LYSÁ NAD LABEM, JÍMACÍ ÚZEMÍ NA HOMOLCE

Projekt Rebilance zásob podzemních vod a jeho význam

Výtah z vodohospodářské bilance za rok 2009 pro území MěÚ Náchod jako obce s rozšířenou působností

Ochrana vodních zdrojů s využitím výsledků hydraulických modelů

Monitoring sucha z pohledu ČHMÚ. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno

Průzkum složitých zlomových struktur na příkladu strážského zlomového pásma

Disponibilní vodní zdroje a jejich zabezpečenost

Vrtaná studna na parcelním čísle 220/79 v k.ú. Košátky, okres Mladá Boleslav

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K 02

Riziko sucha a nouzové zásobování v malých vodárenských systémech

Vztahy mezi základním a celkovým odtokem z povodí v závislosti na hydrogeologickém typu horninového prostředí

Retence, ale jaká? Rozdílnost velikosti a funkce složek retence vody v krajině

Studium vlivu pokračováním těžby hnědého uhlí v dole Turów na podzemní a povrchové vody v ČR. Mgr. Zdeněk Venera, Ph.D. a kol.

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K N A D T R A T Í

Vodní zdroje - Povodí Labe, státní podnik

edb žný hydrogeologický pr zkum Hodov ... z provedené erpací zkoušky na vrtu

Geofyzika jako klíčová metoda pro vyhledávání hydrogeologických struktur v Mohelnické brázdě a v povodí Blaty

MOŢNOSTI ZMÍRNĚNÍ SOUČASNÝCH DŮSLEDKŮ KLIMATICKÉ ZMĚNY ZLEPŠENÍM AKUMULAČNÍ SCHOPNOSTI V POVODÍ RAKOVNICKÉHO POTOKA (PILOTNÍ PROJEKT)

Mapa potenciálního vsaku (potenciální infiltrace) území

Okres Trutnov Okres, obec,

0 SANGEO, v. o. s. Bylany 75, Bylany. EMPLA spol. s r. o. Za Škodovkou Hradec Králové

ÚS V I M P E R K, N A K A L V Á R I I

Vodohospodářská bilance

V I M P E R K P O D H R A B I C E M I - J I H

TECHNICKÉ ASPEKTY SANACE LOKALITY S VERTIKÁLNÍ STRATIFIKACÍ CHLOROVANÝCH ETHYLENŮ V HORNINOVÉM PROSTŘEDÍ.

Městský úřad Dvůr Králové nad Labem náměstí T. G. Masaryka 38, Dvůr Králové nad Labem. odbor životního prostředí - vodoprávní úřad

ZPRÁVA HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ A JAKOSTI PODZEMNÍCH VOD V DÍLČÍM POVODÍ HORNÍ VLTAVY ZA ROK 2014

ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ A JAKOSTI PODZEMNÍCH VOD V OBLASTI POVODÍ ODRY ZA ROK 2006

Hydrologické sucho v ČR

VÝSLEDKY GEOLOGICKÝCH A VRTNÝCH PRACÍ. Stanislav Čech

PŘÍRODNÍ ZDROJE. (zákon 17/1991 Sb.) Nerostné suroviny Voda v povrchových recipientech. Úrodné půdy Kvalitní základové půdy = GEOPOTENCIÁLY

Náhradní jímací vrt PH-3

PROBLEMATIKA PODZEMNÍHO ZDROJE PITNÉ VODY KNĚŽPOLE

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2017

Vodohospodářská bilance za rok 2014

Sucho z pohledu klimatologie a hydrologie. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav, pobočka Brno

Podzemní vody -možná rizika zanedbávání přírodních zákonitostí

PLÁNOVANÁ STUDNA NA POZEMKU PARCELNÍ ČÍSLO 1929, K. Ú. DUBEČ, HLAVNÍ MĚSTO PRAHA HYDROGEOLOGICKÝ POSUDEK

ČESKÁ REPUBLIKA.

podzemních a povrchových vodách pro stanovení pohybu a retence infiltrujících srážek a napájení sledovaných vodních zdrojů.

STOPOVACÍ ZKOUŠKY V PUKLINOVÉM PROSTŘEDÍ PREDIKČNÍ MODEL A TERÉNNÍ MĚŘENÍ

Společně využívané vody na česko-saském pomezí (GRACE) Matematický model proudění podzemní vody v oblasti Hřensko- Křinice/Kirnitzsch

ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ A JAKOSTI PODZEMNÍCH VOD V DÍLČÍM POVODÍ DOLNÍ VLTAVY ZA ROK 2017

Vodohospodářská bilance za rok 2005, období a výhledu k roku 2015

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. Pekárenská 81, České Budějovice, ÚS V I M P E R K 01. RNDr. Marcel Homolka

ZPRÁVA HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ A JAKOSTI PODZEMNÍCH VOD V DÍLČÍM POVODÍ HORNÍ VLTAVY ZA ROK 2017

MODEL ZATÁPĚNÍ STAŘIN DŮLNÍCH DĚL OSTRAVSKÉ ČÁSTI OKR

Svatopluk Šeda, Jana Vrbová OHGS s.r.o. Ústí nad Orlicí

Mokerský zpravodaj. Nepravidelný zpravodaj obce Mokré pod Orlickými horami ročník X. číslo 2/2015

Rizikovéčinnosti ovlivňující vodárenské využívání podzemních vod

Informace o stavu vodních zdrojů a jejich výhledu v rámci hydrologického povodí Vltavy

Vodohospodářská bilance za rok 2015

Tvorba povrchového odtoku a vznik erozních zářezů

Předběžné výsledky technických prací, realizovaných v rámci projektu v Olomouckém kraji

ÚPLNÁ AKTUALIZACE V ROCE 2012 VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ, ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ TEXTOVÁ ČÁST

ZAJEČÍ - prameniště. projekt hloubkového odvodnění

Umělá infiltrace na lokalitě Káraný jako nástroj řešení nedostatku podzemní vody pro vodárenské využití

REŽIM PODZEMNÍCH VOD V HYDROPEDOLOGICKÉM PROFILU HP261 ZAJEČÍ - BULHARY

Minimální průtoky ve vodohospodářské bilanci

Stavební inženýrství 4 roky 1. a 2. ročník společný studijní plán, volba oboru od 3. roku

Role vodoprávn v ochraně povrchových a podzemních vod. RNDr. Daniela Pačesná, Ph.D. Magistrát města Hradec Králové

Z á p i s. viz. prezenční listina. Program jednání:

Na květen je sucho extrémní

Hydrologické poměry obce Lazsko

JAKUB ŠTEFEČKA GEOtest, a.s., Šmahova 1244/112 Brno

Stav sucha pokračuje i v říjnu

Pavel Balvín, Magdalena Mrkvičková, Jarmila Skybová. Návrh postupu ke stanovení minimálního zůstatkového průtoku

Obr.č Hodnocení jakosti podzemních vod pro hydrologickou bilanci jakosti vody v roce 2010 v ukazateli : chloridy

OVĚŘOVÁNÍ VLASTNOSTÍ A INTERAKCÍ HORNINOVÉHO PROSTŘEDÍ V OBLASTI NEOVLIVNĚNÉ TĚŽBOU URANU

Transkript:

Modelové hodnocení proudění podzemní vody v hydrogeologickém rajonu 4240 Královédvorská synklinála Ing. Jan Baier Ing. Jan Uhlík Ph.D.

Témata prezentace: Metodika modelového hodnocení postup prací a cíle hodnocení Koncepční model Královédvorské synklinály Odběry podzemní vody a jímací území Vstupní data, sestavení hydraulického modelu Modelové simulace proudění podzemní vody stacionární, transientní a prognózní Výsledky hodnocení: bilance proudění podzemní vody, doplňování zásob ze srážkové infiltrace, drenáž podzemní vody do toků, prostorová interpretace proudění podzemní vody.

Metodika modelového hodnocení cíle hodnocení Hlavní cíl: Stanovení (zpřesnění) bilance množství podzemní vody v hydrogeologickém rajónu Královédvorská synklinála Metodika hodnocení: Zpracování archivních dat, návrh oblastí k doplnění informací, Základní zpracování hydraulického modelu, kalibrace Transientní simulace proudění hodnocení proudění v období let 2001 až 2010 Zpracování hydraulického modelu po doplnění informací bez odběrů a s aktuálními odběry podzemní vody Prognózní simulace proudění - vývoj odběrů podzemní vody varianta blízká perspektiva, maximální povolené odběry, průměrný hydrologický rok (a další)

Koncepční model proudění podzemní vody Proudění podzemní vody probíhá v prostoru křídových sedimentů, připovrchové vrstvě a kvartérní sedimentární vrstvě V HGR 4420 je vodárensky významný kolektor (označovaný A) vyvinutý v perucko-korycanském souvrství - CENOMAN Podzemní voda je za přirozených podmínek drénována přes sedimenty TURONU do KVARTÉRU a údolní nivy Labe. Za současného stavu je část proudu podzemní vody odebírána jímacími odbjekty přibližně 70 l/s (6050 m 3 /den)

Koncepční model proudění podzemní vody Hydraulika proudu podzemní vody v hydrogeologickém rajonu 4240 je popisována pomocí oblastí stoku (po obvodu pánevní struktury) a nádrže podzemní vody v centrální části pánve.

Koncepční model proudění podzemní vody 550 500 A A Toky Teren Kvartér a připovrchová zóna báze turonu báze cenomanu Nadmořská výška 450 400 350 300 250 200 150 Efektivní infiltrace Žírecko- Podstráňský p. LABE Kocbeřský p. Hradišťský p. - Zdrojem podzemní vody je srážková infiltrace. - Lze rozlišit oběh podzemní vody mělký a hluboký resp. lokální a regionální. - Odtok podzemní vody je realizován drenáží do říční sítě, pramenů a odběry z jímacích objektů. 0 2000 4000 6000 8000 10000

Odběry podzemní vody Průměrný odběr podzemní vody (l/s) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 V roce 2014 65 l/s 91.9 73.9 77.4 77.2 70.9 65.9 66.0 59.0 60.5 58.0 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

název místa užívání vody původ vody odběr* (l/s) odběr maxima 2008-2012(l/s) odběr povolená maxima (l/s) Koncepční model proudění podzemní vody Obecní úřad Nemojov, Amerika + pramen mělká 1.5 2.8 2.9 53 Obecní úřad Vítězná - Kocléřov,ČS hlubinná 0.9 1.2 4.0 22 Obec Bílá Třemešná (Dubina) hlubinná 1.8 2.7 4.0 46 Obec Bílá Třemešná (Pekárna) hlubinná 0.7 1.1 1.7 39 VaK Dvůr Králové, Lužánka K-1 hlubinná 1.6 0.1 6.0 27 VaK Dvůr Králové - Kocbeře - Janská Studánka mělká 5.3 3.4 4.0 133 Obec Dolní Brusnice, zářez mělká 0.7 1.1 3.5 20 VaK Dvůr Králové, HVA 1 "Teplárna " hlubinná 17.3 23.5 35.0 49 VaK Dvůr Králové - Starý pramen mělká 2.5 4.5 5.0 50 VaK Dvůr Králové HV 1 "Hrubá Luka" hlubinná 16.0 16.7 20.0 80 VaK Dvůr Králové HV 2 "Borka" hlubinná 5.0 8.4 12.0 42 VaK Dvůr Králové HV 3 "Žirecká Podstráň" hlubinná 0.9 1.3 12.0 8 VaK Dvůr Králové - ČS Z-1 "Žireč" hlubinná 2.2 4.3 7.0 32 Tiba-záv.Vorlech hlubinná 3.5 0.0 11.0 32 BATIS - Verdek Dvůr Králové n. L. hlubinná 0.3 0.4 4.1 8 Tiba 01 Mostek MT2 - obec hlubinná 0.9 0.0 1.2 74 Tiskárna textilu Dvůr Králové n. L. hlubinná 1.5 2.6 4.0 38 Teplárna Dvůr Králové hlubinná 0.4 4.3 40.0 1 RÝCHOLKA Choustníkovo Hradiště neurčeno 0.5 0.6 3.0 18 Obec Horní Brusnice - vodovod hlubinná 0.4 1.0 4.2 9 ZOO Dvůr Králové hlubinná 3.1 4.3 6.0 51 LIPRA PORK, a. s. - farma Vlčkovice (býv.vypra) hlubinná 0.3 0.4 0.4 80 Město Dvůr Králové - Tyršovo koupaliště vrt V-1hlubinná 0.8 3.2 8.0 10 PETER-GFK Kocbeře hlubinná 0.4-1.8 25 VaK Náchod Velká Bukovina mělká 0.3-1.0 34 Tiba 01 Mostek - MT1, přádelna hlubinná 0.9-1.5 60 Obec Vítězná - Huntířov, Kozí Rohy hlubinná 0.7 1.0 2.5 27 Obec Choustníkovo Hradiště - Pod Kocbeří mělká 0.3 0.3 1.1 30 Obec Choustníkovo Hradiště - U Millerů mělká 1.0 1.1 1.4 73 RÝCHOLKA Choustníkovo Hradiště neurčeno 0.5 0.8 1.0 51 EPOS CZ spol. s r.o. - hlubinný vrt hlubinná - 0.8 - SUMA 72.5 91.9 209.3 %

Doplnění informací data ČHMÚ, nové vrty a profily vrt V-7 Dvůr Králové - kvartér PPP 280.5 280 279.5 279 278.5 278 277.5 XI-09 XI-10 XI-11 XI-12 XI-13 XI-14 XI-15 291.7 291.6 Filířovice - 02A 291.5 291.4 291.3 296 295.75 VI-15 VI-15 VI-15 VI-15 VI-15 VII-15 VII-15 VII-15 VII-15 VIII-15 VIII-15 VIII-15 VIII-15 AL-1 - cenoman VIII-15 295.5 295.25 295 294.75 1.11.2010 1.11.2011 31.10.2012 31.10.2013 31.10.2014 31.10.2015

Srážky

Modelové řešení - diskretizace Modelové hranice jsou vedeny po rozvodnicích. Vertikálně je prostor modelu diskretizován do tří modelových vrstev: 1. kvartér a přípovrchová zóna 2. sedimenty turonu izolátor 3. Sedimenty cenomanu hlavní kolektor A (využívaný)

Bilanční kritérium Porovnání modelových a měřených drenáží podz. vody do toků Kalibrace hydraulického modelu Základní odtok (l/s) Hladinové kritérium Porovnání modelových a měřených hladin podzemní vody 400 350 300 250 200 150 100 50 měřená - modelová hl. (m) 0 50 40 30 20 10 0-10 -20-30 -40-50 340 341 Vyhodnocený základní odtok modelový základní odtok 15 29 Tok Modelový z.o. (l/s) Stanovený z.o. (l/s) Profily Labe 341.1 340 10+19+29 Borecký p. 29.1 15 5+6 Brusnický p. 32.0 30 8+9 Netřeba 18.4 30 12+13 Drahyně 64.3 50 25+26+27 Kocbeřský p. 43.0 40 24+23+22 Hartský p. 25.4 30 16+17+18 30 32 30 Labe Borecký p. Brusnický p. Netřeba Drahyně Kocbeřský p. Hartský p. Hydrometrický profil 18 50 64 40 43 30 25 měřené hladiny (m n.m)

Modelové řešení bilance neovlivněného režimu Celkem do kolektoru A infiltruje ze srážek 514 l/s V oblasti nádrže podzemní vody je z hlavního kolektoru A odvodňováno 190 l/s podzemní vody modelové území 1. modelová vrstva 2. modelová vrstva 3. modelová vrstva PŘÍTOK / ODTOK [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] Infiltrace ze srážek 701 139 47 514 Infiltrace z toků 5 - - 5 Přetok z kvartéru - - 38 - Přetok z turonu - 190-82 Přetok z cenomanu - - 191 - PŘÍTOKY - CELKEM 706 329 276 601 drenáž do toků -705-291 -4-410 Odběry - - - - Prameny -0.3 - -0.3 - Přetok do kvartéru - - -190 - Přetok do turonu - -38 - -191 Přetok do cenomanu - - -82 - ODTOKY - CELKEM -706-329 -276-601

Modelové řešení simulace neovlivněného režimu

Modelové řešení bilance varianty s odběry Celkem je jímáno 73 l/s (průměr 2000-2010), 55 l/s v oblasti nádrže podzemní vody V oblasti nádrže podzemní vody je z hlavního kolektoru A odvodňováno 150 l/s podzemní vody, pokles o 25 % Pokles drenáže do vodních toků od 10 % modelové území 1. modelová vrstva 2. modelová vrstva 3. modelová vrstva PŘÍTOK / ODTOK [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] Infiltrace ze srážek 701 139 47 514 Infiltrace z toků 10 - - 10 Přetok z kvartéru - - 44 - Přetok z turonu - 149-89 Přetok z cenomanu - - 151 - PŘÍTOKY - CELKEM 711 288 242 613 drenáž do toků -638-244 -4-390 Odběry -73-0.3 0-73 Prameny -0.3-0.3 Přetok do kvartéru - - -149 - Přetok do turonu - -44 - -151 Přetok do cenomanu - - -89 - ODTOKY - CELKEM -711-288 -242-613

Modelové řešení simulace s odběry podz. vody

Transientní simulace: hladiny podzemní vody 15 režimní chod VP7012 Libotov VP7013 B.Třemešná 14 13 VP7014 Kuks VP7000 Dvůr Králové VP 7003 Kohoutov VP8Žireč 12 Relativní hladina podzemní vody (m) 11 10 9 8 14 13 VP7012 Libotov VP7013 B.Třemešná VP7014 Kuks VP 7003 Kohoutov VP7000 Dvůr Králové VP8Žireč 7 6 Relativní hladina podzemní vody (m) 12 11 10 5 9 1.11.1980 1.11.1982 8 1.11.2001 1.11.1984 2.5.2002 1.11.1986 1.11.2002 1.11.1988 2.5.2003 1.11.1990 1.11.2003 2.5.2004 1.11.1992 31.10.2004 1.11.1994 2.5.2005 1.11.1996 1.11.2005 1.11.1998 2.5.2006 1.11.2000 1.11.2006 1.11.2002 1.11.2004 1.11.2006

Drenáž, efektivní infiltrace (l/s) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Modelové řešení transientní simulace Období hydrologických let 2001 až 2010 Odladění kapacitních parametrů Odladění režimu infiltrace podle režimu chodu hladin ve vrtech Režim infiltrace odladěný hydraulickým modelem (2001 až 2010) v severní a jižní části páve 1.11.00 1.5.01 1.11.01 1.5.02 1.11.02 1.5.03 Modelová drenáž do toků Modelová infiltrace 1.11.03 1.5.04 1.11.04 1.5.05 1.11.05 1.5.06 1.11.06 1.5.07 1.11.07 1.5.08 1.11.08 1.5.09 1.11.09 1.5.10 1.11.10

relativní měsíční dotace Modelové řešení prognózní simulace Transientní simulace průměrného hydrologického roku. Velikosti dotace stanovena jako průměr měsíčních hodnot infiltrace odladěné v modelu pro období 2001 až 2010. Relativní infiltrace reprezentuje násobek průměrné stacionární infiltrace. Nejvyšší dotace podzemní vody vychází pro měsíce prosinec až březen. Nejmenší infiltrace byla odvozena od června do října (nižší srážkové úhrny, 2.5 2 1.5 1 0.5 0 vysoký výpar, vysoká transpirace). 1.52 listopad 1.93 prosinec 1.68 leden 2.03 únor 2.34 březen 0.67 duben hladina [m n.m.] 295.5 295.3 295.0 294.8 294.5 11-04 0.60 květen vrt AL-1 (GDO: 95474), cenoman měřená modelová V-8, kvartér 0.13 červen 0.52 červenec 5-05 hg. rok 0.43 srpen 0.92 září 0.49 říjen 11-05 275 274 273 272 271

Variantní simulace vodohospodářského využití území 3 základní modelové varianty varianta blízké perspektivy - odběry na úrovni maxima dosaženého za roky 2008 až 2012 z každého registrovaného odběrného místa, celkem 92 l.s -1. varianta maximálních povolených odběrů simulace maximálního povoleného ročního odběru podzemní vody, celkem 209 l.s -1 varianta plošného snížení odběrů - snížení odběrů o 15 %, celkem 62 l.s -1. Bez odběrů průměr 2001-2010 blízká perspektiva maximální povolené plošné snížení PŘÍTOK / ODTOK [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] Infiltrace ze srážek 514 514 514 514 514 Infiltrace z toků 5 10 12 12 9 Přetok z turonu 82 89 95 125 87 PŘÍTOKY - CELKEM 601 613 621 651 611 drenáž do toků -410-390 -384-348 -393 Odběry 0-73 -91-208 -61 Přetok do turonu -191-151 -146-94 -156 ODTOKY - CELKEM -601-613 -621-651 -611 Využití přírodních zdrojů (%) 12 15 35 10

Modelové řešení blízká perspektiva Snížení oproti průměrným odběrům, Odběr 92 l/s, odběr HVA-1+HV1=40 l/s Hladina podzemní vody klesá téměř na úroveň toku Labe

Modelové řešení maximální povolené odběry Snížení oproti průměrným odběrům, Odběr 209 l/s, odběr HVA1+HV1 = 55 l/s, Teplárna 40 l/s snížení až o 20 m, ve Dvoře Králové pod úroveň Labe

Závěry Při hodnotě velikosti dotace pro rajón 4240 na úrovni 700 l.s -1, představuje průměrný odběr 72 l/s jímání cca 10 % přírodních zdrojů. Pro samotný kolektor A dosahuje využití přírodních zdrojů odběry 12 %. Nejrozsáhlejší a největší snížení je generováno v oblasti od Dvora Králové směrem k Žíreči Z variant zvýšení a snížení odběrů je patrné, že na změnu čerpání jsou citlivější okrajové části rajónu, kde jsou přírodní zdroje omezené a cenomanské sedimenty mají menší transmisivitu (průtočnost)

Závěry Perspektivní odběr na úrovni 92 l/s představuje odběr 15 % zdrojů kolektoru A. Z hlediska celkové velikosti odběrů lze konstatovat, že zvýšení odběrů na úroveň varianty blízké perspektivy by ovlivnilo proudění podzemní vody pouze v menší míře. Důležité bude dodržení lokálních kritérií (zachovat vzestupné proudění do nadloží). Odběr maximálního povoleného množství podzemní vody představuje odběr 35 % zdrojů kolektoru A. Došlo by k významnému snížení hladiny podzemní vody. V oblasti Dvora Králové až na 265 m n.m. Výsledky nezohledňují lokální situaci ani lokální vodohospodářské potřeby v jednotlivých jímacích územích a posuzují celý hydrogeologický rajón jako bilanční celek.

Děkujeme za pozornost!