Příspěvek k numerické extrapolaci koronálních magnetických polí



Podobné dokumenty
Role magnetického pole při strukturování bílé koróny (interpretace pozorování zatmění z Angoly 2001)

Role magnetického pole při strukturování bílé koróny (interpretace pozorování zatmění z Angoly 2001)

Úvod. Zatmění Slunce 2006

Úplné zatmění Slunce první výsledky

Cyklické změny v dynamice sluneční konvektivní zóny

Cyklický vývoj magnetické helicity

Geomagnetická aktivita je důsledkem sluneční činnosti. Pavel Hejda a Josef Bochníček

Úplné zatmění Slunce 3. listopadu 2013

SLUNCE. 5. lekce Bára Gregorová a Ondrej Kamenský

Studium časového vývoje erupcí v čarách vodíku a vápníku

Odhalená tajemství slunečních skvrn

Sluneční dynamika. Michal Švanda Astronomický ústav AV ČR Astronomický ústav UK

10. Sluneční skvrny. Michal Švanda. Astronomický ústav MFF UK Astronomický ústav AV ČR. Sluneční fyzika LS 2007/2008

POZOROVÁNÍ ÚPLNÉHO ZATMĚNÍ SLUNCE 2001

Abstrakt: Autor navazuje na svůj referát z r. 2014; pokusil se porovnat hodnoty extrémů některých slunečních cyklů s pohybem Slunce kolem barycentra

1. ÚVOD 2. PRAVIDELNOSTI V CHODU DENNÍCH HODNOT PLOCHY SKVRN.

Astronomická refrakce

Pozorování Slunce s vysokým rozlišením. Michal Sobotka Astronomický ústav AV ČR, Ondřejov

21 let úplných zatmění Slunce. Marcel Bělík Eva Marková Ladislav Křivský. Hvězdárna v Úpici, U lipek 160, Úpice

Slunce zdroj energie pro Zemi

Projevy rázových vln v koronálních paprscích při zatmění

Úplné zatmění Slunce 2008 první výsledky

Sluneční skvrny od A do Z. Michal Sobotka Astronomický ústav AV ČR, Ondřejov

NUMERICKÝ MODEL NESTACIONÁRNÍHO PŘENOSU TEPLA V PALIVOVÉ TYČI JADERNÉHO REAKTORU VVER 1000 SVOČ FST 2014

Barycentrum - Slunce - sluneční činnost. Jiří Čech. Abstrakt:

Planety a sluneční aktivita

Sluneční magnetismus. Michal Švanda Sluneční fyzika LS 2014/2015

Topologie rychlostního pole v různých vývojových fázích aktivní oblasti

POZOROVÁNÍ SLUNCE VE SPEKTRÁLNÍCH ČARÁCH. Libor Lenža Hvězdárna Valašské Meziříčí, p. o.

Plánování experimentu

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE. Leptání plasmou. Ing. Pavel Bouchalík

Magnetická a rychlostní pole v aktivní oblasti (NOAA 7757, 1994) a v jejím okolí

Slunce nejbližší hvězda

Popisná statistika kvantitativní veličiny

Teorie tkaní. Modely vazného bodu. M. Bílek

Další poznatky o dynamice polárních paprsků během zatmění Slunce 2006

Theory Česky (Czech Republic)

Koróna, sluneční vítr

Sluneční magnetismus. Michal Švanda. Astronomický ústav MFF UK Astronomický ústav AV ČR. Sluneční fyzika ZS 2011/2012

Obr. 4 Změna deklinace a vzdálenosti Země od Slunce v průběhu roku

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Odhad změny rotace Země při změně poloměru

VEGETAČNÍ BARIÉRY Mgr. Jan Karel

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE X. Aproximace křivek Numerické vyhlazování

VÝUKOVÝ SOFTWARE PRO ANALÝZU A VIZUALIZACI INTERFERENČNÍCH JEVŮ

Jednoduchý elektrický obvod

7. Rotace Slunce, souřadnice

Automatická detekce anomálií při geofyzikálním průzkumu. Lenka Kosková Třísková NTI TUL Doktorandský seminář,

ZMĚNY METEOROLOGICKÝCH VELIČIN NA STANICI VIKÝŘOVICE BĚHEM ZATMĚNÍ SLUNCE V BŘEZNU 2015

Vytyčení polohy bodu polární metodou

1. Dva dlouhé přímé rovnoběžné vodiče vzdálené od sebe 0,75 cm leží kolmo k rovine obrázku 1. Vodičem 1 protéká proud o velikosti 6,5A směrem od nás.

Úloha č.: I Název: Studium relativistických jaderných interakcí. Identifikace částic a určování typu interakce na snímcích z bublinové komory.

FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY S VÝCHODO-ZÁPADNÍ ORIENTACÍ A POUZE JEDNÍM MPP TRACKEREM

Vojtěch Hrubý: Esej pro předmět Seminář EVF

ÚVOD ZKOUŠENÍ PETROCHEMICKÉHO REAKTORU

3. ÚVOD DO ANALYTICKÉ GEOMETRIE 3.1. ANALYTICKÁ GEOMETRIE PŘÍMKY

DOPLNĚK 8 PŘEDPIS L 15

Jemná struktura slunečních skvrn. Michal Sobotka Astronomický ústav AV ČR, Ondřejov

Úvod do fyziky plazmatu

VEGETAČNÍ BARIÉRY Mgr. Jan Karel

Příklady: 31. Elektromagnetická indukce

4.2.3 ŠÍŘE FREKVENČNÍHO PÁSMA CHOROVÉHO ELEMENTU A DISTRIBUČNÍ FUNKCE VLNOVÝCH NORMÁL

B U L L E T I N. H v ě z d á r n a V a l a š s k é M e z i ř í č í. Pozorování Slunce pouhým okem (Libor Lenža, Hvězdárna Valašské Meziříčí)

Solární detektor oblačnosti

Modelování blízkého pole soustavy dipólů

Circular Harmonics. Tomáš Zámečník

PRAKTIKUM II. Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. úlohač.10 Název: Hallův jev. Pracoval: Lukáš Ledvina

MATURITNÍ TÉMATA Z MATEMATIKY

Vzdálenosti ve sluneční soustavě: paralaxy a Keplerovy zákony

4. Matematická kartografie

Studium kladného sloupce doutnavého výboje pomocí elektrostatických sond: jednoduchá sonda

Úloha 1: Kondenzátor, mapování elektrostatického pole

Cesta do nitra Slunce

MATEMATIKA V MEDICÍNĚ

Studentská tvůrčí činnost D modelování vírových struktur v rozváděcí turbínové lopatkové mříži. David Jícha

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

ZÁŘENÍ V ASTROFYZICE

MATEMATIKA II - vybrané úlohy ze zkoušek v letech

PŘÍČINY ZMĚNY KLIMATU

Zjišťování expozic RF v blízkosti telekomunikačních antén. E pole (db)

ELT1 - Přednáška č. 6

Proudìní fotosférického plazmatu po sluneèním povrchu

Geomorfologie vybraných skalních útvarů v okolí Bělé pod Bezdězem, Mimoně a České Lípy

Lineární regrese. Komentované řešení pomocí MS Excel

Výpočet vzdálenosti Země Slunce pozorováním přechodu Venuše před Sluncem

Graf I - Závislost magnetické indukce na proudu protékajícím magnetem. naměřené hodnoty kvadratické proložení. B [m T ] I[A]

Nelineární obvody. V nelineárních obvodech však platí Kirchhoffovy zákony.

Obecný princip 3D numerického modelování výrubu

Finále 2018/19, kategorie GH (6. a 7. třída ZŠ) řešení. A Přehledový test. (max. 20 bodů)

Zatmění Slunce v roce Jan Sládeček. Abstrakt:

Autorizovaný software DRUM LK 3D SOFTWARE PRO VYHODNOCENÍ MĚŘENÍ ODCHYLEK HÁZIVOSTI BUBNOVÝCH ROTAČNÍCH SOUČÁSTÍ

Skalární a vektorový popis silového pole

(Umělé) osvětlování pro analýzu obrazu

Příloha č. 1. amplitudová charakteristika filtru fázová charakteristika filtru / frekvence / Hz. 1. Určení proudové hustoty

VEKTOR. Vymyslete alespoň tři příklady vektorových a skalárních fyzikálních veličin. vektorové: 1. skalární

Digitalizace starých glóbů

ASTRONOMICKÉ informace - 3/2010 Hvězdárna v Rokycanech, Voldušská 721, Rokycany

Dynamika tekutin popisuje kinematiku (pohyb částice v času a prostoru) a silové působení v tekutině.

Koróna, sluneční vítr. Michal Švanda Sluneční fyzika LS 2014/2015

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Transkript:

Příspěvek k numerické extrapolaci koronálních magnetických polí P. Ambrož, Astronomický ústav AVČR, Ondřejov, pambroz @asu.cas.cz M. Bělik a E. Marková, Hvězdárna Úpice, belik @obsupice.cz, markova @obsupice.cz Abstrakt Pokročilé numerické metody zpracování obrazu umožňují zásadním způsobem manipulovat s kontrastem snímků a tedy i zvýraznit jemné struktury ve sluneční koróně. Získané struktury jsou superpozicí různých koronálních struktur promítajících se do pozorovací roviny, které však mohou být identifikovány pomocí vypočtených magnetických struktur. Použili jsme nový přístup k aplikaci metody numerické extrapolace koronálních magnetických polí. Identifikaci magnetických struktur je demonstrována na mnoha oblastech kolem slunečního okraje. Touto cestou lze spolehlivě identifikovat příspěvky od jednotlivých magnetických oblastí a specifikovat původ a tvar 3D struktur ve sluneční fotosféře, chromosféře a koróně. Postup názorně dokumentuje prostorovou kompozici koronálních struktur. 1. ÚVOD Struktura sluneční bílé koróny zpravidla představuje hlavní předmět zájmu mnoha expedic za úplným zatměním Slunce. Dosavadní výsledky expedic z domova i z ciziny ukazují, že prostorové rozlišení pozorování celé koróny především s nástupem elektronických detektorů obrazu za posledních deset let výrazně vzrostlo a navíc se podařilo vyvinout numerické metody zpracování obrazu, které především sofistikovanou manipulací s kontrastem jednotlivých snímků ukazují množství detailů, strukturálních útvarů a velkorozměrových koronálních útvarů, u nichž si klademe otázku co je příčinou jejich vzniku. Vedle toho ovšem je dnes již všeobecně známo a akceptováno, že za tvorbu výrazně strukturovaných útvarů ve sluneční koróně je zodpovědné koronální magnetické pole, které svým tvarem a strukturou formuje koronální plazma do těch útvarů, které potom z pozorování během několika minut totality odhalujeme. Fyzikálně vzato, předpokládáme, že magnetické pole v koróně je v základě odvozeno od magnetického pole ve sluneční fotosféře. V koronálním prostoru se podílí na uspořádání hustotních a tlakových poměrů do té míry, že v některých oblastech dochází k nárůstu koncentrace koronálního plazmatu a potom v důsledku expanzního procesu, který vyplývá z vysoké teploty koróny dochází k transportu částic plazmatu směrem od Slunce do meziplanetárního prostoru. Střední rychlost expanze potom způsobuje, že všechny plazmové elektricky vodivé struktury v koroně mají tendenci být spolu s koronálním magnetickým polem vytahovány od středu Slunce v radiálním směru, takže v určité vzdálenosti od slunečního okraje se směr útvarů ve strukturách stává striktně radiální. Model takového uspořádání magnetického pole, plazmatu a jeho rychlostí je trojrozměrný MHD model a byl již realizován, avšak výpočetní náročnost zatím nedoznala jeho běžného využití. Před zatměním v březnu 2006 v Africe a Asii byly zpracovány modelové předpovědi na základě magnetických měření z poslední otočky před zatměním a lze konstatovat, že základní struktury v koróně byly předpovězeny velmi dobře. Model ale zcela obecně zatím nebyl příliš využit pro potřeby analýzy koronálních útvarů a především nám není známo, že by poskytl detailní informace o jednotlivých koronálních útvarech.

2. MODEL A METODIKA VÝPOČTU Mnohem jednodušší verze, která je vybudována na řešení t. zv. okrajové úlohy ve sférické koronální slupce, staví na numerické extrapolaci měřených fotosférických polí na vnitřní hranici slupky a na skutečnosti, že v určité vzdálenosti od středu Slunce je přítomna jen radiální složka magnetického pole. Tam kde podmínka radiálnosti je v nejbližší vzdálenosti od středu splněna se umísťuje vnější hranice slupky. Magnetické pole je potom vypočítáváno v jednotlivých bodech uvnitř slupky podle analyticky odvozených vzorců a závisí jak na naměřených hodnotách ve fotosféře, tak na poloměru vnější hranice, které se obvykle říká zdrojová plocha. Charakter pole uvnitř sférické slupky lze dále ještě ovlivnit jak nastavením hypotetické horizontální proudové hustoty ve fotosféře, která ovlivňuje radiální orientaci magnetického vektoru v těsném okolí fotosféry a potom ještě umělým zavedení elektrických proudů podél jednotlivých siločar HCSS model (Zhao a Hoeksema, 1993), čímž lze získat vedle bezproudových konfigurací i konfigurace bezsilové, ovšem pouze s konstantním transportem magnetické helicity, kdy odchylka od bezproudového stavu lineárně závisí na jediném volném parametru, konstantním pro všechny bodu v koronálním prostoru. Je nesporné, že posledně zmiňovaná verze má k dispozici alespoň tři volné parametry, což snižuje její fyzikální významnost, avšak je poměrně rychlá, dovoluje dostatečně vysoké prostorové rozlišení a v našich podmínkách je poměrně snadno realizovatelná. 3. POZOROVACÍ MATERIÁL Cílem této studie je využít velmi kvalitních snímků bílé koróny, pořízené během expedice do Angoly při zatmění dne 21. 6. 2001 (Bělik a kol., 2003) s následně numericky zvýrazněnými detailními strukturami pro nastavení takových volných parametrů v modelu, aby byl získán maximální souhlas modelu s pozorováním. Kromě toho jde o zjištění v jakých magnetických podmínkách ve fotosféře jednotlivé koronální útvary jsou zakotveny a zda existuje vzájemná interakce mezi tvarem a rozměry jednotlivých sousedních koronálních útvarů, včetně přítomnosti koronálních děr. Nezbytné pro výpočet jsou hodnoty fotosférických magnetických polí. Metodika je zvolena tak, že využívá měření, pořizovaných systematicky na Wilcoxově sluneční observatoři Stanfordovy university v Kalifornii. Rozložení pole ve fotosféře je popsáno souborem tzv. sférických harmonických funkcí, jejichž hodnoty jsou odvozeny přímo z pozorování. Maximální stupeň těchto koeficientů v našem případě je charakterizován hodnotou l = 19. Obr. 1. Odklon vláken a trubic ve zřetelných koronálních strukturách od radiálního směru v závislosti na výšce nad okrajem pro zatmění z roku 2001. Graf ukazuje, že obvykle užívaný poloměr zdrojové plochy 2,5 R o není použitelný pro toto zatmění. O radiálním směru ve strukturách lze hovořit od výšky 3,2 R o a podmínka radiálnosti je dobře splněna po dosažení vzdálenosti 4,5 R o. Dalším důležitým údajem je poloměr zdrojové plochy. V literatuře se často uvádí hodnota R ss = 2.5 R o, avšak to je hodnota evidentně nízká, poněvadž hranice, za níž se vyskytují čistě radiální struktury je mnohem výše. Ke stanovení R ss bylo využito kvalitních snímků ze zatmění a u všech zřetelně identifikovaných struktur byly měřeny odklony jejich vláken, trubic či okrajů od radiálního směru. Je zřejmé že při okraji Slunce je rozptyl hodnot odklonu značný, avšak s narůstající výškou se zmenšuje až konečně se jeho hodnota blíží nule. Takových bodů samozřejmě s výškou ubývá, nicméně lze říci že z měření vyplývá hodnota R ss = 4-4.3 R o,. Podle naší analýzy se hodnota poloměru, pro nějž je výše uvedená podmínka splněna, mění patrně i v rámci cyklu aktivity, poněvadž pro jednotlivá zatmění je různá. Obr 2. Vynikající kompozice celé série snímků, pořízených během zatmění 21. 6. 2001 v Angole a následně numericky zpracovaných M. Druckmüllerem.

Obr. 3a. P[40,120],S[5,55][40,-30],H[3] Obr. 3d. P[115,165],S[0,35][-30,-62],H[3] Obr. 3b. P[225,330],S[180,210][30,-25],H[3] Obr. 3e. P[275,10],S[210,360][88,70],H[2] Obr. 3c. P[15,80],S[5,80][40,70],H[3] Obr. 3f. P[120,220],S[10,220][-65,- 5],H[3] Obr. 3. (na předchozí straně) Soubor obrázků, reprezentující překrytí extrapolovaných magnetických siločar (bílé čáry) přes struktury bílé koróny, které jsou na všech snímcích identické. Pod každým obrázkem je uveden interval pozičních úhlů kde jsou vypočtené siločáry na okraji Slunce P[dolní, horní], dále oblast, v níž jsou počátky počítaných siločar v heliografických souřadnicích, ohraničených heliografickými souřadnicemi S[délka-min, délkamax][šířka-max, šířka-min] a parametr, charakterizující horizontální proudovou hustotu H [od 2 do 3].

Obr. 4. Synoptická mapa fotosférického magnetického pole pro CR1977 odvozená ze sférických harmonických koeficientů z WSO Stanfordovy university s maximálním hlavním číslem koeficientů l=19. Spojitá čára představuje polohu slunečního okraje v okamžiku úplného zatmění se souřadnicemi středu disku L o =114.2 o a B o = 1.8 o. 4. SROVNÁNÍ MODELU S POZOROVÁNÍM Podkladem každého obrázku je identická upravená fotografie koronálních struktur, Uvnitř slunečního disku jsou označeny písmeny typické struktury, pozorované v koróně (arkády a, deprese jasu koróny g, smyčky l, přilbicovité útvary h a koronální paprsky s). Struktury siločar na obr. 3a a 3b jsou extrapolovány z bipolárních oblastí na obou stranách od rovníku, kde magnetický tok je rozptýlen mezi řadu individuelních ostrůvků. Hlavní orientace neutrální čáry je v meridionálním směru. Ve vnitřní koróně lze najít mnoho smyčkovitých útvarů, avšak jejich jemná struktura není z pozorování příliš zřejmá. Siločáry souhlasí se smyčkami l1 a l2. Paprsek s1 je tvořený velikou smyčkou s rovinou orientovanou rovnoběžně s pozorovacím paprskem. Podobná projekce smyčky do téměř radiálního paprsku je také v případě s4. Arkády a2 a a5 souhlasí velmi dobře s neutrálními čarami protínající sluneční okraj na šířkách S37 a N43 Jasové deprese g2, g3 a g4 dobře souhlasí s otevřenými konfiguracemi v jedné oblasti stejné polarity. V těchto depresích je snížený jas způsoben nejspíše nízkou hustotou koronálního plazmatu a patrně představují boční pohled do koronální díry. Model není schopen znázornit hranice přilbicovitých struktur ve střední a vnější koróně na pozičních úhlech od 50 do 105. Systém arkád a1 ve vnitřní koróně na obrázku 3c je spojen se siločárami ze složité struktury neutrální čáry poblíž okraje na šířkách N40 -N50. Vysoké smyčky z výpočtu nemohou být nalezeny na snímku koróny, poněvadž model patrně do tak velikých vzdáleností již vždy dobře neplatí. Podobná situace je na západním okraji na obr. 3e, kde arkády a5 (ne přiliž zřetelné v koróně) jsou výborně modelovány siločarami. Velmi dobře model souhlasí také v případě skloněného systému přilbicovitého útvaru h2, velmi veliká smyčka sleduje paprskovitou strukturu s4 pouze ve vnitřní koróně, avšak podstatný nesouhlas pozorujeme ve vnější koróně. Mnohé téměř radiální polární paprsky modelované na obr. 3e souhlasí velmi dobře s otevřenými siločarami, počítanými modelem. Oblouky a paprsky na jižní polokouli jsou modelovány na obrázcích 3d a 3f, kde siločáry pro a2, a3 a a4 souhlasí velmi dobře s pozorováním. Paprsky s2 a s3 ale nenacházejí v našem modelu dostatečnou podporu. Paprsek s3 je přísně radiální a proto je nejspíše horní částí přílbicovitého útvaru, zakotveného ve fotosféře na odvrácené straně Slunce, nejspíše v oblasti s hranicemi na heliografických souřadnicích S[140,165 ],[35,15 ], která je minimálně 50 za okrajem. 5. DISKUSE A ZÁVĚR Obecně lze konstatovat, že při vhodné volbě volných parametrů v modelu extrapolace fotosférických magnetických polí se podařilo velmi uspokojivě popsat pozorované koronální struktury vypočtenými magnetickými siločarami, což potvrzuje představu, že pro formování koronálních struktur je přítomnost magnetického pole rozhodující. Ukazuje se, že při stávajícím dostupném rozlišení koronálních struktur je souhlas velmi uspokojivý již při použití tzv. bezproudové aproximace modelu a je velmi obtížné

stanovit, že by např. model lineárního bezsilového magnetického pole souhlas zlepšil. Z toho důvodu je bezproudový model typu HCSS se zdrojovou plochou na R ss = 4-4.5 R o a parametrem proudové hustoty a = 3 pro Carringtonovu otočku CR1977 se sférickými harmonickými koeficienty s maximálním hlavním číslem l = 19 velmi dobrou aproximací přítomného magnetického pole ve sluneční koróně. Poděkování Autoři děkují M. Druckmüllerovi za laskavé zpracování fotografických snímků koróny ze zatmění v roce 2001 v Angole. Studie byla zpracována s podporou grantu GA/AVČR A300030506. LITERATURA Bělik, M., Druckmüller, M., Marková, E., Křivský, L.: 2003, in Proc. International Solar Cycle Studies (ISCS) Sympozium 2003 "Solar Variability as an Input to the Earth s Environment", Tatranská Lomnica, Slovak Republic, June 23-28, 2003, ESA SP-535, A Wilson (ed.), September 2003, p. 741 Zhao, X. P. and Hoeksema, J. T.: 1993, Solar Phys. 143, 41. Obr. 5 Extrapolovaná struktura magnetického pole v koróně, počítaná podle HCSS modelu pro úplné zatmění Slunce z 21. 6. 2001 v Angole. Užitý poloměr zdrojové plochy je 4.5 R o a parametr horizontální proudové hustoty je a=3. Maximální hlavní index sférických harmonických koeficientů je l=19. Koronální struktury koincidují s modelem v dolní a střední koróně, nevystihují ale jasové a hustotní poměry, nýbrž znázorňují především magnetickou kostru koróny jako celku. Bude patrně vhodné podobnou metodikou porovnat model s pozorováním i pro pozorování struktury koróny během ostatních zatmění, pro něž jsou magnetická data k dispozici a sledovat, zda se odvozené parametry modelu mění a pokud ano, zda v tom existuje nějaký vztah např. k fázi cyklu sluneční činnosti.