Udržitelnost turismu Bít či nebít? UDRŽITELNÝ CESTOVNÍ RUCH aneb Jaké jsou zkušenosti v udržitelném turismu v ČR? 7. září 2013, STUŽ
Cestovní ruch je jako oheň. Můžeš si na něm uvařit jídlo; nebo spálí tvůj dům. (asijské přísloví)
Dopady po návštěvnících
Dopady motorizovaného CR Photos: Bohemian Paradise LPA Authority
Poškození způsobené horolezci Photos: Bohemian Paradise LPA Authority
Dopady CR v chráněných územích Photos: Bohemian Paradise LPA Authority
Postoje některých návštěvníků CHÚ
Vstupní fakta, úvahy CR - společenský fenomén v kontextu globálních změn, pasti neomezovaného kvantitativním růstu, vědeckého poznání Posun ve vnímání výchovného, osvětového a emocionálního působení CHÚ a kulturních památek na člověka jako klíče k efektivitě ochrany přírody a krajiny a změn priorit rozvoje postindustriální, znalostní společnosti
Mýty o vztahu CR a ochrany hodnot Ochrana přírody a památková péče je principiálně v rozporu s rozvojem CR CR je zásadním faktorem ekonomického rozvoje marginálních oblastí CR nelze limitovat plánovitostí a pravidly (legislativa, certifikace, ) Environmentálně udržitelný CR je ekonomicky nekonkurenceschopný /neudržitelný Lidé nejsou připraveni slevit ze svých nároků na komfort výměnou za autentické zážitky
Společné zájmy či střety? Množina společných zájmů i střetů mezi rozvojem CR a ochranou přírodních a kulturních hodnot vzrůstá - význam rozmanitosti a autenticity pro všechny aktéry Převáží společné zájmy či naopak konflikty?
Blackpool a Ainsdale Beach, Southport (Velká Británie) Zdroj: Gilbert Litt, 1939
Environmentální vzdělávání Zachování/ zlepšování biodiverzity Kulturní výměna Zlepšování vztahu místních k PKCÚ a jeho managamentu Ekoturismus Zaměstnanost Uvědomění si mnoha dimenzí hodnoty území Argument pro existenci/ rozsah PKCÚ Ekoturismus jako příležitost Podle: DRUMM MOORE (2005) Tvorba příjmů
Východiska pro CR v CHÚ CR ve CHÚ exponenciálně roste a návštěvnost CHÚ a v NP ještě rychleji CR (nabídka, motivace/regulace, distribuce aktivit) plně neodpovídá v CHÚ jejich poslání Současný CR v CHÚ je nutné usměrňovat tak, aby odpovídal exklusivitě území Správy CHÚ musí hrát kvalifikovanou roli v procesu uvedené změny a řízení CR Správy CHÚ musí mít jasnou představu jaký CR, kdy, kde a s jakými partnery podporovat
Životní cyklus destinace: Butler (1980), Noronha (1976), Plog (1973) Indikátory vývoje cest. ruchu Kritické rozmezí únosné kapacity (saturační interval) Konsolidace Stagnace Omlazení Adaptace Stabilizace Noronhovy fáze Odhalení destinace Místní kontrola Institucionalizace Pokles Úpadek Rozvoj Objevování Vtažení Plogova segmentace allocentrik mid (mezo)centrik psychocentrik čas
Národní parky (NP) Koncepce NP: přírodní území jehož biodiverzita, krajiny, kulturní dědictví a ŽP jako celek chráněny před zásahy člověka Značná transformace NP na turistické oblasti s rekreačním a edukačním vybavením Spolupráce např. v sítích Europarc, PanPark Na světě přes 1500 NP, 400 v Evropě Ekoturismus v českých NP
Přírodní regionální parky (PRP) Vznik 1968, Francie Koncept PRP závisí na spolupráci mezi obcemi, chrání a zhodnocuje přírodní a venkovská území Založen na principech UR, na ochraně kulturního a přírodního dědictví, rozvíjí udržitelný CR V ČR jen PP (krajinný ráz) Přes 600 PRP v Evropě (v Europarku)
Biosférické rezervace UNESCO (BR) Vznik 1971, často CHÚ s okolím, management kombinací ochrany biodiverzity a UR, často rozvoj udržitelných forem CR Lidská komunita integrální složkou území, spolupráce vládních činitelů, vědců, manažerů a místních obyvatel Poněkud akademický přístup Přes 621 BR (160 v Evropě) ve 117 zemích
Projekt GEF udržitelnost turismu v biosférických rezervacích Šumava Výstupy projektu Principy udržitelnosti turismu Návod na plánování turistických stezek Návod na školení školitelů průvodců Plán managementu udržitelného turismu Certifikace průvodců
Světové dědictví (SD) Vznik 1978 UNESCO Seznam SD Cíl: zachovat pro lidstvo jedinečné přírodní a kulturní hodnoty světa UR sice není součástí Úmluvy o SD, ale UNESCO nejsilnější značkou na trhu CR Součástí pravidelných monitorovacích zpráv je popis dopadů turismu a způsob řešení 981 lokalit ve 160 zemích, jen 1/5 přírodních
Globální geoparky pod patronací UNESCO Vznik: Síť evropských geoparků (2000) oficiální podpora UNESCO (2004) Odlišnost od SD: důraz na místní obyvatele, UR, geoturismus Odlišnost od BR: důraz na pochopení významu minulosti i budoucnosti geosféry pro člověka, vyspělý intenzivní networking Evropská, asijsko-pacifická a vznikající latinsko-americká kontinentální sítě MŽP koordinuje síť národních geoparků v ČR 100 geoparků ve 29 zemích (58 v Evropě)
Lapeni v sítích konceptů? Podobnosti 5 představených konceptů územní OPK v téměř 4 000 územích, např. ve snaze: chránit výjimečné dědictví podporovat identitu místních obyvatel podporovat ekologicky příznivé formy turismu podporovat místní ekonomiku (v rámci UR) atd. Odlišnosti v úrovni řízení rizik a příležitostí a v míře a kvalitě spolupráce s destinačním managamentem
Závěr I. K udržitelnosti rozvoje CR lze úspěšně směřovat pouze přístupem přes hranice vědeckých disciplín, politických stran, ministerských kompetencí, přírodních a administrativních regionů a to nejefektivněji aplikací nejlepší praxe z již zavedených konceptů a na základě systematického výzkumu stavu a efektů CR
Závěr II. Do vzdělávacích institucí je v rámci výuky (a výzkumu) v daleko větší míře nutné zavést zásadní přístupy k udržitelnosti CR, jakými jsou: Monitoring i management životního cyklu destinace Návštěvnický management Motivační marketing, demarketing EkoCR, geocr, etnocr atd. Analýza vlivů CR Etnoekologie atd.
Závěr III. Systematická výchova a osvěta - ovlivňování smýšlení a chování návštěvníků nesmí probíhat pouze in situ, ale i ve zdrojových oblastech (zejména velká města) Nejen kultivace nabídky (školení, poradenství, metodiky, ekocertifikace atd.) ale i poptávky CR (klientů CK a potenciálních návštěvníků) je důležitá!!!!
Návrh zajišťování udržitelnosti CR Na úrovni centrálního řízení (MŽP + MMR? + MK?): Vypracovat metodický pokyn pro zajištění udržitelnosti využívání přírodního a kulturního dědictví v rámci CR Vytvořit podmínky (legislativní, organizační, technické, finanční, kvalifikační atd.) pro jeho aplikaci (AOPK ČR, NP, CzechTourism, NPÚ)
Návrh zajišťování udržitelnosti CR I. Na úrovni destinací (CHÚ) dle metod. pokynu: Formulovat představu o UR CR v CHÚ Popsat vhodné a nevhodné aktivity, typy CR Určit priority forem CR v CHÚ CR Podpora prioritních forem CR v CHÚ Průvodci přírodou školení, certifikáty Zavádět ekocertifikace a prosazovat ekolabely Motivovat a vzdělávat podnikatele v CR i návštěvníky k environmentálně příznivému CR
Návrh zajišťování udržitelnosti CR II. Zapojit do rozvoje CR klíčové aktéry (dohody o spolupráci s obcemi, CK, DM, RRA, NNO,..) Spolupracovat s akademickými institucemi Zavést monitoring stavu, vývoje a dopadu CR Vyhodnocovat stav a dopad CR Vyhodnocovat únosnost rozvoje CR Formulovat strategii udržitelného CR Podporovat aplikaci příkladů dobré praxe
Děkuji Vám za pozornost! Martina Pásková Ministerstvo životního prostředí 2 67 12 21 50 602 643 054 martina.paskova@mzp.cz Univerzita Hradec Králové 49 333 2336 martina.paskova@uhk.cz