Ionosférický spoj PROJEKT Č. 2 ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE. Fakulta elektrotechnická. V rámci předmětu:

Podobné dokumenty
DRUHY PROVOZU A ŠÍŘENÍ VLN

Žádost o udělení individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

ČESKÝ TELEKOMUNIKAČNÍ ÚŘAD se sídlem Sokolovská 219, Praha 9 poštovní přihrádka 02, Praha 025

KIS a jejich bezpečnost I Šíření rádiových vln

Žádost o udělení individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

Měření vlastností datového kanálu

Měření satelitů. Satelitní přenos je téměř nejpoužívanější provozování televize v Norsku. Protože Norsko má malou hustotu osídlení a členitý terén.

N Á V R H. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ze dne 2005, o rozsahu požadovaných údajů v žádosti o udělení oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

Žádost o udělení individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

Jaký význam má kritický kmitočet vedení? - nejnižší kmitočet vlny, při kterém se vlna začíná šířit vedením.

Rovinná harmonická elektromagnetická vlna

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne 2004, kterou se stanoví rozsah údajů, které musí obsahovat žádost o udělení oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

Měření vlastností optického vlákna

Žádost o udělení individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

České vysoké učení technické v Praze Fakulta elektrotechnická Katedra elektroenergetiky. Komunikace po silových vedeních Úvod do problematiky

Žádost o udělení individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

Principy GPS mapování

Určení hmotnosti zeměkoule vychází ze základního Newtonova vztahu (1) mezi gravitačním zrychlením a g a hmotností M Z gravitačního centra (Země).

Žádost o udělení individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

PB169 Operační systémy a sítě

Stanovení odolnosti datového spoje

Druhy sdělovacích kabelů: kroucené metalické páry, koaxiální, světlovodné

Konfigurace sítě SDH propojení a ochrany

Západočeská univerzita. Lineární systémy 2

Rozhodování v podnikatelství za podpory fuzzy logiky a neuronových sítí

elektrické filtry Jiří Petržela filtry založené na jiných fyzikálních principech

7. ODE a SIMULINK. Nejprve velmi jednoduchý příklad s numerických řešením. Řešme rovnici

MATLAB PRO PODPORU VÝUKY KOMUNIKAČNÍCH SYSTÉMŮ

Měření v optické síti různé požadavky operátorů

SDH synchronizace a LCAS

Semestrální práce z předmětu X37CAD (CAD pro vysokofrekvenční techniku)

Ceský telekomunikacní

3.cvičen. ení. Ing. Bc. Ivan Pravda

VYUŽITÍ MATLABU PRO PODPORU VÝUKY A PŘI ŘEŠENÍ VÝZKUMNÝCH ÚKOLŮ NA KATEDŘE KOMUNIKAČNÍCH A INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ

Primární zpracování radarového signálu dopplerovská filtrace

10a. Měření rozptylového magnetického pole transformátoru s toroidním jádrem a jádrem EI


Obrázek 2 Vodorovné a svislé půlvlnné antény a jejich zrcadlové obrazy. Činitel odrazu. Účinek odrazu je možno vyjádřit jako součinitel, který

Elektrický signál - základní elektrické veličiny

PRACOVNÍ NÁVRH VYHLÁŠKA. ze dne o způsobu stanovení pokrytí signálem televizního vysílání

Úloha č. 7 Disperzní vlastnosti optických vlnovodů

íta ové sít baseband narrowband broadband

Únosnosti stanovené níže jsou uvedeny na samostatné stránce pro každý profil.

Charakteristiky optoelektronických součástek

Konference RADIOKOMUNIKACE Pardubice EMC LTE DVB-T. zkušenosti z měření (šetření rušení) Tomáš Vik Český telekomunikační úřad

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2008 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 51 Rozeslána dne 15. května 2008 Cena Kč 80, O B S A H :

4.2.3 ŠÍŘE FREKVENČNÍHO PÁSMA CHOROVÉHO ELEMENTU A DISTRIBUČNÍ FUNKCE VLNOVÝCH NORMÁL

Obr. 4 Změna deklinace a vzdálenosti Země od Slunce v průběhu roku

Zkoušení heterogenních a austenitických svarů technikou Phased Array a technikou TOFD

1. Zadání. 2. Teorie úlohy ID: Jméno: Jan Švec. Předmět: Elektromagnetické vlny, antény a vedení. Číslo úlohy: 7. Měřeno dne: 30.3.

Novinky v ocelových a dřevěných konstrukcích se zaměřením na styčníky. vrámci prezentace výstupů Evropského projektu INFASO + STYČNÍKY KULATIN

Měření závislosti přenosové rychlosti na vložném útlumu

Optické komunikace II Měření numerické apertury NA optických vláken

Příloha č. 1. amplitudová charakteristika filtru fázová charakteristika filtru / frekvence / Hz. 1. Určení proudové hustoty

Měření tlouštěk asfaltových vrstev vozovky georadarem

Popisná statistika kvantitativní veličiny

Praktikum z astronomie 0. Měření refrakce. Zadání

ČSN EN ed. 2 OPRAVA 1

Návrh úzkopásmového zesilovače

Interpolace a aproximace dat.

Pasivní aplikace. PRŮZKUMU ZEMĚ (pasivní) PEVNÁ MEZIDRUŽICOVÁ 3 ) Pasivní aplikace. Pasivní aplikace. Pasivní aplikace

Žádost - VZOR o udělení individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

Direct Digital Synthesis (DDS)

1. Základy teorie přenosu informací

VY_32_INOVACE_ENI_2.MA_05_Modulace a Modulátory

Letadlové radiolokátory MO. SRD Bezdrátové místní sítě Letadlové radiolokátory MO ISM MEZIDRUŽICOVÁ POHYBLIVÁ RADIOLOKAČNÍ

TEST PRO VÝUKU č. UT 1/1 Všeobecná část QC

Článek 1 Úvodní ustanovení

Analýza optické trasy optickým reflektometrem

KTE/TEVS - Rychlá Fourierova transformace. Pavel Karban. Katedra teoretické elektrotechniky Fakulta elektrotechnická Západočeská univerzita v Plzni

Radioklub OK2KOJ při VUT v Brně: Kurz operátorů 1 ANTÉNY A NAPÁJEČE. Kurz operátorů Radioklub OK2KOJ při VUT v Brně 2016/2017

Autor: Bc. Tomáš Zavadil Vedoucí práce: Ing. Jaroslav Pitter, Ph.D. ATG (Advanced Technology Group), s.r.o


Návrh planární dolní propusti

Rezonanční obvod jako zdroj volné energie

Rušení způsobené provozem radiolokátoru FADR Armády České republiky v Sokolnicích

Inovace a zkvalitnění výuky směřující k rozvoji odborných kompetencí žáků středních škol

Synchronní detektor, nazývaný též fázově řízený usměrňovač, je určen k měření elektrolytické střední hodnoty periodického signálu podle vztahu.

OTDR Optical time domain reflection

PSK1-15. Metalické vedení. Úvod


ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

SYMETRICKÉ ČTYŘPÓLY JAKO FILTRY

PROTIHLUKOVÁ STĚNA Z DŘEVOCEMENTOVÝCH ABSORBČNÍCH DESEK

Ceský telekomunikacní

Mikrovlnné systémy MINI-LINK

Motory s potlačenou funkcí generátoru

MATLAB základy. Roman Stanec PEF MZLU

Přenos dat v počítačových sítích

Semestrální projekt. Vyhodnocení přesnosti sebelokalizace VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

VYUŽITÍ GEORADARU PRO DIAGNOSTIKU ŽELEZNIČNÍHO SPODKU V PRAXI U SŽDC

1. Měření parametrů koaxiálních napáječů

Magneticky měkké materiály

Konfigurace DHCP serveru a překladu adres na směrovačích Cisco

Modelování magnetického pole v železobetonových konstrukcích

Teorie elektromagnetického pole Laboratorní úlohy

Vznik a šíření elektromagnetických vln

Jméno a příjmení. Ročník. Měřeno dne Příprava Opravy Učitel Hodnocení. Charakteristiky optoelektronických součástek

Kalibrace a limity její přesnosti

N Á V R H. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne. 2005, kterým se stanoví výše a způsob výpočtu poplatků za využívání rádiových kmitočtů a čísel

Transkript:

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta elektrotechnická PROJEKT Č. 2 Ionosférický spoj Vypracoval: V rámci předmětu: Jan HLÍDEK Šíření vln a kmitočtové plánování (X17SIR) Odevzdání k: 30. 4. 2008 Cvičení: čtvrtek od 9:15 do 10:45

2 1. CÍL ÚLOHY Předpokládejme, že jste specialista na šíření elektromagnetických vln a Váš nadřízený Vám uložil, abyste naplánoval ionosférické spojení mezi Prahou (50.10N, 14.43 E) a pracovištěm jeho kolegy, které se nachází na osamělé radiové stanici na jiné části zeměkoule: Tento spoj by měl být provozován s EIRP = 15 dbw v období března 2008. Úkolem je: a) určit zeměpisné parametry spoje, polohy míst odrazu od ionosféry a stanovit možné módy šíření b) nalézt časové závislosti hodnot kritických kmitočtů jednotlivých vrstev ionosféry pro dané virtuální body odrazu (tento bod zadání je upraven závislosti děláme jen pro vrstvu F2) c) stanovit provozní MUF celého spoje a FOT (OWT), pokud máte možnost během celého dne provozovat spojení na třech různých kmitočtech d) určit útlum celého spoje v závislosti na denní době 2. ZMĚŘENÉ VÝSTUPY Následují vyhodnocené hodnoty dle zadání prostřednictvím Matlabu. Jednotlivé vzorce jsou uvedeny právě níže ve zdrojovém kódu Matlabu. Snaha je také o krátké komentáře právě ve zdrojovém kódu. Časová závislost je tvořena tak, že jsou do tohoto programu postupně zadávány hodnoty z programu womap.exe a následně jsou zaznamenávány. a) Zeměpisné parametry spoje Celková délka spoje je cca 3904 km. Je třeba uvažovat minimálně dva odrazy od vrstvy F2, protože se zde výrazně blížíme vzdálenosti 4000 km. K odrazům dojde v následujících bodech: Zeměpisná šířka 1. odrazu: 54,00N Zeměpisná délka 1. odrazu: 27,25E Zeměpisná šířka 2. odrazu: 56,65N Zeměpisná délka 2. odrazu: 58,02E Bod 1 Bod 2

3 b) Časové závislosti hodnot kritických kmitočtů vrstvy F2 Byly zjištěny z programu womap.exe. Pro jednoduchost uvažujme v celém příkladě datum 1. března a zpracování po dvou hodinách. čas (UT) [h] 1. bod odrazu: 2. bod odrazu: fof2 fof2 M(3000)F2 M(3000)F2 [MHz] [MHz] 0 2,5 2,9 2,2 2,9 2 2,3 2,9 2,8 3 4 2,7 3,1 4,2 3,2 6 4,3 3,3 5,4 3,3 8 5,3 3,35 5,9 3,25 10 5,6 3,25 5,8 3,25 12 5,6 3,3 5,3 3,35 14 5,4 3,4 4,6 3,35 16 4,8 3,35 3,7 3,2 18 4 3,15 2,9 3 20 3 2,95 2,4 2,9 22 2,7 2,9 2,4 2,85 Obr. 1 Graf pro první bod odrazu od ionosféry. Zobrazuje závislost zvýrazněnou v tabulce.

4 Obr. 2 Graf pro druhý bod odrazu od ionosféry. Zobrazuje závislost zvýrazněnou v tabulce. Kvůli problémům a chybám, které se vyskytly v pro vypracování úlohy a již tak dosti složitém vypracování uvádím hodnoty pro ostatní vrstvy ionosféry bez zpracování jejich závislosti na čase. Pro čas 10h tedy platí: 1. bod: Kritický kmitočet vrstvy E1 pro kolmý dopad: MUF E1: Kritický kmitočet vrstvy F1: 2. bod: Kritický kmitočet vrstvy E1 pro kolmý dopad: MUF E1: Kritický kmitočet vrstvy F1: f_0e = 0.1305 MHz MUF_1E = 0.4631 MHz f_0f1 = 3.9386 MHz MUF_f1 = 9.2255 MHz f_0e = 0.1373 MHz MUF_1E = 0.4871 MHz f_0f1 = 3.8984 MHz MUF_f1 = 9.1313 MHz

5 c) Stanovení provozního MUF a FOT spoje Spoj chceme provozovat na třech frekvencích. Podle výše uvedených grafů tedy aproximujeme určité úseky. Jejich návrh nyní ukazují následující obrázky. Navržené 3 kmitočty: čas (UT) [h] 1. bod: 2. bod fof2 čas (UT) fof2 [MHz] [h] [MHz] 0 2,6 0 2,5 2 2,6 2 2,5 4 2,6 2 3,9 4 3,8 4 3,9 6 3,8 4 5,4 6 5,3 14 5,4 16 5,3 14 3,9 16 3,8 16 3,9 20 3,8 18 3,9 20 2,6 18 2,5 20 2,6 18 2,5 22 2,6 22 2,5 Obr. 3 Kmitočty vybrané jako vstup u počítání FOT a provozního MUF pro bod 1

6 Obr. 4 Kmitočty vybrané jako vstup u počítání FOT a provozního MUF pro bod 2 Na základě nyní známých faktů pak dojdeme k aproximaci, která má již praktické použití. Jednotlivé hodnoty samozřejmě nejsou přesné a vyjadřují pouze určité přiblížení problému. Pro skutečně přesný návrh bychom museli uvažovat i trochu rozdílné charakteristiky v různých bodech odrazu atd. a také celkově užít jemnější členění (např. po 30 minutách). Navržené 3 kmitočty: čas (UT) [h] 1. bod: fof2 [MHz] přepočt. čas koef. FOT 0 2,6 3 0,78 2 2,6 5 0,78 4 2,6 7 0,8 4 3,8 7 0,8 6 3,8 9 0,8 6 5,3 9 0,8 16 5,3 19 0,81 16 3,8 19 0,73 20 3,8 23 0,73 provozní MUF [MHz] FOT [MHz] 6,5894 4,9420 10,0357 7,5268 12,9711 10,1175 10,0357 7,5268 20 2,6 23 0,73 20 2,6 23 0,73 6,5894 4,9420 22 2,6 1 0,73

7 d) Útlum spoje v závislosti na denní době Obr. 5 Graf vytvořený programem VOACAP pro závislost LOSS na čase - celek

8 Obr. 6 Graf vytvořený programem VOACAP pro závislost LOSS na čase detail Tabulka ukazuje, jaké jsou jednotlivé útlumy pro různé časy na daných frekvencích: UT čas [h] FOT [Hz] FOT [Hz] FOT [Hz] 4,942 7,5268 10,1175 1 118 132 173 3 124 159 147 5 170 137 136 7 206 175 142 9 223 182 149 11 206 175 142 13 180 142 137 15 136 132 132 17 128 128 146 19 125 141 140 21 120 141 148 23 120 139 147

9 Obr. 7 Graf závislosti útlumu na denní době Z tohoto grafu je vidět, že předchozí kroky byly provedeny správně. Přenášet něco v 10 hodin dopoledne na nízké frekvenci by bylo kvůli obrovskému útlumu v podstatě nemožné. Proto zde musí být zvolena jiná vyšší frekvence. Na druhou stranu v nočních hodinách mají nejmenší útlum zase nízké frekvence.

10 Obr. 8 Závislost ztrát na vzdálenosti 3. ZDROJOVÝ KÓD Z MATLABU

1 z 3 Contents stredovy uhel mezi konc. body: pozemska vzdalenost: azimut (a) prijimace vzhledem k vysilaci [ ], y2>y1: zkusime dvema odrazy... Vypocet kritickeho kmitoctu vrstvy E a MUF1E Vypocet kritickeho kmitoctu vrstvy F1 a MUF_F1 Maximalni delka skoku pro odraz od F2 close all clear all clc; R12 = 9.3 % Sunspot number SNN v breznu 2008 R = 6371; % polomer zeme [km] x1 = 50.1; % zemepisna sirka vysilace y1 = 14.43; % zemepisna delka vysilace x2 = 55; % zemepis. sirka prijimace y2 = 73.4; % zemepis. delka prijimace R12 = 9.3000 stredovy uhel mezi konc. body: gama = acos(sin(x1*pi/180)*sin(x2*pi/180)+cos(x1*pi/180)*cos(x2*pi/180)*cos((y1 - y2)*pi/180)); pozemska vzdalenost: r = gama*r r = 3.9037e+003 azimut (a) prijimace vzhledem k vysilaci [ ], y2>y1: a = (180/pi)*acos((sin(x2*pi/180)-sin(x1*pi/180)*cos(gama))/(cos(x1*pi/180)*sin(gama))) a = 58.7186 zkusime dvema odrazy... k = 2; % pocet skoku % stredovy uhle mezi vysilacem a prvnim bodem odrazu: n = 1; gamagama = (r*(2*n-1))/(r*k*2) % zemepisna sirka 1. odrazu: xx_1 = 90 - (180/pi)*acos(cos(gamagama)*sin(x1*pi/180)+sin(gamagama)*cos(x1*pi/180)*cos(a*pi/180)) % zemepisna delka 1. odrazu: spodek_zlomku = cos(xx_1*pi/180)*cos(x1*pi/180); vrsek_zlomku = cos(gamagama)-sin(xx_1*pi/180)*sin(x1*pi/180); zlomek = vrsek_zlomku/spodek_zlomku; yy_1 = y1 + (180/pi)*acos(zlomek) % stredovy uhle mezi vysilacem a druhym bodem odrazu: n = 2; gamagama = (r*(2*n-1))/(r*k*2) % zemepisna sirka 2. odrazu: xx_2 = 90 - (180/pi)*acos(cos(gamagama)*sin(x1*pi/180)+sin(gamagama)*cos(x1*pi/180)*cos(a*pi/180)) % zemepisna delka 2. odrazu: spodek_zlomku = cos(xx_2*pi/180)*cos(x1*pi/180); vrsek_zlomku = cos(gamagama)-sin(xx_2*pi/180)*sin(x1*pi/180); zlomek = vrsek_zlomku/spodek_zlomku; yy_2 = y1 + (180/pi)*acos(zlomek) % Hodnoty kritickych kmitoctu f_0f2 = 2.6; M3000_f2 = 2.9; koef_muf = 1.25; % noc: 1.25 koeficient_fot = 0.75 tg = 2 % cas %druhy bod: % f_0f2 = 5.8; % M3000_f2 = gamagama = 0.1532 xx_1 = 53.9986 yy_1 = 27.2474 gamagama = 0.4595 xx_2 = 56.6475

2 z 3 yy_2 = 58.0180 koeficient_fot = 0.7500 tg = 2 Vypocet kritickeho kmitoctu vrstvy E a MUF1E radiovy sum fi = 63.7 + 0.728*R12 + 8.9*(10.^(-4))*R12.^2; A = 1+ 0.0094*(fi-66) % J-ty den v roce (pro 1. brezen): J = 61; x = xx_2; %%!!! UPRAV pro ziskani druhe frekvence y = yy_2; delta = 23.45*sin((360*(284+J)*(pi/180))/365) rozdil = abs(x - delta); if (rozdil < 80) N = x - delta; else N = 80; end; abs_x = abs(x); if (abs_x < 32) m = -1.93 + 1.92*cos(x*pi/180); %???? X = 23; Y = 116; else m = 0.11-0.49*cos(x*pi/180); %???? X = 92; Y = 35; end; B = (cos(n*pi/180)).^m C = X + Y*cos(x*pi/180) % Vliv denni doby M = 3; % M-ty mesic v roce sx = 23.45*cos(30*(M - 6.2)*pi/180); sy = 15*tg - 180; chy = (180/pi)*acos(sin(x*pi/180)*sin(sx*pi/180) + cos(x*pi/180)*cos(sx*pi/180)*cos((sy + y))) %???? delta_x = 6.27*10.^(-13)*(chy - 50).^8; if (abs_x <= 12) p = 1.31; else p = 1.2; end; if ( chy <= 73 ) D = (cos(chy*pi/180)).^p elseif ( (chy > 73) && (chy < 90) ) D = cos((chy - delta_x)*pi/180).^p else D = (0.072.^p)*exp(25.2-0.28*chy) end; % Kriticky kmitocet vrstvy E pro kolmy dopad: f_0e = (A*B*C*D).^(1/4) % Vypocet max. pouzitelneho kmitoctu: D = 1000; xx = (D - 1150)/1150; ME = 3.94 + 2.8*xx - 1.7*xx.^2-0.6*xx.^3 + 0.96*xx.^4; MUF_1E = f_0e * ME A = 1.0427 delta = -7.9149 B = 1.1442 C = 111.2426 chy = 112.7984 D = 7.1855e-005 f_0e = 0.3125 MUF_1E = 1.1086 Vypocet kritickeho kmitoctu vrstvy F1 a MUF_F1 xg = (180/pi)*asin(sin(78.3*pi/180)*sin(x*pi/180) + cos(78.3*pi/180)*cos(x*pi/180)*cos((69-y)*pi/180)) %??abs hodnota?

3 z 3 n = 0.093 + 0.00461*xg - 0.000054*xg.^2 + 0.00031*R12; fs100 = 5.35 + 0.011*xg - 0.00023*xg.^2; fs0 = 4.35 + 0.0058*xg - 0.00012*xg.^2; fs = fs0 + 0.01*(fs100 - fs0)*r12; % nekde je chybka, uvadim dale jako abs hodnotu: f_0f1 = fs * (abs(cos(chy*pi/180))).^n; f_0f1 = abs(f_0f1) chy_0 = 50 + 0.384*xg; chy_100 = 38.7 + 0.509*xg; chy_s = chy_0 + 0.01*(chy_100 - chy_0)*r12; % Max pouzitelny kmitocet pro dany skok (nekolmy dopad na F1) J0 = 0.16 + 2.64*10^(-3)*D - 0.4*10^(-6)*D.^2; J100 = -0.52 + 2.69*10^(-3)*D - 0.39*10^(-6)*D.^2; MF1 = J0-0.01*(J0 - J100)*R12 MUF_f1 = f_0f1 * MF1 xg = 68.0327 f_0f1 = 3.6685 MF1 = 2.3423 MUF_f1 = 8.5929 Maximalni delka skoku pro odraz od F2 Delka skoku: D = r/3; podil_f2 = f_0f2/f_0e; if (podil_f2 > 2) x_2 = podil_f2; else x_2 = 2; end; B = M3000_f2-0.124 + (M3000_f2^2-4)*(0.0215 + 0.005*sin((7.854/x_2-1.9635)*pi/180)); D_max = 4780 + (12610 + (2140/x_2^2) - (49720/x_2^4) - 688900/x_2^6)*(1/B - 0.303) % max. pouzitelna frekvence: Z = 1-2*(D/D_max); C_d = 0.74-0.591*Z - 0.424*Z^2-0.09*Z^3 + 0.088*Z^4 + 0.181*Z^5 + 0.096*Z^6; Z_3000 = 1-2*(3000/D_max); C_3000 = 0.74-0.591*Z_3000-0.424*Z_3000^2-0.09*Z_3000^3 + 0.088*Z_3000^4 + 0.181*Z_3000^5 + 0.096*Z_3000^6; MUF_f2 = (1 + (C_d/C_3000)*(B - 1))*f_0f2 + (1.4/2)*(1 - D/D_max) MUF_f2_min = MUF_f2; % DOSAD nejmensi hodnotu z muf bodu (pro moje zemepisne pomery ale vpodstate nedochazi k odchylkam - je to stejne na nekolik zakladni_muf = MUF_f2_min; %koef_muf = 1.15; provozni_muf = zakladni_muf * koef_muf FOT = koeficient_fot * provozni_muf%!!!!!!!!!!! koeficient men dle hodin D_max = 5.3531e+003 MUF_f2 = 5.1016 provozni_muf = 6.3769 FOT = 4.7827 Published with MATLAB 7.1