PŘÍLOHA 2. Metodika sledování nepřímých ukazatelů bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích. v rámci

Podobné dokumenty
ČESKÁ OBSERVATOŘ BEZPEČNOSTI PROVOZU NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

Sběr a analýza dat z nepřímých ukazatelů bezpečnosti ve vztahu k Národní strategii bezpečnosti silničního provozu

BEZPEČNOST NA SILNICÍCH - PRÁVO A ZODPOVĚDNOST KAŽDÉHO Z NÁS POROVNÁNÍ NEPŘÍMÝCH UKAZATELŮ BEZPEČNOSTI VE VYBRANÝCH KRAJÍCH... 2

1 Sledování vývoje nepřímých ukazatelů bezpečnosti pozemních komunikacích v České republice

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za 1.pololetí 2012 (leden až červen).

SENZOR UŽITÍ ČESKÉ NÁRODNÍ OBSERVATOŘE BEZPEČNOSTI SILNIČNÍHO PROVOZU ŠKOLÍCÍ PŘÍRUČKA

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až listopad 2013.

Statistika nehodovosti první pololetí 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - květen 2018

Statistika nehodovosti první čtvrtletí 2018

Komplexní dopravní koncepce města Český Krumlov. A3 Kontinuální profilové sčítání dopravy

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až květen 2015.

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden říjen 2016

Nehody_1. pololetí 2019

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za 1.pololetí 2016 (leden až červen).

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - červen 2019

Národní observatoř bezpečnosti silničního provozu

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až duben 2012.

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v lednu 2018

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice, období leden až únor 2012

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - březen 2018

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. v roce 2016

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - únor 2018

Informace. o nehodovosti na pozemních komunikacích České republiky za období leden-listopad 2010

Vyhodnocení sčítání dopravy v obci Telnice na ulici Palackého

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden aţ červenec 2012.

Statistika nehodovosti 1. pololetí 2017

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až září 2013.

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až červenec 2013.

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v období leden až červenec 2011

OSTROV GENEREL CYKLISTICKÉ DOPRAVY

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden červen 2016

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - březen 2019

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - červenec 2018

Nárůst zaznamenáváme v kategorii: počet nehod o 2 293, tj. o 3,8% odhad hmotné škody o 82,61 mil. Kč, tj. o 2,3%.

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden srpen 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - srpen 2018

TP 225 PROGNÓZA INTENZIT AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY. Technické podmínky. Ministerstvo dopravy TP 225

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až březen I. čtvrtletí

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - duben 2018

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až listopad 2014.

Statistika nehodovosti třetí čtvrtletí 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - duben 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden duben 2016

stromem Srážka se Základní statistické ukazatele doplněné o mapové podklady a Hloubkovou analýzu dopravních nehod

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden květen 2016

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden listopad 2016

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v období leden až srpen 2012

Statistika nehodovosti 3. čtvrtletí 2017

PODPŮRNÉ NÁSTROJE MANAGEMENTU BEZPEČNOSTI SILNIČNÍ SÍTĚ

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - březen 2017

o nehodovosti na pozemních komunikacích České republiky v období leden až říjen 2011

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - říjen 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden září 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až říjen 2016

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden září 2017

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období roku 2014.

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden říjen 2017

Dopravní nehody

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden listopad 2017

Data o dopravě. 22. dubna Z0081 Prostorové sociálně ekonomické informace a jejich využití

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až srpen 2013.

Nárůst zaznamenáváme v kategorii: počet nehod o 372, tj. o 2,9%.

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za 9 měsíců 2012

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden srpen 2016

Nepřiměřená rychlost je nejtragičtější příčinou dopravních nehod. Kdy u nás konečně změníme své chování?

Vyhodnocení sčítání dopravy na průjezdním úseku silnice II/418 v obci Sokolnice

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až listopad 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až srpen 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až září 2016

Renáta Bednárová STATISTIKA PRO EKONOMY

Pokles zaznamenáváme v kategorii: počet usmrcených o 18 osob, tj. o 3,4% počet těžce zraněných o 94 osob, tj. o 4,0%

sídlo: Pařížská 1230/1, Plzeň telefon: BABYLON, SILNICE I/26 PRŮZKUM INTENZIT DOPRAVY

Statistika nehodovosti 3. čtvrtletí 2016

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden červenec 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - květen 2017

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Příloha A Analytická část A-1 Intenzita dopravy (ke kap )

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - únor 2017

Dopravní nehodovost v roce 2012

Senioři. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody seniorů a jejich následky

Celkový počet evidovaných nehod za 1. pololetí v letech

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za leden 2016

ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

Dopravní průzkum v souvislosti se záměrem přeložky silnice II/141 v úseku Těšovice - Prachatice

B. VYUŽITÍ VYBRANÝCH NOVĚ POSTAVENÝCH CYKLISTICKÝCH KOMUNIKACÍ A UŽÍVÁNÍ CYKLISTICKÝCH PŘILEB

Příloha 1. Plnění strategických cílů, plnění dílčích cílů

INTENZITA DOPRAVY na komunikaci I/7 květen Hodnověrnost tvrzení je dána hodnověrností důkazů

V. Konference o bezpečnosti silničního provozu v intravilánu ČR

Základní pojmy (opakování)

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v lednu 2010

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v roce 2017

Statistika nehodovosti první čtvrtletí 2019

STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ DOPRAVY VRANOV

MANUÁL 2018 Problematika datové základny pro výpočet hluku z dopravy, změny v CSD

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

BESIP v Pardubickém kraji Ing. Otakar Švec

15-19 KLOKOČNÁ, SILNICE III/11315, PRŮZKUM INTENZIT AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až červenec 2014.

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až červenec 2015.

Transkript:

SENZOR PŘÍLOHA 2 Metodika sledování nepřímých ukazatelů bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích v rámci České národní observatoře bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích Leden 2008 1

Číslo projektu: Zadavatel: Styčný pracovník: Datum: 1F54L/093/050 Ministerstvo dopravy Ing. Jindřich Frič leden 2008 Zodpovědný řešitel: Ing. Jaroslav Heinrich Řešitel: Ing. Vojtěch Eklser Spoluřešitelé: Ing. Milan Dont Ing. Jaroslav Heinrich Ing. Radim Striegler Ing. Jiří Ambros 2

Obsah 1Všeobecně...4 2Definice ukazatelů bezpečnosti silničního provozu...4 3Obecná metodika sledování nepřímých ukazatelů bezpečnosti silničního provozu...6 3.1Referenční body pro sledování NUB...6 3.1.1Podmínky stanovení základní sítě referenčních bodů...6 3.1.2Způsob označování referenčních bodů...7 3.1.3Základní údaje o referenčních bodech...9 3.2Obecná pravidla pro sledování NUB...9 3.2.1Podmínky volby sledovaného profilu...9 3.2.2Období a podmínky stanovené pro sledování...9 3.2.2.1Velikost sledovaného vzorku...9 3.2.3Kategorie sledovaných subjektů...10 3.2.4Způsoby sledování...11 3.2.5Struktura sledovaných dat...11 3.2.5.1Údaje o referenčních bodech...11 3.2.5.2Údaje o jednotlivých měřeních a sledováních...12 3.2.6Způsob předávání a zpracování dat...12 3.3Kompatibilita metodiky s projekty EU...12 4Metodika sledování jednotlivých NUB...13 4.1Metodika měření rychlostí...13 4.2Metodika sledování míry používání zádržných systémů...14 4.3Metodika sledování míry používání svícení...14 5Vyhodnocení NUB...15 5.1Významy a pojmenování veličin ve výpočtech...15 5.2Obecný postup výpočtu NUB...16 6Přílohy...19 6.1Příloha I. Mapa základní sítě referenčních bodů...19 6.2Příloha II. Sčítací formuláře...20 3

1 Všeobecně Metodika měření a sběru dat nepřímých ukazatelů bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích vychází z metodik zpracovaných v Centru dopravního výzkumu, v.v.i. (dále jen CDV) v rámci dřívějších projektů zaměřených na sběr a vyhodnocení dopravně-inženýrských dat (projekt BESIDIDO viz publikace Heinrich, Hrubý, Jáklová Metodika zjišťování a zpracování dat, 2001, Výzkumný záměr Část 4. Etapa 4.4 - Striegler, Ambros, Dont Zpráva o řešení výzkumného záměru za rok 2004). Metodika respektuje připravovanou metodiku mezinárodního projektu SafetyNet, který má za cíl připravit metodiku sběru indikátorů bezpečnosti silničního provozu. Tyto indikátory mají být v budoucnu používány jako srovnávací ukazatele sledované v rámci budované Evropské observatoře bezpečnosti silničního provozu. Metodika SafetyNet je v současné době v různých fázích přípravy a nebyla dosud schválena. Metodika České observatoře bezpečnosti silničního provozu ji plně respektuje a v některých oblastech je i podrobnější metodika České observatoře vyžaduje sledování ve větším rozsahu a do větších podrobností. Navázání sledovaných dat na evropskou observatoř je garantováno sloučením podrobněji rozdělených kategorií sledovaných v rámci české observatoře bezpečnosti. Do metodiky je zařazeno sledování parametrů, u kterých se předpokládá, že budou v dalších fázích přípravy přidány do metodiky projektu SafetyNet. Parametry nepoužívané v zahraniční metodice (např. dodržování bezpečné vzdálenosti a s tím související parametr podílu osamocených vozidel a vozidel nedodržujících bezpečný odstup) se budou nadále sledovat v rámci české Observatoře bezpečnosti silničního provozu. 2 Definice ukazatelů bezpečnosti silničního provozu Definice: Ukazatelem bezpečnosti silničního provozu rozumíme měřítko či indikátor reflektující ty operační podmínky dopravního systému, které ovlivňují výkon celého systému. Účely ukazatelů: odrážet aktuální podmínky silničního dopravního systému, měřit vliv různých opatření a intervencí, srovnat různé silniční dopravní systémy (regiony, země, atd ). Mezi hodnotou ukazatelů a mírou problému v příslušné oblasti by měl existovat přímý kvantitativně popsatelný vztah, stejně jako mezi jeho hodnotou, aktivitami a opatřeními přijatými v dané oblasti v čase. V rámci české i evropské Observatoře bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích jsou sledovány tzv. nepřímé ukazatele bezpečnosti silničního provozu. Definice: Nepřímé ukazatele bezpečnosti silničního provozu (dále jen NUB) operují s okolnostmi či jevy, z nichž je možné odvozovat bezpečnost silničního provozu. NUB vycházejí z experimentálně ověřených vztahů mezi chováním účastníků a bezpečností silničního provozu 4

Ačkoliv je možno definovat celou řadu ukazatelů, volba vhodných ukazatelů pro Evropskou observatoř bezpečnosti silničního provozu vychází z dokumentu ETSC Indikátory bezpečnosti silničního provozu, a uvádí 5 ukazatelů v celkem sedmi oblastech: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Alkohol a drogy Rychlost Ochranné systémy Denní svícení Vozidla Silnice Trauma management ponehodová péče Obdobná struktura byla převzata do Česká národní observatoře bezpečnosti silničního provozu (dále jen Observatoř, viz projekt VaV 1F54L/093/050) v jejíž rámci jsou sledovány především ukazatele popsané v bodech 2, 3 a 4. 5

3 Obecná metodika sledování nepřímých ukazatelů bezpečnosti silničního provozu Tato metodika je závazná pro všechny spoluřešitele a subjekty spolupracující v rámci sběru dat pro Observatoř (dále jen spoluřešitelé) a dále pro případné navazující projekty zabývající se sledováním NUB. Koordinátorem sběru dat je zaměstnanec CDV pověřený vedením (dále jen koordinátor). Provázání dat s projektem SafetyNet a Evropskou observatoří bezpečnosti silničního provozu zajišťuje koordinátor. Data získaná z profilů, které nejsou obsaženy v základní síti referenčních bodů (viz kapitola 3.1) musí splňovat požadavky této metodiky, nebo musí nabízet možnost převedení dat do požadované struktury a musí dosahovat minimální stanovené podrobnosti. Jakékoli odchylky od této metodiky musí být schváleny koordinátorem. 3.1 Referenční body pro sledování NUB Z důvodu co nejpřesnějšího zjišťování NUB byla stanovena základní síť referenčních bodů, ve kterých je sledování periodicky prováděno. Kromě těchto bodů je možné získávat data z dalších bodů mimo základní síť. Tato data je, při splnění všech dále uvedených podmínek, možné zařazovat do výpočtů jednotlivých NUB. 3.1.1 Podmínky stanovení základní sítě referenčních bodů Základní síť referenčních bodů pro sledování nepřímých ukazatelů bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích (dále jen základní síť) byla zvolena na základě stanovených kritérií. Sledování se realizuje na: silnicích I. a II. třídy v extravilánu, místních komunikacích a průjezdních úsecích silnic I. a II. třídy v intravilánu. Základní síť splňuje podmínky: komunikace v intravilánu jsou kategorizovány podle velikosti města (4 kategorie velikosti měst a obcí viz dále), umístění referenčních bodů v rámci ČR je rovnoměrné (rozdělené podle krajů) pro každou kategorii sledovaných komunikací, je umožněna vazba na další údaje o pozemních komunikací (celostátní sčítání dopravy, Silniční databanka Ostrava apod.), zastoupeny jsou i referenční body s rekreačním charakterem dopravy. Pravidla pro výběr vhodných profilů zařaditelných do základní sítě: v každém ze 13 krajů (vyjma Prahy řešeno samostatně) je vybrán stejný počet referenčních bodů pro jednotlivé kategorie komunikací: o 4 referenční body v extravilánu: 2 referenční body na silnicích I. třídy, 2 referenční body na silnicích II. třídy, o 3 referenční body v intravilánu (každý ve městě jiné velikostní kategorie), jeden z referenčních bodů v každém kraji je volen do oblasti s rekreačním charakterem dopravy, na území hlavního města Prahy jsou referenční body vybírány odlišným způsobem a to na základě dostupných údajů. Tato data nejsou zahrnuta do základní sítě. 6

Podle uvedených pravidel je stanovena základní síť v ČR, která obsahuje celkem 91 referenčních bodů, z nichž v extravilánu je 26 bodů na silnicích I. třídy a 26 na silnicích II. třídy, dále pak 39 na komunikacích v intravilánu. V každém kraji je v rámci základní sítě situováno celkem 7 míst vhodných pro sledování nepřímých ukazatelů. Všechny referenční body jsou voleny s důrazem na možnost získání dalších údajů, např. z celostátního sčítání dopravy nebo Silniční databanky Ostrava. Proto je každý referenční bod přiřazen ke konkrétnímu sčítacímu úseku dle číselníku Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD). Umístění referenčních bodů na silniční síti ČR je zobrazeno na přehledové mapě, která je součástí Přílohy I. 3.1.2 Způsob označování referenčních bodů Základní kód, který rozlišuje kategorii referenčního bodu, vyjadřuje umístění referenčního bodu a kategorii komunikace. Všechny existující kombinace kódů mají následující tvar: Ex1 silnice I. třídy v extravilánu o v každém kraji sledovány 2 referenční body kategorie Ex1 o celkem sledováno 26 referenčních bodů v rámci základní sítě Ex2 silnice II. třídy v extravilánu o v každém kraji sledovány 2 referenční body kategorie Ex2 o celkem sledováno 26 referenčních bodů v rámci základní sítě In místní komunikace (intravilán) o rozdělení lokalit v intravilánu: InA lokalita v krajském městě (sledováno 12 referenčních bodů) InB lokalita v městě s více než 35 tisíci obyvateli (sledováno 5 referenčních bodů) InC lokalita v městě s 10 až 35 tisíci obyvateli (sledováno 12 referenčních bodů) InD lokalita v městě s méně než 3 tisíci obyvateli (sledováno 10 referenčních bodů) o v každém kraji sledovány 3 referenční body v intravilánu ve městech různé velikostní kategorie o celkem sledováno 39 referenčních bodů v rámci základní sítě 7

Pro každý referenční bod byl vytvořen jednoznačný kód. K označení je použita písmenná zkratka kraje, typ komunikace a pořadové číslo referenčního bodu v rámci kategorie komunikace. Vzor kódu lokality: A BbC D Výsledný kód referenčního bodu se vytváří nahrazením písmen A-D podle následujícího klíče: A písmenné označení kraje o A Hlavní město Praha o C Jihočeský o B Jihomoravský o K Karlovarský o H Královehradecký o L Liberecký o T Moravskoslezský o M Olomoucký o E Pardubický o P Plzeňský o S Středočeský o U Ústecký o J Vysočina o Z Zlínský Bb označení umístění lokality o Ex extravilán o In intravilán C označení třídy komunikace nebo kategorie města o 1 silnice I. třídy o 2 silnice II. třídy o A intravilán, krajské město o B intravilán, město s více než 35 tisíci obyvateli o C intravilán, město s 10 až 35 tisíci obyvateli o D intravilán, město s méně než 2 tisíci obyvateli D Pořadí referenčního bodu v rámci dané kategorie (čísla 1-9) Příklady možného použití kódů: - B-Ex1-1 Lokalita v Jihomoravském kraji, extravilán, I. třída, první lokalita tohoto typu v kraji - B-Ex1-2 Lokalita v Jihomoravském kraji, extravilán, I. třída, druhá lokalita tohoto typu v kraji - P-InA-1 Lokalita v Plzeňském kraji, intravilán, situováno v krajském městě (Plzeň), první lokalita tohoto typu v kraji - K-InD-2 Lokalita v Karlovarském kraji, intravilán, situováno v obci do 3 tisíc obyvatel, druhá lokalita tohoto typu v kraji 8

3.1.3 Základní údaje o referenčních bodech Každý referenční bod musí být zdokumentován. K dokumentaci referenčních bodů slouží náčrt situace s vyznačením měřících stanovišť a zaměřením nejdůležitějších údajů popisujících prostorové umístění veškeré měřící aparatury vzhledem k pevným bodům. Dále musí být pro každé stanoviště pořízena fotodokumentace reprezentující referenční bod v dostatečném rozsahu (slouží pro možnost opakovaného měření ve stejné konfiguraci měřící aparatury). Pro každé měřící stanoviště je nutné zaznamenat zeměpisnou polohu pomocí GPS. 3.2 Obecná pravidla pro sledování NUB Podmínky stanovené pro sledování NUB vyplývají z pilotních ověřovacích měření a sledování. Na základě těchto pilotních průzkumů byly definovány podmínky pro období sledování, délku sledování i velikost sledovaného vzorku. 3.2.1 Podmínky volby sledovaného profilu Profil vhodný pro měření a sledování je volen v místě, kde nedochází k ovlivnění chování řidičů ani jiných účastníků silničního provozu. Za volbu správného měřícího profilu jsou zodpovědní spoluřešitelé příslušného referenčního bodu. Případné odchylky od stanovených kritérií musí schválit koordinátor. Profil pro sledování a měření se nesmí umístit: v extravilánu blíže než 250 m před vjezdem do obce v extravilánu blíže než 250 m před směrovým obloukem o poloměru menším než: o 300 m na silnicích I. a II. třídy o 500 m na rychlostních silnicích a silnicích I. třídy mezinárodního významu o 800 m na dálnicích (v rámci Observatoře nejsou na dálnicích umístěny žádné referenční body) v extravilánu blíže než 250 m před křižovatkou s hlavní silnicí v intravilánu blíže než 100 m před křižovatkou blíže než 250 m před rychlostním nebo jiným omezením v extravilánu blíže než 100 metrů před úsekem s podélným sklonem větším než 3 % 3.2.2 Období a podmínky stanovené pro sledování Vymezené období pro sledování a měření je typický pracovní den týdne, tj. pondělí až čtvrtek v době od 7 do 17 hodin v období březen až červen nebo září až listopad. V jiné době nebo období je možné provádět sledování nebo měření jen na referenčních bodech rekreačního charakteru, kde je vhodné provádět měření a sledování v období zvýšené turistické dopravy. Sledování se neprovádí v případech, kdy se tvoří dopravní vzdutí nebo za povětrnostních podmínek, které mají vliv na chování účastníků silničního provozu (déšť, led, sníh, mlha nebo jinak snížená viditelnost apod.). Dále se sledování neprovádí v případech, kdy by mohlo dojít k ovlivnění řidičů (uzavírky, oprava silnice, snížení nejvyšší dovolené rychlosti apod. Při užití měřící aparatury je nutné volit její umístění tak, aby její viditelnost nepůsobila na řidiče projíždějících vozidel a neovlivňovala tak sledované veličiny. Stejným způsobem musí být volena pozice osoby provádějící vizuální sledování. 3.2.2.1 Velikost sledovaného vzorku Velikost sledovaného vzorku je podrobněji definována v příslušných kapitolách pojednávajících o jednotlivých sledováních. Obecně je stanovena délka sledování na 4 hodiny v každém směru. Na základě pilotního ověření byla však doba sledování míry svícení vozidel ve dne zkrácena na délku pouze 1 hodiny vzhledem k velmi vysoké dosahované míře svícení, 9

která se pohybuje nad hodnotami 95 % na všech kategoriích komunikací i u všech kategorií vozidel. 3.2.3 Kategorie sledovaných subjektů V rámci sledování jsou subjekty (vozidla, osoby) rozděleny do kategorií, pro které lze samostatně vyhodnocovat sledované NUB. Pozemní komunikace Dělení podle typu komunikace o Extravilán D Dálnice (v rámci základní sítě nejsou sledovány) Ex1 Silnice I. třídy Ex2 Silnice II. třídy Ex3 Silnice III. třídy (v rámci základní sítě nejsou sledovány) o Intravilán In Místní komunikace In Průjezdní úseky silnic I. a II. třídy Vozidla Dělení podle druhu (pro ruční záznam) o M motocykly o O osobní vozidla o N nákladní vozidla N1 od 3,5 do 12,0 tun N2 nad 12,0 tun o A autobusy Dělení podle délky (pro automatizovaný záznam) o V1 do 2,1 m o V2 od 2,1 do 6,0 m o V3 od 6,0 do 12,0 m o V4 nad 12,0 m V omezené míře jsou obě skupiny zaměnitelné. Výběr vhodné skupiny rozdělení vozidel vyplývá ze způsobu sledování. První rozdělení je určeno pro vizuální sledování, druhé je určeno pro automatické sledování pomocí radarů s rozpoznáváním délky vozidel. Cestující ve vozidlech dělení podle pozice v automobilu o R řidič o S spolujezdec o ZS spolujezdec na zadních sedadlech dělení podle věku o 18+ dospělý (nad 18 let) o D0 dítě do 4 let o D4 dítě od 4 do 12 let o D12 dítě od 12 do 18 let dělení podle věku (zjednodušená varianta) o 18- do 18 let o 18+ nad 18 let 10

dělení podle pohlaví o M muž o Z žena Konkrétní osoba ve vozidle je popsána kombinací ze všech tří rozdělení (např. řidič, dospělý, muž; nebo spolujezdec na zadních sedadlech, dítě od 12 do 18 let, žena). Pro některé druhy sledování se používá rozdělení podle věku ve zjednodušené podobě (pouze rozdělní do 18 let a nad 18 let). Chodci a cyklisté Pro chodce a cyklisty platí obdobné rozdělení jako pro cestující ve vozidle vyjma dělení podle pozice v automobilu. 3.2.4 Způsoby sledování Sledování se provádí buď vizuálně nebo s pomocí měřící techniky. Pro vizuální sledování existují formuláře pro záznam sledování v terénu (základní typy formulářů jsou součástí Přílohy II. této metodiky). Specifikace měřící techniky je uvedena vždy v příslušné kapitole, pokud je možné měřící techniku ke sledování takového NUB využít. 3.2.5 Struktura sledovaných dat Pro sledované údaje je definovaná přesná datová struktura, kterou jsou povinni dodržovat všichni spoluřešitelé. Pro většinu sledovaných atributů jsou definovány seznamy v podobě číselníků, ze kterých jsou odpovídající hodnoty vybírány. Za aktuálnost všech číselníků a seznamů odpovídá koordinátor. 3.2.5.1 Údaje o referenčních bodech Každý referenční bod je popsán základními údaji a doplněn schématickým znázorněním situace a fotodokumentací. Základní údaje o referenčním bodě: číslo (vnitřní ID podle databáze) a kód referenčního bodu (kód urí koordinátor na základě definovaného způsobu označování bodů) popis umístění referenčního bodu v území (intravilán, extravilán) popis místa kraj, město, ulice, číslo silnice, staničení kategorie komunikace počet obyvatel (pouze u bodů v intravilánu) poloha GPS nejvyšší dovolená rychlost Doplňkové údaje o referenčním bodě: kategorie komunikace dle IRTAD číslo příslušného sčítacího úseku ŘSD uspořádání jízdních pruhů schéma situace (s vyznačením měřících stanovišť) fotodokumentace komentář ke sčítacímu úseku 11

3.2.5.2 Údaje o jednotlivých měřeních a sledováních Jakýkoli druh měření nebo sledování je považován za samostatnou aktivitu. V případě, že je současně sledováno více ukazatelů, musí být evidovány samostatně, včetně všech atributů o provedeném měření nebo sledování. Základní údaje o jednotlivém měření nebo sledování: kód referenčního bodu číslo stanoviště v rámci referenčního bodu datum sledování druh sledování časový rozsah počasí autor měření komentář k provedenému měření nebo sledování Pro každý typ sledování nebo měření jsou dále v samostatných kapitolách definovány sledované hodnoty. 3.2.6 Způsob předávání a zpracování dat Zjištěné údaje zpracovává koordinátor, resp. osoba koordinátorem pověřená. Spoluřešitelé předávají data koordinátorovi v předem stanovené struktuře a formě. Pro zapojení nových spoluřešitelů do aktivit spojených se sledováním NUB je nutné seznámení spoluřešitelů s aktuální podobou datové struktury a formy požadované pro předávání sledovaných dat. Ke zpracování a archivaci dat se využívá databázového nástroje CDV. Data jsou zpracována v rámci jednotlivých referenčních bodů a dále jsou sumarizována podle kategorií uživatelů, vozidel a komunikací ve smyslu této metodiky. Pro převod dat do podoby požadované metodikou SafetyNet jsou využívány převodní funkce a filtry integrované přímo v aplikaci. 3.3 Kompatibilita metodiky s projekty EU Data sledovaná podle této metodiky je možné zahrnout do České národní observatoře bezpečnosti silničního provozu kód projektu 1F54L/093/050) a po provedení dále popsané sumarizace také pro evropské projekty především projekt SafetyNet. 12

4 Metodika sledování jednotlivých NUB Metodiky sledování jednotlivých NUB jsou závazné pro všechny spoluřešitele v rámci sběru dat pro Observatoř. Pro sledování všech NUB platí obecné podmínky definované v kapitole 3. Pro jednotlivé NUB jsou v následujících kapitolách rozepsány podrobnější podmínky sledování. 4.1 Metodika měření rychlostí K měření rychlostí je možné použít dvě metody sledování profilové měření nebo úsekové měření. Sledují se všechna vozidla projíždějící daným profilem nebo úsekem. K měření je možné použít libovolná zařízení splňující požadavky na sledovaná data. Délka sledování je stanovena na 4 hodiny v každém směru. Data jsou zaznamenávána ve formátu obvyklém pro daný typ měřícího přístroje. Formát a struktura dat pro možnost dalšího zpracování jsou definovány koordinátorem. Požadované údaje o jednotlivém vozidle: pořadové číslo vozidla nebo registrační značka (v případě použití kamerových systémů) čas průjezdu rychlost vozidla délka vozidla nebo kategorie vozidla podle délky odstup od předchozího vozidla (rozdíl času průjezdu přídě sledovaného vozidla a zádě předchozího vozidla) pouze doplňující informace Datové soubory s údaji o průjezdech jednotlivých vozidel se archivují. Pokud měřící zařízení neumožňuje záznam údajů o jednotlivých vozidlech, použijí se sumarizovaná data vygenerovaná přímo měřícím zařízením. Při použití takového zařízení je nutná konzultace s koordinátorem, který stanoví požadovanou strukturu a formu dat a možnost jejich zařazení do standardní sady dat. Požadované veličiny vyhodnocené ze záznamu měření rychlostí: (nutné sledovat hodnoty všech veličin pro každou kategorii vozidel): počet vozidel průměrná rychlost 85. percentil rychlosti - V85 střední rychlost (V50) střední absolutní odchylka směrodatná odchylka histogram četnosti rychlosti (s rozdělením po 1 km/h) minimální rychlost doplňkový údaj, není striktně vyžadován maximální rychlost doplňkový údaj, není striktně vyžadován V rámci měření rychlostí je vhodné sledovat i odstupy vozidel, umožňuje-li to měřící aparatura. Velikost vzorku i období sledování podléhá pravidlům stanoveným pro měření rychlostí. 13

Doplňkové veličiny vyhodnocené ze záznamu měření rychlostí: počet vozidel časový odstup jednotlivých vozidel histogram četnosti odstupů (s rozdělením po 1 s) podíl vozidel nedodržujících bezpečný odstup (odstup 2 s) podíl osamocených vozidel (odstup > 20 s) 4.2 Metodika sledování míry používání zádržných systémů Sledování míry používání zádržných systémů (bezpečnostních pásů a dětských sedaček) se provádí vizuálně u všech osob v projíždějících osobních vozidlech. Kategorie osob odpovídají rozdělení popsanému v kapitole 3.2.3. Požadovaná délka sledování je 4 hodiny. Minimální velikost vzorku je 250 vozidel (v případě velmi nízké intenzity vozidel je výjimečně možná velikost vzorku 150 vozidel). S ohledem na minimalizaci chyby se doporučuje velikost vzorku větší než 500 vozidel. Takový vzorek zajišťuje informaci o míře užívání pásu 500 řidičů. U ostatních kategorií cestujících je vzorek menší v závislosti na míře obsazení vozidel. K zaznámu sledovaných dat se používá formulář v kapitole 6.2 na obrázku 3. Ve formuláři jsou barevně rozlišeny oblasti pro záznam údajů o používání pásů řidiči, spolujezdci na předních sedadlech a spolujezdci na zadních sedadlech. Oblasti jsou dále rozděleny na řádky s rozlišením pohlaví a věku. 4.3 Metodika sledování míry používání svícení Sledování míry svícení ve dne je prováděno vizuálně pro všechny kategorie vozidel uvedené v kapitole 3.2.3. Na základě pilotního ověření byla doba sledování míry svícení vozidel ve dne stanovena na délku pouze 1 hodiny. Tato délka sledování je dostačující vzhledem k velmi vysoké dosahované míře svícení, která se pohybuje nad hodnotami 95 % na všech kategoriích komunikací i u všech kategorií vozidel. Formulář pro provedení vlastního sledování je uveden v kapitole 6.2 na obrázku 4. Jeden list formuláře slouží pro záznam hodinového sledování. Zápis je rozdělen po 15 minutách. Formulář respektuje rozdělení vozidel na kategorie uvedené v kapitole 3.2.3 a u každého vozidla se zaznamenává použití povinného svícení. Sledování používání ochranných přileb cyklisty se souhrnně zapisuje pro celou hodinu sloupce svícení / nesvícení jsou v tomto případě změněny na význam s helmou / bez helmy. Cyklisté se na komunikacích I. a II. třídy v extravilánu rozlišují podle pohlaví a věku (do 18 let a nad 18 let). V intravilánu nebo při samostatném sledování používání cyklistických helem se doporučuje rozdělit kategorie cyklistů na větší počet věkových kategorií, které jsou také popsány v kapitole 3.2.3. 14

5 Vyhodnocení NUB K hodnocení vývoje chování řidičů a dalších účastníků silničního provozu slouží vyhodnocené NUB. Jejich vyhodnocení se doporučuje provádět jednou nebo dvakrát ročně. 5.1 Významy a pojmenování veličin ve výpočtech Základní princip hodnocení NUB spočívá v syntéze hodnot NUB na jednotlivých typech komunikací na základě podílu délky silnic na celkové délce silniční sítě (případně na základě sledovaného vzorku v případě, že nejsou známé hodnoty délky silnic pro sledované kategorie). Výpočet může být proveden jak pro celou ČR, tak pro jednotlivé kraje, vždy s příslušným indexem u každého NUB. V každé kategorii komunikací je sumarizace provedena na základě váženého průměru, kde váhou je počet vozidel za 24 hodin. Pojmenování veličin NUB - nepřímý ukazatel bezpečnosti N - počet vozidel L - délka silnic l - podíl délky vybraného typu silnic na celkové délce silniční sítě I - koeficient intezity vozidel za 24 hodin (udává jaký podíl vozidel byl sledován v rámci průzkumu viz metodika EDIP) Význam dolních indexů X - zástupný symbol pro libovolný nepřímý ukazatel R - nepřímý ukazatel bezpečnosti rychlost Z - nepřímý ukazatel bezpečnosti zádržné systémy (při potřebě rozlišení kategorie cestujících se použije pomlčka - a doplňkový znak) zs - cestující na zadních sedadlech ps - cestující na předních sedadlech ř - řidiči s - spolujezdci d12 - děti do 12 let d18 - děti od 12 do 18 let S - nepřímý ukazatel bezpečnosti svícení ve dne i - zástupný symbol pro kategorii či umístění komunikace nebo oblast (při použití více symbolů pro rozlišení kategorií se symboly oddělují čárkou) (pokud není použit žádný symbol upřesňujícího oblast, na kterou se NUB vztahuje, pak je tento NUB platný pro celou ČR) CZ - hodnota pro celou Českou republiku (nepovinné uvádění, možno použít pro potřebu zdůraznění) B - hodnota pro kraj Jihomoravský (obdobně C, E, H, J, K, L, M, P, S, T, U, Z) in - intravilán ina - intravilán, krajské město inb - intravilán, město s více než 35 tisíci obyvatel inc - intravilán, město s 10 až 35 tisíci obyvatel ind - intravilán, obec s méně než 3 tisíci obyvatel ex - extravilán ex1 - extravilán, silnice I. třídy ex2 - extravilán, silnice II. třídy 15

spr - počet vozidel / cestujících se správným chováním (používající pásy, jedoucí maximálně nejvyšší dovolenou rychlostí apod.) nespr - počet vozidel / cestujících s nesprávným chováním (nepoužívající pásy, překračující nejvyšší dovolenou rychlost apod.) Význam horních indexů - zástupný symbol pro libovolný rok 2007 - rok, ve kterém byl NUB vypočítán 2007/1-6 - první pololetí roku, ve kterém byl NUB vypočítán 2007/7-12 - druhé pololetí roku, ve kterém byl NUB vypočítán 07 06 - porovnání NUB mezi roky 2007 a 2006 5.2 Obecný postup výpočtu NUB Výpočet nepřímých ukazatelů bezpečnosti provozu vychází ze sledování chování řidičů a dalších cestujících ve vozidle. Z každého referenčního bodu je získán počet řidičů či cestujících porušujících sledovaný ukazatel (Nnespr) nebo naopak počet řidičů či cestujících, kteří sledovaný ukazatel dodržují (Nspr). Počet sledovaných objektů na více referenčních bodech stejného typu se získá sumarizací ve vzorci (I.a) ze správného chování nebo (I.b) z nesprávného chování vynásobením koeficientem intenzity vozidel za 24 hodin (převedená 24hodinová intenzita na koeficient zohledňující délku měření výsledný koeficient vyjadřuje podíl počtu sledovaných vozidel k hodnotě 24-hodinové intenzity) na daném referenčním bodě (j). n N spr = N spr, j I 24, j [-] I.a j=1 n N nespr = N nespr, j I 24, j [ -] I.b j=1 Celkový počet vozidel pak vychází ze vztahu: n N = N j I 24, j [-] II. [ -] III. j=1 Pro vzájemný vztah vzorců (I.a), (I.b) a (II.) platí: N = N nespr N spr Hodnotu NUB lze následně vypočíst zadáním výsledných hodnot ze vzorců (I.a), (I.b) a (II.). V obou případech je výsledkem hodnota ukazatele typu (X) v období () a na komunikacích kategorie (i). Tato hodnota vyjadřuje procento řidičů nebo cestujících dodržující ukazatel typu (X) na vybraném typu komunikace. Pro výpočet NUB ze správného chování platí vztah: NUB X i = N spr 100 [%] N 16 IV.

a pro výpočet z nesprávného chování platí vztah: N N nespr NUB X i = 100 [% ] N V. Dalším krokem je výpočet souhrnného ukazatele typu (X) pro celou ČR za období (). Tento výpočet se obecně provede jako vážený průměr vypočtených NUB v předchozím kroku, kde vahou je v tomto případě podíl délky komunikací daného typu (li) na délce celé sítě (l). n NUB = NUB X i l i [% ] X VI. i=1 přičemž musí platit: n l i=1 VII. i=1 a současně: l i= Li L VIII. Obecně není možné vztah (VI.) aplikovat na všechny kategorie komunikací, vzhledem k neznalosti délky sítě u kategorií komunikací (resp. měst) definovaných touto metodikou. Je vhodné rozdělit výpočet ukazatele na extravilán (ex) a intravilán (in). Pro extravilán lze původní vzorec (VI.) použít s rozdělením ukazatelů na kategorie komunikací ex1, ex2, D. NUB X ex = NUB X ex1 Lex1 NUB X ex2 Lex2 NUB X D L D [%] L ex IX. kde L ex=l ex1 L ex2 L D [m] X. Pro výpočet ukazatele v intravilánu je vhodnější jako váhu použít počet vozidel za 24 hodin. Výsledný vzorec pak sumarizuje data zjištěná ve všech čtyřech kategoriích měst. NUB X in = NUB X ina N ina NUB X inb N inb NUB X inc N inc NUB X ind N ind [% ] N in XI. kde N in =N ina N inb N inc N ind [-] XII. Národní hodnota ukazatele je pak váženým průměrem hodnoty z extravilánu a intravilánu, kde je váhou podíl délky silnic v extravilánu (Lex) a intravilánu (Lin). NUB X ex Lex NUB X in Lin NUB = [%] L ex L in X 17 XIII.

Vývoj NUB v čase je možné vypočítat ze dvou hodnot NUB za různá období (např. a -1). NUB X 1 =NUBX NUBX 1 [% ] XIV. Výsledek vzorce (XIV) charakterizuje vývoj ukazatele ve dvou obdobích. Kladný výsledek značí pozitivní vývoj ukazatele (zvýšení míry používání zádržných systémů, snížení počtu řidičů překračujících nejvyšší dovolenou rychlost apod.) a záporný výsledek značí negativní vývoj (snížení míry používání zádržných systémů, zvýšení počtu řidičů překračujících nejvyšší dovolenou rychlost apod.). 18

6 6.1 Přílohy Příloha I. Mapa základní sítě referenčních bodů Obr. 2 Základní síť referenčních bodů ČR (zdroj: CDV) 19

6.2 Příloha II. Sčítací formuláře Obr. 3 Formulář pro sledování používání zádržných systémů (zdroj: CDV) 20

Obr. 4 Formulář pro záznam intenzity, svícení vozidel a používání helem (zdroj: CDV) 21