OCHRANA KRAJINNÉHO RÁZU NÁRODNÍHO PARKU ČESKÉ ŠVÝCARSKO

Podobné dokumenty
DOUBICE NÁVRH ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU

Obecné podmínky pro výstavbu v CHKO Lužické hory

JAK STAVĚT V CHKO BÍLÉ KARPATY Praktická příručka pro stavebníky

1. ZMĚNA č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU RP3-LIBEŇ. 2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU RP3-LIBEŇ

Plán zástavby parcely lokalita DOMOV obec Lochovice

PŘESTAVBOVÁ PLOCHA P1 AREÁL HORSKÉ CHATY BÍLÁ

Zakázka Název : Starovice lokalita vinných sklepů Kraj : Jihomoravský Obec : Starovice Datum zpracování : březen 2011

OCHRANA KRAJINNÉHO RÁZU NÁRODNÍHO PARKU ČESKÉ ŠVÝCARSKO

Konzultace k návrhu rodinného domu v Malých Kyšicích.

ÚZEMNÍ STUDIE K ÚP BEDŘICHOV LOKALITA POD VODOJEMEM

Příloha návrhu 2. změny územního plánu sídelního útvaru Lánov STANOVENÍ OBECNÝCH REGULATIVŮ A ZÁSAD PRO VÝSTAVBU RODINNÝCH DOMŮ

NÁVRH PROSTOROVÉHO USPOŘÁDÁNÍ:

REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP A) ARCHITEKTONICKÁ STUDIE KAMIL MRVA ARCHITECTS ŘÍJEN 2012

HLAVNÍ URBANISTICKÉ PROBLÉMY V ORP LIBEREC 1. URBANISTICKÉ PROBLÉMY V OBRAZE SÍDEL 1.1 NAHRAZOVÁNÍ PŮVODNÍHO HISTORICKÉHO STAVEBNÍHO FONDU

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

Z A S T A V I T E L N Á P L O C H A B M 6

TRADIČNÍ DŮM PODYJÍ. Čím je dobré se inspirovat při plánování rekonstrukce nebo novostavby rodinného domu v ochranném pásmu Národního parku Podyjí

ÚZEMNÍ PLÁN JABLONNÉ V PODJEŠTĚDÍ. textová část - odůvodnění příloha č. 1 PARE

METODICKÝ POKYN. k umisťování firemních označení, reklamních a informačních zařízení na území Městské památkové zóny Bílina

BYTOVÉ DOMY EUROLINE 23 PROJEKTŮ BYTOVÝCH DOMŮ RYCHLÉ DODÁNÍ PROJEKTŮ 4 32 BYTŮ V OBJEKTU

Změna č. 1 územního plánu Zálezly 1. Textová část

N á vrh zadání změ n y č. 2 úze mn í h o p l á nu

Lokalita Rovná územní studie

KONDRAC. k. ú. Kondrac ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU. Změna č. 5 TEXTOVÁ ČÁST. návrh ke společnému jednání

Stavební činnost v katastru sídelního útvaru Kamenný Přívoz Úvod:

ZADÁNÍ. ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV

ZVEŘEJNĚNÍ ZÁMĚRU PRODEJE NEMOVITOSTÍ

Závazné stanovisko orgánu územního plánování OÚPSŘ

VNITŘNÍ PROSTŘEDÍ V PODSTÁVKOVÉM DOMĚ Liberec,

MeTOdický pokyn. k umísťování firemních označení, reklamních a informačních zařízení na území Městské památkové zóny Český Těšín

OBYTNÝ SOUBOR BAŽANTNICE zastavovací studie lokalita k. ú. Hos vice, pozemky p.č. 152, 153, 154, 156/11 158/1, 158/3, 157, 1155/68

VRACOV ERNESTOVSKÁ HUMNA

Průvodní a souhrnná technická zpráva

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

BEÁTA DEVELOPERSKÝ PROJEKT U HŘIŠTĚ PROSTĚJOV, VRAHOVICE Kč VČETNĚ DPH, POZEMKU, GARÁŽE A VENKOVNÍCH ÚPRAV VE STANDARDU GAMA

duben 2009 Jedná se o lokalitu (dále též jen Z1/1 ) u severovýchodního okraje sídla.

Chlum u Třeboně. ZMĚNA č. 7 ÚPO. místní část Lutová, k.ú. Lutová. NÁVRH - pro společné jednání ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

D Architektonicko-stavební řešení technická zpráva

PRAVIDLA VÝSTAVBY. ENKLÁVA SYCHROV svobodný prostor pro Vaše řešení v souladu s přírodou

BEÁTA U HŘIŠTĚ Kč. Nízkoenergetický Rodinný dům DEVELOPERSKÝ PROJEKT PROSTĚJOV, VRAHOVICE

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008

PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY

Tematické okruhy pro Státní závěrečné zkoušky

UHERSKÝ OSTROH 1. Uherský Ostroh, ul. Kostelní, č.p Uherský Ostroh par. st. 181, 182, 183/1, 185 nezjištěn.

Libeň čp. 59. Název objektu Nájemní dům Společná snaha. Adresa Čp. 59, Novákových 2, 4, Praha 8. Libeň/3443 budova. K.ú./parcela č.

N á vrh zadání změ n y č. 3 ú ze mn í h o p l á nu s í d e lního útvaru Stráž nad Nežárkou

Portfolio fa čvut. Pešková Klára - diplomní projekt 2010/2011. rehabilitace a dostavba areálu tvrze ve Slavkově modul památkvé péče

Konečné natočení jednotlivých objektů je ovlivněno pozicí domu na parcele, orientaci ke světovým stranám, ale také na výhledech jednotlivých bytů.

Obecně závazná vyhláška obce Paseky č.1/2004 ze dne , KTEROU SE VYHLAŠUJE ZÁVAZNÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PASEKY ČÁST PRVNÍ

Novostavba rodinného domu, parc.č. 208, k.ú. Hlubočepy

1x lékař včetně personálního zázemí čekárna sociální zázemí návštěvníků a pacientů sklepní a skladové kóje rezidentů

ÚZEMNÍ STUDIE SCHVÁLENÁ ÚS. Ing. Václav Jetel, Ph.D. REGULACE CENTRA OBCE BRADLEC K PODÁNÍ NÁVRHU NA VKLAD DO EVIDENCE ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ ČINNOSTI

DOUBICE ÚZEMNÍ PLÁN ETAPA: NÁVRH

Městský úřad Znojmo, odbor výstavby, Obroková 10/12, P.O.BOX 3, Znojmo

Zápis ze 147. jednání Sboru expertů

Podklady pro cvičení. Úloha 7 Návrh konstrukce zastřešení - krov

D Regulační plán Obsah regulačního plánu

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 2 Územního plánu Habartov

Návrh zadání Změny č. 1 UPnSU Skály - Budičovice

0,000 = 377,400 m n. m. b.p.v. ARCHITEKTONICKÝ MANUÁL MANUÁL PRO LOKALITU BV-U.26 (III. ZÓNA CHKO JIZERSKÉ HORY) Územní studie U.

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice

k. ú. Řimovice ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 1 TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel :

10. stavitelství. Úvod do pozemního. Střechy. Zakreslování střešních konstrukcí.

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í

2. ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PÁLOVICE ZA UPLYNULÉ OBDOBÍ 9/2014 7/2018

Legenda navrhovaných staveb změna č.1 a aktualizace RP MPZ Chrudim

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY BROŽKŮ V KOPEC V NOVÉM MĚ STĚ NA MORAVĚ - TEXTOVÁ Č ÁST

Stavby v návesním prostoru (Nepomuk) Buildings in the village square (Nepomuk)

LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU

Městské památkové zóny a ochranná pásma kulturních památek a městských památkových zón v mikroregionu Valašskomeziříčsko - Kelečsko

Preventivní hodnocení krajinného rázu území přřipravované CHKO Brdy

OLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník

I. Změna územního plánu

JAK STAVĚT V CHKO KŘIVOKLÁTSKO

Průvodní zpráva. Identifikační údaje. Urbanistické řešení. Architektonické řešení. Obytný soubor na ulici Pastviny v Brně - Komíně.

konstrukce, materiály plášť obvodová konstrukce, vnější plášť

LOKALITA Z/14 - DUBIČNÉ

ÚZEMNÍ STUDIE PRO PLOCHY BYDLENÍ BV 5 V ÚZEMNÍM PLÁNU KUBLOV - NÁVRH-

Odstranění objektu býv. sodovkárny č.p. 232 na p. č. st. 225/3 k.ú. Hostinné

Změna č. 1 územního plánu. obce SVÉRADICE TEXTOVÁ ČÁST ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

ÚZEMNÍ STUDIE ORDINACE A LÉKÁRNA, UL. OLOMOUCKÁ, PROSTĚJOV

3. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU SIBŘINA

ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č.1

VLACHOVO BŘEZÍ k. ú. Chocholatá Lhota, Dachov, Dolní a Horní Kožlí, Mojkov, Uhřice u Vlachova Březí, Vlachovo Březí

1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT

R O Z H O D N U T Í. ú z e m n í h o r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

PLÁN OCHRANY A KONCEPCE REGENERACE KRAJINNÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY A PROBLÉMY DOSTUPNOSTI INFORMACÍ O KULTURNÍ KRAJINĚ PRO ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ

Přehled změn technické novely oproti platnému (a pozastavenému) textu nařízení č. 11/2014 Sb. hl. m. Prahy (PSP)

KRUH ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA Č.1

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky

kurz PS III PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ DETAILŮ OBVODOVÝCH PLÁŠŤŮ - TOP a LOP

ÚZEMNÍ STUDIE VELKÝ TÝNEC LOKALITA Bz3 2

ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA JEŽ

DOKUMENTACE STAVEBNÍCH OBJEKTŮ

Změna č.6. Borová Lada

Zadání regulačního plánu Louňovice lokalita Y

NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY

ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í

Střítež. Změna č. 1 územního plánu. Změna č. 1 ÚP Střítež. Vypracoval: Architektonický ateliér ŠTĚPÁN Žižkova 12 České Budějovice

Transkript:

OCHRANA KRAJINNÉHO RÁZU NÁRODNÍHO PARKU ČESKÉ ŠVÝCARSKO Část 1. urbanizované prostory Obecné podmínky pro výstavbu v národním parku České Švýcarsko a jeho bezprostředním okolí Petr Matějka, Roman Bukáček Pavlína Miklová

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Strana 2 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Obecné podmínky pro výstavbu v NP České Švýcarsko Venkovská sídla poskytují specifické a nenahraditelné podmínky pro život svých obyvatel. Hlavní předností je kontakt s přírodou a okolní krajinou a možnost výrazného oddělení prostor soukromých až intimních od veřejných. Rovněž nezanedbatelná je vysoká estetická hodnota obytného prostředí daná především tradičními objekty lidového stavitelství a jejich uspořádáním. Pro sídla v NP České Švýcarsko, respektive v jeho ochranném pásmu, platí výše uvedené dvojnásob. Jsou zasazeny do neopakovatelných krajinných scenérií s množstvím lidových staveb různých typů a velkým množstvím zeleně. Jejich výjimečnost a krása přesahují hranice regionu. Sídla jako Mezná, Kamenická Stráň, Vysoká Lípa patří k výjimečným i v rámci celé republiky. V zájmu celé společnosti je zachování jejich vzhledu, ale i života v nich. Území NP České Švýcarsko je vyhlášeným velkoplošným chráněným územím podle zákona č.114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Důvodem ochrany jsou nejen výjimečné hodnoty přírodní, ale i hodnoty kulturní, historické, které jsou převážně prezentovány venkovskými sídly i jednotlivými stavbami. Legislativní rámec podle ustanovení 44 zákona č.114/1992 Sb. Na území národních parků a chráněných krajinných oblastí nelze bez souhlasu orgánu ochrany přírody vydat rozhodnutí o umístění, povolení či změně v užívání stavby.... Podle ustanovení 12 téhož zákona 1.) Krajinný ráz, kterým je zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika určitého místa či oblasti je chráněn před činností snižující jeho přírodní či estetickou hodnotu. Zásahy do krajinného rázu, zejména umisťování a povolování staveb mohou být prováděny pouze s ohledem na zachování významných krajinných prvků, zvláště chráněných území, kulturních dominant krajiny a harmonické a estetické měřítko krajiny. 2.) K umisťování a povolování staveb jakož i jiným činnostem, které by mohly snížit nebo změnit krajinný ráz, je nezbytný souhlas orgánů ochrany přírody.... Při posuzování umístění a vzhledu staveb může orgán ochrany přírody použít podklady a dokumenty oborového charakteru, například plán péče, preventivní vyhodnocení území z hlediska ochrany krajinného rázu apod. Rozhodování, resp. vydání souhlasu s umístěním nebo povolením stavby je vydáváno správou NP jako podkladové rozhodnutí pro územní a stavební řízení vedená stavebním úřadem. Smyslem výše uvedených zákonných ustanovení je zachování původní hodnoty sídel a jejich okolí a zároveň umožnění jejich trvale udržitelného rozvoje. Z typu zástavby a utváření sídel v daném regionu lze vyvodit obecná pravidla pro umisťování staveb, jejich podobu, změny a úpravu a využití jejich okolí. Tato pravidla jsou vodítkem jednak pro správu NP jako orgán státní správy ochrany přírody, ale zároveň mají pomoci obcím, stavebním úřadům, projektantům i jednotlivým stavebníkům stanovit vstupní kritéria pro jednotlivé stavby a záměry. Tato pravidla se vztahují především na novostavby obytné, zemědělské i na úpravy a přestavby objektů stávajících. S ohledem na to, že v řešeném území existuje velké množství objektů lidové architektury vysoké kvality, byla vypracována speciální část, která se věnuje těmto objektům tzv. Zásady péče o objekty lidové architektury. U objemově a významově výjimečných staveb lze po konkrétním posouzení připustit i jiné řešení, které neodpovídá obecným podmínkám, ale dosahuje vysoké architektonické a estetické kvality. Vzhledem ke složitosti problematiky i kumulaci vysokých až jedinečných hodnot vždy zůstane nutností individuálního posouzení jednotlivého záměru. Proto doporučujeme konzultaci stavebního záměru se správou NP ještě před zahájením projekčních prací. Strana 3 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Základní pravidla pro stavby a jejich umisťování v NP České Švýcarsko Umisťování staveb Urbanismus Každé venkovské sídlo je utvářeno specifickými klimatickými, historickými, terénními i jinými podmínkami, což se projevuje v jeho jedinečné struktuře. Tato struktura urbanistická formace je dána především způsobem rozmístění jednotlivých objektů, jejich situování v terénu i poměrem zastavěného a nezastavěného prostoru, který společně s přírodními prvky tvoří měřítko daného sídla. Cílem ochrany při umisťování staveb je zachování původní urbanistické struktury a její případný organický rozvoj. K tomu je nezbytné: Nové stavby neumisťovat ve volné krajině mimo zastavěné území sídel. Zachovat charakter rozvolněných zástaveb bez jejich zahušťování s výjimkou dochovaných stavebních míst za předpokladu, že nedojde k jinému střetu se zájmy ochrany přírody, např. ochrana druhů. Plošný rozvoj sídla nesmí měnit historicky danou urbanistickou nebo sídlištní strukturu. Plošný rozvoj sídla nesmí narušit či zásadně měnit obraz sídla v krajině, jeho siluetu. Plošný rozvoj sídla nesmí zásadně měnit konfiguraci a uspořádání terénu. Plošný rozvoj sídla nesmí zásadně měnit historicky dané prostorové měřítko krajiny. Parcelace pozemků pro výstavbu musí odpovídat terénním podmínkám a historicky dochované parcelaci sídla. Strana 4 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Umístění staveb na pozemku Při umisťování domů na pozemcích je třeba především vycházet z místních terénních podmínek s respektováním způsobu umisťování původních objektů. Je nutno vycházet z tradičních ověřených principů, zejména při oddělení prostorů soukromých od veřejných. Cílem ochrany je zachování charakteru sídla a docílení maximálně možného komfortu při využití pozemků. K tomu je nezbytné: Respektovat urbanistický charakter území, zejména stávající způsob umístění objektů na pozemcích, uliční čára apod. Respektovat objem, orientaci a charakter stávající zástavby, zejména výškou římsy, sklonem střechy, počtem podlaží, orientací hřebene apod. Respektovat stávající terén a minimalizovat vznik terénních novotvarů. Zejména orientací objektů delší stranou souběžně s vrstevnicí, při velkém převýšení využívání zářezů apod. Objekty umisťovat tak, aby byl maximálně využit potenciál oddělení veřejného a soukromého prostoru. Objekty umisťovat tak, aby byl zajištěn jejich vhodný přechod do volné krajiny prostřednictvím zahrady nebo sadu (bez staveb na hranicích) Strana 5 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Vlastní stavba Proporce objektů Proporce objektů vychází z tradičního uspořádání lidového domu v regionu. V tomto území se střetává několik vlivů lidového stavitelství od přízemního roubeného domu lužického typu až po patrový hrázděný dům. Všechny tyto typy se však vyznačují několika základními proporčními pravidly, které je nutno uplatňovat i při koncipování novostaveb, popřípadě přestaveb a přístaveb. Všechny tyto stavby se vyznačují dlouhým, úzkým půdorysem, z nichž vyrůstá přízemní, polopatrový či nejvýše jednopatrový dům krytý sedlovou střechou ve sklonu 4045 stupňů. Střecha je orientována svým hřebenem souběžně s delší stranou půdorysu a s výjimkou polopatrového domu je nasazena přímo na strop bez půdních nadezdívek. Šířka domu se pohybuje od 57,5 m a jejich délka je nejméně dvojnásobná, zpravidla však vícenásobně převažuje nad šířkou. Toto uspořádání je důsledkem sdružování všech funkcí pod jednu střechu s co nejjednodušší a krytou komunikací mezi jednotlivými částmi objektu. Proto nebyly pozemky u těchto staveb zahlceny různými srostlicemi doprovodných objektů, garáží apod. Dodržení tohoto tradičního proporčního měřítka i u novostaveb je základním předpokladem začlenění stavby do jejího okolí. Volba konkrétního typu, zejména z hlediska podlažnosti a objemu bude vždy záviset na charakteru a typu okolní zástavby. Cílem ochrany je udržení tradičního proporčního měřítka jednotlivých objektů i celého sídla. K tomu je nezbytné dodržet: výrazný obdélníkový půdorys stavby v minimálním poměru 1:2. šířku průčelí mezi 57,5m. Strana 6 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory přízemní, popř. polopatrový až patrový objekt na základě konkrétního posouzení daného místa okolí zástavby. U polopatrového objektu je nutno zvláště posoudit návaznost tradičního proporčního řešení, které není někdy možné z hlediska stávajících stavebně technických předpisů. U patrových je třeba upřednostnit materiálové či jiné oddělení horního podlaží. typ sedlové střechy ve sklonu 4045 stupňů. V některých odůvodněných případech, zejména při větším objemu a historických souvislostech lze použít odpovídající střechu mansardovou. nasazení střechy v úrovni stropu přízemí, tzn. bez půdní nadezdívky (s výjimkou polopatrového typu stavby). Strana 7 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory střecha svým hřebenem musí být orientována souběžně s delší stranou půdorysu. při řešení konceptu stavby, ale i dodatečných přístaveb, nástaveb a vestaveb musí být dodržena a zachována základní výše uvedená konfigurace hmot s jednoznačnou dominancí hlavního traktu. Strana 8 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory základní konfiguraci tvaru střechy, tzn. neměnit při dodatečných úpravách zásadně její tvar, sklon, nasazení, orientaci hřebene, střešní okna a vikýře používat v takovém typu a rozsahu, aby bylo toto pravidlo zachováno. Architektonický výraz Na architektonickém výrazu staveb v regionu NP České Švýcarsko a jeho bezprostředním okolí se tak jako i jinde podílely především historické a místní podmínky dané dobou jejich vzniku. Ve svém výrazu byly stavby podřízeny čistě svému účelu a potřebám provozu. Časem a tradicí byla prověřena opodstatněnost tohoto uspořádání. I přesto, že se diametrálně změnil standard bydlení i využívání objektů, základní principy využívání stavby se nezměnily (např. technické zázemí garáže a potřeba co nejkratší a kryté komunikace s obytnou částí). U lidových staveb se ve značné míře projevoval i zdobný detail, většinou však jako vylepšení či výtvarné ztvárnění nutného konstrukčního prvku (např. řezbářské zdobení a tvarování tzv. podstávky nebo ornamentální obklad štítu různě barevnými a tvarovanými břidličnými šablonami). Přenášení těchto prvků do novostaveb bychom se měli vyvarovat, protože bez spojení s tradičním konstrukčním a technologickým řešením působí cizorodě a směšně jako např. balustrádové zábradlí u novostavby katalogového typu. U novostaveb je třeba klást důraz na dodržení proporčních pravidel. U architektonického výrazu upřednostňovat spíše jeho neutralitu s plošným působením kvalitních a popř. tradičních materiálů se zachováním důležitých konstrukčních prvků, které se podílejí na výrazu stavby. Cílem ochrany je tedy umožnit výstavbu nových objektů (popř. rekonstruovat stávající) tak, aby byla zachována kontinuita historického vývoje, ale mohly být uplatněny nejnovější technologie a standardy současného bydlení. K tomu je nezbytné dodržet: Materiály Použití tradičních materiálů vychází z místních podmínek a v daném území vykazuje velkou pestrost v jejich použití vzájemných kombinací i technologii zpracování. Většina těchto materiálů vyvolává silný estetický účinek sama o sobě nebo při maximálně jednoduchém a účinném technologickém zpracování, např. břidličná krytina, pískovcové kvádry s texturou ručního opracování, kladené s minimální spárou, dřevěný široký obklad kladený na svislo apod. Tyto materiály lze uplatnit i u současné stavby, někdy i v kombinaci s materiály novodobými. Vždy je třeba mít na paměti zachování Strana 9 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory kontinuity, výrazu a materiálového řešení současné stavby a staveb stávajících. Vzhledem k pestrosti použitých materiálů lidových staveb je třeba volit materiálové kombinace opatrně a střízlivě. Fasády Srubová konstrukce řešená bez přesahů z hraněných trámů, spojení na rybinu nebo zámkové. Dřevěný obklad pouze svisle kladený na sraz s přelištováním s minimální šířkou prken 15 cm. Hrázděná užívaná převážně u horního patra s přiznáním dřevěných konstrukčních prvků a výplňového zdiva, které v případě různých typů hliněných vymazávek tvoří plastický povrch. Nepoužívat imitace konstrukce prkny. Kamenné realizovat pouze z místních materiálů, typické jsou kamenné kvádry kladené s minimální maltovou spárou. Nepoužívat nepůvodní kámen, popř. zásadně odlišný způsob zpracování (např. leštěný). Štukové hladké je možno použít i náhražky odpovídající strukturou s převážně jednobarevným bílým nátěrem. Jiné barevné kombinace používat jenom v případě historických návazností a souvislostí po pečlivém posouzení. Krytina Používat krytiny, které se barvou i rastrem co nejvíce blíží tradiční, tzn. břidličné, šindelové či eternitové krytině v tmavě šedé až černé barvě. U skládaných krytin používat drobnější rozměry s matným povrchem a bez velkého zvlnění či jinak výrazných tvarů. Podle konkrétní situace posoudit možnost použití skládané krytiny v barvě pálené tašky. Použít pouze v případě historických souvislostí. Nepoužívat velkoplošné krytiny typu vlnitý plech a lesklých barevných povrchů (např. odstín višňová). Výplň otvorů Při rekonstrukcích používat pouze tradiční členění a velikost okenních otvorů. Strana 10 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory U novostaveb dodržet symetrii štítového průčelí a velikostní poměr okenních otvorů (větší v přízemí a menší ve štítě). Do štítu neumisťovat plastické novotvary, zejména výklenky, ryzality, arkýře apod. Větší plochy prosklení, popř. jiné materiály, lze využít zejména v delších stranách půdorysu. Strana 11 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Štíty, přesahy střech, ostatní stavební detaily Nepřipouštět přesahy střechy nad štítem nad míru obvyklou v tradičním řešení. V rámci návaznosti na tradiční řešení umožnit řešení prvků zápraží nebo jejich částí. Konstrukční prvky střechy přiznávat bez dodatečných úprav. U patrových konstrukcí vhodným způsobem materiálově oddělit horní patro. Komín umisťovat blízko hřebene, nejlépe z druhé strany vchodu. Vchod umisťovat z delší strany půdorysu mimo štítové průčelí. Vikýře používat pouze se sedlovou minimálním rozestupem 45 m. nebo valbovou střechou v šířce rozpětí mezi dvěma krokvemi s Pultový vikýř, resp. mansardový, používat v rozměru a rozsahu obvyklém podle tradičního uspořádání. Strana 12 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Úpravy okolí, oplocení, zeleň Upřednostňovat tradiční řešení plotů, tj. dřevěných, laťkových či plaňkových v obvyklých tradičních rozměrech a členění polí. Nepřipouštět technologické a materiálové řešení, které neodpovídá charakteru a hodnotám daného území, tj. zejména plné zdi ze štípaného betonu, plechových materiálů, drátěné ploty velkého rozsahu apod. Upřednostňovat tradiční řešení zpevněných ploch, zejména místními materiály (pískovec, čedič) v tradičních technologických postupech. Upřednostňovat tradiční řešení zpevnění terénních úprav (tarasy). Minimalizovat výstavbu samostatných technických objektů (garáže, garážová stání, dřevníky) a upřednostňovat jejich řešení v rámci hlavního objektu. Drobné doprovodné objekty přičleňovat ke stávajícím objektům a jejich kompaktní hmotě objemu. Při úpravách terénu respektovat jeho stávající konfiguraci a minimalizovat výšku a rozsah opěrných zdí, teras apod. Při výstavbě samostatně stojících technických objektů používat stejná proporční i materiálová pravidla jako u objektů hlavních. Strana 13 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory V závislosti na stávajícím okolí dodržet rozsah oplocených a neoplocených pozemků a zpevněných ploch kolem objektů. Při úpravách zahrad nepoužívat cizokrajné stromy a keře. V druhové skladbě respektovat tradiční uspořádání venkovské zahrady. U ovocných stromů používat vysokokmeny. V rámci sídla při úpravách veřejných prostorů, alejí apod. používat pouze místní a tradiční dřeviny (lípa, javor, jasan). Foto: Roman Bukáček Ilustrace: Petr Matějka 2005 2006 Studio B&M Strana 14 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Literatura: Frolec, V., Vařeka, J.: Lidová architektura. SNTLNakladatelství technické literatury, Praha 1983. Hájek, V. a kol.: Lidová stavení. Opravy a úpravy. Grada publishing, Praha 2001, 2003. Kučová, V., Bureš, P.:Principy péče o lidové stavby. Státní ústav památkové péče, Praha 1999. Mencl, V.: Lidová architektura v Československu. Academia, Praha 1980. Škabrada, J.: Lidové stavby. Architektura českého venkova. Argo, Praha 1999. Voděra, S., Škabrada, J. : Jihočeská lidová architektura. Jihočeské nakladatelství České Budějovice, 1986. Procházka, A., Lukešová, M.: Pravidla pro stavby v CHKO Třeboňsko. SCHKO Třeboňsko, 2004. Knopp, A. a kol.: Vesnice. Stavby a krajina mají svůj řád. Brno 1994. Sýkora, J.: Venkovský prostor. ČVÚT, Praha 1998. Bílek, L.: Vesnice českého ráje. SCHKO Český ráj, 2004. Menhert, A., Menhert, F., Kolbe, B.: Sächsisches LandBilderbuch. Freistaat, Sachsen. Staatsministerium für Landwitschaft, Ernährung und Forsten, 1995. Strana 15 (celkem 16)

Hodnocení krajinného rázu NP České Švýcarsko Část 1. urbanizované prostory Obsah Obecné podmínky pro výstavbu v NP České Švýcarsko...2 Základní pravidla pro stavby a jejich umisťování v NP České Švýcarsko...3 Umisťování staveb...3 Urbanismus...3 Umístění staveb na pozemku...4 Vlastní stavba...5 Proporce objektů...5 Architektonický výraz...8 Úpravy okolí, oplocení, zeleň...12 Strana 16 (celkem 16)