Influence of the Šance water reservoir on the Ostravice River Vliv údolní nádrže Šance na řeku Ostravici

Podobné dokumenty
Hydrologické poměry obce Lazsko

Hydrologie (cvičení z hydrometrie)

PŘÍSPĚVEK K HODNOCENÍ SUCHA NA JIŽNÍ MORAVĚ

Ing. David Ides EPS, s.r.o. V Pastouškách 205, Kunovice ostrava@epssro.cz

2. Použitá data, metoda nedostatkových objemů

CHARAKTERISTIKY M-DENNÍCH A MINIMÁLNÍCH PRUTOKŮ POSKYTOVÁNÍ HYDROLOGICKÝCH DAT DLE ČSN HYDROLOGICKÉ ÚDAJE POVRCHOVÝCH VOD

Vltava - levostranný přítok vodního toku Labe - podélný profil ovlivnění významného vodního toku v oblasti povodí Horní Vltavy

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

UNIVERZITA KARLOVA Přírodovědecká fakulta. Hydrometrie. Hodnocení variability odtokového režimu pomocí základních grafických a statistických metod

4 HODNOCENÍ EXTREMITY POVODNĚ

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ PODZEMNÍCH VOD V DÍLČ ÍM POVODÍ HORNÍ ODRY ZA ROK 2014

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

26 NÁVRH NA ODTĚŽENÍ A ULOŽENÍ NAPLAVENIN NA VTOKU DO VODNÍHO DÍLA DALEŠICE

Sucho v povodí Odry

Vyhodnocení reprezentativnosti profilů pro měření minimálních průtoků

ANALÝZY HISTORICKÝCH DEŠŤOVÝCH ŘAD Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY PŘED EROZÍ

Zpracování hydrologických dat

Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Hydrologické sucho v ČR

Berounka a Mže - levostranný přítok vodního toku Vltavy - podélný profil ovlivnění vodního toku

Pavel Balvín, Magdalena Mrkvičková, Jarmila Skybová. Návrh postupu ke stanovení minimálního zůstatkového průtoku

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 7 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Sucho v povodí Odry

Z P R Á V A. Vodohospodářská bilance dílčího povodí Horní Odry

Měření mobilním ultrazvukovým průtokoměrem ADCP Rio Grande v období zvýšených a povodňových průtoků na přelomu března a dubna 2006

Hydrologie povrchových vod. Hana Macháčková, Roman Pozler ČHMÚ Hradec Králové

8. Vodní dílo STANOVICE

VYHODNOCENÍ SMĚRU A RYCHLOSTI VĚTRU NA STANICI TUŠIMICE V OBDOBÍ Lenka Hájková 1,2) Věra Kožnarová 3) přírodních zdrojů, ČZU v Praze

Ochranná funkce významných vodních děl Funkce za povodně Zvýšení ochranné funkce Vltavské kaskády TOMÁŠ KENDÍK Povodí Vltavy, státní podnik

HYDROMETRIE. RNDr. Jan Kocum konzultační hodiny: dle dohody Albertov 6, Praha 2 tel

Statistická analýza dat podzemních vod. Statistical analysis of ground water data. Vladimír Sosna 1

VD ŠANCE TBD PŘI VÝSTAVBĚ DRENÁŽNÍ ŠTOLY A OBNOVĚ INJEKČNÍ CLONY

ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ POVRCHOVÝCH VOD V DÍLČÍM POVODÍ HORNÍ VLTAVY ZA ROK 2014

4 VYHODNOCENÍ MANUÁLNÍCH HYDROLOGICKÝCH PŘEDPOVĚDÍ

Martin Hanel DOPADY ZMĚN KLIMATU NA NEDOSTATKOVÉ OBJEMY A MOŽNOST JEJICH KOMPENZACE POMOCÍ TECHNICKÝCH OPATŘENÍ

K PROBLEMATICE MÍCHÁNÍ ODPADNÍCH VOD Z EDU V PODÉLNÉM PROFILU MORAVY

Výzkum v oblasti povodňové ochrany v České republice

Máme se dál obávat sucha i v roce 2016?

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 3 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ UŽÍVÁNÍ POZEMKŮ PODÉL KORYTA VODNÍHO TOKU. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu

Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury

Na květen je sucho extrémní

STŘEDOŠKOLSKÁ ODBORNÁ ČINNOST

Seminární práce: Fyzická geografie I. (Hydrologie)

Přehrada Křižanovice na Chrudimce v ř. km 37,150

Metodický pokyn. hodnocení výhledového stavu Článek 7 - Hodnocení jakosti povrchových vod... 15

ODBORNÁ ZPRÁVA Pro potřeby PLL a. s. Jeseník VÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ NA AUTOMATIZOVANÉ MONITOROVACÍ STANICI JESENÍK-LÁZNĚ V ROCE 2016

ČESKÁ REPUBLIKA.

Stav sucha pokračuje i v říjnu

Hydrometeorologická zpráva o povodňové situaci. Povodně v květnu (předběžná zpráva)

Dynamika teplotního režimu vody v Mikulčickém luhu a jeho příčiny. Dynamic of water temperature regime in the Mikulčice floodplain and its causes

Obr. 6.5 Výskyt a extremita zimních povodní (v období ) na Vltavě v Praze ve vztahu ke kalendářnímu období

2 VLIV POSUNŮ UZLŮ V ZÁVISLOSTI NA TVARU ZTUŽENÍ

JSOU RYBNÍKY EFEKTIVNÍM OPATŘENÍM K OMEZENÍ NÁSLEDKŮ SUCHA A NEDOSTATKU VODY?

POSOUZENÍ VLIVU ZPROVOZNĚNÍ DÁLNICE D47 EXAMINATION OF INFLUENCE OF PUTTING OF HIGHWAY D47 INTO SERVICE

Změna manipulačního řádu

Teplotní poměry a energetická náročnost otopných období 21. století v Praze

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 4 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Pomůcky: pracovní listy 1 a 2, tužky, podložky, provázek, metr, stopky (např. na mobilu), pingpongové míčky, graf průtoku Brno Poříčí (Příloha 1)

foto: Povodeň 2006 Olomouc, Dolní Novosadská A.VĚCNÁ ČÁST IV. Monitoring vodních stavů

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 11 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

ZPRÁVA O HODNOCENÍ VYPOUŠTĚNÍ VOD DO VOD POVRCHOVÝCH V OBLASTI POVODÍ BEROUNKY ZA ROK 2008

Informační zpráva č. 18

5.5 Předpovědi v působnosti RPP České Budějovice Vyhodnocení předpovědí Obr Obr Obr. 5.38

Český hydrometeorologický ústav

Porovnání výstupů z modelu Aladin s výsledky měření na LMS Mošnov a MS Lysá hora

VD HVĚZDA HYDRAULICKÝ VÝZKUM

Bilanční vyhodnocení sledovaných ukazatelů na Dyji a Želetavce

Název studie : Záplavové území toku Březnice km 0,000 km 23,281

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 3 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Vodní zdroje - Povodí Labe, státní podnik

Vodohospodářská soustava povodí Odry, hospodaření s vodou v krajině

MOŢNOSTI ZMÍRNĚNÍ SOUČASNÝCH DŮSLEDKŮ KLIMATICKÉ ZMĚNY ZLEPŠENÍM AKUMULAČNÍ SCHOPNOSTI V POVODÍ RAKOVNICKÉHO POTOKA (PILOTNÍ PROJEKT)

TEPLOTY A VLHKOSTI PÔDY NA ÚZEMI ČR V ROKOCH 2000 AŽ

České vysoké učení technické v Praze Fakulta stavební Prověření strategického řízení Vltavské kaskády parametry manipulačního řádu

8 Porovnání hydrometeorologických podmínek významných letních povodní

Dr. Ing. Antonín Tůma Komise PDP, Brno

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2018

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

Zpracována na podkladě seminární práce Ing. Markéty Hanzlové

Disponibilní vodní zdroje a jejich zabezpečenost

Hydrologické sucho v podzemních a povrchových vodách

Minimální průtoky ve vodohospodářské bilanci

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

Účel vodního díla. Kategorie vodního díla. Základní technické parametry vodního díla

Porovnání předpovídané zátěže se zátěží skutečnou (podle modelu III-C BMP ČHMÚ) Martin Novák 1,2

Změny trofického potenciálu a koncentrace chlorofylu a v řece Jihlavě a v nádržích Dalešice a Mohelno od jejich napuštění

režimu vodního toku, (2) Správci povodí a státní podnik Lesy České republiky pozdějších předpisů.

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

Vztahy mezi základním a celkovým odtokem z povodí v závislosti na hydrogeologickém typu horninového prostředí

VLIV HOSPODAŘENÍ V POVODÍ NA ZMĚNY ODTOKOVÝCH POMĚRŮ

Monitoring sucha z pohledu ČHMÚ. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno

Hydrologické sucho v podzemních a povrchových vodách

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 5 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

3. Srovnání plošných srážek a nasycenosti povodí zasažených srážkami v srpnu 2002 a červenci 1997

ové ochrany z OPŽP Podoblast podpory Povodí Vltavy, státn plocha povodí km km vodních

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2017

I. Přikrylová, B. Tureček Povodí Odry, státní podnik. Praha, 1. listopad 2018

Povodí Odry, státní podnik Varenská 3101/49, Moravská Ostrava, , doručovací číslo Povodí Vodní tok Číslo hydrologického pořadí

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 2 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Transkript:

Influence of the Šance water reservoir on the Ostravice River Vliv údolní nádrže Šance na řeku Ostravici Jana BOHDÁLKOVÁ a, Radim KONUPČÍK a, Jiřina VONTOROVÁ b a Ostravská univerzita v Ostravě, jana.bohdalkova@osu.cz, konupcik@email.cz b Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava, jirina.vontorova@vsb.cz Abstract Construction of the dam on the stream is not only a significant intervention into the water stages and discharges, but also to temperature, ice and bed-load sediments flow regime. The report deals with the influence of the Šance reservoir on the Ostravice River based on examples of the minimum discharges and thermal modes effects. Šance is the water reservoir on the river Ostravice, which was built from 1964 to 1969. There are two gauging stations on the upper part of Ostravice River, Staré Hamry (above the water reservoir, since 1969) and Šance (under the dam, since 1926). The occurrence of the minimum discharges was investigated in Staré Hamry and Šance since the beginning of the measurement to 29 according to the single years, months and seasons. The measurement of the thermal mode of Ostravice River under the dam is explore by thermal lengthwise profile, temperature changes comparison before and after the dam construction and by Method of dual summery lines. Keywords: Šance water reservoir, Ostravice River, minimum discharge, thermal mode Klíčová slova: vodní nádrž Šance, řeka Ostravice, minimální průtok, teplotní režim 1. Úvod Hodnocení režimu minimálních průtoků řeky Ostravice je zpracováno podle výskytu minimálních průtoků v jednotlivých letech, měsících a ročních obdobích. Minimální průtok je vymezen pomocí metody, při které je za mezní hodnotu zvolen Q 355d (průtok, který je překročen 355 dní v roce) (HMÚ 197). Hodnoty Q 355d byly vypočítány za standardní období 1931 198. Na horním toku Ostravice se nachází 2 vodoměrné stanice, a to Staré Hamry (nad nádrží; od roku 1969) a Šance (pod přehradou; od roku 1926), jejich vybrané charakteristiky jsou uvedeny v tab. 1. Protože jsou všechny výskyty minimálních průtoků zjišťovány v hydrologických rocích, jsou data zpracována ve stanici Staré Hamry od hydrologického roku 197 a Šance 1927, posledním celým hydrologickým rokem je k dnešnímu datu hydrologický rok 29. Pro zpracování výskytu minimálních průtoků byly využity průměrné denní průtoky ve zvolených stanicích, které poskytl ČHMÚ Ostrava. K základním průtokovým charakteristikám minimálních průtoků patří minimální průtok Q min neboli nejmenší průměrný denní průtok za sledované období. Tento je i se svým výskytem uveden v tab. 2. Tab. 1: Vybrané vodoměrné stanice a jejich charakteristika (ČHMÚ 29) Stanice Plocha povodí [km 2 Nadm. výška nuly ] Q vodočtu [m n.m.] a [m 3.s -1 ] Q 355d [m 3.s -1 ] St. Hamry 73,33 511 1,5,131 Šance 147,8 44 3,23,292 Tab. 2: Nejmenší denní průtok ve vybraných stanicích za celé období pozorování Stanice Q min [m 3.s -1 ] Hydrologický rok Datum St. Hamry,1 1971 27.-28.7.1971 Šance,1 197 14.-15. 7.197 Výstavba údolních nádrží představuje výrazný zásah do teplotního a ledového režimu toků. Míru ovlivnění teplotního režimu řeky Ostravice pod údolní nádrží Šance lze posoudit pomocí podélných teplotních profilů, srovnáním průměrných měsíčních teplot vody před a po vybudování nádrže a metody dvojných součtových čar. Teplota se ve stanici Staré Hamry měří od začátku činnosti této vodoměrné stanice, na stanici Šance se začalo s měřením teploty vody v roce 1957. V tab. 3 jsou uvedeny průměrné měsíční a roční teploty za měřené období. 31. srpna 3. září 21 Ostrava http://konference.osu.cz/cgsostrava21 24

Tab. 3: Průměrné měsíční a roční teploty vody ve stanici Staré Hamry (197 28) a Šance (1957 28) Prům. Průměrné měsíční teploty [ C] roční Stanice teploty XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X [ C] Staré Hamry 3,3 1,2,8,7 1,4 3,5 8, 11,4 13,1 12,8 9,8 6,5 6, Šance 6,7 3,8 2,7 2,5 3, 4,3 6,6 8,4 1,2 11,1 1,6 9,6 6,6 2. Výskyt minimálních průtoků v jednotlivých letech, měsících a ročních obdobích Na následujících grafech (obr. 1 2) je patrný počet dní s průtokem pod danou mez (Q 355d ) v jednotlivých hydrologických rocích za celé sledované období. 6 4 2 197 1972 1974 1976 1978 198 1982 1984 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 Obr. 1: Výskyt min. průtoků v jednotlivých hydrologických rocích ve stanici Staré Hamry 35 3 25 2 15 1 5 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 Obr. 2: Výskyt min. průtoků v jednotlivých hydrologických rocích ve stanici Šance 1991 1995 1999 23 27 Tab. 4 uvádí, v kolika hydrologických rocích se vyskytly minimální průtoky, kolik dní byl průtok pod stanovenou mezí a průměrný počet dní s minimálními průtoky za rok, vždy za celé období sledování a také pro porovnání za období 197 29. Toto období je vybráno podle stanice Staré Hamry, kde začalo měření až od hydrologického roku 197. Výskyt minimálních průtoků v jednotlivých měsících a ročních obdobích je pro vybrané stanice znázorněn na obrázcích 3 a 4. Za roční období je považováno období tří měsíců. Za zimní období měsíce XII-II, jarní III-V, letní VI-VIII a podzimní IX-XI. Výskyt je sledován za celé měřené období v obou stanicích. Ve stanici Staré Hamry se minimální průtoky vyskytují nejvíce v měsících září, srpen a říjen a ve stanici Šance říjen, září a listopad. Tomu odpovídá také výskyt v jednotlivých ročních obdobích největší výskyt je v podzimním období, ve stanici Staré Hamry více než 5 %. Ve stanici Šance je výskyt v jednotlivých obdobích vyrovnán, což 31. srpna 3. září 21 Ostrava http://konference.osu.cz/cgsostrava21 241

patří k běžným vlivům údolní nádrže, kdy je málo vodné období v toku pod hrází prodlouženo a je stírán původní sezónní výskyt. Tab. 4: Počet let a dní s výskytem minimálních průtoků ve vybraných stanicích Stanice Počet let s min. Q Počet dní s min. Q Prům. počet dní s min.q celé období 197-29 celé období 197-29 celé období 197-29 St. Hamry 14 14 327 327 8,2 8,2 Šance 44 19 1446 842 17,4 21,1 1 8 6 XII-II III-V 4 2 IX-XI VI-VIII XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X Obr. 3: Výskyt minimálních průtoků v jednotlivých měsících (počet) a ročních obdobích (%) ve stanici Staré Hamry 3 25 XII-II 2 15 IX-XI 1 III-V 5 VI-VIII XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X Obr. 4: Výskyt minimálních průtoků v jednotlivých měsících (počet) a ročních obdobích (%) ve stanici Šance Pro porovnání výskytu minimálních průtoků v jednotlivých ročních obdobích (v tab. 5) bylo vybráno stejné období od roku 197, tj. od začátku měření ve stanici Staré Hamry. Tab. 5: Počet a výskyt (%) minimálních průtoků v jednotlivých ročních obdobích v hydrologických letech 197 29 Stanice XII-II III-V VI-VIII IX-XI St. Hamry 2 1% 8 2% 133 41% 184 56% Šance 199 24% 194 23% 165 2% 284 34% 31. srpna 3. září 21 Ostrava http://konference.osu.cz/cgsostrava21 242

3. Vliv Šance na teplotní režim Ostravice Výstavba vodní nádrže na toku představuje výrazný zásah do teplotního a ledového režimu toku. Největší vliv na teplotní režim mají hluboké údolní nádrže s dlouhodobým nebo ročním cyklem hospodaření s vodou, jako je např. nádrž Šance. Vlivem teplotní stratifikace vodní nádrže, způsobuje nádrž v letních měsících výrazný pokles teploty vody pod přehradou. Naopak v zimních měsících se z nádrže vypouští teplejší voda. Teploty vody vypouštěné spodními výpustmi ovlivňují teplotní režim řeky pod nádrží a v zimních měsících po značné délce toku i výskyt ledových jevů (Broža 1988; Votruba, Broža 198). Míru ovlivnění teplotního režimu řeky Ostravice pod údolní nádrží Šance lze posoudit např. pomocí podélných teplotních profilů, srovnáním průměrných měsíčních teplot vody před a po vybudování nádrže a metody dvojných součtových čar. U podélných teplotních profilů je uvedeno měření v letním a zimním období v roce 28. Měření bylo prováděno digitálním teploměrem a hodnoty teplot vody v nádrži a vývaru byly získány z dispečinku vodního díla Šance (Povodí Odry s.p.). Na obrázku 5 jsou graficky znázorněny výsledky měření ze zimy 28, kdy byla teplota vzduchu u nádrže Šance,5 C. V počátečním místě měření ve Starých Hamrech, přibližně v šestém říčním kilometru před vzdušnou stranou hráze, měla voda teplotu,4 C. Teplota vody v nádrži naměřená teplotním čidlem, umístěným cca 3 cm pod hladinou, byla 1 C. Díky nepřímé teplotní stratifikaci vody v nádrži byla hodnota vypouštěné vody ze spodních výpustí nádrže 3,7 C. Je zřejmé, že na původní neovlivněnou teplotu se řeka Ostravice dostala až u města Frýdek Místek před soutokem s řekou Morávkou, což je přibližně 21 km od vzdušné strany hráze. Na podélný teplotní profil Ostravice mají velký vliv i její přítoky. V grafu jsou uvedeny teploty vody průtokově významných přítoků před jejich ústím. Nejvíce tepelně ovlivňujícím přítokem je levostranný přítok Čeladénka ústící do Ostravice ve městě Frýdlant nad Ostravicí. Teplota Ostravice před soutokem s Čeladénkou byla 2,3 C a pod soutokem klesla na 1,6 C. Teplota [ o C] 4 Pata údolní nádrže Šance 3 Ostravice 2 Mazák Frýdlant nad Ostravicí 1 Staré Hamry Zátopa nádrže Šance Sepetný p. Celadenka Frýdek-Místek -6-4 -2 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22 Vzdálenost [km] Obr. 5: Podélný teplotní profil řeky Ostravice, zima 28 Při měření v letním období byla teplota vzduchu u nádrže Šance 21 C. Teplota vody ve Starých Hamrech, 5,5 km před vzdušnou stranou hráze, byla 12,3 C. Voda v nádrži měla 21 C. V letních měsících v nádrži probíhá přímá teplotní stratifikace na rozdíl od nepřímé, která je patrná v zimním období. Vlivem této přímé teplotní stratifikace vykazovala teplota vody na odtoku z nádrže hodnotu 6,5 C. Z grafu je dále patrné, že vzdálenost na navrácení teploty vody na neovlivněnou hodnotu před nádrží je mnohem kratší než v zimních měsících. Je to hlavně dáno vysokou teplotou vzduchu a teplotou přítoků. Pro tento konkrétní případ, se teplota vody vrátila na svou původní hodnotu po třech kilometrech a to hlavně díky svému prvnímu pravostrannému přítoku, řeky Mazáku, jehož teplota byla 14,2 C (Obr. 6). 31. srpna 3. září 21 Ostrava http://konference.osu.cz/cgsostrava21 243

Teplota [ C] 2 Zátopa údolní nádrže Šance Hráz údolní nádrže Šance 16 12 Staré Hamry Mazák Ostravice 8-6 -5-4 -3-2 -1 1 2 3 Obr. 6: Podélný teplotní profil řeky Ostravice, léto 28 Vzdalenost [m] Další metodou užitou k posouzení vlivu údolní nádrže Šance na teplotní režim řeky Ostravice je srovnání průměrných měsíčních teplot vody v Ostravici před a po vybudování nádrže Šance (Obr. 7). Všechna data jsou získána z archívu pobočky ČHMÚ v Ostravě. Také při tomto srovnání je patrný vliv výstavby nádrže na teplotní režim řeky. Hodnoty teplot vody pod hrází před a po vybudování nádrže jsou např. v zimních měsících až o 4 C rozdílné. Průměrná neovlivněná teplota vody v lednu byla,3 C a průměrná teplota vody ovlivněná výstavbou nádrže dosahovala v témže měsíci hodnot blízkým 4 C. Teplota [ o C] 16 obdobi 1957-1969 obdobi 197-2 12 obdobi 1957-2 8 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Mesice Obr. 7: Průměrné měsíční teploty vody v Ostravici před a po výstavbě nádrže Šance 31. srpna 3. září 21 Ostrava http://konference.osu.cz/cgsostrava21 244

Poslední metodou použitou k posouzení vlivu nádrže Šance na teplotu vody v Ostravici v tomto příspěvku je metoda dvojné součtové čáry (Blažek, Kříž, Schneider 1981). Tato metoda spočívá ve využití chronologické řady teplot vody na Ostravici v Šancích vztažené k řadě, jejímž členy jsou časové jednotky, v tomto případě roky. Sledované období je od roku 196 do roku 198, monitorováno je tedy období 1 let před výstavbou nádrže a 1 let po výstavbě. Veškerá data potřebná k sestrojení grafu na obrázku 8 jsou z archívu pobočky ČHMÚ v Ostravě. Pro přehlednost jsou posuzovány pouze ty měsíce v roce, kdy dochází k nejvýraznějším změnám teplot vody. Jak dokládá obr. 8, od doby uvedení vodního díla Šance do provozu v roce 197 docházelo ke snížení průměrných teplot vody měsíců teplého pololetí: v květnu o 2,4 C a v srpnu o 3 C, naopak v zimních měsících ke zvýšení teplot vody: v lednu o 2 C, v říjnu o 3,7 C a v listopadu o 4,2 C. T [ o C] 25 2 15 1 VIII X V XI 5 I [Roky] 6 65 7 75 8 Obr. 8: Změny průměrných měsíčních teplot vody v Ostravici po vybudování nádrže Šance 4. Závěr Výstavba vodní nádrže na toku představuje výrazný zásah nejen do režimu vodních stavů a průtoků, ale také do teplotního, ledového a splaveninového režimu toku. Příspěvek se zabývá vlivem údolní nádrže Šance na řeku Ostravici na příkladu výskytu minimálních průtoků a ovlivnění teplotního režimu. Minimální průtoky se na Ostravici vyskytují nejčastěji v podzimním období. Výrazným suchým obdobím bylo v povodí Ostravice období let 1983 až 1993. Naopak vodná období (bez výskytu dní s minimálními průtoky) byla v letech 1977 až 1982 a 1994 až 22. Tato období se projevují také ve stanicích dále po toku. Ve stanici Šance pod přehradou se v posledních patnácti letech minimální průtoky téměř nevyskytují, je to dáno stanoveným minimálním zůstatkovým průtokem,3 m 3.s -1, který je dodržován díky sníženému odběru vody z vodní nádrže. V porevolučních letech potřeba vody postupně klesala a vodní nádrž tak plní jednu ze svých funkcí nadlepšování průtoků v profilech níže na toku pro zajištění odběrů pro průmysl a pro zajištění minimálních průtoků. Provedená zpracování podrobněji vyjadřují ovlivnění teplotního režimu řeky Ostravice nádrží Šance. V říčním úseku pod nádrží se projevuje vliv vypouštění relativně chladné vody v letním období a relativně teplé vody v období zimním. Největší rozdíl v průměrných měsíčních teplotách vody v Ostravici pod nádrží Šance dosahuje oproti neovlivněnému stavu v srpnu -3 C a v listopadu +4,2 C. Pod nádrží dále po toku se teplotní odchylka zmenšuje, dosavadní měření naznačují, že v zimních měsících je teplotně ovlivněný úsek delší (až 21 km) a v letních měsících kratší, přibližně do 3 km. Kromě celkového objemu nádrže závisí míra teplotního ovlivnění také na vstupních teplotách vody v neovlivněném profilu, teplotách vypouštěné vody z nádrže, okolní teplotě vzduchu a teplotě vody přítoků dané řeky. Použité zdroje: 31. srpna 3. září 21 Ostrava http://konference.osu.cz/cgsostrava21 245

BLAŽEK, Z., KŘÍŽ, V., SCHNEIDER, B. (1981): Využití metody dvojné součtové čáry v hydrologii a meteorologii. Vodohospodářský časopis, roč. 29, č. 1, s. 1 17. BROŽA, V. (1988): Vodní hospodářství a vodní stavby. 1. vyd. Praha: Nakladatelství technické literatury, 196 s. Český hydrometeorologický ústav (29): Hydrologická ročenka České republiky 28. 1. vyd. Praha: Nakladatelství ČHMÚ, 175 s. ISBN 978-8- 8669-74-2. Hydrometeorologický ústav (197): Hydrologické poměry ČSSR III. Praha: HMÚ. 35 s. VOTRUBA, L., BROŽA, V. (198): Hospodaření s vodou v nádržích. 1. vyd. Praha: Nakladatelství technické literatury, 443 s. Adresa autorů: RNDr. Jana Bohdálková, Ph.D., Ing. Radim Konupčík Katedra fyzické geografie a geoekologie Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity Dvořákova 1 71 3 Ostrava jana.bohdalkova@osu.cz, konupcik@email.cz Ing. Jiřina Vontorová, Ph.D. Katedra analytické chemie a zkoušení materiálů Fakulta metalurgie a materiálového inženýrství Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava 17. listopadu 15/2172 78 33 Ostrava Poruba jirina.vontorova@vsb.cz 31. srpna 3. září 21 Ostrava http://konference.osu.cz/cgsostrava21 246