Postřehy uživatel aplikace ASPOT při vlastním měření pařezů

Podobné dokumenty
Zjištění objemu vytěženého stromového inventáře na základě veličin měřených na pařezu pro dřevinu SMRK

Dendrometrie pro účel oceňování dřevin rostoucích mimo les dle metodiky AOPK

Těžba dříví. Základní názvosloví

Kácení normálního stromu. Technologický postup od vyhledání stromu určeného k těžbě po odvětvení

Nadzemní biomasa a zásoba uhlíku

Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Mrtvé dříví NIL2

Regenerace zeleně vybraných lokalit města Tišnov

Inventarizace lesů, Metodika venkovního sběru dat Verze 6.0

Speciální metody dendrometrie

Realizace pěstební a těžební činnosti

Sortimentace surového dřeva

JAKÁ JE BUDOUCNOST LESA NÍZKÉHO NA LESNÍ SPRÁVĚ ZNOJMO?

Výstupy Národní inventarizace lesů

Porost s jednoduchou strukturou jednoetážový porost.

Kontrola výpočtu výše náhrady újmy za ztížení lesního hospodaření pomocí aplikace Forestman

Hospodářská informatika

Příloha T2 ke Smlouvě o provádění komplexních lesnických činností a prodeji dříví

11. Přílohy. Příloha č. 6. Charakteristiky zjišťované na jednotlivých jedincích na výzkumných plochách.

Zkušenosti z využití dendromasy z lesa a pohled ŠLP na její širší využití

2D A 3D SNÍMACÍ SYSTÉMY PRŮMĚRU A DÉLKY KULATINY ROZDÍLY VE VLASTNOSTECH A VÝSLEDCÍCH MĚŘENÍ

Aktualizované výstupy NIL2

Růstové tabulky (RT)

Národní inventarizace lesů v ČR

Uhlí, koks a brikety v České republice

Znalecký posudek č. 438/2010

Uhlí, koks a brikety v České republice

2 DEMONSTRAČNÍ PLOCHA: A KRYŠTOFOVO ÚDOLÍ A

Uhlí, koks a brikety v České republice

Obnova parku Petra Bezruče ve Veselí nad Moravou

Znalecký posudek č. 446/2010

Znalecký posudek č.399-1/13

Lesnictví studijní podklad pro předmět Ekologie a ŽP

Ing. Jaroslav Hofmann, znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady lesních porostů, lesních pozemků a škod na lesních porostech ZNALECKÝ POSUDEK

ZNALECKÝ POSUDEK č /14

Poznámka: V původním vydání Schwappachových růstových tabulek jsou uváděny bonitní třídy. U většiny bylo pět, u olše tři a u jasanu a břízy dvě

Použití splinů pro popis tvarové křivky kmene

SRG Přírodní škola, o.p.s. Orientace v Přírodě. Bez kompasu

KATALOG VÝROBKÙ BARVY VE SPREJI

TLOUŠŤKOVÁ A VÝŠKOVÁ STRUKTURA A JEJÍ MODELOVÁNÍ

Systém náležité péče

Vyplňte následující údaje o Vaší společnosti

Znalecký posudek - posouzení stavu 39 lip' v ul. Thákurova v Praze 6

2/460 červen 2007 zpracovatel: IBR Consulting, s.r.o.

Model sortimentace stojícího dříví na podkladě dat LHP, LHE a projektů pro Vojenské lesy a statky České republiky, s.p.

Protokol č. 2. základní taxační veličiny. Vyplňte zadanou tabulku na základě měření tlouštěk a výšek v porostu.

PRAKTIKUM I. Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. úloha č. XXII. Název: Diferenční skenovací kalorimetrie

R. Adolt Národní inventarizace lesů v České republice, druhý cyklus (2011-

Komplexní lesnický a. ověřovací analytické. od lesa. studie v LH

OBNOVA TOPOLŮ Z PAŘEZOVÝCH VÝMLADKŮ NA LZ ŽIDLOCHOVICE

Hodnoticí standard. Lesní technik taxátor (kód: M) Odborná způsobilost. Platnost standardu. Skupina oborů: Zemědělství a lesnictví (kód: 41)

ASPOT - Rekonstrukce zásoby lesních porostů z údajů měřených pařezů

NÁVRH SMLOUVY O DÍLO uzavřená podle 536 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů

(číslo smlouvy: 03-VZ-2017)

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: SRUBY

METODIKA VÝPOČTU DOPADŮ ZAVEDENÍ KONTROLNÍHO HLÁŠENÍ A ELEKTRONICKÉ EVIDENCE TRŽEB

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

2.část. lokalita č.57: Riegrova - lokalita č.106: 5.května nad autocvičištěm

Znalecký posudek č. 844/47/2008

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 7061/

Jan Perný využíváme při orientaci pomocí kompasu. Drobná odchylka mezi severním

Obnova "Aleje filosofů"

ěžní pravidla mistrovství České republiky v práci s motorovou pilou

OCEŇOVÁNÍ DŘEVIN ROSTOUCÍCH MIMO LES

Znalecký posudek č. 475/2011

SYSTÉMY LESNÍHO OBHOSPODAŘOVÁNÍ LUŽNÍHO LESA V CHKO LITOVELSKÉ POMORAVÍ NA PŘÍKLADU LESA V MAJETKU STÁTU

SPPK A02 001:2013 Výsadba stromů STANDARDY PÉČE O PŘÍRODU A KRAJINU ARBORISTICKÉ STANDARDY HODNOCENÍ STAVU STROMŮ SPPK A01 001:2015

Protokol č. 7. Jednotné objemové křivky. Je zadána výměra porostu, výška dřevin a počty stromů v jednotlivých tloušťkových stupních.

NÁVRH ZELENĚ. Obnova alejí na Ústředním hřbitově v Brně. Ing. Petr FÖRCHTGOTT

Protokol č. 5. Vytyčovací údaje zkusných ploch

břehového porostu, ř. km 61,400-62,600 Sopotnice, ř. km 61,400-62,600, Sopotnice

Ing. Vlastimil Vala, CSc. Prodej dříví jako významný výnos lesního majetku

Získávání taxačních dat v porostech

Česká republika. 1 Se vstupem do EU (pro zajištění srovnatelnosti dat) a se snahou o získání přesnějšího ukazatele celkové

Výstupy NIL2. Obnova lesa. Radim Adolt. I Informace o lesích

Vybrané výstupy Národní inventarizace lesů v ČR

POSOUZENÍ PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ A

VY_32_INOVACE_361. VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu EU peníze školám

Jak změřit 2 1/8" BSP CAMLOCK

Březová míza. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Revitalizace zeleně na židovském hřbitově v Brně - Židenicích

PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA

První výsledky NIL2. 7. října Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Forest Management Institute, Czech Republic

a) [0,4 b] r < R, b) [0,4 b] r R c) [0,2 b] Zakreslete obě závislosti do jednoho grafu a vyznačte na osách důležité hodnoty.

Ing. Jan Leugner, Ph.D. Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i. Úvodní seminář k projektu č. EHP-CZ02-OV

Význam lesů pro společnost a jejich podpora ze strany státu a krajů

Bonita stanoviště a bonita porostu

Těžební zbytky u LČR

Znalecký posudek č /08

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

V i s k o z i t a N e w t o n s k ý c h k a p a l i n

Těžební zbytky u LČR

Škody zvěří na lesních porostech

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Protokol č. 8. Stanovení zásoby relaskopickou metodou

TAJGA - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Výstupy NIL2. Škody zvěří. Radim Adolt. I Informace o lesích

Místo: Praha - Trója Datum: Základ daně Sazba daně Výše daně DPH základní 0,00 21,00% 0,00 snížená 0,00 15,00% 0,00. Cena s DPH v CZK 0,00

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: V BABICI

LHP. I. Hlavní legislativa se vztahem k LHP II. Postup vypracování LHP III. Součásti a náležitosti LHP IV. Využití LHP vlastníkem lesa

ť5)(q Ů. Dobrý den, zasílám výsledné hodnoty kubaturu hromad vlomu: Hromada 1 prosívka: 1490 m3 Hromada 2 drcená suť: 90 m3 Hromada 3 drcená suť: 790

Transkript:

Postřehy uživatel aplikace ASPOT při vlastním měření pařezů Tuto aplikaci využívám v rámci své pracovní činnosti státní správy lesů, a to v případě stanovení objemu neoprávněně vytěženého dříví. Především v případě tzv. toulavých těžbách kdy jsou v porostu vytěženi nejsilnější jedinci kostra porostu. V tomto případě není zcela vhodné využít data LHO / LHP za účelem stanovení objemu vytěženého dříví, protože vytěžení jedinci jsou tloušťkově často velice vzdálení od objemu středního kmene uvedeného v LHO. Na druhou stranu se často jedná o stromy / pařezy s výraznými kořenovými náběhy. V metodice měření a zpracování dat aplikace ASPOT (kapitola: zásady pro měření veličin) jsem se dočetl, že pokud jsou kořenové náběhy seříznuty níže než v rovině, ve které jsou měřeny tloušťky pařezu, tak se do těchto tlouštěk nezapočítávají. Obr.1 (Jako na této fotografii, z leva odříznut kořenový náběh) Do měření se nezahrnují: 1. kořenové náběhy odříznuté před samotným pokácením stromu. 2. kořenové náběhy odříznuté v rámci směrového zářezu se do průměru zahrnují jen částečně viz. níže.

Obr. 2 (Kořenový náběh seříznut v úrovni směrového zářezu) Kořenové náběhy seříznuté v úrovni směrového zářezu Při měření jsem narazil na otázku, jakým způsobem změřit průměry D max a D kolmá na Dmax pokud je kořenový náběh seříznut v rámci směrového zářezu. Tedy situaci, kdy část směrového zářezu je nutné zahrnout do měření a vyloučit z měření část, kterou tvoří kořenový náběh. Nenašel jsem v metodice konkrétní postup, stanovil jsem si tedy tento postup měření: 1) prodloužím rovinu hlavního řezu, ve které probíhá měření průměrů 2) prodloužím kořenový náběh (je to samozřejmě jen odhad průběhu kořenového náběhu) 3) najdu průsečík těchto prodloužení 4) zakreslím na pařez (křída, sprej, voskovka) 5) odečtu měřené hodnoty Obr.3

Obr. 4 (pohled shora na pařez z předchozího obrázku, na pařezu je zákres kořenového náběhu, který nebude započten do Dmax) Jako nedostatek vidím, že pokud jde o výrazný kořenový náběh, nemusí tento odpočet být dostatečný (je menší než skutečný kořenový náběh). Tímto způsobem v podstatě převedu kořenový náběh z výškové úrovně směrového zářezu, na úroveň hlavního řezu. Kořenové náběhy seříznuté v úrovni hlavního řezu Jenže jak postupovat při měření D max a D kolmá na Dmax v případě, že kořenové náběhy byly seříznuty v rámci hlavního řezu? Jako na následné fotografii. Obr. 5

Osobně v této situaci pařez okulárně posoudím a zakreslím předpokládaný tvar kmene bez kořenového náběhu na pařez (křídou, voskovkou, sprejem). Při tom vycházím z doporučených pravidel pro měření a třídění dříví, kde je na str. 13 uvedeno: kořenové náběhy odstranit tak, aby jejich výška nad oblou plochou kmene byla nejvíce 3 cm. Výsledky aplikace ASPOT jsem si ověřoval v několika porostních skupinách, u kterých jsem měl k dispozici objemy jednotlivých vytěžených stromů (měřeny již pokácené). Nakonec jsem dospěl k přesvědčení, že kořenové náběhy je nutné odečíst vždy, když je na měřeném pařezu zřetelné, že se jedná o pařez s kořenovými náběhy, jako na následných obrázcích: Obr. 6 (Kořenový náběh seříznut v úrovni směrového záseku, při měření jsem odečetl 12 cm. Je otázkou, jestli neměl být aspoň částečně odečten i protilehlý kořenový náběh.) Obr. 7 (Kořenové náběhy ze dvou protilehlých stran, při měření jsem celkem odečetl celkem 26 cm) (Naměřené hodnoty D max = 86 cm, D kolmá = 58 cm (před odpočtem)

Obr. 8 Je proto správné vyloučit takovýmto způsobem kořenové náběhy z měření D max a D kolmá na Dmax jako na obr. 8. Na základě prostudování metodiky je mi jasné, že není možné porovnávat jednotlivé stromy a pařezy, že jde o statistickou metodu, která vyžaduje alespoň 15 a více měřených jedinců. Objemy zjišťované z pařezů, které jsem měřil, a neměly výrazné kořenové náběhy, mi vycházely v porovnání se skutečně měřenými objemy nadhodnoceny cca o +5 až +15 % (což může být dáno růstovými podmínkami jak je uvedeno v metodice). Rozdíly u pařezů s výraznými kořenovými náběhy činily cca +20, ale i až +55 % (to je již nepoužitelné). Po odpočtu kořenových náběhů je rozdíl podobný jako u pařezů bez kořenových náběhů (5 20 %).