ESKO-ĚMECKÉ VZTAHY A ESKÉ POHRAIÍ Lukáš ovotný
Současný stav Společné členství v EU, ATO, Radě Evropy Evropeizace vzájemných vztahů Sociální propojování a vytváření sítí (networking) Kapitál důvěry Přetrvávající (konfliktní historie, disparity, etnické stereotypy) Trvá určitá setrvačnost postojů a názorová rigidita Vstřícnost politických elit
Sociální kapitál Interakce/participace>důvěra>přístup/vliv>sociální kapitál/sítě Celkově je nejlépe hodnocena na úrovni měst a obcí, ve sportu a turistice a rovněž v kultuře a ve školství. Relativně nejméně pak v oblasti hospodářství a v otázkách bezpečnosti, kde jsou také, a to zvláště na německé straně, významně zastoupena negativní stanoviska.
Malé a střední firmy Městské a obecní úřady evládní organizace e sociální administrati va e sociální administrati va administrati va kriminalita nedostatečná legislativa e + administrativa e + administrativa e kriminalita minulost + prostituce + dopravní e + Okolnosti, které nejvíce KOMPLIKUJÍ vzájemnou přeshraniční spolupráci = představitelé institucí a organizací na české straně e. = představitelé institucí a organizací na německé straně e. Školy Kulturní a sportovní instituce sociální minulost administrativa e administrativa sociální e + kriminalita e politika + e Zdroj: Kol.: Gaius/Factum Invenio, 2008. Analýza a předpokládaný vývoj hraničních oblastí R/SR. Výzkumný projekt MZV R RB 6/5/3.
Malé a střední firmy Městské a obecní úřady evládní organizace vzájemné kontakty vzdělání a znalost jazyka vzájemné kontakty vzdělání a znalost jazyka cestovní ruch plánovaný vstup do EU finanční prostředky Okolnosti, které nejvíce PODPORUJÍ vzájemnou přeshraniční spolupráci = představitelé institucí a organizací na české straně e. = představitelé institucí a organizací na německé straně e. Školy Kulturní a sportovní instituce podobné smýšlení obdobné smýšlení cestovní ruch Zdroj: Kol.: Gaius/Factum Invenio, 2008. Analýza a předpokládaný vývoj hraničních oblastí R/SR. Výzkumný projekt MZV R RB 6/5/3.
Vnímání rozsahu aktivity echů a ěmců na území souseda Vnímání rozsahu aktivity echů a ěmců na území souseda (Podíl představitelů institucí a organizací., kteří uvedené aktivity ve svém okolí zaznamenali) Podnikatelské aktivity Rekreační pobyty Kulturní aktivity Pracovní aktivity Aktivity v rozporu ze zákonem Žádné nezaznamenal % 0 10 20 30 40 50 60 70 aktivity ěmců v českém příhraničí aktivity echů v německém příhraničí
Osobní postoj představitelů institucí a organizací v českém a německém příhraničí k česko - německému partnerství německé příhraničí české příhraničí 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% naděje ani obavy ani naděje obavy
Hodnocení vývoje vztahů echů k ěmcům po roce 1989 100% 90% 3,5 4,9 0,7 8,6 3,0 80% 10,8 70% 60% 50% 40% 64,1 56,5 eví Výrazně se zhoršily Spíše se zhoršily Spíše se zlepšily Výrazně se zlepšily 30% 20% 10% 26,8 21,2 0% Příhraničí s Bavorskem Příhraničí se Saskem
Faktory ovlivňující kvalitu českoněmecké 0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozdíly v životní úrovni 67,6 28,0 4,4 Rozdíly ve výkonnosti hospodářství 65,2 29,2 5,6 Konfliktní minulost, jako například nacismus, okupace, odsun 63,3 28,0 8,7 Předsudky ěmců o eších 45,1 41,2 13,7 Předsudky echů o ěmcích 44,4 46,1 9,5 Rozdíly v národních povahách a zvyklostech 43,5 52,0 4,5 Rozdílný jazyk 38,5 57,8 3,7 Odlišné zájmy obou států 34,6 50,1 15,3 edostatek informací v novinách, rozhlase a televizi 26,0 61,2 12,7 edostatečné prostředky komunikace, jako jsou např. hraniční přechody 22,1 67,7 10,1 Značný Zanedbatelný eví
Závěr Dr. Lukáš ovotný Politology and Philosophy Department Philosophical Faculty of the University of Jan Evangelista Purkyně J. E. Purkyne University in Usti n. Labem eské mládeže 8 400 96 Ústí nad Labem http://ff.ujep.cz E-mail: lukas.novotny@ujep.cz Tel: +420 47 528 3173