Protokol o hodnocení nabídek k veřejné zakázce malého rozsahu Realizace úklidových služeb v budově Blanická 383/1, Olomouc, č.j. 3482/2012-MZE-131362, Zasedání komise pro posouzení nabídek pro veřejné zakázky Místo konání: Olomouc, Blanická 383/1, místnost č. 207 Datum konání: 5.3.2012 Složení komise pro posouzení nabídek: Další osoby: Mgr. Milan Švihálek Lenka Kuchařová Ing. Vít Tománek Zahájení zasedání: Ukončení zasedání: 10:00 hod. 12:30 hod Průběh jednání komise pro posouzení nabídek: Komise pro posouzení nabídek plnila rovněž úkoly komise pro otevírání obálek. Sešla se v počtu 3 jmenovaných členů, převzala veškeré řádně a včas doručené nabídky a všichni přítomní podepsali čestné prohlášení o nepodjatosti. Ve lhůtě pro podání nabídek byly doručeny jak obálky s nabídkami v listinné podobě, tak i nabídky podané v elektronické podobě. Komise na začátku otevírání obálek shrnula údaje podle 71 odst. 10 o nabídkách podaných v elektronické podobě a pokračovala otevíráním obálek podaných v listinné podobě. U nabídek podaných v elektronické podobě kontrolovala v rámci otevírání nabídek kromě náležitostí uvedených v 71 odst. 9 též, zda je nabídka autentická a zda s datovou zprávou obsahující nabídku nebylo před jejím otevřením manipulováno. Toto nebylo zjištěno. Informace o postupu při otevírání nabídek podaných v elektronické podobě zahrnovala doložení historie přijetí a nakládání s podanou el. nabídkou v Document management systému (DMS). Každá nabídka byla po zahájení otevírání obálek pod dohledem dvou osob vytištěna a všechny listy spojeny. Komise otevírala obálky postupně podle pořadového čísla a kontrolovala, zda je každá nabídka zpracována v požadovaném jazyku a zda je návrh smlouvy podepsán osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče. Dále provedla kontrolu úplnosti nabídek podle zadávacích podmínek stanovených zadavatelem ve výzvě k podání nabídky a následně bylo přistoupeno k hodnocení jednotlivých nabídek dle hodnotících kritérií vymezených zadavatelem. Přítomní ohodnotili každou nabídku a vyhotovili tabulku s přehledem hodnocení (viz níže). Za neúplné nabídky označila komise níže nabídky, které nevyhověly kontrole úplnosti. přijatelnými nabídkami byly označeny nabídky nevhodné, které nesplňovaly požadavky zadavatele na předmět plnění veřejné zakázky, které nesplnily zadávací podmínky z hlediska jiných požadavků zadavatele než na předmět veřejné zakázky, u kterých uchazeč neprokázal splnění kvalifikace, které byly v rozporu s platnými právními předpisy, které obsahovaly upravené podmínky plnění v rozporu s požadavky zadavatele nebo neodůvodněnou mimořádně nízkou nabídkovou cenu. Žádná z nabídek nebyla podána po uplynutí lhůty pro podání nabídek. U označených neúplných nabídek je vedle neúplnosti nutné upozornit též na jejich mimořádně nízké nabídkové ceny, které představují bez daně z přidané hodnoty (dále jen "") jen cca od 10 do 40 % ceny, která je zadavatelem na základě předpokládaných reálných nákladů předmětu veřejné zakázky stanovena na částku 250.000,- Kč (vč. ). Aby bylo možné posoudit, zda se skutečně jedná o nepřiměřeně nízké nabídkovou cenu,
vyžádal si zadavatel v zadávací dokumentaci od uchazeče písemné zdůvodnění těchto částí nabídky formou doložení kalkulace výše nabídkové ceny pro určení všech položek hodnot a popis předmětu plnění zakázky, které jsou pro výši nabídkové ceny podstatné. Nižší nabídková cena nemůže kalkulovat se ziskem pro vybraného uchazeče a nemůže pokrýt jeho veškeré náklady spojené s plněním předmětu veřejné zakázky. Toto svědčí o mimořádně nízké nabídkové ceně. Takovéto nabídky nelze vzhledem k předmětu a způsobu plnění odůvodnit ekonomickými aspekty konstrukčních metod či technologií, výrobního procesu nebo poskytovaných služeb ani objevností technického řešení, originalitou nebo výjimečně příznivými podmínkami, které má uchazeč k dispozici pro jejich provedení. Přerušovaná vzestupná řada číslování účastníků a jimi podaných nabídek je správná a vznikla v důsledku současného přijímání nabídek pro dvě samostatné veřejné zakázky. Nabídku předložili tito uchazeči: P.č. Název organizace Ulice, číslo Město PSČ IČO Datum 1 GSUS abosolutní čistota a.s. Příčná 726/20 Rudná 252 19 24666238 27.2.2012 2 JASPA, s.r.o. Hlavní 69/75 Opava 6 747 06 26845725 27.2.2012 3 UNICLEAN, spol. s.r.o. Slovanského bratrství 710 Pelhřimov 393 01 25156659 27.2.2012 4 Jiří Geisler Lindnerova 115/3 Olomouc 779 00 66956609 28.2.2012 5 CBS comp., s.r.o. Na zákopě 452/1a Olomouc 773 00 27781836 28.2.2012 8 ANTRA, s.r.o. Cihelní 2581/81 Ostrava 702 00 60777541 29.2.2012 9 Bartoň a Partner s.r.o. Chválkovice 580 Olomouc 779 00 26810093 29.2.2012 11 CORA MANAGEMENT s.r.o. Kojetínská 3666/64 Kroměříž 1 767 01 63483351 29.2.2012 12 AB Facility a.s. Kodaňská 1441/46 Praha 101 00 24172413 29.2.2012 14 K.H.+H., s.r.o. Nádražní 418/5 Brno 602 00 63478099 29.2.2012 15 Marie Krčková U kaple 2, Vsisko Velký Týnec 783 72 43994172 29.2.2012 17 Vianova o.s. U stadionu 10 Olomouc 779 00 26572613 29.2.2012 18 DELTA servis, s.r.o. Dobrovského 397/8 Olomouc 779 00 60777516 29.2.2012 19 POLYS security ČR s.r.o. Jilová 300/41 Olomouc 779 00 27853446 29.2.2012 22 FORCORP GROUP spol.s r.o. Hamerská 812/17a Olomouc 772 06 27841031 29.2.2012 23 FRO úklid Horní Žďár 45 Ostrov 363 01 27997511 29.2.2012 24 Jiří Dohnal, ÚKLID MÝVAL Řídeč 268 Šternberk 785 01 47207540 29.2.2012 27 SIMACEK HS, spol.s r.o. Trnkova 630/34 Brno 628 00 26229382 29.2.2012 28 Josef Banýr Drahlovského 472/6 Přerov 750 02 12691364 29.2.2012 44062/2012-MZE-131362 2
Hodnocení nabídek: Nabídka č. 1 Obchodní firma nebo název uchazeče: IČ: 24666238 CZ24666238 1. Identifikace a) Celková nabídková cena bez b) Celková nabídková cena včetně c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez bez GSUS absolutní čistota a.s. Příčná 726/20 Rudná 78.813,59 94.576,30 6.567,80 817,56 5.750,24 vyhověla Nabídka č. 2 Obchodní firma nebo název uchazeče: JASPA, s.r.o. Hlavní 69/75 Opava 6 IČ: 26845725 CZ26845725 1. Identifikace a) Celková nabídková cena bez 81.216,00 b) Celková nabídková cena včetně 97.459,20 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 6.768,00 bez 963,80 5.454,20 vyhověla Nabídka č. 3 Obchodní firma nebo název uchazeče: UNICLEAN, spol. s.r.o. Slovanského bratrství 710 Pelhřimov IČ: 25156659 CZ25156659 1. Identifikace 44062/2012-MZE-131362 3
a) Celková nabídková cena bez b) Celková nabídková cena včetně c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez bez 129.036,00 154.843,20 10.753,00 1.400,00 9.353,00 vyhověla Nabídka č. 4 Obchodní firma nebo název uchazeče: Jiří Geisler Lindnerova 115/3 Olomouc IČ: 66956609 CZ7610255378 1. Identifikace 2. Hodnotu a popis předmětu plnění zakázky f) Celková nabídková cena bez 15.600,00 g) Celková nabídková cena včetně 18.720,00 h) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 15.600,00 i) Dílčí měsíční paušál za úklidové služby pouze v 5.044,00 bez j) Dílčí měsíční paušál za úklidové služby v ostatních 10.556,00 vyhověla, neúplná kalkulace ceny Nabídka č. 5 Obchodní firma nebo název uchazeče: CBS comp., s.r.o. Na zákopě 452/1a Olomouc IČ: 27781836 CZ27781836 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 333.600,00 b) Celková nabídková cena včetně 400.320,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 27.800,00 6.500,00 bez 21.300,00 44062/2012-MZE-131362 4
Vyhověla Nabídka č. 8 Obchodní firma nebo název uchazeče: ANTRA, s.r.o. Cihelní 2581/81 Ostrava IČ: 60777541 CZ60777541 1. Identifikaci 2. Hodnotu a popis předmětu plnění zakázky a) Celková nabídková cena bez 314.201,00 b) Celková nabídková cena včetně 377.041,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez bez 26.183,00 8.244,00 17.939,00 Vyhověla Nabídka č. 9 Obchodní firma nebo název uchazeče: Bartoň a Partner s.r.o. Chválkovice 580 Olomouc IČ: 26810093 CZ26810093 1. Identifikaci 2. Hodnotu a popis předmětu plnění zakázky a) Celková nabídková cena bez 72.674,93 b) Celková nabídková cena včetně 87.209,91 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 6.056,24 bez 755,94 5.300,30 44062/2012-MZE-131362 5
vyhověla, nepřijatelná cenová nabídka Nabídka č. 11 Obchodní firma nebo název uchazeče: CORA MANAGEMENT s.r.o. Kojetínská 3666/64 Kroměříž 1 IČ: 63483351 CZ63483351 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 223.920,00 b) Celková nabídková cena včetně 268.704,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 18.660,00 5.875,32 bez 12.784,68 Vyhověla Nabídka č. 12 Obchodní firma nebo název uchazeče: AB Facility a.s. Kodaňská 1441/46 Praha IČ: 24172413 CZ699001856 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 173.985,48 b) Celková nabídková cena včetně 208.782,57 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 14.498,79 bez 3.668,99 10.829,80 vyhověla Nabídka č. 14 Obchodní firma nebo název uchazeče: K.H.+H., s.r.o. Nádražní 418/5 Brno IČ: 63478099 CZ63478099 1. Identifikaci 44062/2012-MZE-131362 6
a) Celková nabídková cena bez b) Celková nabídková cena včetně c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez bez 226.468,86 271.762,63 18.872,41 ------------- ------------- vyhověla Nabídka č. 15 Obchodní firma nebo název uchazeče: Marie Krčková U kaple 2, Vsisko Velký Týnec IČ: 43994172 CZ5452031585 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 45.040,00 b) Celková nabídková cena včetně 54.048,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 5.000,00 bez 13.013,00 27.027,00 vyhověla, nepřijatelná cenová nabídka Nabídka č. 17 a) Obchodní firma nebo název uchazeče: Vianova o.s. U stadionu 10 Olomouc IČ: 26572613 CZ26572613 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez -------------- b) Celková nabídková cena včetně -------------- c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 26.980,00 bez 4.140,00 22.840,00 44062/2012-MZE-131362 7
vyhověla, chybná kalkulace ceny Nabídka č. 18 Obchodní firma nebo název uchazeče: DELTA servis, s.r.o. Dobrovského 397/8 Olomouc IČ: 60777516 CZ60777516 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 24.900,00 b) Celková nabídková cena včetně 29.880,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 24.900,00 bez 8.093,00 16.807,00 vyhověla Nabídka č. 19 Obchodní firma nebo název uchazeče: POLYS security ČR s.r.o. Jilová 300/41 Olomouc IČ: 27853446 CZ27853446 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 384.032,88 b) Celková nabídková cena včetně 460.839,46 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 32.002,74 bez 7.875,63 25.127,11 Vyhověla Nabídka č. 22 Obchodní firma nebo název uchazeče: FORCORP GROUP spol.s r.o. Hamerská 812/17a Olomouc IČ: 27841031 44062/2012-MZE-131362 8
CZ27841031 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez b) Celková nabídková cena včetně c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez bez 75.975,58 91.170,69 6.331,30 831,53 5.499,76 vyhověla Nabídka č. 23 Obchodní firma nebo název uchazeče: FRO úklid Horní Žďár 45 Ostrov IČ: 27997511 CZ27997511 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 479.880,00 b) Celková nabídková cena včetně 575.856,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 39.990,00 bez 16.310,00 23.680,00 vyhověla Nabídka č. 24 Obchodní firma nebo název uchazeče: Jiří Dohnal Řídeč 268 Šternberk IČ: 47207540 CZ6701020007 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 483.840,00 b) Celková nabídková cena včetně 580.608,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 40.320,00 bez 10.080,00 30.240,00 44062/2012-MZE-131362 9
vyhověla Nabídka č. 27 Obchodní firma nebo název uchazeče: SIMACEK HS, spol.s r.o. Trnkova 630/34 Brno IČ: 26229382 CZ26229382 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 143.880,00 b) Celková nabídková cena včetně 172.656,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 11.990,00 bez 1.683,00 10.307,00 Vyhověla Nabídka č. 28 Obchodní firma nebo název uchazeče: Josef Banýr Drahlovského 472/6 Přerov IČ: 12691364 CZ6403122363 1. Identifikaci a) Celková nabídková cena bez 406.680,00 b) Celková nabídková cena včetně 488.016,00 c) Celkový měsíční paušál za úklidové služby bez 33.890,00 bez 10.621,00 23.269,00 vyhověla 44062/2012-MZE-131362 10
V rámci hodnocení nabídek byla shledána jako nejvhodnější k plnění dle zadání realizace úklidových služeb v budově Blanická 383/1, Olomouc, č.j. 3482/2012-MZE-131362 nabídka č. 11. Za neúplné nabídky označila komise níže nabídky č. 1., 2., 3., 4., 12., 14., 17 a), 18., 22., 23., 24. a 28., které nevyhověly kontrole úplnosti. Jako nepřijatelné nabídky byly označeny nabídky č. 9. a 15. přijatelnými nabídkami byly označeny nabídky nevhodné, které nesplňovaly požadavky zadavatele na předmět plnění veřejné zakázky, které nesplnily zadávací podmínky z hlediska jiných požadavků zadavatele než na předmět veřejné zakázky, u kterých uchazeč neprokázal splnění kvalifikace, které byly v rozporu s platnými právními předpisy, které obsahovaly upravené podmínky plnění v rozporu s požadavky zadavatele nebo neodůvodněnou mimořádně nízkou nabídkovou cenu. Přerušovaná vzestupná řada číslování účastníků a jimi podaných nabídek je správná a vznikla v důsledku současného přijímání nabídek pro dvě samostatné veřejné zakázky. Závěr: Komise pro posouzení nabídek hodnotila včas a řádně doručené nabídky. Pečlivé hodnocení obsahu nabídek probíhalo dle hodnotících kritérií, která byla předem stanovena ve výzvách k podání nabídek, tj. rozhodující byla nejnižší nabídková cena a hodnotící tým doporučuje osobě oprávněné rozhodnout zadat realizaci veřejné zakázky realizace úklidových služeb v budově Blanická 383/1, Olomouc, č.j. 3482/2012-MZE-131362 tomuto dodavateli: 11. Obchodní firma/název: CORA MANAGEMENT s.r.o. Zastoupená: Annou Šťastnou, jednatelkou Kojetínská 3666/64 Kroměříž 1 IČ: 63483351 CZ63483351 Přílohy k protokolu o hodnocení nabídek Rozhodnutí o jmenování členů komise pro posouzení nabídek Prezenční listina Prohlášení o nepodjatosti Splnění kritérií Zapsal: Švihálek Milan, Mgr. Svým podpisem stvrzuji, že tento protokol odpovídá průběhu zasedání komise pro posouzení nabídek při otevírání obálek a hodnocení nabídek na zakázku realizace úklidových služeb v budově Blanická 383/1, Olomouc, č.j. 3482/2012-MZE-131362. V Olomouci dne 5.3.2012 Podpisy členů komise: Titul, jméno, příjmení: Mgr. Milan Švihálek Titul, jméno, příjmení: Lenka Kuchařová Titul, jméno, příjmení: Ing. Vít Tománek 44062/2012-MZE-131362 11