FARMAKOEKONOMIKA v kostce Jak se jí daří v ČR?



Podobné dokumenty
Farmakoekonomika karcinomu prsu s ohledem na trastuzumab v adjuvanci

Nepřímé a sociální náklady chronických onemocnění..a možný přínos moderní léčby

Ekonomické aspekty biologické léčby Modelový příklad revmatoidní artritdy

Jaká je budoucnost financování zdravotnictví v ČR? Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

FARMAKOEKONOMIKA v PRAXI. Zpracováno pro EDUKAFARM. V čem je problém? 7,2 7 6,8 6,6 6,4 6,2 6 5,8 5,6 5,4

Prof. MUDr. Karel Pavelka, DrSc. Revmatologický ústav Praha Klinika revmatologie 1. LF UK

Ekonomie zdravotnictví. Daniel Smutek

MANAGEMENT SRDEČNÍHO SELHÁNÍ V PODMÍNKÁCH ČESKÉ REPUBLIKY

Farmaceutické inovace. Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment Farmakologický ústav 2. LF UK

Protonová radioterapie? Náklady nebo úspory?

Co nám může přinést (nejen datové) propojení zdravotního a sociálního rozpočtu

Zdravotně sociální vazby/komplexní pohled na zdraví obyvatelstva. Budoucnost našeho zdravotnictví

HTA v České republice a ve světě

Financování léčiv pro vzácná onemocnění - současná situace a jak dál? Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Léčba vzácných onemocnění

Ekonomické dopady vstupu biosimilars v ČR

Sociální a ekonomické dopady muskuloskeletálních onemocnění v České republice iniciativa Fit for Work Europe

VITAKARTA ZDRAVÍ od akutních stavů až po dlouhodobou péči

Idea propojení zdravotního a sociálního pojištění. MUDr. Pavel Vepřek poradce ministra zdravotnictví

Léčba vzácných onemocnění -výzvy a rizika. Tomáš Doležal Institut pro zdravotníekonomiku a technology assessment

Adam Vojtěch, poslanec PSP ČR

VLIV DEMOGRAFICKÝCH A SOCIOEKONOMICKÝCH CHARAKTERISTIK NA VÝDAJE VE ZDRAVOTNICTVÍ

Nepřímé a sociální náklady chronických onemocnění možný přínos moderní léčby. Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Nákladová efektivita vakcíny ROTARIX

A PROJEKT SHELTER V ČR

Omezení spotřeb léků v ČR v roce 2006 Na čem jsme ušetřili?

Projekt obsah, popis stávající situace, příklady ze zahraničí

Možnosti určení rozsahu povinného pojištění

Coronary computed tomography versus exercise testing in patients with stable chest pain: comparative effectiveness and costs

Vztah pacienta k diagnostice a léčbě idiopatických střevních zánětů možnosti a problémy

Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment (IHETA) Kolektiv autorů: Jiří Klimeš, Tomáš Doležal, Milan Vocelka

Úloha SUKL v uplatňování farmakoekonomiky a HTA

Stárnutí populace v České republice, její dlouhodobé ekonomické důsledky a možnosti řešení. Pracovní skupina při Výboru pro sociální politiku PS PČR

Regulační opatření v systémech veřejného zdravotního pojištění k omezení nárůstu výdajů na léky

Standardy z pohledu. Jan Švihovec

ALZHEIMEROVA CHOROBA POHLED SÚKL NA KLINICKÁ HODNOCENÍ

Celkové výdaje na zdravotnictví a osobu v paritě kupní síly (údaje v ) v roce 2002.

Ekonomické výhody řešení nerovností ve zdraví. Marie Nejedlá Centrum podpory veřejného zdraví Státní zdravotní ústav

WTP (willingness to Pay) a problémy jeho zavedení v ČR

Význam prevence a včasného záchytu onemocnění pro zdravotní systém

Kalkulace nepřímých nákladů Seminář ČVUT FBMI

Tomáš Doležal ANEB JAKÝ JE/BUDE ROK 2018 A JAK SI NAPLÁNUJEME ROK 2019?

Studie EHES - výsledky. MUDr. Kristýna Žejglicová

Obezita v evropském kontextu. Doc. MUDr. Vojtěch Hainer, CSc. Ředitel Endokrinologického ústavu

Projekt realizovali. Projekt podpořili. Odborný garant

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

KARDIOVASKULÁRNÍ RIZIKO V ČESKÉ POPULACI VÝSLEDKY STUDIE EHES

Centrová péče a inovativní léčivé přípravky - Je systém dobře nastaven? - Kam směřuje?

Īízení zdravotního rizika ve Vitakartě

CO ROZHODUJE O TOM JAKÝ DOSTANEME LÉK V CENTRU?

Demografický vývoj, indikátory stárnutí

Zdravotní stav české populace výsledky studie EHIS/EHES 2014

Financování českého zdravotnictví v Evropském kontextu. Tomáš Doležal, Tomáš Mlčoch Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Váha farmakoekonomických analýz v rozhodovacím procesu

a také společným nebezpečím

Vysoce inovativní léčivé přípravky a jejich vstup do systému situace ČR. Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Epidemiologie diabetu a mezinárodní společenství

Biosimilars - příležitost pro udržitelný vývoj

Spotřeba zdravotnických služeb v letech Consumption of Health Services in the years

K čemu mohou být standardy

VSTUP NOVÝCH INOVATIVNÍCH LÉKŮ NA TRH

Willingness to pay for QALY:

DIABETOLOGIČTÍ PACIENTI V REGIONECH ČESKA

REZISTENTNÍ ARTERIÁLNÍ HYPERTENZE

Aktuální údaje ze zdravotnictví

Je možné zvýšit současnou účinnost biologické léčby IBD?

Revize farmakoekonomické analýzy

Jsou náklady za DRG pro dg. F10 vysoké, jak se říká? Bc. PharmDr. Ivana Minarčíková, Ph.D.

LÉČBA BOLESTI - POHLED SÚKL NA KLINICKÁ HODNOCENÍ

Proces identifikace (cost- ) efektivních intervencí. Zuzana Hrivíková, Alexandr Kasal

Farmakoekonomika v psychiatrii zvyšování kvality péče. Ladislav Hosák Psychiatrická klinika LF UK a FN Hradec Králové

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health in International Comparison

Ošetřovatelská péče o nemocné v interních oborech

Bereme hodně nebo málo? Jak vysoká je průměrná čistá mzda ve světě?

Jak zlepšit péči o chronicky nemocné? Causa diabetes mellitus. MUDr. Pavel Frňka

Zdravotnictví Pardubice Tomáš Julínek

Příloha III Dodatky k odpovídajícím částem souhrnu údajů o přípravku a příbalovým informacím

Moderní,, dostupné cné zdravotnictví. Praha, 4. května 2010

Civilizační choroby. Jaroslav Havlín

Projekt United4Health

CE N TRO V A P E ČE A INOVATIVNÍ LE ČIVE

Bc. PharmDr. Ivana Minarčíková, Ph.D. www. farmakoekonomie.cz

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health in International Comparison

Investice do zdraví v ČR

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

HTA nelékových technologií Tomáš Doležal

Nežádoucí příhody v klinické studii CMG 2002

Financování zdravotnictví v ČR - mezinárodní srovnání a vývoj. Ing. Marie Bílková Ministerstvo financí

VZÁCNÁ ONEMOCNĚNÍ Z POHLEDU STÁTNÍHO ÚSTAVU PRO KONTROLU LÉČIV

Pokud se chcete dozvědět o statinech a problematice léčby více, přejděte na. Partnerem je Diagnóza FH, z.s.

Účinný boj s LDL-cholesterolem? STATINY?!

Hodnocení fungování zdravotnických systémů

Cost of illness studies

HTA jako součást řídícího procesu ve zdravotnictví

Hranice ochoty pla/t ve světě v podmínkách ČR CERGE

LÉKOVÁ POLITIKA OČKOVÁNÍ A SENIOŘI. Jan Švihovec

Registr Herceptin Karcinom prsu

Úhrady zdravotnických prostředků je možná inspirace v systému úhrad léčivých přípravků?

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health in International Comparison

Aktivity a práce sester nejen v rámci Světového dne ledvin

Transkript:

FARMAKOEKONOMIKA v kostce Jak se jí daří v ČR? Tomáš Doležal Farmakologie 3. LF UK Česká farmakoekonomická společnost (ČFES)

Náklady Možnosti a limity financování zdravotnictví tzv. health gap Rozvoj technologií health gap Dostupné zdroje čas

Meziroční růst nákladů na léky a zdravotních výdajů 1998-2003 OECD Health Data, June 2005

Příčiny růstu zdravotních nákladů Demografická situace = stárnutí populace Nové technologie/inovace Vyšší informovanost pacientů Nezdravý životní styl = civilizační nemoci Rostoucí požadavky na kvalitu života Vyšší dostupnost zdravotní péče nabídka stimuluje poptávku Podle G. Kobelt 2002

NÁKLADY cena léku, náklady na jeho podání náklady na hospitalizaci, ambulantní léčbu, dopravu náklady na léčbu nežádoucích účinků VÝSLEDKY prodloužení života zlepšení kvality života prodloužení remise, doby do progrese lepší compliance, zjednodušení režimu

FARMAKOEKONOMIKA = komplexní posouzení dopadu léku na zdravotní systém z pohledu: klinického ekonomického humanistického (kvalita života)

Kolik nás co stojí?

Náklady (cost) Přímé Medicínské Léky, materiál Hospitalizace Ambulantní péče Mzdové náklady Spoluúčast Nemedicínské Přeprava Hotelové služby Nehmotné Obtížně vyjádřitelné Bolest, strádání Nepřímé Prac. neschopnost ztráta produktivity Invalidizace Předčasné úmrtí Čerpání sociální péče

Odhad nákladů na vybrané diagnózy v USA v roce 2000 (v USD) Nádory Alzheimerova nemoc Diabetes Ischemická choroba srdeční Deprese Osteoartróza Cévní mozková příhoda Hypertenze Schizofrenie 107 miliard 100 miliard 98,2 miliard 95,6 miliard 83,1 miliard 54,6 miliard 43,3 miliard 31,7 miliard 23 miliard zdroj: PhRMA 2000

Struktura nákladů na ankylozující spondylitidu (Bechtěrevovu nemoc) nepřímé přímé 48,9% 51,1% Celkové náklady na M. Bechtěrev/pacienta a rok: 72.020 CELKEM PŘÍMÉ V Kč/pacienta a rok CELKEM NEPŘÍMÉ NÁKLADY V Kč/pac

Průměr na pac s PŘÍMÉ NÁKLADY AS Kč % z nákladů Náklady na léky - běžné 3 617 10,3% Nitrokloubní inj 176 0,5% Biologická léčba 4 067 11,5% Léčba NÚ (včetně GIT) 419 1,2% Návštěvy - pro léky 662 1,9% Vyšetření krve - a další vyš 1 270 3,6% TEP+USS 1 351 3,8% Rehabilitace 1 705 4,8% Lázně 21 972 62,3% Zdravotní pomůcky 22 0,1% CELKEM PŘÍMÉ V Kč/pacienta a rok 35 261 NEPŘÍMÉ NÁKLADY ID 21 784 59,2% ČID 13 261 36,1% PN 1 737 4,7% CELKEM NEPŘÍMÉ NÁKLADY V Kč/pac 36 783

hodnota léku cena léku

Struktura nákladů na capecitabin v ČR na 1 pacienta Jirásková, Doležal ISPOR 2006, Kodaň

Náklady na léčbu osteoartrózy Meloxikam 7,5 mg/den v ČR Diklofenak (100 mg SR/den), piroxikam (20 mg/den) 4 týdenní léčba Studie MELISSA a SELECT meloxikam méně GIT komplikací FE analýza těchto komplikací Modelování Dopad na náklady

Náklady na GIT komplikace

Náklady na 1 pacienta a měsíc

Jak pomocí farmakoekonomiky rozhodovat?

Překážky vstupu na trh Rozuměj: Překážky vstupu do systému úhrad VYUŽITELNOST NÁKLADOVÁ KVALITA ÚČINNOST BEZPEČNOST EFEKTIVITA

Země uplatňující tzv. 4. překážku Austrálie Povinné pro nové léky od 1993 Nový Zéland Povinné pro nové léky od 1993 Kanada (BC, Ont.) Povinné pro nové léky od 1995/6 Dánsko Může být požadováno (1997) nebo dobrovolně Francie Možnost vyžádat si od 1997 Finsko Povinné pro nové léky od 1998 UK Pravomoci NICE od roku 1999 Itálie Možnost vyžádat si od 1998 Švédsko Povinné od roku 2002 perspektiva společnosti Norsko Povinné pro nové léky od 2002 Holandsko Povinné pro nové léky od 2003 Německo Povinná analýza typu cost-benefit od 1.4.2007

Hitparáda QALY Testování cholesterolu + dietní opatření.220 GBP/QALY Neurochirurgie při úrazech hlavy..240 Doporučení přestat kouřit od GP..270 Antihypertenziva k prevenci CMP 940 Endoprotéza kyčelního kloubu.1.180 CABG při těžké AP......2.090 Transplantace ledvin..4.710 Farmakoterapie dyslipidémie sek. prevence cca 5.000 Screening pro CA prsu..5.780 Transplantace srdce..7.840 Domácí hemodialýza.17.260 Farmakoterapie dyslipidémie prim. prevence cca 20.000 Nemocniční hemodialýza..21.970 EPO pro anémii při hemodialýze.54.380 Neurochirurgie pro maligní intrakran. tumory..107.780

WTP hranice ochoty platit: USA. 93.500 USD/QALY NICE 30.000 GBP /QALY Austrálie.. 51.000 USD/QALY Kanada 83.900 USD/QALY Palmer 2005??? Česká Republika... Cca 40.000 EUR

Biologická léčba revmatických onemocnění nová kvalita léčby vyšší účinnost, zastavení progrese zlepšení kvality života návrat do běžného života (pracovního procesu) snížení nákladů na zdravotní péči hospitalizace, komplikace, operace

% pacientů s AS, kteří nepracují Česká Republika..60 %

Kvalita života pacientů s AS Podle EQ-5D Singh 2006

Kvalita života pacientů s AS Podle SF-36

Etanercept zvyšuje kvalitu života podle SF-36 Singh 2006

Etanercept zvyšuje kvalitu života podle EQ-5D Singh 2006

National Institute for Clinical Excellence (NICE) November 2006 anti-tnf po selhání dvou základních chorobumodifikujících léčiv. ICER: Etanercept: 24 000 GBP/QALY Adalimumab: 30 000 GBP/QALY Infliximab: 38 000 GBP/QALY etanercept may be the TNF inhibitor of choice, although this may also depend on patient preference

Existuje vůle/odvaha vyhodit některé způsoby léčby z kola ven? Maynard 2004

Náklady do nových technologií musíme posuzovat jako investice Přijmeme drahý lék bez pozitivního dopadu na systém Odmítneme nový lék, který bude mít pozitivní dopad nebo bude šetřit náklady systému Hodnocení nákladové efektivity HTA

Nová legislativa pro cenotvorbu a kategorizaci v ČR výhody spojení centotvorby a úhrad principy nákladové efektivity přezkoumatelnost procesu zachování referenčních skupin nevýhody koncentrace na SÚKL (+ registrace, klinické studie, farmakovigilance) slabý vliv odborných společností složitost procesu (správní řízení)? transparence?