COMPARISON OF THREE DIFFERENT METHODS USED FOR DETERMINING AVAILABLE FORMS OF PHOSPHORUS IN SOILS



Podobné dokumenty
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně. Odbor hnojiv a půdy

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

Pozvánka na pole. Pokusy na výživářské bázi Lípa POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST. Michaela Smatanová

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

Ověření různých systémů organického hnojení

Jednotné pracovní postupy ÚKZÚZ Analýza půd I 4. vydání Brno 2016 ÚPRAVA VZORKŮ PŮD PRO ANALÝZU REPREZENTATIVNÍ ZMENŠOVÁNÍ VZORKU

Výživářské pokusy s organickými vstupy

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

Ověření různých systémů organického hnojení

Ověření různých systémů organického hnojení

Výroční zpráva o sledování lyzimetrických stanovišť

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce zemědělských vstupů

DLOUHODOBÉ ZMĚNY AGROCHEMICKÝCH VLASTNOSTÍ PŮDY V KOSTELCI NAD ORLICÍ

ANALÝZA EXTRAKTU PODLE MEHLICHA 3 METODOU ICP-OES

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

AZZP, výživářské pokusy a význam hnojiv

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

Ověření různých systémů organického hnojení

POTASSIUM IN SOIL DRASLÍK V PŮDĚ

Č.j.: UKZUZ /2019 Česká republika Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně

Hnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

VYPLAVOVÁNÍ ŽIVIN Z PŮDY PRŮSAKOVÝMI VODAMI V OBLASTI SEČE

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd

Prováděcí metodiky polních stacionárních zkoušek

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za odbobí

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ DIGESTÁTY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ

Zemědělská část exkurze

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Různé zpracování půdy k cukrovce a jeho vliv na obsah a kvalitu humusu

Kvalita půdy p. lství Biofarma Sasov u Jihlavy, Vladimír Klement, ÚKZÚZ Havlíčkův Brod

Ověření různých systémů organického hnojení

Posílení spolupráce p mezi MZLU a dalšími institucemi v terciárním vzdělávání a výzkumu CZ.1.07/2.4.00/12.045

VLIV HNOJENÍ MINERÁLNÍMI HNOJIVY NA VÝNOSY PLODIN A ODBĚR ŽIVIN V KOSTELCI NAD ORLICÍ

IMPACT AFTER APPLICATION OF VARIOUS SULPHUR ON YIELD AND QUALITY OF MEADOW FORAGE VLIV APLIKACE RŮZNÝCH FOREM SÍRY NA VÝNOS A KVALITU LUČNÍ PÍCE

Porovnání účinnosti digestátů s různými typy hnojiv při hospodaření ve zranitelné oblasti

Trendy v současném zemědělství ČR a jejich možný dopad na půdní úrodnost. Miroslav Florián ředitel Sekce úřední kontroly ÚKZÚZ Brno

CONTENT OF NITROGEN AND CARBON IN HOT WATER EXTRACTION DEPENDING ON DIFFERENT SYSTEMS OF FERTILIZATION

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

KVALITA ZRNA JEČMENE ZE ZKUŠEBNÍCH STANOVIŠŤ ČESKÉ REPUBLIKY, SKLIZEŇ 2014

zení Lyzimetrická zařízení se dle konstrukce dělí: Vladimír Klement, Renáta Prchalová ÚKZÚZ Havlíčkův Brod

Porovnání různých systémů hnojení v podmínkách ekologického zemědělství

SOIL EXTRACTION BY HOT WATER AND CALCIUM CHLORIDE

Základy pedologie a ochrana půdy

Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ

SLEDOVÁNÍ VLIVU RUZNÉ INTENZITY HNOJENÍ NA VÝNOSY PLODIN A NA VÝVOJ AGROCHEMICKÝCH VLASTNOSTÍ PUD

Organizační struktura ústavu

11. Zásobení rostlin živinami a korekce nedostatku

Výživa rostlin a hnojení fosforem

Porovnání různých systémů hnojení v podmínkách ekologického zemědělství

ČESKÁ REPUBLIKA ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ Držitel certifikátu ISO 9001:2008 Národní odrůdový úřad

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH

Ověření účinnosti stupňovaných dávek dusíku při konstantních hladinách fosforu a draslíku

ROZKLAD SLÁMY. František Václavík PRP Technologies Srpen Produkce živin na farmě Rostlinná výroba. VÝNOS v t/ha N P 2

THE EFFECT OF FEEDING PEA ADDITION TO FEEDING MIXTURE ON MACROELEMENTS CONTENT IN BLOOD

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

Polní den ÚKZÚZ. Užitná hodnota odrůd. ÚKZÚZ, Národní odrůdový úřad Tomáš Mezlík Lípa,

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období

Porovnání účinnosti digestátů, kompostu a kejdy v polním pokusu. Michaela Smatanová

Odběr rostlinami. Amonný N (NH 4 )

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský. Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture JEDNOTNÉ PRACOVNÍ POSTUPY ANALÝZA PŮD II

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně BAZÁLNÍ MONITORING ZEMĚDĚLSKÝCH PŮD PŮDNÍ REAKCE A OBSAH ŽIVIN

Ukázka knihy z internetového knihkupectví

Důležitost organické hmoty v půdě. Organická složka. Ing. Barbora Badalíková

REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH

Datum: od 9 hod. v A-27 Inovovaný předmět: Pěstování okopanin a olejnin

Ověření různých systémů organického hnojení

Ověření různých systémů organického hnojení

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví

PERSPEKTIVES OF WEGETABLE WASTE COMPOSTING PERSPEKTIVY KOMPOSTOVÁNÍ ZELENINOVÉHO ODPADU

Jednotné pracovní postupy ÚKZÚZ Zkoušení hnojiv 2. vydání Brno 2015

LYZIMETRICKÁ SLEDOVÁNÍ

TVORBA VÝNOSŮ PŠENICE OZIMÉ A SILÁŽNÍ KUKUŘICE PŘI RŮZNÉM ZPRACOVÁNÍ PŮDY Forming of winter wheat and silage maize yields by different soil tillage

Ochrana půdy. Michal Hejcman

Komposty na bázi vedlejších produktů výroby bioplynu a spalování biomasy

Pedogeochemie. Sorpce fosforečnanů FOSFOR V PŮDĚ. 11. přednáška. Formy P v půdě v závislosti na ph. Koloběh P v půdě Přeměny P v půdě.

ROZDĚLENÍ A POŽADAVKY NA KATEGORIE FUNKCE VÝROBKU, KATEGORIE SLOŽKOVÝCH MATERIÁLŮ. Jana Meitská Sekce zemědělských vstupů ÚKZÚZ Brno

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Prezentace dlouhodobého ekologického pokusu

Porovnání vývoje agrochemických vlastností půd za období a

KONTROLA A MONITORING CIZORODÝCH LÁTEK V ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ A VSTUPECH DO PŮDY

Faktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška

IONOSEP v analýze vody. Využití analyzátorů IONOSEP pro analýzu vod. Doc. Ing. František KVASNIČKA, CSc.

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Energetické zásoby v kalech z čistíren odpadních vod Energy reserves in sludge from sewage treatment plants

Jistota za každého počasí!

Ječmen setý. Ječmen setý

ASSESSMENT SUSTAINABLE AGRICULTURE OF AGRICULTURAL COMPANIES HODNOCENÍ TRVALÉ UDRŽITELNOSTI HOSPODAŘENÍ ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ

LYZIMETRICKÁ SLEDOVÁNÍ

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Transkript:

COMPARISON OF THREE DIFFERENT METHODS USED FOR DETERMINING AVAILABLE FORMS OF PHOSPHORUS IN SOILS SROVNÁNÍ TŘÍ RŮZNÝCH METOD PRO STANOVENÍ MOBILNÍCH FOSFOREČNANŮ V PŮDĚ Kulhánek M., Balík J. Katedra agrochemie a výživy rostlin, Agronomivká fakulta, Česká zemědělská univerzita v Praze, Kamýcká 957, 165 21 Praha 6 Suchdol E-mail: kulhanek@af.czu.cz, balik@af.czu.cz ABSTRACT The amount of available phosphorus in soil was observed at 13 CISTA sites. These are longterm fertilizing sites with different soil-climatic conditions. Four different fertilizing systems were compared to a control variant. Mehlich-3, CAL and Doppel-Lactat methods were used for phosphorus determination. Very close correlations between compared methods were observed. The positive influence of organic and mineral fertiliser application on the amounts of available phosphorus was observed. Keywords: available phosphorus, soil, Mehlich 3, CAL, Doppel-Lactat ABSTRACT Obsah mobilních fosforečnanů v půdě byl sledován na 13 stanovištích ÚKZÚZ. Jedná se o dlouhodobé výživářské pokusy v různých půdně klimatických podmínkách. Byly zde porovnávány 4 různé systémy hnojení proti kontrolní variantě. Pro stanovení byly použity metody Mehlich 3, CAL a Doppel-Lactat. Mezi sledovanými metodami byly zjištěny těsné korelace. Potvrdil se rovněž pozitivní vliv dlouhodobé aplikace organických i minerálních hnojiv na obsah mobilních fosforečnanů v půdě. Keywords: mobilní fosfor, půda, Mehlich 3, CAL, Doppel-Lactat ÚVOD K mobilnímu (přijatelnému) fosforu patří různé sloučeniny - formy půdního fosforu, které se účastní stabilizace rovnovážného děje mezi pevnou a kapalnou fází půdy (Macháček, 2002). Bezprostředně přijatelný fosfor je neustále doplňován méně přijatelným fosforem prostřednictvím rozpouštění, desorpce a mineralizace organického P (Tiessen a Moir, 1993). Na odběru rostlinami se tak mohou podílet téměř všechny frakce fosforu v půdě převedené do - podoby fosforečnanových iontů. V kyselých půdách přitom převládá aniont H 2 PO 4 a v 2- alkalických půdách HPO 4 (Blume et al., 2002, Mengel, 1991). Podíl mobilních forem přístupného fosforu v půdách značně kolísá a pohybuje se od 10 až do 100 mg P.kg -1 zeminy (Marschner, 1995).

Podle McGechan a Lewis (2002) je studie přijatelnosti fosforu komplikována tím, že P dodaný v hnojivech může být na rozdíl od nitrátů dlouhodobě sorbován a často má tendenci pohybovat se půdou v koloidní formě nebo v drobných částicích. Metody pro stanovení přijatelného fosforu v agronomické praxi ve skutečnosti neměří celkově rostlinám přijatelný podíl P, ale jen určitou část, která je s rostlinám přijatelným fosforem nějakým způsobem spojena (Tiessen a Moir, 1993). Podle Sharpley (1985) závisí hladina standardního testu na tom, zda množství P extrahovaného jednotlivými testy odpovídá velikosti anorganického podílu. Tyto vztahy je nutno podle Tiessen a Moir (1993) sledovat na dlouhodobých pokusech s přídavky různých hnojiv. V České republice, Slovenské republice a některých státech USA se v rámci agrochemického zkoušení půd stanovuje obsah přístupného fosforu metodou Mehlich 3, zejména díky její universálnosti (Zbíral a Němec, 1999, Macháček, 2000). Mehlich (1984) sestavil univerzální roztok, který umožňoval z jednoho výluhu stanovit přijatelné formy fosforu, draslíku, mobilní formy hořčíku a vápníku a některé mikroelementy (Cu, Zn, S, Fe, Al, Mn). Tento roztok nazvaný podle autora Mehlich 3 má následující složení: kyselina octová, fluorid amonný, dusičnan amonný, kyselina dusičná a EDTA (Halás a Gáborík, 2000). K dalším metodám stanovení obsahu přijatelného fosforu patří extrakce CAL, doposud používaná především v Německu (Zbíral, 2001). Extrakční roztok vyvinutý Schüllerem (1969) se skládá z kyseliny octové, octanu vápenatého a mléčnanu vápenatého. Metoda CAL je díky vyšší koncentraci reagencií, vyšší pufrační schopnosti extrakčního činidla a menším poměru navážky půdy k činidlu méně ovlivňována přítomností karbonátů, a proto v alkalických půdách extrahuje více fosforu než Mehlich 3 (Zbíral, 2001). V Evropě je pak rovněž populární extrakce Doppel-Lactat za použití mléčnanu vápenatého dle Egner et al. (1960) (Onken et al., 1980). Je založena na podobném principu jako metoda CAL. Fosfor je zde extrahován roztokem mléčnanu vápenatého a kyseliny chlorovodíkové. Nevýhodou této metody je, že selhává na karbonátových půdách (Zbíral, 2001). MATERIÁL A METODIKA Dlouhodobé pokusy Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského se nacházejí na 13 lokalitách v ČR v různých půdně klimatických oblastech (Tab. 1). V každé lokalitě byly na podzim roku 2003 po sklizni ječmene provedeny odběry ornice (hloubka 0-30 cm), vzorky byly usušeny na vzduchu, přesáty přes síto s otvory o velikosti 2 mm a následně analyzovány.

Tab. 1 Charakteristika pokusných míst ÚKZÚZ Stanoviště Výrobní oblast Rok Nadmoř. Průměrné roční Půdní Půdní založení výška srážky teplota typ druh (m) (mm) ( o C) Horažďovice bramborářská 1978 472 573 7,4 HP hp Chrastava bramborářská 1977 345 798 7,1 HM hp Jaroměřice bramborářská 1975 425 535 7,5 HM h Krásné Údolí bramborářská 1977 645 605 6,1 HP ph Libějovice bramborářská 1974 460 606 7,6 HM ph Lípa bramborářská 1974 505 632 7,7 HP ph Staňkov bramborářská 1981 370 511 7,8 HM h Svitavy bramborářská 1981 460 624 6,5 HM ph Vysoká bramborářská 1983 595 655 7,4 PG h Sedlec řepařská 1972 300 581 8,4 ČM h Pusté Jakartice řepařská 1979 290 650 8,0 HM h Uherský Ostroh řepařská 1972 196 551 9,2 HM h Žatec řepařská 1972 247 451 8,3 ČM hj Osevní postup polních zkoušek je uveden v Tab. 2. Organické hnojení (40 t hnoje.ha -1 ) je aplikováno pravidelně v rámci osevního postupu k okopaninám (brambory, cukrovka). Cílem pokusů je sledování dlouhodobých změn agrochemických vlastností půdy při různé intenzitě hnojení (Tab. 3) a porovnání výše uvedených metod pro stanovení různých forem fosforečnanů v půdě. Tab. 2 Osevní postup pro jednotlivé výrobní oblasti (1998 2005) Rok Výrobní typ řepařský Výrobní typ bramborářský 1998 oves vojtěška oves jetel 1999 vojtěška jetel 2000 pšenice ozimá pšenice ozimá 2001 brambory rané brambory rané 2002 pšenice ozimá pšenice ozimá 2003 ječmen jarní ječmen jarní 2004 cukrovka brambory 2005 ječmen jarní ječmen jarní Tab. 3 Průměrné roční dávky živin ( kg.ha -1 ) Varianta č. Varianta hnojení Aplik. živiny pro r. 2003 N P K 1 konrola 0 0 0 2 hnůj (k okopaninám) 25 8 35 4 N 2 P 1 K 2 (+ hnůj k okopaninám) 58 (+25) 22 (+8) 59 (+35) 6 N 2 P 2 K 2 (+ hnůj k okopaninám) 58 (+25) 34 (+8) 59 (+35) 7 N 2 P 3 K 2 (+ hnůj k okopaninám) 58 (+25) 50 (+8) 59 (+35)

Pro stanovení okamžitě přijatelných fosforečnanů byly provedeny extrakce pomocí demineralizované vody (Luscombe et al., 1979) a CaCl 2 (VDLUFA A 6.2.4.1.). Obsahy fosforu ve výluzích byly měřeny na přístroji SKALAR SAN PLUS SYSTEM. Pro stanovení mobilních fosforečnanů byly provedeny extrakce Doppel-Lactat (Egner et al., 1960), CAL (Schüller, 1969) a Mehlich 3 (Mehlich, 1984). Extrakty byly měřeny na přístroji SKALAR SAN PLUS SYSTEM. VÝSLEDKY A DISKUZE Z grafu 1 je patrné, že dlouhodobé hnojení má pozitivní vliv na obsah mobilních fosforečnanů v půdě. Nejvyšší množství bylo přitom zjištěno u varianty hnojené 58 kg P.ha - 1.rok -1 (N 2 P 3 K 2 ). V extraktech Mehlich 3 byl u této varianty naměřen průměrný obsah mobilních fosforečnanů 113 mg P.kg -1 v Doppel-Lactat 110 mg P.kg -1 a v CAL pak 81 mg P.kg -1. Naopak nejméně mobilních fosforečnanů bylo zjištěno u kontrolní varianty. Nízké obsahy se vyskytovaly rovněž u varianty, kde byl aplikován pouze hnůj k okopaninám. U metody Mehlich 3 byl obsah P u kontrolní varianty dokonce vyšší než u varianty hnojené hnojem. Při porovnání jednotlivých metod byly zjištěny těsné vzájemné korelace. Nejtěsnější vztah byl zjištěn mezi laktátovými metodami (CAL a Doppel-Lactat), kde korelační koeficient dosáhl hodnoty 0,86. To je způsobeno především podobným složením extrakčních činidel a tím i podobným principem extrakce. Těsné korelace jsou rovněž mezi laktátovými metodami a metodou Mehlich 3. Pohybují se shodně okolo hodnoty 0,75. Graf 1 Obsah mobilních fosforečnanů zjištěný sledovanými metodami (průměr ze 13 stanovišť) 140 120 Kontrola N2P1K2 N2P3K2 Hnůj N2P2K2 100 mg P.kg -1 80 60 40 20 0 Mehlich 3 Doppel-Lactat CAL

Při výpočtu rozdílů mezi kontrolou a nejvíce hnojenou variantou byla u všech metod zjištěna přibližně shodná hodnota 50 mg P.kg -1 (± 5 mg.kg -1 ). To svědčí rovněž o velmi těsném vztahu sledovaných metod. Potvrdily se výsledky Zbíral (2001), že metoda Mehlich 3 používá nejsilnější extraktant. ZÁVĚR Dlouhodobé hnojení má pozitivní vliv na obsah mobilních fosforečnanů v půdě. Nejnižší hodnoty byly naměřeny u varianty hnojené pouze hnojem a u kontrolní varianty, nejvyšší naopak při hnojení 58 kg P.ha -1. Byly zjištěny těsné vzájemné korelace mezi sledovanými metodami. Nejtěsnější vztah byl mezi metodami CAL a Doppel-Lactat (r 2 =0,86) Metoda Mehlich 3 používá nejsilnější extrakční činidlo. Tento příspěvek byl vypracován v rámci grantu NAZV QF 4160 LITERATURA Blume H.-P., Brümmer G.W., Schwertmann U., Horn R., et al. (2002): Scheffer/Schachtschabel: Lehrbuch der Bodenkunde, Spektrum Akademischer Verlag, Stuttgart, 607 s., ISBN 3-8274-1324-9. Egner H., Riehm H., Domingo W.R. (1960): Untersuchungen über die chemische Bodenanalyse als Grundlage für die beurteilung des Nährstoffzustandes der Böden. 2. Halás L., Gáborík Š. (2000): Porovnanie analýz pôd metódami Mehlich III a Mehlich II. Agrochémia, IV. ( 40 ), 21-24. Macháček V. (2000): Určení podmínek pro použití Olsenovy metody pro stanovení přístupného fosforu na karbonátových půdách. Agrochémia, roč. IV. ( 40 ), 20 22. Macháček V. (2002): Metody stanovení obsahu fosforu v půdách. Sborník z konference Racionální použití hnojiv zaměřené na problematiku fosforu v rostlinné výrobě, Praha KAVR, s. 46-49, ISBN 80-213-0957-1. Marschner H. (1995): Mineral nutrition of higher plants. Academic Press, San Diego CA, USA, 889 s., ISBN 0-12-473542-8. McGechan M.B., Lewis D.R. (2002): Sorption of phosphorus by soil, part 1: Principles, Equations and Models. Biosystems Engineering, 82, 1-24. Mehlich A. (1984): Mehlich 3 soil test extractant: A modification of Mehlich 2 extractant. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 15, 1409-1416. Mengel K. 1991: Ernährung und Stoffwechsel die Pflanze. Gustav Fischer Verlag Jena. 466 s., ISBN 3-334-00310-8.

Onken A.B., Matheson R., Williams E. (1980): Evaluation of EDTA-extractable P as a soil test procedure. Soil Science Society of America Journal, 44, 783-786. Schüller H. (1969): Die CAL-Methode, eine neue Methode zur Bestimmung des pflanzenverfügbaren Phosphates im Böden. Zeitschrift für Pflanzenernährung, Düngung, Bodenkunde, 123, 48 63. Sharpley A.N. (1985): Phosphorus cycling in unfertilized agricultural soils. Soil Science Society of America Journal, 49, 1527-1534. Tiessen H., Moir J.O. (1993): Characterization of available P by sequential extraction. M.R. Carter, editor. Soil Sampling and Methods of Analysis, Lewis Publishers, Boca Raton FL. USA, 75-86. Zbíral J. (2001): Porovnání extrakčních postupů pro stanovení základních živin v půdách ČR. Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Brno 2001, ISBN 80-86051-69-2, 206 s. Zbíral J., Němec P. (1999): Porovnání extrakčních postupů podle Mehlicha II a Mehlicha III pro stanovení přístupného fosforu, draslíku, hořčíku a vápníku v půdách ČR. Rostlinná výroba, 45, 1-7.