METODICKÝ POKYN PRŮVODCE HORIZONTÁLNÍMI TÉMATY

Podobné dokumenty
METODICKÝ POKYN PRŮVODCE HORIZONTÁLNÍMI TÉMATY

REGIONÁLNÍ RADA REGIONU SOUDRŽNOSTI MORAVSKOSLEZSKO METODICKÝ POKYN PRŮVODCE HORIZONTÁLNÍMI TÉMATY

HORIZONTÁLNÍ TÉMATA. Lucie Bendlová

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

PRŮVODCE HORIZONTÁLNÍMI TÉMATY Příloha č. 12 Příručky pro žadatele

Horizontální témata od shora dolů v dokumentaci Seminář k rovným příležitostem

EVROPSKÁ UNIE Evropské strukturální a. Pravidla pro realizaci projektů

Hodnotící tabulka. Pro výzvu (1.1-25)

KRITÉRIA PRO VÝBĚR IPRÚ č. 20/ podoblast podpory V 20 VK 1.0_3.1.2

PRAVIDLA PRO REALIZACI PROJEKTŮ

Hodnotící tabulky. Příloha č. 3c

1. Hodnocení schopností a zkušeností žadatele 10% Kritérium. 1.1 Zkušenosti žadatele s řízením a realizačních obdobných investičních projektů

I. PROGRAMOVÝ RÁMEC OP ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. Podporované aktivity v rámci SC 4.2 OPŽP - Posílit biodiverzitu a SC 4.3 Posílit přirozené funkce krajiny

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Střednědobé hodnocení věcné a finanční realizace Národního strategického referenčního rámce

Kontrola formálních náležitostí - Podpora škol formou zjednodušeného vykazování (Šablony pro ZŠ a MŠ I) Opravitelné/ neopravitelné

2.1.1 Rozvoj infrastruktury pro vzdělávání, oborová centra, platná pro projekty s celkovými výdaji do 10 mil. Kč včetně.

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Roční zpráva o postupu realizace IPRM

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha: 14 Horizontální témata a jejich naplňování projekty

Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

4.1 Rozvoj venkova. Hodnocení projektu

2.1.2 Rozvoj infrastruktury sociálních služeb s celkovými výdaji na projekt do 10 mil. Kč

Horizontální témata ve výzvách č. 42, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53. Ústí nad Labem,

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ PŘEDLOŽENÝCH ŽÁDOSTÍ

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2a

oblasti podpory 2.3 podpora využívání Brownfields

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Infrastruktura vzdělávání, volného času, občanská vybavenost, veřejná prostranství

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE MAS PODHŮŘÍ ŽELEZNÝCH HOR

PŘÍLOHA Č. 12 MANUÁL PRO HODNOCENÍ KVALITY PROJEKTŮ PRO OBLAST INTERVENCE 3.1 INTEGROVANÉHO OPERAČNÍHO PROGRAMU

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Výzva pro předkládání žádostí v rámci ROP SV

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

OBECNÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA (BODOVÉ HODNOCENÍ) IPRM

vyhlašuje 2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE MAS PODHŮŘÍ ŽELEZNÝCH HOR

Metodický pokyn č. 61. k monitorovacímu indikátoru počet nově vytvořených pracovních míst

PŘÍRUČKA PRO PŘÍJEMCE

oznamuje změny v 2. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt Strategie ITI ostravské aglomerace (dále jen ZS ITI ostravské aglomerace)

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

OBECNÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

Kritéria formálních náležitostí

MAS MORAVSKÝ KRAS Z.S. - IROP DOPLNĚNÍ KAPACIT INFRASTRUKTURY SOCIÁLNÍCH A NÁVAZNÝCH SLUŽEB

(VAZBA NA VÝZVU Č. 66 ŘO IROP INRASTRUKTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI ) ZKVALITNĚNÍ VZDĚLÁVACÍ INFRASTRUKTURY ZÁKLADNÍCH ŠKOL II.

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č ZÁSTAVA MAJETKU POŘÍZENÉHO Z DOTACE. Schválený dne: Platný od: Verze: 1.0

1_ Jaká je předchozí zkušenost žadatele s realizací (řízením) obdobného typu projektů? Max. 6 bodů OAP

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

Evaluační plán ROP SZ na období

4.1 Rozvoj venkova s celkovými výdaji na projekt do 10 mil. Kč

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

PŘÍRUČKA PRO VYTVÁŘENÍ MONITOROVACÍ ZPRÁVY O ZAJIŠTĚNÍ UDRŽITELNOSTI PROJEKTU V APLIKACI BENEFIT7. Příloha č. 6 Příručky pro příjemce

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Název kritéria Hodnocení (bodovací škála) Vyhodnocení kritéria. 10 bodů Harmonogram realizace je reálný a proveditelný.

Regionální rada regionu soudržnosti NUTS II Moravskoslezsko

---PŘESTUPNÍ UZLY V AGLOMERACI II---

2.1.2 Rozvoj infrastruktury sociálních služeb Rezidenční služby, transformace

Monitorovací zpráva o zajištění udržitelnosti projektu Operační program: CZ.1.11 ROP NUTS II Jihovýchod

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. oznamuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

oznamuje změny ve 29. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

PŘÍRUČKA PRO PŘÍJEMCE

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Indikátory. Projektové a finanční řízení pro pokročilé

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 2 Hodnoticí kritéria výzvy Šablony pro SŠ a VOŠ I. - kontrola formálních náležitostí. hlavní zdroj informací

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí

PRŮVODCE HORIZONTÁLNÍMI TÉMATY. Příloha č. 8 Příručky pro příjemce

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Příloha č. 7. Specifická subkritéria hodnocení

Transkript:

REGIONÁLNÍ RADA REGIONU SOUDRŽNOSTI MORAVSKOSLEZSKO METODICKÝ POKYN PRŮVODCE HORIZONTÁLNÍMI TÉMATY verze 3.02 účinnost od 3. 3. 2008

Evidence změn Verze Platnost od Předmět změny Strany č. 3.01 2. 1. 2008 Kap. 1: Zpřesněn a doplněn text k hodnocení vlivu projektu na udržitelný rozvoj Kap. 1: Zpřesněn a doplněn text k hodnocení vlivu projektu na rovné příležitosti Kap. 2.2.1: Zpřesněn text pro soubor s kvantifikovatelnými environmentálními kritérii Kap. 2.2.1: Doplněna konkretizace, jak vyplňovat popisové pole Popis aktivit/opatření/dopadu projektu Kap. 2.2.2: Vložena definice pro projekty ekologicky neutrální s připadnou hodnotou ke zlepšení stavu ŽP Kap. 3.2.1: Odstraněn text s odkazem na elektronický Zpravodaj Kap. 3.2.1: Doplněna konkretizace, jak vyplňovat popisové pole Popis aktivit/opatření/dopadu projektu Kap. 3.2.2: Vložena definice pro projekty s neutrálním vlivem na RP s připadnou hodnotou ke zlepšení situace v oblasti RP 6 6 8 8 11 12 12 15 Doplnění MP o nové přílohy: Příloha č. 1: Environmentální kritéria Příloha č. 2: Kritéria rovných příležitostí Příloha č. 3: Praktické příklady Zpracoval: Ověřil: Schválil: Jméno Podpis Jméno Podpis Jméno Podpis Ing. Jaroslava Merendová Ing. Vladimír Gelnar Ing. David Sventek, MBA Verze Platnost od Předmět změny Strany č. 3.02 3. 3. 2008 Kap. 2.2.2: Projekty ekologicky neutrální s přidanou hodnotou ke zlepšení stavu ŽP původní termín s případnou hodnotou změněn na s přidanou hodnotou 11 Kap. 3.2.2: Projekty s neutrálním vlivem na RP s přidanou hodnotou ke zlepšení situace v oblasti 3. 3. 2008 3.02 2 14 15

RP původní termín s případnou hodnotou změněn na s přidanou hodnotou Příloha č. 1: Environmentální kritéria ze seznamu odstraněna environmentální kritéria č. 82-92 Zpracoval: Ověřil: Schválil: Jméno Podpis Jméno Podpis Jméno Podpis Ing. Jaroslava Merendová Ing. Vladimír Gelnar Ing. David Sventek, MBA 3. 3. 2008 3.02 3 14

OBSAH: 1. HORIZONTÁLNÍ TÉMATA...5 2. UDRŽITELNÝ ROZVOJ...6 2.1 Vymezení pojmu udržitelný rozvoj...6 2.2 Popis vlivu projektu na udržitelný rozvoj v elektronické žádosti Benefit7...6 2.2.1 Projekty s pozitivním vlivem na UR...7 2.2.2 Projekty s neutrálním vlivem na UR (ekologicky neutrální projekty)...9 3. ROVNÉ PŘÍLEŽITOSTI...10 3.1 Vymezení pojmu rovné příležitosti...10 3.2 Popis vlivu projektu na rovné příležitosti v elektronické žádosti Benefit7...10 3.2.1 Projekty s pozitivním vlivem na RP...11 3.2.2 Projekty s neutrálním vlivem na RP...13 3. 3. 2008 3.02 4 14

1. HORIZONTÁLNÍ TÉMATA Horizontální témata 1 (HT) jsou průřezové oblasti, které se prolínají všemi tematickými a regionálními operačními programy. Obecné nařízení Rady č. 1083/2006 definuje dvě horizontální témata: UDRŽITELNÝ ROZVOJ 2 (UR) A ROVNÉ PŘÍLEŽITOSTI (RP). Evropská unie považuje tato dvě témata za své zásadní politiky a principy a také Česká republika považuje tato témata za strategická. Stejně jako řídící orgány operačních programů, které jsou povinny zajistit sledování vlivů těchto programů na ŽP a RP, tak i žadatelé jsou povinni při realizaci svých projektů zajistit minimálně neutrální vliv na ŽP a RP. Žadatelé se podpisem čestného prohlášení 3 zavazují, že projekt (jeho realizace i výstupy) nemá prokazatelně negativní vliv na žádné z HT (UR a RP). Hlavním cílem začlenění horizontálních témat do projektové činnosti je přispět jednak ke zlepšení stavu životního prostředí, resp. ke zlepšení situace v oblasti rovných příležitostí, a zároveň k vyšší kvalitě projektů. V rámci hodnocení vlivu projektu na udržitelný rozvoj jsou bodově zvýhodněny ty projekty, které přispějí ke zlepšení stavu ŽP, přičemž se zaváží k naplňování alespoň jednoho environmentálního kritéria (viz příloha č. 1 obsahuje výčet všech environmentálních kritérií, který bude pro účely konkrétních výzev zúžen pouze na environmentální kritéria relevantní pro danou oblast podpory). Lépe hodnoceny budou ty projekty, které se zaváží k naplnění kvantifikovatelného environmentálního kritéria než ty, které se zaváží k naplnění pouze nekvantifikovatelného environmentálního kritéria. Rovněž jsou dány do popředí environmentální kritéria řešící problematiku úspor energie a využití či výroby energie z obnovitelných zdrojů (kritéria č. 9, 10, 53 a 93, viz příloha č. 1) a za naplnění alespoň jednoho z těchto kritérií získá projekt lepší bodové ohodnocení než kdyby naplnil jakékoli jiné environmentální kritérium. Kromě závazku k naplňování environmentálního kritéria bude v této oblasti hodnocen rovněž smysluplný popis přínosu projektu ke zlepšení stavu ŽP. V souvislosti s hodnocením vlivu projektu na rovné příležitosti jsou bodově zvýhodněny ty projekty, které přispějí ke zlepšení situace v oblasti RP, přičemž se zaváží k naplňování alespoň jednoho kritéria rovných příležitostí (viz příloha č. 2 obsahuje výčet všech kritérií rovných příležitostí, který bude pro účely konkrétních výzev zúžen pouze na kritéria rovných příležitostí relevantní pro danou oblast podpory). Nejlepší bodové ohodnocení získají v této oblasti projekty naplňující alespoň 2 kritéria rovných příležitostí, přičemž je smysluplně popsán přínos projektu ke zlepšení situace v oblasti RP. Žadatel, který se zavázal k naplňování environmentálních kritérií, resp. kritérií RP, bude k tomuto smluvně vázán. Následně bude naplňování těchto kritérií monitorováno a kontrolováno pracovníky odboru implementace programu (OIP) v rámci prováděných kontrol. Příjemce musí naplnění environmentálních kritérií, resp. kritérií RP, prokázat v předkládané 1 Horizontální témata jsou ekvivalentem pro pojem horizontální kritéria 2 V textu je pro udržitelný rozvoj ekvivalentně používán termín životní prostředí (ŽP) 3 Čestné prohlášení je součástí elektronické žádosti Benefit 7 3. 3. 2008 3.02 5 14

závěrečné monitorovací zprávě 4. Následně musí tato naplněná kritéria udržet po celou dobu udržitelnosti projektu. 2. UDRŽITELNÝ ROZVOJ 2.1 Vymezení pojmu udržitelný rozvoj Obecně lze udržitelný rozvoj chápat jako dosahování rovnováhy mezi ekonomickou, sociální a environmentální oblastí. V Regionálním operačním programu Moravskoslezsko (ROP MS) je udržitelný rozvoj zúžen na oblast environmentální, a tedy na ochranu a zlepšování kvality životního prostředí. Průřezovost této problematiky znamená zohlednění životního prostředí i u těch intervencí, které nejsou přímo zacíleny na životní prostředí. Žadatelé musí pamatovat na začlenění oblastí týkajících se ochrany a zlepšování kvality životního prostředí do přípravy i samotné realizace projektů. Vliv projektu na životní prostředí bude zohledněn v rámci celkového hodnocení a výběru projektů pro udělení podpory. Žádoucí je podpořit ty projekty, které (kromě svého primárního zaměření a účelu) budou mít kladné dopady na životní prostředí. ROP MS podporuje jak aktivity, které jsou přímo zaměřeny na zlepšení stavu životního prostředí (např. projekty regenerace a podpory využívání brownfields, regenerace veřejných prostranství či rozšiřování ploch zeleně apod.), tak aktivity, u kterých není souvislost s životním prostředím jednoznačná, ale které budou nepřímo na životní prostředí pozitivně působit (např. projekty v oblasti budování významných cyklostezek a cyklotras, rozšiřování systému veřejné dopravy apod.). Negativní vliv na životní prostředí není přípustný. 5 2.2 Popis vlivu projektu na udržitelný rozvoj v elektronické žádosti Benefit7 Pro popis vlivu projektu na UR jsou určeny v elektronické žádosti Benefit7 tyto záložky: 1) záložka PROJEKT 2) záložka UDRŽITELNÝ ROZVOJ 3) záložka HORIZONTÁLNÍ TÉMATA 4 Ve výjimečných případech lze termín pro prokázání naplnění těchto kritérií prodloužit, nejvýše však do 1 roku od ukončení projektu. Pracovníci OIP mohou příjemci povolit, aby doložil naplnění kritérií až v rámci první monitorovací zprávy o zajištění udržitelnosti projektu. 5 Žadatel se zaváže čestným prohlášením, že projekt v žádné fázi realizace ani svými výstupy nepůsobí negativně na životní prostředí. Dále prostřednictvím povinné přílohy Doklad o posouzení vlivu projektu na životní prostředí žadatel prokáže (u projektů, kde je tato povinná příloha relevantní), že projekt nemá negativní vliv na životní prostředí. 3. 3. 2008 3.02 6 14

2.2.1 Projekty s pozitivním vlivem na UR Jestliže má projekt pozitivní vliv na UR, je nutné nejprve zaškrtnout v záložce PROJEKT políčko: Projekt má pozitivní vliv na horizontální téma udržitelný rozvoj. Dojde realizací projektu ke ZLEPŠENÍ stavu životního prostředí (např. ke zlepšení stavu ovzduší, vod apod.)? Pokud jste si na tuto otázku odpověděli kladně, má Váš projekt pozitivní vliv na UR a Vaše aktivity/opatření na zlepšení stavu ŽP jsou efektivní a žádoucí. Po zaškrtnutí tohoto políčka se zaktivní záložka UDRŽITELNÝ ROZVOJ. V této záložce se musí žadatel zavázat k naplňování alespoň jednoho environmentálního kritéria. Žadatel má k dispozici 2 soubory environmentálních kritérií: a) soubor s kvantifikovatelnými environmentálními kritérii (pokud si žadatel vybere některé z těchto kritérií, musí uvést kvantitativní údaj pro výchozí a cílovou hodnotu včetně uvedení data dosažení cílové hodnoty); b) soubor s nekvantifikovatelnými environmentálními kritérii. Žadatel si vybere z těchto číselníků environmentální kritéria, která naplní realizací projektu. V popisovém poli Popis aktivit/opatření/dopadu projektu pak: konkretizuje oblast ŽP, ve které dojde aktivitami/opatřeními projektu ke zlepšení stavu, popíše aktivity/opatření, jejichž realizací dojde ke zlepšení v dané oblasti ŽP, resp. k naplnění vybraných environmentálních kritérií, smysluplně popíše dopady realizovaných aktivit/opatření na ŽP (při výběru nekvantifikovatelného environmentálního kritéria zde žadatel uvede v případě, že je to relevantní, kvantitativní údaj vyjadřující zlepšení v dané oblasti ŽP). Jsou Vámi vybraná environmentální kritéria reálná a efektivní (resp. nezavazujete se k něčemu, o čem pochybujete, že dokážete naplnit)? Pokud o reálnosti a efektivitě zvolených environmentálních kritérií byť jen trošku pochybujete, doporučujeme Váš výběr environmentálních kritérií znovu zvážit, modifikovat jej (např. zvážit reálnost cílových hodnot Vámi zvolených kritérií, k jejichž dosažení se chcete zavázat), popř. se k takovým environmentálním kritériím vůbec nezavazovat. V rámci prováděných kontrol bude ŘO ROP dodržování environmentálních kritérií, ke kterým jste se zavázali, přísně monitorovat. 3. 3. 2008 3.02 7 14

Upozornění Pokud příjemce v rámci realizace projektu či následně u výstupů projektu svým jednáním či opomenutím způsobí, že nebudou naplněna (částečně nebo vůbec) nebo udržena (v rámci udržitelnosti projektu) environmentální kritéria, ke kterým se zavázal, je toto možné posoudit jako porušení smluvních podmínek. ŘO ROP může v takovém případě za každé takové porušení Smlouvy (tzn. za každé jednotlivé neudržení/nenaplnění environmentálního kritéria) uložit příjemci dotace smluvní pokutu ve výši 0,25% z maximální celkové částky dotace podle Smlouvy, maximálně však do výše 500.000,- Kč. Smluvní pokuty uložené příjemci dotace při jednotlivém zjištěném nenaplnění/neudržení environmentálních kritérií lze sčítat. Dále má žadatel povinnost vyjádřit se k tomu, že projekt jako celek nepůsobí negativně na udržitelný rozvoj (tzn. projektem nedojde ke zhoršení žádné ze složek ŽP, jako je ovzduší, voda, půda apod.). K tomu slouží záložka HORIZONTÁLNÍ TÉMATA. Žadatel se musí při přípravě a realizaci projektu řídit minimálně zákonnými normami v oblasti životního prostředí 6 : Dojde realizací projektu ke zlepšení stavu určité složky ŽP, aniž by zároveň došlo ke zhoršení stavu některé jiné složky ŽP, resp. k porušení některé ze zákonných norem v oblasti ŽP? Pokud jste si na tuto otázku odpověděli kladně, má Váš projekt pozitivní vliv na ŽP. Je totiž nutné i v případě, že projektem dojde ke ZLEPŠENÍ stavu některé složky ŽP, zohlednit vliv projektu i na ostatní složky ŽP. Jestliže by Váš projekt mohl nějakým způsobem vést ke zhoršení stavu některé ze složek ŽP, je nutné Váš projekt modifikovat tak, aby nezhoršoval stav ŽÁDNÉ ze složek ŽP. V opačném případě Váš projekt nesplňuje jedno z kritérií přijatelnosti, a tudíž není způsobilý k získání dotace v rámci ROP MS. Žadatel toto dokládá svým souhlasem s čestným prohlášením (viz záložka Čestná prohlášení), ve kterém se zavazuje k tomu, že projekt nemá negativní vliv na udržitelný rozvoj. Nicméně v popisovém poli má žadatel prostor pro detailnější komplexní popis vztahu projektu k udržitelnému rozvoji. Přestože je tento popis nepovinný, je v zájmu žadatele, aby uvedl veškeré údaje týkající se vlivů projektu na UR. Pokud žadatel shledá tento popis za nerelevantní (ze samotného zaměření projektu vyplývá jeho ekologická neutralita a posouzení jeho vlivu na životní prostředí není vyžadováno), uvede do tohoto pole doloženo čestným prohlášením. Jestliže se při hodnocení zjistí negativní vliv projektu na udržitelný rozvoj, bude projekt z dalšího procesu hodnocení vyřazen. Takový projekt není způsobilý k získání dotace z prostředků ROP MS. Pokud se negativní vliv projektu na UR zjistí v průběhu samotné realizace projektu, bude řídící orgán Regionálního operačního programu Moravskoslezsko (ŘO ROP) postupovat způsobem uvedeným níže: 6 K tomuto účelu se žadatel čestným prohlášením zaváže, že projekt v žádné fázi realizace ani svými výstupy nepůsobí negativně na životní prostředí. 3. 3. 2008 3.02 8 14

Upozornění Pokud realizace projektu či následně jeho výstupy budou mít negativní vliv na UR (přičemž pokud by tato skutečnost byla zřejmá již ve fázi hodnocení projektu, tak by projekt nezískal finanční podporu), jedná se o důvod, pro který ŘO ROP Smlouvu předčasně ukončí odstoupením od Smlouvy. Příjemce musí vrátit poskytnutou dotaci, včetně penále a ŘO ROP dále uloží příjemci smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy a případnou náhradu škody. 2.2.2 Projekty s neutrálním vlivem na UR (ekologicky neutrální projekty) Pokud je projekt neutrální vzhledem k udržitelnému rozvoji, je povinností žadatele vyplnit pouze záložku HORIZONTÁLNÍ TÉMATA (postup pro její vyplnění viz kapitola 2.2.1 Projekty spozitivním vlivem na UR). Žadatel se musí při přípravě a realizaci projektu řídit minimálně zákonnými normami v oblasti životního prostředí 7 : Dojde realizací projektu k zachování stávajícího stavu životního prostředí (např. stav ovzduší, vod apod.), tzn. projektem nedojde ani ke ZLEPŠENÍ, ale ani ke ZHORŠENÍ stavu životního prostředí, resp. projektem nebude porušena žádná ze zákonných norem v oblasti ŽP? Pokud jste si na tuto otázku odpověděli kladně, je Váš projekt ekologicky neutrální. V případě, že by Váš projekt mohl nějakým způsobem vést ke zhoršení stavu některé ze složek ŽP, je nutné Váš projekt modifikovat tak, aby měl přinejmenším neutrální vliv na ŽP a nezhoršoval stav ŽÁDNÉ ze složek ŽP. V opačném případě Váš projekt nesplňuje jedno z kritérií přijatelnosti, a tudíž není způsobilý k získání dotace v rámci ROP MS. Upozornění Pokud realizace projektu či následně jeho výstupy budou mít negativní vliv na UR (přičemž pokud by tato skutečnost byla zřejmá již ve fázi hodnocení projektu, tak by projekt nezískal finanční podporu), jedná se o důvod, pro který ŘO ROP Smlouvu předčasně ukončí odstoupením od Smlouvy. Příjemce musí vrátit poskytnutou dotaci, včetně penále a ŘO ROP dále uloží příjemci smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy a případnou náhradu škody. Projekty ekologicky neutrální s přidanou hodnotou ke zlepšení stavu ŽP 7 K tomuto účelu se žadatel čestným prohlášením zaváže, že projekt v žádné fázi realizace ani svými výstupy nepůsobí negativně na životní prostředí. 3. 3. 2008 3.02 9 14

Jestliže projekt svou realizací nenaplní žádné environmentální kritérium (kvantifikovatelné, nekvantifikovatelné), ale přesto bude vykazovat pozitivní vliv na ŽP, popíše tento vliv v záložce Horizontální témata : konkretizuje oblast ŽP, ve které dojde aktivitami/opatřeními projektu ke zlepšení stavu, popíše aktivity/opatření, jejichž realizací dojde ke zlepšení v dané oblasti ŽP, smysluplně popíše dopady realizovaných aktivit/opatření na ŽP (žadatel uvede v případě, že je to relevantní, kvantitativní údaj vyjadřující zlepšení v dané oblasti ŽP). 3. ROVNÉ PŘÍLEŽITOSTI 3.1 Vymezení pojmu rovné příležitosti Princip rovných příležitostí znamená potírání diskriminace na základě pohlaví (genderové hledisko), rasy, etnického původu, náboženského vyznání, světového názoru, zdravotního postižení, věku či sexuální orientace. Téma rovných příležitostí se rovněž vztahuje i na další znevýhodněné skupiny, jako jsou imigranti a azylanti, dlouhodobě nezaměstnaní, osoby s nízkou kvalifikací nebo bez kvalifikace, osoby z obtížně dopravně dostupných oblastí, drogově závislí, propuštění vězni, absolventi škol apod. Souhrnně se jedná o skupiny osob ohrožené sociálním vyloučením. Žadatel musí mít na paměti, že vedle aktivních opatření projektu k rovným příležitostem je nutné zajistit, aby projekt nediskriminoval sám svým přístupem (např. v rámci výběru osob do realizačního týmu). ROP MS podporuje jak aktivity, které jsou přímo zaměřeny na podporu rovných příležitostí (např. v oblasti zajišťování sociálních služeb), tak aktivity, u kterých není souvislost s rovnými příležitostmi jednoznačná, ale je nutné je rovněž brát v úvahu (např. v oblasti veřejné dopravy je nutné brát v úvahu specifické potřeby osob tělesně handicapovaných, starších osob nebo rodičů s dětmi a umožnit bezbariérový přístup všem). Negativní vliv na rovné příležitosti není přípustný 8. 3.2 Popis vlivu projektu na rovné příležitosti v elektronické žádosti Benefit7 Pro popis vlivu projektu na RP jsou určeny v elektronické žádosti Benefit7 tyto záložky: 1) záložka PROJEKT 8 Žadatel se čestným prohlášením zaváže, že projekt v žádné fázi realizace ani svými výstupy nepůsobí negativně na RP, tzn. nediskriminuje na základě pohlaví (genderové hledisko), rasy, etnického původu, náboženského vyznání, světového názoru, zdravotního postižení, věku či sexuální orientace, ani další skupiny ohrožené sociálním vyloučením. 3. 3. 2008 3.02 10 14

2) záložka ROVNÉ PŘÍLEŽITOSTI 3) záložka HORIZONTÁLNÍ TÉMATA 3.2.1 Projekty s pozitivním vlivem na RP Jestliže má projekt pozitivní vliv na RP, je nutné nejprve zaškrtnout v záložce PROJEKT políčko: Projekt má pozitivní vliv na horizontální téma rovné příležitosti. Dojde realizací projektu ke ZLEPŠENÍ situace znevýhodněných skupin osob (např. zdravotně postižených osob, dlouhodobě nezaměstnaných osob apod.)? Pokud jste si na tuto otázku odpověděli kladně, má Váš projekt pozitivní vliv na RP a Vaše aktivity/opatření na podporu RP jsou efektivní a žádoucí. Po zaškrtnutí tohoto políčka se zaktivní záložka ROVNÉ PŘÍLEŽITOSTI. V této záložce se musí žadatel zavázat k naplňování alespoň jednoho kritéria rovných příležitostí (jedná se o nekvantifikovatelná kritéria). Žadatel si vybere z číselníku kritéria RP, která naplní realizací projektu. V popisovém poli Popis aktivit/opatření/dopadu projektu pak: konkretizuje oblast RP, ve které dojde realizací projektu ke zlepšení situace a zároveň uvede, kterých znevýhodněných skupin osob se bude dané zlepšení dotýkat, popíše aktivity/opatření, jejichž realizací dojde ke zlepšení situace v dané oblasti RP, resp. k naplnění vybraných kritérií RP, smysluplně popíše dopady realizovaných aktivit/opatření na RP (zde může žadatel, pokud to uzná za vhodné a relevantní, vybraná kritéria kvantifikovat uvedením výchozí a cílové hodnoty). Jsou Vámi vybraná kritéria RP reálná a efektivní (resp. nezavazujete se k něčemu, o čem pochybujete, že dokážete naplnit)? Pokud o reálnosti a efektivitě zvolených kritérií RP byť jen trošku pochybujete, doporučujeme Váš výběr kritérií RP znovu zvážit, modifikovat jej (např. zvážit reálnost cílových hodnot Vámi zvolených kritérií, k jejichž dosažení se chcete zavázat), popř. se k takovým kritériím RP vůbec nezavazovat. V rámci prováděných kontrol bude ŘO ROP dodržování kritérií RP, ke kterým jste se zavázali, přísně monitorovat. Upozornění Pokud příjemce v rámci realizace projektu či následně u výstupů projektu svým jednáním či opomenutím způsobí, že nebudou naplněna (částečně nebo vůbec) nebo udržena (v rámci udržitelnosti projektu) kritéria RP, ke kterým se zavázal, je toto možné posoudit jako porušení smluvních Platnost podmínek. ŘO Verze ROP může v takovém Strana č. případě za Stran každé celkem takové porušení Smlouvy uložit příjemci dotace smluvní pokutu ve výši 0,25% z maximální celkové částky 3. 3. 2008 3.02 11 14 dotace podle Smlouvy, maximálně však do výše 500.000,- Kč. Smluvní pokuty uložené příjemci dotace při jednotlivém zjištěném nenaplnění/neudržení kritérií RP lze sčítat.

Dále má žadatel povinnost vyjádřit se k tomu, že projekt jako celek nepůsobí negativně na rovné příležitosti (tzn. projektem nedojde ke zhoršení situace žádné ze znevýhodněných skupin osob). K tomu slouží záložka HORIZONTÁLNÍ TÉMATA. Žadatel musí dodržovat zásadu nediskriminace 9 : Dojde realizací projektu ke zlepšení situace určité znevýhodněné skupiny osob, aniž by zároveň došlo ke zhoršení situace některé jiné znevýhodněné skupiny osob, resp. k porušení zásady nediskriminace? Pokud jste si na tuto otázku odpověděli kladně, má Váš projekt pozitivní vliv na RP. Je totiž nutné i v případě, že projektem dojde ke ZLEPŠENÍ situace některé ze znevýhodněných skupin osob, zohlednit vliv projektu i na ostatní znevýhodněné skupiny osob. Jestliže by Váš projekt mohl nějakým způsobem vést ke zhoršení situace některé ze znevýhodněných skupin osob, je nutné Váš projekt modifikovat tak, aby nezhoršoval situaci žádné ze znevýhodněných skupin osob. V opačném případě Váš projekt nesplňuje jedno z kritérií přijatelnosti, a tudíž není způsobilý k získání dotace v rámci ROP MS. Žadatel toto dokládá svým souhlasem s čestným prohlášením (viz záložka Čestné prohlášení), ve kterém se zavazuje k tomu, že projekt nemá negativní vliv na rovné příležitosti. Nicméně v popisovém poli má žadatel prostor pro detailnější komplexní popis vztahu projektu k rovným příležitostem. Přestože je tento popis nepovinný, je v zájmu žadatele, aby uvedl veškeré údaje týkající se vlivů projektu na RP. Pokud žadatel shledá tento popis za nerelevantní (ze samotného zaměření projektu vyplývá jeho neutralita vůči RP), uvede do tohoto pole doloženo čestným prohlášením. Jestliže se při hodnocení zjistí negativní vliv projektu na rovné příležitosti, bude projekt z dalšího procesu hodnocení vyřazen. Takový projekt není způsobilý k získání dotace z prostředků ROP MS. Pokud se negativní vliv projektu na RP zjistí v průběhu samotné realizace projektu (porušení zásady nediskriminace apod.), bude ŘO ROP postupovat způsobem uvedeným níže: Upozornění Pokud realizace projektu či následně jeho výstupy budou mít negativní vliv na RP, (přičemž pokud by tato skutečnost byla zřejmá již ve fázi hodnocení projektu, tak by projekt nezískal finanční podporu), jedná se o důvod, pro který ŘO ROP Smlouvu předčasně ukončí odstoupením od Smlouvy. Příjemce musí vrátit poskytnutou dotaci, včetně penále a ŘO ROP dále uloží příjemci smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy a případnou 9 náhradu škody. K tomuto účelu se žadatel čestným prohlášením zaváže, že projekt v žádné fázi realizace ani svými výstupy nepůsobí negativně na rovné příležitosti. 3. 3. 2008 3.02 12 14

3.2.2 Projekty s neutrálním vlivem na RP Pokud je projekt neutrální vzhledem k rovným příležitostem, je povinností žadatele vyplnit pouze záložku HORIZONTÁLNÍ TÉMATA (postup pro její vyplnění viz kapitola 3.2.1 Projekty s pozitivním vlivem na RP). Žadatel musí dodržovat zásadu nediskriminace 10 : Dojde realizací projektu k zachování stávající situace pro všechny znevýhodněné skupiny osob (např. zdravotně postižené osoby, dlouhodobě nezaměstnané osoby apod.), tzn. projektem nedojde ani ke ZLEPŠENÍ, ale ani ke ZHORŠENÍ situace znevýhodněných skupin osob, resp. projektem nebude porušena zásada nediskriminace? Pokud jste si na tuto otázku odpověděli kladně, splňuje Váš projekt zásadu nediskriminace. V případě, že by Váš projekt mohl nějakým způsobem vést ke zhoršení situace některé ze znevýhodněných skupin osob, je nutné Váš projekt modifikovat tak, aby měl minimálně neutrální vliv na RP a nezhoršoval situaci ŽÁDNÉ ze znevýhodněných skupin osob. V opačném případě Váš projekt nesplňuje jedno z kritérií přijatelnosti, a tudíž není způsobilý k získání dotace v rámci ROP MS. Upozornění Pokud realizace projektu či následně jeho výstupy budou mít negativní vliv na RP, (přičemž pokud by tato skutečnost byla zřejmá již ve fázi hodnocení projektu, tak by projekt nezískal finanční podporu), jedná se o důvod, pro který ŘO ROP Smlouvu předčasně ukončí odstoupením od Smlouvy. Příjemce musí vrátit poskytnutou dotaci, včetně penále a ŘO ROP dále uloží příjemci smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy a případnou náhradu škody. Projekty s neutrálním vlivem na RP spřidanou hodnotou ke zlepšení situace v oblasti RP Jestliže projekt svou realizací nenaplní žádné kritérium rovných příležitostí, ale přesto bude vykazovat pozitivní vliv na RP, popíše tento vliv v záložce Horizontální témata : konkretizuje oblast RP, ve které dojde realizací projektu ke zlepšení situace a zároveň uvede, kterých znevýhodněných skupin osob se bude dané zlepšení dotýkat, 10 K tomuto účelu se žadatel čestným prohlášením zaváže, že projekt v žádné fázi realizace ani svými výstupy nepůsobí negativně na rovné příležitosti. 3. 3. 2008 3.02 13 14

popíše aktivity/opatření, jejichž realizací dojde ke zlepšení situace v dané oblasti RP, smysluplně popíše dopady realizovaných aktivit/opatření na RP (zde může žadatel, pokud to uzná za vhodné a relevantní, uvést kvantitativní údaj vyjadřující zlepšení v dané oblasti RP). 3. 3. 2008 3.02 14 14