PROBLEMATIKA STŘEDNĚDOBÉHO HODNOCENÍ OPERAČNÍHO PROGRAMU ROZVOJ VENKOVA A MULTIFUNKČNÍ ZEMĚDĚLSTVÍ

Podobné dokumenty
SEZNAM uznatelných předmětů podpory v rámci INVESTIČNÍCH PROGRAMŮ PGRLF, a.s.

Metodika pro stanovení maximálních přijatelných výdajů - limitů

FINANČNÍ DOTACE PRO EKOLOGICKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ FINANCIAL SUBSIDIES FOR ORGANIC FARMING. Michaela Antoušková, Zuzana Křístková

Pokyny pro příjemce pomoci zajišťování informačních a propagačních opatření při realizaci projektů podpořených z Operačního programu Zemědělství

Preferenční kritéria Níže uvedená kritéria jsou doplněna označením typu sankce dle ustanovení bodu 15 Obecných podmínek.

STRUKTURÁLNÍ POLITIKA V ZEMĚDĚLSTVÍ A MOŽNOSTI PODPORY Z FONDŮ EU.

Výroční zpráva o Operačním programu Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství v České republice za rok 2005

Přínos programu SAPARD pro ČR

Informace o stavu čerpání prostředků z fondů EU v programovém období Podklad pro jednání PT RHSD ČR pro místní rozvoj a fondy EU

13. kolo příjmu žádostí

HODNOCENÍ VÝVOJE AGRÁRNÍHO ZAHRANIČNÍHO OBCHODU V ČR ASSESMENT OF DEVELOPMENT OF THE CZECH AGRARIAN FOREIGN TRADE.

ANALÝZA ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ EU V OBDOBÍ

Úvod. Cíl a metodika

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ ČR. Operační program Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství

Informace o stavu čerpání prostředků z fondů EU v programovém období a

Průběh čerpání strukturálních fondů

Monitorovací indikátory

Předvstupní podpora (1) Komunitární programy nástroje k prohlubování spolupráce a řešení společných problémů členských zemí ve specifických oblastech

MANAŽERSKÝ SOUHRN VÝROČNÍ ZPRÁVA O PROVÁDĚNÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI MORAVSKOSLEZSKO ZA ROK 2011

Ministerstvo pro místní rozvoj Národní orgán pro koordinaci Informace o stavu čerpání prostředků z fondů EU v programovém období

Program rozvoje venkova. Ing. Josef Tabery ředitel odboru Řídicí orgán PRV, MZe

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Základní informace o chystaných výzvách Program rozvoje venkova

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Státní podpora / Česká republika Podpora č. N 401/2006 Udržování a zlepšování genetického potenciálu hospodářských zvířat

Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014

Program rozvoje venkova

Program rozvoje venkova. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Obecné informace o možnostech financování ze Strukturálních fondů ČR

Možnosti čerpání dotací pro zemědělské podnikatele z Programu rozvoje venkova prostřednictvím MAS Pošumaví pro plánovací období

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Program rozvoje venkova. Ing. Vlastimil Zedek Biomasa, bioplyn a energetika, , Třebíč

ČÁST B Specifické podmínky pro poskytnutí pomoci na základě OP Zemědělství.

Nové legislativní požadavky a možnosti dotací v zemědělství

Ing. Marie Rubišarová Medová

Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Fiche opatření (dále jen Fiche)

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

Hospodaření Ústeckého kraje v roce 2017

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Instruktážní list pro vyplňování "Žádosti o finanční pomoc z OP Zemědělství"

Program rozvoje venkova operace

20.Kolo příjmu žádostíz Programu rozvoje venkova. RO SZIF ČeskéBudějovice Ing. Jana Skálová jana.skalova@szif.cz tel:

Operační programy na revitalizace brownfields období ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Ing. Jana Davidová

6. výzva MAS LAG Strakonicko, o.s.

OSA 1 ZLEPŠENÍ KONKURENCESCHOPNOSTI ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ

ROZBOR VÝVOJE A ROZDÍLŮ CEN VYBRANÝCH AGRÁRNÍCH KOMODIT V ČR A V NĚKTERÝCH STÁTECH EU

Představení Centra pro regionální rozvoj České republiky Představení IROP

Metodický výklad preferenčních kritérií pro podopatření I Modernizace zemědělských podniků

Prioritní osa 2 Zkvalitnění veřejných služeb a podmínek života pro obyvatele regionů

ČÁST B Specifické podmínky pro poskytnutí pomoci na základě OP Zemědělství.

Program rozvoje venkova

Monitorovací indikátory

Příloha 1: Obrázek č. 1 - Úvodní obrazovka systému eaccount. Zdroj:

Hodnocení efektivnosti programů podpory malého a středního podnikání na základě realizace projektů podpořených

Evropské fondy ve vztahu k obcím ČR

BARIÉRY VSTUPU V ODVĚTVÍ PRODUKCE JABLEK V ČESKÉ REPUBLICE BARRIERS TO ENTRY IN THE CZECH APPLES PRODUCTION INDUSTRY.

V Y H L Á Š E N Í V Ý Z V Y

2. ZPRÁVA O PLNĚNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE. SCLLD MAS Podbrněnsko

Výzva I programu podpory Technická pomoc

ROČNÍ ZHODNOCENÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI SEVEROZÁPAD ZA ROK 2008 Manažerské shrnutí

Jak fungují evropské dotace

Průběh čerpání strukturálních fondů

AgroConsult Bohemia s.r.o. Společnost pro zemědělské poradenství

Programy podpory výstavby ze strany EU SPANILÝ VOJTĚCH

Program rozvoje venkova Příprava na programové období po roce 2013

Program rozvoje venkova ČR

Tento tématický celek je rozdělen do dále uvedených dílčích témat:

v období Structural Funds and Their Impact on Rural Development in the Czech Republic in the Period

Dopad (D) V=P*D. Finanční riziko

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci VÝVOJ REALIZACE NSRR V OBDOBÍ

Program rozvoje venkova 5. kolo příjmu žádostí. Ing. Václav Včelák

Porovnání vývoje vývozu České republiky s vývojem vývozu Maďarska, Polska, Slovenska a Slovinska na trh EU a Německa 1

ROZBOR DYNAMIKY UKAZATELŮ ŽIVOČIŠNÉ VÝROBY V ČESKÉ REPUBLICE

Regionální operační program NUTS II Severovýchod

Poslední novinky k čerpání z Evropských fondů

Tabulky. Veřejnosprávní kontrola u předstrukturálních fondů Phare, SAPARD, ISPA, komunitárních programů a Fondu solidarity Tab.

Měsíční analýza ROP SV. Leden 2010

FAKTORY KONKURENCESCHOPNOSTI PRODUKTŮ ROSTLINNÉ VÝROBY V ČR COMPETITIVENESS FACTORS OF PRODUCTS OF PLANT PRODUCTION IN THE CZECH REPUBLIC

VÝZVA 3.2 K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI PO2 OP VaVpI. Rozvoj výzkumných kapacit podpořených VaV center

Aktuální úkoly v oblasti kohezní politiky se zaměřením na současnost a budoucnost

PROGRAM ROZVOJE VENKOVA M04 Investice do hmotného majetku

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Jak fungují evropské dotace

INVESTIČNÍ PODPORY Z PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA na období Ing. Jaroslava Litschová Odbor Řídící orgán PRV

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci STAV PRAVIDLA N+3 / N+2

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci STAV PRAVIDLA N+3 / N+2

POKYN PRO TVORBU A OBSAH ZPRÁVY O REALIZACI OPERAČNÍHO PROGRAMU

Informace o realizaci IPRM

Čtvrtletní přehled za červenec až září a celkový vývoj za tři čtvrtletí roku 2013

Do finančního plánu se započítávají pouze žádosti o platbu, které příjemci podají do konce října daného roku.

FICHE 1: ZEMĚDĚLSTVÍ NÁŠ CHLEBA. OPATŘENÍ I.1.1: Modernizace zemědělských podniků

Infrastruktura pro výuku na vysokých školách spojenou s výzkumem

Souhrnná zpráva o rizicích při implementaci ROP SV za 1. pololetí roku 2012

PROGRAM ROZVOJE VENKOVA

Program rozvoje venkova

Program rozvoje venkova ČR ohlédnutí za obdobím a výhled na období

Shrnutí Výroční zprávy o implementaci Operačního programu Rybářství za rok pro veřejnost

Program rozvoje venkova

Transkript:

PROBLEMATIKA STŘEDNĚDOBÉHO HODNOCENÍ OPERAČNÍHO PROGRAMU ROZVOJ VENKOVA A MULTIFUNKČNÍ ZEMĚDĚLSTVÍ PROBLEMS OF MEDIUM-TERM EVALUATION OF OPERATIONAL PROGRAM RURAL DEVELOPMENT AND MULTIFUNCCTIONAL AGRICULTURE Eva Rosochatecká, Helena Řezbová Anotace: Příspěvek se zabývá problematikou střednědobého hodnocení Operačního programu Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství. Hodnocen je finanční a věcný pokrok u opatření 1.1.Investice do zemědělského majetku/zemědělských podniků. Cílem hodnocení je identifikace a vyhodnocení významných vlivů, které působí na dosavadní realizaci a čerpání finančních prostředků ze zdrojů EU a z národních zdrojů. Závěrečná část příspěvku vymezuje okruhy problémů, které se v procesu poskytování podpor z veřejných zdrojů objevily a zahrnuje doporučení na jejich řešení. Klíčová slova: hodnocení, operační program, projekt, zemědělství Abstract: The paper deals with problems of medium-term evaluation of the Operational program Rural Development and Multifunctional Agriculture. Evaluation is done for financial and material progress in the measure 1.1. Investment in agricultural property/agricultural enterprises. Aim of evaluation is identification and evaluation of significant influences which take effect on present realization and drawing of financial means from the EU resources and from national resources. The final part of paper delimits sphere of problems which appeared in the process of providing of supports from public resources and it includes recommendation for their solution. Keywords: mid-term evaluation, operational program, project, agriculture ÚVOD Operační program Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství je programový dokument vytvořený v průběhu procesu příprav přistoupení České republiky k Evropské unii v rámci nově koncipované politiky rozvoje venkova pro období po 1. květnu 2004, specifikuje opatření spolufinancovaná z orientační sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EAGGF) v rámci oblastí Cíle 1. Rozhodnutím Evropské komise ze dne 17. června 2004 došlo ke schválení Rámce podpory Společenství pro strukturální pomoc v České republice. Dne 2. července 2004 Evropská komise oficiálně schválila rozhodnutím č. K (2004) 2689 také OP Zemědělství. Výše komunitárního příspěvku pro OP Zemědělství byla stanovena na cca. 173 mil. EUR. V polovině roku 2004 byla zahájena vlastní realizace OP Zemědělství. 278

Operační program Zemědělství vychází ze základních dokumentů týkajících se strukturální politiky Evropské unie jak na úrovni EU, tak i na úrovni České republiky. CÍL A METODIKA Cílem příspěvku je posoudit pokrok, kterého bylo dosaženo při implementaci podopatření 1.1.1. Investice do zemědělského majetku a podpora začínajícím mladým zemědělcům, které zahrnuje tyto investiční záměry: a) 1.1.1.a racionalizace a přestavba stávajících zařízení v chovu skotu, prasat, ovcí, koz, b) 1.1.1. b racionalizace a přestavba stávajících zařízení v chovu nosnic, c) 1.1.1. c zlepšení míst pro skladování kejdy a chlévské mrvy, d) 1.1.1. d investice na rekonstrukce a technologie na skladování ovoce a zeleniny, e) 1.1.1.estroje pro zemědělskou výrobu Hodnocení je provedeno ke konečnému stavu 31.12.2005. Byly posouzeny vlivy, které působí na dosavadní realizaci a čerpání finančních prostředků výše uvedeného podopatření, včetně finančního a věcného pokroku. VÝSLEDKY Filosofie podpory ze strany Evropské unie spočívá ve spolufinancování takových podniků, které mohou prokázat ekonomickou životaschopnost, vyhovují standardům ohledně životního prostředí, hygieny a welfare hospodářských zvířat a kde je zřejmá kvalifikace a adekvátní zkušenosti samotného zemědělce. Naopak podpora není přiznávána takovým projektům, které by vedly ke zvýšení produkce pro něž nebude zabezpečen běžný odbyt. Podmínkou pro čerpání prostředků ze strukturálních fondů je zabezpečení národních prostředků na spolufinancování. Podle Národního rozvojového plánu byl stanoven národní podíl veřejných prostředků ve výši 50,3 % přijatelných výdajů na projekty, pro prioritní osu Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství se tento podíl národních zdrojů prakticky neodlišuje od průměru (52,7 %), respektive konkrétně pro OP Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství je podíl národních zdrojů ve vztahu k celkovým přijatelným výdajům na úrovni 53,8 %. Souhrnné tabulky č. 1: Alokace prostředků podle podopatření a investičních záměrů za období let 2004 a 2005 (+ alokace 2006) 1.1.1.a (v CZK) celkem 560063289 802189509 1040680411 1362252798 2402933209 veřejné zdroje 308034810 441204231 572374240 749239042 1321613282 z toho EU 194061959 277958671 360595768 472020630 832616398 ČR 113972851 163245560 211778473 277218411 488996884 soukromé zdroje 252028479 360985277 468306170 613013756 1081319926 Pozn. : Pro přepočet EUR na CZK byl použit směnný kurz 1: 28,99, 1.1.1.a (welfare ŽV), Prostředky pro investiční záměr 1.1.1.a (welfare prasata, skot, ovce a kozy) jsou nejvýznamnější položkou podpopatření Investice do zemědělských podniků. Jejich podíl na celkovém plánu alokovaných prostředků v tomto podopatření představuje pro oba roky 37 %. Celkově dosáhla hodnota těchto investičních záměrů za roky 2004-2005 749 mil. Kč, z čehož prostředky fondu EAGGF přestavovaly 472 mil. Kč. 279

1.1.1.b (v CZK) celkem 75684251 108403988 140632490 184088239 324720730 veřejné zdroje 41626335 59622197 77347871 101248532 178596403 z toho EU 26224586 37561995 48729146 63786581 112515727 ČR 15401749 22060201 28618725 37461951 66080676 soukromé zdroje 34057916 48781792 63284619 82839708 146124327 Pozn. : Pro přepočet EUR na CZK byl použit směnný kurz 1: 28,99, 1.1.1.b (welfare nosnice), Pro investiční záměr 1.1.1.b (welfare - nosnice) orientovaný zejména na splnění směrnice ES 99/74, která se týká technologií pro chovy nosnic, byla alokována ve sledovaných letech 2004 a 2005 částka 101 mil. Kč. To představovalo pouze 5 % z celkových plánovaných prostředků opatření 1.1.1. Prostředky EU svojí celkovou výší činily necelých 64 mil. Kč 1.1.1.c (v CZK) celkem 348147491 498658353 646909473 846805843 1493715316 veřejné zdroje 191481124 274262098 355800213 465743222 821543435 z toho EU 120633101 172785125 224154130 293418226 517572356 ČR 70848023 101476973 131646083 172324996 303971079 soukromé zdroje 156666366 224396254 291109260 381062621 672171881 Pozn. : Pro přepočet EUR na CZK byl použit směnný kurz 1: 28,99, 1.1.1.c (kejda, hnojiště) Investiční záměr 1.1.1.c (jímky a hnojiště) se v letech 2004 a 2005 podílel celkovou sumou 465 mil. Kč, tj. 23 % na celkové plánované alokaci pro dané podopatření. Investiční záměr je zaměřen na výstavbu a rekonstrukci jímek včetně kontrolního systému, výdejního místa, technologie čerpání, technologie míchání a vypouštění kejdy, technologie separace nebo předčištění kejdy, sběrné a přečerpávací jímky, výstavbu a rekonstrukci pevných hnojišť. Prostředky EU tvořily 293 mil. Kč. 1.1.1.d (v CZK) celkem 75684251 108403988 140632490 184088239 324720730 veřejné zdroje 41626335 59622197 77347871 101248532 178596403 z toho EU 26224586 37561995 48729146 63786581 112515727 ČR 15401749 22060201 28618725 37461951 66080676 soukromé zdroje 34057916 48781792 63284619 82839708 146124327 Pozn. : Pro přepočet EUR na CZK byl použit směnný kurz 1: 28,99, 1.1.1.d (sklady ovoce a z.), Do investičního záměru 1.1.1.d (sklady ovoce a zeleniny) byla ve sledovaném období alokována plánovaná částka 101 mil. Kč. Co do výše celkových prostředků i podílu jednotlivých složek je alokace shodná s investičním záměrem 1.1.1.b. Podíl tohoto investičního záměru představuje pouze 5 % z celkových plánovaných prostředků na Opatření 1.1. 280

1.1.1.e (v CZK) celkem 454105448 650423931 843794913 1104529378 1948324291 veřejné zdroje 249758011 357733150 464087198 607491161 1071578359 z toho EU 157347545 225371884 292374934 382719428 675094363 ČR 92410466 132361266 171712263 224771733 396483996 soukromé zdroje 204347437 292690780 379707715 497038217 876745933 Pozn. : Pro přepočet EUR na CZK byl použit směnný kurz 1: 28,99, 1.1.1.e (stroje) Druhou nejvýznamnější položkou podopatření 1.1.1. je investiční záměr 1.1.1.e (zemědělské stroje). S celkovou plánovanou alokovanou částkou téměř 607,5 mil. Kč v letech 2004 a 2005 se podílí na podopatření celkem 30 %. Prostředky EU fondu EAGGF jsou ve výši 383 mil. Kč. Celkem bylo v letech 2004 2005 podáno na jednotlivých regionálních pracovištích v rámci sledovaného podopatření 1739 projektů Z celkového počtu projektů jich bylo vyřazeno 69 po administrativní kontrole. Graf č. 1 Důvody ukončení administrace projektů -fáze před schvalováním Nedostavení se k doplnění žádosti 21% Nesplnění kritéria přij. FZ 14% Nesplnění kritéria přij. EŽP 4% Vyřazení po admin. kontrole 25% Stažení žádosti žadatelem 14% Chybně zaregistrovaná žádost 14% Nesplnění kritéria přij. ostatní 8% Administrativní kontrolou prošlo 1670 projektů, tyto projekty vstupovaly do konkurenčního boje o schválení projektů. Největší poptávka byla v letech 2004-2005 u investičního záměru 1.1.1.e (stroje) celkem se jednalo o 1 014 projektů, následovala poptávka v rámci investičního záměru 1.1.1 a (welfare prasat, skotu, ovcí a koz), zde se jednalo 465 projektů, třetí nejvyšší objem projektů byl u záměru 1.1.1.c. (kejda,hnojiště). V roce 2004 by bylo možné na základě celkové poptávky alokovat cca 1,464 miliardy Kč, v roce 2005 by to bylo 1,373 miliardy Kč (celkem 2,838 miliardy Kč). V roce 2004 byla u investičního záměru 1.1.1.a (welfare prasat, skotu, ovcí a koz) poptávka ve výši 580 mil. Kč (210 projektů), v roce 2005 se tato poptávka zvýšila na 690 mil. Kč (255 projektů). Jednalo se o navýšení poptávky v roce 2005 až o 19-20% oproti roku 2004. Nárůst zaznamenal rovněž investiční záměr 1.1.1.c (kejda, hnojiště), a to z hodnoty poptávky 113,6 mil. Kč až na hodnotu 161, 7 mil. Kč (ze 70-ti projektů na 86 projektů, nárůst v Kč více jak o 42% ). 281

Meziroční pokles poptávky byl zaznamenán jak u opatření 1.1.1.b (welfare nosnic), tak i u opatření 1.1.1.d (sklady ovoce a zeleniny). Výrazný pokles byl zaznamenán u investičního záměru 1.1.1.e (stroje), a to hlavně na základě vyloučení traktorů z položky přijatelných výdajů pro rok 2005 (4 kolo). U tohoto investičního záměru poklesla poptávka ze 730 mil. Kč na 481,3 mil. Kč (pokles v roce 2005 byl v Kč až na 65% hodnoty poptávky v roce 2004). Existovaly veliké rozdíly mezi skutečnou poptávkou a plánovanou alokací u jednotlivých investičních záměrů. Nejvyšší převis poptávky byl v 1. kole v roce 2004 u investičního záměru 1.1.1.e (stroje), jednalo se o převis ve výši 279% původní plánované alokace, následoval investiční záměr 1.1.1.a (welfare prasat,skotu,ovcí a koz), kde byl v roce 2004 převis poptávky ve výši 180% plánované alokace. Naopak nejnižší poptávka byla v roce 2004 u podopatření 1.1.2. (diverzifikace zemědělských činností), poptávka zde dosahovala pouze 25% alokace. V roce 2004 činil v rámci opatření 1.1. celkový převis skutečné poptávky nad plánovanou alokací 166%, o rok později, tj. v roce 2005, se jednalo o převis poptávky ve výši 109%. Převis byl v tomto roce mírnější díky absolutnímu nárůstu hodnoty plánu alokace v roce 2005 (cca o 400 milionů Kč) i díky poklesu poptávky po podpoře v tomto roce (cca o 100 milionů Kč). Poptávka u investičního záměru 1.1.1.c (jímky na kejdu, hnojiště) je pouze ve výši cca 56-57% nabízené plánované alokace (ČR+EU), a to jak v roce 2004, tak i v roce 2005. Vzhledem k tomu, že je tento investiční záměr třetí nejvýznamnější co do objemu alokace, znamená nenaplnění (nepokrytí projekty) tohoto u tohoto záměru skutečnost, že tento investiční záměr nejvíce dotuje investiční záměry s velkým převisem. Graf č.2 Důvod ukončení administrace projektu KFRP- Zjištění porušení podmínek 6% Nedodržení termínu pro předložení Žádosti o proplacení 6% Osvědčení-Zjištění porušení odmínek 8% Na základě supervize 19% Odstoupení žadatele před rozhodnutím 4% Nedostavení se k podpisu Podmínek 15% Odstoupení ž. po podpisu P. 25% Odstoupení ž. před podpisem P. 17% Z výše uvedeného grafu vyplývá, že ukončení administrace projektu (ve fázi těsně před schválením nebo po schválení) došlo ve 33 % ze strany regionálního odboru (supervize, porušení podmínek) a v 67 % ze strany žadatele (žadatel odstoupil, nedostavil se k podpisu podmínek, popř. nedodržel termín pro předložení Žádosti o proplacení). 282

Věcný pokrok byl hodnocen podle naplňování indikátorů stanovených k danému opatření. Hodnocení se týkalo monitorovacích indikátorů u investičního záměru 1.1.1.a (welfare ŽV), kde výstupem byl počet rekonstruovaných objektů v živočišné výrobě a kde efektivita veřejné podpory byla jednoznačná u ukazatele produktivity práce. ZÁVĚR Pro zajištění konkurenceschopnosti českého zemědělství je podstatná podpora modernizace zemědělských podniků. Podporovaná opatření byla vhodně zvolena Realizované investice byly závislé na podpoře z Operačního programu, bez této podpory by podniky mohly realizovat jen část investic a to ponejvíce do 50 %, s tím, že využívaly především možnosti úvěrů. Administrativní proces získání podpory je však hodnocen jako složitý, zvláště u podnikatelů fyzických osob. Bylo by vhodné zajistit bezplatnou pomoc při zpracování projektů na úrovni regionálních pracovišť, především u podnikatelů fyzických osob a zajistit větší dostupnost metodik nebo vzorových projektů. Ve fázi administrace projektů je velmi důležité pečlivě zkoumat důvody ukončení projektů ze strany žadatelů. Na projekty, které již byly schváleny, jsou zálohovány zdroje (alokace) a zbytečným ukončením administrace (zejména ze strany žadatele) se navyšují náklady na každou Kč podpory, a celý proces distribuce podpor se zpomaluje a komplikuje. Literatura Pravidla pro žadatele o finanční pomoc z Operačního programu Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství Opatření 1.1. Investice do zemědělského majetku/ zemědělských podniků (3.aktualizované vydání), říjen 2005, MZe ČR Kontaktní adresa Doc. Ing. Eva Rosochatecká, CSc., ČZU v Praze, PEF, Praha 6 - Suchdol, tel.:224382284, e-mail:rosoch@pef.czu.cz Ing. Řezbová Helena, PhD. ČZU v Praze, PEF, Praha 6 Suchdol, tel: 224382297, e-mail: rezbova @pef.czu.cz 283