Výsledky motivačního šetření ZIMA 1999



Podobné dokumenty
Kampaň na podporu českých hor Ing. Markéta Vogelová _. v rámci projektu Česko naše destinace

Monitoring návštěvnosti JMK

Profil domácího turisty (zima 2009/2010)

České hory jako cíl zimní dovolené. Ing. Markéta Vogelová _

Databáze CzechTourism

Příjezdový cestovní ruch 3. čtvrtletí

Příjezdový cestovní ruch 2. čtvrtletí 2015

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Databáze CzechTourism

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 3Q 2015

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Porovnání léto 2005 léto 2006

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu březen 2016

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Příjezdový cestovní ruch

Tuzemský návštěvník Osoba cestující mimo své obvyklé prostředí, ale uvnitř země, v níž má trvalý pobyt, za účelem trávení volného času.

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR. Aleš Hozdecký

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH čtvrtletí Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu Jan Tuček březen 2017

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu, 1Q až 3Q 2016 Jan Tuček prosinec 2016

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

Databáze CzechTourism

Příjezdový cestovní ruch v roce Březen 2012 / Jan Tuček / STEM/MARK, a.s. (a ve 4Q 2011)

TURISTICKÝ RUCH NA CHRUDIMSKU-HLINECKU

KIS Mariánské Lázně s.r.o. Městské infocentrum

MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA

VÝTAH ZE STUDIE: NÁZEV: CENTRUM ZIMNÍCH SPORTŮ CHLUM, MARKETINGOVÁ ANALÝZA ZPRACOVÁNO: LISTOPAD 2003 ZPRACOVATEL: INCOMA RESEARCH ZADAVATEL: LIPNO

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH


PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH čtvrtletí Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

KRKONOŠE. HORSKÁ UBYTOVÁNÍ\l

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2006

Domácí cestovní ruch v Jihočeském kraji

Kampaň Česko země příběhů. Martin Šlajchrt _

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2017

Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše

Cestovní ruch v Praze rok 2013 celkové zhodnocení po revizi dat

Statistika návštěvnosti města Mariánské Lázně. Infocentrum města Mariánské Lázně 06/2014

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

Aktuální data statistiky cestovního ruchu

Databáze CzechTourism

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH


Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 2. čtvrtletí 2018

FORMULÁŘ - ŽÁDOST O PODPORU AKCE

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy zima 2006/2007

Příloha 1 Dotazník. 1) Jste a. Žena b. Muž. 2) Váš věk je: a. 25 a méně b c d e. 60 a více

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. čtvrtletí 2018

Zhodnocení dosavadního vývoje trhu cestovního ruchu v roce 2009

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. čtvrtletí 2017

PRAHA příjezdový cestovní ruch v roce 2018

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘEDNÁŠKA č. 10. Cestovní ruch a rekreace

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY PRVNÍ A DRUHÉ VLNY DOTAZOVÁNÍ

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2005

Souhrnné výsledky za červenec až září 2009

Vliv místních poplatků na rozvoj cestovního ruchu MMR-1489/ Odpovědný řešitel Ing. Lucie Plzáková, Ph.D. Praha

Databáze CzechTourism

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY ZA PRVNÍ ČTYŘI VLNY DOTAZOVÁNÍ

Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za rok 2013

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Souhrnné výsledky za leden až březen 2010

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. pololetí 2018

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. pololetí 2017

Vlakem na Tanvaldský Špičák a Smržovku

KRKONOŠE svazek měst a obcí. Koordinační skupina rozvoje cestovního ruchu regionu Krkonoše

LABARTT HOSPITALITY PRŮZKUM HOTELOVÝ TRH V RÁMCI VÝZNAMNÝCH LYŽAŘSKÝCH STŘEDISEK V ČR

Výzkumy CzechTourism

Tabulkové vyhodnocení vlivů. na životní prostředí

Koloběžky Český ráj Malá Skála Dolánky Kozákov Frýdštejn Kopanina Besedice Jíčín Železný Brod

DATA O CESTOVNÍM RUCHU DLE ČSÚ

XML EXPORT ZÁJEZDŮ. popis XML formátu denní aktualizace konečné ceny

Průměrné výdaje domácností na cestovní ruch v roce 2003

Projekt Turistika na koni

Databáze CzechTourism

POJEĎTE S NÁMI NA HORY. Milé rodiny, vážení přátelé,

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2016

Databáze CzechTourism

Vývoj cestovního ruchu v Praze v období leden-září 2016

Využívání jihočeských. rybníků k rekreačním. účelům. Zuzana Dvořáková Líšková Dagmar Škodová Parmová. Výzkum podpořen Jihočeským krajem a Beleco z.s.

Strategický plán města České Budějovice

Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy

5.8.1 Základní charakteristika bytového fondu a vývoj bydlení

Databáze CzechTourism

Vlakem na Tanvaldský Špičák a Smržovku

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy zima 2010

Open přebor HZS ČR mistrovství ČHSF v obřím slalomu

SEŠIT I POROVNÁNÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Srovnání let 2005, 2006, 2007, 2008 a 2009

Praha - Příjezdový cestovní ruch v roce 2016

Turistická oblast - Ostravsko Závěrečná zpráva z výzkumu

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR

PŘEDSTAVENÍ PROJEKTU MOŽNOSTI SPOLUPRÁCE SE SDRUŽENÍM

Transkript:

Výsledky motivačního šetření ZIMA 1999 OBSAH: str. 1. Cíl a metodika výzkumu...2 2. Analýza pobytu návštěvníka...2 2.1. Důvod návštěvy... 2-3 2.2. Počet zahraničních návštěvníků...4 2.3... Průměrná doba pobytu... 4-5 2.4. Náklady na pobyt... 5-7 3. Profil návštěvníka...8 3.1. Česká republika...8 3.2...Německo... 9-10 3.3. Polsko... 11-12 3.4. Nizozemí... 13-14

1. Cíl a metodika výzkumu Cílem průzkumu bylo zjistit: a) u všech návštěvníků - délku pobytu v horském letovisku - typ ubytovacího zařízení - spokojenost se zimním pobytem - příští návštěvu horského letoviska v ČR - náklady během pobytu v letovisku a celkové náklady na pobyt v letovisku b) u zahraničních návštěvníků - počet předchozích návštěv ČR - důvody návštěvy ČR - důležitost důvodů pro návštěvu ČR - informační zdroj, který podnítil respondenty k návštěvě letoviska - dostupnost informací o ČR - způsob dopravy do ČR - typ zájezdu - zprostředkování pobytu Marketingový průzkum byl realizován na vzorku 2001 respondentů - návštěvníků horských středisek ČR, starších 14 let z následujících zemí: ČR, Polska, Německa, Nizozemí a jiných zemí. Všechny rozhovory byly provedeny metodou osobního dotazování respondentů. Výběr respondentů byl proveden náhodně s kvótní oporou, která předepisovala počet respondentů pro každou výše uvedenou zemi původu, u respondentů z jiných zemí náhodně podle národnosti uvnitř této skupiny. Sběr dat se uskutečnil rovnoměrně v průběhu března 1999 v následujících 12 zimních střediscích: Harrachov Ještěd Špindlerův Mlýn Boží Dar, včetně Klínovce Pec pod Sněžkou Železná Ruda Rokytnice nad Jizerou Praděd + Červenohorské sedlo Albrechtice - Špičák Velké Karlovice + Pustevny Bedřichov Deštné v Orlických horách 2. Analýza pobytu návštěvníka 2.1. Důvod návštěvy Hlavním důvodem návštěvy ČR bylo především lyžování (uvedlo více než 67 % z 1602 zahraničních respondentů). Obecně na relaxaci (procházky, sáňkování, bobování apod.) do ČR zavítalo téměř 12 % respondentů. 2

Více než 10 % respondentů přijelo běhat na lyžích a více než 9 % respondentů snowboardovat. Graf č. 1 Důvody návštěvy ČR (v %) - podle zemí ZIMA 1999 Rakousko Velká Británie Dánsko Rusko Francie Nizozemí Polsko Slovensko Německo 58 20 15 7 61 3 3 34 90 5 2 2 79 3 3 14 35 24 14 16 11 56 15 12 17 69 7 9 14 2 60 13 19 8 79 6 11 4 1 lyžování snowboardování běh na lyžích relaxace (procházky, sáňky..) jiné Graf č. 2 Důvody návštěvy ČR ( v %) - podle horských letovisek ZIMA 1999 Harrachov Špindlerův Mlýn Pec pod Sněžkou Rokytnice nad Jizerou Albrechtice - Špičák Bedřichov Ještěd Boží Dar, vč. Klínovce Železná Ruda Praděd + Červenohorské sedlo Velké Karlovice + Pustevny Deštné v Orlic. horách 64 15 8 13 63 9 16 12 73 4 16 8 1 62 3 22 14 57 9 3 31 66 15 7 11 72 13 2 13 77 10 12 2 75 11 6 8 69 6 5 18 3 75 10 6 8 1 59 12 12 12 6 lyžování snowboardování běh na lyžích relaxace (procházky, sáňky..) jiné 3

2.2. Počet zahraničních návštěvníků Průzkum byl realizován na vzorku 2001 respondentů návštěvníků horských středisek ČR. Výběr respondentů byl proveden náhodně s kvótní oporou, která předepisovala počet respondentů pro Českou republiku, Polsko, Německo a Nizozemí. Každá z těchto zemí je ve vzorku zastoupena 20 %. Respondenti z jiných národností byli osloveni náhodně. Po převážení dat je 75 % zahraničních respondentů z Německa, 9 % z Nizozemí a 8 % z Polska. Ostatní zahraniční návštěvníci byli zastoupeni 9 %. Graf č. 3 Počet zahraničních návštěvníků - ZIMA 1999 Velká Británie Francie Rakousko Dánsko Rusko Nizozemí Polsko Slovensko Německo 29 37 41 59 67 74 400 400 401 2.3. Průměrná doba pobytu Průměrná délka pobytu v horském letovisku činila u zahraničních návštěvníků 4,7 dne (u Čechů 3,6 dne). Více než 13 % respondentů pobývalo v horském letovisku pouze 1 den. Téměř 38 % respondentů strávilo v zimním středisku 2-6 dnů, více než 36 % zde pobývalo týden a téměř 13 % déle než týden. 4

Nejvíce respondentů, kteří v horském středisku pobývali 1 den, navštívilo Ještěd (68 %) a další střediska v Jizerských horách a Krkonoších. Déle než týden pobývali respondenti především v letoviscích Praděd + Červenohorské sedlo (53 %), Velké Karlovice + Pustevny (27 %) a Deštné v Orlických horách (17 %). Nejdelší pobyt zahraničních návštěvníků v ČR byl zaznamenán u respondentů z Ruska (průměrná doba pobytu 7 dní), Velká Británie (6,9 dne), Rakouska (6,8 dne), dále Slovenska (6,4 dne), Dánska (6,3 dne) a Francie (5,6 dne). Nejkratší dobu v ČR strávili respondenti z Německa (4,2 dne) a Polska (4,8 dne). Graf č. 4 Délka pobytu zahraničních návštěvníků v horském letovisku - ZIMA 1999 5,2 5,2 4,9 4,3 4,6 3,8 6,3 5,7 5,6 5,6 5,7 2,2 Harrachov Špindlerův Mlýn Pec pod Sněžkou Rokytnice nad Jizerou Albrechtice - Špičák Bedřichov Ještěd Boží Dar, vč. Klínovce Železná Ruda Praděd + Červenohorské sedlo Velké Karlovice + Pustevny Deštné v Orlic. horách 2.4. Náklady na pobyt Výdaje zahraničních návštěvníků byly uváděny v zahraničních měnách. Všechny částky byly přepočteny na americké dolary (USD) kursem, který byl platný v době konání průzkumu. Výdaje zahraničních návštěvníků během pobytu v letovisku na den a osobu jsou následující: u Němců 36 USD, Slováků 32 USD, Poláků 35 USD, Holanďanů 30 USD, Francouzů 14 USD, Rusů 61 USD, Britů 25 USD, Dánů 29 USD a u Rakušanů 8 USD. 5

Průměrné výdaje zahraničních návštěvníků během pobytu v letovisku jsou po převážení 35 USD na den a osobu. Celkové výdaje zahraničních návštěvníků na pobyt v letovisku na den a osobu jsou následující: u Němců 47 USD, Slováků 39 USD, Poláků 40 USD, Holanďanů 60 USD, Rusů 63 USD, Britů 156 USD, Dánů 162 USD a Rakušanů 55 USD. Celkové výdaje zahraničních návštěvníků na pobyt v letovisku po převážení činí 51 USD na den a osobu. Průměrná útrata zahraničních návštěvníků během pobytu v letovisku je po převážení při průměrné době pobytu 4,7 dne 165 USD na osobu, celkové náklady na pobyt činí 240 USD na osobu. Průměrná útrata Čechů během pobytu v letovisku je 350 Kč na den a osobu, celkové náklady na pobyt činí 541 Kč na den a osobu. Průměrná útrata Čechů během pobytu v letovisku je při průměrné době pobytu 3,6 dne 1260 Kč na osobu, celkové náklady na pobyt činí 1948 Kč na osobu. Graf č. 5 Průměrné náklady na osobu a den v USD - ZIMA 1999 Rakousko Velká Británie Dánsko Rusko Francie Nizozemí Polsko Slovensko Německo 8 55 25 158 29 162 61 63 14 50 30 60 35 40 32 39 36 47 Náklady během pobytu v ČR Celkové náklady 6

Graf č. 6 Průměrné náklady na osobu a den v USD - ZIMA 1999 Harrachov Špindlerův Mlýn Pec pod Sněžkou Rokytnice nad Jizerou Albrechtice - Špičák Bedřichov Ještěd Boží Dar, vč. Klínovce Železná Ruda Praděd + Červenohorské sedlo Velké Karlovice + Pustevny Deštné v Orlic. horách 36,9 58,2 35,2 42,9 30,1 32,9 36,6 39,7 36,5 39,2 20,1 22,5 22,3 24,1 39,5 50 44,3 55,8 25,6 63,2 54,6 63,1 23,8 113,2 Náklady během pobytu v ČR Celkové náklady 7

3. Profil zahraničního návštěvníka 3.1. Česká republika ČESKÁ REPUBLIKA profil návštěvníka ZIMA 1999 Věk % do 19 let 18,0 20-29 let 30,0 30-39 let 31,0 40-49 let 20,0 50-59 let 2,0 Průměrná délka pobytu dny 3,6 Horské letovisko % Harrachov 10,0 Špindlerův Mlýn 6,0 Pec pod Sněžkou 6,0 Rokytnice nad Jizerou 12,0 Albrechtice - Špičák 4,0 Bedřichov 12,0 Ještěd 8,0 Boží Dar (vč. Klínovce) 1,0 Železná Ruda 8,0 Praděd + Červenohorské sedlo 6,0 Velké Karlovice + Pustevny 10,0 Deštné v Orlických horách 19,0 Ubytovací zařízení % hotel**** 2,0 hotel***/**/** 27,0 turistická ubytovna 11,0 pension 13,0 pronajatý dům, chata, bungalov 5,0 pronajatý pokoj, condominium 3,0 u příbuzných, u známých 7,0 nespal jsem zde 33,0 Spokojenost se zimním pobytem % ano 69,0 ne 12,0 Příští návštěva zimního letoviska % ano 78,0 ne 6,0 Náklady během pobytu ČR Kč na osobu a den 350,0 Celkové náklady Kč na osobu a den 541,0 8

3.2. Německo NĚMECKO profil návštěvníka ZIMA 1999 Věk % do 19 let 7,0 20-29 let 17,0 30-39 let 39,0 40-49 let 31,0 50-59 let 5,0 60 a více 1,0 Průměrná délka pobytu dny 4,2 Horské letovisko % Harrachov 8,0 Špindlerův Mlýn 11,0 Pec pod Sněžkou 10,0 Rokytnice nad Jizerou 7,0 Albrechtice - Špičák 3,0 Bedřichov 7,0 Ještěd 7,0 Boží Dar (vč. Klínovce) 14,0 Železná Ruda 13,0 Praděd + Červenohorské sedlo 11,0 Velké Karlovice + Pustevny 7,0 Deštné v Orlických horách 4,0 Důvod návštěvy ČR % lyžování 79,0 snowboardování 6,0 běhání na lyžích 11,0 obecně relaxace (procházky,..) 4,0 jiné 1,0 Důvod návštěvy letoviska % doporučení rodinných příslušníků 13,0 dop. známých, kamarádů, 15,0 informace z CK 2,0 informace z domácího tisku 1,0 z internetu 2,0 na základě minulé návštěvy ČR 68,0 Typ zájezdu % individuální 11,0 se skupinou 8,0 s rodinou 42,0 s přáteli 25,0 se zájezdem s CK 14,0 9

Doprava do ČR % automobil 74,0 autobus, autokar 26,0 Zprostředkování pobytu % CK 14,0 osobně 70,0 místní turistické sdružení 5,0 jinak 11,0 Ubytovací zařízení % hotel**** 8,0 hotel***/**/** 44,0 turistická ubytovna 2,0 pension 16,0 u příbuzných, u známých 1,0 nespal jsem zde 31,0 Dřívější návštěva ČR % ano 84,0 Počet dřívějších návštěv letoviska % jedna 29,0 dvě 49,0 tři 10,0 čtyři 1,0 pět 3,0 šest 6,0 více než šest 2,0 Nedostupnost informací % inf. o ubytování 13,0 sněhové informace 12,0 inf. o dopravě do místa pobytu 10,0 inf. o množstevních slevách 19,0 inf. o lyžařském středisku 29,0 inf. o programu v lyž. středisku 27,0 inf. o cenách 18,0 Spokojenost se zimním pobytem % ano 85,0 ne 3,0 Příští návštěva zimního letoviska % ano 77,0 ne 7,0 Náklady během pobytu ČR USD na osobu a den 36,0 Celkové náklady USD na osobu a den 47,0 Důležitost důvodů pro náv štěvu ČR nejvíce důležité - dobré sjezdovky a stravování, příznivé ceny ubytování, zábava, sport, sněhové podmínky nejméně důležité - atraktivita lyžařských stop Spokoj enost v letov isku největší - s kvalitou stravování a ubytování, s cenou ubytování a jídel nejmenší - s kvalitou a cenou železnic, cenou dálniční známky, kvalitou silnic a dálnic 10

3.3. Polsko POLSKO profil návštěvníka ZIMA 1999 Věk % do 19 let 9,0 20-29 let 23,0 30-39 let 29,0 40-49 let 34,0 50-59 let 6,0 60 a více 0,0 Průměrná délka pobytu dny 4,8 Horské letovisko % Harrachov 9,0 Špindlerův Mlýn 19,0 Pec pod Sněžkou 16,0 Rokytnice nad Jizerou 6,0 Albrechtice - Špičák 8,0 Bedřichov 7,0 Ještěd 3,0 Boží Dar (vč. Klínovce) 3,0 Železná Ruda 2,0 Praděd + Červenohorské sedlo 19,0 Velké Karlovice + Pustevny 9,0 Deštné v Orlických horách 1,0 Důvod návštěvy ČR % lyžování 69,0 snowboardování 7,0 běhání na lyžích 9,0 obecně relaxace (procházky,..) 14,0 jiné 2,0 Důvod návštěvy letoviska % doporučení rodinných příslušníků 21,0 dop. známých, kamarádů, 36,0 informace z CK 7,0 informace z domácího tisku 4,0 z propag. materiálů ČCCR 1,0 z internetu 2,0 na základě minulé návštěvy ČR 31,0 Typ zájezdu % individuální 7,0 se skupinou 25,0 s rodinou 38,0 s přáteli 15,0 se zájezdem s CK 15,0 Doprava do ČR % automobil 62,0 autobus, autokar 38,0 11

Zprostředkování pobytu % CK 14,0 osobně 56,0 místní turistické sdružení 1,0 jinak 29,0 Ubytovací zařízení % hotel**** 25,0 hotel***/**/** 26,0 turistická ubytovna 9,0 pension 18,0 pronajatý dům, chata, bungalov 5,0 pronajatý pokoj, condominium 7,0 u příbuzných, u známých 6,0 nespal jsem zde 5,0 Dřívější návštěva ČR % ano 65,0 Počet dřívějších návštěv letoviska % jedna 48,0 dvě 30,0 tři 3,0 čtyři 1,0 pět 0,0 šest 3,0 více než šest 16,0 Nedostupnost informací % inf. o ubytování 15,0 sněhové informace 16,0 inf. o dopravě do místa pobytu 16,0 inf. o množstevních slevách 18,0 inf. o lyžařském středisku 26,0 inf. o programu v lyž. středisku 30,0 inf. o cenách 22,0 Spokojenost se zimním pobytem % ano 85,0 ne 5,0 Příští návštěva zimního letoviska % ano 70,0 ne 4,0 Náklady během pobytu ČR USD na osobu a den 35,0 Celkové náklady USD na osobu a den 40,0 Důležitost důvodů pro náv štěvu ČR nejvíce důležité - dobré stravování, sněhové podmínky, sportovní příležitosti, atraktivita krajiny nejméně důležité - atraktivita lyžařských stop, možnost půjčení lyží, blízkost bydliště, doprava skibusem Spokoj enost v letov isku největší - s kvalitou stravování a ubytování nejmenší - s kvalitou a cenou železnic, cenou dálniční známky, kvalitou silnic a dálnic 12

3.4. Nizozemí NIZOZEMÍ profil návštěvníka ZIMA 1999 Věk % do 19 let 7,0 20-29 let 23,0 30-39 let 40,0 40-49 let 19,0 50-59 let 8,0 60 a více 3,0 Průměrná délka pobytu dny 6,6 Horské letovisko % Harrachov 2,0 Špindlerův Mlýn 10,0 Pec pod Sněžkou 7,0 Rokytnice nad Jizerou 2,0 Albrechtice - Špičák 5,0 Bedřichov 17,0 Ještěd 3,0 Boží Dar (vč. Klínovce) 7,0 Železná Ruda 7,0 Praděd + Červenohorské sedlo 18,0 Velké Karlovice + Pustevny 15,0 Deštné v Orlických horách 9,0 Důvod návštěvy ČR % lyžování 56,0 snowboardování 15,0 běhání na lyžích 12,0 obecně relaxace (procházky,..) 17,0 Důvod návštěvy letoviska % doporučení rodinných příslušníků 19,0 dop. známých, kamarádů, 40,0 informace z CK 21,0 informace z domácího tisku 5,0 z internetu 7,0 na základě minulé návštěvy ČR 9,0 Typ zájezdu % individuální 5,0 se skupinou 11,0 s rodinou 24,0 s přáteli 19,0 se zájezdem s CK 42,0 Doprava do ČR % automobil 43,0 autobus, autokar 57,0 13

Zprostředkování pobytu % CK 54,0 osobně 39,0 místní turistické sdružení 1,0 jinak 6,0 Ubytovací zařízení % hotel**** 4,0 hotel***/**/** 51,0 turistická ubytovna 10,0 pension 25,0 pronajatý dům, chata, bungalov 8,0 pronajatý pokoj, condominium 3,0 Dřívější návštěva ČR % ano 27,0 Počet dřívějších návštěv letoviska % jedna 94,0 dvě 6,0 Nedostupnost informací % inf. o ubytování 19,0 sněhové informace 18,0 inf. o dopravě do místa pobytu 13,0 inf. o množstevních slevách 15,0 inf. o lyžařském středisku 16,0 inf. o programu v lyž. středisku 20,0 inf. o cenách 14,0 Spokojenost se zimním pobytem % ano 78,0 ne 7,0 Příští návštěva zimního letoviska % ano 47,0 ne 25,0 Náklady během pobytu ČR USD na osobu a den 30,0 Celkové náklady USD na osobu a den 60,0 Důležitost důvodů pro náv štěvu ČR nejvíce důležité - dobré stravování, možnost zábavy a sportu, příznivě ceny ubytování, sněhové podmínky nejméně důležité - blízkost bydliště Spokoj enost v letov isku největší - s kvalitou stravování a ubytování, s cenou ubytování a jídel nejmenší - s kvalitou a cenou železnic, cenou dálniční známky, kvalitou silnic a dálnic Zpracoval: Odbor marketingových analýz ČCCR Praha, říjen 1999 14