Energetická bezpečnost ekonomickým pohledem Vladimír Tomšík 28. ledna 2009
Obsah prezentace Fakta o spotřebě energie Dovozní závislost a zahraniční obchod s energiemi v ČR Těžba domácích surovin Diverzifikace druhů i zdrojů energií Alternativní zdroje a úspory energií Vztah k měnové politice
Fakta o spotřeb ebě energie ČR USA EU 15 OECD Růst spotřeby energie na hlavu (v % ročně,, průměr r 1971-2005) Konečná spotřeba celkem -0,6-0,3 0,7 0,4 Elektřina 2,0 1,8 2,5 2,3 Není důvod k panice: konečná spotřeba ve vyspělých zemích roste jen mírně, někde dokonce klesá Ale zjevný je dlouhodobý růst spotřeby elektřiny Zdroj: International Energy Agency a výpočty autor
Ekonomická úroveň v paritě kupní síly a spotřeba elektrické energie 300 250 200 Spotřeba el. energie na hlavu (EU25 = 100) SWE, FIN LUX Rozhodujícím faktorem je HDP na hlavu (životní úroveň) 150 100 50 0 GER BEL AUST CZE IRL IT HUN Tranzitivní ekonomiky 0 50 100 150 200 250 HDP na hlavu v PPS (EU25=100) S růstem životní úrovně zákonitě poroste i poptávka po elektřině Zdroj: EUROSTAT a výpočty autor
Energetická dovozní závislost Čistý dovoz energií jako % hrubé spotřeby 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 1995 1997 1999 2001 2003 2005 Situace není nijak dramatická Energetická dovozní závislost ČR je cca poloviční, než je průměr EU (ten je kolem 55 %) V čase však dochází k postupnému růstu závislosti Zdroj: EUROSTAT
Významné makroekonomické riziko 200 mld. Kč 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Deficit obchodu s ropou a plynem 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Saldo obchodu s ropou a plynem významně zhoršuje obchodní bilanci asi o 180 mld. Kč (4,5 % HDP) ročně Možné dopady na měnový kurz a následně i na inflaci Zdroj: ČSÚ
Energie = zboží = TRH Je nutné považovat výrobu a obchod s energií za něco speciálního? Nelze na energii pohlížet jako na standardní zboží? Není lepší fungující trh než direktivní energetická koncepce?
Využívejme komparativní výhody Argument, že dlouhodobý čistý vývoz elektrické energie a uhlí je něco chybného, je mylný Jedná se o využití komparativní výhody dané aktuální kapitálovou zásobou a nákladovými podmínkami České republiky
Mýtus o nevýhodnosti těžt ěžby Odkládat uměle těžbu domácích surovin s poukazem na to, že v budoucnu budou mít vyšší cenu, je chybné Cena suroviny sice v budoucnu může být vyšší, je však třeba respektovat míru časové diskontace Současná tržní cena je nejlepším odhadem cen budoucích při zahrnutí časové diskontace Rozvoj technologií umožní nalézt nové zdroje a nové metody výroby energie
Trh jako nejlepší nástroj diverzifikace Proces diverzifikace zdrojů i technologií by měl být veden tržně Výkyvy cen energetických vstupů vedou k výkyvům ziskovosti a to samo stimuluje diverzifikaci využití různých zdrojů Státní regulátor by neměl apriorně omezovat či vyloučit žádné zdroje nebo technologie Role státu je především v oblasti mimoekonomických (zahraničně-politických apod.) rizik
Podpora alternativních zdrojů Podpora alternativních zdrojů formou cenové ochrany před zavedenými zdroji je chybná Jedná se o speciální příklad podpory tzv. nezralých odvětví se všemi svými neduhy do budoucna Podporu lze ospravedlnit pozitivními externalitami, ty však nenastávají při výrobě energie alternativními metodami, ale při výzkumu a vývoji v této oblasti (!)
Úspory energií Opodstatněné úspory jsou v zájmu soukromých subjektů, stát je k nim nemusí uměle nutit Úspory energií by neměly být maximální, měly by být optimální (!) Každá úspora energie bude při zachování průměrného sklonu ke spotřebě generovat dodatečnou poptávku po energii
Vztah k měnovm nové politice V případě růstu cen energií centrální banka musí reagovat, aby zabránila růstu inflačních očekávání Centrální banka přímo ovlivňuje krátkodobé úrokové sazby, ty ovlivňují sazby dlouhodobé Dlouhodobé sazby ovlivňují výnosnost zejména kapitálově náročných způsobů výroby elektrické energie (jaderné elektrárny, uhelné elektrárny, aj.) NEODRAZUJME INVESTORY (!) netržně řízeným mixem energetiky
Závěr Představa absolutní energetické bezpečnosti je mylná a extrémně drahá Role státu je především v oblasti mimoekonomických rizik Tržní procesy k upevnění energetické bezpečnosti samy přispívají, necháme-li je působit: diverzifikace, opodstatněné úspory, životaschopné nové technologie a především cenové změny, které vysílají signály výrobcům i spotřebitelům energií
Energetická bezpečnost ekonomickým pohledem Děkuji Vám za pozornost Vladimír Tomšík Vladimir.Tomsik@cnb.cz