4.4. Povodie Dunaja Meteorologická situácia v júni 2010

Podobné dokumenty
Povodňová situácia na prelome mája a júna 2006

Slovenský hydrometeorologický ústav Oddelenie hydrologické predpovede a výstrahy Košice

Povodeò na Morave na prelome apríla a mája Slovenský hydrometeorologický ústav

Povodňová situácia na Kysuciach a Orave v septembri 2007 Žilina, september 2007

Slovenský hydrometeorologický ústav Bratislava

Povodňová situácia na tokoch v povodí horného Váhu v máji 2014

Počasie na Slovensku v roku 2008

Slovenský hydrometeorologický ústav Regionálne stredisko Košice

Slovenský hydrometeorologický ústav Oddelenie hydrologické predpovede a výstrahy Košice

SLOVENSKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV BRATISLAVA. Hydrologická IP nformaèná a redpovedná Slu ba. Povodòová situácia na Morave v marci 2009

Prepojenie výsledkov hodnotenia hydrologického sucha v povrchových a podzemných vodách vo vybraných úsekoch tokov Orava a Kysuca

Vývoj cien energií vo vybraných krajinách V4

Slovenský hydrometeorologický ústav Hydrologické predpovede a výstrahy Žilina

AGROMETEOROLOGICKÉ A FENOLOGICKÉ INFORMÁCIE SHMÚ. ZÁPADNÉ SLOVENSKO FEBRUÁR 2009 ČÍSLO 2 Kraj: Bratislavský, Nitriansky, Trnavský a Trenčiansky

Jarná povodeň stredné Slovensko

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

Analýza dopravnej situácie v SR

AGROMETEOROLOGICKÉ A FENOLOGICKÉ INFORMÁCIE

Meteorologické merania na južných svahoch Vysokých Tatier. Skalnaté Pleso. Pavol Nejedlík, Svetlana Bičárová

Obrázok 1. Porovnanie počtu hlásení v systéme RAPEX v jednotlivých rokoch

AGROMETEOROLOGICKÉ A FENOLOGICKÉ INFORMÁCIE

Mesto Svidník Mestský úrad vo Svidníku. Materiál na 31. zasadnutie Mestského zastupiteľstva vo Svidníku

1. VŠEOBECNÁ CHARAKTERISTIKA 1.1 GEOGRAFICKÝ POPIS

HODNOTENIE JÚLOVÝCH POVODŇOVÝCH SITUÁCIÍ V POVODÍ HRONA A IPĽA P. Borsanyi, J. Podolinská, Š. Soták, H. Šipikalová, SHMÚ, Banská Bystrica

Výsledky testovania žiakov 5. ročníka vybraných ZŠ v školskom roku 2014/2015 Testovanie v papierovej forme

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb

situácia trhu práce slovenska, porovnanie so zahraničím

Výsledky súťaže 7. ročníka celoslovenskej kampane Vyzvi srdce k pohybu v r. 2017

Telesný vývoj detí a mládeže v SR Výsledky VII. celoštátneho prieskumu v roku 2011

SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, š.p. Pilotný projekt čistenia a zabezpečenia protipovodňovej funkcie vodnej nádrže Ružín. Vyhodnotenie projektu

Zahraničný obchod Slovenskej republiky v roku 2004.

ÚRAD PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY BANSKÁ ŠTIAVNICA ODDELENIE INFORMATIKY A ŠTATISTIKY A. T. Sytnianskeho 1180, Banská Štiavnica

Příčiny a průběh povodní v červnu Ing. Petr Šercl, Ph.D.

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb

Meranie elektrických parametrov na transformátore 400/121/10,5 kv

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Studentove t-testy. Metódy riešenia matematických úloh

VLÁDA SLOVENSKEJ REPUBLIKY. UZNESENIE VLÁDY SLOVENSKEJ REPUBLIKY č z 27. októbra 2004

Kompenzačný plán. ( Región Európa ) Platný od Úprava PV/BV pri všetkých súčasných produktoch. Cena produktov bude zachovaná.

HODNOTENIE ZÁŤAŽE OBYVATEĽSTVA SLOVENSKEJ REPUBLIKY DUSIČNANMI

Testovanie Výsledky celoslovenského testovania žiakov 9. ročníka ZŠ 2014/2015

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 3 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Podlimitná zákazka Verejný obstarávateľ

Rozpočítavanie príjmov

Pravidlá udeľovania ocenenia Cena rektora Slovenskej technickej univerzity v Bratislave v znení dodatku č. 1

, , , ,

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 7 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Mesto Turčianske Teplice. a jeho význam v rozvoji územia

A. VÝCHODISKÁ SPRACOVANIA STANOVISKA :

Obrázok č. 1 Rozloženie typu realizovaných aktivít v RÚVZ v SR ku Medzinárodnému dňu bez fajčenia v roku 2011

Manažment environmentálnych záťaži. Ing. Katarína Paluchová, SAŽP

A. Výpočet prevádzkových nákladov pri prevádzke bazéna na elektrickú energiu.

SLOVENSKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Regionálne stredisko Košice

Pravidlá marketingovej akcie Tablety

Ú r a d N i t r i a n s k e h o s a m o s p r á v n e h o k r a j a

Slovenský hydrometeorologický ústav AGROMETEOROLOGICKÉ A FENOLOGICKÉ INFORMÁCIE. VÝCHODOSLOVENSKÝ REGIÓN OKTÓBER 2012 Číslo: 10

v y d á v a m m e t o d i c k é u s m e r n e n i e:

METEOROLOGICKÉ PŘÍČINY VÝRAZNÝCH POVODNÍ V LETECH 2009 A na vybraných tocích na severu Čech

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 11 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 5 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Hlavný kontrolór Obce Teplička nad Váhom Ing. Eva Milová. Stanovisko

LES + VODA. seminár. Národné lesnícke centrum Zvolen 21. októbra Ing. Ján Švančara Ing. Miroslav Homola Ing. Miroslav Skladaný 1

Odpočet daňovej straty po Ing. Mgr. Martin Tužinský, PhD.

Hydrometeorologická zpráva o povodňové situaci v Moravskoslezském a Olomouckém kraji ve dnech

Bilancia pohybu obyvateľstva v Slovenskej republike podľa obcí. I. časť

Prízemný ozón na Slovensku v období

JUDr. Tatiana Hamarová Ján Gabriš, zástupca primátora Ján Gabriš, zástupca primátora Návrh uznesenia Dôvodovú správu, žiadosť

Vplyv konzumácie ovocia a zeleniny na výskyt metabolického syndrómu u klientov poradne zdravia

Sadzobník poplatkov, úrokov a limitov. 1) Investičné životné poistenie 2) Kapitálové životné poistenie

SIZAR systém integrovaného zamestnávania a rekvalifikácie nevidiacich a slabozrakých ľudí

Príjem v zahraničí. povinnosť podať daňové priznanie

Sociálne a zdravotné zabezpečenie

Tipy na šetrenie elektrickej energie Použitie časového spínača Časť I Kuchynský bojler

ZÁSADY ODMEŇOVANIA POSLANCOV MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA V ŽILINE

Zabezpečenie pitného režimu

Združenie pre francúzsku školu v Bratislave, Cádrova 23, , Bratislava IČO: , DIČ:

Fenotypová a genetická analýza produkčných a reprodukčných ukazovateľov čistokrvných cigájskych oviec vo vybraných chovoch Prešovského kraja.

Porovnanie výsledkov IQ (test SON- R 2 1/2-7) a GHS (Göppingen - hrubé skóre) vo vzťahu k subjektívnym faktorom správania

5.3.3 Vyhlásenie na zdanenie príjmov zo závislej činnosti

Prezídium Policajného zboru. Vyhodnotenie dopravno-bezpečnostnej situácie za rok 2017

S T A N O V I S K O hlavného kontrolóra obce k návrhu rozpočtu Obce Staškovce na rok 2016, viacročného rozpočtu na roky

Smernica Č. 2/2016 Č1.1

Sledovanie nadčasov, vyšetrenia zamestnanca a sprievodu

Zpravodaj. Číslo 4 / 2010

Testovanie Výsledky celoslovenského testovania žiakov 9. ročníka ZŠ 2016/2017

Odborné stanovisko k návrhu rozpočtu obce na obdobie roku 2019 a viacročného rozpočtu na roky

Štatistické ukazovatele za kvartál 2017

ODMEŇOVACÍ PORIADOK poslancov Miestneho zastupiteľstva MČ Bratislava - Ružinov

Ako postupovať pri spracovaní súboru example_summary_procedure_tem plate_sk.xls

CENY DO VRECKA - DOMÁCNOSTI. keď sa nás spýtajú na ceny pre rok 2019

Ako sa stať meteorológom

Obec Slanská Huta Vnútorná smernica tvorby a použitia sociálneho fondu

Finančný manažment, finančná matematika a účtovníctvo

RIZIKOVÉ FAKTORY V ŽIVOTNOM PROSTREDÍ HAVÁRIE A ŽIVELNÉ POHROMY. Kľúčové otázky a kľúčové zistenia. Kľúčové otázky: Kľúčové zistenia:

Zákon č. 595/2003 Z. z. Dodatočné daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za rok 2015

Kritériá prijímania uchádzačov o magisterské štúdium na Fakulte managementu Univerzity Komenského v Bratislave na akademický rok 2016/2017

OSOBITNÉ PODMIENKY NA PODPORU využitia obnoviteľných zdrojov energie v domácnostiach

Transkript:

66 4.4. Povodie Dunaja 4.4.. Meteorologická situácia v júni 2 Nad strednou Európou, najmä nad východnou polovicou Slovenska, južným Poľskom a západnou Ukrajinou, sa udržiavala plytká tlaková níž, a to nielen v prízemnej vrstve, ale aj vo vyšších vrstvách atmosféry. Za tejto situácie sa v oblasti povodia vyskytovali výdatné zrážky. 4.6. tlaková níž ustupovala na severovýchod a 5.6. sa od západu rozšírila nad povodie tlaková výš, ktorá sa 6.6. veľmi rýchlo presunula nad Ukrajinu. 7.6. k nám od severu zasahovala plytká brázda nízkeho tlaku vzduchu s rozpadávajúcim sa studeným frontom, ktorý 7.6. prešiel cez povodie na východ. Za ním po prednej strane tlakovej níže nad Britskými ostrovmi, ktorej stred sa.6. presunul nad južnú Škandináviu, nad povodie prúdil veľmi teplý vzduch od juhu. 2.6. v nočných hodinách postúpil od západu zvlnený studený front, za ktorým od severozápadu začal prúdiť chladnejší vzduch. V chladnejšom vzduchu sa 4.6. prechodne od severozápadu rozšíril výbežok tlakovej výše. 6.6. od juhu postúpilo nad povodie frontálne rozhranie spojené s tlakovou nížou nad južným Francúzskom, ktorej stred sa pomaly presúval nad Balkán. Spomínané frontálne rozhranie ovplyvňovalo povodie až do 9.6., kedy od západu nad strednú Európu postúpila brázda nízkeho tlaku vzduchu a s ňou spojený frontálny systém, ktorá sa spojila a tlakovou nížou nad Balkánom a Čiernym morom. Zvlnený studený front ešte 22.6. ovplyvňoval povodie. 24.6. a čiastočne aj 25.6. sa presúvala cez Poľsko a Slovensko ďalej na juh výšková tlaková níž. 26.6. sa nad Balkánom opäť obnovila tlaková níž. Súčasne od západu až severozápadu zasahovala do strednej Európy oblasť vyššieho tlaku vzduchu, ktorá sa v ďalších dňoch postupne presúvala zo Severného mora až nad Pobaltie a južným okrajom naďalej zasahovala nad strednú Európu. Obr. 32 Poveternostná situácia 2.6. o : hod. UTC

67 Obr. 33 Poveternostná situácia 6.6. o : hod. UTC Obr. 34 Poveternostná situácia 9.6. o : hod. UTC

4.4.2. Zrážkové pomery koncom mája a začiatkom júna 2 68 Tab. 7 Priemerné úhrny zrážok za 24 hodín, jún 2 Deň Nemecko Inn Dunaj Horný Traun Enns Ybbs a Salzach pod Ybbsom Dunaj. 4, 8,8 8,7 5, 7,,3 6,9 2. 27, 37, 44,5 33, 29, 5,4 3,2 3. 6,7 6,,5, 3, 6,4 6,9 4.,,,,,,, 5.,,,,,,, 6. 6,7 5,3,7,,,4 4,6 7.,,,,5,,, 8.,,2,,,,,5 9.,,,,,,,.,5,,,,,,2.,,,,,,, 2.,7 3,3 8,7,,8 9,2 3,4 3. 2,3 23,3 22,2 23, 28, 3, 7, 4.,7,4,2,3,2,,8 5.,,6 4,5, 4, 3,3,7 6. 5,9 3,3 5,6 4, 2, 2,9 7,4 7. 3,3 4,3, 4,3,, 7,2 8.,3 7,8 4,9 28,8 4, 6,6 9,3 9. 8,9 7,7 8,3 24, 2, 2,6,8 2. 4,3 9,2 8,7 5,, 2,6 6, 2.,4,6,7,2 4,,6, 22.,,2,,,,, 23.,,,,,,, 24.,,4,,,,, 25.,2 2,6 4, 4, 4,5,,9 26.,,,,,,, 27.,,,,,,, 28.,,,,,,, 29.,4,,,,,,2 3.,4,5, 9,,,,6 V tab. 7 sú uvedené priemerné zrážkové úhrny za 24 hodín pre jednotlivé povodia prítokov Dunaja v mesiaci jún. Na konci mája a začiatku júna spadli zrážky, ktoré spôsobili výrazné stúpnutie vodnej hladiny na Dunaji. Najvýdatnejšie úhrny spadli 3.5. v nemeckej aj rakúskej časti povodia Dunaja, kedy za 24 hodín spadlo napr. v synoptickej stanici Oberstdorf - 39 mm (nemecké povodie Dunaja), v stanici St. Anton am Arlberg 4 mm (Inn) (tab. 8). V pomocných rakúskych staniciach spadlo najviac zrážok 2.6. Napr. v stanici Opponitz (Ybbs) spadlo 73 mm a v stanici Frankenfels (Pielach) 76,8 mm za 24 hodín (tab. 9). Možno skonštatovať, že najvýraznejšie sa na vzostupe Dunaja podieľali jeho pravostranné prítoky, v súčinnosti so zrážkami v povodí samotného Dunaja. V druhej a na začiatku tretej dekády mesiaca spadli ďalšie, už nie také výdatné zrážky a spôsobili ďalšie, ale už oveľa menej výrazné stúpnutie vodnej hladiny. Tentokrát sa najvýdatnejšie a rovnomerné zrážky vyskytli 9.6. v celom povodí Dunaja, aj na jeho pravostranných prítokoch. Maximálne úhrny sa pohybovali okolo cca 3 mm. Rozhodujúcou príčinou júnovej povodňovej situácie boli výdatné zrážky spadnuté už do nasýteného povodia z predchádzajúcich zrážok v mesiaci máji (3.5. bol IPZ 37,9). Maximálna hodnota indexu predchádzajúcich zrážok (IPZ) v mesiaci júni, ktorý vyjadruje nasýtenosť povodia, bola zaznamenaná 2.6. a mala hodnotu 63, (tab. 8).

69 Obrázky 35 až 38 vyjadrujú predpovede zrážok modelu Aladin pri povodňovej situácii na Dunaji na začiatku júna a na obr. 39 sú spadnuté zrážky v dňoch 3.5. až 3.6.6.2. Obr. 35 Obr. 36

7 Obr. 37 Obr. 38

Obr. 39 7 Obrázky 4 a 4 vyjadrujú predpovede zrážok modelu Aladin pri stúpnutí Dunaja na začiatku tretej dekády júna a na obr. 42 sú spadnuté zrážky v dňoch 7. až 2.6.2. Obr. 4

Obr. 4 72 Obr. 42

73 Tab. 8. Zrážky zo synoptických staníc máj/jún 2 (6. - 6. hod.), dve zrážkové epizódy Stanica m n. m. 29.5. 3.5. 3.5..6. 2.6. 3.6. 7.6. 8.6. 9.6. 2.6. 2.6. [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] Nemecko Zugspitze 296 4 2 23 63 4 25,3 2 27 28 2 7,3 Feldberg 486 25 7 9,3,7 54 38 7 7,5,2 62,7 Grosser Arber 437 5 9 7 7 27 4,4 79,4 3 4,4,3 8,7 Hohenpeissenberg 977 2,8 6 8,8 9 63 5 4,6 2,3 8 25 7 53,3 Klippeneck 973 7,4 4,2,5 5, 5 22,2 42, 3, 7,5 52,7 Oberstdorf 8 5 39 4 7 5 3 8 27 23 9 2, 72, Garmisch 79,8 27 2,2 3,8 55 2,9 92,7 2 28 3 2 55 Kempten 75 7 34 2,3 3,7 5 7,5 5,5 29 46 9 8 3 Zwiesel 62 6, 3 8 2,6 28 3,7 6,4 5 9 2,5 7,5 Ulm 567 4,9 4 4, 3, 3,7 4,2 44 37 4 4,6 55,6 Gelbelsee 539 8 9,3 9 7, 45,4 6,9,5 8,4 Muenchen 52 5 8 2,2 5 9 95,2,4 6 5 22,4 Augsburg 46 26 5 25 3 8,4 4,2 4,8, 2,5 Harburg 457 2 2 3 2,2 4,5 3 36,7 4 6 3 23 Muenchen-flughafen 448 2 22 6 3 39 9 8 4 3,7 6 24,7 Weiden 438,3 2 3 2,5 5 33,8 8, 9, Weissenburg 422 3 6 2 4,9 2 37,9,3,2,5 Regensburg 366 8 9 2,4 2,5 23 7 5,9,4,5,2 3, Oehringen 276 8 9,6 3 3,5,4 24,5 7 7,3 24,3 Inn a Salzach Sonnblick 35, 7 49 5 4 85, 2 3 8 4 7 Rudolfshuette 234 7,4 29 43 27 47 26 79,4 3 3 3 6 62 Patscherkofel 2247 6 - - - 6-22 7 - - 7 Wendelstein 832 2 3 6 5 49 7 9 3 9 2 4 49 Hahnenkamm 76 8 25 5 5 3 4 78-8 5,4 35,4 St. Anton am Arlberg 275 4 4 2 2,4 3,9,3 72,6 5 8,4 8 4,6 26 Krimml 6 2 7 5 43 4 77,2 29,4 42,6 Landeck 785 4,2 6,5 2 5, 37,8 7 7,2 7, 32,3 Innsbruck 58 2 8 3,2 2,6 37,9 53,7 3 4 9,3 36,3 Chieming 549,3 29 2 3 66 9,3 29,6,8 5 24 4 3 56,8 Kufstein 495 2,2 25 3 65 6 2,2 3 5 2 2 2,4 43,4 Salzburg 43 3,5 23 7 7 42 6 98,5, 2 22 54, Mueldorf 45 2 24 6 3,3 4 6 82,3 29 3,8 7 6,8 Traun Feuerkogel 68 37 6 78 2 74,2 4 - - 4 8,2 Wolfsegg 634,6 8 8 3 6, 72,7,2 4,7 2 9,4 27,3 Kremsmuenster 383 8 5 8 45 3,7 89,7 8 6 2 37 Linz 298 4,8,7 25 5 46,5 3 27 5 36 Enns Aigen im Ennstal 638,2 2 6 5 33, 56,3 4,3 28,8 24 5,6 62,7 Ybbs Amstetten 274,9 5 2,8 7 29 3 67,7, 4 2 4,3 3,4 Dunaj pod Ybbsom Jauerling 86 3,5,2,5 2 2 39,2 2,3 4 2 9,3 Freistadt 548,5 2, 32 3,4 49 3 5 2,8,9,7 Zwettl 56 5 4 2,6,2 5,5 7,3 2,,3 2, 6,5 Wien 23, 3,9 2 26 7 2, 6,, 2,5 3 6,6 Tulln 75 5 2 9,6 5,2 5,8 9 6 5,2 2 32,2 24-hod. úhrny zrážok za celý horný Dunaj 4, 7,5 7,9 6,9 3,2 6,9 7,2 9,3,8 6,4 IPZ 22,9 35,8 37,9 39,6 63, mes. max. 63 28,7 34,3 4,7 42,9 4

Tab. 9 Úhrny zrážok v rakúskom úseku Dunaja, pomocné stanice máj/jún 2 (6. 6. hod.), dve zrážkové epizódy 74 Stanica Povodie m n. m. 29.5. 3.5. 3.5..6. 2.6. 3.6. 7.6. 8.6. 9.6. 2.6. 2.6. [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] mm] [mm] [mm] [mm] Linz Donau 248, 8,3 4,2 3,4 9,9 4, 49,8,4 9,5 -,9 3,8 Klaus Steyr 42,2 8, 5,2 23,3 64,7 9, 2,5 9,2 9,5-6, 34,8 Opponitz Ybbs 39,2 8, 3,5 8,5 73, 29,3 42,5,3 4,2 3,3 3, 67,8 Lunz Ybbs 599 2,4 7,5,4 8,3 65,5 3, 45, 3,2 5,6 27,4 22,4 78,6 Frankenfels Pielach 46, 2, 5,4 22, 76,8 3,6 48, 2,2 2,4 6, 6,8 Graf 98 45 Priemerné 24 - hodinové úhrny zrážok v jednotlivých povodiach Dunaja, máj/jún 2 Priemerné 24-hod. úhrny zrážok [mm] 4 35 3 25 2 5 5 29.5.2 3.5.2 3.5.2.6.2 2.6.2 3.6.2 4.6.2 5.6.2 6.6.2 7.6.2 8.6.2 9.6.2.6.2.6.2 2.6.2 3.6.2 4.6.2 5.6.2 6.6.2 7.6.2 8.6.2 9.6.2 2.6.2 2.6.2 22.6.2 deň Nemecko Inn a Salzach Traun Enns Ybbs Dunaj pod Ybbsom 8 Graf 99 24 - hodinové úhrny zrážok v rakúskych (pomocných) staniciach v povodí Dunaja v období od 29.5 do 3.6.2 7 24-hod. úhrny zrážok [mm] 6 5 4 3 2 29.5.2 3.5.2 3.5.2.6.2 2.6.2 3.6.2 deň Linz Klaus Opponitz Lunz Frankenfels

75 Graf 35 24 - hodinové úhrny v rakúskych (pomocných) staniciach v povodí Dunaja v období od 7. do 2.6.2 24-hod. úhrny zrážok [mm] 3 25 2 5 5 7.6.2 8.6. 2 deň 9.6.2 2.6.2 2.6.2 Linz Klaus Opponitz Lunz Frankenfels Graf Graf 2 Úhrny zrážok v synoptických s taniciach v nemeckom povodí D unaja v období od 29.5. do 3.6.2 Úhrny zrážok v synoptických staniciach v neme ckom povodí Dunaja v období od 7.6. do 2.6.2 Úhrny zrážok [mm] 4 2 8 6 4 2 Zugspitze Feldberg Grosser Arber Hohenpe issenberg Klippeneck Obe rstdorf Garmisch Kempten Zwiesel Ulm Gelbelsee Muenchen Augsburg Harburg Muenchen-flughafen Weiden Weissenbu rg Regensburg Oeh ringen Úhrny zrážok [mm] 2 8 6 4 2 Zugsp itze Feldb erg Grosser Arber Hohenpeissenberg Klip peneck Oberstdorf Garm isch Kemp ten Zwiesel Ulm Gelbelsee Muenchen Augsburg Harburg Muenchen-flu ghafen W eiden W eissenburg Regensburg Oehringen Graf 3 Graf 4 Ú hrny zrážok v synoptických staniciach v povodí Innu a Salzachu v období od 29.5. do 3.6.2 Úhrny zrážok v synoptických staniciach v povodí Innu a Salzachu v období od 7. do 2.6.2 Úhrny zrážok [mm] 8 6 4 2 8 6 4 2 Sonnblick Rudolfshuette Patscherkofel Wendelstein Hahnenkamm St. Anton am Arlberg Krimml Landeck Innsbruck Chieming Kufstein Salzburg Mueldorf Úhrny zrážok [mm] 7 6 5 4 3 2 Sonnblick Rudolf shuette Patscherkof el Wendelstein Hahnenkamm St. Anton am Arlberg Krimml Landeck Innsbruck Chieming Kuf stein Salzburg Mueldorf

76 Graf 5 Graf 6 Ú hrny zrážok v synoptických staniciach v povodí Traunu v období od 29.5. do 3.6.2 Ú hrny zrážok v synoptických staniciach v povodí Traunu v období od 7. do 2.6.2 8 4 6 35 Úhrny zrážok [mm] 4 2 8 6 4 2 Úhrny zrážok [mm] 3 25 2 5 5 Feuerkog el W olfsegg Kremsmuenster Linz Feuerkogel W olfsegg Kremsmuenster Linz Graf 7 Graf 8 Ú hrny zrážok v synoptických staniciach v povodí Ennsu a Ybbsu v období od 29.5. do 3.6.2 Úhrny zrážok v synoptických staniciach v povodí Ennsu a Ybbsu v období od 7.5. do 2.6.2 7 7 6 6 Úhrny zrážok [mm] 5 4 3 2 Úhrny zrážok [mm] 5 4 3 2 Aigen im Ennstal Amstetten Aigen im Ennstal Amstetten Graf 9 Graf 7 Úhrny zrážok v synoptických staniciach v povodí Dunaja p od Ybbsom v období od 29.5. do 3.6.2 35 Ú hrny zrážok v s ynoptických staniciach v povodí Dunaja p od Ybbs om v období od 7.6. do 2.6.2 6 3 Úhrny zrážok [mm] 5 4 3 2 Úhrny zrážok [mm] 25 2 5 5 Jauerling Freista dt Zwettl Wien Tulln Jauerling Freista dt Zwettl Wien Tulln

77 Graf Graf 2 Úhrny zrážok v rakúskych (pomocných) stanicia ch v období od 29.5. do 3.6. 2 6 Úhrny zrážok v rakúskych (pomocných) sta niciach v období od 7. do 2.6.2 8 4 7 Úhrny zrážok [mm] 2 8 6 4 Úhrny zrážok [mm] 6 5 4 3 2 2 Linz-Dona u Klaus-Steyr Opp onitz-ybbs Lunz-Ybbs Frankenfels-Pielach Lin z-donau Klaus-Steyr Opponitz-Ybbs Lunz-Ybbs Frankenfels-Pielach Graf 3 35 Priemerné 24 - hodinové úhrny zrážok za celý horný Dunaj a IPZ v dňoch 29.5-3.6.2 7 Priemerné 24-hod. úhrny zrážok [mm] 3 25 2 5 5 6 5 4 3 2 IPZ 29.5.2 3.5.2 3.5.2 deň.6.2 2. 6.2 3.6.2 priemerné 24-hod. úhrny zrážok za celý horný D unaj IPZ Priemerné 24-hod. úhrny zrážok [m m] Graf 4 4 2 8 6 4 2 Priemerné 24 - hodinové úhrny zrážok za celý horný Dunaj a IPZ v dňoch 7.6. - 2.6.2 49 42 35 28 2 4 7 IPZ 7.6.2 8.6.2 deň 9.6.2 2.6.2 2.6.2 priemerné 24-hod. úhrny zrážo k za celý horný Dunaj IPZ

78 4.4.3. Hydrologická situácia v nemeckom, rakúskom a slovenskom povodí Dunaja v júni 2 Z hľadiska vodnosti môžeme Dunaj v mesiaci júni hodnotiť ako nadpriemerne vodný. Priemerný mesačný prietok v stanici Devín bol podľa operatívnych údajov HI-u 45 m 3 s -, čo predstavuje 42 % dlhodobého júnového normálu..6. mal Dunaj v stanici Devín o 6. hod. vodný stav 42 cm (3335 m 3 s - ). V polovici prvej dekády tohto mesiaca sme zaznamenali významnú povodňovú situáciu, kedy boli na Dunaji, v jeho slovenskej časti povodia, dosiahnuté hladiny zodpovedajúce druhým a tretím stupňom PA. Do konca mesiaca sa vyskytli ešte dve stúpnutia, výraznejšie posledné, tretie, ale z hydrologického hľadiska už neboli významné. Dunaj v Devíne začal stúpať 3.5. zo spomínaných zrážkových úhrnov v kapitole 4.4.2. v poludňajších hodinách z úrovne vodnej hladiny cca 37 cm. Za päť dní stúpol o viac ako 4 metre na 82 cm, kedy 5.6. o 6. hod. kulminoval. Napriek tomu, že na Dunaji v jeho hornej časti slovenského úseku, v stanici Devín, bol dosiahnutý prietok s pravdepodobnosťou opakovania raz za rokov, a v tomto období, keď aj hladina Moravy bola vysoká a do určitej miery sa navzájom ovplyvňovali, v jeho dolnej časti bola situácia iná. Tu, v staniciach Komárno a Štúrovo boli dosiahnuté až takmer 5 ročné prietoky. Táto hydrologická situácia bola spôsobená povodňovou situáciou takmer na celom Slovensku, kedy aj hladiny dolného Váhu, Hrona a Ipľa dosahovali prietoky opakujúce sa raz za až 2 rokov a prispeli k zvýšeniu prietokov na Dunaji. Dolný Váh v stanici Šaľa kulminoval pri vodnom stave 647 cm (84 m 3 s - ) približne v tom istom čase ako Dunaj v Komárne. Bola to hodnota zodpovedajúca viac ako 2 ročnému prietoku. Váh v Kolárove mal vodný stav v tom čase cca 779 cm (Q sa nevyčísluje). Z tohto dôvodu sa hladiny veľmi výrazne navzájom ovplyvňovali. Dunaj v jeho dolnom úseku dosiahol neobvykle vysokú vodnú hladinu, a dokonca kulminačný prietok v Komárne presiahol kulminačný prietok v Devíne a vodný stav Dunaja pod Štúrovom zase ovplyvňoval vysokú vodnú hladinu dolného Ipľa v Salke, ktorý tu kulminoval približne v tom čase ako Dunaj v Štúrove, na úrovni vodnej hladiny cca 652 cm (422 m 3 s - ). Tab. 2 Tabuľka kulminácií v nemeckom, rakúskom a slovenskom úseku Dunaja (SELČ) H Stanica Tok Dátum Hod. kulm Q kulm N-ročný [cm] [m 3 s - ] Q. kulminácia Passau Ilzstadt Dunaj 3.6... 885 - - 4 Ybbs Dunaj 3.6. 9. 664 - - - Kienstock Dunaj 3.6. 2. 843 - - - Korneuburg Dunaj 3.6. 4. 668 - - - Wildungsmauer Dunaj 4.6.. 2. 722 - - - Devín Dunaj 5.6. 6. 82 87 2 Bratislava Dunaj 5.6. 2. 837 - - 2 Medveďov Dunaj 6.6. 6. 798 76 5 2 Komárno Dunaj 7.6. 6. 88 8368 2 5 3 Štúrovo Dunaj 7.6.. 5. 74 847 5 3 2. kulminácia Passau Ilzstadt Dunaj 9.6. 2. 2. 685 - - - Ybbs Dunaj neboli údaje - - - - - Kienstock Dunaj 2.6. 7. 578 - - - Korneuburg Dunaj 2.6. 7. 57 - - - Wildungsmauer Dunaj 2.6. 22. 23. 54 - - - Stupeň PA

79 pokračovanie tab. 2 Stanica Tok Dátum Hod. H kulm Q kulm N-ročný Stupeň [cm] [m3s-] Q PA Devín - Dunaj 2. - 22.6. 22.. 549 4742 2 - Bratislava - Dunaj 22.6.. 6 - - - Medveďov - Dunaj 2.6. 2. 6 456 2 - Komárno - Dunaj 22. - 23.6. 2. 548 4658 2 - Štúrovo - Dunaj 23.6. 4. 476 522 2 5 - Na slovenskom úseku bola pri povodňovej vlne na začiatku júna zaznamenaná hladina Dunaja zodpovedajúca prekročeniu 2. stupňa PA v staniciach Devín, Bratislava a Medveďov a v staniciach Komárno a Štúrovo hladina Dunaja výrazne presiahla úroveň 3. stupňa PA (grafy 8 až 22). Prietok pri kulminácii v stanici Devín dosiahol hodnotu s pravdepodobnosťou prekročenia raz za rokov, v Medveďove raz za 5 až rokov a v Komárne a Štúrove dosiahol hodnotu s pravdepodobnosťou výskytu takmer raz za 5 rokov. Kulminačný prietok v stanici Devín predstavoval 286 % dlhodobého mesačného priemeru, v stanici Medveďov 262 %, v Komárne 294 % a v Štúrove 282 % dlhodobého júnového priemeru. Po kulmináciách Dunaj klesol v stanici Devín na úroveň vodnej hladiny cca 4 cm dňa 4.6. a na začiatku tretej dekády mesiaca opäť stúpol zo zrážok, ktoré sú znázornené v tabuľkách 8 a 9 a grafoch 98 a, ktoré už boli oveľa menej výdatné. Pri tomto zvýšení boli pri kulmináciách na Dunaji už zaznamenané v jeho staniciach iba hodnoty s pravdepodobnosťou opakovania raz za až 5 rokov (tab. 2). Nebola dosiahnutá hladina zodpovedajúca stupňu povodňovej aktivity ani na jednej z dunajských staníc. Dunaj po tomto nevýraznom zvýšení klesal do konca mesiaca a 3.6. o 6. hod. mal v stanici Devín vodný stav 284 cm (223 m 3 s - ). Priebeh vodných stavov pri povodňovej situácii a následný pokles v nemeckom, rakúskom a slovenskom povodí Dunaja je znázornený v grafoch 5 až 7. Obr. 43 Dunaj z petržalskej strany, 5.6.2

8 9 Graf 5 Priebehy hladín v nemeckom a rakúskom povodí Dunaja, máj/jún 2 8 7 6 H [cm] 5 4 3 údaje z Ybbsu neboli k dispozícii 2 27.5.2 : 28.5.2 : 29.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 :.6.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 : 2.6.2 : 2.6.2 : 22.6.2 : 23.6.2 : 24.6.2 : 25.6.2 : 26.6.2 : 27.6.2 : 28.6.2 : 29.6.2 : 3.6.2 :.7.2 : deň Passau Ilzstadt Ybbs Kienstock Korneuburg Wildungsmauer Graf 6 9 Priebehy hladín v slovenskom povodí Dunaja v júni 2 8 7 6 H [cm] 5 4 3 2.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 :.6.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 : 2.6.2 : 2.6.2 : 22.6.2 : 23.6.2 : 24.6.2 : 25.6.2 : 26.6.2 : 27.6.2 : 28.6.2 : 29.6.2 : 3.6.2 :.7.2 : deň Devín Bratislava Gabčíkovo Medveďov Komárno Štúrovo

8 Graf 7 Priebehy hladín v nemeckom, rakúskom a slovenskom povodí Dunaja, máj/jún 2 9 8 7 H [cm] 6 5 4 3 2 27.5.2 : 28.5.2 : 29.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 :.6.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : deň 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 : 2.6.2 : 2.6.2 : 22.6.2 : 23.6.2 : 24.6.2 : 25.6.2 : 26.6.2 : 27.6.2 : 28.6.2 : 29.6.2 : 3.6.2 :.7.2 : Devín Bratislava Gabčíkovo Medveďov Komárno Štúrovo Passau Ilzstadt Ybbs Kienstock Korneuburg Wildungsmauer Graf 8 9 Devín/Dunaj - jún 2 8 7 6 H [cm] 5 4 3 2.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 :.6.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : deň 8.6.2 : 9.6.2 : 2.6.2 : 2.6.2 : 22.6.2 : 23.6.2 : 24.6.2 : 25.6.2 : 26.6.2 : 27.6.2 : 28.6.2 : 29.6.2 : 3.6.2 :.7.2 : Devín. SPA 2. SPA 3. SPA

82 Graf 9 9 Bratislava/Dunaj - jún 2 8 7 H [cm] 6 5 4 3.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 :.6.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 : 2.6.2 : 2.6.2 : 22.6.2 : 23.6.2 : 24.6.2 : 25.6.2 : 26.6.2 : 27.6.2 : 28.6.2 : 29.6.2 : 3.6.2 :.7.2 : deň Bratislava. SPA 2. SPA 3. SPA 9 Graf 2 Medveďov/Dunaj - jún 2 8 7 6 H [cm] 5 4 3 2.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 :.6.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 : 2.6.2 : 2.6.2 : 22.6.2 : 23.6.2 : 24.6.2 : 25.6.2 : 26.6.2 : 27.6.2 : 28.6.2 : 29.6.2 : 3.6.2 :.7.2 : deň Medveďov. SPA 2. SPA 3. SPA

Graf 2 83 9 Komárno/Dunaj - jún 2 8 7 H [cm] 6 5 4 3.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 :.6.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 : 2.6.2 : 2.6.2 : 22.6.2 : 23.6.2 : 24.6.2 : 25.6.2 : 26.6.2 : 27.6.2 : 28.6.2 : 29.6.2 : 3.6.2 :.7.2 : deň Komárno. SPA 2. SPA 3. SPA Graf 22 8 Štúrovo/Dunaj - jún 2 7 6 H [cm] 5 4 3 2.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 :.6.2 :.6.2 : 2.6.2 : 3.6.2 : 4.6.2 : 5.6.2 : 6.6.2 : 7.6.2 : 8.6.2 : 9.6.2 : 2.6.2 : 2.6.2 : 22.6.2 : 23.6.2 : 24.6.2 : 25.6.2 : 26.6.2 : 27.6.2 : 28.6.2 : 29.6.2 : 3.6.2 :.7.2 : deň Štúrovo. SPA 2. SPA 3. SPA

84 Obr. 44 Dunaj, 5.6.2 pri Au Café Všetky údaje o vodných stavoch a prietokoch, použité v tejto správe, sú operatívneho charakteru a slúžia na vyhodnotenie povodňovej situácie. 5. Hydrologické výstrahy V dôsledku prvej zrážkovej dekády mája viedli predpovede zrážok na. a 2.5. k vydaniu prvej zo série výstrah pre oblasť západného Slovenska. Výstraha na povodne, aj na povodne z búrok, sa týkala len oblasti Záhoria a mala platnosť od 2.5. od 2. hod. Na ostatnom území Slovenska sa už situácia javila byť oveľa vážnejšou ako na západe, a tak už.5. boli na strediskách vydané výstrahy vyšších stupňov.

Obr. 45 Prvé vydané výstrahy súvisiace s májovou povodňou 85 Na druhý deň (2.5.2) bola stiahnutá výstraha pre oblasť Záhoria, nepotvrdili sa predpovede zrážok, ale výstraha na rovnaké druhy povodní bola vydaná pre hornú časť povodia Nitry. Obr. 46 Zväčšenie areálu výstrah pre oblasť západného Slovenska (3.5.2) Spolu s pretrvávajúcim dažďom a so zhoršujúcou sa situáciou na tokoch sa postupne zväčšovala oblasť platnosti a zvyšoval stupeň vydaných výstrah. 3.5. platili výstrahy prvého stupňa na povodne z trvalých zrážok a na prívalové povodne už na celom území západného Slovenska, s výnimkou oblasti povodia Dunaja, kde bola zatiaľ bezproblémová situácia (obr. 46).

86 Povodňová situácia v rámci prvej odtokovej vlny vrcholila 6.5., kedy bola pre celé územie západného Slovenska platná výstraha 2. stupňa na povodne z trvalých zrážok (obr. 47). Obr. 47 Výstrahy platné dňa 6.5.2 v čase kulminácií na západnom Slovensku V rámci tejto prvej zrážkovo - odtokovej vlny bol pre územie západného Slovenska vydaný aj 3. stupeň výstrahy. V tomto prípade išlo o výstrahu pre povodie Moravy, kde boli dosiahnuté kulminácie pri stavoch zodpovedajúcich prekročeniu 3. stupňa PA, v dôsledku dlhších postupových dôb z českej strany povodia, o deň až o dva neskoršie, v porovnaní so zvyškom západného Slovenska. V nasledujúcich dňoch sa situácia postupne upokojovala, územia s platnou výstrahou aj stupne výstrahy sa postupne znižovali a 25.5. už bola platná výstraha iba pre rieku Moravu, kde stále pretrvávala veľmi vysoká hladina vody s prekročením 2. a 3. stupňov PA. V ďalších dňoch už boli vydávané výstrahy len na lokálnu možnosť výskytu búrok. 3.5.2 boli vydané ďalšie vysoké stupne výstrah na predpovede zrážok. V dôsledku vysokej nasýtenosti povodí bola vydaná preventívna výstraha pre celú oblasť západného Slovenska s platnosťou od 2. hod., respektíve od 8. hod. V povodí Nitry bol predpokladaný horší priebeh povodňovej situácie, a preto bola pre tieto oblasti vydaná aj výstraha vyššieho stupňa (obr. 48).

Obr. 48 Prvé výstrahy (3.5.) súvisiace s druhou vlnou zrážok na prelome mája a júna 87 V súvislosti s rýchlo sa zhoršujúcou situáciou v povodiach, a s očakávanými ďalšími zrážkami, bol postupne zvyšovaný stupeň výstrahy na 3. stupeň pre celé povodie Nitry (.6.) a následne, o deň neskôr, bola výstraha 3. stupňa rozšírená aj pre oblasť Záhoria. V rovnaký deň (2.6.) bola vydaná prvá výstraha aj pre povodie Dunaja (obr. 49), kde bol vzostup prvotne spôsobený mohutným prívalom vody z prítokov, a následne aj z hornej časti povodia. Obr. 49 Výstrahy z 2.6.2 V ďalších dňoch sa situácia na tokoch na západnom Slovensku postupne stabilizovala, keďže hladiny riek začali po kulmináciách, ktoré prebehli v dňoch 2. až 4.6.2, klesať. Situácia ale gradovala na riekach Morave a Dunaji, kde boli kulminácie očakávané až

88 v nasledujúcich dňoch a hladiny stále stúpali v dôsledku dotekania vody z horných úsekoch tokov (obr. 5). Obr. 5 Výstrahy zo dňa 5.6.2 V nadväznosti na znižovanie stupňov PA a zmierňujúcu sa situáciu v povodiach, postupne klesali aj stupne výstrah. Posledné výstrahy pre oblasť západného Slovenska boli vydané, respektíve aktualizované 9.6.2. Vyššie stupne výstrahy už platili len pre Dunaj a Moravu (obr. 5), ale aj na týchto tokoch už boli hladiny po kulmináciách v poklese. Napriek tomu, že bola avizovaná platnosť výstrahy do odvolania, boli už v nasledujúci deň výstrahy pre západné Slovensko zrušené. Obr. 5 Posledné výstrahy na západnom Slovensku zo dňa 9.6.2

89 Tab. 2 Prehľadná tabuľka vydávaných výstrah, máj/jún 2 Dátum vydania Stupeň Hodina Región Okresy Druh povodne výstrahy výstrahy Prívalová povodeň, Povodeň SI, SE, MY, MA Dunaj SC, DS, KN, NZ juh Prívalová povodeň, Povodeň 5.5.2 9:56:27 Prívalová povodeň, Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Prívalová povodeň, Povodeň NR, ZM, TO, NZ sever Horná NR PE, BN, PD Prívalová povodeň, Povodeň Prívalová povodeň, Povodeň SI, SE, MY, MA 5.5.2 4:9:22 Prívalová povodeň, Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Prívalová povodeň, Povodeň NR, ZM, TO, NZ sever Horná NR PE, BN, PD Prívalová povodeň, Povodeň Prívalová povodeň, Povodeň SI, SE, MY, MA 6.5.2 9:33:43 Prívalová povodeň, Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Prívalová povodeň, Povodeň NR, ZM, TO, NZ sever Horná NR PE, BN, PD Povodeň, Prívalová povodeň 2 Prívalová povodeň, Povodeň SI, SE, MY, MA 6.5.2 7:5:7 NR, ZM, TO, NZ sever Prívalová povodeň Horná NR PE, BN, PD Prívalová povodeň.5.2 2:36: Horná NR SI, SE, MY, MA PE, BN, PD 2.5.2 :3:8 Horná NR PE, BN, PD 3.5.2 4:4:2 4.5.2 3:57:23 6.5.2 9::9 7.5.2 22:36:6 Dolné Považie Horná NR SI, SE, MY, MA TT, PK, HC NR, ZM, TO, NZ sever PE, BN, PD Povodeň z búrok, Povodeň Povodeň z búrok, Povodeň Povodeň z búrok, Povodeň Povodeň, Prívalová povodeň Povodeň, Prívalová povodeň Povodeň, Prívalová povodeň Povodeň, Prívalová povodeň SI, SE, MY, MA Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň 2 NR, ZM, TO, NZ sever Povodeň 2 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 2 SI, SE, MY, MA Povodeň 2 Dolné Považie SA, TT, PK Povodeň 2 NR, ZM, TO, NZ sever Povodeň 2 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 2 SI, SE, MY, MA Povodeň 3 Dolné Považie SA, TT, PK Povodeň NR, ZM, TO, NZ sever Povodeň Trvanie výstrahy od: do: 5.5.2 4: 5.5.2 4: do 6.5.2 2: 5.5.2 9:34 5.5.2 4: 5.5.2 4: 5.5.2 4: 5.5.2 9:34 5.5.2 4: 5.5.2 4: 5.5.2 4: 5.5.2 9:34 5.5.2 4: 5.5.2 4: 5.5.2 4: 5.5.2 8: 6.5.2 8: 2.5.2 7: 2.5.2 7: 2.5.2 7: 3.5.2 5: 3.5.2 5: 3.5.2 5: 3.5.2 6: 5.5.2 5: 5.5.2 22: 5.5.2 22: 5.5.2 22: 5.5.2 5: 6.5.2 2: 6.5.2 2: 6.5.2 2: 7.5.2 8: 7.5.2 22: 7.5.2 : Autor VŽ VŽ VŽ VŽ MH MH MH

9 Dátum vydania výstrahy pokračovanie tab. 2 Hodina Región Okresy Druh povodne Stupeň výstrahy 7.5.2 22:36:6 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 8.5.2 3:27:8 8.5.2 :27:4 9.5.2 :2:43 2.5.2 8:. 2.5.2 ::2 22.5.2 9:38:5 25.5.2 :33:52 25.5.2 3:36:38 25.5.2 4:24:46 26.5.2 9:4:53 27.5.2 :8: SI, SE, MY, MA Povodeň 3 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň 2 NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň Horná NR PE, BN, PD Povodeň SI, SE, MA Povodeň 3 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň 2 NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň Horná NR PE, BN, PD Povodeň SI, SE, MA Povodeň 3 Dolné Považie GA, SA, TT, HC Povodeň 2 SI, SE, MA Povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, HC Povodeň 2 SI, SE, MA Povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, HC Povodeň 2 SI, SE, MA Povodeň 2 Dolné Považie GA, SA Povodeň 2 SI, SE, MY, MA Povodeň z búrok, Povodeň 2 Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok SI, SE, MY, MA Povodeň z búrok, Povodeň 2 Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok SI, SE, MY, MA Povodeň, Prívalová povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň, Prívalová povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň, Prívalová povodeň Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok SI, SE, MY, MA Povodeň, Prívalová povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Prívalová povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Prívalová povodeň Horná NR PE, BN, PD Prívalová povodeň SI, SE, MY, MA Povodeň, Prívalová povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Prívalová povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Prívalová povodeň Horná NR PE, BN, PD Prívalová povodeň Trvanie výstrahy od: do: 7.5.2 : 7.5.2 8: 7.5.2 22: 7.5.2 : 7.5.2 : 8.5.2 : 7.5.2 22: 7.5.2 : 7.5.2 : 8.5.2 : 9.5.2 : 2.5.2 7: 9.5.2 : 2.5.2 :3 2.5.2 : 2.5.2 :3 2.5.2 : 2.5.2 :3 25.5.2 22: 2.5.2 :3 25.5.2 22: 25.5.2 4: 25.5.2 4:7 5.5.2 4:8 25.5.2 22: 25.5.2 4: 25.5.2 4:7 25.5.2 4:8 25.5.2 22: 25.5.2 4: 25.5.2 4:7 25.5.2 4:8 25.5.2 22: Autor MH PP+ PP PP+ PP VŽ VŽ VŽ PP VŽ VŽ VŽ PP PP PP VŽ PP

9 Dátum vydania výstrahy pokračovanie tab. 2 27.5.2 5:4:32 27.5.2 7:5:5 28.5.2 9:5:6 29.5.2 2:2:47 3.5.2 9:56:5 3.5.2 6:52:53 3.5.2 :44:3 3.5.2 8:2:3 Hodina Región Okresy Druh povodne Stupeň výstrahy SI, SE, MY, MA Povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Prívalová povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Prívalová povodeň Horná NR PE, BN, PD Prívalová povodeň SI, SE, MY, MA Povodeň, Prívalová povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Prívalová povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Prívalová povodeň Horná NR PE, BN, PD Prívalová povodeň SI, SE, MA Povodeň 2 SI, SE, MY, MA Povodeň z búrok, Povodeň 2 Dunaj BA, SC, DS, KN, NZ - juh Povodeň z búrok Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň z búrok NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň z búrok Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok SI, SE, MY, MA Povodeň z búrok Dunaj BA, SC, DS, KN, NZ - juh Povodeň z búrok Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň z búrok NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň z búrok Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok SI, SE, MY, MA Povodeň z búrok, Povodeň 2 Dunaj BA, SC, DS, KN, NZ - juh Povodeň z búrok Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň z búrok NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň z búrok Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok 2 SI, SE, MY, MA Povodeň 2 Dunaj BA, SC, DS, KN, NZ - juh Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň 2 NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň 2 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 2 SI, SE, MY, MA Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC Povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň 2 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 2 Trvanie výstrahy od: do: 25.5.2 4: 25.5.2 4:7 25.5.2 4:8 25.5.2 22: 25.5.2 4: 25.5.2 4:7 25.5.2 4:8 25.5.2 22: 25.5.2 4: 29.5.2 2: 3.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 9:3 3.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 6: 3.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 : 3.5.2 7: 3.5.2 8: 3.5.2 8: 3.5.2 8: 3.5.2 8: 3.5.2 8: 3.5.2 8: 3.5.2 23: 3.5.2 8: 3.5.2 8: Autor PP PP VŽ PP PP PP VŽ PP PP

Dátum vydania výstrahy pokračovanie tab. 2.6.2 ::34.6.2 2:5:8.6.2 5:2:.6.2 5:2: 2.6.2 :48:32 3.6.2 :53:9 5.6.2 9:49:43 6.6.2 9:57:28 7.6.2 :36:5 Hodina Región Okresy Druh povodne 92 Stupeň výstrahy Dunaj BA, SC, DS, KN, NZ - juh Povodeň z búrok SI, SE, MY, MA Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC, Povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň 2 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 2 SI, SE, MY, MA Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC, Povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň 3 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 3 SI, SE, MY, MA Povodeň Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC, Povodeň NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň 3 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 3 SI, SE, MY, MA Povodeň 3 Dunaj BA, SC, DS, KN, NZ - juh Povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC, Povodeň 2 NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň 3 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 3 SI, SE, MA Povodeň 3 Dunaj BA, SC, DS, KN, NZ - juh Povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, PK, HC, Povodeň 2 NR, ZM, TO, NZ - sever Povodeň 3 Horná NR PE, BN, PD Povodeň 2 SI, SE, MA Povodeň 3 Dunaj BA, SC, DS, KN, NZ - juh Povodeň 3 Dolné Považie GA, SA, TT, HC Povodeň 2 NR, ZM, NZ - sever Povodeň SI, SE, MA Povodeň 3 Dunaj BA, DS, KN, NZ - juh Povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, TT, HC, Povodeň NR, ZM, NZ - sever Povodeň 2 SI, SE, MA Povodeň 2 Dunaj BA, DS, KN, NZ - juh Povodeň 2 Dolné Považie GA, SA, HC Povodeň Trvanie výstrahy od: do: 3.5.2 :.6.2 :.6.2 :.6.2 :.6.2 :.6.2 :.6.2 :.6.2 2:3.6.2 2:3.6.2 :.6.2 :.6.2 2:3.6.2 2:3 2.6.2 : 2.6.2 2: 2.6.2 :.6.2 2:3.6.2 2:3 3.6.2 : 3.6.2 : 3.6.2 2: 3.6.2 : 3.6.2 : 3.6.2 : 3.6.2 : 3.6.2 2: 4.6.2 8: 3.6.2 : 3.6.2 : 3.6.2 2: 5.6.2 : 3.6.2 : 3.6.2 : 3.6.2 2: Autor

93 Dátum vydania výstrahy pokračovanie tab. 2 9.6.2 ::43 Hodina Región Okresy Druh povodne Stupeň výstrahy SE, MA Povodeň Dolné Považie GA, SA, HC Povodeň 3.6.2 7:37:32 Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok 4.6.2 :28:5 NR, ZM, TO Povodeň z búrok Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok 3.6.2 7:39:3 Horná NR PE, BN, PD Povodeň z búrok Trvanie výstrahy od: do: 9.6.2 : 9.6.2 2: 3.6.2 7: 4.6.2 :3 4.6.2 :3 3.6.2 4:26 do 3.6.2 23: Autor PP 6. Záver Pri zhrnutí zrážkových pomerov za mesiace máj a jún je možné skonštatovať, že v máji v povodiach regiónu západného Slovenska spadlo približne trojnásobné množstvo zrážok v porovnaní s dlhodobým májovým normálom a v mesiaci jún to v spomínanom území bolo približne,5 až 2 násobok dlhodobého júnového normálu. K vývoju povodňovej situácie značne prispelo jednak enormné množstvo zrážok, ale aj ich forma, a to hlavne trvalý dážď, s čím súviselo aj vysoké nasýtenie povodí, ktoré výrazne stúplo po 3. máji a v ďalšom období prostredie povrchovým odtokom veľmi citlivo reagovalo na spadnuté zrážky, či už sa tieto vyskytovali vo forme celoplošného dažďa, alebo len lokálne vo forme prívalových zrážok. Z hydrologického hľadiska boli najvýznamnejšie kulminácie na tokoch západného Slovenska zaznamenané v tomto období na strednej a dolnej Nitre, a to v profile Nitrianska Streda a Nové Zámky, kde bola kulminácia zodpovedajúca 2 až 5 ročnému prietoku. V povodí Moravy, na jej prítoku Chvojnici, sa vyskytol prietok na úrovni 2 až 5 ročného prietoku. Táto povodeň bola význačná aj z hľadiska svojej dlhodobosti, plošného rozsahu a napáchaných škôd. Podľa zákona z 2. decembra 29 o ochrane pred povodňami Zbierky zákonov č.7/2 Odbor predpovede a výstrahy poskytoval informácie o meteorologickej a hydrologickej situácii, nebezpečenstve povodne, vzniku povodne a o ďalšom vývoji meteorologických a hydrologických podmienok, ktoré ovplyvňovali priebeh povodne. Poskytoval pravidelné aktuálne hydrologické merania, mimoriadne hydrologické spravodajstvá a hydrologické varovania pred nebezpečenstvom povodne orgánom ochrany pred povodňami, zložkám Hasičského a záchranného zboru, správcom vodohospodársky významných vodných tokov, centru civilnej ochrany, obvodným úradom, vyšším územným celkom a ministerstvu vnútra, životného prostredia a informoval širokú verejnosť prostredníctvom masovokomunikačných prostriedkov. 6.. Vyhodnotenie výdavkov a povodňových škôd V zmysle vyhlášky MŽP SR č. 25 zo 7. mája 2 vyčíslil Slovenský hydrometeorologický ústav náklady na zabezpečovacie práce počas povodňových situácií v mesiaci máj a jún 2 nasledovne:

94 Tab. 22 Tabuľka nákladov vyčíslených SHMÚ Kapitálové výdavky Bežné výdavky spolu Obdobie spolu Výdavky spolu 6 7 6 + 7 máj a jún 2 5423,26-5423,26 V tabuľke 22 sú vyčíslené náklady spojené s mimoriadnymi službami, zabezpečujúcimi predpovednú povodňovú službu na SHMÚ a náklady pri zameraní povodňových prietokov počas víkendov a sviatkov. Slovenský hydrometeorologický ústav v tomto období mal priame škody na majetku spôsobené povodňami vo výške 32 8. Z tabuľky 23 vyplýva, že povodňami boli najmenej zasiahnuté objekty SHMÚ v západoslovenskom regióne. Tab. 23 Vyhodnotenie povodňových škôd Slovenského hydrometeorologického ústavu počas povodne od 6.5.2 do 4.6.2 Škody na majetku Názov hnuteľnom Spolu stavbách pozemkoch majetku RS SHMÚ Žilina Oravská Polhora - odtrhnutá VDČ lata 3 3 Kláštor pod Znievom - odtrhnutá VDČ lata 3 3 Rajecké Teplice - odtrhnutá VDČ lata 3 3 Tŕstie - odtrhnutá VDČ lata 3 3 Hlohovec - odtrhnutá VDČ lata 5 5 Horáreň Hluché - zanesená VS, nefunkčná 8 8 stanica Oravská Jasenica - nefunkčná stanica 8 8 Čadca - zanesená VS, nefunkčná stanica 2 2 Šaľa - VS zatopená, oprava MARS-u 3 3 RS SHMÚ Banská Bystrica Pstruša, Brehy, Salka, Gemerská Ves poškodené laty 5 5 RS SHMÚ Košice Markušovce zanesená VS, nefunkčná stanica 2 2 Spišské Vlachy zanesená VS, nefunkčná stanica 5 5 Bzenov zanesená VS, nefunkčná stanica, poškodené schody, lata, podklad) 6 6 Sabinov poškodené schody, podklad, lata Gerlachov zanesená VS, nefunkčná stanica, poškodené schody, lata, podklad 7 7 spolu: 328 328

95 Spracovali: Alena Blahová Katarína Matoková Peter Smrtník Michal Hazlinger Tomáš Masár Michaela Bírová Peter Parditka Jozef Pecho Danica Lešková Jana Poórová Miriam Jarošová Jozef Kozub Peter Škoda Peter Mračka Valéria Wendlová Ing. Danica Lešková vedúca Odboru Hydrologické predpovede a výstrahy Centrum predpovedí a výstrah V Bratislave, júl 2