Čunderlík Jozef a kolektív

Podobné dokumenty
ROZBOR KRMIVA objemové krmivá

HODNOTENIE ZÁŤAŽE OBYVATEĽSTVA SLOVENSKEJ REPUBLIKY DUSIČNANMI

Prezentácia Floraservis

Produkcia odpadov v SR a v Žilinskom kraji a jeho zloženie

Sledovanie časového vývoja priestorového rozšírenia dusičnanov v podzemných a povrchových vodách

Výživářské pokusy s organickými vstupy

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

VYUŽITIE REPY CUKROVEJ NA VÝROBU BIOETANOLU Ing. Štefan Žák, CSc., CVRV Piešťany VÚRV Piešťany

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

Jméno:... Akademický rok:...

O.A.S. Impex SLOVAKIA s.r.o.

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

Travní porosty a jejich příznivé působení v osevním postupu a kulturní krajině

7 Používání hnojiv, pomocných látek a substrátů

Očakávané zmeny v lesoch spôsobené zmenou klímy a východiská na ich. Národné lesnícke centrum Lesnícky výskumný ústav Zvolen

Zákony pro lidi - Monitor změn ( IV.

živa vini Ing. Gašpar Vanek CSc. Búč Kobylí

Spotreba tepla a náklady na ústredné kúrenie (ÚK) a ohrev teplej úžitkovej vody (TÚV) v kwh a finančnom vyjadrení za posledných päť rokov ( )

Úrodotvorný potenciál rýchlorastúcej vŕby košíkarskej (Salix viminalis L.) pestovanej na energetickéúčely vrokoch Ing. Pavol OTEPKA, PhD.

Technológie pre trvaloudržateľné poľnohospodárstvo

Analýza dopravnej situácie v SR

Správa k chemickému rozboru podzemnej vody pre zákazku Zásobovanie a odkanalizovanie okresu Puchov, I etapa"

Vývoj cien energií vo vybraných krajinách V4

Súčasný stav v oblasti bioplynu a biometánu na Slovensku

VÝSLEDKY POĽNÉHO OVERENIA KUKURICA NA ZRNO PPD PRAŠICE

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

Produkční schopnosti TTP v LFA oblastech ČR Ing. Jan Pozdíšek, CSc, Ing. Alois Kohoutek, CSc.

Borosan Forte. Forma : Kvapalný koncentrát bóru, ph zriedeného roztoku 5 8, obsah rizikových prvkov spĺňa zákonom stanovené limity.

Pozvánka na pole. Pokusy na výživářské bázi Lípa POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST. Michaela Smatanová

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

Fenotypová a genetická analýza produkčných a reprodukčných ukazovateľov čistokrvných cigájskych oviec vo vybraných chovoch Prešovského kraja.

Možnosti využívania biomasy na výrobu bioplynu v podmienkach Slovenska

Situácia v chove kôz v niektorých štátoch EÚ a vo svete. E. Gyarmathy M. Gálisová A. Čopík

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Regionální odbor zemědělské inspekce v Plzni

Hnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová

Porovnání účinnosti digestátů, kompostu a kejdy v polním pokusu. Michaela Smatanová

skúsenosti, inovácie, tipy a výsledky z praxe Ing. Richard Lošonský

TRADIČNÉ A OBNOVITEĽNÉ ZDROJE ENERGIÍ. a perspektíva ich využívania v podmienkach Slovenska z hľadiska Únie miest Slovenska a združenia CITENERGO

TRVALÉ TRAVNÍ POROSTY. I. Produkční funkce TTP. Rozdělení TTP podle způsobu využívání. II. Mimoprodukční funkce TTP

Ing. Jiří Dostál, CSc., Ing Tomáš Javor, Ing. Lenka Hajzlerová

Hodnotenie vplyvu používania prípravkov na ochranu rastlín na kvalitu podzemných vôd v SR

Celkové vyhodnotenie - 38 stredných škôl

Konferencia: Priemyselné emisie 2017 EMISIE Z CHOVOV OŠÍPANÝCH A HYDINY. Štefan Mihina Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

Eva HANÁČKOVÁ, Eva CANDRÁKOVÁ MOŽNOSTI UPLATNENIA PESTOVATEĽSKÝCH SYSTÉMOV JAČMEŇA SIATEHO JARNÉHO V UDRŽATEĽNOM POĽNOHOSPODÁRSTVE

Charakteristika predmetu

Formy energie v systéme Žiarivá energia Energia chemických väzieb Teplo. Všetky procesy v rámci kolobehu látok poháňa slnečná energia

Počasie na Slovensku v roku 2008

zení Lyzimetrická zařízení se dle konstrukce dělí: Vladimír Klement, Renáta Prchalová ÚKZÚZ Havlíčkův Brod

OCHRANA INOVÁCIÍ PROSTREDNÍCTVOM OBCHODNÝCH TAJOMSTIEV A PATENTOV: DETERMINANTY PRE FIRMY EURÓPSKEJ ÚNIE ZHRNUTIE

VYKAZOVACIA POVINNOSŤ

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Telesný vývoj detí a mládeže v SR Výsledky VII. celoštátneho prieskumu v roku 2011

Prepojenie výsledkov hodnotenia hydrologického sucha v povrchových a podzemných vodách vo vybraných úsekoch tokov Orava a Kysuca

DANE A DAŇOVÝ SYSTÉM V SR

Chemické zloženie a kvalita vôd v urbanizovanom území Bratislavy

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Organické látky v půdě a jejich bilancování pomocí online aplikace

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

1. VŠEOBECNÁ CHARAKTERISTIKA 1.1 GEOGRAFICKÝ POPIS

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

Zoznam povinných merateľných ukazovateľov národného projektu Zelená domácnostiam

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

ČÁST PRVNÍ SKLADOVÁNÍHNOJIV A STATKOVÝCH HNOJIV. Skladovánítuhých hnojiv

Rúry pre mechanické aplikácie

Zmena vo výpočte ceny odchýlky Jesenná konferencia SPX 2017

Kvalita porostů a kvalita krmiv produkovaných na TTP. Ing. Jan Pozdíšek, CSc

Pracovnoprávny vzťah závislá práca

Podlimitná zákazka Verejný obstarávateľ

Použití a evidence hnojiv

Představení studie pro Mze Management využití kompostu vyrobeného z bioodpadu na zemědělských plochách - slabě a silně ohrožených erozí

VYHLÁŠKA ze dne 25. listopadu 2013 o skladování a způsobu používání hnojiv

ECB-PUBLIC ROZHODNUTIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) 2018/[XX*] z 19. apríla 2018 (ECB/2018/12)

A. Výpočet prevádzkových nákladov pri prevádzke bazéna na elektrickú energiu.

Odborná škola výroby a služeb, Plzeň, Vejprnická 56, Plzeň. Číslo materiálu 19. Bc. Lenka Radová. Vytvořeno dne

Legislatívne predpisy stanovujúce podmienky skladovanie hospodárskych hnojív

Prognóza vývoja ekonomiky SR v roku 2017 z pohľadu NBS

Ukázka knihy z internetového knihkupectví

VESTNÍK MINISTERSTVA ZDRAVOTNÍCTVA SLOVENSKEJ REPUBLIKY

REGULAČNÉ TECHNOLÓGIE V PRODUKČNOM PROCESE POĽNÝCH A ZÁHRADNÍCKYCH PLODÍN (Seminárna práca)

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

Kvalita kompostu. certifikace kompostáren. Zemědělská a ekologická regionální agentura

Porovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce

Vliv kompostu na kvalitu půdy

zákon č. 223/2001 Z.z. o odpadoch... zákon č. 17/2004 Z.z. o poplatkoch za uloženie zákon č. 582/2004 Z.z. o miestnych daniach a

Racionální postupy při zakládání a ošetřování neprodukčních travnatých ploch v kulturní krajině

1. Obsahy dusíku, fosforu a draslíku ve statkových hnojivech (uvedeno po odpočtu skladovacích ztrát, vztaženo k uvedenému obsahu sušiny)

Ekonomické zhodnocení živin v digestátu a ve statkových hnojivech

OSOBITNÉ PODMIENKY NA PODPORU využitia obnoviteľných zdrojov energie v domácnostiach

Niektoré aspekty verejných výdavkov v SR.

Zásady tvorby a čerpania rezerv na pracovno-právne úkony

Vplyv konzumácie ovocia a zeleniny na výskyt metabolického syndrómu u klientov poradne zdravia

Ověření různých systémů organického hnojení

1. KVALITA VODY V PIEŠŤANOCH KVALITA VODY V PIEŠŤANOCH Kvalita vody v Piešťanoch Voda v Piešťanoch akú ju máme?

situácia trhu práce slovenska, porovnanie so zahraničím

Perspektívy rozvoja OZE v SR do roku Ing. Jozef Múdry MHV SR

ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ

Výprava do kosti: Najčastejším ochorením kostí na svete je osteoporóza.

Transkript:

Produkčné a pôdno biologické ukazovatele trávnych porastov pri diferencovanej minerálnej a organickej výžive Čunderlík Jozef a kolektív Sú tri nepatrné veci, ktoré najlepšie podporujú svet: drobný prúd mlieka z tela kravy do vedra, štíhle steblo obilia na zemi, a tenké vlákno v rukách zručnej ženy.

I. Hnojenie TTP II. Hnojenie TTP, PTP a DTP

Hnojenie trávnych porastov V súvislosti s výživou trávnych porastov sa doposiaľ riešil celý rad problémov: termíny aplikácie, veľkosť jednorázových dávok hnojenia ( resp. N), koncentrácia hnojiva, spôsoby a technika aplikácie. Riešením týchto problémov sa sledoval jeden základný cieľ - kvantita a kvalita nadzemnej biomasy Hnojenie je rozhodujúci racionalizačný faktor zúrodňovania trávnych porastov, pretože svojimi účinkami významne ovplyvňuje výšku úrod, druhové zloženia tým i kvalitatívnu stránku narastenej fytomasy. Na nekultúrnych lúkach sa zvyšujú úrody hnojenia NPK od 200 do 400 % Zle ošetrovaný trávny porast je zväčša zložený z druhov nenáročných na živiny, a tým aj málo produkčných. Hnojením sa do porastu dostávajú a rozširujú výkonné druhy, ktoré vytláčajú druhy pred hnojením. Tento priebeh je bezprostredne spojený s vplyvom živín na trávny porast

Teoretické základy výživy a hnojenia trávnych porastov a) Hnojenie a potenciálna úrodová schopnosť trávnych porastov Potenciálna úrodová schopnosť trávnych porastov je vysoká. Vysoká úrodová schopnosť TP vyplýva z toho, že zmiešané spoločenstvo komplementárnejšie využíva pôdny priestor na príjem vody a živín a nadzemný priestor na zachytenie slnečného žiarenia. Významnú úlohu tu má schopnosť trávnych porastov využívať pri fotosyntéze, a teda aj pri príjme živín celé vegetačné a čiastočne aj mimovegetačné obdobie, pretože majú počas celého roka k dispozícii zelenú listovú plochu. To má osobitný význam v podhorských a horských oblastiach s kratším vegetačným obdobím b) Obsah a odber živín úrodami trávnych porastov Živiny odoberané úrodami krmu trávnych porastov sa môžu nahrádzať jednak z pôdnych zdrojov, jednak z atmosféry ( najmä dusík) a konečne hnojením, prípadne exkrementami zvierat pri pasienkovom využití. Odber a obsah kolíše vo veľmi širokom rozmedzí v závislosti od ekologických podmienok stanovíšť a od druhového zloženia porastu, od obsahu prístupných živín v pôde a intenzity hnojenia, od spôsobu a intenzity využívania. c) Obsah živín v krme trávnych porastov V dôsledku značnej variability stanovištných podmienok a druhového zloženia porastov je rozpätie obsahu rastlinných živín v krme mimoriadne veľké.v senokosnej zrelosti ( začiatok klasenia prevládajúcich druhov) kolíše obsah hlavných živín v sušine krmu podľa rozličných údajov ( okrem extrémnych hodnôt) takto: 15-35 mg.g-1 N, 1,5-4,0 mg.g -1 P, 15-55 mg.g -1 K, 3-14 mg.g -1 Ca, 2,0-4,5 mg.g -1 Mg. Pri starnutí krmu sa obsah N,P,K a väčšiny ostatných minerálnych živín vrátane mikroprvkov znižuje a diferencia medzi druhmi sa zväčšuje.

Suchý Vrch sa nachádza v nadmorskej výške 480 m na miernom sklonitom svahu so SV expozíciou. Oblasť patrí do regiónu Kremnických a Starohorských vrchov. Priemerné ročné zrážky sú 853 mm, za vegetačné obdobie 441 mm. Priemerné ročné teploty sú 7,7 C, za vegetáciu 13,6 C. Geologický substrát stanovišťa tvoria zvetraliny andezitov, pôdny typ kambizem. Poľný pokus bol založený v roku 2003 blokovou metódou v štyroch opakovaniach. Na stanovišti sa sledoval poloprírodný ( trvalý) trávny porast. Varianty: Kontrola 4. N120 + PK P30K60 5. Maštaľný hnoj 12 t/ha N60 + PK 6. Maštaľný hnoj 24 t/ha Dávky hnojenia sú takéto: V1 nehnojená kontrola V2 30 P + 60 K v kg.ha -1 č.ž. V3 60 N + 30 P + 60 K v kg.ha -1 č.ž. jednorázová dávka V4 2 x 60 N + 30 P + 60 K v kg.ha -1 č.ž. delená dávka V5 60 N v kg.ha -1 č.ž. maštaľný hnoj V6 120 N v kg.ha -1 č.ž. maštaľný hnoj Na základe chemického rozboru maštaľného hnoja sa vypočítali dávky MH, rovnajúce sa čistým živinám N vo variantoch V3 a V4.Minerálne hnojivá sa aplikovali na jar po zazelenaní porastov, ďalšie dávky N do 10 dní po 1. kosbe. Maštaľným hnojom sa hnojilo na jeseň 2003, ďalšia dávka sa aplikovala na jeseň 2005. Na stanovenie primárnej produkcie sa porasty využívali trikrát počas vegetačného obdobia: 1. kosba začiatok metania tráv 2. kosba 35 dní po 1. kosbe 3. kosba v 1. dekáde septembra

Priemerný obsah živín v maštaľnom hnoji Druh Maštaľný HD hnoj Obsah v % sušina OL N P K Ca Mg 22,0 20,0 0,42 0,1 0,4 0,3 0,07 Aplikáciou maštaľného hnoja sa zvyšuje podiel vikovitých a bylín, ale následkom je zníženie podielu tráv, t.j. produkčnej zložky Jedna DJ vyprodukuje za 24 hodín priemerne 25 kg tuhých výkalov a 15 kg moču, ktoré obsahujú asi 200 g N, 25 g P, 250 g K a 90 g Ca Smernice rady EHS č. 91/676 k ochrane vôd pred znečistením dusičňanmi z poľnohospodárskych zdrojov stanovujú, že prostredníctvom organických hnojív môže byť ročne dodané na 1 ha 170 kg dusíka. To znamená, že pri obsahu 0,5% N v maštaľnom hnoji (MH) ide o maximálnu dávku 34 t/ha. Toto je praktický dopad na využívanie organických hnojív pri rešpektovaní nitrátovej smernice v poľnohospodárstve

Floristické zloženie TP (%) za rok 2004 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% Byliny Ďatelinoviny Trávy Prázdne miesta 10% 0% 1.kosba 2.kosba 3.kosba

Floristické zloženie TP (%) za rok 2005 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Byliny Ďatelinoviny Trávy Prázdne miesta 0% 1.kosba 2.kosba 3.kosba

Floristické zloženie TP (%) za rok 2006 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1.kosba 2.kosba 3.kosba Byliny Ďatelinoviny Trávy Prázdne miesta

Produkcia sušiny v (t.ha -1 ) za varianty ( v rokoch 2004-2007) produkcia sušiny (t.ha -1 ) 6 5 4 3 2 1 3,47 3,59 5,03 5,28 4,47 4,75 0 kontrola P30 K60 N60 +PK N120 +PK MH 12t MH 24t varianty

produkcia sušiny (t.ha -1 ) 5 4 3 2 1 0 Produkcia sušiny v (t.ha -1 ) za roky 2004-2007 4,72 4,42 4,7 3,81 2004 2005 2006 2007 roky

Produkcia sušiny trávnej hmoty (t.ha -1 ) v kosbách za roky 2004-2007 produkcia sušiny (t.ha -1 ) 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1,72 1,78 1,07 1,1 0,69 0,72 2,81 1,37 0,85 2,79 2,08 2,3 1,49 1,4 1,41 1,07 0,87 0,98 1.kosba 2.kosba 3.kosba kontrola P30 K60 N60 +PK N120 +PK MH 12t MH 24t varianty

Koncentrácia biogénnych prvkov a odber živín rastlinnou hmotou trávnych porastov za varianty (v rokoch 2004-2007) Rok Úroda (t.ha -1 ) Koncentrácia biogénnych prvkov (kg.ha -1 ) Odber biogénnych prvkov (kg.ha -1 ) N P K Na Ca Mg N P K Na Ca Mg kontrola 3,47 a 20,59 a 2,92 ab 19,00 ab 0,39 a 8,05 a 3,28 a 71,64 a 10,10 a 65,56 a 1,38 a 27,73 a 11,40 a PK 3,59 a 21,63 ab 3,17 bc 20,89 b 0,40 a 8,43 a 3,27 a 77,99 a 11,42 a 75,21 ab 1,46 a 30,12 ab 11,75 a N 60 +PK 5,03 b 21,21 ab 2,62 a 20,53 ab 0,38 a 7,73 a 3,16 a 105,08 b 12,94 ab 101,82 c 1,90 bc 38,14 bc 15,83 bc N 120 +P K 5,28 b 22,57 b 2,94 b 19,09 ab 0,43 a 8,18 a 3,59 a 116,06 b 15,31 b 99,04 c 2,16 c 42,71 c 18,63 c MH 12t 4,47ab 22,47 b 3,48 d 18,44 a 0,41 a 7,86 a 3,55 a 98,51 b 15,37 b 82,17ab c 1,70 ab 34,49 ab 15,38 b MH 24t 4,75 b 21,28 ab 3,38 cd 19,32 ab 0,44 a 8,00 a 3,56 a 100,16 b 15,89 b 90,76 bc 2,06 bc 37,60 bc 16,84 bc Hd 0,05 1,114 1,552 0,312 2,269 0,065 1,389 0,416 19,160 3,430 21,371 0,362 8,194 2,995

Priemerné hodnoty celkovej mineralizácie dusíka v pôde (mg NH 4 -N.kg -1.14 d -1 ) za vegetačné obdobia pokusných rokov - - 30 TMN (mg NH 4 -N kg -1 14 days -1 ) 25 20 15 10 varianty 1 2 3 4 5 6 5 2004 2005 2006 2007 roky

Vplyv aplikovaných hnojív na pôdnu respiráciu Priemerné hodnoty respirácie pôdy v priebehu vegetačných období rokov 2004-2006 155 150 CO 2 (mg kg -1 1 d -1 ) 145 140 135 130 125 120 115 110 Kontrola 60 N + 30 P + 60 K (priemyselné hnojivo) 120 N + 30 P + 60 K (priemyselné hnojivo) 60 N (maštaľný hnoj) 120 N (maštaľný hnoj) 2004 2005 2006 Z priemyselných hnojív ovplyvnila produkciu CO 2 iba najvyššia dávka N (var. 4) v roku 2005. V porovnaní s kontrolou bola jej priemerná hodnota za vegetáciu preukazne vyššia než v nehnojenej pôde. Relatívne v najväčšej miere však bola respiračná schopnosť pôdy ovplyvnená maštaľným hnojom. Pozitívny bol najmä vplyv nižšej dávky 12 t na ha (var. 5), ktorej stimulačný účinok sa prejavoval počas celého trvania pokusu ale hlavne v roku 2006. Aplikáciou 1 tony maštaľného hnoja sa do pôdy dostane cca 160 kg uhlíka, 5 kg dusíka, 4,5 kg draslíka, 2 kg fosforu, 2,5 kg vápnika a 0,7 kg horčíka, Súčasne sa pôda obohacuje aj početné nové formy mikroorganizmov.

Obsah pôdnej organickej hmoty Priemerné hodnoty obsahu Cox a Nt v roku 2006 29.5 3.10 29 3.00 28.5 2.90 Cox (g. kg -1 ) 28 27.5 27 26.5 2.80 2.70 2.60 2.50 Nt (g. kg -1 ) 26 2.40 25.5 2.30 25 Kontrola 60 N + 30 P + 60 K (priemyselné hnojivo) 120 N + 30 P + 60 K (priemyselné hnojivo) 60 N (maštaľný hnoj) 120 N (maštaľný hnoj) 2.20 Cox Nt Prejavuje sa tendencia poklesu obsahu Cox a Nt so stúpajúcou dávkou priemyselného hnojiva a naopak nárast v pôde s aplikovaným maštaľným hnojom.

Priemerné hodnoty momentálneho obsahu NH 4 -N a NO 3 -N v pôde v mg. kg -1 za vegetačne obdobia pokusných rokov varianty 2004 2005 2006 2007 NH + 4 -N NO - 3 -N NH + 4 -N NO - 3 -N NH + 4 -N NO - 3 -N NH + 4 -N NO - 3 -N 1 2.9 ab 1.1 a 4.0 a 3.7 ab 1.2 ab 4.9 ab 3.1 ab 1.9a 5.1 a 2.8 a 2.2 a 5.0 a 2 2.4 a 2.2 ab 4.6 a 4.1 bc 1.2 ab 5.4 abc 2.9 ab 2.1a 5.0 a 2.4 a 2.3 a 4.7 a 3 4.4 bc 2.0 ab 6.4 a 3.5 ab 1.0 a 4.5 a 3.6 b 2.7a 6.3 ab 4.7 b 3.8 ab 8.5 b 4 4.9 c 6.5c 11.4 b 4.6 c 1.5 b 6.1 c 3.6 b 5.1b 8.7 b 6.7 c 9.0 c 15.7 c 5 4.0 bc 2.9 ab 6.9 a 3.8 ab 1.2 ab 5.0 ab 2.9 ab 3.1ab 6.1 ab 3.4 ab 3.4 ab 6.8 ab 6 3.2 ab 4.4 bc 7.6 ab 3.4 a 2.3c 5.6 bc 2.5 a 2.8a 5.3 a 2.9 ab 4.2 b 7.1 ab

Priemerné hodnoty vlhkosti v pôde v g. kg -1 za vegetačné obdobia pokusných rokov Roky Varianty 1 2 3 4 5 6 2004 171.8 a 183.8 b 196.4 c 200.2 c 191.4 bc 211.0 d 2005 139.3 a 152.4 b 154.4 b 151.8b 166.8 c 172.4 c 2006 152.1 a 162.1 ab 172.0 b 163.6 ab 171.7 b 172.1 b 2007 176.7 a 187.4 ab 187.7 ab 196.8b 196.9 b 195.3 b

Agrochemické vlastnosti pôdy a hodnoty MKK a RVK v roku 2007 Variant Cox Nt HK:FK P K Ca Mg ph MKK RVK 1 28.4 ab 2.35 a 0.46 b 20.8 b 110.3 a 0.91 ab 231.1a 3.83 a 289.2 273.3 2 25.1 a 2.50 a 0.50 d 8.2 a 114.3 a 0.90 ab 263.3 ab 3.96 ab 294.8 276.8 3 28.6 ab 2.84 a 0.43 a 6.6 a 130.9 b 0.85 ab 280.0 b 3.99 b 309.2 292.2 4 29.9 b 2.65 a 0.48 c 7.6 a 116.4 ab 0.99 b 273.1 b 4.18 c 287.4 269.8 5 30.1 b 2.55 a 0.47 bc 56.0 c 112.9 a 0.82 a 314.8 c 3.96 ab 309.5 289.7 6 28.6 ab 2.68 a 0.45 b 21.0 b 110.1 a 0.99 b 281.4 b 4.15 c 326.1 309.0 Vo všetkých hnojených variantoch sa zlepšil pomer HK:FK a vplyvom maštaľného hnoja došlo k zmierneniu pôdnej acidity a vzrástol obsah P, K a Mg.

Metodika a materiál DOČASNÝ TRÁVNY PORAST PRISIEVANÝ TRÁVNY PORAST TRVALÝ TRÁVNY PORAST op. 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 IV. 3 1 4 2 3 1 4 2 3 1 4 2 III. 2 4 1 3 2 4 1 3 2 4 1 3 II. 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 I. VARIANTY: 1. Kontrola Zloženie miešanky: Opakovanie: I, II, III, IV. 2. N40-7t/MH Phleum pratensecv.levocká 3. N80-14t/MH Festulolium cv. Perun 4. N120-21t/MH L. perenne cv. Tarpan T. pratense cv. Margot POČET KOSIEB: 3 T. repens cv. Hájek

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Priemerné zloženie TTP (%) na stanovišti Radvaň v rokoch 2007-2009 1. kosba 2. kosba 3. kosba Prázdne miesta Byliny Ďatelinoviny Trávy

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Priemerné zloženie PTP (%) na stanovišti Radvaň v rokoch 2007-2009 1. kosba 2. kosba 3. kosba Prázdne miesta Byliny Ďatelinoviny Trávy

Priemerné zloženie DTP (%) na stanovišti Radvaň v rokoch 2007-2009 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Prázdne miesta Byliny Ďatelinoviny Trávy 1. kosba 2. kosba 3. kosba

Produkcia sušiny trávnej hmoty (t.ha -1 ) v priebehu rokov 2007-2009 produkcia sušiny (t.ha -1 ) 8 6 4 2 0 6,4 5,08 2,83 2007 2008 2009

Produkcia sušiny trávnej hmoty (t.ha -1 ) za porasty ( priemer r. 2007-2009) produkcia sušiny (t.ha -1 ) 6 5 4 3 2 1 0 5,36 4,36 4,6 TTP PTP DTP porasty

Produkcia sušiny trávnej hmoty (t.ha -1 ) za kosby v roku 2007 DTP 1,73 1,92 3,49 Porasty PTP 2,01 2,12 2,87 3.kosba 2.kosba 1.kosba TTP 1,58 1,51 2 0 1 2 3 4 produkcia sušiny (t.ha -1 )

Produkcia sušiny trávnej hmoty (t.ha -1 ) za kosby v roku 2008 Porasty DTP PTP TTP 0,59 0,85 1,32 1,41 1,6 1,81 2,3 2,49 2,88 3.kosba 2.kosba 1.kosba 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 produkcia sušiny (t.ha -1 )

Produkcia sušiny trávnej hmoty (t.ha -1 ) za kosby v roku 2009 Porasty DTP PTP TTP 0,44 0,58 0,69 0,81 1,16 1,14 1,05 1,07 1,64 3.kosba 2.kosba 1.kosba 0 0,5 1 1,5 2 produkcia sušiny (t.ha -1 )

Analýza pre hodnotenie úrod, koncentrácie biogénnych prvkov a odber živín rastlinnou hmotou za porast a varianty (v rokoch 2007 2009) Faktor premenlivosti Úroda (t.ha -1 ) Koncentrácia biogénnych prvkov (kg.ha -1 ) Odber biogénnych prvkov (kg.ha -1 ) N P K Na Ca Mg N P K Na Ca Mg TTP 4,36 a 18,86 a 2,24 b 19,08 b 0,39 a 9,79 a 3,34 a 82,39 a 9,91 b 81,81 a 1,72 a 43,00 a 14,49 a Porast PTP 5,36 b 19,14 a 2,10 b 18,79 b 0,46 b 10,42 a 3,79 c 103,46 c 11,16 c 98,64 b 2,56 c 56,66 c 20,48 c DTP 4,60 a 19,42 a 1,79 a 17,87 a 0,48 b 10,34 a 3,53 b 91,69 b 7,85 a 79,02 a 2,32 b 47,97 b 16,37 b Hd 0,05 0,363 0,912 0,153 0,506 0,022 0,675 0,194 8,010 1,028 7,840 0,209 3,609 1,318 kontrola 4,12 a 18,62 a 1,81 a 18,24 a 0,42 a 9,93 a 3,51 a 77,55 a 7,26 a 72,70 a 1,78 a 42,27 a 14,68 a Variant MH 7t 4,55 b 19,61 a 2,07 b 18,31 a 0,44 ab 10,29 a 3,63 a 89,96 b 9,24 b 81,19 a 2,02 a 47,00 b 16,74 b MH 14t 5,00 c 19,16 a 2,10 b 18,80 ab 0,45 b 10,56 a 3,64 a 98,86 bc 10,40 b 92,09 b 2,30 b 52,49 c 18,39 c MH 21t 5,41 c 19,18 a 2,19 b 18,96 b 0,47 c 9,96 a 3,42 a 105,69c 11,64 c 100,05 b 2,70 c 55,08 c 18,64 c Hd 0,05 0,419 1,053 0,177 0,584 0,022 0,779 0,224 9,249 1,187 9,053 0,242 4,168 1,522

Obsah celkovej mikrobiálnej biomasy - MB_C v mg C. kg -1 Rok/Odber Porast Variant 2007 2008 `x 2007-2008 % I. I. V. `x I.-V. 1 1441,2 771,6 427,2 599,4 1020,3 100,0 TTP 2 811,9 337,4 718,6 528,0 670,0 65,7 3 1018,0 940,2 1108,3 1024,3 1021,1 100,1 4 1489,5 780,0 410,4 595,2 1042,4 102,2 `x Variant/Odber 1190,2 707,3 666,1 686,7 938,4 100 1 2083,7 1475,4 1297,8 1386,6 1735,2 100,0 PTP 2 1522,0 1031,7 910,8 971,3 1246,6 71,8 3 1642,5 716,4 974,5 845,4 1244,0 71,7 4 1889,9 1056,0 1013,4 1034,7 1462,3 84,3 `x Variant/Odber 1784,5 1069,9 1049,1 1059,5 1422,0 151,5 1 1526,6 755,5 863,7 809,6 1168,1 100,0 DTP 2 1451,1 1033,8 917,2 975,5 1213,3 103,9 3 1529,9 1272,8 977,1 1124,9 1327,4 113,6 4 1321,7 946,3 853,1 899,7 1110,7 95,1 `x Variant/Odber 1457,3 1002,1 902,8 952,43 1204,87 128,4

Využitie živín pri hnojení obilnín, okopanín a trávnych porastov Percento využitia dodaných živín Plodina N P K Obilniny Okopaniny Trávne porasty 25-55 35-65 50-75 6-10 6-26 15-40 5-10 20-50 20-80 (100) Využitie živín pri hnojení trávnych porastov je podstatne vyššie než pri hnojení poľných kultúr. Je to dôsledok týchto vlastností trávnych porastov: -celá nadzemná zobrateľná biomasa je hlavný produkt. -schopnosť nepretržitej fotosyntézy a teda aj príjmu živín počas vegetácie -vytváranie veľmi husto prekorenenej mačinovej vrstvy, schopnej zachytiť a využiť zvýšené dávky živín -rozličné usporiadanie a hĺbka koreňových sústav, rozdielna náročnosť na živiny a osvojovacia schopnosť jednotlivých druhov zmiešaného trávneho spoločenstva umožňuje dokonalejšie využitie pôdneho priestoru na príjem živín -pôdy pod trávnymi porastami sa vyznačujú väčšou kapacitou organo-minerálneho komplexu, predovšetkým v dôsledku vyššieho obsahu organickej hmoty.

Poďakovanie: Príspevok bol spracovaný vďaka podpore projektu APVV-0098-12 Analýza, modelovanie a hodnotenie agroekosystémových služieb Ďakujem za pozornosť