Výstup projektu posouzení variant strategického rozvoje společnosti pro období 2011-2015



Podobné dokumenty
PŘEDPOKLADY DALŠÍHO VÝVOJE. společnosti. Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s.

Jakou cenu má pitná voda?

ZPRÁVA K FINANČNÍ ANALÝZE

PŘEDPOKLADY DALŠÍHO VÝVOJE. společnosti. Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s.

PODNIKATELSKÝ ZÁMĚR FRÝDLANTSKÉ VODÁRENSKÉ SPOLEČNOSTI, a. s., PRO OBDOBÍ LET

VODOHOSPODÁŘSKÁ SPOLEČNOST VRCHLICE - MALEČ, a.s.

Cena vody 2017 shrnutí faktů

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

I. Důvody aktualizace Plánu financování obnovy vodovodů a kanalizací Plán financování obnovy vodovodů a kanalizací byl vypracován v roce Důvodem

SrovnáníVaK Zlín s okolními vodárnami a trhem

PŘEDPOKLADY DALŠÍHO VÝVOJE. společnosti. Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s.

ROZPOČTOVÝ VÝHLED OBCE BŘEZINA

PŘEDPOKLADY DALŠÍHO VÝVOJE. společnosti. Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s.

SUCHDOL NAD LUŽNICÍ. Plán financování obnovy vodovodů a kanalizací na období 2018 až 2027 AKTUALIZACE 2018

PFO. PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY VODOVODŮ A KANALIZACÍ , s výhledem aktualizace 2015 VODOVODY A KANALIZACE

- obvykle součást finanční analýzy (v podobě analýzy obratovosti a rentability)

Plán kalkulace ceny vodného na rok 2015

Financování vodárenské infrastruktury S dotacemi či bez , Novotného lávka 5, Praha 1

Schválený rozpočet Olomouckého kraje na rok 2017

SUCHDOL NAD LUŽNICÍ. Plán financování obnovy vodovodů a kanalizací na období 2014 až 2023 AKTUALIZACE 2014

PLÁN FINANCOVÁNÍ A REALIZACE OBNOVY KANALIZACE PRO MĚSTYS PLAŇANY NA OBDOBÍ

Vodárenská společnost Chrudim, a.s. Novoměstská 626, Chrudim IČ:

Hospodaření obcí a nové investice

Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti za rok 2017 a o stavu jejího majetku

Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti za rok 2016 a o stavu jejího majetku

PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY VODOVODŮ A KANALIZACÍ MĚSTYSE ČERNÝ DŮL

Model pro zpracování finanční analýzy projektů pro prioritní osu 1 Operačního programu Životní prostředí ( ) Identifikace Žadatele a projektu

SUCHDOL NAD LUŽNICÍ. Plán financování obnovy vodovodů a kanalizací na období 2014 až 2023 AKTUALIZACE 2013

Obec H e ř m a n i c e Zápis č. 9/2009 ze zasedání zastupitelstva obce dne

VODOVODY A KANALIZACE

Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti za rok 2014 a o stavu jejího majetku

Zpráva o hospodaření městské společnosti EVK Kašperské Hory s.r.o. včetně účetní závěrky za rok 2018

Podpora kvalifikovaného provozu, obnovy a rozvoje vodárenských systémů

Cena vodného a stočného VLIVY NA STANOVENÍ CENY

Stav Půjčky Splátky Kurzové Změna Stav

Vodohospodářská zařízení Šumperk, a.s.

II. Vývoj státního dluhu

II. Vývoj státního dluhu

za rok 2013 Závěrečný účet Obec Chraštice Chraštice 2, Březnice

Inovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/ Finanční management I

ČMZRB a podpora podnikání v ČR. Finanční zdroje pro podnikání nejen z národních a evropských programů

Obec Petrůvka Petrůvka 90, Petrůvka

Obec Heřmanice Heřmanice 2, Frýdlant. Zápis č. 7/2015 Ze zasedání zastupitelstva obce dne

Porovnání výsledků dosažených v příjmové a výdajové části s rokem 2011 a 2012 je v následující tabulce:

Cesta vpřed s pomocí finančních nástrojů ESIF. Fond soudržnosti. Finanční nástroje

POMOC BANK MUNICIPALITÁM V DOBĚ FINANČNÍ A EKONOMICKÉ KRIZE

Miroslav Kyncl Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.

Principy hodnocení finanční výhodnosti PPP projektů metodický rámec a praktické zkušenosti

Integrovaný projekt SVS a.s. Lužická Nisa

NÁVRH ROZPOČTU ÚSTECKÉHO KRAJE NA ROK 2011

Ing. Julie Nováková PVS a.s. Žatecká 110/2, Praha 1 Ing. Josef Drbohlav Sweco Hydroprojekt a.s. Táborská 31, Praha 4

Obec Opolany (dále jen zadavatel ) Vás vyzývá

Celkem budou činit mimořádné splátky tis. Kč. Realizací těchto mimořádných splátek vznikne úspora na úrocích cca 250 tis. Kč.

PASIVA. Rozvaha ve zjednodušeném rozsahu ke dni (v tis. Kč) Běžné účetní období

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ)

SVAZEK VODOVODŮ A KANALIZACÍ IVANČICE

Podpis statutárního zástupce žadatele č. 2 (za Svazek obcí)

Vysoká škola ekonomická Fakulta financí a účetnictví

Analýza plnění plánu financování obnovy

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

Rozsah, struktura a termíny údajů předkládaných státními fondy pro vypracování návrhu státního závěrečného účtu. Část první. Rozsah a struktura údajů

OBCHODNÍ PLÁN SPOLEČNOSTI na rok 2017 aktualizace finančního plánu - únor

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období (dále jen výhled)

Předběžné zhodnocení (Odborné stanovisko) revitalizace bytového domu s využitím státní dotace z programu Zelená úsporám a Nový panel

Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti za rok 2015 a o stavu jejího majetku

Výroční zpráva o činnosti Vodárenského sdružení Bechyňsko za rok 2006

na rok 2019 Kapitola: Název: tisíce Kč

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2019

AKTUÁLNÍ INFORMACE K PROCESU PLÁNOVÁNÍ

Podpora projektů vodohospodářské infrastruktury Operační program Životní prostředí

I. Údaje o plnění rozpočtu, přehled rozpočtových změn v roce 2015, výsledek. IV. Stav nesplacených přijatých úvěrů a půjček

Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ)

5. ČIŠTĚNÍ A FAKTURACE ODPADNÍCH VOD (v tis. m 3 ) 6. VÝVOJ NÁKLADŮ NA VODNÉ, VODU PŘEDANOU A STOČNÉ (v tis. Kč) 7. VÝVOJ POČTU ZAMĚSTNANCŮ

Karlovarský kraj Rozpočet Karlovarského kraje na rok 2008

FOND VYSOČINY ČISTÁ VODA 2012

ČMZRB a podpora podnikání v ČR

Možnosti české ekonomiky v globalizovaném světě cesty k prosperitě ČR. Ing. Jiří Paroubek

METODICKÝ POKYN. Pro žadatele o dotaci na přípravu realizace kvalitních energeticky úsporných projektů se zásadami dobré praxe z programu EFEKT

Odpovědi na dotazy uchazečů č. 3

LEASINGOVÉ A ÚVĚROVÉ. Jsme progresivní, naše služby přizpůsobíme Vašim potřebám!

Odpovědi na dotazy uchazečů č. 2

Žádost o poskytnutí dotace z Fondu ochrany vod Libereckého kraje

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2017

ZPRÁVA O ČINNOSTI ORGANIZACE ZA ROK 2014

Vývoj státního dluhu. Tabulka č. 7: Vývoj státního dluhu v čtvrtletí 2014 (mil. Kč) Stav Půjčky Splátky Kurzové Změna Stav

Případová studie daňově efektivní využití fondů kvalifikovaných investorů

Příjm y v tis. Kč. Schválený rozpočet , , , , ,00

Trvalá udržitelnost VH majetku a definování kvality služeb dodávaných provozovatelem

PLC 4. cvičení KRÁTKODOBÉ PLÁNOVÁNÍ (1)

DUE DILIGENCE. Co obsahuje?

zveřejňuje úplné informace o celkovém vyúčtování všech položek výpočtu ceny dle cenových předpisů pro vodné a stočné za rok 2007.

Osnova projektu pro podopatření

Zaměstnanost sociální podnikání sociální bydlení společenská odpovědnost

OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU (PZ)

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2018

Manuál pro vodohospodářský model konsolidované FA/FEA pro projekty v PO1 - Zelená louka

Důvodová zpráva. Zastupitelstvo Olomouckého kraje Strana 1 (celkem 464) 8. - Rozpočet Olomouckého kraje 2009 závěrečný účet

MEZITÍMNÍ ZPRÁVA PŘEDSTAVENSTVA SPOLEČNOSTI ENERGOAQUA, a.s.

Obec Mníšek PSČ: Oldřichovská 185, Mníšek

Transkript:

Výstup projektu posouzení variant strategického rozvoje společnosti pro období 2011-2015 Manažerské shrnutí duben 2011 Tento dokument je určen výhradně pro potřebu klienta. Žádná jeho část nesmí být zveřejněna, citována nebo reprodukována mimo klientskou organizaci bez předchozího souhlasu Facility

Cíle projektu Cíl projektu Posoudit koncepci podnikatelského záměru pro 2011 2015 V souladu s cílem projektu bylo posoudit koncepci podnikatelského záměru společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a.s. (FVS). Dílčími cíli projektu byla: 1. Finanční analýza a návrh financování podnikatelského záměru 2. Vypracování finančního modelu vývoje cen vodného a stočného při různých variantách financování Výstupem projektu je popis shrnutí možností financování a variantní finanční model v excelu. 19.5.2011 strana 2

Manažerské shrnutí Byla provedena základní finanční analýza podnikatelského záměru Frýdlantské vodárenské společnosti Pro posouzení výhodnosti jednotlivých variant byl vytvořen finanční model. Jako nejvhodnější modelově vychází varianta s dodavatelským úvěrem. Ta je ale velmi komplikovaná po právní stránce a vzhledem k financování z fondů EU, které předpokládá průběžné financování, bude i poměrně těžké nalézt partnera z možných dodavatelských firem, který bude ochoten přímo financovat FVS. Druhá nejvhodnější varianta se jeví kombinace akcionářského vkladu s investičním úvěrem. Obě varianty ponechávají akcionářům možnost mít vliv na cenu vodného a stočného v regionu Frýdlantska, a to přesto, že bude muset dojít ke zvýšení cen v souvislosti s uvažovanými investicemi. U varianty vstupu majoritního akcionáře nebo fúze s jinou vodárenskou společností ztratí stávající akcionáři možnost ovlivňovat cenu vodného a stočného. Pozitivně vnímáme záměr investice do vodohospodářského dispečinku, který dlouhodobě zamezí zbytečným ztrátám nad celorepublikový průměr a sníží spotřebu vyrobené vody a energie. 19.5.2011 strana 3

Shrnutí z finanční analýzy V oblasti vodného jsme identifikovali potenciál úspor ve ztrátovosti vody v potrubí při její distribuci, který dosahuje dvou násobku republikového průměru. Možnost snížení ztrát spočívá v investici do vodohospodářského dispečinku, který dle analýzy může docílit od roku 2016 FVS snížení vyrobené vody o zhruba 300 tis. m³ vody. Což pozitivně ovlivní v budoucnu cenu vodného hospodaření společnosti. V oblasti stočného jsou dané parametry v množství čištěné vodě, včetně splaškové vody. Současné výkony společnosti, její tržby a aktuální ceny vodného a stočného umožňuje FVS splácet současné závazky bankovního úvěru. Plánované investice byly ohodnoceny z hlediska priorit a nezbytnosti, viz přehled plánovaných investic, priorita 1 a 2. Od roku 2016 navrhuje tvořit rezervní fond na obnovu a rozvoj ze zisku společnosti, ve výši odpisů, které by pokrývali investice z dotací. 19.5.2011 strana 4

Varianty podnikatelského záměru FVS Facility na základě finanční analýzy posoudila koncepci FVS z hlediska financování investic vodovodů a kanalizací na Frýdlansku. Současně se vycházelo z podnikatelského záměru, který má FVS zpracovaný v následujících variantách: 1. pasivní varianta 2. investiční úvěr 3. vklad akcionářů 4. investiční úvěr + vklad akcionářů 5. vstup strategického minoritního akcionáře 6. investiční úvěr + vstup strategického minoritního akcionáře 7. vstup strategického majoritního akcionáře 8. fúze s jinou vodárenskou společností Nově byla na základě jednání doplněna i varianta dodavatelského úvěru. 19.5.2011 strana 5

Výchozí informace Úkolem FVS je dodávat kvalitní pitnou vodu, odvádět a likvidovat odpadní vody. To vše v souladu s požadavky legislativy ČR a EU směřující k výraznému zlepšení evropských vod, tzn. s minimálním vlivem na životní prostředí a současně při udržení ekonomicky přijatelné ceny vodného a stočného. V souladu se zákonem c. 526/1990 Sb., o cenách, patří voda pitná a odpadní do seznamu zboží s regulovanými cenami. Do kalkulace ceny vodného a stočného může FVS zahrnout pouze podíl struktury nákladů z celkových vlastních nákladů včetně podílu na kalkulačním zisku. Cena vodného se za posledních deset let zvyšovala v průměru o 6,04% ročně, tj o více než 66%, a cena stočného se za posledních deset let zvyšovala v průměru o 9,47% ročně, tj o více než 110% FVS má dnes připravené investiční projekty ve výši 478 mil. Kč a na tyto projekty má přiznané dotace ve výši 310 mil. Kč. Potřeba vlastních zdrojů financování je ve výši 165 mil. Kč. 19.5.2011 strana 6

Přehled plánovaných investic Priorita Název akce A. Frýdlantsko voda pro 3. tisíciletí Rozpočet dle PD (Kč bez DPH) Fond soudržnosti (FS) SFŽP Příspěvek města Fr. Vlastní zdroje V souladu s plánem FVS projektu Frýdlansko voda pro 3. tisíciletí je uveden přehled jednotlivých projektů a jejich nákladů. Částka v Kč Investiční náklady celkem 478 106 673 Získané dotace celkem 310 573 750 Vlastní zdroje na prioritu 1 135 571 088 Vlastní zdroje na prioritu 1 - D. 132 571 088 Vlastní zdroje na prioritu 2 29 961 835 Vlastní zdroje celkem 165 532 923 Příspěvek města Frýdlant 2 000 000 1 Rekonstrukce úpravny vody Frýdlant 207 518 000 141 817 252 8 859 811 0 56 840 937 1 Vodohospodářský dispečink 15 334 000 0 0 0 15 334 000 1 Rekonstrukce úpravny vody Bílý Potok 207 117 000 144 612 204 9 034 422 0 53 470 374 1 Dostavba kanalizace Frýdlant 8 224 197 5 882 557 367 504 2 000 000-25 864 1 Úpravna vody pro VDJ Dětřichov 5 001 641 0 0 0 5 001 641 B. Vodovody a kanalizace 2 Vodovod Ludvíkovská ul. II.etapa Nové Město 1 273 242 0 0 0 1 273 242 2 Vodovod Frýdlant, Údolí II.etapa 767 961 0 0 0 767 961 2 Rekonstrukce vodovodu, Údolí Frýdlant 1 134 969 0 0 0 1 134 969 2 Rekonstrukce vodovodu, Hejnice Skalní Město 1 116 208 0 0 0 1 116 208 2 Vodovod pro čp. 381 385, 387, Raspenava 483 997 0 0 0 483 997 2 Rekonstrukce kanalizace Frýdlant, ul. Předměstská 1 200 000 0 0 0 1 200 000 2 Rekonstrukce kanalizace Frýdlant, ul. Palackého 350 000 0 0 0 350 000 2 Rekonstrukce pramenišť FVS, a.s. 3 500 000 0 0 0 3 500 000 2 Povodňové škody oprava vodovodu Bílý Potok příprava 2 035 000 0 0 0 2 035 000 1 Povodňové škody oprava kanalizace Frýdlant ul. U Plovárny 450 000 0 0 0 450 000 2 Povodňové škody oprava kanalizace Frýdlant ul. Komenského 3 102 957 0 0 0 3 102 957 2 Povodňové škody oprava kanalizace Frýdlant ul. Mezibrnaská 1 019 454 0 0 0 1 019 454 2 Rekonstrukce vodovodů Lázně Libverda 2 700 000 0 0 0 2 700 000 C. Ostatní 1 Rekonstrukce Provozního a zákaznického centra (zateplení) 1 500 000 0 0 0 1 500 000 2 Dostavba garáží Provozního a zákaznického centra 1 028 047 0 0 0 1 028 047 2 Rozdělení areálu ÚV Frýdlant před prodejem (oplocení) 250 000 0 0 0 250 000 D. Technika 2 Čistící kanalizační kombi vůz 10 000 000 0 0 0 10 000 000 1 Bagr 2 100 000 0 0 0 2 100 000 1 Traktor 900 000 0 0 0 900 000 celkem 478 106 673 292 312 013 18 261 737 2 000 000 Priorita 1 135 571 088 Priorita 2 29 961 835 19.5.2011 strana 7

Posouzení jednotlivých variant koncepce Následuje shrnutí jednotlivých variant podnikatelského záměru společnosti: 1. Pasivní varianta Tato varianta, která by ponechala současný stav a nerealizovali by se žádné opravy, rekonstrukce nebo investiční projekty, není z hlediska potřeb FVS a zároveň legislativních požadavků reálná. Málo pravděpodobná je i z pohledu technického stavu vodárenské infrastruktury vyžadující rozsáhlé investice. Není pro FVS výhodná z důvodu stavu připravenosti jednotlivých investičních projektů včetně přiznaných dotací ve výši více než 310 mil. Kč. Zároveň tato varianta znamená pro FVS ztrátu schopnosti poskytovat požadované služby, jak po stránce technické, ekonomické, tak i po stránce legislativní. 19.5.2011 strana 8

Posouzení jednotlivých variant koncepce 2. Investiční úvěr Při aktuálních cenách vodného a stočného je FVS schopna splácet pouze závazky současných bankovních úvěrů. Využití investičního nebo bankovního úvěru nebude možné bez výrazného zvýšení cen vodného i stočného v následujících letech, tak aby byla FVS schopná splácet poskytnutý úvěr. Z předběžných jednání s finančními institucemi a průzkumu trhu vyplývá nízká pravděpodobnost poskytnutí nezbytných finančních prostředků v plné výši. Reálný objem poskytnutého úvěru se pohybuje cca do 100 mil. Kč. Na základě dlouhodobě schváleného plánu navyšování cen, který může vycházet z finančního modelu, který Facility zpracovala, lze však jednat s bankami o případném navýšení úvěrového rámce za předpokladu dostatečného zajištění úvěru. Vzhledem k potřeba vlastních zdrojů ve výši 165 mil. Kč bude nutné doplnit využití investičního úvěru i jiným typem vlastních zdrojů. 19.5.2011 strana 9

Posouzení jednotlivých variant koncepce 3. Vklad akcionářů Vklad může být realizován následujícími možnostmi: navýšení základního jmění stávajícími akcionáři vratnou půjčkou nevratnou půjčkou a následnou kapitalizaci Uvedené varianty jsou primárně na posouzení jednotlivých akcionářů. Jakákoliv z výše uvedených variant umožní realizovat investiční záměry FVS za výhodnějších podmínek, což zásadním způsobem ovlivní vývoj ceny vodného a stočného. 4. Investiční úvěr + vklad akcionářů Kombinace investičního úvěru a vkladu akcionářů v jakémkoliv poměru snižuje potřebu financování investičních projektů za tržních podmínek a zároveň sníží nutnost zvýšení cen vodného a stočného na nezbytnou úroveň. 19.5.2011 strana 10

Posouzení jednotlivých variant koncepce 5. Vstup strategického minoritního akcionáře Tato varianta je z pohledu poradce za aktuálních podmínek nereálná. Velká potřeba investic, nutnosti splácet investiční úvěr neumožní FVS vyplácet dividendy mnoho let. Potenciálnímu minoritnímu partnerovi nenabízí žádné výhody. 6. Investiční úvěr + vstup strategického minoritního akcionáře S ohledem na nízkou reálnost vstupu minoritního akcionáře je tato varianta také málo pravděpodobná. 19.5.2011 strana 11

Posouzení jednotlivých variant koncepce 7. Vstup strategického majoritního akcionáře Tato varianta není v současné době příliš pravděpodobná. Se změnou z veřejného na soukromého vlastníka by zásadním způsobem ovlivnil výši přiznaných dotací a jejich snížení oproti přiznané výši Potenciální strategický partner by musel do FVS investovat cca 480 mil. Kč, aby byly naplněny potřeby a záměry v souladu s koncepcí 3.tisíciletí. Stávající akcionáři ztratí vliv na cenu vodného a stočného v regionu. 8. Fúze s jinou vodárenskou společností Jako partner se logicky nabízí Severočeská vodárenská společnost, která zásobuje vodou a odvádí a likviduje odpad kolem celého regionu Frýdlant. Přiznané dotace jsou jmenovitě na FVS, jakákoliv podstatná změna na straně žadatele (FVS) by mohla oddálit možnost realizace investičních projektů případně ji úplně pozastavit. Stávající akcionáři ztratí vliv na cenu vodného a stočného v regionu. 19.5.2011 strana 12

Posouzení jednotlivých variant koncepce 9. Dodavatelský úvěr Další varianta, která byla uvažována, byl dodavatelský úvěr. Tato varianta se s ohledem na finanční analýzu jeví jako nejvýhodnější viz slide č. 27 S ohledem na stávající podmínky přiznaných dotací nelze tuto variantu s vysokou mírou pravděpodobnosti použít. Žadatel dotací (FVS) musí do stanovené lhůty na pokyn ministerstva odeslat celou částku včetně dotací a vlastních zdrojů na účet dodavatelské společnosti, což by znamenalo poskytnutí celé finanční částky dodavatelskou společností na účet FVS a následné uhrazení faktur této společnosti zpětně. Z těchto důvodů je nalezení této formy finanční spolupráce za stávajících podmínek málo pravděpodobné. Doporučujeme uskutečnit detailnější právní rozbor této varianty, který ověří její realizovatelnost z právního hlediska a z hlediska vlivu na přiznané dotace. 19.5.2011 strana 13

Finanční model Finanční model byl navržen jako variabilní, tak aby dokázal modelovat nezbytný vývoj cen vodného a stočného dle jednotlivých vstupů, investičních úvěrů nebo jiných investičních zdrojů a aby byly investice ufinancovatelné. Odpisy jsou počítány jen z investic, které budou pořízeny z vlastních zdrojů. U investičního úvěru je počítáno s desetiletou průměrnou úrokovou sazbou 12 měsíčního PRIBORu, tak aby odpovídala dlouhodobému vývoji a s obchodní marží bance. Index růstu cen vodného a stočného zohledňuje skutečný vývoj od roku 2002. Lze nastavit dle vlastních parametrů. Za ostatní finanční zdroje lze považovat jakýkoliv uvažovaný zdroj financovaní, např. vklad akcionářů, půjčka od SFŽP, apod. 19.5.2011 strana 14

Vstupy do finančního modelu Níže jsou uvedené vstupy do finančního modelu, které byly počítány u jednotlivých variant a přehled cen vodného a stočného na začátku, na konci procesu po 20 letech a po 5 letech. Do modelu jsou uvažovány potřebné finanční zdroje ve výši 132 mil. Kč a 117 mil. Kč bez vodohospodářského dispečinku. Vstupy do modelu Cena vodného Cena stočného Cena celkem - vodné a stočné Zdroje financování Dispečink Index růstu Index růstu 2011 2012 2016 2021 2026 2031 2011 2012 2016 2021 2026 2031 2011 2012 2016 2021 2026 2031 vodného stočného Investiční úvěr 100%, úroková sazba 5,82% ANO 6,04% 9,47% 24,06 30,10 42,30 49,66 59,54 72,80 43,00 42,38 60,87 95,69 150,43 236,49 67,06 72,48 103,17 145,35 209,97 309,29 Investiční úvěr 100%, úroková sazba 5,82% NE 6,04% 9,47% 24,06 29,23 42,18 50,31 61,22 75,86 43,00 42,38 60,87 95,69 150,43 236,49 67,06 71,61 103,05 146,00 211,65 312,35 Investiční úvěr 100%, úroková sazba 5,82% ANO 3,00% 3,00% 24,06 30,10 39,34 41,35 43,35 45,25 43,00 42,38 47,70 55,30 64,11 74,32 67,06 72,48 87,04 96,65 107,46 119,57 Investiční úvěr 100%, úroková sazba 5,82% NE 3,00% 3,00% 24,06 29,23 39,04 41,49 44,04 46,62 43,00 42,38 47,70 55,30 64,11 74,32 67,06 71,61 86,74 96,79 108,15 120,94 Investiční úvěr 70%, úroková sazba 5,82%; akcionářský vklad 30%, úrok 1% ANO 6,04% 9,47% 24,06 30,10 40,32 48,11 58,59 72,69 43,00 42,38 60,87 95,69 150,43 236,49 67,06 72,48 101,19 143,80 209,02 309,18 Investiční úvěr 70%, úroková sazba 5,82%; akcionářský vklad 30%, úrok 1% NE 6,04% 9,47% 24,06 29,23 40,43 48,94 60,35 75,76 43,00 42,38 60,87 95,69 150,43 236,49 67,06 71,61 101,30 144,63 210,78 312,25 Investiční úvěr 70%, úroková sazba 5,82%; akcionářský vklad 30%, úrok 1% ANO 3,00% 3,00% 24,06 30,10 37,36 39,80 42,41 45,14 43,00 42,38 47,70 55,30 64,11 74,32 67,06 72,48 85,06 95,10 106,52 119,46 Investiční úvěr 70%, úroková sazba 5,82%; akcionářský vklad 30%, úrok 1% NE 3,00% 3,00% 24,06 29,23 37,29 40,11 43,20 46,53 43,00 42,38 47,70 55,30 64,11 74,32 67,06 71,61 84,99 95,41 107,31 120,85 Dodavatelský úvěr, úrok 0% ANO 6,04% 9,47% 24,06 30,10 34,43 43,60 55,90 72,39 43,00 42,38 60,87 95,69 150,43 236,49 67,06 72,48 95,30 139,29 206,33 308,88 Dodavatelský úvěr, úrok 0% NE 6,04% 9,47% 24,06 29,23 35,21 44,94 58,00 75,50 43,00 42,38 60,87 95,69 150,43 236,49 67,06 71,61 96,08 140,63 208,43 311,99 Dodavatelský úvěr, úrok 0% ANO 3,00% 3,00% 24,06 30,10 31,47 35,29 39,71 44,84 43,00 42,38 47,70 55,30 64,11 74,32 67,06 72,48 79,17 90,59 103,82 119,16 Dodavatelský úvěr, úrok 0% NE 3,00% 3,00% 24,06 29,23 32,07 36,12 40,82 46,26 43,00 42,38 47,70 55,30 64,11 74,32 67,06 71,61 79,77 91,42 104,93 120,58 19.5.2011 strana 15

Srovnání vývoje vodného a stočného Srovnání vývoje vodného a stočného podle jednotlivých modelovaných variant. Jako nejvhodnější modelově vychází varianta s dodavatelským úvěrem varianta VI. Druhá nejvhodnější varianta se jeví kombinace akcionářského vkladu s investičním úvěrem varianta IV. Vždy vychází nejvýhodněji varianta s investicí do vodohospodářského dispečinku bez ohledu na index vodného a stočné. Vstupy do modelu Prúměrnná cena za 20 let Číslo varianty Zdroje financování Dispečink Index růstu vodného Index růstu stočného Vodné Stočné Celkem I. Investiční úvěr 100%, úroková sazba 5,82% ANO 6,04% 9,47% 51,92 114,31 166,23 I a. Investiční úvěr 100%, úroková sazba 5,82% NE 6,04% 9,47% 52,60 114,31 166,91 II. Investiční úvěr 100%, úroková sazba 5,82% ANO 3,00% 3,00% 41,18 56,94 98,12 II a. Investiční úvěr 100%, úroková sazba 5,82% NE 3,00% 3,00% 41,22 56,94 98,16 III. Investiční úvěr 70%, úroková sazba 5,82%; akcionářský vklad 30%, úrok 1% ANO 6,04% 9,47% 50,70 114,31 165,00 III a Investiční úvěr 70%, úroková sazba 5,82%; akcionářský vklad 30%, úrok 1% NE 6,04% 9,47% 51,53 114,31 165,83 IV. Investiční úvěr 70%, úroková sazba 5,82%; akcionářský vklad 30%, úrok 1% ANO 3,00% 3,00% 39,96 56,94 96,90 IV a. Investiční úvěr 70%, úroková sazba 5,82%; akcionářský vklad 30%, úrok 1% NE 3,00% 3,00% 40,14 56,94 97,09 V. Dodavatelský úvěr, úrok 0% ANO 6,04% 9,47% 47,12 114,31 161,43 V a. Dodavatelský úvěr, úrok 0% NE 6,04% 9,47% 48,38 114,31 162,69 VI. Dodavatelský úvěr, úrok 0% ANO 3,00% 3,00% 36,39 56,94 93,33 VI a. Dodavatelský úvěr, úrok 0% NE 3,00% 3,00% 37,00 56,94 93,94 19.5.2011 strana 16

Vývoj vodného a stočného varianta I. Investiční úvěr 100% Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, včetně realizace investice do dispečinku. Index vodného 6,04% a stočného 9,47% Od roku 2016 se projeví vliv dispečinku Cena vodného: 30,10 72,80; Ø 51,92 Cena stočného: 42,38 236,49; Ø 114,31 Cena celkem: 72,48 309,29; Ø 166,23 19.5.2011 strana 17

Vývoj vodného a stočného varianta I a. Investiční úvěr 100% Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, a bez realizace investice do dispečinku. Index vodného 6,04% a stočného 9,47% Cena vodného: 29,23 75,86; Ø 52,60 Cena stočného: 42,38 236,49; Ø 114,31 Cena celkem: 71,61 312,35; Ø 166,91 19.5.2011 strana 18

Vývoj vodného a stočného varianta II. Investiční úvěr 100% Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, včetně realizace investice do dispečinku. Index vodného 3% a stočného 3% Od roku 2016 se projeví vliv dispečinku Cena vodného: 30,10 45,25; Ø 41,18 Cena stočného: 42,38 74,32; Ø 56,94 Cena celkem: 72,48 119,57; Ø 98,12 19.5.2011 strana 19

Vývoj vodného a stočného varianta II a. Investiční úvěr 100% Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, a bez realizace investice do dispečinku. Index vodného 3% a stočného 3% Cena vodného: 29,23 46,62; Ø 41,22 Cena stočného: 42,38 74,32; Ø 56,94 Cena celkem: 72,61 120,94; Ø 98,16 19.5.2011 strana 20

Vývoj vodného a stočného varianta III. Investiční úvěr a akcionářský vklad 70/30 Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, včetně realizace investice do dispečinku. Index vodného 6,04% a stočného 9,47% Od roku 2016 se projeví vliv dispečinku Cena vodného: 30,10 72,69; Ø 50,70 Cena stočného: 42,38 236,49; Ø 114,31 Cena celkem: 72,48 309,18; Ø 165,00 19.5.2011 strana 21

Vývoj vodného a stočného varianta III a. Investiční úvěr a akcionářský vklad 70/30 Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, a bez realizace investice do dispečinku. Index vodného 6,04% a stočného 9,47% Cena vodného: 29,23 75,76; Ø 51,53 Cena stočného: 42,38 236,49; Ø 114,31 Cena celkem: 71,61 312,25; Ø 165,83 19.5.2011 strana 22

Vývoj vodného a stočného varianta IV. Investiční úvěr a akcionářský vklad 70/30 Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, včetně realizace investice do dispečinku. Index vodného 3% a stočného 3% Od roku 2016 se projeví vliv dispečinku Cena vodného: 30,10 45,14; Ø 39,96 Cena stočného: 42,38 74,32; Ø 56,94 Cena celkem: 72,48 119,46; Ø 96,90 19.5.2011 strana 23

Vývoj vodného a stočného varianta IV a. Investiční úvěr a akcionářský vklad 70/30 Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, a bez realizace investice do dispečinku. Index vodného 3% a stočného 3% Cena vodného: 29,23 46,53; Ø 40,14 Cena stočného: 42,38 74,32; Ø 56,94 Cena celkem: 71,61 120,85; Ø 97,09 19.5.2011 strana 24

Vývoj vodného a stočného varianta V. Dodavatelský úvěr 100% Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, včetně realizace investice do dispečinku. Index vodného 6,04% a stočného 9,47% Od roku 2016 se projeví vliv dispečinku Cena vodného: 30,10 72,39; Ø 47,12 Cena stočného: 42,38 236,49; Ø 114,31 Cena celkem: 72,48 308,88; Ø 161,43 19.5.2011 strana 25

Vývoj vodného a stočného varianta V a. Dodavatelský úvěr 100% Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, a bez realizace investice do dispečinku. Index vodného 6,04% a stočného 9,47% Cena vodného: 29,23 75,50; Ø 48,38 Cena stočného: 42,38 236,49; Ø 114,31 Cena celkem: 71,61 311,99; Ø 162,69 19.5.2011 strana 26

Vývoj vodného a stočného varianta VI. Dodavatelský úvěr 100% Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, včetně realizace investice do dispečinku. Index vodného 3% a stočného 3% Od roku 2016 se projeví vliv dispečinku Cena vodného: 30,10 44,84; Ø 36,39 Cena stočného: 42,38 74,32; Ø 56,94 Cena celkem: 72,48 119,16; Ø 93,33 19.5.2011 strana 27

Vývoj vodného a stočného varianta VI a. Dodavatelský úvěr 100% Grafické vyjádření vývoje vodného a stočného v následujících 20 letech za předpokladu investic, a bez realizace investice do dispečinku. Index vodného 3% a stočného 3% Cena vodného: 29,23 46,26; Ø 37,00 Cena stočného: 42,38 74,32; Ø 56,94 Cena celkem: 71,61 120,58; Ø 93,94 19.5.2011 strana 28

Fungující řešení Facility Žatecká 55/14, 110 00 Praha 1 tel/fax +420 224 813 299 info@facility.cz www.facility.cz