MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 29. 1. 2013 Č.j.: 6457/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikační údaje: Název: Implementace nové lakovací linky pro antifog technologii na halu MX Kapacita (rozsah) záměru: Navýšení celkové plochy povrchových úprav (lakování skel světlometů) ze 115 681 m 2 /rok o 393 271 m 2 /rok a spotřeby organických rozpouštědel ze současných 55,13 t/rok o 17,03 t/rok. Maximální kapacita výroby stanovená integrovaným povolením a spotřeba organických rozpouštědel dle integrovaného povolení se realizací záměru nezmění. Charakter záměru: Umístění: kraj: Moravskoslezský obec: Rychvald k. ú: Rychvald Ve stávající hale MX v areálu oznamovatele bude vestavěna nová linka pro povrchovou úpravu s využitím technologie antifog (průběžné nanášení antifog vrstvy nátěrové hmoty na sklo světlometu z vnitřní strany s následným zavadáním a vytvrzováním při zvýšených teplotách; antifog vrstva snižuje kondenzaci vodních par ve světlometu) o půdorysných rozměrech 15,5 x 7,2 m. Záměr bude napojen na stávající technickou infrastrukturu vyjma nového regeneračně termicky čistícího zařízení pro čištění odpadních plynů pocházejících z této výrobní linky, které bude umístěno na venkovní zpevněné ploše vedle stávajících čistících zařízení. Toto čistící zařízení odpadních plynů pocházejících z antifog linky bude rovněž vybaveno účinným systémem pro zpětné získávání tepla. V areálu je navržen nový stacionární zdroj znečišťování ovzduší zařízení pro termickou likvidaci odpadních plynů pocházejících z antifon linky.
Předpokládaný termín zahájení: 02/2013 Předpokládaný termín ukončení: 04/2013 Oznamovatel: Zpracovatel oznámení: Varroc Automotive Systems s.r.o., Suvorovova 195, 742 42 Šenov u Nového Jičína Ing. Libor Obal Č.j. osvědčení o udělení autorizace: 1633/279/OPV/93 Č.j. rozhodnutí o prodloužení autorizace: 109079/ENV/10 Záměr Implementace nové lakovací linky pro antifog technologii na halu MX naplňuje dikci bodu 4.4 (Povrchová úprava kovů nebo plastů včetně lakoven, s kapacitou nad 500 tis. m 2 /rok celkové plochy úprav), kategorie I, přílohy č. 1 k zákonu s tím, a to jako změna záměru podle 4 odst. 1 písm. b) zákona. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení bylo Ministerstvo životního prostředí - odbor výkonu státní správy IX - Ostrava. Podle 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Na základě informací uvedených v oznámení, vyjádření dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Implementace nové lakovací linky pro antifog technologii na halu MX nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Podmínky závěru zjišťovacího řízení: Pro fázi přípravy záměru: 1. Ohlásit krajskému úřadu plánovanou změnu v provozu zařízení dle 16 odst. 1 písm. b) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů. 2. V rámci změny integrovaného povolení pro zařízení aktualizovat stávající havarijní plán ochrany vod. 3. Pro navazující řízení zajistit zpracování nové rozptylové studie se zahrnutím fugitivních emisí těkavých organických látek vyjádřených jako TOC pro novou lakovací linku antifog na úrovni emisního limitu (20 % z celkové roční spotřeby organických rozpouštědel). Pro fázi výstavby záměru: 4. V případě úniku technických kapalin ze stavebních mechanismů a nákladních vozidel je nutno neprodleně vytěžit znečištěnou zeminu, odvézt na vodohospodářsky zabezpečenou plochu a podle rozboru odebraných vzorků s ní dále nakládat v souladu s právními předpisy (zejména při přípravě podkladu pro umístění technologie). 2
Pro fázi provozu záměru: 5. Používat nejlepší dostupné technologie ke snižování emisí z uvedených zdrojů znečišťování ovzduší. 6. Zajistit, aby koncentrace těkavých organických látek, vyjádřených jako TOC pro čistící zařízení odpadních plynů pocházející z antifog linky nepřekročila 20 mg/m 3. 7. V případě stížností na zápach z výroby provést účinná technicko-organizační opatření k jeho odstranění. Odůvodnění: Ke zveřejněnému oznámení záměru se během zjišťovacího řízení vyjádřily následující subjekty: - Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, vyjádření ze dne 17. 12. 2012, - Městský úřad Bohumín, odbor životního prostředí a služeb, vyjádření ze dne 7. 1. 2013, - Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava, vyjádření ze dne 10. 12. 2012, - Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, územní pracoviště Karviná, vyjádření ze dne 13. 12. 2012, - Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší, vyjádření ze dne 13. 12. 2012, - Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, oddělení IPPC a IRZ, vyjádření ze dne 26. 11. 2012. Veřejnost ani občanská sdružení se k oznámení záměru nevyjádřila. Příslušný úřad si vyžádal komentář zpracovatele oznámení záměru (dopis ze dne 5. 12. 2012 a 19. 12. 2012) k jednotlivým připomínkám uvedeným ve vyjádřeních. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství Vzhledem k tomu, že jde již o provozované zařízení ve smyslu přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, pro něž je vydáno integrované povolení č. j. ŽPZ/2917/03/Ka ze dne 27. 1. 2005, ve znění pozdějších změn, je provozovatel zařízení před realizací záměru povinen ohlásit krajskému úřadu plánovanou změnu v provozu zařízení. Z hlediska zájmů chráněných ostatními zákony v oblasti životního prostředí ve své kompetenci krajský úřad nevznesl další připomínky. I když je v oznámení záměru deklarováno v kapitole B.I.10, že mezi navazující rozhodnutí podle 10 odst. 4 zákona náleží i změna uvedeného integrovaného povolení, byl tento požadavek zapracován do podmínky č. 1 závěru zjišťovacího řízení. Městský úřad Bohumín, odbor životního prostředí a služeb Připomínky v jednotlivých složkách životního prostředí uplatnil úřad k oblasti ochrany vod, a to aby v rámci změny integrovaného povolení pro zařízení byl aktualizován stávající 3
havarijní plán. Z hlediska ostatních zájmů neměl připomínky a nepožadoval posouzení dle zákona. Požadavek byl zapracován do podmínky č. 2 závěru zjišťovacího řízení. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava Z hlediska ochrany ovzduší upozorňuje, že výpočty emisí těkavých organických látek vyjádřených jako TOC (celkový organický uhlík) v rozptylové studii jsou pro objem vzdušiny vyšší (3 800 m 3 /hod), než je uvedeno v podkladech oznámení (3 500 m 3 /hod). Dále upozorňuje, že v rozptylové studii není počítáno se vstupem TOC v podobě fugitivních emisí, které mohou rovněž unikat do vnějšího ovzduší. V případě vypořádání uvedených připomínek nepožaduje záměr posuzovat v celém rozsahu dle zákona. Při výpočtu emisí těkavých organických látek vyjádřených jako TOC opravil oznamovatel v rozptylové studii objem vzdušiny ve shodě s podklady oznámení. Požadavek na zahrnutí fugitivních emisí byl zapracován do podmínky č. 3 závěru zjišťovacího řízení. Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě Akceptuje závěr oznámení a nepožaduje další posuzování záměru v celém rozsahu zákona, neboť dle předložené rozptylové studie navýšení výroby se projeví na imisní situaci jen nízkými imisními příspěvky (imisní limity nebudou vlivem provozu tohoto záměru překračovány) a dle hlukové studie nedojde k překročení hygienického limitu v denní ani noční době. Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší Konstatuje, že záměr se nachází v oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší, ve které dlouhodobě dochází k překračování imisních limitů stanovených pro PM 10. Proto požaduje dodržovat nejlepší dostupné technologie ke snižování emisí z uvedených zdrojů znečišťování ovzduší. Za dodržení této podmínky považuje záměr za akceptovatelný. Požadavek byl zapracován do podmínky č. 5 závěru zjišťovacího řízení. Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, oddělení IPPC a IRZ V kapitole B.I.2. by mělo být uvedeno o kolik bude realizací záměru zvýšena teoretická kapacita zařízení co do spotřeby organických rozpouštědel. Požadavek byl sdělen zpracovateli oznámení, který svým dopisem č.j. No/248/2012 ze dne 5. 12. 2012 potvrdil, že nedojde k navýšení teoretické kapacity zařízení co do spotřeby organických rozpouštědel uvedené v platném integrovaném povolení, která činí 382 t/rok. Předpokládané navýšení skutečné spotřeby organických rozpouštědel z titulu realizace záměru bude činit 17,03 t/rok. Technické parametry a technické řešení by měly být porovnány s odpovídajícími technikami a parametry nejlepších dostupných technik (BAT) z příslušného referenčního dokumentu BAT (BREF). Uvedené srovnání s koncentračními limity (kapitola B.III.1.) nelze považovat za dostatečné. Rovněž tento požadavek zpracovatel oznámení výše citovaným dopisem doplnil. Koncentrace těkavých organických látek, vyjádřených jako TOC z příslušného dokumentu BREF 4
Povrchová úprava používající organická rozpouštědla činí 10-20 mg/m 3. Požadavek na dosažení tohoto emisního limitu byl zapracován do podmínky č. 6 závěru zjišťovacího řízení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí. V žádném z obdržených vyjádření není vysloven nesouhlas s realizací záměru. Všechny oprávněné požadavky, vyplývající z vyjádření dotčených správních úřadů, jsou vypořádány nebo zapracovány do podmínek závěru zjišťovacího řízení, které jsou účinně realizovatelné v rámci navazujících řízení. Kopie výše uvedených vyjádření jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí a na stránkách Ministerstva životního prostředí (http://www.mzp.cz/eia), pod kódem záměru OV9132, v sekci závěr zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Jaroslava HONOVÁ ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk úředního razítka) Obdrží: oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky 5