Úřad zmocněnce vlády pro Moravskoslezský, Ústecký a Karlovarský kraj

Podobné dokumenty
KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Partnerství znalostního transferu

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání Harmonogram výzev na rok 2018

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Kritérium. Vazba na cíle výzvy (oblasti podpory OP LZZ) A3 Zhodnocení cílů projektu 40 % 8 % C1 Kompetence žadatele 60 % 6 %

Postup a kritéria věcného hodnocení projektů v rámci dotačního programu na podporu přípravy projektových záměrů RIS3 Královéhradeckého kraje

Praha, OP VVV

Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje

Strategie hospodářské restrukturalizace Moravskoslezského, Ústeckého a Karlovarského kraje ve vazbě na podporu podnikání

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání Harmonogram výzev na rok 2018

Opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti ČR

Opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti ČR

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání Harmonogram výzev na rok 2018

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Spolupráce Technologické platformy

PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Malé vodní elektrárny)

Výběrová kritéria pro výzvu 5.3 Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory

OP VVV a strategické plánování VŠ

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

Strategie a integrovaný akční program ke zvýšení zaměstnanosti a lepšímu vzdělávání v Moravskoslezském kraji na roky

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifické cíle 4.2 a 4.3

Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje

Záměr výzvy ESF výzva pro vysoké školy Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání

Kontrola formálních náležitostí - Podpora škol formou zjednodušeného vykazování (Šablony pro ZŠ a MŠ I) Opravitelné/ neopravitelné

PŘÍLOHA č. 27a) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu výzva č. 3.

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy)

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání Harmonogram výzev na rok 2018

Studie č. 13. Žádoucí změny v systému vzdělávání v odvětví textilního a oděvního průmyslu, s důrazem na rovnováhu

Kritéria hodnocení. 12/9/6/3 - splněno bez výhrad 8/6/4/2 - splněno s drobnými nedostatky 4/3/2/1 - splněno s vážnými nedostatky.

Smart Akcelerátor modul Asistence. Ing. Miloš Pydych, vedoucí oddělení rozvojových programů ORR KrÚ JMK Dr. David Uhlíř, CSO, JIC, z.s.p.

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2

Možnosti zapojení do Regionální inovační strategie Olomouckého kraje a RIS3 (S3) strategie Kamil Krč, MBA

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie

Příloha č. 5. výzvy k předkládání žádostí o finanční podporu z OP VK. Oblast podpory Další vzdělávání pracovníků škol a školských zařízení

Operační program Zaměstnanost ( ), příprava projektů a psaní žádosti o grant.

Hodnotící kritéria. 1) Hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Výkonnost Karlovarského kraje, její řešení a vliv na tvorbu pracovních míst. 28. dubna 2012, České Budějovice

Investiční priorita 3 Prioritní osy 1 Pomoc pracovníkům, podnikům a podnikatelům přizpůsobovat se změnám

Informace o přípravě nového programového období

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart Grids II. (Přenosová síť)

Priority podpory aplikovaného výzkumu z pohledu MPO

Smart Akcelerátor modul Asistence. Ing. Miloš Pydych, vedoucí oddělení rozvojových programů ORR KrÚ JMK Dr. David Uhlíř, CSO JIC,z.s.p.

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI. Program INTERREG V-A Rakousko Česká republika

VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2005 OBČANSKÉ SDRUŽENÍ INSTAND

Jednání k tématu Akční plán v oblasti školství v ORP Konice

VAZBY STRATEGIE ROZVOJE LIDSKÝCH ZDROJŮ NA JINÉ NÁSTROJE

Dotazy seminář pro žadatele výzvy 77, Praha

KRITÉRIA PRO VÝBĚR IPRÚ č. 20/ podoblast podpory V 20 VK 1.0_3.1.2

Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 1. výzva

Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání Praha, 9. prosince 2015

Strategie zaměstnanosti Královéhradeckého kraje Hradec Králové

PODPORA PROGRAMU ASISTENCE PREVENCE KRIMINALITY

Pozice Prahy v podpoře VaVaI z evropských fondů v období

Jednání MV OP VaVpI Operační program Podnikání a inovace POTENCIÁL, PROSPERITA

Strategie regionálního rozvoje ČR a její dopady na Moravskoslezský kraj

PODPORA PROSTUPNÉHO ZAMĚSTNÁVÁNÍ V ÚSTECKO CHOMUTOVSKÉ AGLOMERACI

Evropské fondy : Jednoduše pro lidi

Projekt Zefektivnění činnosti TAČR v oblasti podpory VaVaI a podpora posilování odborných kapacit organizací veřejné správy v oblasti VaVaI

Nízkouhlíkové technologie

INTEGROVANÁ TERITORIÁLNÍ INVESTICE OSTRAVSKÉ AGLOMERACE PRO PROGRAMOVÉ OBDOBÍ ESIF

Současná situace. Dlouhodobě nepříznivý vývoj ekonomiky Karlovarského kraje v rámci ČR. Odchod kvalifikovaných pracovníků z kraje

Národní 3, Praha 1,tel ;e- mail: Odbor pro evropskou integraci a využití znalostního potenciálu OEI

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK ICT a sdílené služby aktivita Tvorba nových IS/ICT řešení

Hodnotící kritéria programu RRC/07/2015

MĚSTO KUTNÁ HORA Program pro poskytování dotací z rozpočtu Města Kutná Hora na sociální účely v roce 2017

PŘÍLOHA č. 27i) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 9.

ITI ostravské aglomerace

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání. Petra Bartáková, MSc. NM pro řízení OP. Synergie IROP

Praha, Vazby OP VVV a OP PIK

Budoucnost kohezní politiky v letech

Bodové hodnocení preferenční kritéria Fiche č. 1 Zkvalitňování infrastruktury a vzhledu obcí

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vybudování a ověřovací provoz systému Cyber Threat Intelligence

Řešení. Východiska řešení. Rizika

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

AP RIS 3 MSK Rada pro inovace Moravskoslezského kraje,

Celkové hodnocení je procentuální (počet dosažených bodů vydělený maximálním počtem bodů).

OP VVV na národní úrovni v návaznosti na H2020

nerelevantní, nehodnoceno) hodnotitel/ms2014+ F1 Žádost o podporu byla podána v předepsané formě napravitelná/ nenapravitelné

Příloha č. 7. Specifická subkritéria hodnocení

Aktuální stav OP VVV

2. Podnikatelské fórum Ústeckého kraje 2016

Budoucnost kohezní politiky v letech

I. Formální kontrola a obecná kritéria přijatelnosti Vylučovací (binární ano/ne) kritéria

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 2. výzva - prodloužení

OP VVV. Specifický cíl 1: Zvýšení mezinárodní kvality výzkumu a jeho výsledků

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY OP PIK - TECHNOLOGIE

Naplňování cílů Dohody o partnerství a podíl OP PIK na její realizaci

Příloha č. 1 výzvy. k předkládání žádostí o podporu individuálních projektů do Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart grids I. (Distribuční sítě)

STRATEGIE INTELIGENTNÍ KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI. Pavel Šubrt

Příloha č. 5. výzvy k předkládání žádostí o finanční podporu z OP VK Oblast podpory 1.1 Zvyšování kvality ve vzdělávání

Strategie hospodářské restrukturalizace Ústeckého, Moravskoslezského a Karlovarského kraje

SPRÁVNÁ VOLBA OBORU - ZAČÁTEK DOBRÉ KARIÉRY

KRITÉRIA A POSTUP HODNOCENÍ ŽÁDOSTÍ O FINANČNÍ PROSTŘEDKYZ FONDU ZÁBRANY ŠKOD

Integrovaný regionální operační program SC 2.2 Sociální podnikání

Individuální projekty národní


Transkript:

Metodika posouzení souladu záměrů projektů předkládaných do výzev OP VVV - ESF výzva pro vysoké školy Strukturálně postižené regiony a ERDF výzva pro vysoké školy Strukturálně postižené regiony se Strategickým rámcem hospodářské restrukturalizace Ústeckého, Moravskoslezského a Karlovarského kraje Pro posuzování souladu záměru projektu (dále pouze projektu) se Strategickým rámcem hospodářské restrukturalizace Ústeckého, Moravskoslezského a Karlovarského kraje jsou navržena kritéria popsaná v tabulce níže. Kritéria se hodnotí z pohledu jejich naplnění hodnocením podle dílčích kritérií popsaných dále a podle uvedených bodů. V každém případě je třeba při posuzování brát v úvahu vnitřní logiku posuzovaného projektu. To znamená, že při posuzování projektu podle jednoho každého kritéria a dílčího kritéria je třeba brát v úvahu, zdali věcný obsah projektu ve všech jeho částech na sebe navazuje a tvoří logickou, propojenou strukturu, a tedy zdali tvrzení v jedné části projektu jsou věrohodná a odpovídají tvrzením v těch částech projektu, které se váží přímo na dané kritérium z hlediska Strategického rámce hospodářské restrukturalizace Ústeckého, Moravskoslezského a Karlovarského kraje. Projekt je v souladu se Strategickým rámcem hospodářské restrukturalizace Ústeckého, Moravskoslezského a Karlovarského kraje a jeho požadavky tehdy, pokud dosáhne alespoň 2 bodů podle kritéria 1.2.a., zároveň alespoň 2 bodů podle jednoho z kritérií 2.2., a současně v obou definovaných vylučovacích kritériích získá hodnocení ANO. Informace pro popis kritérií musí být uvedeny přímo v popisu projektu, a to v jeho částech, kde se hovoří o potřebnosti projektu, o jeho dopadech či přínosech a v části, kde se hovoří o přiměřenosti či výběru cílových skupin. Žadatel by měl maximum informací uvést přímo do těla žádosti o podporu. Pokud nebude v příslušných datových polích IS KP14+ dostatečný prostor pro popis (vlivem omezené délky vkládaného textu), lze informace uvést také ve zvláštní příloze. I v tomto případě platí požadavek, že tvrzení či popis ve zvláštní příloze musí být v souladu se všemi ostatními částmi projektu a musí na ně logicky navazovat.

Potřebnost projektu (problémy, cíle, předpokládané dopady z pohledu potřeb vyplývajících ze Strategického rámce hospodářské restrukturalizace Ústeckého, Moravskoslezského a Karlovarského kraje). Doplnění požadavků do popisu projektu, kde se bude uvádět, na KTEROU oblast, PROČ a JAK budou projekty naplňovat jednotlivá uvedená kritéria. Posuzuje se podle toho, jak a v jaké míře se přínosy odborníků připravovaných v podpořených projektech budou projevovat v kraji a ve změně jeho hospodářské struktury. Projekt musí být zaměřen na přípravu odborníků: - v oborech, které reagují na potřeby na trhu práce ve strukturálně postižených krajích; reakce na potřeby trhu práce znamená, že existuje poptávka po daném oboru/kvalifikaci či kompetencích jsou v kraji zaměstnavatelé, kteří budou moci absolventy příslušného studia zaměstnávat a dané obory/kvalifikaci kompetence potřebují/vyžadují; - v těch hospodářských specializacích/doménách, které jsou uvedeny v Národní strategii inteligentní specializace (RIS3) v její krajské příloze; není-li kvalifikace/odbornost v příslušné RIS3 přímo uvedena, musí být v žádosti vysvětleno, jak se navrhovaný projekt /jeho zaměření/ k vybrané specializaci vztahuje; některá specializace RIS3 v případě použití tohoto kritéria v každém případě musí být v žádosti uvedena; - v tradičních oborech v daném kraji s cílem připravit odborníky pro zvýšení konkurenceschopnosti v tradičních oborech (růst produktivity, odborníci pro aktivity s vyšší přidanou hodnotou), tradiční obory mohou, ale nemusí být uvedeny v národním krajském dokumentu RIS3 strategie; jedná se o obory, které nespadají do kategorií uvedených výše; - v oblastech, které reagují na společenskou potřebu, která vyplývá ze Strategického rámce hospodářské restrukturalizace Ústeckého, Moravskoslezského a Karlovarského kraje, a to zejména v oblasti (i) životního prostředí s důrazem na rekultivace, ochranu ovzduší, ochranu a kvalitu vod, regeneraci území (průmyslových či po těžbě), (ii) sociálních problémů a sociálního vyloučení, práce se znevýhodněnými skupinami, (iii) ochrany či zlepšení zdraví a zdravotního stavu populace; - na zvyšování podnikavosti a na podnikatelské dovednosti odborníků vychovávaných na vysokých školách v kraji; nemusí se jednat o podnikatelské vzdělávání, pokud součástí jinak odborně zaměřeného programu je také získávání kompetencí/dovedností pro podnikání;

Způsob hodnocení: 1.1. Vylučovací, tj. ANO/NE pro posouzení, zdali projekt spadá do některé z výše uvedených oblastí. Projekt musí být zaměřen na alespoň jednu oblast uvedenou výše, posuzuje se způsobem ANO/NE. Není-li projekt zaměřen na jednu z výše uvedených oblastí, nemůže získat potvrzení shody se strategickým rámcem. 1.2. Bodování dílčích kritérií. Popis bude uvádět na KTEROU oblast, v jakém oboru odvětví a na jaké potřeby, požadavky či poptávku bude projekt reagovat, PROČ na tuto oblast a dané obory odvětví, a jejich požadavky, potřeby či poptávku. Pokud bude projekt zaměřen na více témat/oblastí z těch, které jsou uvedeny výše, musí být potřebnost popsána pro každé téma/oblast. Dílčími kritérii jsou: 1.2.a. Potřebnost v kraji z hlediska oblastí/sektorů hospodářství či veřejné správy veřejných služeb 4 body - Obor/program spadá do hospodářských sektorů/činností mimo hospodářské činnosti v oblasti sociálních služeb a sociální péče, zdravotnictví, vzdělávání kulturních služeb - Obor/program spadá do VaV specializace kraje dle krajské RIS3 mimo obory společenských výzev, které nejsou bezprostředně uplatnitelné v hospodářství kraje (tj. v případě VaV specializace společenských výzev dle krajské RIS3 musí být uvedeno jejich uplatnění v hospodářství kraje) - Obor/program spadá do jiných VaV specializací přímo aplikovatelných v hospodářství - Obor/program spadá do oblastí/sektorů ochrany životního prostředí s důrazem na rekultivace, ochranu ovzduší, ochranu a kvalitu vod, regeneraci území (průmyslových či po těžbě) odpady.

2 body - Obor/program spadá do oblastí/sektorů sociálních služeb a sociální péče s důrazem na řešení problémů sociálního vyloučení do oblastí/sektorů zdravotnictví s důrazem na řešení nedostatků odborníků ve veřejných či soukromých zdravotních službách - Obor/program spadá do VaV společenských výzev formulovaných v krajské RIS3 v národní RIS3, které nejsou bezprostředně uplatnitelné v hospodářství kraje ( není uvedeno, jak budou v hospodářství kraje uplatněny) 0 bodů - Obor/program spadá do jiných oblastí/sektorů, než jsou výše uvedené 1.2.b. Specifičnost zdůvodnění potřebnosti oboru/programu v kraji 0/2/4 body dle posouzení hodnotitelů - Posuzuje se, zdali je potřeba oboru/programu v kraji specificky a výstižně popsána, tj. zdali jsou popsány specifické potřeby různých hráčů/organizací v kraji jejich skupin/oborů apod. a případně zdali existuje je podložena poptávka z kraje po určitých kvalifikacích/kompetencích, které projekt v navržených oborech/programech nabízí 1.2.c. Logika přispění programu/oboru ke krajským potřebám 0/2/4 body dle posouzení hodnotitelů - Posuzuje se, zdali je logika přispění oboru/programu ke krajským potřebám navržena dostatečně, tj. zdali existuje logický řetězec argumentů vedoucí od popisu kompetencí/kvalifikace oboru k uplatnění abosolventů oboru/programu dle potřeb kraje V případě, že projekt zahrnuje více oborů/programů, bude se posuzovat každý obor zvlášť a výsledné hodnocení bude průměrem dílčích hodnocení každého oboru.

Cílové skupiny struktura, poptávka a charakter Doplnění požadavků do popisu projektu, kde se bude uvádět, na KTEROU cílovou skupinu, PROČ a JAK budou projekty zacíleny. Posuzuje se: (i) (ii) (iii) zdali je projekt zaměřen na jednu či více následujících cílových skupin; žadatel by měl uvést důvody, proč předpokládá, že navrhovaný obor/zaměření studia bude pro tuto skupinu atraktivní, případně jak atraktivitu zvýší, v případě cílové skupiny mimo kraj musí být uvedeno, proč bude vzdělávání atraktivnější než v jiných krajích; musí být uvedeno, jaký zájem a proč předpokládá; jaké specifické přínosy bude mít vybraná cílová skupina (a kvalifikace kompetence, které získá) k restrukturalizaci kraje; specifičnost popisu přínosů a logika argumentů zdůvodňující přínosy musí být vedena z hlediska potřeb restrukturalizace hospodářství kraje; musí existovat (případně být doložena) poptávka po kvalifikacích a kompetencích, na které je projekt zaměřen z musí být uvedeny a podloženy argumenty, proč bude poptávka existovat v budoucnosti, avšak v takovém případě musí argumenty vycházet z již započatých či připravených aktivit; zdali existují podmínky k tomu, aby se potřebné kvalifikace a kompetence, které studenti získají v hospodářské restrukturalizaci projevily; tj. například zdali existují organizace a/ instituce, které dané kvalifikace a kompetence využívají, a současně zdali tyto organizace/instituce jsou aktivní v činnostech, které přispívají k cílům restrukturalizace, uvedených ve strategickém rámci hospodářské restrukturalizace; Cílové skupiny: - studenti zájemci o studium z kraje; - studenti zájemci o studium z jiných krajů, které má projekt za cíl přitáhnout/získat ke studiu ve strukturálně postižených krajích; - studenti zájemci o studium ze zahraničí *1 ; žadatel by měl uvést, z jakého zahraniční bude cílová skupina, proč je tato cílová skupina žádoucí a jak bude přispívat k proměně hospodářství kraje; 1 * Pokud by projekt byl zaměřen převážně ve větší míře na samoplátce, nelze vyloučit konflikt s požadavky veřejné podpory; ten se pak bude řešit v souladu s příslušnými požadavky na poskytování veřejné podpory a podle toho, jak jsou uplatňovány v OP VVV.

Způsob hodnocení: 2.1. Vylučovací, tj. ANO/NE pro posouzení, zdali projekt spadá do některé z výše uvedených cílových skupin. Projekt musí být zaměřen alespoň na jednu cílovou skupinu uvedenou výše, posuzuje se způsobem ANO/NE. Není-li projekt zaměřen na jednu z výše uvedených cílových skupin, nemůže získat potvrzení shody se strategickým rámcem. 2.2. Bodování dílčích kritérií. Popis bude uvádět, na KTEROU cílovou skupinu je záměr projektu orientován a PROČ je cílen na uváděné specifické kvalifikace či kompetence, jimiž bude cílová skupina přispívat k restrukturalizaci kraje, a to s ohledem na potřeby a zdůvodnění potřebnosti popsané v předchozím kritériu. Bude-li projekt zaměřen na více cílových skupin více kvalifikací, musí být takto popsána každá z nich. 2.2.a. Specifičnost a výstižnost popisu oboru/programu 0/2/4 body dle posouzení hodnotitelů - Posuzuje se, zdali kvalifikace/kompetence, které bude obor/program poskytovat jsou specificky, výstižně popsány 2.2.b. Logika přispění programu/oboru ke krajským potřebám 0/2/4 body dle posouzení hodnotitelů, posuzuje se, zdali je: - logika přispění oboru/programu ke krajským potřebám přímá, tj. kompetence/kvalifikace jsou přímo použitelné v soukromém sektoru; - logika přispění oboru/programu ke krajským potřebám nepřímá, tj. kompetence/kvalifikace nejsou přímo využitelné v soukromém sektoru, ale mohou přispět nepřímo k lepší situaci v soukromém sektoru (např. prostřednictvím zlepšení fungování specifických oblastí veřejné správy veřejných služeb, které soukromý sektor ovlivňují přímo). V případě, že projekt zahrnuje více oborů/programů, bude se posuzovat každý obor zvlášť a výsledné hodnocení bude průměrem dílčích hodnocení každého oboru.