Č.j.: S 78/ /2176/2000-Jak V Brně dne 12. července 2000

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Č.j.: S 78/2000-151/2176/2000-Jak V Brně dne 12. července 2000"

Stanislava Žáková
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Č.j.: S 78/ /2176/2000-Jak V Brně dne 12. července 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. na základě návrhu ze dne uchazeče GEOREAL, geodetická a realitní kancelář, společnost s ručením omezeným, zkrácený: GEOREAL spol. s r. o., se sídlem Hálkova 12, Plzeň, za níž jednají Ing. Karel Vondráček a Ing. Milan Spálenský, jednatelé společnosti, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele Okresní úřad Břeclav Okresní pozemkový úřad, nám. T. G. Masaryka 3, Břeclav, zastoupený Ing. Dymem Piškulou, přednostou, ze dne , kterým nevyhověl námitkám uchazeče GEOREAL spol. s r. o., ze dne , podaným proti rozhodnutí zadavatele ze dne o výběru nejvhodnější nabídky v obchodní veřejné soutěži na Komplexní pozemkovou úpravu v k.ú. Lednice na Moravě a Nejdek, vyhlášené zveřejněním v Obchodním věstníku č. 4/2000 dne pod zn /00, rozhodl takto: Správní řízení se podle 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje. O d ů v o d n ě n í Zadavatel Okresní úřad Břeclav Okresní pozemkový úřad, nám. T. G. Masaryka č. 3, Břeclav, zastoupený Ing. Dymem Piškulou, přednostou (dále jen zadavatel ), zadal veřejnou zakázku na Komplexní pozemkovou úpravu v k.ú. Lednice na Moravě a Nejdek formou obchodní veřejné soutěže podle části druhé zákona č. 199/1994 Sb., o zadávaní veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. (dále jen zákon ) vyhlášenou zveřejněním v Obchodním věstníku č. 4/2000 dne pod zn /00 ( dále jen soutěž ). Jako kritéria hodnocení nabídek zadavatel ve výzvě stanovil: 1. Nabídková cena. 2. Termín dokončení díla. 3. Záruční doba a garance do zápisu KPÚ do katastru nemovitostí.

2000 uchazeče GEOREAL, geodetická a realitní kancelář, společnost s ručením omezeným, zkrácený: GEOREAL spol. s r. o., se sídlem Hálkova 12, 301 22 Plzeň, za níž jednají Ing. Karel Vondráček a Ing.

2 Podle protokolu o otevírání obálek s nabídkami ze dne obdržel zadavatel v soutěžní lhůtě 14 nabídek uchazečů. Všechny nabídky vyhověly kontrole úplnosti a byly předány k dalšímu posouzení a hodnocení. Po provedeném posouzení a hodnocení nabídek komise pro hodnocení nabídek navrhla vyloučit z další účasti v obchodní veřejné soutěži dne uchazeče: č. 2 Ing. Pavel Kamír, nar , Šámalova 5, Brno, podnikající pod obchodním jménem Ing. Pavel Kamír, Metoděj Skřeček, nar , Revoluční 518, Podivín, podnikající pod obchodním jménem Metoděj Skřeček, Barbora Skřečková, nar , Revoluční 518, Podivín, podnikající pod obchodním jménem Barbora Skřečková, výše uvedené fyzické osoby uzavřely dne smlouvu o sdružení za účelem společné podnikatelské činnosti podle 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, č. 6 GEODÉZIE ČS a. s., Runcajcevova 10, Liberec, za níž jedná Ing. Pavel Kříž, předseda představenstva, č. 10 GEOMETRA OPAVA, spol. s r. o., Masařská 19, Opava, za níž jednají Ing. Rudolf Čančík, pan Pavol Zválený a Ing. Miroslav Tarajčák, jednatelé společnosti. Zadavatel svým rozhodnutím ze dne vyloučil jmenované uchazeče z další účasti ve veřejné zakázce. Žádný z vyloučených uchazečů nepodal proti rozhodnutí zadavatele v zákoně stanovené lhůtě ani po jejím uplynutí námitky. Komise provedla posouzení a hodnocení zbývajících 11 nabídek a stanovila pořadí nabídek na prvním až jedenáctém místě. Pořadí tří nejvhodnějších nabídek navržených komisí: 1. AGROPROJEKT PSO s. r. o., Slavíčkova 1b, Brno, za níž jedná Ing. Luděk Střítecký, jednatel, (dále jen AGROPROJEKT PSO ), 2. Geodezie Brno, a. s., Dvořákova 14, Brno, za níž jedná Ing. Ján Borkoš, předseda představenstva, (dále jen Geodezie Brno ), 3. Ing. Josef Pokorný, nar , Dukelských hrdinů 21, Břeclav, podnikající pod obchodním jménem Ing. Josef Pokorný. Zadavatel rozhodl dne o výběru nejvhodnější nabídky a změnil pořadí nabídek na prvém a třetím místě následovně: 1. Geodezie Brno, a.s., 2. GEOREAL, geodetická a realitní kancelář, společnost s ručením omezeným, zkrácený: GEOREAL spol. s r. o., se sídlem Hálkova 12, Plzeň, 2

Po provedeném posouzení a hodnocení nabídek komise pro hodnocení nabídek navrhla vyloučit z další účasti v obchodní veřejné soutěži dne 23.3.2000 uchazeče: č. 2 Ing. Pavel Kamír, nar. 5.4.

3 za níž jednají Ing. Karel Vondráček a Ing. Milan Spálenský, jednatelé společnosti, (dále jen GEOREAL ), 3. AGROPROJEKT PSO. Ve svém rozhodnutí uvedl jako důvody tyto skutečnosti (citace): V zadání byla tři kritéria, z nichž první dvě tj. cena a termín jsou reálně vyčíslena a jednoznačně srovnatelná. Vzhledem k tomu, že v zadání nebyla uvedena váha jednotlivých kritérií, vyplývá ze zákona č. 199/1994 Sb. v platném znění o zadávání veřejných zakázek, že nejvyšší váhu měl bod č. l, tj. cena a váha dalších bodů byla sestupná. Mezi prvními dvěma nabídkami je minimální rozdíl v ceně, ale značný rozdíl v termínech. Po zvážení jednotlivých kritérií rozhodl jak výše uvedeno (konec citace). Proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky podal uchazeč GEOREAL dopisem ze dne námitky. Po jejich přezkoumání zadavatel uchazečovým námitkám nevyhověl a své rozhodnutí, ve kterém uchazeče poučil o možnosti podat do 7 dnů návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen orgán dohledu ), oznámil uchazeči dopisem ze dne , který uchazeč podle doručenky obdržel dne Uchazeč GEOREAL dopisem ze dne podal návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele u orgánu dohledu, který jej obdržel dne (jedno vyhotovení návrhu obdržel téhož dne i zadavatel). Dnem , kdy orgán dohledu obdržel návrh uchazeče GEOREAL, bylo podle 57 odst. 1 zákona v návaznosti na 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách orgánem dohledu. Podle 58 zákona jsou účastníky řízení: 1. zadavatel, 2. GEOREAL spol. s r. o., Plzeň, 3. Geodezie Brno, a. s., jejíž nabídka se umístila na prvním pořadí, 4. AGROPROJEKT PSO s. r. o., Brno, jejíž nabídka se umístila na třetím pořadí. Podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků, který tvoří přílohu k zákonu č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, odeslal orgán dohledu podle 6 odst. 2 cit. zákona uchazeči GEOREAL rozhodnutím ze dne platební výměr na částku ,- Kč (devadesát devět tisíc pět set sedmdesát sedm korun českých). V odeslaném platebním výměru orgán dohledu uchazeče poučil, že nebude-li poplatek zaplacen ve lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru, bude zahájené správní řízení v souladu s ust. 6 odst. 3 zákona o správních poplatcích zastaveno. Podle doručenky převzal 3

Vzhledem k tomu, že v zadání nebyla uvedena váha jednotlivých kritérií, vyplývá ze zákona č. 199/1994 Sb. v platném znění o zadávání veřejných zakázek, že nejvyšší váhu měl bod č. l, tj.

4 uchazeč platební výměr dne Posledním dnem pro úhradu správního poplatku byl den Jelikož v zákonné lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru ani později uchazeč vyměřený správní poplatek nezaplatil, orgán dohledu proto správní řízení podle 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje. Poučení: Podle 48 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů lze proti tomuto rozhodnutí do 30 dnů ode dne jeho doručení podat odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8, Brno. JUDr. Petr Hanák ředitel odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně Obdrží: Okresní úřad Břeclav Okresní pozemkový úřad, nám. T. G. Masaryka 3, Břeclav zast. Ing. Dymen Piškulou GEOREAL spol. s r. o., Hálkova 12, Plzeň zast. Ing. Karlem Vondráčkem a Ing. Milanem Spálenským Geodezie Brno, a. s., Dvořákova 14, Brno zast. Ing. Jánem Borkošem AGROPROJEKT PSO s. r. o., Slavíčkova 1b, Brno zast. Ing. Luďkem Stříteckým 4

Jelikož v zákonné lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru ani později uchazeč vyměřený správní poplatek nezaplatil, orgán dohledu proto správní řízení podle 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb.

5 5

Podobné dokumenty

Č. j. S 95/ /2342/2000-Jak V Brně dne 24. července 2000

Č. j. S 95/ /2342/2000-Jak V Brně dne 24. července 2000 Č. j. S 95/2000-151/2342/2000-Jak V Brně dne 24. července 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném podle ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných