Směrnice pro habilitační řízení

Transkript

1 Směrnice pro habilitační řízení Řízená kopie č: Razítko: Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 1

2 OBSAH 1. Všeobecná ustanovení Cíl a účel směrnice Oblast platnosti Definice zkratek a pojmů Pojmy Seznam zkratek Pravomoc a odpovědnost Popis Zahájení habilitačního řízení Jmenování habilitační komise Zpracování posudku a jednání habilitační komise Habilitační přednáška a obhajoba habilitační práce Jmenování docentem Související dokumenty Seznam příloh Doklady předkládané uchazečem při zahájení habilitačního řízení Formální posouzení podkladů pro zahájení habilitačního řízení Návrh na zahájení habilitačního řízení v oboru Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB TU Ostrava pro jmenování docentem Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 2

3 1. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ 1.1. CÍL A ÚČEL SMĚRNICE Účelem této směrnice je stanovit dokumentované postupy procesu P1.5 Habilitační řízení (TUO_PPR_08_003) pro způsob administrace habilitačního řízení na Fakultě stavební, VŠB TU Ostrava. Tato organizační norma stanovuje postupy, pravomoci a odpovědnosti pro: přijímání žádostí na zahájení habilitačního řízení, jmenování habilitační komise a oponentů, zpracování posudků a jednání habilitační komise, habilitační přednášku a obhajobu habilitační práce, jmenování docentem. Cílem je zajistit, aby postup při administraci a zajišťování habilitačního řízení byl jednotný a v souladu s touto směrnicí OBLAST PLATNOSTI Směrnice je závazná pro všechny útvary a zaměstnance Fakulty stavební, VŠB TU Ostrava DEFINICE ZKRATEK A POJMŮ Pojmy Habilitační řízení: Vědecká rada fakulty: Habilitační komise: Seznam zkratek FAST VR FAST HK Řád ověřuje vědeckou kvalifikaci uchazeče, a to zejména na základě habilitační práce a její obhajoby a dalších vědeckých a odborných prací, jeho pedagogickou způsobilost na základě hodnocení habilitační přednášky a předcházející pedagogické praxe. schvaluje členy habilitační komise. Po přednášce a obhajobě habilitační práce se v tajném hlasování usnáší na návrhu, zda má být uchazeč jmenován docentem. posuzuje vědeckou kvalifikaci uchazeče pro daný obor a jeho předcházející pedagogickou praxi. Na základě posudků oponentů zhodnotí úroveň habilitační práce. Tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů habilitační komise, doporučuje habilitační řízení zastavit. Fakulta stavební, VŠB TU Ostrava Vědecká rada Fakulty stavební habilitační komise Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem (TUO_LEG_99_002) PRAVOMOC A ODPOVĚDNOST Proděkan pro VV a doktorské studium odpovídá za proces jako celek, za popis procesu, za delegování odpovědnosti za dílčí činnost v rámci procesu, odpovídá za definování kritérií (metrik) pro hodnocení výkonnosti procesu a za provedení analýzy rizik procesu. Pracovnice Útvaru pro vědu a výzkum FAST zajišťuje všechny administrativní a organizační práce spojené s habilitačním řízení. Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 3

4 2. POPIS 2.1. ZAHÁJENÍ HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ 1. Uchazeč odevzdá děkanovi: písemnou žádost adresovanou děkanovi FAST o zahájení řízení s uvedením oboru, ve kterém chce habilitovat, habilitační práci v 6 vyhotoveních. HP by neměla mít ryze vědecký charakter, ale i charakter pedagogické práce, prokazující pedagogickou způsobilost uchazeče. Habilitační prací je také a) soubor uveřejněných vědeckých nebo inženýrských prací doplněný komentářem, b) tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky, Návrh na zahájení habilitačního řízení ( (Příloha 1), kvantifikovaná kritéria FAST VŠB TU pro jmenování profesorem/docentem (Příloha č. 2), strukturovaný materiál, obsahující základní údaje o uchazeči a jeho kvalifikaci, doložené životopisem, kopiemi dokladů o získání vysokoškolského vzdělání, vědeckých hodností a akademických titulů (pro uchazeče mimo VŠB TUO musí být kopie ověřené), přehled tvůrčí, vědecké a inženýrské činnosti a jejich uznání odbornou veřejností, 2 Řádu, potvrzené vedoucím pracoviště (viz Doklady, kterými uchazeč prokazuje svou tvůrčí, vědeckou a inženýrskou činnost a jejich uznání odbornou veřejností při zahájení habilitačního řízení, a vyzkum/jmenovaci a habilitacnirizeni/jmenovaci rizeni), přehled a výsledky pedagogické činnosti, 3 a 4 Řádu, potvrzené vedoucím pracovištěm a doloží další odborné, řídící a organizační schopnosti a další případná doporučující vyjádření, 5 vybraných publikací dle vlastního uvážení. Alespoň 3 z těchto prací musí být publikovány ve významných mezinárodních časopisech, monografiích, nebo prezentovány na prestižních mezinárodních konferencích a otištěny v recenzovaných sbornících těchto konferencí, nebo realizovány na mezinárodním fóru., doložené bodované výsledky výzkumu (dle Metodiky hodnocení vyd. Úřadem vlády pro Va VI). Parafované doklady o habilitaci děkan předá pracovnici Útvaru pro vědu a výzkum. 2. Pracovnice Útvaru pro VV na FAST, předá materiály uchazeče proděkanovi pro VV, který prostřednictvím Komise pro posouzení žádosti o habilitačním řízení a jmenování profesorem (jmenovaná děkanem) (Příloha 0) provede kontrolu úplnosti předložených materiálů a splnění požadavků uvedených v interních pravidlech Řádu (především z hlediska požadované pedagogické praxe, splnění kritérií pro požadavky na habilitační práci a posoudí, zda habilitační práce a praxe vyhovuje profilu habilitačního oboru na FAST). 3. Proděkan pro VV v kolegiu děkana projedná návrh a děkan rozhodne o zahájení řízení. Děkan písemně informuje uchazeče o zahájení habilitačního řízení (s příp. požadavkem na doplnění či úpravu podkladových materiálů) (Příloha č. 3a), nebo nezahájení habilitačního řízení s uvedením důvodů (Příloha č. 3b). 4. Děkan s kolegiem děkana ve spolupráci s příslušnými odborníky oboru habilitace sestaví návrh složení HK. Habilitační komise se skládá z profesorů a docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru (Zápis z KD). Předsedou musí být profesor a nejméně 3 členové musí být odborníci z jiného pracoviště, než z vysoké školy, na které se habilitační řízení koná. Součástí návrhu členů komise a oponentů jsou údaje o pracovišti, funkci a odborném zaměření navrhovaných. Předpokládaný předseda HK ve spolupráci s uchazečem kontroluje a příp. doplňuje dvoustránkový (1 list) strukturovaný přehledový materiál s názvem Návrh na zahájení habilitačního řízení ( (Příloha 1), 5. Zahájení habilitačního řízení je projednáno děkanem v kolegiu rektora (20), (zápis z KR). Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 4

5 2.2. JMENOVÁNÍ HABILITAČNÍ KOMISE Útvar pro VV připraví pro jednání VR FAST podklady: Návrh na zahájení habilitačního řízení a návrh členů HK a oponentů (Příloha 4), hlasovací lístky (Příloha 5), protokol o hlasování (Příloha 5a). Po projednání návrhu ve VR FAST Útvar pro VV vypracuje doklady o zahájení habilitačního řízení: Zveřejnění údajů o habilitačním řízení (Příloha 6a) (elektronicky zaslat vedoucímu personálního odd.) podepisuje rektor, vedoucí personálního oddělení zajistí jeho zaslání na MŠMT (Příloha 7), oznámení děkana o zahájení habilitačního řízení je zveřejněno na úřední desce fakulty a www stránkách (Příloha 8), návrh dopisu rektorovi, ve kterém děkan oznamuje zahájení habilitačního řízení (Příloha 7). Útvar pro VV připraví jmenovací dopisy pro předsedu a členy HK (Příloha č. 9, 10), které podepíše děkan. Předsedovi a členům HK zašle také materiály předložené uchazečem. Předseda HK sdělí děkanovi jména oponentů habilitační práce. U oponentů může být z VŠ, na které se HŘ koná, jmenován pouze jeden oponent (Příloha č. 13) (Zápis z KD). Děkan prostřednictví Útvaru pro VV rozešle oponentům jmenovací dopisy (Příloha č. 11) spolu s habilitační prací a zúčtovacím dokladem (Příloha č. 12) ZPRACOVÁNÍ POSUDKŮ A JEDNÁNÍ HABILITAČNÍ KOMISE Po obdržení všech posudků předseda komise: určí termín jednání HK, zašle pozvánku na jednání HK spolu s kopiemi oponentních posudků na habilitační práci. Útvar pro VV: případně na pokyn předsedy HK zašle pozvánku na jednání HK spolu s kopiemi oponentních posudků na habilitační práci, k jednání HK připraví: prezenční listinu, protokol o hlasování (Příloha č. 15), hlasovací lístky (Příloha č. 14), zúčtovací doklad, (Příloha č. 12), pro účast cizinců na jednání připraví informaci o nástupu a ukončení zaměstnání (Příloha Xa, b). (Vyplňuje se trojmo, na osobní odd. se posílají obě informace zároveň). Habilitační komise vybere ze tří uchazečem navržených témat habilitační přednášky jedno. Posoudí vědeckou kvalifikaci a organizační schopnosti uchazeče. Na základě oponentních posudků zhodnotí úroveň habilitační práce. Tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská li návrh na jmenování většinu hlasu všech členů HK, platí, že HK doporučuje habilitační řízení zastavit. Stanovisko přednese předseda nebo jím pověřený člen HK následně na jednání VR FAST. Předseda HK odevzdá na útvaru VV nejméně jeden měsíc před zasedáním VR FAST habilitační práci, oponentské posudky, materiály předložené uchazečem, stanovisko habilitační komise, ve kterém je také uvedeno vybrané téma habilitační přednášky a protokol o tajném hlasování HK (Příloha č. 15). Proděkan pro VV projedná na kolegiu děkana s děkanem termín habilitačního řízení ve VR FAST. Zastavení řízení (stanovisko HK) děkan sdělí uchazeči (Příloha č. 17a), (Zápis z KD). Útvar pro VV: převezme od předsedy HK všechny materiály habilitačního řízení, návrh na jmenování a protokol o hlasování HK, Uchazeč: na jednání VR FAST předkládá kromě habilitační práce (tezí) alespoň 5 nejvýznamnějších prací dle vlastního uvážení, na Útvar pro VV dodá nejméně 1 měsíc před konáním VR FAST (konání obhajoby) 40 ks výtisků tezí své habilitační práce. Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 5

6 2.4. HABILITAČNÍ PŘEDNÁŠKA A OBHAJOVA HABILITAČNÍ PRÁCE Členům VR FAST, spolu s pozvánkou na zasedání VR, bude zaslán 1 výtisk tezí habilitační práce. Habilitační řízení probíhá na jednání VR FAST podle schématu (Příloha č. 21): 1. Jmenování členů VR FAST pověřených hodnocením habilitační přednášky (vědecká rada) (Příloha č. 24), 2. Představení uchazeče (děkan), 3. Habilitační přednáška (uchazeč), 4. Přednesení tezí habilitační práce (uchazeč), 5. Přečtení oponentských posudků, 6. Diskuse k otázkám z posudků habilitační práce (Příloha č. 23), 7. Řízená odborná diskuse, 8. Zpráva komise pro hodnocení habilitační přednášky (předseda komise), 9. Přednesení návrhu habilitační komise (Příloha č. 16, kterou má každý člen VR FAST k dispozici v materiálech k jednání VR FAST), 10. Závěrečná rozprava na neveřejném zasedání VR FAST, 11. Tajné hlasování o výsledku habilitačního řízení. Nezíská li návrh potřebnou většinu klasů všech členů VR, řízení se zastavuje (Příloha č. 27), 12. Vyhlášení výsledků habilitačního řízení, 13. Zveřejnění výsledků habilitačního řízení: V případě zastavení habilitačního řízení útvar VV připraví k podpisu děkanovi dopis uchazeči (Příloha č. 27) (Příloha č. 6b) JMENOVÁNÍ DOCENTEM Po kladném hlasování VR FAST útvar VV: ve spolupráci s předsedou HK zpracuje návrh na jmenování docentem s uvedením oboru habilitace, výsledku projednání ve VR FAST a požádá rektora o akt jmenování (Příloha č. 28), připraví k podpisu doklad o habilitaci (Příloha č. 29), doplní tiskopis Zveřejňování údajů o habilitačním řízení pro MŠMT (Příloha č. 6c). V případě zastavení řízení (Příloha č. 6b) (elektronicky zaslat vedoucímu personálního odd.), prostřednictví personálního oddělení pošle rektorovi přílohy č. 6c, 28, 29, zajistí uhrazení všech závazků vůči oponentům a členům habilitační komise (posudky, účast na jednání HK, účast na jednání VR FAST, cestovní náhrady apod. (Přílohy č. 12, Xa,b), výsledky habilitačního řízení před VR FAST zveřejní na úřední desce fakulty a www stránkách fakulty, (Příloha č. 30), habilitační práci předá k archivaci ÚK VŠB TUO a studovně FAST (Příloha č. 31). Jeden exemplář práce spolu s materiály o řízení bude archivovat na Útvaru pro VV FAST, po předání materiálů na personální odd. ověří, o zda jsou všechny materiály v pořádku, o datum jmenování (slavnostní zasedání VR VŠB TUO) a předání pozvánky habilitantovi. Tato směrnice nabývá účinnosti dnem 1. června V Ostravě dne 1. června 2010 Doc. Ing. Darja Kubečková Skulinová, Ph.D., děkanka FAST Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 6

7 3. SOUVISEJÍCÍ DOKUMENTY Proces P1.5 Habilitační řízení, popis procesu (TUO_PPR_08_003), Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem (TUO_LEG_99_002). Zákon č. 111/1998 Sb. O vysokých školách ve znění pozdějších předpisů (Zákon o vysokých školách) Seznam oborů pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem, TUO_LEG_06_002. Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 7

8 4. SEZNAM PŘÍLOH Doklady předkládané uchazečem pro zahájení habilitačního řízení ( Příloha č. 0 Zápis komise pro formální posouzení podkladů uchazeče Příloha č. 1 Návrh na zahájení habilitačního řízení ( Příloha č. 2 Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB TU Ostrava pro jmenování docentem ( Příloha č. 3a Informace uchazeči o zahájení habilitačního řízení Příloha č. 3b Vrácení materiálů k návrhu na zahájení habilitačního řízení Příloha č. 4 Návrh na zahájení řízení ke jmenování docentem pro VR FAST Příloha č. 5 Hlasovací lístek pro souhlas členů VR se složením habilitační komise Příloha č. 5a Protokol o hlasování Příloha č. 6a,b,c Zveřejňování údajů o habilitačním řízení Příloha č. 7 Dopis rektorovi o zahájení habilitačního řízení Příloha č. 8 Oznámení děkana na ÚD a www o zahájení habilitačního řízení Příloha č. 9 Jmenování předsedou habilitační komise Příloha č. 10 Jmenování členem habilitační komise Příloha č. 11 Jmenování oponentů Příloha č. 12 Zúčtovací doklad Příloha č. 13 Vzor zápisu z prvního jednání habilitační komise Příloha č. 14 Hlasovací lístek habilitační komise Příloha č. 15 Návrh zápisu z 2. jednání habilitační komise + protokol o hlasování Příloha č. 16 Návrh na jmenování docentem pro jednání VR FAST Příloha č. 17 Pozvání uchazeče na jednání VR Příloha č. 17a Vrácení materiálů HŘ uchazeči (zastavení řízení) Příloha č. 18 Pozvání předsedy HK na jednání VR FAST Příloha č. 18a Pozvání členů HK na jednání VR FAST Příloha č. 19 Pozvání oponentů na jednání VR FAST Příloha č. 20 Oznámení děkana na ÚD a www o konání habilitačního řízení na VR FAST Příloha č. 21 Schéma habilitačního jednání na VR FAST Příloha č. 22 Presenční listina Příloha č. 23 Diskusní lístek Příloha č. 24 Hodnocení habilitační přednášky Příloha č. 25 Hlasovací lístek VR FAST Příloha č. 26 Protokol o hlasování Příloha č. 27 Oznámení uchazeči o zastavení HŘ Příloha č. 28 Návrh na jmenování docentem rektor Příloha č. 29 Doklad o habilitaci Příloha č. 30 Oznámení o ukončení habilitačního řízení na ÚD a www Příloha č. 31 Předání habilitační práce k archivaci Příloha č. Xa,b Informační karta (cizinci) pro Úřad práce Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 8

9 5. DOKLADY PŘEDKLÁDANÉ UCHAZEČEM PŘI ZAHÁJENÍ HABILI TAČNÍHO ŘÍZENÍ ( (1) Žádost o zahájení habilitačního řízení, adresuje se děkanovi fakulty (Návrh na zahájení řízení, (2) Habilitační práce, 6, t.j: a) písemná práce, která přináší nové poznatky. HP by neměla mít ryze vědecký charakter, ale i charakter pedagogické práce, prokazující pedagogickou způsobilost uchazeče, nebo b) soubor publikovaných vědeckých nebo inženýrských prací, doplněný komentářem (tj. úvodní pojednání, které bude charakterizovat společné zaměření jednotlivých částí spisu), c) tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky. (3) Doklady předkládané uchazečem při zahájení řízení jsou uvedeny v Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem (TUO_LEG_99_002). Doklady o VŠ vzdělání a získaných titulech, (ověřené u uchazečů z jiných VŠ), přehled a výsledky vědecko-výzkumné a pedagogické praxe potvrzený vedoucím katedry, doklady o předchozí praxi potvrzené vedoucím pracoviště), 6 (4) Životopis, zahrnující přehled o odborné a pedagogické činnosti uchazeče, 6. (5) Seznam všech podstatných aktivit charakterizujících osobnost uchazeče, viz dále, 6. (6) Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU Ostrava pro jmenování profesorem/docentem ( Bodové hodnocení slouží jako pomocné hledisko pro habilitační komisi a pro vědeckou radu a může sloužit též pro autoevaluaci uchazečů před zahájením řízení. Doklady, kterými uchazeč dokládá na základě autoevaluace svou pedagogickou, vědeckou a odbornou úroveň, uznání vědeckou komunitou, organizátorskou a řídící činnost ve vzdělávací a vědecké oblasti jsou: a) Seznam všech podstatných aktivit charakterizujících osobnost uchazeče s průkaznou identifikací, doplněný stručnou charakteristikou nejdůležitějších z nich. Rozhodující není počet aktivit, ale jejich význam (náročnost a význam tvůrčího díla, závažnost vědeckého přínosu, prestižní úroveň publikace apod.). A Tvůrčí a publikační aktivity: A1 na mezinárodním fóru: monografie v cizím jazyku a spoluautorství na nich, původní příspěvky v recenzovaných publikacích, recenzované příspěvky na konferencích, původní příspěvky v impaktovaných časopisech, nerecenzované publikace a příspěvky na konferencích, ostatní. A2 na národním fóru: monografie v českém jazyku a spoluautorství na nich, původní příspěvky v recenzovaných publikacích, recenzované příspěvky na konferencích, monografie, kapitoly v monografiích, přehledové články, realizovaná díla, do praxe zavedené metody, patenty, průmyslové vzory, významné projekty, výzkumné zprávy, nerecenzované publikace a příspěvky na konferencích, ostatní, minimálně 3 bodované výsledky VaV činnosti (Metodika Rady vlády pro VaVI), Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 9

10 B Uznání odbornou veřejností uchazeč prokazuje: ohlasy publikací a citace, zejména v SCI, ohlasy inženýrských děl v mezinárodním a národním měřítku, ceny v mezinárodních a národních soutěžích, expertní činnost v zahraničí, významné ocenění tvůrčí práce, členství v prestižních organizacích zahraničních a domácích, členství v programovém výboru mezinárodní konference, národní konference, získání vědeckého/odborného grantu, členství v poradních orgánech vlády, členství ve vědeckých radách jiných vysokých škol a odborných výborech, členství v habilitačních komisích a v komisích pro jmenování profesorem, recenze, monografie, učebnice, skripta, posudková a expertní činnost, přednášky na jiných vysokých školách. C Pedagogické schopnosti se posuzují na základě: celkové délky pedagogické praxe, autorství učebnice ve světovém jazyku, autorství učebnice, vysokoškolské příručky, výukových materiálů a programů, audiovizuálních pořadů, účast v mezinárodních studijních programech, zavedení nového oboru nebo předmětu, vybudování laboratoře, získání grantu na pedagogickou problematiku v oboru habilitace, působení ve státnicových komisích, úspěchů vedených studentů, účasti ve vědecké výchově vedení úspěšných aspirantů a doktorandů, vedení diplomových prací, D Odborné, řídící a organizační schopnosti se hodnotí na základě: předchozí inženýrské práce a zastávaných funkcí, vedení významných projektů a inženýrských děl, prací pro průmysl a odběratelskou sféru, vedení katedry, ústavu, akademických funkcí na úrovni fakulty, akademických funkcí na úrovni školy. b) Fyzicky předložená průřezová a osobnost uchazeče charakterizující díla nebo dokumenty ze seznamu podle čl. 1 odst. 2 písm. a), podávající dostatek informací pro zhodnocení děl. Výběr těchto děl je ponechán na uchazeči, aby na základě autoevaluace předložil díla, která nejlépe dokládají jeho vědeckou a pedagogickou způsobilost. Předkládá se: 1) v habilitačním řízení nejméně 5 děl, kromě habilitační práce. Alespoň 3 z těchto prací musí být publikovány ve významných mezinárodních časopisech, monografiích, nebo prezentovány na prestižních mezinárodních konferencích a otištěny v recenzovaných sbornících těchto konferencí, nebo realizovány na mezinárodním fóru. 2) díla podle odst. 2, písm. b) se předkládají v počtu vyhotovení v závislosti na cha rakteru díla. U všech dokladů je nutno uvést jméno uchazeče, datum a podpis. Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 10

11 6. FORMÁLNÍ POSOUZENÍ PODKLADŮ PRO ZAHÁJENÍ HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ Uchazeč: Komise pro posouzení žádosti o habilitační řízení a jmenování profesorem, ustavena děkankou Fakultní stavební pro období ve složení: doc. Dr. Ing. Hynek Lahuta prof. Ing. Radim Čajka, CSc. doc. Ing. František Kuda, CSc. doc. RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D. Mgr. Lenka Bayerová formálně posoudila všechny podkladové materiály, zda jsou v souladu se zákonem č. 111/1998 Sb. ve znění pozdějších předpisů a interním předpisem VŠB TU Ostrava Řád habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na VŠB TUO, TUO_LEG_99_002. Výsledek posouzení: Předložené materiály vyhovují požadavkům citovaných předpisů.... V Ostravě dne. Příloha č. 0 Zápis komise pro formální posouzení podkladů uchazeče Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 11

12 7. NÁVRH NA ZAHÁJENÍ HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ V OBORU Osobní údaje: Funkce, pracoviště: Trvalé bydliště: Narozen: Rodné číslo: Národnost: Státní příslušnost: Rodinný stav: Dosažená odbornost: Průběh odborné praxe: Přehled pedagogické praxe: Vědecko-výzkumná činnost - přehled a hodnocení Publikační činnost: - přehled a hodnocení Členství v odborných institucích a organizacích: - přehled Název habilitační práce: Návrh složení habilitační komise: (u každého člena uvést: pracoviště, funkci, odborné zaměření) - minimální počet členů: 5 + náhradníci - předseda komise musí být profesor - min. 3 prof. nebo doc. z jiné vysoké školy (ve služebním poměru) - další členové z VŠ a praxe Navržená témata habilitační přednášky: (nejméně 3) doc. Ing. Darja Kubečková Skulinová, Ph.D. děkanka FAST VŠB-TUO V Ostravě dne Příloha č. 1 Návrh na zahájení habilitačního řízení Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 12

13 8. KVANTIFIKOVANÁ KRITÉRIA FAST VŠB TU OSTRAVA PRO JMENO VÁNÍ DOCENTEM Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU Ostrava pro jmenování docentem Uchazeč: Katedra: Podpis: Typ aktivity Kvantif. koefic. Posledních 5 let Posledních 10 let Celoživotně Počet Body Počet Body Počet Body ATvůrčí a publikační aktivity A1 v mezinárodním měřítku monografie v cizím jazyku a spoluautorství na nich 20 samostatná kapitola v mezinárodní monografii 6 původní příspěvky v recenzovaných publikacích 4 recenzované příspěvky na konferencích 4 původní příspěvky v impaktovaných časopisech 8 nerecenzované publikace a příspěvky na konferencích 2 A2 v domácím měřítku monografie v českém jazyku a spoluautorství na nich 7-12 recenzované příspěvky na konferenci (ve sborníku) 2-4 původní příspěvky v recenzovaných publikacích (článcích) 3 realizovaná díla, do praxe zavedené metody, patenty 10 průmyslové vzory, software 10 nerecenzované publikace a příspěvky na konferencích 1 významné projekty 5 výzkumné zprávy 3 Tvůrčí a publikační aktivity celkem Minimální požadavek: docent B Uznání odbornou veřejností: ohlasy publikací a citace, zejména v SCI (doložené) 10 ohlasy inženýrských děl v mezinárodním a národním měřítk 8 ceny v mezinárodních a národních soutěžích 5 expertní činnost v zahraničí 8 významné ocenění tvůrčí práce 6-10 členství v prestižních organizacích zahraničních (předseda/člen) 5/3 členství v prestižních organizacích domácích (předseda/člen 3/2 členství v programovém výboru mezinárodní, národní konference 3/1 získání vědeckého/odborného grantu 3-6 získání vědeckého/odborného grantu zahaničního 10-5 členství v poradních orgánech vlády 6 členství ve vědeckých radách jiných VŠ a odborných výborech 2 členství v komisích habilitačních a pro jmenování profesorem 4 recenze, učebnice, skripta 3 posudková a expertní činnost 2 přednášky na jiných vysokých školách 3 Uznání odbornou veřejností celkem Minimální požadavek: docent Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 13

14 C Pedagogická činnost celková délka pedagogické praxe autorství učebnice ve světovém jazyku 10 autorství učebnice, vysokoškolské příručky v nár. jazyku 8 zavedení nového předmětu v řádném studiu 4 vysokoškolská učebnice 6-10 vysokoškolské skriptum přednášky/cvičení 6 výukové materiály a programy, adiovizuální pořad 3-6 účast v mezinárodních studijních programech 3 zavedení nového oboru nebo předmětu 4 vybudování laboratoře 10 získání grantu na pedagogickou problematiku v oboru habilitace 8 působení ve státnicových komisích 2 úspěch vedených studentů 2 vedení diplomových a bakalářských prací a prací SVOČ 1 úspěšný doktorand nebo aspirant 4 školitel doktorského studia 2 oborová rada (předseda/člen) 3/2 garant doktorského studijního oboru 4 Pedagogická činnost celkem Minimální požadavek: docent D Odborné, řídící a organizační schopnosti: předchozí inženýrské práce a zastávané funkce 2 vedení významných projektů a inženýrských děl 6 práce pro průmysl a odběratelskou sféru (HS) 1 vedení katedry, ústavu 3/2 akademické funkce na fakultě 3 akademické funkce na úrovni školy 4 Vědecká výchova, vedení vědeckého týmu celkem Minimální požadavek: docent 4 8 Součet aktivit A až D Minimální požadavek: docent Hodnotu kvantifikovaných koeficientů určuje pokyn Rady vlády pro vědu, výzkum a informatiku (Metodika hodnocení výsledků VaVI činosti) Poznámka: Pro jmenování docentem lze použít buď hodnocení za posledních 5 let nebo za celoživotní aktivitu podle toho, co je pro uchazeče výhodnější; v každém případě je však nutno hodnotit požadavek získání nejméně 25 bodů za posledních 5 let. Příloha č. 2 Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU Ostrava Není li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 14