Magistrát města Zlína, stavební úřad, náměstí Míru 12, Zlín

Transkript

1 Magistrát města Zlína, stavební úřad, náměstí Míru 12, Zlín Spisová značka: MMZL-SÚ /2015/Ko Číslo jednací dokumentu: MMZL /2015 Zlín dne Oprávněná úřední osoba: Ing. Konečný, tel E.ON Distribuce, a.s., F. A. Gerstnera 2151, České Budějovice 1 ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Výroková část: Odbor stavebních a dopravních řízení Magistrátu města Zlína (dále jen stavební úřad ) jako stavební úřad příslušný podle ust. 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle ust. 84 aţ 91 stavebního zákona ţádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne podala právnická osoba E.ON Distribuce, a.s., F. A. Gerstnera 2151, České Budějovice 1, kterou zastupuje E.ON Česká republika, s.r.o., F. A. Gerstnera 2151, České Budějovice 1, kterou zastupuje ELMO a.s., Příluky 386, Zlín 1 (dále jen "ţadatel"), a na základě tohoto posouzení: I. V y d á v á podle ust. 79 a 92 stavebního zákona a ust. 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, v platném znění, r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y "Malenovice, zahrady, kabel NN" (dále jen "stavba"a dále jiţ bez k.ú.) na pozemcích p.č. 379 (lesní pozemek), p.č. 380/1 (orná půda), p.č. 380/2 (orná půda), p.č. 388 (orná půda), p.č. 1895/1 (ostatní plocha), p.č. 1896/6 (ostatní plocha) v katastrálním území Malenovice u Zlína. Druh a účel umisťované stavby: za účelem připojení 4 nových odběrných míst na elektrickou energii v zahrádkářské lokalitě Pod Hradem dojde k rozšíření stávající distribuční sítě NN. Umístění stavby na pozemcích: p.č. 379, 380/1, 380/2, 388, 1895/1, 1896/6. Určení prostorového řešení stavby: u stávající distribuční trafostanice T14 Zahrady bude umístěna nová kabelová skříň SR 522, do které bude zaveden nový kabel NAYY 4 x 150 mm 2. Stávající nevyhovující kabel AYKY 4 x 35 mm 2 z trafostanice k PSR č. 29 bude nahrazen novým kabelem NN NAVY 4 x 95 mm 2 a to z nové SR 522 do nově realizované SR 542, která bude umístěna na pozemku p.č. 379, v blízkosti stávající PSR č. 29. Z nové kabelové skříně SR 542 bude dále realizován nový zemní kabel NAYY 4 x 50 mm 2, který bude vysmyčkován přes nové kabelové přípojkové skříně typu SS100 a SS300. Nová rozvodná skříň SR 522 bude umístěna na pozemku p.č. 388 vedle stávající trafostanice T14 Zahrady. Trasa nového kabelu NN bude vedena od nové rozvodné skříně SR 542, umístěné na okraji lesního pozemku p.č Podél oplocení zahrad v travnatém pásu a v trase budou umístěny čtyři pojistkové skříně pro připojení zahradních chat. Celková délka kabelové trasy činí cca 300 m. Vymezení území dotčeného vlivy stavby: stavbou budou dotčeny pozemky p.č. 379, 380/1, 380/2, 388, 1895/1, 1896/6. II. S t a n o v u j e v souladu s ust. 92 odst. 1 stavebního zákona a ust. 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, v platném znění, podmínky pro umístění stavby:

2 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Ko str. 2 Č.j.: MMZL / Stavba bude umístěna v souladu s výkresem č. 01 situační plán, 11/2014, měřítko 1:750, vypracoval Roman Novotný ČKAIT , se zakreslením pozemku a poţadovaným umístěním stavby. 2. Stavebník zajistí vytyčení prostorové polohy stavby subjektem k tomu oprávněným. III. S t a n o v u j e podmínky pro provedení stavby, která podle ust. 103 odst. 1 písm. e) bod 10 stavebního zákona nevyţaduje stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené v územním řízení, případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 2. Při provádění stavby je nutno dodrţovat předpisy týkající se bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, zejména zákona č. 309/2006 Sb., zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, v platném znění a Nařízení vlády č. 591/2006 Sb., o bliţších minimálních poţadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích, a dbát o ochranu zdraví osob na staveništi. 3. Při stavbě budou dodrţena ustanovení vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických poţadavcích na stavby, v platném znění, a příslušné technické normy. 4. Stavba bude dokončena do 2 let od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. 5. Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem, popř. svépomocí, pokud stavebník zajistí stavební dozor, není-li pro takovou činnost sám odborně způsobilý. Identifikační údaje stavebního podnikatele oznámí ţadatel stavebnímu úřadu nejpozději před zahájením stavebních prací. 6. S vykopanou zeminou bude naloţeno v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb. o odpadech, v platném znění a Obecně závaznou vyhláškou statutárního města Zlína č. 9/2013 (vyhláška o odpadech). 7. Při provádění stavby je nutno dodrţovat příslušné technické předpisy, zabezpečit ochranu veřejných zájmů, především z hlediska zdraví osob, ţivotního prostředí, poţární bezpečnosti. Výrobky pro stavbu budou vyhovovat zákonu č. 22/1997 Sb., o technických poţadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění. 8. Stavební činností nebudou dotčeny vedlejší nemovitosti a po dokončení stavební činnosti budou dotčené nemovitosti uvedeny do původního či náleţitého stavu. Dokončení stavby zohlední hledisko komplexnosti a plynulosti. 9. Právo realizovat stavbu vzniká stavebníkovi teprve právní mocí tohoto rozhodnutí. Stavebník je povinný v případě realizace stavby postupovat v souladu s předmětným rozhodnutím a s dokumentací ověřenou v územním řízení, která je součástí tohoto rozhodnutí a bude předána stavebníkovi po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. 10. Při provádění stavby je nutno dodrţovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení a dbát o ochranu zdraví osob na staveništi. 11. Při provádění stavby budou dodrţeny podmínky a poţadavky vyplývající z vyjádření a stanovisek vlastníků a správců inţenýrských sítí, nacházejících se v dané lokalitě, a stanovisek dotčených orgánů doloţených k ţádosti, se kterými se účastníci řízení mohli seznámit, zejména: - Lesy České republiky, s.p., vyjádření ze dne Magistrát města Zlína, Odbor ţivotního prostředí a zemědělství, koordinované závazné stanovisko č.j. MMZL /2014 ze dne MORAVSKÁ VODÁRENSKÁ, a.s., vyjádření č.j /2014/PT ze dne Českomoravská telekomunikační agentura a.s., vyjádření č.j /15 ze dne RWE Distribuční sluţby, s.r.o., stanovisko č.j ze dne E.ON Servisní, s.r.o., vyjádření č.j. H ze dne IV. S t a n o v u j e podmínky pro užívání stavby: Stavbu lze po dokončení podle ust. 119 odst. 1 stavebního zákona uţívat bez oznámení o uţívání i bez kolaudačního souhlasu. Účastníci řízení na něţ se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: E.ON Distribuce, a.s., F. A. Gerstnera 2151, České Budějovice 1, IČ

3 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Ko str. 3 Č.j.: MMZL /2015 Odůvodnění: Ţadatel podal dne ţádost o vydání územního souhlasu. Stavební úřad kontrolou podané ţádosti dospěl k závěru, ţe nejde o případ, pro který postačí územní souhlas podle ust. 96 odst. 2 stavebního zákona, a to ze dvou důvodů. Prvním důvodem bylo zjištění, ţe podle Souhrnné technické zprávy [základní technický popis staveb, odst. c) popis kabelových rozvodů] stávající nevyhovující kabel AYKY 4x35 mm 2 bude nahrazen novým kabelem NN NAVY 4x95 mm 2. Jak z odst. e) základního technického popisu vyplynulo, pro uloţení nového kabelu bude nutno provést výkop v pozemku p.č. 1896/6 (ostatní komunikace). Je tedy evidentní, ţe dojde k přímému dotčení uvedeného pozemku, který je dle LV ve vlastnictví Statutárního města Zlín. Podle ust. 86 odst. 2 písm. a) stavebního zákona k ţádosti o vydání územního rozhodnutí ţadatel připojí doklady prokazující jeho vlastnické právo nebo smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření k pozemkům nebo stavbám, na kterých má být poţadovaný záměr uskutečněn; tyto doklady se připojují, nelze-li tato práva ověřit v katastru nemovitostí dálkovým přístupem. Podle ust. 86 odst. 3 stavebního zákona jestliţe ţadatel nemá vlastnické právo, smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření k pozemku nebo stavbě, předloţí souhlas jejich vlastníka; to neplatí, lze-li pozemek nebo stavbu vyvlastnit. Podle ust. 96 odst. 2 písm. d) stavebního zákona k ţádosti (o územní souhlas) ţadatel připojí souhlasy osob, které mají vlastnická nebo jiná věcná práva k pozemkům nebo stavbám na nich a tyto pozemky mají společnou hranici s pozemkem, na kterém má být záměr uskutečněn; souhlas s navrhovaným záměrem musí být vyznačen na situačním výkresu; souhlas se nevyţaduje v případech stavebních záměrů uvedených v 103, pokud nejsou umístěny ve vzdálenosti od společných hranic pozemků menší neţ 2 m. Podle ust. 96 odst. 5 stavebního zákona dojde-li stavební úřad k závěru, ţe ţádost nebo záměr nesplňuje podmínky pro vydání územního souhlasu, nebo mohou být přímo dotčena práva dalších osob kromě osob uvedených v odstavci 3 písm. d), ledaţe by s tím tyto osoby vyslovily souhlas, rozhodne usnesením o provedení územního řízení; toto usnesení se oznamuje pouze ţadateli a nelze se proti němu odvolat. Ţádost o územní souhlas se povaţuje za ţádost o vydání územního rozhodnutí, a pokud je to pro posouzení záměru nezbytné, vyzve stavební úřad ţadatele k doplnění ţádosti o údaje a podklady přiměřeně k povaze záměru, včetně dokumentace, která musí být u staveb podle odstavce 2 písm. e) a u ohlašovaných staveb podle 104 odst. 1 písm. a) aţ e) zpracována projektantem. Lhůta pro vydání územního rozhodnutí začíná běţet od právní moci usnesení podle věty první. Kontrolou doloţených dokladů stavební úřad zjistil, ţe pozemek p.č. 1896/6 bude dotčen stavbou, aniţ by ţadatel doloţil doklad o smluvním vztahu k tomuto pozemku, nebo alespoň souhlas vlastníka tohoto pozemku. Toto pochybení bylo prvním (a hlavním) důvodem pro postup podle ust. 96 odst. 5 stavebního zákona, tedy provedení územního řízení. Druhým důvodem pro postup podle ust. 96 odst. 5 stavebního zákona byla skutečnost, ţe podle doloţené situace bude nový kabel NN NAVY 4x95 mm 2 od pozemků p.č. 387/3, 387/1, 384, 383/5 a 383/1 vzdálen méně neţ 2 m, totéţ platí i pro nové kabelové skříně SR522 a SR542, resp. jejich vzdálenosti od pozemků p.č. 390/10 a./11, resp. p.č. 387/3. Ţadatel měl k ţádosti o územní souhlas doloţit souhlasy vlastníků uvedených pozemků, coţ neučinil. Vydání územního rozhodnutí, oproti územnímu souhlasu, ale není podmíněno souhlasy vlastníků pozemků, od nichţ je stavba (v daném případě kabel NN NAVY 4x95 mm 2 a nová trafostanice SR522) vzdálena blíţe neţ 2 m. Nicméně nedoloţením souhlasů vlastníků uvedených pozemků ţadatel nesplnil ust. 96 odst. 2 písm. d) stavebního zákona, coţ bylo rovněţ důvodem pro postup podle ust. 96 odst. 5 stavebního zákona. Stavební úřad proto dne pod č.j. MMZL /2015 vydal usnesení, kterým podle ust. 96 odst. 5 stavebního zákona rozhodl o provedení územního řízení. Současně vyzval ţadatele, aby ve lhůtě do 60 dnů ţádost doplnil o smluvní doklad o právu provést stavbu na pozemku p.č. p.č. 1896/6, upozornil ho na právní následky nesplnění výzvy a řízení přerušil. Usnesení nabylo právní moci dne Jelikoţ ţadatel poţadovaný doklad ve stanovené lhůtě doloţil, stavební úřad oznámením č.j. MMZL /2015 ze dne oznámil známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení územního řízení, a protoţe ţádost poskytovala dostatečný podklad pro posouzení záměru, v souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona upustil od ústního jednání spojeného s ohledáním na místě a stanovil lhůtu

4 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Ko str. 4 Č.j.: MMZL / dnů, do které mohli účastníci řízení uplatnit námitky a dotčené orgány závazná stanoviska s tím, ţe je upozornil na tzv. koncentrační zásadu. Součásti oznámení byla informace o moţnosti nahlédnout ve stanovené lhůtě do podkladů rozhodnutí. Protoţe této moţnosti nebylo vyuţito, přistoupil stavební úřad k vydání rozhodnutí. Podle ust. 144 odst. 1 správního řádu nestanoví-li zvláštní zákon jinak, rozumí se řízením s velkým počtem účastníků řízení s více neţ 30 účastníky. Jelikoţ v předmětném řízení je 47 účastníků, jedná se o řízení s velkým počtem účastníků. Podle ust. 87 odst. 1 stavebního zákona stavební úřad oznámí zahájení územního řízení a k projednání ţádosti nařídí ústní jednání, a je-li to účelné, spojí jej s ohledáním na místě; oznámení o konání ústního jednání se doručí nejméně 15 dnů předem. Stavební úřad můţe upustit od ústního jednání, jsou-li mu dobře známy poměry v území a ţádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru. Upustí-li stavební úřad od ústního jednání, stanoví lhůtu, do kdy mohou účastníci řízení uplatnit námitky a dotčené orgány závazná stanoviska; tato lhůta nesmí být kratší neţ 15 dnů. Oznámení o zahájení územního řízení a další úkony v řízení se doručují účastníkům řízení a dotčeným orgánům jednotlivě, nejde-li o řízení s velkým počtem účastníků; v řízení s velkým počtem účastníků se oznámení o zahájení řízení a další úkony v řízení doručují postupem podle 144 odst. 6 správního řádu. Podle ust. 144 odst. 2 správního řádu účastníky v řízení s velkým počtem účastníků lze o zahájení řízení uvědomit veřejnou vyhláškou. Řízení je zahájeno uplynutím lhůty stanovené ve veřejné vyhlášce; lhůta nesmí být kratší neţ 15 dnů ode dne vyvěšení veřejné vyhlášky na úřední desce. Oznámení o zahájení řízení bylo na úřední desce Magistrátu města Zlína vyvěšeno v době od do Podle ust. 144 odst. 6 správního řádu v řízení s velkým počtem účastníků řízení lze doručovat písemnosti, včetně písemností uvedených v 19 odst. 4 veřejnou vyhláškou. To se netýká účastníků řízení uvedených v 27 odst. 1, kteří jsou správnímu orgánu známi; těmto účastníkům řízení se doručuje jednotlivě. Z výše uvedených důvodů stavební úřad obesílá účastníky řízení tak, jak je shora uvedeno, tedy kombinovaně veřejnou vyhláškou a do vlastních rukou. Při stanovení okruhu účastníků územního řízení platí ust. 85 stavebního zákona, dle jehoţ odst. 1 účastníky územního řízení jsou a) ţadatel, b) obec, na jejímţ území má být poţadovaný záměr uskutečněn. Podle odst. 2 téhoţ účastníky územního řízení dále jsou a) vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být poţadovaný záměr uskutečněn, není-li sám ţadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, b) osoby, jejichţ vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich můţe být územním rozhodnutím přímo dotčeno, c) osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis. Podle odst. 3 téhoţ účastníky řízení nejsou nájemci bytů, nebytových prostor nebo pozemků. Stavební úřad se řídil výše uvedeným a do okruhu účastníků předmětného řízení zahrnul společnost E.ON Distribuce, a.s., která je ţadatelem podle odst. 1 písm. a) stavebního zákona (včetně jejich zmocněnců E.ON Česká republika, s.r.o. a společnost ELMO a.s. dle plné moci zaloţené ve spisu), Statutární město Zlín, které je podle písm. b) obcí, na jejímţ území má být poţadovaný záměr uskutečněn a rovněţ vlastník pozemku p.č. 1896/6. Podle odst. 2 písm. a) byli do okruhu účastníků zahrnuti vlastníci pozemků dotčených stavbou, a to Lesy České republiky, s.p., zastoupené Lesní správou Luhačovice vlastník pozemků p.č. 379 a 1895/1, ČR - Státní pozemkový úřad vlastník pozemků p.č. 380/1 a./2 a Zdenka Gajdůšková vlastník pozemku p.č Podle odst. 2 písm. b) byli do okruhu účastníků zahrnuti vlastníci pozemků p.č. 383/5,./7, 384, 387/1,./3,./5, 390/10 a./11, tedy pozemků sousedících s pozemky stavby a rovněţ společnost E.ON Distribuce, a.s., jako vlastník místní energetické sítě. Stavební úřad má za to, ţe takto stanovený okruh účastníků je v souladu se zákonem a není důvodu ho dále upravovat. Stavba se podle platného územního plánu města Zlína nachází v plochách rekreace rodinná zahrádkářské osady RZ, kde hlavní vyuţití spočívá v rekreaci individuální v areálech, kde je hlavní činností zahrádkářství. Přípustné vyuţití potom spočívá v pozemcích staveb pro individuální rekreaci zahradní domek, pozemcích zeleně a pozemcích související dopravní a technické infrastruktury. Podle ust. 2 odst. 1 písm. 2 bod k) stavebního zákona technickou infrastrukturou se rozumí vedení a stavby a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, například energetické vedení Jelikoţ stavbou je přípojka NN, tedy energetické vedení, je evidentní, ţe stavba je umístěna v souladu s platnou územně plánovací dokumentací města Zlína.

5 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Ko str. 5 Č.j.: MMZL /2015 Podle 76 odst. 1 stavebního zákona umisťovat stavby nebo zařízení, jejich změny, měnit vliv jejich uţívání na území, měnit vyuţití území a chránit důleţité zájmy v území lze jen na základě územního rozhodnutí nebo územního souhlasu, nestanoví-li zákon jinak. Podle ust. 90 stavebního zákona v územním řízení stavební úřad posuzuje, zda je záměr ţadatele v souladu a) s vydanou územně plánovací dokumentací, b) s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s poţadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, c) s poţadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými poţadavky na vyuţívání území, d) s poţadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, e) s poţadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Podle ust. 92 odst. 1 stavebního zákona územním rozhodnutím stavební úřad schvaluje navrţený záměr a stanoví podmínky pro vyuţití a ochranu území, podmínky pro další přípravu a realizaci záměru, zejména pro projektovou přípravu stavby; vyţaduje-li to posouzení veřejných zájmů při provádění stavby, při kontrolních prohlídkách stavby nebo při vydávání kolaudačního souhlasu, můţe uloţit zpracování prováděcí dokumentace stavby. V rozhodnutí stavební úřad stanoví dobu platnosti rozhodnutí, má-li být delší, neţ stanoví tento zákon, a v odůvodnění vţdy vyhodnotí připomínky veřejnosti. U staveb dočasných nebo v rozhodnutí o změně vyuţití území pro dočasné činnosti stanoví lhůtu pro odstranění stavby nebo ukončení činnosti a následný způsob úpravy území. V případech podle 78 odst. 6 stanoví v potřebném rozsahu podmínky pro provedení záměru. Stanoviska sdělili: viz výše. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předloţených závazných stanovisek dotčených orgánů vyţadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek tohoto rozhodnutí. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: účastníci neuplatnili návrhy a námitky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Stavební úřad v provedeném územním řízení přezkoumal předloţenou ţádost, projednal ji s účastníky řízení a dotčenými orgány a zjistil, ţe jejím uskutečněním nejsou ohroţeny zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Dokumentace pro územní rozhodnutí je vypracována oprávněnou (autorizovanou) osobou a vyhovuje obecným poţadavkům na výstavbu. Stavební úřad proto za pouţití ustanovení platných právních předpisů rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Stavebnímu úřadu Magistrátu města Zlína (ust. 86 odst. 1 správního řádu). Podle ust. 37 odst. 2 správního řádu z podání musí být patrno, kdo je činí, které věci se týká a co se navrhuje. Fyzická osoba uvede v podání jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého pobytu, popřípadě jinou adresu pro doručování podle 19 odst. 3. V podání souvisejícím s její podnikatelskou činností uvede fyzická osoba jméno a příjmení, popřípadě dodatek odlišující osobu podnikatele nebo druh podnikání vztahující se k této osobě nebo jí provozovanému druhu podnikání, identifikační číslo osob a adresu zapsanou v obchodním rejstříku nebo jiné zákonem upravené evidenci jako místo podnikání, popřípadě jinou adresu pro doručování. Právnická osoba uvede v podání svůj název nebo obchodní firmu, identifikační číslo osob nebo obdobný údaj a adresu sídla, popřípadě jinou adresu pro doručování. Podání musí obsahovat označení správního orgánu, jemuţ je určeno, další náleţitosti, které stanoví zákon, a podpis osoby, která je činí. Podle ust. 82 odst. 2 správního řádu odvolání musí mít náleţitosti uvedené v 37 odst. 2 a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jeţ mu předcházelo. Neníli v odvolání uvedeno, v jakém rozsahu odvolatel rozhodnutí napadá, platí, ţe se domáhá zrušení celého rozhodnutí. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby kaţdý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

6 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Ko str. 6 Č.j.: MMZL /2015 Stavební úřad po dni nabytí právní moci tohoto územního rozhodnutí doručí ţadateli spolu s ověřenou grafickou přílohou jeho stejnopis opatřený doloţkou právní moci. Rozhodnutí má podle ust. 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Ing. Vladimír Konečný vedoucí II. oddělení stavebně správních řízení otisk úředního razítka Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení. Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v platném znění, poloţka 17 odst. 1 písm. f) ve výši Kč byl zaplacen. Obdrží: (dodejky): Statutární město Zlín, náměstí Míru č.p. 12, Zlín 1 ELMO a.s., IDDS: m3t3vg9 Lesy České republiky, s.p., Lesní správa Luhačovice, IDDS: e8jcfsn Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Zlínský kraj, IDDS: z49per3 Zdeňka Gajdušková, Jar. Staši č.p. 6, Malenovice, Zlín 4 Osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním pozemkům: (veřejnou vyhláškou): p.č. 383/5,./7, 384, 387/1,./3,./5, 390/10,./11 dotčené orgány: (dodejky): Odbor ţivotního prostředí a zemědělství Magistrátu města Zlína, Zarámí č.p. 4421, Zlín 1 Oddělení dopravně správních řízení, Odbor stavebních a dopravních řízení Magistrátu města Zlína, náměstí Míru č.p. 12, Zlín 1 Odbor městské zeleně Magistrátu města Zlína, Zarámí č.p. 4421, Zlín 1 Poznámka: Tato písemnost je řádně doručována účastníkům řízení vymezeným dle ust. 85 odst. 1 a ust. 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona jednotlivě, ostatním účastníkům řízení v souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona, ve vazbě na ust. 25 odst. 1 správního řádu, veřejnou vyhláškou. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost povaţuje za doručenou. Toto rozhodnutí se vyvěšuje na úřední desce Magistrátu města Zlína a webových stránkách Pro stanovení lhůty k podání odvolání je rozhodující vyvěšení na úřední desce Magistrátu města Zlína. Kopie této písemnosti je zasílána pouze na vědomí a její doručení adresátovi nemá právní účinky.