E. O. & Česká republika II.

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "E. O. & Česká republika II."

Anežka Vaňková
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 E. O. & Česká republika II. Nesehnutí /jaké bylo a jaké je, splňuje charakteristiku agresivního dogmatismu, splňuje charakteristiku radikálního zeleného hnutí/ Způsob odpovědi A. Přiblíţení historie hnutí B. Přiblíţení pohledu vlastních členů hnutí C. Analýza textů hnutí D. Doplňková analýza

dogmatismu, splňuje charakteristiku radikálního zeleného hnutí/ Způsob

2 Nesehnutí I. trocha historie Historie Nesehnutí A) Počátek 1997 B) Období hledání struktury hnutí a strategie, období silné, leč nedogmatické radikality C) Období aktivistické zralosti, kdy se sice objevují zaměstnanci na plný úvazek a roste i rozpočet hnutí, ale přesto výrazně neklesá počet přímých akcí D) Období profesionalizace, ve kterém se hnutí konformizuje, klesá radikalita i míra aktivizmu, klesá počet přímých akcí

3 Nesehnutí II. trocha historie Počátek (rok ) osudy brněnské skupiny Hnutí Duha Co předcházelo (vysoká míra pestrosti brněnské skupiny, akce (McDonalds, Shell), jiný pohled na řízení Hnutí Duha, jiná neţ zelená témata) Konflikt s vedením centra (J. Patočka a J. Beránek x Milan Štefanec, Filip Fuchs, Martin Ander). Ukončeno v roce 1997 odchodem 20 z 23 členů brněnské pobočky Hnutí Duha.

míra pestrosti brněnské skupiny, akce (McDonalds, Shell), jiný pohled na řízení Hnutí Duha, jiná

4 Nesehnutí III. trocha historie Počátek 1997 Lidé v Nesehnutí a jejich odlišnost od Hnutí Duha A. Mnohem větší pestrost aktivit a důraz na přímé akce Ochrana ţivotního prostředí: /Příroda nebo asfalt?, JE Temelín, Zaostřeno na hypermarkety, Ekologická poradna/ Lidská práva: /Rasismus, svoboda Tibetu, anti-idet, proti válce v Čečensku, Food not Bombs, Bezpečí pro uprchlíky, Ţenská práva jsou lidská práva/ Práva zvířat: /Za práva zvířat/

, JE Temelín, Zaostřeno na hypermarkety, Ekologická poradna/ Lidská práva: /Rasismus, svoboda Tibetu,

5 Nesehnutí IV. trocha historie Počátek 1997 Lidé v Nesehnutí a jejich odlišnost od Hnutí Duha B. Vyšší míra názorové shody Ačkoliv Nesehnutí zakládá velmi pestrá skupina lidí, je míra názorové shody vyšší neţ v Hnutí Duha porovnání Alarmu a Duhového vnitra. C. Přímá demokracie Zároveň hnutí od samého počátku funguje na principech delegování moci a demokratické kontroly to je ovšem moţné jen díky jeho /relativně malé/ velikosti.

neţ v Hnutí Duha porovnání Alarmu a Duhového vnitra. C.

6 Nesehnutí V. trocha historie Období silné leč nedogmatické (?) radikality První kampaně: 1997 Příroda nebo asfalt 1999 JE Temelín (1999 Vítání jara u Temelína, 2000 Referendum 2000) 2000 Zaostřeno na hypermarkety 2004 Ekologická poradna První kampaně: 1998 proti rasismu (Tibor Danihel) 1999 útoky proti Nesehnutí 1998 vlajka Tibetu na brněnské radnici 1999 Týden lidských práv 1999 IDET

Temelína, 2000 Referendum 2000) 2000 Zaostřeno na hypermarkety 2004 Ekologická poradna První

7 Nesehnutí VI. trocha historie Aktivistická zralost Díky zajímavým kampaním a přímým akcím veliký nárůst aktivistů a poboček. Moţnosti zaměstnání nejdůleţitějších členů hnutí. Postupný nárůst byrokratického boje proti nepřátelům soudní pře, vstupování do procesu povolování atd. Změna společenské situace

8 Nesehnutí VII. trocha historie Profesionalizace Období neviditelné krize Úspěchy v mnoha sférách kampaně fungují a přínášejí výsledky Úbytek aktivistů a dobrovolníků (bez FSS a dalších by nejspíše došlo ke katastrofě) Proměna hnutí aktivistický zápal je definitivně přetaven Veliký úbytek přímých akcí

mnoha sférách kampaně fungují a přínášejí výsledky Úbytek aktivistů a

9 Nesehnutí VIII. pohled členů Výzkum 11 členů Nesehnutí jejich pohled na vývoj organizace z hlediska 11 kritérií: A. Aktivismus /-0,8/, /-1,1/ B. Profesionalizace /1/, /1,4/ C. Aktivity 1. přímé akce /-0,5/, /-1,44/ D. Aktivity 2. lobbying, vzdělávání, odborné /0,5/, /0,77/ E. Aktivity 3. účetnictví, byrokratické aktivity /0,5/, /1/

Aktivismus 1997-1999 /-0,8/, 2000-2008 /-1,1/ B. Profesionalizace 1997-1999 /1/, 2000-2008 /1,4/ C.

10 Nesehnutí IX. pohled členů F. Finanční síla organizace /1,5/, /1,1/ G. Radikalita organizace /-0,5/, /-1,2/ H. Míra demokratičností organizace /0,16/, /-0,44/ I. Vztah organizace ke státní moci /0,8/, /1,1/

Radikalita organizace 1997-1999 /-0,5/, 2000-2008 /-1,2/ H.

11 Nesehnutí X. pohled členů Co to znamená: Hnutí je polo-profesionalizované, finančně silnější, umírněné, ale málo aktivistické, s radikálním zápalem některých členů, ale v neviditelné krizi Některým lidem v hnutí toto vadí, ovšem jsou z hlediska radikálnosti a vyšší míry aktivizmu bezradní

silnější, umírněné, ale málo aktivistické, s radikálním zápalem

12 Nesehnutí XI. zrcadlo textů Výzkum porovnával tři kritéria (pejorativnost, jistotná modalita, voluntativní modalita) v textech Hnutí Duha, Nesehnutí, hnutí Národní odpor (V. Klause jsme si říkali uţ minule ) Co to je pejorativnost Co to je jistotná modalita Co to je voluntativní modalita

modalita, voluntativní modalita) v textech Hnutí Duha, Nesehnutí, hnutí

13 Nesehnutí XII. zrcadlo textů Výsledky: Národní Odpor Nesehnutí Hnutí Duha Jistotná modalita Voluntativní modalita Pejorativnost textu Jistotná modalita Voluntativní modalita Pejorativnost textu Jistotná modalita Voluntativní modalita Pejorativnost textu Průměr 3,867 2,6 4,867 0,684 0,895 0,421 0,4 0,663 0 Sm. odchylka 3,594 3,126 5,018 0,729 2,552 0,674 0,4 0,49 0 Medián

modalita Pejorativnost textu Jistotná modalita Voluntativní modalita Pejorativnost textu Jistotná

Podobné dokumenty

E. O. & Česká republika III.

E. O. & Česká republika III. Opakování Hnutí Duha (tendence a velké zlomy) /1997, 2003/ Nesehnutí (tendence a velké zlomy) /1997, 2002/ Ideové základy Hnutí Duha a Nesehnutí /těžkosti & údaje/ Další organizace vývoj a ideové základy