Odpovědnost orgánu právnické osoby vůči věřitelům právnické osoby dle ustanovení 159 odst. 3 občanského zákoníku. JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Odpovědnost orgánu právnické osoby vůči věřitelům právnické osoby dle ustanovení 159 odst. 3 občanského zákoníku. JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D."

Roman Ševčík
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Odpovědnost orgánu právnické osoby vůči věřitelům právnické osoby dle ustanovení 159 odst. 3 občanského zákoníku JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.

2 Odpovědnost vůči věřitelům právnické osoby Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. ( 159 odst. 3 OZ) Členové představenstva, kteří odpovídají společnosti za škodu, ručí za závazky společnosti společně a nerozdílně, jestliže odpovědný člen představenstva škodu neuhradil a věřitelé nemohou dosáhnout uspokojení své pohledávky z majetku společnosti pro její platební neschopnost nebo z důvodu, že společnost zastavila platby ( 194 odst. 6 ObchZ) ObchZ (aplikace na s.r.o.) 2

3 OZ) Členové představenstva, kteří odpovídají společnosti za škodu, ručí za závazky společnosti společně a nerozdílně, jestliže odpovědný člen představenstva škodu neuhradil a

3 Aplikace na právnické osoby veřejného práva Odpovědnost členů volených orgánů právnických osob veřejného práva 20 odst. 2 OZ Právnické osoby veřejného práva podléhají zákonům, podle nichž byly zřízeny; ustanovení OZ se použije jen tehdy, slučuje-li se to s právní povahou těchto osob. o Jelikož žádný zákon nestanoví jiný standard péče, a rovněž není v rozporu s povahou obce, aby se zastupitelé chovali jako řádní hospodáři, pak je ustanovení 159 OZ aplikovatelné o Zákon neobsahuje definici osob veřejného práva o zřízeno normou veřejného práva (nejedná se o úplné vymezení)? státní podnik novela v Poslanecké sněmovně X 392 odst. 1 ZP ( Fyzické osoby plnící veřejnou funkci odpovídají za škodu tomu, pro koho byli činné. ) 3

o Jelikož žádný zákon nestanoví jiný standard péče, a rovněž není v rozporu s povahou obce, aby se zastupitelé chovali jako řádní hospodáři, pak je ustanovení 159 OZ aplikovatelné o

4 Volený orgán Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Volený orgán odst. 2 OZ o Fyzická osoba, která je členem orgánu právnické osoby a která je do funkce volena, jmenována či jinak povolána (dále jen "člen voleného orgánu") Veřejná obchodní společnost aj. o Člen orgánu byl v daném případě jinak povolán 4

právnické osobě nemůže domoci. Volený orgán - 152 odst.

5 Volený orgán Volený orgán o Kolektivní =) ručení členů společné a nerozdílné o Jednočlenný individuální =) ručení člena individuální o Mnohočlenný individuální =) ručení člena individuální Náplň vztahu mezi členem voleného orgánu a právnickou osobou o Ustanovení o příkazní smlouvě (subsidiárně) anebo o Subsidiární užití pracovněprávních předpisů X Závislou prací je práce vykonávaná ve vztahu nadřízenosti zaměstnavatele a podřízenosti zaměstnance ( 2 ZP) 5

orgánu a právnickou osobou o Ustanovení o příkazní smlouvě (subsidiárně) anebo o Subsidiární užití

6 Škoda Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Škoda (újma na jmění 2894 OZ) o Ekonomická definice: Rozumí-li se jměním právnické osoby soubor jejího majetku a závazků, pak k újmě na jmění dojde nejen snížením majetku společnosti, ale za újmu na jmění je třeba vzít i zvětšení jejích závazků. 6

7 Škoda Nejedná se o škodu vzniklou primárně věřiteli, ale škodu vzniklou právnické osobě o Takto např. pozdní podání insolvenčního návrhu působí škodu věřiteli a režim je tedy jiný (dle 99 InsZ) Naplnění předpokladů ručení člena voleného orgánu, tedy i vznik škody je nutno vždy prokázat. o Předběžná otázka v řízení o žalobě podané věřitelem. o Škodu je nutno prokázat, nelze tedy rozhodnout např. rozsudkem pro uznání, pokud nebyly prokázány předpoklady. 7

ručení člena voleného orgánu, tedy i vznik škody je nutno vždy prokázat.

8 Porušení povinnosti při výkonu funkce Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. 159 odst. 3 OZ sám o sobě nezakládá právo náhrady škody, to je nutno hledat jinde (zejm. 159 odst. 1 OZ ve spojení s ustanoveními o odpovědnosti za škodu) 8

rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. 159 odst.

9 Péče řádného hospodáře Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. o Loajalita (+ mlčenlivost) o Potřebné znalosti ( + kvalifikovaná delegace povinností) o Pečlivost (x absence pravidla podnikatelského úsudku x analogická aplikace?) Má se za to, že jedná nedbale, kdo není péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky. o Domněnka jednání v rozporu s pravidlem o péči řádného hospodáře neznamená nutně zavinění škody. o Další domněnky ( 106 odst. 2 RejZ nedokládání listin a informací, 34 odst. 3 ZOK vyplacení podílu na zisku v rozporu se zákonem) 9

) Má se za to, že jedná nedbale, kdo není péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.

10 Porušení povinnosti při výkonu funkce a) Nedbalost o Porušení zákona x Porušení smluvní povinnosti ( 2910 x 2913 OZ) o Presumpce nedbalosti dle 2911 a 2912 OZ o Presumpce nedbalosti dle 159 odst. 1 OZ o Obecná nezpůsobilosti k výkonu funkce jako celku (Štenglová) o Nezpůsobilost k jednomu konkrétnímu jednání (Kožiak) o Již v tom je nedbalost, vezme-li někdo na sebe funkci, ač ví, že ji nebude moci vykonávat, neb na to svými znalostmi nestačí (Vážný 5620/35) o Přesun důkazního břemene (analogicky se ZOK?) o X Domněnka dobré víry dle 7 OZ b) Hrubá nedbalost či úmysl 10

1 OZ o Obecná nezpůsobilosti k výkonu funkce jako celku (Štenglová) o Nezpůsobilost k jednomu konkrétnímu jednání (Kožiak) o Již v tom je

11 Ručení Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Ručitelský závazek není v čase omezen, zejména není vázán na zánik funkce. Nastupuje až po splatnosti, tedy po požádání ( 1958 odst. 2 OZ) ze strany věřitele x právnické osoby? Více ručitelů (kolektivní orgán) = solidární dlužníci 11

na právnické osobě nemůže domoci. Ručitelský závazek není v čase omezen, zejména není vázán na zánik funkce.

12 Ručení Uplatnění námitek ( 2023 OZ) o Náklady neúspěšných námitek sdělených právnickou osobou jdou za právnickou osobou o Uplatnění námitek dle 2024 OZ vůči členovi voleného orgánu 2028 OZ Zákonným ručením za nepeněžitý dluh je zajištěna peněžitá pohledávka, která věřiteli přísluší při porušení zajištěného dluhu 12

vůči členovi voleného orgánu 2028 OZ Zákonným ručením za nepeněžitý dluh je

13 Dohoda o vypořádání škody Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Institut aplikovatelný na obchodní korporace (zánik původního závazku a jeho nahrazení novým - privativní novace) o Způsob náhrady (splátkový kalendář) o Výše náhrady (snížení x vzdání se) Původní návrh ZOK: způsob náhrady újmy nebo jiné vzájemné vyrovnání Platné znění ZOK ( 53 odst. 3): vypořádání újmy (lze dovozovat, že zahrnuje i výši náhrady) 13

Institut aplikovatelný na obchodní korporace (zánik původního závazku a jeho nahrazení novým - privativní novace) o Způsob náhrady (splátkový kalendář) o Výše náhrady

14 Uplatnění nároku u právnické osoby Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoliv byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. Zákon na rozdíl od ObchZ neobsahuje výčet případů O nemožnost domoci se se nejedná, pokud lze toto přičíst k tíži věřitele (např. promlčení nároku věřitele) Důkazní břemeno nese věřitel Výzva? X Bezúspěšná exekuce? 14

pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci.

15 Děkuji za pozornost.

Podobné dokumenty

Povinnosti obcí při nakládání s obecním majetkem podle zákona o obcích z pohledu nového občanského zákoníku

Povinnosti obcí při nakládání s obecním majetkem podle zákona o obcích z pohledu nového občanského zákoníku XXVIII. valné shromáždění a celostátní seminář Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů