Z Á P I S. z 4. řádného zasedání městského zastupitelstva konaného dne

Transkript

1 Z Á P I S z 4. řádného zasedání městského zastupitelstva konaného dne RNDr. Ivo Rubík, starosta města zahájil a řídil řádné zasedání zastupitelstva města svolané v termínu 7. května Přivítal přítomné členy městského zastupitelstva, občany města a hosty. Konstatoval, že je přítomna většina členů městského zastupitelstva a zasedání je schopno usnášení. Účast členů zastupitelstva: přítomno 24 (RNDr. Peška se dostavil chvíli před ukončením ZM) omluveno: 2 (MUDr. Jiří Šimák, Ing. Šmehlík) neomluveno: 1 (p. Kulich) Pracovníci MěÚ: 15 Občané, hosté 7 Celkový počet: 47 Ověřovateli zápisu z 3. zasedání zastupitelstva byli dle jednacího řádu zastupitelstva města určeni: starosta nebo místostarosta předseda komise a její člen pro přípravu návrhu usnesení Zápis byl k nahlédnutí na městském úřadě, ověřovatelé (starosta města RNDr. Ivo Rubík, MUDr. Renata Ranková, RSDr. Jana Klasová) zápis podepsali a nevznesli žádné připomínky ani doplňky a tím byl zápis z 3.řádného zasedání zastupitelstva města schválen. Pan starosta sdělil, že dva ověřovatelé pro přípravu návrhu usnesení dnešního zasedání budou navrženi až po projednání programového bodu č. 1. Návrh programu, jak uvedl RNDr. Ivo Rubík, starosta města, obdrželi všichni členové zastupitelstva města v dostatečném předstihu v písemných podkladech. Dotázal se, zda má někdo z přítomných členů zastupitelstva města nějakou připomínku nebo potřebu doplnění předloženého programu. 1

2 Bc. Dušák se dotázal, proč do programu zastupitelstva města nebyl zařazen návrh členů ČSSD Návrh o obnovu bytového vybavení v nájemních bytech. Dále upozornil na pozdní doručení podkladových materiálů. Obdržel je pouze 5 dní před samotným zasedáním ZM. Pan starosta odpověděl, že návrh ČSSD nebyl zařazen, protože jej dosud rada neprojednala. Po projednání v radě, bude předložen na nejbližším zasedání zastupitelstva města. P. Pošmourný připomínkoval termín zasedání zastupitelstva, když následně je státní svátek a většina lidí si naplánovala delší volno. Ing. Spěváková se připojila a požádala, aby termín konání zastupitelstva města byl sdělen cca 14 dní předem. Pan starosta odpověděl, že svým způsobem mají diskutující pravdu, ale ve skutečnosti by byla sedmidenní časová ztráta kritická pro projednání programového bodu č. 5 Veřejnoprávní smlouvy o městské policii mezi městem Slaným a městem Smečno a obcí Zlonice. Pokud zastupitelé tento návrh schválí, je nutné vyslat příslušné strážníky na povinné školení. MV má vyhlášené termíny na určitá data a je potřeba budoucí strážníky v příslušném předstihu přihlásit. V okamžiku, kdybychom svolali zastupitelstvo na příští týden, tak ten to termín nestihneme a strážníci do Smečna a Zlonic by nastoupili až v podzimních měsících. Pan starosta doplnil, že k programovému bodu č. 5 byl před zahájením zasedání rozdán dodatečně návrh usnesení. Jiné doplňující návrhy do programu jednání nebyly předloženy. Pan starosta nechal hlasovat o programu 4. zasedání zastupitelstva města, který byl většinou hlasů schválen. ( 22 pro) Dále byly do obecenstva předány dvě kopie pokladů k prostudování, které byly připraveny pro řádné zasedání zastupitelstva města. Starosta města přítomné občany požádal, aby po ukončení zasedání byly tyto materiály vráceny zpět pí Proškové. Přílohy tohoto zápisu: P R O G R A M je přílohou zápisu městského zastupitelstva - zápis z 4. řádného zasedání zastupitelstva města - návrh na úpravu jednacího řádu zastupitelstva města - závěrečný účet za rok 2002, tabulky, přílohy - návrh na financování reformy veřejné správy ve Slaném - návrh na umístění odboru dopravy do dostavby jižního křídla areálu bývalého hotelu Pošta čp. 160 nebo do objektu čp. 1138, Palackého ul. (bývalá budova STE, a. s.) - důvodová o zpráva k uzavření Veřejnoprávní smlouvy mezi městem Slaným a Smečnem a obcí Zlonice 2

3 - návrh na rozšíření změn podmínek při přímém prodeji bytů v rámci privatizace bytového fondu - návrh na uznání slevy z kupní ceny bytu v případech opožděné úhrady kupní ceny a dále uznání slevy v případech, kdy nebyla dodržena podmínka přijetí nabídky ke koupi bytové jednotky nejpozději do 2 měsíců od prokazatelného doručení nabídky ke koupi + tabulka - návrh na uznání vyplacení peněžité půjčky ve výši 15 % z kupní ceny do Fondu oprav na účet společenství vlastníků + tabulka - návrh na darování movitého majetku Městskému kinu ve Slaném - na uznání slevy z kupní ceny bytu v případech opožděné úhrady kupní ceny a dále uznání - zpráva o plnění usnesení zastupitelstva města - prezenční listiny Zápis z 4. řádného zasedání zastupitelstva města má strany. Zapsali a zpracovali: Jaroslava Prošková, Ing. Petr Kolačkovský Ověřovatelé: Karel LEŽÁK Eleonora SUCHOPÁRKOVÁ RNDr. Ivo Rubík starosta města 3

4 ad 1 NÁVRH NA ÚPRAVU JEDNACÍHO ŘÁDU ZASTUPITELSTVA MĚSTA P. Ferenčík vznesl technickou připomínku k článku 12 odst. 3, kde není uvedeno, jak to bude znít, mělo by tam být doplněno - jména určených ověřovatelů. V závěru poděkoval, že rada města tento program zpracovala a předložila jej zastupitelstvu. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů úpravu textu jednacího řádu zastupitelstva města dle předloženého návrhu. (23 pro) úkol č. 28 Ing. Petru Kolačkovskému, tajemníkovi - T: Zapracovat do jednacího řádu zastupitelstva města schválené úpravy dle rozhodnutí zastupitelstva města. Pan starosta podal návrh na zvolení ověřovatelů zápisu 4. řádného zasedání zastupitelstva města: p. Karla Ležáka a Ing. Evu Spěvákovou (omluvila se, že musí dříve odejít) dále byla navržena pí Eleonora Suchopárková. P. Ferenčík podal protinávrh a navrhl jako ověřovatele zápisu Bc. Dušáka (omluvil se, odcházel ze ZM v hod.) dále navrhl p. Matějku. Zastupitelstvo města neschválilo většinou hlasů p. Matějku jako ověřovatele zápisu. (5 pro, 17 zdrž.) Zastupitelstvo hlasovalo postupně o navržených ověřovatelích zápisu: p. Karel Ležák (18 pro, 5 zdrž.) a pí Eleonora Suchopárková (19 pro, 4 zdrž.) Ověřovatelé: Karel LEŽÁK Eleonora SUCHOPÁRKOVÁ ad 2 ZÁVĚREČNÝ ÚČET ZA ROK 2002 Pan starosta zahájil rozpravu k předloženému bodu s tím, že upozornil na rozsáhlost důvodové zprávy, z které citoval několik důležitých závěrů. Bc. Dušák se dotázal, proč nebyl závěrečný účet za rok 2002 předložen finančnímu výboru, aby se k němu mohl vyjádřit. Dále upozornil, že v rozpočtových pravidlech se hovoří o tom co má být uváděno v závěrečném účtu a citoval z nich. Konstatoval, že předložený závěrečný účet neobsahuje všechny náležitosti, jak uvádějí stanovená rozpočtová pravidla. Ing. Dosoudil (ved. finančního odboru) oponoval tím, že závěrečný účet byl zveřejněn na vývěsce MěÚ a internetových stránkách města v dostatečném předstihu a podle zákona. Hospodaření města za r zhodnotil nezávislý auditor ECO Tábor s. r.o. s výrokem bez výhrad. P. Ferenčík sdělil, že zastupitelstvo jmenovalo finanční výbor a je tedy nutné provést nějaké kroky, aby výbor fungoval. Jeho hlavním úkolem je kontrola rozpočtu a jeho hospodaření. Dle výše uvedeného je zřejmé, že nebyla provedena kontrola závěrečného účtu a finančním výborem nebylo vysloveno žádné stanovisko. Dále se dotázal, kolik město má zřízených příspěvkových organizací a sdělil, že zákon uvádí, že součástí vyúčtování hospodaření města mělo být uvedeno i vyúčtování hospodaření těchto příspěvkových organizací. V závěru upozornil na stanovisko ministerstva financí k rozpočtu města na rok 2003, kdy je nutné zpracovat rozpočtový výhled a městu hrozí pokuta až do výše 1 mil. Kč. Další povinností města je, aby v závěrečném účtu hospodaření byl i výsledek hospodaření příspěvkových organizací. V závěru vyslovil pochybnosti ke zprávě auditora. Diskusní vystoupení ukončil s tím, že doporučil, aby i kapitálové výdaje byly rozčleněny jako výdaje běžné. 4

5 Ing. Dosoudil oponoval, že závěrečný účet byl zpracován dle platného zákona a nedošlo k žádnému protiprávnímu pochybení se strany města. Dále se vedla rozsáhlejší rozprava (ing. Frolík, p. Ferenčík, Bc. Dušák, ing. Dosoudil, RNDr. Rubík), která byla zakončena hlasováním. Zastupitelstvo města projednalo závěrečný účet za rok 2002 a vyjádřilo souhlas s celoročním hospodařením bez výhrad. (20 pro, 3 zdrž.) ad 3 NÁVRH NA FINANCOVÁNÍ REFORMY VEŘEJNÉ SPRÁVY VE SLANÉM P. starosta zahájil rozpravu tím, že krátce seznámil zastupitelstvo města a občanys problematikou tohoto bodu jednání. P. Ferenčík se dotázal, kolik město v současné době. dluží Pan starosta odpověděl, že dluhová služba v r byla 4,01 % a v současně době je cca 8 %. (Čili podstatně níže, než státem stanovená maximální hranice 15 %) Ing. Dosoudil upozornil p. Ferenčíka, že na minulém zasedání byla tato částka přednesena. Pan Ferenčík konstatoval, že požadoval částku upřesnit a z uvedeného je mu zřejmé, že se jedná o částku 100 mil. Kč. Současně doporučil upravit znění usnesení, z něhož není z tohoto zřejmé, jaký postup bude proveden. Ing. Dosoudil oponoval p. Ferenčíkovi s tím, že p. Ferenčík nechápe základní souvislosti údajů a sdělil že p. Ferenčík před několika měsíci obdržel jmenovitý přehled základních údajů o výši a splátkách úvěrů. Ten však není identický se souhrnem závazků (např. investičních splátek), jež se mění v čase podle sjednaných splátkových kalendářů. Jednotným kriteriem pro posouzení zadluženosti není proto absolutní výše dluhů, nebo chybějících splátek, ale ukazateli Dluhové služby, jež objektivně a jednotně vyjadřují náklady na splátky úvěrů v poměru s dosaženými příjmy. Do diskuse se zapojil Ing. Frolík, který vysvětlil, že současné úvěry jsou nyní relativně výhodné včetně úrokových sazeb. RSDr. Klasová se dotázala, zda města, která se stala pověřenými obcemi III. stupně jsou zvýhodněná v rámci dotací oproti obcím, kterých se reforma veřejné správy tak znatelně nedotýká. Pan starosta odpověděl, že způsob přístupu státu, vlády, parlamentu je nespravedlivý a velmi nesystematický. Kladno dotace, které město Slaný obdrželo ve výši 8, 8 + 7,4 mil. Kč za r a 2002 neobdrželo. Náklady na zajištění prostorů pro obrovský nárůst úředníků však město Kladno má ve srovnání s námi minimální. Kladenský magistrát vyčíslil částku, kterou musí vynaložit na zajištění reformy ve výši 100 mil. Kč. Tato částka je jako u města Slaného s tím rozdílem, že Kladno pravděpodobně dostane budovy do své správy, město Slaný bohužel nic takového nemá. (rozpočet města Kladna je cca Kč, město Slaný má rozpočet cca 200 mil. Kč) P. Ferenčík se dotázal, zda úvěrová smlouva bude předložena ke schválení zastupitelstvu města. Pan starosta odpověděl, že je to samozřejmé a doplnil, že rozhodnutí o tom, zda město přijme reformu veřejné správy je mimo kompetence starosty. Je na zastupitelstvu, jak se k tomu vyjádří. Pokud tento materiál nebude odsouhlasen, reforma veřejné správy končí, protože nebudeme schopni do zajistit přesun pracovníků do města Slaného a tím nesplníme zákon. Do rozpravy se zapojil i místostarosta z Klobuk p. Procházka, kdy apeloval 5

6 na rozhodnutí zastupitelstva a upozornil na některé významné dotační tituly, které Slaný získalo. Pan starosta odpověděl, že pokud Slaný uvedené dotace v minulosti získalo, tak to pouze svědčí o schopnosti a iniciativě a nemá to žádnou souvislost s faktem, že se Slaný díky nepodařené reformě veřejné správy má zadlužit 40 milióny korun.. Zastupitelstvo města Slaný po projednání schválilo většinou hlasů výše nastíněný další postup při realizaci reformy veřejné správy ve Slaném. ( 23 pro) úkol č. 29 Ing. Dosoudilovi, ved. fin. odb. a Ing. Grohmannovi, man. rozvoje města T: dle textu V nejkratším termínu zrealizovat veřejnou obchodní soutěž na poskytovatele investičního úvěru, získat tak potřebné finance a odstartovat tak další postup realizace reformy. ad 4 NÁVRH NA UMÍSTĚNÍ ODBORU DOPRAVY DO DOSTAVY JIŽNÍHO KŘÍDLA AREÁLU BÝVALÉHO HOTELU POŠTA ČP. 160 NEBO DO OBJEKTU ČP. 1138, PALACKÉHO ULICE (BÝVALÁ BUDOVA STE, A. S.) K uvedenému se rozvinula rozsáhlá rozprava, kdy p. Ferenčík se dotázal, jak hlasovala rada města při rozhodování k předloženému podkladovému materiálu. Pan starosta, odpověděl, že rada o záležitosti diskutovala ještě před definitivním jednání se zástupci STE a stanovení výše ceny. O nabízené ceně se radní dozvěděli jako všichni zastupitelé až z předloženého podkladového materiálu. Dále se postupně zastupitelé (Ing. Frolík, p. Hložek, MUDr. Vašek, MUDr. Ranková) vyjadřovali k budově STE, kdy uváděli přednosti a argumenty pro či proti záměru odkoupení budovy STE. Ing. Bartoníček navrhl úpravu znění usnesení takto: Zastupitelstvo města pověřuje starostu k urychlenému jednání s vedením STE a. s. za účelem snížení prodejní ceny objektu čp v Palackého ul. z původních 9,65 mil. Kč za cenu nižší než předpokládané náklady dostavby jižního křídla. V případě neúspěchu tohoto jednání schvaluje ZM jako nejvhodnější objekt k umístění odboru dopravy objekt čp. 160 a ukládá (dále by pokračovalo původní usnesení ) P. Ferenčík sdělil, že celá záležitost byla projednávána v klubu ČSSD a vznesl protinávrh: ZM schvaluje odkoupení objektu STE do majetku města a umístění odboru dopravy Město Slaný tím získá kvalitní budovu a může do budoucna najít i jiné možnosti k využití. MUDr. Vašek doporučil skloubit oba vznesené protinávrhy, tzn. odkupme tento objekt a jednejme o příznivější ceně. Pan starosta ukončil rozpravu tím, že postupně nechal hlasovat o jednotlivých protinávrzích. Protinávrh p. Ferenčíka ZM schvaluje jako nejvhodnější objekt STE a. s. čp v Palackého ul.pro umístění odboru dopravy a silničního hospodářství a pověřuje starostu o vyjednávání výši ceny. Zastupitelstvo města protinávrh p. Ferenčíka neschválilo většinou hlasů. (1 pro, 19 zdrž.) Zastupitelstvo města hlasovalo o protinávrhu ing. Bartoníčka: ZM pověřuje starostu k urychlenému jednání s vedením STE a. s. za účelem snížení prodejní ceny objektu čp v Palackého ul. z původních 9,65 mil. Kč na cenu nižší než předpokládané náklady dostavby jižního křídla. V případě neúspěchu toto jednání schvaluje jako nejvhodnější objekt čp. 160 k umístění odboru dopravy a silničního hospodářství a ukládá.(tak jak v předloženém písemném návrhu) 6

7 Zastupitelstvo města Slaného schválilo většinou hlasů protinávrh ing. Bartoníčka. (14 pro, 6 zdrž.) úkol č. 30 P. Jiřímu Sejkorovi, ved. správního odboru T: okamžitě Neprodleně zahájit všechny kroky vedoucí k přestěhování odboru dopravy a silničního hospodářství do nových kancelářských prostor dle rozhodnutí zastupitelstva města. ad 5 NÁVRH VEŘEJNOPRÁVNÍ SMLOUVY O OBECNÍ POLICII MEZI MĚSTY SLANÝ, SMEČNO A OBCÍ ZLONICE Pan starosta informoval o proběhlém výběrovém řízení na strážníky na detašovaná pracoviště a upozornil na dva důvody, které vedly k tomuto rozhodnutí. Prvním je, že tento region byl vždy historický spjatý a pokud v uváděných lokalitách mají problémy (a ty jsou zejména ve Zlonicích), tak je třeba podat pomocnou ruku. Druhý důvod je nezanedbatelný. Spolupodílení se v dohledu nad veřejným pořádkem v uvedených obcích a vytlačení přestupků a trestných činů co nejdále od hranic města a jeho regionu. Město Smečno i obec Zlonice jsou připraveny ke 100% krytí finančních nákladů na provoz městské policie. Zastupitelstvo města po projednání schválilo většinou hlasů Veřejnoprávní smlouvu mezi městy Slaným a Smečnem podle zákona č. 553/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů, která se týká rozšířené působnosti Městské policie Slaný na katastrálním území Smečna. (20 pro) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů Veřejnoprávní smlouvu mezi městem Slaným a obcí Zlonice podle zákona č. 553/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů, která se týká rozšíření působnosti Městské policie Slaný na katastrálním území Zlonic. (20 pro) úkol č. 31 P. Igoru Dvořákovi, manažeru prevence kriminality T: neprodleně Zajistit veškeré úkony a úkoly (včetně ohlašovací povinnosti na Krajský úřad Středočeského kraje v Praze) spojené se vznikem detašovaných pracovišť MP ve Smečně a Zlonicích.. ad 6 NÁVRH NA ROZŠÍŘENÍ ZMĚN PODMÍNEK PŘI PŘÍMÉM PRODEJI BYTŮ V RÁMCI PRIVATIZACE BYTOVÉHO FONDU P. Čapek vznesl protinávrh na zvýšení výše kauce z Kč na Kč a ing. Frolík tento protinávrh podporoval. P. Ferenčík doplnil, že by v usnesení mělo být uvedeno, že v případě odstoupení vítěze tato kauce propadá ve prospěch města a navrhl doplnit do usnesení tři věty z důvodové zprávy. Pan starosta přečetl doplněný návrh usnesení: Kauce musí být složena na účet města nejpozději tři dny před posledním dnem pro odevzdání nabídek na odkoupení bytu a jako variabilní symbol bude uvedeno rodné číslo žadatele o odkoupení bytu. V případě, že kauce nebude na účet složena, bude uchazeč o odkoupení bytu z výběrového řízení vyloučen. Vítězi výběrového řízení bude složená kauce započtena do kupní ceny a ostatním uchazečům bude vrácena do 15 dnů ode dne schválení odprodeje na zasedání zastupitelstva města. Pokud vítěz odstoupí od uzavření kupní smlouvy nebo nesplní podmínky výběrového řízení a kupní smlouvu na odprodej bytové jednotky neuzavře do 30ti dnů ode dne doručení oznámení výsledků výběrového řízení, kauce propadne ve prospěch města Slaného a bude osloven v pořadí další uchazeč. Žádný z uchazečů nemá právo na náhradu nákladů spojených s účastí ve výběrovém řízení. K uvedenému byla vedena rozprava a pan starosta upravil znění textu usnesení dle vznesených protinávrhů takto: Kauce složena nahrazeno slovem. připsána. a Dle protinávrhu p. Čapka byla navržena kauce ve výši Kč. 7

8 Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů rozšíření podmínek při přímém prodeji bytů v rámci privatizace bytového fondu o povinnost zájemců o odkoupení bytů formou výběrového řízení složit kauci ve výši Kč nejpozději tři dny před ukončením výběrové řízení. Kauce musí být připsána na účet města nejpozději tři dny před posledním dnem pro odevzdání nabídek na odkoupení bytu a jako variabilní symbol bude uvedeno rodné číslo žadatele o odkoupení bytu. V případě, že kauce nebude na účet připsána, bude uchazeč o odkoupení bytu z výběrového řízení vyloučen. Vítězi výběrového řízení bude složená kauce započtena do kupní ceny a ostatním uchazečům bude vrácena do 15 dnů ode dne schválení odprodeje na zasedání zastupitelstva města. Pokud vítěz odstoupí od uzavření kupní smlouvy nebo nesplní podmínky výběrového řízení a kupní smlouvu na odprodej bytové jednotky neuzavře do 30ti dnů ode dne doručení oznámení výsledků výběrového řízení, kauce propadne ve prospěch města Slaného a bude osloven v pořadí další uchazeč. Žádný z uchazečů nemá právo na náhradu nákladů spojených s účastí ve výběrovém řízení.(20 pro) úkol č. 32 P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: okamžitě Zajistit veškeré náležitosti spojené s výše uvedeným. ad 7 NÁVRH NA UZNÁNÍ SLEVY Z KUPNÍ CENY BYTU V PŘÍPADECH OPOŽDĚNÉ ÚHRADY KUPNÍ CENY A DÁLE UZNÁNÍ SLEVY V PŘÍPADECH, KDY NEBYLA DODRŽENA PODMÍNKA PŘIJETÍ NABÍDKY KE KOUPI BYTOVÉ JEDNOTKY NEJPOZDĚJI DO 2 MĚSÍCŮ OD PROKAZATELNÉHO DORUČENÍ NABÍDKY KE KOUPI Zastupitelstvo města neschválilo většinou hlasů vyplacení slevy z kupní ceny u bytu čp. 1388/1 a čp. 1388/13. (20 pro) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů vyplacení slevy z kupní ceny u bytu čp. 1388/11. (20 pro) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vyplacení slevy z kupní ceny dle rozhodnutí zastupitelstva města. ad 8 NÁVRH NA UZNÁNÍ VYPLACENÍ PENĚŽITÉ PŮJČKY VE VÝŠI 15 % Z KUPNÍ CENY DO FONDU OPRAV NA ÚČET SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů vyplacení půjčky do fondu oprav u bytu čp. 513/10. (19 pro, 1 zdrž.) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vyplacení půjčky do fondu oprav dle rozhodnutí zastupitelstva města. ad 9 NÁVRH NA DAROVÁNÍ MOVITÉHO MAJETKU MĚSTSKÉMU KINU VE SLANÉM Ing. Nosek (občan) požádal o vysvětlení této záležitosti. Pan Jankovič (pracovník odboru správy majetku) vysvětlil, že příspěvková organizace, která je vlastníkem veškerého movitého majetku potřebného k zajištění provozu, by se po tomto aktu stala právním vlastníkem movitého zařízení v uváděné hodnotě. Pan starosta doplnil, že se jedná o uvedení do právního vztahu a majetek bude součástí divadla. Po provedené rekonstrukci bylo vlastníkem movitého majetku město, ten byl bylo to v evidenci, konkrétně u odboru správy majetku. V důvodové zprávě popsaným aktem se vkládá do majetku příspěvkové organizace. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů darování movitého majetku organizaci Městskému kinu ve Slaném dle předloženého návrhu. (20 pro) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vypracování darovací smlouvy na převod movitého majetku dle schváleného návrhu. 8

9 ad 10 ZPRÁVA O PLNĚNÍ USNESENÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů předloženou zprávu o plnění usnesení. (20 pro, 1 zdrž.) ad 11 DISKUSE MUDr. Ranková upozornila na skutečnost, že město nemá dostatečně zajišťován provoz veřejných WC a přitom při znečisťování veřejného prostranství vybírá od občanů pokuty. Pan starosta odpověděl, že MUDr. Ranková má pravdu, ale zajištění provozu WC je otázkou finančních prostředků a město Slaný na to v rozpočtu nemá peníze (provozování dvou současných WC stojí statisíce korun) Ing. Frolík nabídl možnost využití WC přímo v Hejtmanském dvoře. Pan starosta navrhl termín konání dalšího zasedání zastupitelstva 18. června t. r., s tím, že v okamžiku, kdy bude vyjednán úvěr, bude svoláno okamžitě mimořádné zasedání zastupitelstva. P. Matějka požádal o informace ve věci autobusového nádraží, výpravní budovy a prodejny LIDL. Pan starosta odpověděl, že celá stavba je rozdělena na tři samostatné stavební povolení. První stavební povolení povoluje Stavební úřad města Slaného a týká se dostavby autobusového nádraží, výpravní budovy a parku. Druhé stavební povolení je na vlastní stavbu obchodního domu a rovněž je vydává Stavební úřad MěÚ. Třetí stavební povolení se týká kruhové křižovatky a ve většině jej vydává Stavební úřad Krajského úřadu. V jedné čtvrtině je tam kompetentní odbor dopravy a silničního hospodářství na MěÚ Slaný, tzn. směr výjezdu k obchodu PLUS. Ostatní části křižovatky jsou v kompetenci a ve vlastnictví Krajského úřadu. Co se týče prvního problému, Stavební úřad MěÚ Slaný při místním šetření a kontrole vytkl dodavateli a investorovi stavby některé zásadní nedodělky (chybí výložníky veřejného osvětlení směrem do autobusového nádraží, jsou pouze do ul. Ouvalovy a není zde umístěno dopravní značení), které znemožňují, aby Stavební úřad vydal povolení ke zkušebnímu provozu autobusového nádraží. Ke stavbě obchodního domu šetření Stavebního úřadu MěÚ byl nalezen rozpor (4 zásadní body) mezi fakticky prováděnými pracemi a projektovou dokumentací, která byla v rámci stavebního řízení na úřad odevzdána. Stavba je pozastavena do doby, než si dodavatel a investor dodělá projektovou dokumentaci a tak, aby to odpovídalo stavebnímu povolení. S tím souvisí i stavba kruhové křižovatky, kde dosud nebylo vydáno stavební povolení k zahájení stavby. P. Majer (občan) se dotázal, zda město uvažuje v rámci ukončení privatizace bytového fondu o výstavbu sociálních bytů z finančních prostředků Fondu bydlení příp. se státní podporou. Pan starosta odpověděl, že město neuvažuje žádat stát o dotaci na výstavbu bytů Stavět se státem je v současné době velmi komplikované a nevýhodné.uvedl příklad: první půdní vestavby v ul. J. Želivského se provedly s příspěvkem státu za daných podmínek a bez problémů. Při realizaci dalších půdních vestaveb nebyl státem dotační program vůbec vyhlášen a akce byla plně hrazena z rozpočtu města. Třetí akce byla zahájena v součinnosti se státem, ale za tak zoufalých podmínek, kterými bylo podmíněno podmínili využití bytů, že jsou pro město krajně nevýhodné. V dohledné době, (tento rok) určitě město neuvažuje, že by se státem do tohoto záměru šlo. P. Ferenčík se dotázal, zda pozemky v lokalitě bývalých kasáren nesmí město 10 let prodávat. 9

10 Pan starosta odpověděl, že ministr obrany má návrh změny smlouvy připravený k podpisu. Dále řekl, že dnes byly komisí otevřeny obálky na výběr dodavatele stavby, přestavby kasárenských budov. Během 14 dní proběhne výběr dodavatele a pak nastoupí firma na dané objekty. Na rodinné domy se připravuje projektová dokumentace. RSDr. Klasová se dotázala na řešení nevzhledného prostoru naproti městskému tržišti (pozemek p. Batelky) Pan starosta odpověděl, že p. Batelka, který nechal před lety objekt zbourat zadal vypracování projektu na nový objekt již v roce 1997, ale památkáři tento projekt neschválili. V r byla schůzka s p. Batelkou, památkáři s cílem vytvořit kompromisní rozhodnutí a vyřešit daný problém. Ke kompromisu mezi přítomnými došlo, záměr byl zadán architektovi M. Zajíčkovi a poslední podmínku, která ještě není dosud splněná, je vytvoření projektu fasády. Ten ing. arch. Zajíček dle údajů p. Batelky tvoří déle než rok. Pan Ležák se dotázal na řešení polorozpadlých domů U Brodu. Pan starosta sdělil, že tyto problémy se budou provádět dle usnesení rady města, kdy rada města doporučila stavebnímu úřadu, aby zahájil místní šetření s hyzdiči objektů ve městě a začal ukládat sankce a pokuty vyplývající ze stavebního zákona. V závěru se Ing. Nosek (občan) dotázal na výše poplatků z provozování rulet. Pan starosta sdělil, že tato činnost je prováděna v objektu v soukromém vlastnictví a poplatek je vybírán dle zákonů pouze z výherních automatů. Pan starosta ukončil zasedání a poděkoval všem za účast 10

11 POTVRZENÍ Potvrzujeme tímto, že pan/paní se dne 200. zúčastnil(a) zasedání zastupitelstva města Slaného, jehož je členem na základě řádného ustavujícího zasedání a o jeho zvolení. Viz Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. 69, 70,

12 V Slaném dne:. Ing. Petr Kolačkovský tajemník MěÚ POTVRZENÍ Potvrzujeme tímto, že pan/paní se dne 200. zúčastnil(a) zasedání zastupitelstva města Slaného, jehož je členem na základě řádného ustavujícího zasedání a o jeho zvolení. Viz Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. 69, 70, 71. V Slaném dne:. Ing. Petr Kolačkovský tajemník MěÚ 12

13 Z Á P I S z 4. řádného zasedání městského zastupitelstva konaného dne RNDr. Ivo Rubík, starosta města zahájil a řídil řádné zasedání zastupitelstva města svolané v termínu 7. května Přivítal přítomné členy městského zastupitelstva, občany města a hosty. Konstatoval, že je přítomna většina členů městského zastupitelstva a zasedání je schopno usnášení. Účast členů zastupitelstva: přítomno 24 (RNDr. Peška se dostavil chvíli před ukončením ZM) omluveno: 2 (MUDr. Jiří Šimák, Ing. Šmehlík) neomluveno: 1 (p. Kulich) Pracovníci MěÚ: 15 Občané, hosté 7 Celkový počet: 47 Ověřovateli zápisu z 3. zasedání zastupitelstva byli dle jednacího řádu zastupitelstva města určeni: starosta nebo místostarosta předseda komise a její člen pro přípravu návrhu usnesení Zápis byl k nahlédnutí na městském úřadě, ověřovatelé (starosta města RNDr. Ivo Rubík, MUDr. Renata Ranková, RSDr. Jana Klasová) zápis podepsali a nevznesli žádné připomínky ani doplňky a tím byl zápis z 3.řádného zasedání zastupitelstva města schválen. Pan starosta sdělil, že jmenování dvou ověřovatelů pro přípravu návrhu usnesení dnešního zasedání budou navrženi až po projednání programového bodu č. 1. Návrh programu, jak uvedl RNDr. Ivo Rubík, starosta města, obdrželi všichni členové zastupitelstva města v dostatečném předstihu v písemných podkladech. Dotázal se, zda má 13

14 někdo z přítomných členů zastupitelstva města nějako připomínku nebo potřebu doplnění předloženého programu. Bc. Dušák se dotázal, proč do programové skladby zastupitelstva města nebyl zařazen návrh členů ČSSD o obnovu bytového vybavení v nájemních bytech. Dále upozornil na pozdní doručení podkladových materiálů. Obdržel je pouze 5 dní před samotným zasedáním ZM. Pan starosta odpověděl, že návrh ČSSD nebyl zařazen z důvodu, protože jej rada neprojednala a pro projednání, bude následně předložen na nejbližším zasedání zastupitelstva města. P. Pošmourný připomínkoval termín zasedání zastupitelstva, když následně je státní svátek a většina lidí si naplánovala delší volno. Ing. Spěváková se připojila a požádala, aby termín konání zastupitelstva města byl sdělen včas cca 14 dní předem. Pan starosta odpověděl, že svým způsobem máte pravdu, ale ve skutečnosti těch 7 dní časové ztráty by bylo příliš pro projednání programového bodu č. 5 Veřejnoprávní smlouvy o městské policii mezi městem Slaným a městem Smečno a obcí Zlonice. Pakliže se na tomto postupu dohodneme a schválíme ho tak nutné vyslat příslušné strážníky na povinné školení ze zákona, které má vyhlášené termíny na určitá dat a je potřeba budoucí strážníky v příslušném předstihu přihlásit a v okamžiku, kdybychom svolali to zastupitelstvo příští týden tak ten termín bychom nestihli a rozhodně by strážníci do Smečna a Zlonic nestoupili v červnovém resp. červencovém termínu ale v podzimních měsících. Pan starosta uvedl, že k programovému bodu č. 5 bylo dodatečně před zahájením zasedání rozdán návrh usnesení k tomuto programovému bodu.. Jiné doplňující návrh do programu jednání nebyly předloženy. Pan starosta nechal hlasovat o programu 4. zasedání zastupitelstva města, který byl většinou hlasů schválen. ( 22 pro) Dále byly do obecenstva předány dvě kopie pokladů k prostudování, které byly připraveny pro řádné zasedání zastupitelstva města. Starosta města přítomné občany požádal, aby po ukončení zasedání byly tyto materiály vráceny zpět pí Proškové. Přílohy tohoto zápisu: P R O G R A M je přílohou zápisu městského zastupitelstva - zápis z 4. řádného zasedání zastupitelstva města - návrh na úpravu jednacího řádu zastupitelstva města - závěrečný účet za rok 2002, tabulky, přílohy - návrh na financování reformy veřejné správy ve Slaném - návrh na umístění odboru dopravy do dostavby jižního křídla areálu bývalého hotelu Pošta čp. 160 nebo do objektu čp. 1138, Palackého ul. (bývalá budova STE, a. s.) 14

15 - důvodová o zpráva k uzavření Veřejnoprávní smlouvy mezi městem Slaným a Smečnem a obcí Zlonice - návrh na rozšíření změn podmínek při přímém prodeji bytů v rámci privatizace bytového fondu - návrh na uznání slevy z kupní ceny bytu v případech opožděné úhrady kupní ceny a dále uznání slevy v případech, kdy nebyla dodržena podmínka přijetí nabídky ke koupi bytové jednotky nejpozději do 2 měsíců od prokazatelného doručení nabídky ke koupi + tabulka - návrh na uznání vyplacení peněžité půjčky ve výši 15 % z kupní ceny do Fondu oprav na účet společenství vlastníků + tabulka - návrh na darování movitého majetku Městskému kinu ve Slaném - na uznání slevy z kupní ceny bytu v případech opožděné úhrady kupní ceny a dále uznání - zpráva o plnění usnesení zastupitelstva města - prezenční listiny Zápis z 4. řádného zasedání zastupitelstva města má strany. Zapsali a zpracovali: Jaroslava Prošková, Ing. Petr Kolačkovský Ověřovatelé: Karel LEŽÁK Eleonora SUCHOPÁRKOVÁ RNDr. Ivo Rubík starosta města 15

16 ad 1 NÁVRH NA ÚPRAVU JEDNACÍHO ŘÁDU ZASTUPITELSTVA MĚSTA P. Ferenčík vznesl technickou připomínku k článku 12 odst. 3, kde není uvedeno jak to bude znít, mělo by tam být doplněno - jména určených ověřovatelů. V závěru poděkoval, že rada města tento program zpracovala a předložila jej zastupitelstvu. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů úpravu textu jednacího řádu zastupitelstva města dle předloženého návrhu. (23 pro) úkol č. 28 Ing. Petru Kolačkovskému, tajemníkovi - T: Zapracovat do jednacího řádu zastupitelstva města schválené úpravy dle rozhodnutí zastupitelstva města. Pan starosta podal návrh na zvolení ověřovatelů zápisu 4. řádného zasedání zastupitelstva města: p. Karla Ležáka a Ing. Evu Spěvákovou (omluvila se, že bude mimo Slaný) dále byla navržena pí Eleonora Suchopárková. P. Ferenčík podal protinávrh a navrhl jako ověřovatele zápisu Bc. Dušáka (omluvil se, odcházel ze ZM v hod.) dále navrhl p. Matějku. Zastupitelstvo města neschválilo většinou hlasů p. Matějku, jako ověřovatele zápisu. (5 pro, 17 zdrž.) Zastupitelstvo hlasovalo postupně o navržených ověřovatelích zápisu: p. Karel Ležák (18 pro, 5 zdrž.) a pí Eleonora Suchopárková (19 pro, 4 zdrž.) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů návrh pana starosty o zvolení ověřovatelů zápisu. Ověřovatelé: Karel LEŽÁK Eleonora SUCHOPÁRKOVÁ ad 2 ZÁVĚREČNÝ ÚČET ZA ROK 2002 Pan starosta zahájil rozpravu k předloženému bodu tím, že upozornil na rozsáhlost důvodové zprávy, z které citoval několik důležitých informací. Bc. Dušák se dotázal, proč nebyl závěrečný účet za rok 2002 předložen finančnímu výboru, aby se k němu mohl vyjádřit. Dále se dotázal, že v rozpočtových pravidlech se hovoří o tom co má být uváděno v závěrečném účtu a z něj citoval.. Konstatoval, že předložený závěrečný účet neobsahuje všechny náležitosti jak uvádějí stanovená rozpočtová pravidla. Ing. Dosoudil oponoval tím, že závěrečný účet byl zveřejněn na vývěsce MěÚ a internetových stránkách města v dostatečném předstihu a podle zákona. Hospodaření města za r zhodnotil nezávislý auditor ECO Tábor s. r.o. s výrokem bez výhrad. Dále se vedla rozsáhlejší rozprava (ing. Frolík, Ferenčík, Bc. Dušák, ing. Dosoudil, RNDr. Rubík), která byla zakončena hlasováním. Zastupitelstvo města projednalo závěrečná účet za rok 2002 a vyjádřilo souhlas s celoročním hospodařením bez výhrad. (20 pro, 3 zdrž..) ad 3 NÁVRH NA FINANCOVÁNÍ REFORMY VEŘEJNÉ SPRÁVY VE SLANÉM Zastupitelstvo města Slaný po projednání schválilo většinou hlasů výše nastíněný další postup při realizaci reformy veřejné správy ve Slaném. ( pro,.) úkol č. 29 Ing. Dosoudilovi, ved. fin. odb. a Ing. Grohmannovi, man. rozvoje města T: dle textu 16

17 V nejkratším termínu zrealizovat veřejnou obchodní soutěž na poskytovatele investičního úvěru,získat tak potřebné finance a odstartovat tak další postup realizace reformy.. ad 4 NÁVRH NA UMÍSTĚNÍ ODBORU DOPRAVY DO DOSTAVY JIŽNÍHO KŘÍDLA AREÁLU BÝVALÉHO HOTELU POŠTA ČP. 160 NEBO DO OBJEKTU ČP. 1138, PALACKÉHO ULICE (BÝVALÁ BUDOVA STE, A. S.) Zastupitelstvo města Slaného schválilo většinou hlasů jako nejvhodnější objekt pro umístění odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu ve Slaném objekt čp.. ( pro, zdrž.) úkol č. 30 P. Jiřímu Sejkorovi, ved. správního odboru T: okamžitě Neprodleně zahájit všechny kroky vedoucí k přestěhování odboru dopravy a silničního hospodářství do nových kancelářských prostor. ad 5 NÁVRH VEŘEJNOPRÁVNÍ SMLOUVY O OBECNÍ POLICII MEZI MĚSTY SLANÝ, SMEČNO A OBCÍ ZLONICE Zastupitelstvo města po projednání schválilo většinou hlasů Veřejnoprávní smlouvu mezi městy Slaný a Smečno podle zákona č. 553/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů, která se týká rozšířené působnosti Městské policie Slaný na katastrálním území Smečno. (pro) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů Veřejnoprávní smlouvu mezi městem Slaným a obcí Zlonice podle zákona č. 553/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů, která se týká rozšíření působnosti Městské policie Slaný na katastrálním území Zlonice. (pro) úkol č. 31 P. Igoru Dvořákovi, manažeru prevence kriminality T: neprodleně Zajistit veškeré úkony a úkoly (včetně ohlašovací povinnosti na Krajský úřad Středočeského kraje Praha) spojené se vznikem detašovaných pracovišť MP ve Smečně a Zlonicích.. ad 6 NÁVRH NA ROZŠÍŘENÍ ZMĚN PODMÍNEK PŘI PŘÍMÉM PRODEJI BYTŮ V RÁMCI PRIVATIZACE BYTOVÉHO FONDU Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů rozšíření podmínek při přímém prodeji bytů v rámci privatizace bytového fondu o povinnosti zájemců o odkoupení bytů formou výběrového řízení složit kauci ve výši Kč nejpozději tři dny před ukončením výběrové řízení. (pro) úkol č. 32 P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: okamžitě Zajistit veškeré náležitosti spojené s výše uvedeným. ad 7 NÁVRH NA UZNÁNÍ SLEVY Z KUPNÍ CENY BYTU V PŘÍPADECH OPOŽDĚNÉ ÚHRADY KUPNÍ CENY A DÁLE UZNÁNÍ SLEVY V PŘÍPADECH, KDY NEBYLA DODRŽENA PODMÍNKA PŘIJETÍ NABÍDKY KE KOUPI BYTOVÉ JEDNOTKY NEJPOZDĚJI DO 2 MĚSÍCŮ OD PROKAZATELNÉHO DORUČENÍ NABÍDKY KE KOUPI Zastupitelstvo města neschválilo většinou hlasů vyplacení slevy z kupní ceny u bytu čp. 1388/1 a čp. 1388/13. (20 pro) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů vyplacení slevy z kupní ceny u bytu čp. 1388/11. (20 pro) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vyplacení slev z kupní ceny dle rozhodnutí zastupitelstva města. 17

18 ad 8 NÁVRH NA UZNÁNÍ VYPLACENÍ PENĚŽITÉ PŮJČKY VE VÝŠI 15 % Z KUPNÍ CENY DO FONDU OPRAV NA ÚČET SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů vyplacení půjčky do fondu oprav u bytu čp. 513/10. (19 pro, 1 zdrž.) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vyplacení půjčky do fondu oprav dle rozhodnutí zastupitelstva města. ad 9 NÁVRH NA DAROVÁNÍ MOVITÉHO MAJETKU MĚSTSKÉMU KINU VE SLANÉM Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů darování movitého majetku Městskému kinu ve Slaném dle předloženého návrhu. ( pro) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vypracování darovací smlouvy na převod movitého majetku dle schváleného návrhu. ad 10 ZPRÁVA O PLNĚNÍ USNESENÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů předloženou zprávu o plnění usnesení. (20 pro, 1 zdrž.) ad 9 DISKUSE Pan starosta ukončil zasedání a poděkoval všem za účast 18

19 POTVRZENÍ Potvrzujeme tímto, že pan/paní se dne 200. zúčastnil(a) zasedání zastupitelstva města Slaného, jehož je členem na základě řádného ustavujícího zasedání a o jeho zvolení. Viz Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. 69, 70,

20 V Slaném dne:. Ing. Petr Kolačkovský tajemník MěÚ POTVRZENÍ Potvrzujeme tímto, že pan/paní se dne 200. zúčastnil(a) zasedání zastupitelstva města Slaného, jehož je členem na základě řádného ustavujícího zasedání a o jeho zvolení. Viz Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. 69, 70, 71. V Slaném dne:. Ing. Petr Kolačkovský tajemník MěÚ 20

21 21

22 Z Á P I S z 4. řádného zasedání městského zastupitelstva konaného dne RNDr. Ivo Rubík, starosta města zahájil a řídil řádné zasedání zastupitelstva města svolané v termínu 7. května Přivítal přítomné členy městského zastupitelstva, občany města a hosty. Konstatoval, že je přítomna většina členů městského zastupitelstva a zasedání je schopno usnášení. Účast členů zastupitelstva: přítomno 24 (RNDr. Peška se dostavil chvíli před ukončením ZM) omluveno: 2 (MUDr. Jiří Šimák, Ing. Šmehlík) neomluveno: 1 (p. Kulich) Pracovníci MěÚ: 15 Občané, hosté 7 Celkový počet: 47 Ověřovateli zápisu z 3. zasedání zastupitelstva byli dle jednacího řádu zastupitelstva města určeni: starosta nebo místostarosta předseda komise a její člen pro přípravu návrhu usnesení Zápis byl k nahlédnutí na městském úřadě, ověřovatelé (starosta města RNDr. Ivo Rubík, MUDr. Renata Ranková, RSDr. Jana Klasová) zápis podepsali a nevznesli žádné připomínky ani doplňky a tím byl zápis z 3.řádného zasedání zastupitelstva města schválen. Pan starosta sdělil, že jmenování dvou ověřovatelů pro přípravu návrhu usnesení dnešního zasedání budou navrženi až po projednání programového bodu č. 1. Návrh programu, jak uvedl RNDr. Ivo Rubík, starosta města, obdrželi všichni členové zastupitelstva města v dostatečném předstihu v písemných podkladech. Dotázal se, zda má někdo z přítomných členů zastupitelstva města nějako připomínku nebo potřebu doplnění předloženého programu. Bc. Dušák se dotázal, proč do programové skladby zastupitelstva města nebyl zařazen návrh členů ČSSD o obnovu bytového vybavení v nájemních bytech. Dále upozornil na pozdní doručení podkladových materiálů. Obdržel je pouze 5 dní před samotným zasedáním ZM. 22

23 Pan starosta odpověděl, že návrh ČSSD nebyl zařazen z důvodu, protože jej rada neprojednala a pro projednání, bude následně předložen na nejbližším zasedání zastupitelstva města. P. Pošmourný připomínkoval termín zasedání zastupitelstva, když následně je státní svátek a většina lidí si naplánovala delší volno. Ing. Spěváková se připojila a požádala, aby termín konání zastupitelstva města byl sdělen včas cca 14 dní předem. Pan starosta odpověděl, že svým způsobem máte pravdu, ale ve skutečnosti těch 7 dní časové ztráty by bylo příliš pro projednání programového bodu č. 5 Veřejnoprávní smlouvy o městské policii mezi městem Slaným a městem Smečno a obcí Zlonice. Pakliže se na tomto postupu dohodneme a schválíme ho tak nutné vyslat příslušné strážníky na povinné školení ze zákona, které má vyhlášené termíny na určitá dat a je potřeba budoucí strážníky v příslušném předstihu přihlásit a v okamžiku, kdybychom svolali to zastupitelstvo příští týden tak ten termín bychom nestihli a rozhodně by strážníci do Smečna a Zlonic nestoupili v červnovém resp. červencovém termínu ale v podzimních měsících. Pan starosta uvedl, že k programovému bodu č. 5 bylo dodatečně před zahájením zasedání rozdán návrh usnesení k tomuto programovému bodu.. Jiné doplňující návrh do programu jednání nebyly předloženy. Pan starosta nechal hlasovat o programu 4. zasedání zastupitelstva města, který byl většinou hlasů schválen. ( 22 pro) Dále byly do obecenstva předány dvě kopie pokladů k prostudování, které byly připraveny pro řádné zasedání zastupitelstva města. Starosta města přítomné občany požádal, aby po ukončení zasedání byly tyto materiály vráceny zpět pí Proškové. Přílohy tohoto zápisu: P R O G R A M je přílohou zápisu městského zastupitelstva - zápis z 4. řádného zasedání zastupitelstva města - návrh na úpravu jednacího řádu zastupitelstva města - závěrečný účet za rok 2002, tabulky, přílohy - návrh na financování reformy veřejné správy ve Slaném - návrh na umístění odboru dopravy do dostavby jižního křídla areálu bývalého hotelu Pošta čp. 160 nebo do objektu čp. 1138, Palackého ul. (bývalá budova STE, a. s.) - důvodová o zpráva k uzavření Veřejnoprávní smlouvy mezi městem Slaným a Smečnem a obcí Zlonice - návrh na rozšíření změn podmínek při přímém prodeji bytů v rámci privatizace bytového fondu 23

24 - návrh na uznání slevy z kupní ceny bytu v případech opožděné úhrady kupní ceny a dále uznání slevy v případech, kdy nebyla dodržena podmínka přijetí nabídky ke koupi bytové jednotky nejpozději do 2 měsíců od prokazatelného doručení nabídky ke koupi + tabulka - návrh na uznání vyplacení peněžité půjčky ve výši 15 % z kupní ceny do Fondu oprav na účet společenství vlastníků + tabulka - návrh na darování movitého majetku Městskému kinu ve Slaném - na uznání slevy z kupní ceny bytu v případech opožděné úhrady kupní ceny a dále uznání - zpráva o plnění usnesení zastupitelstva města - prezenční listiny Zápis z 4. řádného zasedání zastupitelstva města má strany. Zapsali a zpracovali: Jaroslava Prošková, Ing. Petr Kolačkovský Ověřovatelé: Karel LEŽÁK Eleonora SUCHOPÁRKOVÁ RNDr. Ivo Rubík starosta města ad 1 NÁVRH NA ÚPRAVU JEDNACÍHO ŘÁDU ZASTUPITELSTVA MĚSTA 24

25 P. Ferenčík vznesl technickou připomínku k článku 12 odst. 3, kde není uvedeno jak to bude znít, mělo by tam být doplněno - jména určených ověřovatelů. V závěru poděkoval, že rada města tento program zpracovala a předložila jej zastupitelstvu. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů úpravu textu jednacího řádu zastupitelstva města dle předloženého návrhu. (23 pro) úkol č. 28 Ing. Petru Kolačkovskému, tajemníkovi - T: Zapracovat do jednacího řádu zastupitelstva města schválené úpravy dle rozhodnutí zastupitelstva města. Pan starosta podal návrh na zvolení ověřovatelů zápisu 4. řádného zasedání zastupitelstva města: p. Karla Ležáka a Ing. Evu Spěvákovou (omluvila se, že bude mimo Slaný) dále byla navržena pí Eleonora Suchopárková. P. Ferenčík podal protinávrh a navrhl jako ověřovatele zápisu Bc. Dušáka (omluvil se, odcházel ze ZM v hod.) dále navrhl p. Matějku. Zastupitelstvo města neschválilo většinou hlasů p. Matějku, jako ověřovatele zápisu. (5 pro, 17 zdrž.) Zastupitelstvo hlasovalo postupně o navržených ověřovatelích zápisu: p. Karel Ležák (18 pro, 5 zdrž.) a pí Eleonora Suchopárková (19 pro, 4 zdrž.) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů návrh pana starosty o zvolení ověřovatelů zápisu. Ověřovatelé: Karel LEŽÁK Eleonora SUCHOPÁRKOVÁ ad 2 ZÁVĚREČNÝ ÚČET ZA ROK 2002 Pan starosta zahájil rozpravu k předloženému bodu tím, že upozornil na rozsáhlost důvodové zprávy, z které citoval několik důležitých informací. Bc. Dušák se dotázal, proč nebyl závěrečný účet za rok 2002 předložen finančnímu výboru, aby se k němu mohl vyjádřit. Dále se dotázal, že v rozpočtových pravidlech se hovoří o tom co má být uváděno v závěrečném účtu a z něj citoval.. Konstatoval, že předložený závěrečný účet neobsahuje všechny náležitosti jak uvádějí stanovená rozpočtová pravidla. Ing. Dosoudil oponoval tím, že závěrečný účet byl zveřejněn na vývěsce MěÚ a internetových stránkách města v dostatečném předstihu a podle zákona. Hospodaření města za r zhodnotil nezávislý auditor ECO Tábor s. r.o. s výrokem bez výhrad. Dále se vedla rozsáhlejší rozprava (ing. Frolík, Ferenčík, Bc. Dušák, ing. Dosoudil, RNDr. Rubík), která byla zakončena hlasováním. Zastupitelstvo města projednalo závěrečná účet za rok 2002 a vyjádřilo souhlas s celoročním hospodařením bez výhrad. (20 pro, 3 zdrž..) ad 3 NÁVRH NA FINANCOVÁNÍ REFORMY VEŘEJNÉ SPRÁVY VE SLANÉM Zastupitelstvo města Slaný po projednání schválilo většinou hlasů výše nastíněný další postup při realizaci reformy veřejné správy ve Slaném. ( pro,.) úkol č. 29 Ing. Dosoudilovi, ved. fin. odb. a Ing. Grohmannovi, man. rozvoje města T: dle textu V nejkratším termínu zrealizovat veřejnou obchodní soutěž na poskytovatele investičního úvěru,získat tak potřebné finance a odstartovat tak další postup realizace reformy.. ad 4 NÁVRH NA UMÍSTĚNÍ ODBORU DOPRAVY DO DOSTAVY JIŽNÍHO KŘÍDLA AREÁLU BÝVALÉHO HOTELU POŠTA ČP. 160 NEBO DO OBJEKTU ČP. 1138, PALACKÉHO ULICE 25

26 (BÝVALÁ BUDOVA STE, A. S.) Zastupitelstvo města Slaného schválilo většinou hlasů jako nejvhodnější objekt pro umístění odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu ve Slaném objekt čp.. ( pro, zdrž.) úkol č. 30 P. Jiřímu Sejkorovi, ved. správního odboru T: okamžitě Neprodleně zahájit všechny kroky vedoucí k přestěhování odboru dopravy a silničního hospodářství do nových kancelářských prostor. ad 5 NÁVRH VEŘEJNOPRÁVNÍ SMLOUVY O OBECNÍ POLICII MEZI MĚSTY SLANÝ, SMEČNO A OBCÍ ZLONICE Zastupitelstvo města po projednání schválilo většinou hlasů Veřejnoprávní smlouvu mezi městy Slaný a Smečno podle zákona č. 553/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů, která se týká rozšířené působnosti Městské policie Slaný na katastrálním území Smečno. (pro) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů Veřejnoprávní smlouvu mezi městem Slaným a obcí Zlonice podle zákona č. 553/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů, která se týká rozšíření působnosti Městské policie Slaný na katastrálním území Zlonice. (pro) úkol č. 31 P. Igoru Dvořákovi, manažeru prevence kriminality T: neprodleně Zajistit veškeré úkony a úkoly (včetně ohlašovací povinnosti na Krajský úřad Středočeského kraje Praha) spojené se vznikem detašovaných pracovišť MP ve Smečně a Zlonicích.. ad 6 NÁVRH NA ROZŠÍŘENÍ ZMĚN PODMÍNEK PŘI PŘÍMÉM PRODEJI BYTŮ V RÁMCI PRIVATIZACE BYTOVÉHO FONDU Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů rozšíření podmínek při přímém prodeji bytů v rámci privatizace bytového fondu o povinnosti zájemců o odkoupení bytů formou výběrového řízení složit kauci ve výši Kč nejpozději tři dny před ukončením výběrové řízení. (pro) úkol č. 32 P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: okamžitě Zajistit veškeré náležitosti spojené s výše uvedeným. ad 7 NÁVRH NA UZNÁNÍ SLEVY Z KUPNÍ CENY BYTU V PŘÍPADECH OPOŽDĚNÉ ÚHRADY KUPNÍ CENY A DÁLE UZNÁNÍ SLEVY V PŘÍPADECH, KDY NEBYLA DODRŽENA PODMÍNKA PŘIJETÍ NABÍDKY KE KOUPI BYTOVÉ JEDNOTKY NEJPOZDĚJI DO 2 MĚSÍCŮ OD PROKAZATELNÉHO DORUČENÍ NABÍDKY KE KOUPI Zastupitelstvo města neschválilo většinou hlasů vyplacení slevy z kupní ceny u bytu čp. 1388/1 a čp. 1388/13. (20 pro) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů vyplacení slevy z kupní ceny u bytu čp. 1388/11. (20 pro) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vyplacení slev z kupní ceny dle rozhodnutí zastupitelstva města. ad 8 NÁVRH NA UZNÁNÍ VYPLACENÍ PENĚŽITÉ PŮJČKY VE VÝŠI 15 % Z KUPNÍ CENY DO FONDU OPRAV NA ÚČET SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů vyplacení půjčky do fondu oprav u bytu čp. 513/10. (19 pro, 1 zdrž.) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vyplacení půjčky do fondu oprav dle rozhodnutí zastupitelstva města. ad 9 NÁVRH NA DAROVÁNÍ MOVITÉHO MAJETKU MĚSTSKÉMU KINU VE SLANÉM 26

27 Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů darování movitého majetku Městskému kinu ve Slaném dle předloženého návrhu. ( pro) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit vypracování darovací smlouvy na převod movitého majetku dle schváleného návrhu. ad 10 ZPRÁVA O PLNĚNÍ USNESENÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů předloženou zprávu o plnění usnesení. (20 pro, 1 zdrž.) ad 9 DISKUSE Pan starosta ukončil zasedání a poděkoval všem za účast 27

28 POTVRZENÍ Potvrzujeme tímto, že pan/paní se dne 200. zúčastnil(a) zasedání zastupitelstva města Slaného, jehož je členem na základě řádného ustavujícího zasedání a o jeho zvolení. Viz Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. 69, 70, 71. V Slaném dne:. Ing. Petr Kolačkovský tajemník MěÚ

29 POTVRZENÍ Potvrzujeme tímto, že pan/paní se dne 200. zúčastnil(a) zasedání zastupitelstva města Slaného, jehož je členem na základě řádného ustavujícího zasedání a o jeho zvolení. Viz Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. 69, 70, 71. V Slaném dne:. Ing. Petr Kolačkovský tajemník MěÚ 29

30 30

31 31

32 32