Z Á P I S. 5 (Ing. Horáček, Ing. Frolík, pí Šebestová, MUDr. Ranková, Mgr. Judlová

Transkript

1 Z Á P I S Z 12. ŘÁDNÉHO ZASEDÁNÍ MĚSTSKÉHO ZASTUPITELSTVA KONANÉHO DNE RNDr. Ivo Rubík, starosta města zahájil a řídil 12. řádné zasedání zastupitelstva města svolané v termínu 10. listopadu Přivítal přítomné členy zastupitelstva města, občany města a hosty. Konstatoval, že je přítomna většina členů městského zastupitelstva a zasedání je schopno usnášení. Účast členů zastupitelstva: přítomno: omluveno: 21 (RNDr. Peška se dostavil později) 5 (Ing. Horáček, Ing. Frolík, pí Šebestová, MUDr. Ranková, Mgr. Judlová neomluveno: 1 (p. Štěpánek) Pracovníci MěÚ: 13 Občané, hosté 7 Celkový počet: 41 Ověřovateli zápisu z 12. řádného zasedání zastupitelstva byli dle jednacího řádu zastupitelstva města určeni: starosta nebo místostarosta dva členové zastupitelstva města Zápis byl k nahlédnutí na městském úřadě, ověřovatelé (starosta města RNDr. Ivo Rubík, p. Karel Ležák, RSDr. Jana Klasová) zápis podepsali a nevznesli žádné připomínky ani doplňky a tím byl zápis z 11. řádného zasedání zastupitelstva města schválen. Pan starosta sdělil, že jako dva ověřovatelé pro přípravu návrhu usnesení dnešního zasedání byli navrženi: MUDr. Bohumil VAŠEK Josef POŠMOURNÝ Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů navržené ověřovatele. (18 pro, 2 zdrž. ) 1

2 Návrh programu, jak uvedl RNDr. Ivo Rubík, starosta města, obdrželi všichni členové zastupitelstva města v dostatečném předstihu v písemných podkladech. Dotázal se, zda má někdo z přítomných členů zastupitelstva města nějakou připomínku nebo potřebu doplnění předloženého programu. Pan starosta navrhl doplnit program o bod č. 6/A Návrh na rozpočtové opatření č. 27/2004 a zařadit jej za bod č. 6. Bc. Dušák navrhl předřadit bod č Protokol o kontrole provedenou finančním výborem za bod č. 5 Návrh rozpočtového opatření č. 25/2004 Žádné další jiné doplňující návrhy do programu jednání nebyly předloženy. Pan starosta nechal hlasovat o předloženém programu 12. zasedání zastupitelstva města, který byl většinou hlasů schválen. (20 pro) Dále byly do obecenstva předány dvě kopie pokladů k prostudování, které byly připraveny pro řádné zasedání zastupitelstva města. Starosta města přítomné občany požádal, aby po ukončení zasedání byly tyto materiály vráceny zpět pí Proškové. P R O G R A M je přílohou zápisu městského zastupitelstva Přílohy tohoto zápisu: zápis z 12. řádného zasedání zastupitelstva města návrh odprodej objektu B v areálu bývalých Kyjevských kasárnách ve Slaném + přílohy č návrh rozpočtové opatření č. 22/2004 návrh na rozpočtové opatření č. 23/2004 návrh na rozpočtové opatření č. 24/2004 návrh na rozpočtové opatření č. 25/ příloha č. 1 návrh na rozpočtové opatření č. 26/ tabulky důvodová zpráva k prodloužení veřejnoprávních smluv (činnost MP Slaný) s městem Smečno a obcí Zlonice návrh na bezúplatný převod nemovitostí ve smyslu 5 zákona č. 95/1999 Sb. v platném znění návrh na přijetí pozemkových parcel č. k. 64/9 o výměře 158 m2 orná, č. k. 64/11 o výměře m2 orná a č. k. 64/16 o výměře 311 m2 orná vše v k. ú. Trpoměchy do majetku města Slaného formou daru+ mapa, dopis Ředitelství silnic a dálnic ČR darování pozemků návrh na udělení výjimky formy prodeje domu čp. 815 se stavební parcelou č. k. 980 o výměře 531 m2 zastavěná plocha v k. ú. Slaný návrh na udělení výjimky formy prodeje domu čp se stavební parcelou č. k o výměře 238 m2 zastavěná plocha v k. ú. Slaný protokol o kontrole finanční výbor zastupitelstva města Slaného nepřímé dotace města sportovním klubům působícím smluvně v areálu VSH Slaný v roce 2003 (čerpané hodiny) zpráva o plnění usnesení zastupitelstva města Slaného prezenční listiny Zápis z 12. řádného zasedání zastupitelstva města má. stran. Zapsali a zpracovali: Ověřovatelé: Jaroslava Prošková, Ing. Petr Kolačkovský MUDr. Bohumil VAŠEK Josef POŠMOURNÝ RNDr. Ivo Rubík starosta města 2

3 (Dostavil se RNDr. Peška 15.12) ad 1 NÁVRH NA ODPRODEJ OBJEKTU B V AREÁLU BÝVALÝCH KYJEVSKÝCH KASÁRNÁCH VE SLANÉM Bc. Dušák (15.13) se dotázal, jakou formou byla učiněna nabídka k odprodeji objektu B. Zda došlo pouze zveřejnění na vývěskách MěÚ nebo v regionálních novinách na dobu 15 dnů. Řekl, že se domnívá, že nabídka je směřována určitým směrem a je stanovena krátká lhůta k přihlášení. Uvedl, že by bylo vhodnější oslovit více zájemců a mít tak možnost větší výběr a případně získat i větší finanční prostředky. Druhým dotazem se zeptal, jaký je záměr města s finančními prostředky v případě uskutečněného odprodeje. Pan starosta (15.14) odpověděl, že nabídka byla zveřejněna na vývěskách MěÚ, na internetu a byli osloveni developeři z databáze adres. Bylo osloveno 11 firem a pouze jedna firma na tuto nabídku zareagovala. K poslednímu dotazu řekl, že nyní se připravuje rozpočet a upozornil, že město hospodařilo dva roky s deficitem z důvodu nutnosti zajistit státem nařízenou reformu veřejné správy. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů odprodat stavbu (objekt B v bývalých Kyjevských kasárnách) na stavební parcele č. k. 1561/3 o výměře m2, stavební parcelu č. k. 1561/3 o výměře m2, pozemkovou parcelu č. k. 2307/22 o výměře M2 a část pozemkové parcely č. k. 2307/1 o výměře cca 760 m2 vše v katastrálním území Slaný za cenu Kč se zapracováním podmínek z nabídkového řízení do kupní smlouvy firmě CMSTAV, s. r. o. Kúty 1962, Zlín, stavební a realitní společnost, zapsaná Obchodním soudem v Brně, oddíl C, vložka (21 pro) úkol č. 202 P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit realizaci prodeje dle rozhodnutí rady města. ad 2 NÁVRH ROZPOČTOVÉHO OPATŘENÍ Č. 22/2004 Ing. Kazmuková (15.19 občanka místní části Dolín) poděkovala, že se v místní části Dolín investiční akce uskuteční. Rekonstrukce této cesty neřeší dané problémy, protože jsou zde komunikace daleko horší, kostel potřebuje kompletní rekonstrukci. Požádala zastupitele, aby se zamysleli a do rozpočtu města zapracovali další finanční prostředky na podobné investiční akce k zvelebení Dolína. Pan starosta (15.21) připomínkoval, některé přednesené informace a řekl, že to není druhá investice, která byla v místní části Dolín realizována. Investice byly poněkud rozsáhlejší. Např. za posledních 5 let zmíněný chodník, výstavby bytových jednotek, vybudování obchodu, práce na územním plánem. Kanalizace v místní části je, ale neodpovídá současným normám. Byla vybudována v tzv. akci Z Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů návrh na rozpočtové opatření podíl města ve výši Kč na revitalizaci veřejné spojovací cesty v Dolíně. (21 pro) úkol č. 203 Ing. Vlad. Dosoudilovi, ved. finančního odboru T: Zapracovat rozpočtové opatření do upraveného rozpočtu města. ad 3 NÁVRH ROZPOČTOVÉHO OPATŘENÍ Č. 23/2004 P. Ferenčík (15.24) se dotázal, zda uvedená položka ve výši Kč obdrží město do konce r za to, že vyhotoví dvojlist Přemyslovské listy, které budou součástí měsíčníku Slánské radnice. 3

4 Ing. Bartoníček (15.25) odpověděl, že některé příjmy a výdaje jsou vázány na státní rozpočet. Státní rozpočet se musí vyúčtovat do konce toho roku. Vzhledem k tomu, že Přemyslovské střední Čechy dostávají dané finanční prostředky ze státního rozpočtu, provede úhradu do konce roku. V případě nevyčerpání finančních prostředků by musely být vráceny státu. Zastupitelstvo města Slaného schválilo většinou hlasů zapojení mimořádných příjmů ve výši Kč a posílení výdajů na vydávání Slánské radnice v té samé výši. (17 pro, 1 proti, 2 zdrž.) úkol č. 204 Ing. Vlad. Dosoudilovi, ved. finančního odboru T: Zajistit zapracování rozpočtového opatření do upraveného rozpočtu města. ad 4 NÁVRH ROZPOČTOVÉHO OPATŘENÍ Č. 24/2004 P. Ferenčík (15.28) uvedl, že bude posílena výdajová stránka rozpočtu, ale dotázal se jaká konkrétní položka bude ve výdajích? P. Bartoníček (15.28) odpověděl, že se jedná o položku propagace v oddíle Kultura Zastupitelstvo města Slaného schválilo většinou hlasů zapojení mimořádných příjmů ve výši Kč a posílení výdajů na propagaci města v té samé výši. (18 pro, 3 zdrž.) úkol č. 205 Ing. Vlad. Dosoudilovi, ved. finančního odboru T: Zajistit zapracování rozpočtového opatření do upraveného rozpočtu města. ad 12 PROTOKOL O KONTROLE PROVEDENOU FINANČNÍM VÝBOREM ZASTUPITELSTVA MĚSTA VE VSH S. R. O. SLANÝ Ing. Šmehlík (15.30) doplnil navržená opatření v protokole v tomto znění: ukládá radě města provést rozklad obligatorních výdajů VSH s. r. o. za rok 2004 tak, aby výsledky se staly podkladem pro dotaci na rok P. Hložek (15.33) předložil argumenty, které budou potřebné k vypracování požadovaného rozkladu a konstatoval, že má obavy, zda je tento úkol v daném okamžiku splnitelný. Návrh rozpočtu se připravuje tak, aby mohl být projednáván t. r. Výsledky hospodaření za r ještě nebudeme mít, můžeme se pouze pokusit o kvalifikovaný odhad a to hlavně na straně příjmové - tržby za bazén, veřejné bruslení a pronájmy ledové plochy a tělocvičen. Pan starosta sdělil, že i on vidí tento úkol jako nesplnitelný. Ing. Šmehlík (15.35) konstatoval, že finanční výbor dal tento úkol radě, aby se zamyslela nad poskytováním výše dotací do VSH s. r. o.. Spočítat nejzákladnější obligatorní výdaje (voda, teplo, mzdové náklady) na to stačí týden. A na základě těchto údajů pak lze stanovit předpokládané výdaje pro rozpočet na rok Pan starosta (15.37) odpověděl, že náklady na obligatorní výdaje jsou známy. Tento problém nevznikl, že by při přípravě rozpočtu bylo něco odhadováno. Při přípravě letošního rozpočtu se vycházelo z provozních nákladů (příjmy z návštěvnosti kryté plavecké haly) za všechny předchozí léta. Problém společnosti VSH s. r. o. spočívá v propadu příjmů, a ten je spojen s nižší návštěvností v kryté plavecké hale. A tato skutečnost nebyla při přípravě rozpočtu na rok 2004 známa. P. Ferenčík (15.39) připomenul, když byl projednáván návrh rozpočtu na rok 2004 tak se dotázal, proč VSH s. r. o. dostává pouze částku 3 mil. Kč. a upozornil na možný propad tržeb v rámci otevření bazénu na Kladně. V závěru řekl, že je nutné 4

5 provést veškerá možná opatření, aby se společnost VSH s. r. o. nedostala do konkurzu. P. Hložek (15.40) doplnil - propad návštěvnosti v kryté plavecké hale od začátku roku do září t. r. ve srovnání s loňským rokem činí 1,5 mil. Kč. I na straně jednatele (byl odvolán radou města), byly určité kroky učiněny, aby se daná záležitost zvrátila, byly však nedostatečné. Je potřebné vypracovat důkladnou analýzu např. zaměstnanosti na VSH s. r.o., možná je zde určitá rezerva, jak ušetřit na výdajové stránce. Jestli se nepodaří zlomit daný problém v menší návštěvnosti bazénu a menší výtěžnosti z ledové plochy (v r byla v zisku) tak se možná dostaneme na konci příštího roku do stejného situace. Ing. Bartoníček (15.43) doplnil, že na výši propadu měla vliv i restaurace, která dříve než byla pronajata, měla cca 1 mil. ztrátu z provozu. Ing. Šmehlík (15.44) konstatoval, že z výše uvedené diskuze vyplynulo, že nebude problém vypracovat požadovaný rozklad. V závěru řekl, že rozpočet na letošní rok byl podhodnocený, neboť v roce 1999 byla dotace ve výši Kč, v roce Kč, v r Kč se ztrátou, v r Kč se ztrátou, v r Kč a v letošním roce jen Kč. Diskusní příspěvek ukončil tím, že zopakoval doplnění protokolu finančního výboru o úkol pro radu města. P. Zouzalík (15.45) se dotázal na smluvní partnery, kteří VSH dluží částku Kč. P. Hložek (15.46) odpověděl, že výsledky uváděné v předloženém podkladovém materiálu jsou k datu t. r. Došlo již ke změně, část pohledávek byla uhrazena a do konce roku je předpoklad, že bude celá dlužná částka proplacena. Pan starosta (15.47) se vrátil k číslům, které uvedl ing. Šmehlík (výše dotací pro jednotlivé roky) a řekl, že se vycházelo z předpokladů a odhadů zejména vedení společnosti a z návštěvnosti. Kdyby ta byla zachována, odhad výdajů a příjmů by odpovídal skutečnosti. Mezitím došlo k pronájmu restaurace, k úsporným dvouetapovým energetickým opatřením a na základě těchto propočtů došlo ke konci roku 2003 k stanovení návrhu dotace z rozpočtu města pro společnost VSH. P. Hložek (15.49) doplnil, že společnosti VSH se nejméně dotklo navýšení DPH v květnu o 14 %. Ing. Kazmuková (15.51 občanka Dolína) řekla, že neslyšela žádnou analýzu k tomu co bylo příčinou snížení návštěvnosti ve společnosti VSH, zda je daný záměr nebo opatření k řešení situace. Dotázala se, zda se provedl nějaký marketink služeb spojený s inzercí mimo oblast Slánska. Pan starosta (15.52) odpověděl, že právě proto, že rada města nebyla spokojena s oním marketinkem a prováděnými opatřeními ze strany vedení společnosti, byl jednatel společnosti odvolán a bylo vyhlášeno výběrové řízení. RNDr. Peška (15.55) uvedl, že každý podnikatel, který chce pracovat s určitou perspektivou (a VSH je podnikatelský subjekt) musí mít představu o tom, jaké budu mít náklady v nějakém horizontu, proto nevidí problém vypracovat požadovanou prognózu finančním výborem. P. Hložek (15.56) opětovně sdělil, že není problém provést předpokládaný výpočet výdajů, ale jak již bylo řečeno, propad v této společnosti byl způsoben návštěvností a ta se nedá předpokládat. 5

6 Ing. Šmehlík (15.59) opětovně upozornil na doplnění protokolu o návrh finančního výboru pro radu města, aby pracovala. MUDr. Vašek (16.00) na základě proběhlé diskuse, řekl, že by doporučoval uložit úkol pro finanční výbor, aby zpracoval příjmovou stránku VSH, konkrétně Kryté plavecké haly. Pan starosta (16.01) uzavřel diskusi tím, že požádal o hlasování o protokolu finančního výboru včetně předneseného úkolu pro radu ing. Šmehlíkem. Zastupitelstvo města neschválilo většinou hlasů doplněný protokol (ukládá radě města provést rozklad obligatorních výdajů VSH s. r. o. za rok 2004 tak, aby výsledky se staly podkladem pro dotaci na rok 2005).(7 pro, 14 zdrž.) Zastupitelstvo města projednalo protokol o kontrole z finančním výborem v Základní škole Slaný, Komenského nám (20 pro, 1 zdrž.) Zastupitelstvo města projednalo protokol o kontrole z finančním výborem ve VSH s. r. o. Slaný, Lacinova ul. čp (19 pro, 1 zdrž. 1 nehlasoval) ad 5 NÁVRH ROZPOČTOVÉHO OPATŘENÍ Č. 25/2004 Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů navýšení výdajů odboru školství a tělovýchovy o částku Kč za účelem částečného oddlužení společnosti VSH s. r. o. na úkor zvýšení rozpočtového deficitu. ( 21 pro) úkol č. 206 Ing. Vlad. Dosoudilovi, ved. finančního odboru T: Provést realizaci rozpočtového opatření dle rozhodnutí zastupitelstva města. ad 6 NÁVRH NA ROZPOČTOVÉ OPATŘENÍ Č. 26/2004 Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů navýšení výdajů odboru životního prostředí o částku Kč na úkor snížení podílu k dotacím odboru správy majetku o Kč. (18 pro, 3 zdrž.) úkol č. 207 Ing. Vlad. Dosoudilovi, ved. finančního odboru T: Zapracovat rozpočtové opatření do účetních výkazů. ad 6/A NÁVRH NA ROZPOČTOVÉ OPATŘENÍ Č. 27/2004 RNDr. Peška (16.11) se dotázal, proč zbývající nevyčerpané finanční prostředky Kč (ze schváleného úvěru 40 mil. Kč na financování reformy státní a veřejné správy) jsou navrhovány na úplně jiné akce. Pan starosta (16.12) odpověděl, že je to proto, abychom v podstatě neprohloubili deficit v rozpočtu. Jedná se o akce, o kterých víme, že se již neuskuteční a doporučujeme provést akce, o kterých se domníváme, že se musí provést a budou převedeny v rámci čerpání 40 mil Kč úvěru. V závěru informoval o schodku rozpočtu (před zasedáním zastupitelstva města) tzn. od ledna do října t. r. činí Kč, schválený schodek rozpočtu pro r zastupitelstvem města je Kč. RNDr. Peška (16.15) sdělil, že půjčené peníze, i když jsou za dobrý úvěr, jsou vždy dražší peníze. A doporučil, kdyby to nebylo opravdu nutné, tak by se tomuto postupu raději vyhnul. Pan starosta (16.16) dodal, že deklarované potřeby města na zajištění reformy státní a veřejné správy byli ve výši mil. Kč. Město nebo-li zastupitelstvo schválilo úvěr ve výši 40 mil. Kč s tím, že zajistí potřebné náklady na zajištění dané reformy. I když vyčerpáme schválený úvěr, nebudou provedeny všechny práce na obou budovách MěÚ. Pan starosta, dříve než stručně vyjmenoval zbývající práce, řekl, že se s tím možná nebude už zabývat zastupitelstvo tohoto 6

7 volebního období, ale určitě si s tím bude muset poradit zastupitelstvo dalšího volebního období. Na bývalém hotelu Pošta (objekt čp. 160) zbývá udělat: fasáda k budově Telekomu,( když se pomine fasáda do náměst) a určité dovybavovací prvky uvnitř,(např. které by odstranily zbytečné fronty na odboru dopravy). Na staré budově chybí: renovace všech sociálních zařízení ve všech patrech,( kromě přízemí), chybí výměna elektroinstalace, která je v havarijním stavu a fasáda. Není zde zmiňována oprava části objektu, kde sídlí firma GOLEM, nad kterým je archiv, a rekonstrukce obřadní síně. Všechny akce( bez zmíněné části objektu) jsou odhadovány na cca mil. Kč, a v rámci úvěru nejsou je samozřejmě finančně pokryty. To, k čemu se zastupitelstvo zavázalo, tzn. zajištění veřejné správy a převedení všech úředníků z Kladna do Slaného, je a bude zajištěno. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů rozpočtové opatření č. 27/2004, tzn. použít nevyčerpané finanční prostředky ve výši Kč uvedené v kapitálových výdajích schváleného rozpočtu dle předloženého návrhu (1 mil. Kč z akce OSTROV dětí adaptace objektu, Kč z podílů k dotacím)(18 pro, 2 zdrž., 1 odešel) úkol č. 208 Ing. Vladimíru Dosoudilovi, ved. finančního odboru T: Zapracovat rozpočtové opatření do upraveného rozpočtu města. ad 7 DŮVODOVÁ ZPRÁVA K PRODLOUŽENÍ VEŘEJNOPRÁVNÍCH SMLUV (ČINNOST MP SLANÝ) S MĚSTEM SMEČNO A OBCÍ ZLONICE Zastupitelstvo města po projednání schválilo většinou hlasů prodloužení veřejnoprávní smlouvy mezi městem Slaným, městem Smečno a obcí Zlonice o plnění úkolů Městské policie Slaný ve městě Smečně a obcí Zlonice dodatkem ke smlouvě v tomto znění: Tato smlouva se prodlužuje na dobu určitou od do 3l a nabývá platnosti dnem, kdy rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje o udělení souhlasu s uzavřením dodatku k této smlouvě nabude právní moci. (19 pro, 2 nepřít.) ad 8 NÁVRH NA BEZÚPLATNÝ PŘEVOD NEMOVITOSTI VE SMYSLU 5 ZÁKONA Č. 95/1999 SB. V PLATNÉM ZNĚNÍ Pan starosta (16.23) podal na základě aktuálních metodických pokynů a ze včerejšího jednání s Pozemkovým fondem, návrh na úpravu usnesení v tomto znění: Zastupitelstvo města schvaluje převod pozemkových parcel (vyškrtnout slovo bezúplatný) Jedná se o to, že část z uvedených pozemkových parcel lze dle Pozemkového fondu převést bezúplatně. U další částí se pravděpodobně o bezúplatný převod nebude jednat. Bc. Dušák (16.25) se dotázal, zda je již nějaký záměr s pozemkovými parcelami Na Dolíkách. Dále se dotázal, zda u těch pozemkových parcel, které budou bezúplatně převedeny nebudou nějaká omezující opatření. Pan starosta (16.26) odpověděl, aby došlo k jakémukoliv převodu zejména bezúplatnému, musí to být v souladu s územním plánem a v souladu s veřejným zájmem, který je v územním plánu charakterizován. V lokalitě Na Dolíkách je to v celku zřejmé a jasné, je to v souladu s územním plánem a veřejným zájmem. Jedná se o bytovou výstavbu. K dotazu na omezující opatření, pan starosta řekl, že pokud nejsou tato opatření zapsaná na Katastrálním úřadě ve smyslu věcných břemen, tak žádná nejsou. Pan Beran (16.27 občan Dolína) připomínkoval pozemek ve vlastnictví p. Špurka, který brání veřejnosti ve vstupu a dotázal se, zda by se k této záležitosti vztahoval veřejný zájem. 7

8 Pan starosta (16.28) odpověděl, že nikoliv. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů převod pozemkových parcel dle metodických pokynů Pozemkového fondu ČR č. k. 1720/8 o výměře m 2 orná, č. k. 1715/4 o výměře m 2 PK, č. k o výměře m 2 PK, č. k. 1816/9 o výměře m 2 orná, č. k. 1816/8 o výměře m 2 orná, č. k. 1720/25 o výměře 731 m 2 orná, č. k. 1720/9 o výměře m 2 orná, č. k. 1720/6 o výměře m 2 orná, č. k. 1719/22 o výměře 52 m 2 ostatní plocha, č. k. 1295/57 o výměře m 2 orná, č. k. 1295/51 o výměře m 2 orná, č. k. 1295/80 o výměře 103 m 2 orná, č. k. 937/3 o výměře 380 m 2 trvalý travnatý porost, č. k. 1140/2 o výměře 97 m 2 orná, část č. k. 490/1 a č. k o výměře 425 m 2 zahrada vše v k. ú. Slaný do majetku města Slaného.(21 pro) úkol č. 209 Jiřímu Sejkorovi, ved. odboru správy majetku T: Zajistit potřebné náležitosti spojené s bezúplatným převodem výše uvedených nemovitostí do majetku města Slaného. ad 9 NÁVRH NA PŘIJETÍ POZEMKOVÝCH PARCEL Č. K. 64/9 O VÝMĚŘE 158 M2 ORNÁ, Č. K. 64/11 O VÝMĚŘE M2 ORNÁ A Č. K. 64/16 O VÝMĚŘE 311 M2 ORNÁ VŠE V K. Ú. TRPOMĚCHY DO MAJETKU MĚSTA SLANÉHO FORMOU DARU Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů převod pozemkových parcel č. k. 64/9 o výměře 158 m2 orná, č. k. 64/11 o výměře m2 orná a č. k. 64/16 o výměře 311 m2 orná vše v k. ú. Trpoměchy do majetku města Slaného formou daru. (21 pro) úkol č. 210 P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odb. správy majetku - T: Zajistit vypracování smlouvy dle předloženého návrhu. ad 10 NÁVRH NA UDĚLENÍ VÝJIMKY FORMY PRODEJE DOMU ČP. 815 SE STAVEBNÍ PARCELOU Č. K. 980 O VÝMĚŘE 531 M2 ZASTAVĚNÁ PLOCHA V K.Ú. SLANÝ Bc. Dušák (16.33) vznesl protinávrh na výši ceny a navrhl provést odprodej domu nájemníkům, jako celek za cenu Kč. Ing. Hampl (16.35) vysvětlil, jak došla rada města k výpočtu předložené částky: Na jednání zastupitelstva jsme si odsouhlasili uskutečnit odprodej za odhadní cenu. Na základě toho jsme zjistili, že v této odhadní ceně jsou dvě částky. Jedna částka je taková, že kdybychom prodávali objekt bez nájemníků bude tato částka Kč. Druhá částka Kč je při prodeji objektu plně obsazeného. V domě je 6 zájemců, kteří si kupují byt jakoby neobsazený a dva byty jsou zde volné. Výpočet jsme provedli takto: 8/17 z té částky za vyšší hodnotu a 9/17 částky za nižší hodnotu. P. Ferenčík (16.36) připomínkoval předložený materiál, a upozornil, že nákladová cena musí obsahovat koeficient prodejnosti. Vznesl připomínku ke znění usnesení, že by mělo být přesně definováno, kterých bytů se odprodej týká (č. bytu 5, 6, 7, 10, 11 a 17). Pan starosta (16.39) nechal hlasovat o protinávrhu Bc. Dušáka. Zastupitelstvo města neschválilo většinou hlasů odprodej domu čp. 815 za cenu Kč. (3 pro, 7 proti, 10 zdrž., 1 nepřít.) Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů odprodej domu čp. 815 se stavební parcelou č. k. 980 o výměře 531 m2 zastavěná plocha v k. ú. Slaný v Krebichově ulici ve Slaném nájemníkům bytů č. 5, 6, 7, 10, 11 a 17 z tohoto domu jako celek za cenu Kč. (19 pro, 1 proti, 1 zdrž.) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odb. správy majetku - T: O rozhodnutí zastupitelstva města informovat žadatele a zajistit veškeré náležitosti spojené s odprodejem výše uvedené nemovitosti dle rozhodnutí zastupitelstva města. 8

9 ad 11 NÁVRH NA UDĚLENÍ VÝJIMKY FORMY PRODEJE DOMU ČP SE STAVEBNÍ PARCELOU Č. K O VÝMĚŘE 238 M2 ZASTAVĚNÁ PLOCHA V K. Ú. SLANÝ Pan starosta (16.46) upozornil na chybu při přepisování podkladového materiálu v usnesení má být uvedena správná výše částky ,17 Kč. P. Ferenčík (16.47) upozornil, že nákladová cena včetně koeficientu Kp (koeficient prodejnosti) by měla být ve výši Kč. P. Sejkora (16.47, ved. odb. správy majetku) řekl, že se domnívá, že se jedná o částku, která je dalším podkladem pro výpočet výnosovou metodou. MUDr. Vašek (16.49) řekl, že na základě rozpravy je zřejmé, že cena prodejnosti objektu stanovená radou a následně zastupitelstvem, pokud jej schválí, je přiměřena a doporučoval ukončit diskusi. P. Landa (16.50, občan a nájemník domu čp. 1329) dotázal se na skutečnou odhadní cenu objektu čp Pan starosta odpověděl, že odhadní cena nemovitosti je , 17 Kč. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů odprodej domu čp se stavební parcelou 1466 o výměře 238 m2 zastavěná plocha v k. ú. Slaný v Navrátilově ulici ve Slaném nájemníkům z tohoto domu jako celek za cenu ,17 Kč v upraveném znění. (19 pro, 1 proti, 1 zdrž.) úkol č P. Jiřímu Sejkorovi, ved. odb. správy majetku - T: O rozhodnutí zastupitelstva města informovat žadatele a zajistit veškeré náležitosti spojené s odprodejem výše uvedené nemovitosti dle rozhodnutí zastupitelstva města. ad 13 NEPŘÍMÉ DOTACE MĚSTA SPORTOVNÍM KLUBŮM PŮSOBÍCÍM SMLUVNĚ V AREÁLU VSH SLANÝ V ROCE 2003 (ČERPANÉ HODINY) Ing. Šmehlík (16.52) vedl k předloženému podkladovému rozsáhlou diskusní rozpravu a závěrem doporučil podkladový materiál vzít na vědomí. Při schvalování rozpočtu se pak důsledněji nad některými částkami pro sportovní kluby zamyslet, ty bychom už neměly brát jen na vědomí. Závěrem vyslovil přání, aby VSH se stala velkým sportovním centrem pro co nejvíce dětí. P. Hložek (16.59) podal vysvětlení, že jedinou informací, kterou zastupitel ing. Frolík požadoval, bylo kolik hodin čerpají jednotlivé kluby na VSH s. r. o a je to doplněno o ty částky, které se dají skutečně vypočítat jedině z komerční ceny. Jiná cena slev konkrétně na fotbalové hřiště neexistuje. Ing. Bartoníček (17.02) doplnil, že tento podkladový materiál byl vypracován na základě požadavku zastupitele a zcela tomu odpovídá. Je na vás, jak se k tomu postavíte, a je na vás, jakou budete navrhovat výši dotace do rozpočtu. RNDr. Peška (17.03) řekl, že je určitě dobře, že tento materiál vznikl, chápe obavy ing. Šmehlíka a měli bychom si uvědomit, že to děláme hlavně pro děti a mládež tohoto města a stojí nás to a bude nás to stát nemalé finanční prostředky. P. Hložek (17.05) uvedl, že tento materiál má svoji vypovídající hodnotu a jiným způsobem se k uvedeným číslům nedalo dojít. Na zasedání zastupitelstva dne t. r. požádal zastupitel ing. Frolík o předložení kalkulace jakými penězi město dotuje jednotlivé sportovní oddíly ve VSH s. r. o. a hale BIOS. Zastupitelstvo města vzalo na vědomí předloženou tabulku. (18 pro, 3 nehlasovali) 9

10 ad 14 ZPRÁVA O PLNĚNÍ USNESENÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA Bc. Dušák (17.09) diskusní připomínkou řekl, aby byl dodržován termín k předkládání podkladových materiálů. (Zpráva byla předána přímo na jednání zastupitelstva) P. Zouzalík (17.10) požádal informace k úkolu č. 154 bylo předáno odboru dopravy 520 zjištěných přestupků za překročení nejvyšší povolené rychlosti a dotázal se kolik těchto přestupků bylo vyřešeno a kolik bylo uděleno pokut. P. Dvořák (17.11, manažer prevence kriminality) odpověděl, že z vyřízených je 98 % přestupků uhrazeno. Zastupitelstvo města schválilo většinou hlasů předloženou zprávu o plnění usnesení zastupitelstva města. (17 pro, 2 proti, 2 zdrž.) ad 15 DISKUSE P. Matějka (17.13) doporučoval zastupitelům zvážit změnu začátků jednání zastupitelstva z hod. na hod. Ing. Bartoníček (17.15) se připojil k návrhu p. Matějky. Bc. Dušák (17.15) podpořil návrh na prodloužení začátku zasedání zastupitelstva a navrhl úkol pro p. starostu, aby pro zasedání zastupitelstva byl stanoven začátek jednání na hod., hod. nebo hod. a bylo svoláváno v kratších časovým intervalech, aby nedocházelo, že na jednom zasedání budeme projednávat cca 30 podkladových materiálů. Pan starosta (17.18) sdělil, že častější svolávání zastupitelstva je velmi problematické. Příprava zastupitelstva nějakou dobu trvá a předchází tomu nejenom namnožení podkladových materiálů, ale i celá řada různých jednáních od rady města, různých výborů, osobních jednání, výběrových řízení atd. Účinnější je svolávat zastupitelstvo dle potřeby, nejméně jednou za tři měsíce. P. Beran (17.20 občan Dolína) připomínkoval, že v místní části není jiný zdroj topení (lokální) a požadoval plynofikaci obce s tím, aby někdo provedl výpočet nákladů na tuto akci včetně nákladů pro občany a požadoval i pomoc od města. Dále urgoval provedení rekonstrukce komunikací. Dále řekl, že projekt na kanalizaci se našel a to, že kanalizace neodpovídá normám a vytéká neregulovatelně je z toho důvodu, že mělo dojít ke stavbě čističky, ale k té však nedošlo. V závěru připomínkoval hustotu silniční dopravy (kamiony) přes Dolín a škarpy nedostatečně ošetřené SUS. Bc. Dušák (17.28) se zastal rady města a řekl, že není pravda, že všechny finanční prostředky končí jen v tzv. intravilánu města.. Pan starosta (17.29) řekl panu Beranovi, že některé jeho vaše požadavky ani nejsou v kompetenci města (údržba komunikaci Krajský úřad, kamiony přes obec při nedávné nehodě Policie ČR atd.). Ing. Šmehlík (17.33) vznesl požadavek, zda by neměly tyto místní části být v rozpočtu zvlášť uvedeny. Pan starosta (17.33) odpověděl, že se na místní části v rozpočtu nezapomíná, Rozpočet města je jediný a komplexní Dále do diskusní rozpravy k místní části Dolín připojili P. Kulich (17.37), občan (17.39), p. Beran (17.41) k výše uvedené záležitosti. 10

11 Pan starosta (17.41) upřesnil, že když byli občané Dolína osloveni, zda požadují plynofikaci spojenou s určitými náklady, tak se nepřihlásil dostatečný počet zájemců, který by garantoval to, že když město požádá o dotaci u státu na plynofikaci obce, budou splněna kriteria dotace a nebude se dotace muset vracet. P. Sejkora (17.42) odpověděl, že seznam zájemců o plynofikaci existuje, ale ne na skutečné odběratele. Dotace státu je vázána ne na pořízení plynové přípojky, ale na vlastní odběr. P. Kulich (17.43) navrhl jednoduché řešení. Vybrat předem zálohy na akci např. ve výši Kč a oznámit, že v případě odmítnutí, nebude záloha vrácena. Ing. Kazmuková (17.44) podala návrh, aby byl opětovně proveden v Dolíně průzkum zájmu o plynofikaci včetně odběru, spojený se zálohou tak, jak navrhoval p. Kulich. Pan starosta požádal o hlasování návrhu na posunutí začátku zasedání z hod. na hod. Zastupitelé města tento návrh neschválili většinou hlasů. (4 pro) Pan starosta ukončil zasedání, poděkoval všem za účast. Zapsáno: