INSOLVENCE ZAMĚSTNANCE A POVINNOSTI S NÍ SPOJENÉ. Insolvence zaměstnance a povinnosti s ní spojené
|
|
- Dominik Staněk
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Insolvence zaměstnance a povinnosti s ní spojené že daňovým nerezidentům lze přímo u plátce poskytnout pouze slevu na poplatníka ( 35ba odst. 1 písm. a) ZDP) a případně slevu na slevu studenta ( 35ba odst. 1 písm. f) ZDP). Ostatní daňové optimalizace (odpočty nezdanitelných částí základu daně, zbytek slev a daňové zvýhodnění) nelze u českého plátce poskytnout ani v rámci případného ročního zúčtování daňových záloh. V samotném provedení ročního zúčtování daňových záloh u pronajatých zaměstnanců v souladu s 38ch ZDP zaměstnavateli, který si zaměstnance pronajal, nic nebrání. Vratky z ročního zúčtování daňových záloh by pak bylo vhodné vrátit jednotlivým zaměstnancům, nikoliv prostřednictvím agentury práce. Úhrn sražené daně z příjmů ze závislé činnosti má český plátce povinnost odvést místně příslušnému správci daně podle 38h odst. 10 nejpozději do 20. dne po uplynutí kalendářního měsíce, v němž o dluhu (faktuře) účtuje. Správce daně může na žádost zaměstnavatele stanovit lhůtu pro odvod záloh daně jinak, lhůta však nesmí přesáhnout poslední den kalendářního měsíce, v němž povinnost srazit zálohy vznikla. Pokud český plátce ve zdaňovacím období zúčtoval nebo vyplatil příjmy ze závislé činnosti daňovým nerezidentům, má povinnost podat po skončení zdaňovacího období do 20. března elektronicky Vyúčtování daně ze závislé činnosti podle 38j odst. 6 ZDP. Tuto povinnost nemá plátce, který je fyzickou osobou a u něhož počet těchto poplatníků v průběhu zdaňovacího období nepřesáhl v úhrnu 10 osob. Plátce je dále povinen vyplnit k Vyúčtování daně z příjmů ze závislé činnosti mimo jiné i Přílohu č. 2 Přehled souhrnných údajů zaznamenaných na mzdových listech uvedených v 2 odst. 3 ZDP. Na závěr je ještě pro úplnost nutné upozornit na nástrahy při poskytování cestovních náhrad. Aby poskytnuté cestovní náhrady u pronajatých zaměstnanců byly u zaměstnance příjmem, který není předmětem daně z příjmů ze závislé činnosti ( 6 odst. 7 ZDP), musí být poskytovány v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů. V tomto případě se bude jednat o pracovní cesty, na které budou vysláni plátcem, u něhož jsou v pronájmu. Těžko chápat jako pracovní cestu např. cestu z bydliště v zahraničí do místa sídla zaměstnavatele, kde pronajatý zaměstnanec práci koná. Pokud by se zaměstnavatel, který si zaměstnance pronajal, rozhodl poskytovat těmto pronajatým zaměstnancům další plnění, pak se bude jednat na straně zaměstnanců o příjmy plně podléhající dani z příjmů ze závislé činnosti. Věra Příhodová INSOLVENCE ZAMĚSTNANCE A POVINNOSTI S NÍ SPOJENÉ Od 1. ledna 2008 přinesl zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen insolvenční zákon), do českého práva možnost fyzických osob v úpadku požádat o oddlužení, pro něž se vžil lidový termín osobní bankrot. Tato lákavá možnost zbavit se svých dluhů, aniž by musely být zcela uhrazeny, počala být pozvolna využívána a v současnosti již každý měsíc žádá o povolení oddlužení více než lidí. 1) Co však podání insolvenčního návrhu znamená pro zaměstnavatele takové osoby? Jak se o podaném insolvenčním návrhu zaměstnavatel dozví a musí na tuto situaci nějak reagovat? 1) Viz přehled společnosti Creditreform, dostupný z CR-International/local_documents/cz/Presseartikel/Oddluzeni_2013_2014.xls. 17
2 MZDOVÁ ÚČETNÍ 5/2014 ÚVODEM Mohlo by se zdát, že zaměstnavateli je více či méně jedno, zda je proti jeho zaměstnanci vedeno insolvenční řízení, nebo v jaké je fázi. Zaměstnavatel by navíc mohl vycházet z přesvědčení, že pokud bude v rámci insolvenčního řízení potřebná nějaká součinnost z jeho strany, bude o tom vyrozuměn (ať již soudem, insolvenčním správcem, nebo samotným zaměstnancem). Bohužel, opak je pravdou a lze identifikovat hned několik situací, kdy je pro zaměstnavatele klíčové vědět o tom, že proti zaměstnanci je insolvenční řízení vedeno, a přitom se o insolvenci zaměstnance bez nahlédnutí do insolvenčního rejstříku vůbec nemusí dozvědět. INSOLVENČNÍ REJSTŘÍK A JEHO FUNGOVÁNÍ Insolvenční rejstřík je informačním systémem veřejné správy. Právní úpravu obsahuje insolvenční zákon. Spravuje jej Ministerstvo spravedlnosti a jsou v něm zveřejňovány klíčové písemnosti týkající se každého jednotlivého insolvenčního řízení, jako jsou: soudní rozhodnutí (například usnesení o zahájení insolvenčního řízení, předběžná opatření, usnesení o prohlášení úpadku, usnesení o schválení oddlužení), podání dlužníka a věřitelů (například insolvenční návrh, přihlášky pohledávek). Insolvenční rejstřík je dostupný každému prostřednictvím webového portálu Ministerstva spravedlnosti a hraje klíčovou roli z hlediska doručování písemností v insolvenčním řízení. Insolvenční zákon totiž v 71 odst. 1 stanoví, že soudní rozhodnutí, předvolání, vyrozumění nebo jiná písemnost insolvenčního soudu nebo účastníků se v insolvenčním řízení doručují pouze zveřejněním písemnosti v insolvenčním rejstříku, ledaže zákon pro určité případy nebo pro určité osoby stanoví i zvláštní způsob doručení. Zaměstnavateli se přitom písemnosti týkající se insolvenčního řízení zaměstnance zvlášť nedoručují, až na níže uvedenou výjimku. I když tedy zaměstnavateli insolvenční zákon výslovně neukládá povinnost sledovat insolvenční rejstřík, je z výše uvedeného zjevné, že pokud je v insolvenčním rejstříku zveřejněna informace týkající se zaměstnavatele a zaměstnavatel tuto informaci při své činnosti nezohlední, nemůže se dovolávat toho, že o dané informaci nevěděl. Příslušný dokument je mu totiž doručen okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. PRŮBĚH INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ A URČENÍ OSOBY OPRÁVNĚNÉ K VÝPLATĚ MZDY Jako u každého soudního řízení i u insolvenčního řízení můžeme rozlišit několik fází 2) : od podání insolvenčního návrhu do rozhodnutí o úpadku, od rozhodnutí o úpadku do rozhodnutí o způsobu řešení úpadku (v případě zaměstnance přichází v úvahu oddlužení či konkurs), od rozhodnutí o způsobu řešení úpadku do skončení insolvenčního řízení. Pro zaměstnavatele je v tomto ohledu důležité, komu má v jednotlivých fázích platit mzdu, která by jinak náležela zaměstnanci. Mzda je totiž, v rozsahu, v jakém může být postižena exekucí (pokud se dále hovoří o mzdě, rozumí se tím mzda v tomto postižitelném rozsahu), součástí majetkové podstaty a slouží tak primárně k uspokojení věřitelů zaměstnance. Insolvenční zákon jednak upravuje okamžik, kdy se mzda stává součástí majetkové podstaty, a jednak pro každou fázi insolvenčního řízení stanoví, kdo je oprávněn s majetkovou podstatou nakládat. To je pro zaměstnavatele klíčové pro posouzení, komu má mzdu vyplácet. Pokud podal insolvenční návrh sám zaměstnanec, stává se mzda součástí majetkové podstaty od okamžiku, kdy je v insolvenčním rejstříku zveřejněna vyhláška 2) Nedojde-li k odmítnutí či k zamítnutí insolvenčního návrhu, tj. počítá se s průběhem, kdy je zjištěn a řešen úpadek dlužníka. 18
3 Insolvence zaměstnance a povinnosti s ní spojené o zahájení insolvenčního řízení. Pokud byl insolvenční návrh podán některým z věřitelů zaměstnance, stává se mzda součástí majetkové podstaty od okamžiku, kdy je proti zaměstnanci nařízeno příslušné předběžné opatření, nebo kdy nastaly účinky rozhodnutí o úpadku zaměstnance. Pro nakládání s majetkovou podstatou pak platí, že od podání insolvenčního návrhu až do rozhodnutí o způsobu řešení úpadku je osobou oprávněnou nakládat s majetkovou podstatou zaměstnanec, ledaže by z předběžného opatření vyplývalo něco jiného. Pokud je způsobem řešení úpadku oddlužení, náleží oprávnění k nakládání s majetkovou podstatou taktéž zaměstnanci. Pouze pokud by byl úpadek zaměstnance řešen konkursem, byl by s majetkovou podstatou oprávněn nakládat insolvenční správce. Výše uvedené je také rozhodující pro určení, komu má zaměstnavatel v průběhu insolvenčního řízení platit mzdu: v období od zahájení insolvenčního řízení až do rozhodnutí o způsobu řešení úpadku platí zaměstnavatel mzdu zaměstnanci (ledaže by proti zaměstnanci byla paralelně nařízena exekuce srážkami ze mzdy, k tomu viz níže), pokud je však v tomto období nařízeno předběžné opatření, kterým soud ukládá, aby osoby, které mají závazky vůči zaměstnanci (tedy i zaměstnavatel), napříště plnění neposkytovaly zaměstnanci, ale předběžnému správci, musí zaměstnavatel takové předběžné opatření respektovat a platit mzdu předběžnému správci, pokud je úpadek zaměstnance řešen konkursem, vyplácí zaměstnavatel mzdu insolvenčnímu správci, pokud je úpadek zaměstnance řešen oddlužením, záleží na tom, zda se oddlužení provádí zpeněžením majetkové podstaty, nebo splátkovým kalendářem (což je v praxi výrazně převažující varianta): při provedení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty se zpeněžuje majetková podstata ve stavu ke dni vydání rozhodnutí. Zaměstnavatel proto mzdu po dni vydání tohoto rozhodnutí nadále vyplácí zaměstnanci, při provedení oddlužení splátkovým kalendářem soud přikáže zaměstnavateli, aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy zaměstnance stanovené srážky a nevyplácel je zaměstnanci. Toto rozhodnutí se zvlášť doručuje zaměstnavateli. Zaměstnavatel tedy od doručení tohoto rozhodnutí mzdu zaměstnance sráží a vyplácí insolvenčnímu správci. CO KDYŽ JE SOUBĚŽNĚ VEDENA EXEKUCE SRÁŽKAMI ZE MZDY? Výše uvedené je třeba upřesnit, pokud již před zahájením insolvenčního řízení probíhala vůči zaměstnanci exekuce vedená srážkami ze mzdy. Insolvenční zákon pro tyto případy v 109 odst. 1 písm. c) stanoví, že po zahájení insolvenčního řízení exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví zaměstnance, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze ji však provést. Novela insolvenčního zákona provedená zákonem č. 294/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů, účinná od 1. ledna 2014, vyjasnila otázku, jak má tedy zaměstnavatel v tomto případě postupovat. Jak vyplývá z důvodové zprávy k novele: Od okamžiku zahájení řízení do rozhodnutí o způsobu řešení úpadku dlužníka lze v takovém případě (coby součást úkonů spojených s nařízením výkonu rozhodnutí) nadále provádět srážky z dlužníkovy mzdy, tyto prostředky však nelze vyplatit oprávněnému (v tomto ohledu by již šlo o provedení výkonu rozhodnutí). 3) Zaměstnavatel tedy ve srážkách ze mzdy po zahájení insolvenčního řízení pokračuje a sražené částky deponuje u sebe až do rozhodnutí o úpadku a způsobu jeho řešení. Podle výsledku pak zaměstnavatel vyplatí takto deponované částky exekutorovi, insolvenčnímu 3) Důvodová zpráva k bodu 64 sněmovního tisku 929/0 Poslanecké sněmovny , s Dostupná z 19
4 MZDOVÁ ÚČETNÍ 5/2014 správci, případně zaměstnanci. Pokud by si zaměstnavatel nebyl jist, komu deponované částky náleží, lze se obrátit na insolvenční soud s žádostí o vyjasnění této otázky. 4) Je nutno znovu zdůraznit, že deponovat srážky ze mzdy od zahájení insolvenčního řízení může zaměstnavatel, pouze pokud je paralelně vedena exekuce srážkami ze mzdy. V případě, že zaměstnanec sice má dluhy, ale není proti němu vedena exekuce srážkami ze mzdy, platí výše uvedená pravidla, podle nichž samotné zahájení insolvenčního řízení nemá vliv na povinnost zaměstnavatele platit zaměstnanci mzdu. CO SE STANE, POKUD ZAMĚSTNAVATEL MZDU VYPLATÍ CHYBNĚ? Zaměstnavatel je tedy v průběhu insolvenčního řízení vedeného vůči zaměstnanci povinen postupovat, jak bylo uvedeno výše. Následky porušení těchto povinností lze pak rozdělit následujícím způsobem: nejčastějším pochybením bude, že zaměstnavatel vyplatí mzdu zaměstnanci, ačkoliv ji měl vyplatit insolvenčnímu správci, a zaměstnanec takto vyplacenou mzdu insolvenčnímu správci nepoukáže. V takovém případě je zaměstnavatel povinen podle ustálené judikatury Nejvyššího soudu uhradit mzdu (znovu) insolvenčnímu správci. 5) Vůči zaměstnanci se sice zaměstnavatel může domáhat vydání bezdůvodného obohacení, ale s ohledem na principy insolvenčního řízení patrně svou pohledávku zcela neuspokojí, nebo dokonce již ani nepřihlásí; 6) dále se může stát, že zaměstnavatel nevyplatí mzdu (nebo její část) nikomu, ačkoliv ji vyplatit měl. 7) Takové jednání zaměstnavatele je důvodem pro okamžité zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnance; 8) konečně přichází v úvahu varianta, že zaměstnavatel vyplatí sražené částky exekutorovi, ačkoliv je již měl deponovat u sebe. V tomto případě stanoví 46 odst. 7 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, že exekutor vydá vymožené plnění bezodkladně po právní moci usnesení, kterým rozhodne po odpočtu nákladů exekuce o vydání vymoženého plnění insolvenčnímu správci. Zaměstnavateli by tedy při tomto pochybení nové povinnosti buď vzniknout neměly, nebo podle okolností doplatí do majetkové podstaty rozdíl mezi tím, co odeslal exekutorovi, a tím, co exekutor po odpočtu nákladů do majetkové podstaty skutečně vydal. MÁ ZAMĚSTNANEC INFORMAČNÍ POVINNOST? Přestože tedy zaměstnavatel nemá povinnost insolvenční rejstřík sledovat, insolvence zaměstnance se jej výrazně týká. Měl by proto zaměstnanec zaměstnavatele o podání insolvenčního návrhu sám informovat? Ani v tomto případě insolvenční (ani jiný) zákon takovou povinnost výslovně neukládá, lze však vyjít z 301 písm. d) zákoníku práce, podle něhož je zaměst- 4) Blíže viz PROCHÁZKA, T., VRAJÍK, M. Okamžité zrušení pracovního poměru pro neprovádění srážek ze mzdy. Mzdová účetní. 2014, č. 3, s ) Srov. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. února 2010, sp. zn. 21 Cdo 4794/2008, nebo rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 20. ledna 2011, sp. zn. 21 Cdo 726/2010. V trestněprávních souvislostech srov. rovněž usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 18. ledna 2012, sp. zn. 5 Tdo 1535/2011. Všechna rozhodnutí byla vydána podle dnes již zrušeného zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ale jsou použitelná rovněž za účinnosti insolvenčního zákona. K tomu srov. SVOBODOVÁ, E., ZAHRÁDKA, L. Měl by zaměstnavatel sledovat, zda bylo proti jeho zaměstnancům zahájeno insolvenční řízení? Práce a mzda. 2011, č. 6, s ) Viz SVOBODOVÁ, E., ZAHRÁDKA, L. Měl by zaměstnavatel sledovat, zda bylo proti jeho zaměstnancům zahájeno insolvenční řízení? Práce a mzda. 2011, č. 6, s ) Například zaměstnavatel mzdu deponuje, přestože by ji měl vyplatit insolvenčnímu správci. 8) Srov. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 16. prosince 2013, sp. zn. 21 Cdo 298/2013, a dále viz PROCHÁZKA, T., VRAJÍK, M. Okamžité zrušení pracovního poměru pro neprovádění srážek ze mzdy. Mzdová účetní. 2014, č. 3, s
5 Kontrola inspektorátu práce u zaměstnavatele nanec povinen nejednat v rozporu s oprávněnými zájmy zaměstnavatele. Je oprávněným zájmem zaměstnavatele vědět o insolvenčním řízení vedeném vůči jeho zaměstnanci, a proto lze též dovodit, že zaměstnanec je povinen zaměstnavatele o existenci insolvenčního řízení informovat. S ohledem na obecnou formulaci zákoníku práce lze doporučit, aby byla tato povinnost u zaměstnavatele ještě výslovně stanovena vnitřním předpisem. Pokud zaměstnanec zaměstnavatele o insolvenčním řízení neinformuje, dopouští se tím porušení povinností vyplývajících z předpisů vztahujících se k zaměstnancem vykonávané práci, což může (s ohledem na okolnosti případu) ze strany zaměstnavatele odůvodnit výtku pro porušení povinností a v ojedinělých případech výpověď z pracovního poměru. Zaměstnavatel se může domáhat na zaměstnanci rovněž náhrady vzniklé škody, ale zde je třeba upozornit, že odpovědnost zaměstnance se podle zákoníku práce omezí, nakolik byla škoda způsobena také zaměstnavatelem. Pokud přitom zaměstnavatel ignoroval, že je v insolvenčním rejstříku zveřejněno rozhodnutí, kterým je mu uložena určitá povinnost, je to především jeho chyba. Náhrada škody se tak patrně v závislosti na konkrétním případu bude blížit nule. ZÁVĚR Insolvenční řízení vedené vůči zaměstnanci tedy pro zaměstnavatele přináší řadu povinností týkajících se výplaty mzdy zaměstnance. Ačkoliv insolvenční zákon výslovně nestanoví, že by zaměstnavatel byl povinen sledovat insolvenční rejstřík, lze takový postup zaměstnavatelům jen doporučit. Insolvenční zákon totiž na mnoha místech počítá s tím, že zaměstnavatel o insolvenčním řízení ví a rejstřík sleduje. Nesleduje-li zaměstnavatel insolvenční rejstřík, může si tím přivodit škodu zejména v podobě povinnosti vyplatit totéž plnění (mzdu) dvakrát. Mgr. Michal Vrajík KONTROLA INSPEKTORÁTU PRÁCE U ZAMĚSTNAVATELE Dokončení z minulého čísla Dne 25. března 2014 prezident republiky podepsal zákon, který byl následně ve Sbírce zákonů vydán jako zákon č. 64/2014 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím kontrolního řádu (dále jen změnový zákon), s účinností od 1. května Jedná se o zákon, který nahradil speciální procesně právní ustanovení, která upravují kontrolní postupy ve zvláštních zákonech, a to použitím příslušných ustanovení zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen kontrolní řád). Většinou tedy jde o úpravy, které buď vypustily odkazy na použití kontrolního řádu (neboť nadále se kontrolní řád jako obecný procesní předpis použije i bez výslovného odkazu ve zvláštním právním předpise), nebo stanovovaly, že obsahují úpravu nad rámec kontrolního řádu, protože např. speciální kontrolní pravomoc, nebo specifické oprávnění kontrolora nad rámec kontrolního řádu neznamenají vyloučení obecné úpravy jako celku, a proto není třeba na to v zákoně zvlášť upozorňovat. 21
Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 99/1963 Sb. ve znění pozd. předpisů Občanský soudní řád :
-- 3 -- Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 262/2006 Sb. - Zákoník práce : 145 Obecná ustanovení Z čeho lze srážet, srážky z jiných příjmů než je mzda,plat.. 146
VíceU S N E S E N Í. t a k t o : s e z a m í t á. O d ů v o d n ě n í :
KSBR 32 INS 23960/2014-A-7 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Pospíchalem v insolvenční věci dlužníka: Jiří Martinek, r. č.: 810720/4171, bytem K. Světlé 490, 760
Více====================================================
-- 16 -- Příklad č. 19 ) : Souběh příjmů z DPP a DPČ. Usnesení soudu o nařízení výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy bylo vydáno 15. 12. 2017 a plátci doručeno 20. 2. 2018. Dlužník má jediného plátce, u
VíceUSNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7
č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Vondráčkem v insolvenční věci dlužnice: Lenka Remáčová, narozená dne 21. 4. 1985, bytem Pod
VíceInfoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008
listopad 2007 Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008 Od 1.1.2008 vstoupí v účinnost nový zákon, který upravuje problematiku úpadkového práva a to zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech
VíceU S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo
Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Kamila Gavelcziková, datum nar.: 2. 4. 1947, IČ: 60995076,
VíceUSNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7
č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Vondráčkem v insolvenční věci dlužnice: Jana Sochorová, nar. 4. 3. 1982, IČ 735 02 782 bytem
VíceU S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře.
Číslo jednací : KSOL 16 INS 8951/2014-B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka Mária Soblahovská, datum nar.:
VíceUniverzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 11. května 2015 Přehled přednášky Poskytovatelé úvěrů a zápůjček Banky Nebankovní instituce Lichváři a jim podobná individua Nejčastější
Více217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, ČÁST PRVNÍ. Čl. I
217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament
VíceČ.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5. Usnesení
Č.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5 Usnesení Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Kadlečkovou v insolvenční věci dlužníka: Hana Velinská, rč: 335219/137, Průmyslová 1128/5,
VíceU s n e s e n í. t a k t o : I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře.
Číslo jednací: KSOS 8 INS 644/2010-B9 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Nohavicovou v insolvenční věci dlužnice : Lada Zedníková, rč: 795125/4850, 793 16 Zátor
VíceUSNESENÍ. Číslo jednací: KSOS 34 INS 24991/2012-B4
Číslo jednací: -B4 USNESENÍ Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Ladislavem Olšarem v insolvenční věci dlužníka: Eliška Menšíková, r.č.: 645921/2342, Rolnická 1262/5, 747 05 Opava Kateřinky
VíceU s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: -B-8 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Bronislava Košelová, r.č.: 546105/2828, Jesenická 1911/15, 794 01 Krnov
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: KSOS 25 INS 8368/2016-B4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kulou v insolvenční věci dlužníka č. 1: Marie ŠPINKOVÁ, r. č.: 555720/1914, bytem Václavovická
VíceUSNESENÍ. č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5
č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Miroslavem Veselým v insolvenční věci dlužníka: Oldřich Bečvář, narozený 15. 5. 1980 bytem náměstí
Více313/2007 Sb. VYHLÁŠKA
313/2007 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 22. listopadu 2007 o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů Změna:
VíceGenerální finanční ředitelství Lazarská 15/7, Praha 1
Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Sekce metodiky a výkonu daní I N T E R N Í S D Ě L E N Í Č. j.: 51236/15/7100-50133-806918 Vyřizuje: JUDr. Marta Balnerová Uzlová, Oddělení
Více119/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí.
119/2001 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí Změna: 286/2009 Sb. Změna: 281/2009 Sb. Změna: 396/2012 Sb. Parlament se usnesl
VíceU S N E S E N Í. t a k t o : KSBR 27 INS 12779/2014-B-4
KSBR 27 INS 12779/2014-B-4 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Hrstkovou v insolvenční věci dlužníka: Markéta Železná, IČ: 696 46 848, rč: 766203/3896, 671 78 Damnice 91,
VíceU S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 15483/2014-B12
Číslo jednací : -B12 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Jana Koulová, nar. 1. 1. 1956, bytem Jeseník, Masarykovo
VíceU S N E S E N Í. t a k t o : název, IČO, sídlo
Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Pavlos Glavinas, r. č.: 780425/5789, bytem Petrovice
VíceUSNESENÍ. t a k t o :
MSPH 91 INS 20655/2017-B-5 USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl JUDr. Jitkou Šťastnou jako samosoudkyní v insolvenční věci dlužníka: Jaroslav Mandík, nar. 31.08.1962, bytem Zenklova 1, 182 00, Praha 8,
VíceTento zákon byl novelizován zákonem č. 396/2012 Sb. Novela se právě zapracovává. ZÁKON. ze dne 22. února 2001,
119/2001 Sb. znění účinné od 1. 1. 2013 Tento zákon byl novelizován zákonem č. 396/2012 Sb. Novela se právě zapracovává. změněno s účinností od poznámka zákonem č. 396/2012 Sb. 1.1.2013 zákonem č. 281/2009
VíceJednací číslo: KSBR 24 INS 907/2013-B-5 U S N E S E N Í
Jednací číslo: U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Krčmářovou v insolvenční věci dlužnice: Marcely Musílkové, narozené 25. července 1970, bytem v Brně, Vranovská 330/8, PSČ
Vícea) Vývoj insolvencí v České republice v roce 2013 a v prvním čtvrtletí roku 2014
Příloha č. 1 Statistické údaje o insolvenci a exekuci v ČR a) Vývoj insolvencí v České republice v roce 2013 a v prvním čtvrtletí roku 2014 Tato kapitola uvádí statistické údaje v oblasti výzkumu insolvence
Vícekterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí
119/2001 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí ve znění zákonů č. 281/2009 Sb., č. 286/2009 Sb. a č. 396/2012 Sb. Parlament se
VícePracovní seminář Vymáhání poplatků Daňová exekuce listopad 2013 Mgr. Martina Kvapilová
Pracovní seminář Vymáhání poplatků Daňová exekuce listopad 2013 Mgr. Martina Kvapilová Způsoby vymáhání postižením majetkových práv srážkami ze mzdy přikázáním pohledávky z účtu u PPS prodejem nemovitostí
Více(2) Dluh z podnikání nebrání řešení dlužníkova úpadku nebo hrozícího úpadku oddlužením, jestliže
Oddlužení: výběr příslušných ustanovení insolvenčního zákona: 389 (1) Dlužník může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho úpadek nebo jeho hrozící úpadek řešil oddlužením, jde-li o a) právnickou osobu,
VíceZáklady práva, 23. dubna 2014
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 23. dubna 2014 Přehled přednášky Jaké smlouvy jsou využívány k poskytnutí peněz Výpůjčka půjčitel přenechává vypůjčiteli nezuživatelnou
VíceU s n e s e n í. Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5
Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Budínem v insolvenční věci dlužníků - manželů: č. 1) Alena Martínková, nar. 26.11.1964, 790
VíceUSNESENÍ. č. j. KSHK 33 INS 2732/2018-B-4/celk.5
č. j. -B-4/celk.5 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Marií Šrámkovou v insolvenčním řízení dlužnice: Kateřina Haltufová, rodné číslo 696202/3596, IČO 88714021 bytem Pampelišková
VícePOVINNOSTI ZAMĚSTNAVATELE
POVINNOSTI ZAMĚSTNAVATELE bez chyb, pokut a penále Ing. Luděk PELCL Poradce s. r. o. Hlavní třída 28/2020 737 01 Český Tešín www.i-poradce.cz 2 1. Daň z příjmů ze závislé činnosti Právní předpisy: Zákon
VíceObsah. Úvod 12. Změny a doplnění k 1. lednu Obecně o pohledávkách 17
Obsah Úvod 12 Změny a doplnění k 1. lednu 2011 13 1 Obecně o pohledávkách 17 1.1 Právní pohled 17 1.1.1 Pojem pohledávka z právního hlediska 17 1.1.2 Důvody vzniku pohledávky 17 1.1.3 Společné pohledávky
Víceč. 334/2012 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
Strana 1874 Sbírka zákonů č. 139 / 2015 Částka 59 139 ZÁKON ze dne 27. května 2015, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 120/2001 Sb., o soudních
VíceTéma 5 Zdanění příjmů ze závislé činnosti
Téma 5 Zdanění příjmů ze závislé činnosti Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, Zákon č. 337/1992 sb., o správě daní a poplatků (od 1. 1. 2011 daňový řád) 5.1 Příjmy ze závislé činnosti = úhrn všech
VíceU S N E S E N Í. t a k t o:
KSPH 55 INS 189/2009-A-22 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem Mgr. Lubošem Dörflem v insolvenční věci dlužníka: Miloš Kočí, nar. 17.02.1967, bytem U stadionu 377, 273 03 Stochov, o
Vícečinnosti příjmů, Zákon č. 337/1992 sb., o správě daní a poplatků
Téma 4 Zdanění příjmů ze závislé činnosti Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, Zákon č. 337/1992 sb., o správě daní a poplatků 4.1 Příjmy ze závislé činnosti = úhrn všech příjmů vyplacených zaměstnanci
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
KSPH 68 INS 22534/2016-A-10 U s n e s e n í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Křivánkovou v insolvenční věci dlužníka Ladislava V á n i, nar. 12.11.1980, trvale bytem 250 02 Brandýs
VíceRozdělování zisku obchodní společnosti
Rozdělování zisku obchodní společnosti 1. Pravidla pro rozdělování zisku... 1 2. Srážková daň z podílů na zisku... 3 3. Zálohy na podíl na zisku... 4 1. Pravidla pro rozdělování zisku Podmínky, za kterých
VíceZměny v ustanovení 274 IZ
Změny v ustanovení 274 IZ Majetek dlužníka do majetkové podstaty náleží od okamžiku zahájení insolvenčního řízení podal-li insolvenční návrh dlužník vydání předběžného opatření, kterým bylo omezeno právo
VíceObsah. O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX
O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX Kapitola 1. Základní charakteristika a principy právní úpravy úpadku...1 1. Přehled právní
Víceposl. Prof. JUDr. Helena Válková, CSC.
posl. Prof. JUDr. Helena Válková, CSC. Pozměňovací návrhy ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu obsaženému v usnesení ústavně právního výboru č. 99 - tisku 181/3 1. V části druhé čl. III se za bod 15 vkládá
Více330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
Více3 VSOL 852/2011-A-10 KSBR 24 INS 20754/2011 3 VSOL 852/2011-A-10. Usnesení
3 VSOL 852/2011-A-10 KSBR 24 INS 20754/2011 3 VSOL 852/2011-A-10 Usnesení Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň JUDr. Věry Vyhlídalové a
VíceU s n e s e n í KSBR 47 INS 33973/ VSOL 793/2014-A-13
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužnice Renáty Ilinské
VíceRoční zúčtování daně, daňové přiznání k DPFO
Roční zúčtování daně, daňové přiznání k DPFO Motto: Jen hlupák platí něco, co platit nemusí. Jen blbec platí daně, které platit nemusí. Po skončení roku je velmi často možné dostat vrácenu část daní (záloh),
VíceU s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: KSOS 33 INS 17204/2013-B-3 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Šárka Janošová, r.č.: 615506/1176, Mírové náměstí
VíceExekuční postižení SJM - vývoj (změny) právní úpravy
Exekuční postižení SJM - vývoj (změny) právní úpravy Mgr. Barbora Kubíková, Kancelář veřejného ochránce práv, kubikova@ochrance.cz kulatý stůl Vybrané problémy exekučního a insolvenčního řízení, 22. října
VíceZákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/2lbsagebeqz1) Návrh ZÁKON. ze dne 2016,
III. Návrh ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
VíceSRÁŽKY ZE MZDY, PLATU ČI JINÝCH PŘÍJMŮ ROK 2018
-- 9 -- SRÁŽKY ZE MZDY, PLATU ČI JINÝCH PŘÍJMŮ ROK 2018 OBSAH : 1) Srážky ze mzdy, platu nebo odměny 1.1.) Obecné podmínky příjmy ze kterých lze provádět srážky. 1.2.) Pořadí srážek 1.3.) Provádění srážek
VíceZMĚNY VE VÝPOČTU EXEKUČNÍCH SRÁŽEK ZE MZDY OD 1. 1. 2015
ZMĚNY VE VÝPOČTU EXEKUČNÍCH SRÁŽEK ZE MZDY OD 1. 1. 2015 S účinností od 1. 1. 2015 dochází ke snížení nezabavitelné částky, která musí být povinnému vyplacena při provádění exekučních srážek z jeho mzdy,
VícePOVINNOSTI PO SKONČENÍ KALENDÁŘNÍHO ROKU
POVINNOSTI PO SKONČENÍ KALENDÁŘNÍHO ROKU Zpracovala: Jana Bošková, listopad 2014 I. Mzdový list II. III. IV. Evidenční list RZD u zaměstnance Vyúčtování zálohové a srážkové daně za organizaci V. Vyúčtování
VíceU s n e s e n í. t a k t o:
KSOS B6 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Holešovskou v insolvenční věci dlužnice: Zdeňka Válková, r.č.: 575630/0627, bytem Antonína Sovy 1516/37, 747 05 Opava
VíceUSNESENÍ. č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8
č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8 USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Alenou Knapilovou v insolvenčním řízení dlužníka: Marie Smetanová, narozena 10. 2. 1964, rodné číslo 645210/1293,
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
Č.j.: U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Schreierem v insolvenční věci dlužníků: Jiří Pácl, rč: 641023/0409 a Marina Patslova, rč: 665903/2116,
VíceU s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: KSOS 33 INS 15055/2014-B-4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníků: č. 1: Radek Schuch, r.č.: 790224/5758, 790 53
VícePředběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců
Předběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců Při ústní části zkoušky se za účelem prověření znalostí uchazeče potřebných k výkonu funkce insolventního správce zjišťují znalosti z oblasti:
VíceU S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo
Číslo jednací : -B7 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Karel Pálenkáš, nar. 06.08.1981, IČO 73346144, 790 61,
VíceUSNESENÍ. č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13
č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13 USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Petrem Štrauchem v insolvenční věci dlužníka: Petr Malý, narozený dne 3. 1. 1952,
VíceU S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 27759/2014-B6
Číslo jednací : -B6 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Milan Hinšt, nar. 15. 3. 1987, bytem Mikulovice,
Více1/2013 ROČNÍ ZÚČTOVÁNÍ ZÁLOH A DAŇOVÉHO ZVÝHODNĚNÍ
2012 1/2013 ROČNÍ ZÚČTOVÁNÍ ZÁLOH A DAŇOVÉHO ZVÝHODNĚNÍ Roční zúčtování nelze provést Poplatníkovi, který je povinen podat daňové přiznání, tj. poplatníkovi, který: Měl mimo příjmů ze závislé činnosti
VíceVýsledek po odpočtu nezabavitelné částky Kč 8 378,-- kdy z této částky výpočtové základny určíme třetiny tj. Kč : 3 = Kč 2 792,6666
-- 1 -- Příklad č. 1 ) : Klasický výpočet přednostní pohledávka. Zaměstnanec má nařízenou exekuci na mzdu v celkové výši Kč 85 254,--. Jedná se o přednostní pohledávku. Zaměstnanec je svobodný, bez vyživovací
VíceU s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 33 INS 6414/2015-B-5
Číslo jednací: KSOS 33 INS 6414/2015-B-5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužnice: Ornela Peštová, r. č.: 915114/5817, Horní náměstí
Víceč.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení
č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení Městský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Ing. Kamilou Balounovou v insolvenční věci dlužníků: a) Michal Šimánek, nar. 17. 2. 1973, b) Martina Šimánková,
VíceU s n e s e n í. v exekuční věci zahájené dne , k vymožení peněžité pohledávky
U s n e s e n í 023 EX 01645/14-328 Soudní exekutor Mgr. Jaromír Franc, Exekutorský úřad Jičín, se sídlem Husova 64, 506 01 Jičín, pověřený provedením exekuce pověřením Okresního soudu v Hradci Králové
VíceU s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
KSBR 44 INS 28294/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudkyň JUDr. Ivany Waltrové a JUDr. Ivany Wontrobové v insolvenční věci dlužnice Michaely
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: -B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Libuší Došlíkovou v insolvenční věci dlužníka: Mgr. Jiří Icha, r.č. 591123/1766, bytem Revoluční 1167/3, 795 01 Rýmařov,
VíceBeránek Adam, bytem Horní 791/6, Ostrava Hrabůvka, RČ:830705/5555
Příloha č. : Exekuční příkaz k provedení exekuce srážkami EXEKUTORSKÝ ÚŘAD JESENÍK, Mgr. Alan Dobeš, Otakara Březiny 229/6, 790 0 Jeseník; tel: 584 4 2, IČ: 03372538 DIČ: CZ 6568400; e-mail: info@exekutor-jesenik.cz
VíceVYHLÁŠKA ze dne 26. dubna 2019 o materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce
Strana 1030 Sbírka zákonů č. 121 / 2019 Částka 52 121 VYHLÁŠKA ze dne 26. dubna 2019 o materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 5a
Více- daňové přiznání a daň za únor 2011 souhrnné hlášení za únor 2011. - daňové přiznání a splatnost daně z plynu, pevných paliv a elektřiny za únor 2011
Daňový kalendář pro rok Daňový kalendář pro rok LEDEN 10. ÚNOR 9. 21. 28. BŘEZEN biopaliva - splatnost za listopad 2010 (mimo z lihu) - měsíční odvod úhrnu sražených záloh na fyzických osob ze závislé
VíceU s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň JUDr. Věry Vyhlídalové a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci dlužnice Dagmar Kuricové,
Více4.6 Osoby oprávněné k podílu na zisku
ÚČETNÍ A DAŇOVÉ SOUVISLOSTI ZÁKONA O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH 4.6 Osoby oprávněné k podílu na zisku Dle 34 ZOK náleží právo na podíl na zisku především společníkům. Společníci se podílejí na zisku v poměru
Víceproblematika Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Dluhová problematika Daniel Bartoň problematika Prameny a literatura
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta instituty, Základy práva, 9. května 2016 Přehled přednášky instituty, instituty, Důvody pro jejich psaní Informace druhé strany o jejích povinnostech
Více119/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 22. února 2001, Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět úpravy. 2 Vymezení pojmů
119/2001 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět úpravy Tento zákon
VíceČl. I Právní předpisy
Směrnice č. 1/2013 o pohledávkách 1.10 a Obec: Rychnov u Jablonce nad Nisou Adresa: Husova 490, 468 02 Rychnov u Jablonce nad Nisou IČO: 00262552 Směrnici schválil: zastupitelstvo města Rychnova u Jablonce
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: KSOS 25 INS 12641/2015-B4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kulou v insolvenční věci dlužníka - navrhovatele: Josef NOVÁČEK, r. č.: 540706/0912, Slámova
VíceDluhová problematika. Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy
Dluhová problematika Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy EXEKUCE (VÝKON ROZHODNUTÍ) Právní předpisy: zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činností
VíceINSOLVENCE-oddlužení plněním splátkového kalendáře Zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, ve znění pozdějších předpisů Formy úpadku:
INSOLVENCE-oddlužení plněním splátkového kalendáře Zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, ve znění pozdějších předpisů Formy úpadku: - Konkurs ( 244 315 IZ) - Reorganizace ( 316-364 IZ) - Oddlužení
VíceU S N E S E N Í. Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8
Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Tomalovou v insolvenční věci dlužníka : Michal Šlosárek, nar. 28.03.1988, Střední 159, 747
VíceINSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ. Mgr. Radka NEKOLOVÁ, advokát Mgr. Stanislav BEDNÁŘ, advokát. PETERKA PARTNERS v.o.s advokátní kancelář
INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ Mgr. Radka NEKOLOVÁ, advokát Mgr. Stanislav BEDNÁŘ, advokát PETERKA PARTNERS v.o.s advokátní kancelář Svaz průmyslu a dopravy ČR 10. února 2009 www.peterkapartners.com Co byste jako
Více1. Splnění 1.1. Obecná ustanovení
1. Splnění 1.1. Obecná ustanovení 1. Plnění dluhu osobě odlišné od věřitele Dluh zanikne splněním jen tehdy, plní-li dlužník věřiteli, případně osobě oprávněné přijmout plnění namísto věřitele. Plní-li
VíceU S N E S E N Í. t a k t o:
60 INS 25265/2016 A-9 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Květoslavou Hovorkovou v insolvenční věci dlužníka Luboš Huml, nar. 26.7.1965, IČ 10258876, bytem 1. května 484, 267
VíceZaměstnanec může podle ust. 56 zákoníku práce přistoupit k okamžitému zrušení pracovního poměru ze dvou důvodů:
Okamžité zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnance ze zdravotních důvodů nebo pro nezaplacení mzdy, platu, náhrady mzdy nebo platu nebo její části dle 56 zákoníku práce DŮVODY - 56 Zaměstnanec může
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
U s n e s e n í -B-7 Krajský soud v Brně rozhodl soudcem JUDr. Vlastou Bruknerovou ve věci dlužníků: a) Undarmaa Dashdemberel, RČ 805504/9981, nar. 4. 5. 1980, 617 00 Brno, Schwaigrova 658/15, a b) Erdenesaikhan
VícePLATNÉ ZNĚNÍ S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN A DOPLNĚNÍ Změna zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) 182/2006 Sb.
PLATNÉ ZNĚNÍ S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN A DOPLNĚNÍ Změna zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) 182/2006 Sb. ZÁKON ze dne 30. března 2006 o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční
VíceObsah. O autorkách... V Seznam použitých zkratek... XIII
O autorkách... V Seznam použitých zkratek... XIII Kapitola 1. Obecně o likvidaci a jejích alternativách... 1 1. Ukončení činnosti společnosti: možnosti... 1 2. Pojem, účel a obsah likvidace... 1 3. Dobrovolná
VíceOdměna za exekuci ukládající zaplacení peněžité částky. 330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 5. září 2001
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
Více330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 5. září 2001
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
VíceZAPOČTENÍ PRACOVNĚPRÁVNÍCH
ZAPOČTENÍ PRACOVNĚPRÁVNÍCH POHLEDÁVEK I když od přijetí nového zákoníku práce uplynulo již více než 11 let, započtení pracovněprávních pohledávek je pořád v praxi považováno za relativní novinku. Částečně
VíceÚpadek Nosnou platformou IŘ je úpadek (hrozící úpadek) dlužníka
Insolvenční řízení Radim Chalupa Úpadek Nosnou platformou IŘ je úpadek (hrozící úpadek) dlužníka Úpadek Dlužník je v úpadku, jestliže je platebně neschopný (insolventní) bez ohledu na povahu dlužníka nebo
VíceU s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
KSBR 39 INS 24724/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Karly Trávníčkové a soudkyň JUDr. Anny Hradilové a Mgr. Diany Vebrové v insolvenční věci
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 337/4
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 337/4 Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších
VíceČást první. Obecná ustanovení ( 1-4)
změněno s účinností od poznámka vyhláškou č. 490/2012 Sb. 1.1.2013 vyhláškou č. 63/2012 Sb. 1.3.2012 vyhláškou č. 368/2009 Sb. 1.11.2009 Více... 330/2001 Sb. znění účinné od 1. 1. 2013 330 VYHLÁŠKA Ministerstva
VíceZákon o dani z příjmu sazby daně, nezdanitelné a odpočitatelné položky, sleva na dani
Zákon o dani z příjmu sazby daně, nezdanitelné a odpočitatelné položky, sleva na dani ANOTACE 1. Zákon o dani z příjmu sazba, nezdanitelné a odpočitatelné položky, slevy na dani 2. Autor Mgr. Vladimír
VíceZdaňování příjmů podle 7 ZDP
Zdaňování příjmů podle 7 ZDP Jedná se o příjmy ze samostatné činnosti dle 7 odst. 1 ZDP: a) příjem ze zemědělské výroby, lesního a vodního hospodářství, b) příjem ze živnostenského podnikání, c) příjem
VíceJak exekuce probíhá v praxi. Mgr. René Mohyla, exekutorský kandidát Exekutorský úřad Přerov Soudní exekutor JUDr. Tomáš Vrána
Jak exekuce probíhá v praxi Mgr. René Mohyla, exekutorský kandidát Exekutorský úřad Přerov Soudní exekutor JUDr. Tomáš Vrána Obsah 1. Průběh řízení 2. Způsoby provedení exekuce 3. Procesní a jiné reakce
VíceU s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 8 INS 10492/2011-B6
Číslo jednací: -B6 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Stoškem v insolvenční věci dlužníka : Roman Theuer, r.č.: 720121/5362, Dlouhá 299, 793 51 Břidličná, o povoleném
VíceExekuce pohledávek. Obecní úřad jako správce daně.
Obecní úřad jako správce daně. Obecní úřad v rámci své působnosti na základě obecně závazné vyhlášky vybírá místní poplatky. Dále v rámci výkonu své činnosti vydává rozhodnutí v přestupkovém řízení, kterými
VícePokyny pro zaměstnavatele
Pokyny pro zaměstnavatele Poučení o postupu při exekuci srážkami ze mzdy a jiných příjmů V naší praxi se často setkáváme s tím, že plátci mzdy povinného zcela přesně neví, jak při provádění srážek postupovat,
Více