Sledování vzešlosti a mezerovitosti porostu cukrovky ve vztahu k výnosu a jakosti bulev při sklizni

Transkript

1 Sledování vzešlosti a mezerovitosti porostu cukrovky ve vztahu k výnosu a jakosti bulev při sklizni Zvýšení kvality bulev cukrovky a snížení ztrát při sklizni. Problém, který je v České republice nutné řešit právě dnes při podstatně snížené ploše pěstované cukrovky (ustálená plocha 6 ha). Ztráty cukrové hmoty při mechanizované sklizni jsou způsobeny nevhodným sřezem, ulamováním bulev při vyorávání, nevyoráním částí kořenů bulev a poraněním při čištění a nakládání. U vybraných zemědělských podniků, zaměřených na pěstování cukrovky, byl založen provozní pokus. Cílem bylo jednak sledování vzešlosti a mezerovitosti porostu ve vztahu k výnosu bulev a jakosti bulev při sklizni. Požadovanou kvalitu práce sklízečů lze dosáhnout pouze na vyrovnaném kvalitním porostu, který umožňuje optimálně nastavit pracovní ústrojí sklízečů. Kvalitu sklizně ovlivňují zejména sklizňové ztráty (ztráty hmoty na čistých bulvách), kvalita ořezávání a povrchové poškození bulev. Ztráty hmoty sklizené cukrovky se do roku 199 zjišťovaly výhradně podle normy ČSN Stroje na sklizeň cukrovky. Metody zkoušení. S nástupem dovozů sklízečů ze západních evropských států, zejména Francie, SRN a Belgie, popřípadě některých licenčně vyráběných sklízečů u nás (např. Holmer) a změnami v přejímacích podmínkách mezi pěstiteli a cukrovary, bylo nutné sjednotit i metody hodnocení kvality práce sklízečů. V zemích Evropy byly již od roku 1998 ověřovány sklízeče podle jednotné metodiky Mezinárodního institutu pro výzkum cukrovky v Bruselu, označované jako metodika I.I.R.B. V porovnání s uvedenou ČSN je metoda I.I.R.B. přesnější a objektivnější, neboť dokáže v maximální míře postihnout rozdílnost v kvalitativních ukazatelích porostů i půdně klimatických podmínek. Metoda Pro hodnocení kvality práce sklízečů v podmínkách českého řepařství byla použita tato metoda a doplněna o údaje z ČSN Takto zpracovaná metoda je použita pro hodnocení sklízečů Sklizňové ztráty jsou způsobeny vyoráním, zlomem kořene, při ořezávání a poškozením bulev na povrchu. Proto kvalita ořezání a vyorávání, nízké ztráty přetržením kořene bulev a jejich malé povrchové poškození rozhodují o jakosti sklízených bulev. Důležitá je vyrovnanost porostu resp. jeho nízká mezerovitost. Porost lze charakterizovat: - výškou chrástu (optimum 3 4 mm); - výškou hlav bulev nad zemí (optimum 7 mm); - výškou správného sřezu (optimum 2 4 mm); - nízkým podílem shluků nebo naopak mezer; - technologickou zralostí bulev (MB faktor má být %). Výsledky pokusů V provozním pokusu byl ověřován vliv vzešlosti a mezerovitosti na výnos kořene. Hustota porostu (počet jedinců) byla volena variantně, a to 6 a 8 tisíc jedinců na 1 ha. Doba setí cukrovky ovlivnila i časnost a délku vzcházení. Vzhled porostu před sklizní se u uvedených variant projevil výrazným rozdílem. Při zjišťování vlivu těchto vnějších faktorů na výnos bulev byly zjištěny významné rozdíly ve výnosech. Při pokusu byla použita výnosová odrůda cukrovky KWS-Juwena NC typ. 1

2 Tab. 1 Vliv hustoty porostu, časnosti a délky vzcházení na kvalitu porostu a výnos Odrůda KWS - Juwena Hustota porostu (počet jedinců na 1 ha) 8 (optimum) Časnost vzcházení 1. týden IV. 3. týden IV. Délka vzcházení (dny) 3 3 Charakteristika a vzhled porostu nižší hmotnost bulev, Vliv na výnos bulev (%) KWS - Juwena 6 (nízká) 1. týden IV. 3. týden IV s mezerovitostí 3 % s mezerovitostí % značně nižší hmotnost bulev, s mezerovitostí 6 % s mezerovitostí > 1 % Z výsledků pokusů je patrné, že: - každé snížení počtu jedinců na hektar vede ke snížení výnosu a to v našem případě až o 27 %; - u optimálního počtu jedinců (8 ks.ha -1 ) činí pokles výnosu bulev z důvodu opožděnosti výsevu %, naproti tomu u nízkého počtu jedinců (6 ks.ha -1 ) činí pokles výnosu až 2 %; - délka vzcházení (počet dnů vzcházení) se u časně zasetých variant výrazně neliší; - u variant setých později (3. týden IV.) je rozdíl v délce vzcházení nulový; na vzhledu porostu se tato skutečnost projeví nárůstem mezerovitosti až o 1 % a zároveň snížením výnosu bulev o 22 %. V návaznosti na polně laboratorní měření vlivu porostu na vzešlost a mezerovitost byl porovnán vliv těchto faktorů na výnos bulev a kvalitu sklizených bulev. Výsledky jsou zpracovány do tabulky. 2

3 Tab. 2 Kvalita práce sklízeče SF-1 Parametr dle ČSN Zkušební lícha č. Jednotky Doplněno o metodiku IIRB 1 2 Výnos bulev na líše t.ha -1,49 36,86 Obsah příměsí ve vzorku - volná zemina %hm 2,1 4,2 - ulpělá zemina %hm 4,7 4,9 - organické nečistoty (volný chrást, úlomky bulev) %hm,7,6 - dokrojky (průměrné 1,12 1,6 3,1 4,6 %hm hodnoty v závorce) (Ø 1,36) (Ø 3,83) Ztráta bulev celkem %hm 3,8 6, 4,6 8,2 z toho: - nevyoráním %hm 2,4 1,1 3,2 - vyoráním a zasypáním %hm,4 1,2,6 4,7 - na povrchu %hm 1, 3, 4, Poškození bulev - nepoškozené %hm 1, 3, 38,, - mírně poškozené %hm 3, 38, 3, 47, - silně poškozené %hm 1, 14, 12, 17, - deformované %hm,, Kvalita sřezu - normální sřez %ks 3, 42, 31, 34, - nízký sřez %ks 4, 1,, 2, - vysoký sřez %ks 2, 2, 28, 4, - neseříznuté bulvy %ks, 7, 6, 8, Pozn.: lícha č. 1 = 8 jedinců lícha č. 2 = 6 jedinců Z porovnání je zřejmé, že porost s nízkým počtem jedinců na hektar snižuje kvalitu ořezávání. Výrazně stoupl podíl nízkých sřezů (o 1 %), který způsobil ve svých důsledcích pokles výnosu bulev (výrazná ztráta cukrové hmoty). Hmotnostní nevyrovnanost bulev je příčinou nárůstu ztrát bulev (až 8,2 %). Poškození bulev má také rostoucí tendenci v závislosti na rostoucí nevyrovnanosti a mezerovitosti porostu. Na zkušební líše č. 1 bylo provedeno srovnání kvality dvou sklízečů, a to sklízeče Kleine SF-1 a sklízeče HOLMER 12-CS. Výsledky srovnání jsou zpracovány do grafů. Při vyhodnocení nebyly zjištěny výrazné rozdíly v kvalitě jejich práce ani výši sklizňových ztrát. Dílčí rozdíly u testovaných sklízečů jsou zjištěny v parametru výšky sřezů u vyšších kategorií hmotnosti bulev, kdy se projevilo zhoršení parametru u porostu s nižším počtem jedinců, dále v parametru nevyorání a zasypání bulev. Zde se zhoršená kvalita porostu projevila mírným nárůstem této kategorie. 3

4 Pošk. Z - zdravá bulva / Damaged H - Healthy tuber Pošk. M - mírně poškozená bulva / Damaged S - slightly damaged tuber Pošk. S - silně poškozená bulva / Damaged S - strongly damaged tuber Pošk. D - deformovaná bulva / Damaged D - deformed tuber,1,2,3,4,,6,7,8,9 1,1 1,2 1,4 Hmotnostní kategorie (kg) / Weight category (kg) Obr. 1 Poškození kořene v závislosti na hmotnosti bulev sklízeče Kleine SF ,1,2,2,3,3,4,4,,,6,6,7,7,8,8,9,9 Hmotnostní kategorie (kg) / Weight category (kg) Pošk. Z - zdravá bulva / Damaged H - heathy tuber Pošk. M - mírně poškozená bulva / Damaged S - slightly damaged Pošk. S - silně poškozená bulva / Damaged S - Strongly damaged tuber Pošk. D - deformovaná bulva / Damaged D - deformed tuber 1, 1,1 1,1 1,2 Obr. 2 Poškození kořene v závislosti na hmotnosti bulev sklízeče Holmer 12-CS 4

5 ,1,2,2,3,3,4,4,,,6,6,7,7,8,8,9,9 1, 1,1 Hmotnostní kategorie (kg) / Weight category (kg) Sřez ne - neseříznuto / Topping - not topped Sřez V - vysoký / Topping H - high Sřez N - normální / Topping N - normal Sřez nz - nízký / Topping l - low Obr. 3 Kvalita sřezu v závislosti na hmotnosti bulev sklízeče Kleine SF ,1,2,2,3,3,4,4,,,6,6,7,7,8,8 Hmotností kategorie (kg) / Weight category (kg) 1,1 1,2 1,2 1,3 1,4 1,6 Sřez ne - neseříznuto / Topping not - topped Sřez V - vysoký / Topping H - high Sřez N - normální / Topping N - normal Sřez nz - nízký / Topping l - low Obr. 4 Kvalita sřezu v závislosti na hmotnosti bulev sklízeče Holmer 12-CS,9,9 1, 1,1 1,1 1,2

6 Závěrem je třeba konstatovat, že dosud provedená měření a provozní ověřování prokázala vliv vnějších faktorů, jako jsou vzcházivost a mezerovitost na kvalitu sklizně. Snížení počtu jedinců vždy vede ke zvýšení mezerovitosti, velikostní nevyrovnanosti porostu a tím ke snížení výnosu. Takto nevyrovnaný porost je obtížněji skliditelný, narůstají sklizňové ztráty i poškození bulev. Výsledky, prezentované v tomto příspěvku, byly získány při řešení subetapy výzkumného záměru MZE Výzkum nových poznatků vědního oboru zemědělské technologie a technika a aplikace inovací oboru do zemědělství České republiky. 6