Dotazy k setkání správců OBD 2014

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Dotazy k setkání správců OBD 2014"

Transkript

1 Dotazy k setkání správců OBD Záznam byl do RIV odeslán v dávce 2012 ve formě Stať-O. Nyní se objevil ve Scopusu. Má shodné ISBN s odeslaným záznamem v typu O. Autor má požádat o výmaz záznamu v opravné dávce a nahradit ho nebo má postupovat jinak např. novým založením záznamu? Není specifikován druh výsledku. Pokud se jedná o článek v odborné knize, je možné předat výsledek jako druh C a zároveň předat knihu do Národní knihovny. Pokud se jedná o článek ve sborníku, výsledek je třeba předat jako druh D. Výsledek druhu O může v IS VaVaI zůstat, ale lepší je ho z IS VaVaI odstranit. 2. Záznam je indexován ve Scopusu, ale nemá zde uvedeno ISSN ani ISBN, jinak podmínky RIV splňuje. Jak postupovat v předání údajů pro RIV /ISBN nebo ISSN známe, ale strojovou kontrolou není tedy ISBN nebo ISSN dohledatelné/ Pokud není známo ISBN nebo ISSN, výsledek nesplňuje definici druhu výsledku J, B, C ani D. Výsledek je možné předat jako druh O 3. K ohodnocení jsou stále vybírány záznamy v intervalu příslušných hodnocených let, které nebyly v minulých letech vyřazeny, ale nezískaly ohodnocení /z důvodu pozdějšího zařazení do hodnotících db/? Pokud ne, jaké je pro nás řešení k získání hodnocení při pozdějším indexování v hodnotících databázích? Pokud výsledek druhu D nezískal bodovou hodnotu, protože se nenacházel v předchozích letech v hodnocených databázích a v příslušném roce je již v některé databázi, tak získá příslušnou bodovou hodnotu. U výsledku druhu J, pokud není časopis indexován v příslušném roce uplatnění výsledku, jeho indexace v následujícím roce již nezmění nulovou bodovou hodnotu výsledku 4. Dotaz: kniha je v korejštině. Název zadán v korejštině jako jazyk originálu. Anotaci k originálu jsme zapsali anglicky. Je to tak správně? Je to správně, ale je třeba si uvědomit, že různé exotické jazyky (čínština, japonština, arabština, ruština, ukrajinština, atd.) se nezobrazuji v IS vavai správně a znaky jsou nahrazeny otazníky. Tím se výrazně snižuje vypovídací hodnota výsledku. U jazyků, které nepoužívají latinku, je vhodný přepis znaků do latinky. Např. хорошо chorošo. 5. Bude vyřazena z hodnocení publikace, která nemá cizojazyčné resumé? Máme ji odesílat v typu B i přes písemný nesouhlas autora a schvalovatele s neodesláním? Publikace bez cizojazyčného resumé nesplňuje definici druhu výsledku. Pokud schvalovatel (hodnotící panel) nebo autor nesouhlasí s odesláním, je třeba toto přání respektovat. V opačném případě, v případě vyřazení a sankce se bude hledat viník. 5.a Do jaké míry jsou brána pro hodnocení formální kritéria odborné publikace? Neustálé problémy v případě, že je toto povinné, mohlo by být pole s tímto údajem zařazeno do OBD nastaveno jako povinné alespoň pro ZČU /není nutné pro kontrolní program!/ Formální kritéria jsou základní kritéria při posuzování, zda výsledek splňuje definici druhu výsledku. Pokud nejsou vyplněny povinné údaje, webová kontrolní služba hlásí chyby, se kterými záznam nemůže být zařazen do IS VaVaI. 6. Metodika s. 32,typ Jsc bude platit pro hodnocení i v r typ Conference Paper nebo bude nutné dát výsledek do typu D? Již takové mám, periodikum má ISSN s JRC, ale příspěvky jsou z konferencí /má i ISBN/, příznaky má Book series a conference paper. př. r. 2014, ti: Local mechanical properties of Au thin films on polyethylene, zdroj Key Engineering Materials, ISSN Dotaz byl zodpovězen v rámci prezentace. 1 / 5

2 7. Který seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik platí pro hodnocení článků v periodikách vydaných v roce 2013? Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR platný v roce 2014 (http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=707758) rozumíme tomu správně, že nově vydaný seznam je platný pro HODNOCENÍ v roce 2014, tj. pro články za rok 2013? Ano. Seznam platí pro výsledky uplatněné od roku Pro výsledky uplatněné do roku 2012 platí seznamy předchozí. 8. Jrec mohou se bez hrozby sankce zaslat i články z recenzovaných periodik, které nejsou na seznamu? Nebo raději zasílat jako typ O? Pokud článek splňuje definici druhu výsledku, je možné jej předat jako druh J. Výsledek nemusí získat bodové ohodnocení, ale nehrozí mu ani sankce. 9. Pokud vykazujeme kapitolu v zahraniční odborné knize C je nezbytné zaslat celou zahraniční knihu do Národní knihovny? Ano, jinak kapitola v knize nebude hodnocena. Členové OVHP budou výsledky posuzovat přímo v Národní knihovně. 10. Do jakého druhu výsledku RIV zařadit záznam zařazený ve WoS document type proceedings paper s ISSN? Příklad: Accession Number: WOS: , Source: LEVERAGING TECHNOLOGY FOR LEARNING, VOL I Book Series: elearning and Software for Education Pages: DOI: / X Metodika s. 10, odst. V.2., kde je uvedeno, že se musí jednat při zařazení do WoS o časopis s IF. Typ D připouští pouze ISBN nebo současně ISBN a ISSN, pokud tedy zařadím do J - bude a jak záznam hodnocen? Dotaz byl zodpovězen v rámci prezentace. 11. Je možné v roce 2014 zaslat údaje za smluvní výzkum z roku 2012? Nebo se sbírá pouze vždy aktuální = předcházející rok (tj. letos jen za rok 2013)? Stále se sbírají údaje jen za aktuální tj. předchozí rok. Údaje za rok 2012 již byly předány a hodnoceny. V roce 2014 se budou sbírat údaje o smluvním výzkumu za rok Kniha, která vyšla na Slovensku se nachází v katalogu NK, není tedy třeba ji dodávat do NK? Pokud je zahraniční kniha evidována v katalogu NK, není potřeba ji ještě jednou předávat. Zaslání asi provedl zahraniční vydavatel. 13. Ve WoS máme publikaci: (http://gateway.isiknowledge.com/gateway/gateway.cgi?gwversion=2&srcauth=alertin g&srcapp=alerting&destapp=wos&destlinktype=fullrecord&ut= ) Tato publikace má příznak Review a Book Chapter. Můžeme ji do RIV poslat jako článek? Ano, typ dokumentu Review je hodnoceným typem odborného článku. 14. Jaká je strategie vykazování u typu publikací, které nejsou předmětem hodnocení pro různé obory? Např. monografie u lékařských věd. Není-li monografie výstupem projektu. Máme odevzdávat všechny publikace, které odpovídají definici nebo je to zbytečné? Je potřeba předávat VŠECHNY výsledky, které vznikly za podpory ze státního rozpočtu. Tyto výsledky vstupují do hodnocení výzkumných programů. IS VaVaI slouží rovněž pro různé odborné panely, které posuzuji výsledky výzkumu jak výzkumných organizací, tak i jednotlivých výzkumníků. 2 / 5

3 15. Dle popisu údajů 2014 platí, že nelze kombinovat např. finacování I a N přitom Metodika 2013 deklaruje na str. 5: Do Hodnocení VO budou zahrnuty všechny záznamy o výsledcích, zařazené v RIV, bez ohledu na typ výzkumné aktivity nebo zdroj financování. Dle stávajících podmínek tedy vybíráme I. Je to tak správně? Pokud výsledek vznikl na základě podpory podle zákona 130/2002 Sb. (P, Z, I, S) a zároveň na základě podpory mimo zákon 130/2002 Sb. (V, N, E, O) je možné jej předat 2x jednou s návaznosti podle zákona a podruhé s návaznosti mimo zákon. U takového výsledku je potřeba posoudit převažující zdroj podpory. 16. Chtěli bychom se zeptat vůči čemu probíhají kontroly ve WOS. Vůči DT - Document Type nebo vůči PT Publication Type. Existuji tam různé kombinace Article nebo Proceedings Paper a pro nás je důležité vědět čím se řídit. Podle toho co je uvedeno u DT nebo PT?. Rozhodující je typ publikace. 17. Jak je to s hodnocením starších publikací uplatnění starší než 2013, které zasíláme teprve letos do hodnocení. Také se jich bude týkat peer review hodnocení? Ano, protože jejich hodnocení neproběhlo v minulých letech. 18. Zahraniční monografie podmínka odevzdávání do NK. Je nutnou podmínkou odevzdání fyzické zahraniční publikace do NK k hodnocení programu? (Většina autorů chce odeslat pouze záznam bez publikace do NK). Pokud odborná kniha nebude v evidenci v NK, výsledek nebude hodnocen. Výsledek budou posuzovat 2 3 členové OVHP a zařazovat do skupin dle kvality. Bez fyzického posouzení by toto nebylo možné. 19. Pro která léta uplatnění publikace platí Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik z ledna 2014? (Autor chce zaslat do RIV článek v časopise, který je nyní nově na Seznamu recenzovaných časopisů Článek vyšel v roce 2012, kdy časopis ve starém seznamu nebyl. Bude vyřazen nebo hodnocen bez ohledu na rok uplatnění? Pro výsledky uplatněné v roce 2012 a dříve platí seznam z roku Autor je domácí na UK, odjel do Norska, ale publikuje pod afiliací Norské university. Stále platí zásada, že afiliace musí být daného autora k dané instituci? Byl by takovýto výsledek vyřazen? U výsledku by měla být uvedena afiliace předkladatele. Pokud výzkumník pracuje v Norsku, a je v pracovněprávním vztahu k předkladateli, může výsledek předat do IS VaVaI. Bylo by etické, aby UK byla uvedena jako jedna z domovských instituci autora. 21. Aktualizovaný seznam českých recenzovaných časopisů "platný pro rok2014", viz máme chápat tak, že se týká (vlastně zpětně) článků publikovaných během roku 2013 a vykazovaných při aktuálním sběru v roce 2014, nebo se snad týká až článků, které budou publikovány během roku 2014? Neboli konkrétně: Pokud článek vyšel v roce 2013 v časopise, který na předešlém seznamu byl, ale na tomto aktualizovaném seznamu již není, máme nebo nemáme ho v letošním sběru pro RIV uvádět? V roce 2014 budou hodnoceny články uplatněné v roce 2013 a zařazeny do skupiny společenských a humanitních věd a zveřejněny v časopisech uvedených na Seznamu. 22. Pokud jedna z fakult vykáže knihu jako celek se všemi autory a součástí autorského kolektivu jsou i autoři z jiné fakulty, jak má ona fakulta publikaci vykázat? Jako knihu jako celek, s tím že záznam bude totožný, nebo jako jednotlivé kapitoly s autory dané fakulty? 3 / 5

4 Pokud se na tvorbě knihy podíleli autoři z různých fakult, jedna fakulta může výsledek předat jako druh B a ostatní jako druh C. Výpočet bodového ohodnocení probíhá na základě faktoru kapitol body za knihu jsou kapitolám přidělovány na základě jejího podílu na knize (počet stran) a zbytek je přidělen předkladateli, který předal výsledek druhu B. 23. Co udělat se záznamy, které vznikly v roce 2013 a níže - jako články v časopisech, které v roce 2013 byly na seznamu recenzovaných periodik a v novém seznamu již nejsou. Vyřadit je z dodávky RIV, protože již nebudou hodnoceny? Je potřeba předávat VŠECHNY výsledky, které vznikly za podpory ze státního rozpočtu. Tyto výsledky vstupují do hodnocení výzkumných programů. IS VaVaI slouží rovněž pro různé odborné panely, které posuzuji výsledky výzkumu jak výzkumných organizací, tak i jednotlivých výzkumníků. 24. Lze vykazovat k nově zařazeným časopisům články v nich uveřejněné zpětně (tzn. publikované třeba v roce 2012)? Ano, ale tyto výsledky nebudou bodově ohodnoceny. 25. Máme patent, který jsme vykázali loni jako pouze udělený (položka RN9='A'). V prosinci byla na využití tohoto patentu uzavřena licenční smlouva, proto ho chceme do RIV zadat znova. Je správný postup požádat o smazání starého záznamu a v letošním roce poslat nový záznam, kde už bude položka RN9='B'? Ano. 26. Kolik článků je hodnocených na základě databáze ERIH? V Databáze ERIH je evidováno časopisů. V roce 2012 bylo českými výzkumníky uplatněno 513 článků, což je 1,7 % z celkového počtu výsledků druhu J. 27. Příspěvky z konference byly publikovány ve special issue impaktovaného časopisu, ale nejsou uveřejněny na WoS. Je možné příspěvky vykázat jako článek ve sborníku, i když bude uvedeno jenom ISSN. Nebo je můžeme vykázat jako "J", autoři trvají na vykázání jako "J". Pokud je výsledek na WoS evidován jako typ dokumentu Article. Letter, Review je možné jej předat jako druh J. 28. Je nutno posílat znovu do RIV s kódem UT WoS záznam, který byl do RIV poslán již dříve, ale do WoS byl zařazen až po loňském hodnocení? Pokud záznam nepošleme znovu do RIV s kódem UT WoS, může být vyřazen z hodnocení, případně hodnocen pouze za Seznam českých recenzovaných periodik nebo Scopus? Je nutno při opětovném poslání záznamu nechat původní záznam z RIV odstranit? Pokud byl výsledek již hodnocen jako Jimp, není potřeba jej předávat znovu. 29. Prosím o informace, jak odesílat utajované dodávky. Režim odesílání písemností podléhajících utajení řeší příslušný zákon a související návazné předpisy. Tyto informace mají k disposici všichni pracovníci v rámci absolvovaných prověrek na daný druh utajení. 30. Jsou k dispozici informace o předávání údajů o SMV v letošním roce? Termíny, popisy sbíraných dat,? Bude zveřejněno cca příští měsíc. Struktura údajů se měnit nebude, termín předání bude po ukončení sběru dat RIV tak, aby bylo možné zadat kódy výsledku evidovaného v IS vavai. 4 / 5

5 31. Deklarace excelentních výsledků - stačí jejich evidování v NKP/WoS/Scopus? Budeme muset posílat fyzické kopie expertním panelům? Co nákladná, zahraniční literatura? Excelentní výsledky se týkají VŠECH druhů, tj. včetně aplikovaných. Způsob jejich předání členům expertních panelů bude včas oznámeno. Pokud je výsledek (celý) veřejně přístupný nebude jej potřeba předávat. 32. Bude-li do RIV odeslán výsledek, nesplňující definici kategorie (např. obsahově, metodologicky) - bude vyřazeno z hodnocení, hodnoceno O body, penalizováno? Na co se nejvíce zaměří v rámci kontrol a exportů z hlediska minimalizace případných penalizací, způsobených vkladateli do OBD? Pokud výsledek nesplňuje definici druhu výsledku, bude vyřazen z hodnocení a následně i z IS VaVaI. O případné sankci rozhoduje Rada. 33. SJR ranking - bude s ním DERS pracovat podobně jako s impact faktorem? Tzn, možnost importu aktuálního rankingu 2x ročně, přiřazení bodového hodnocení na jeho základě zpětně k výsledkům, apod.? Odpověď DERS. 34. Na straně 49 metodiky je uvedena tabulka, kde jsou stanoveny procentní podíly pro jednotlivé druhy výsledku. Dále se tam píše, se tyto procentní podíly byly stanoveny na zaklade HODNOCENI 2012(=H12). Předpokládám tedy, ze tabulka bude platná pro HODNOCENI 2013(=H13). Jak to prosím bude v HODNOCENI 2014(=H14)? Bude pro toto hodnocení platit úplně stejná tabulka nebo dojde k její aktualizaci na zaklade H13? Procentní podíly schválila vláda a jejich hodnota se měnit nebude. 35. V textu je sice uvedeno, "hodnocení výsledků s rokem uplatnění 2012 a VYŠŠÍM se stanovuje celková roční bodová hodnota na Pilíř I a Pilíř III na 600 tis. bodů", ale neříká se tu nic o tom, zda se mohou pro další hodnocení měnit procentní podíly. Procentní podíly schválila vláda a jejich hodnota se měnit nebude. 5 / 5

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor výzkumu, vývoje a inovací DERS, 26. - 27. 2. 2014 1 Obsah 1. Hodnocení výsledků výzkumných

Více

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 www.vscht.cz Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 10. 2. 2014 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků stručně, význam, cíle, předpisy, postupy v roce 2014, druhy výsledků a jejich hodnocení (I.

Více

Dotazy od poskytovatelů

Dotazy od poskytovatelů Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Dotazy od poskytovatelů seminář Hodnocení VaV v roce 2011 dne 29. března 2011 Zdrojem pro odpovědi jsou veřejně přístupné informace

Více

Dotazy II. část: 1 / 6

Dotazy II. část: 1 / 6 Dotazy II. část: 1. Časopis je skenován databází Scopus, má ISBN, ale jednotlivá čísla jsou zároveň sborníky z konference a mají přidělené ISBN. Ve Scopus pak články mají někdy druh - článek v periodiku

Více

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV:

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV: NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV: 1) Můj článek vyšel jen elektronicky, mohu ho vykázat do RIV? A jak ho mám stránkovat? odpověď: Ano, do RIV ho lze poslat jako článek, pokud obsahuje původní

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Úřad vlády ČR Č.j.: 1417/2013-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013

Více

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013 Vysoká škola regionálního rozvoje, s.r.o. Žalanského 68/54 Praha 17- Řepy OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013 čl. 1 Odborné publikační aktivity akademických pracovníků VŠRR Informace o předávání dat do IS VaVaI

Více

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO SPRÁVNÉHO DRUHU DOKUMENTU ASEP/RIV KDE NALEZNU INFORMACE O ZAŘAZENÍ DOKUMENTU? RIV Popis údajů RIV pro rok 2010 http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=986 (pdf dole) ASEP v

Více

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah 1. Změny týkající se předávaných údajů do IS VaVaI

Více

ASEP pracovní setkání. 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno

ASEP pracovní setkání. 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno ASEP pracovní setkání 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno Osnova RIV 2014 Formuláře, klient úpravy ARL Na co se ptáte?! Knihy povinný výtisk. Kontroly dat postup Termíny Hodnocení 2015 a ASEP Týmy, obory,

Více

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze) CHARAKTERISTIKA NĚKTERÝCH PUBLIKAČNÍCH VÝSTUPŮ, UZNATELNÝCH V RIVU VČETNĚ JEJICH BODOVÉHO HODNOCENÍ (Výňatek z Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů

Více

Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV?

Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV? Na co se ptáte? Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV? Není nutné zadávat takový záznam znovu do RIV, UT WoS není

Více

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády ČR, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace CVTI SR Bratislava,

Více

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a

Více

Článek 1 Úvodní ustanovení

Článek 1 Úvodní ustanovení UNIVERZITA PARDUBICE Směrnice č. 2/2015 Věc Evidence výsledků tvůrčí činnosti zaměstnanců a studentů Univerzity Pardubice v interním informačním systému OBD Působnost pro všechny útvary a studenty univerzity

Více

Desatero kontroly záznamů před uložením do ASEP

Desatero kontroly záznamů před uložením do ASEP Desatero kontroly záznamů před uložením do ASEP 1. Zápis záznamu (Kontrola podle názvu, zda záznam už není zapsán, výběr druhu dokumentu) 2. Autor Kontrola autorských údajů (i spoluautoři a jejich afiliace)

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Úřad vlády České republiky 1 Metodika 2013 schválena

Více

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D. RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D. FINANCOVÁNÍ Struktura normativního rozpočtu VVŠ (v %) rok 2010 2011 Celkem 100,0 % 100,0 % Normativní část rozpočtu

Více

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice Úřad vlády ČR Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice Ing. Martin Matějka 6.4.2010 MŠMT, Praha 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací novela zákona 130/2002 Sb. základní

Více

SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU

SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU Michal Tvrdoň Proděkan pro vědu a výzkum ÚVOD Během posledních 5 let zásadní změny v hodnocení VaV (metodika 2004 = 6 stran textu, metodika 2012= 50 stran textu) Důraz

Více

Vložení identifikátorů DOI, UT WOS, UT SCOPUS a PubMed ID do záznamu

Vložení identifikátorů DOI, UT WOS, UT SCOPUS a PubMed ID do záznamu Vložení identifikátorů DOI, UT WOS, UT SCOPUS a PubMed ID do záznamu 6. 10. 2016 K publikačním výsledkům lze vkládat tzv. identifikátory dokumentů. Ty jednoznačně určují dokument v dané databázi. V ASEP

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Úřad vlády ČR Č.j.: 6951/2012-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne

Více

Rozhodnutí rektora č. 18/2016

Rozhodnutí rektora č. 18/2016 SLEZSKÁ UNIVERZITA V OPAVĚ Rozhodnutí rektora č. 18/2016 Vydáno v Opavě, listopad 2016 SLEZSKÁ UNIVERZITA V OPAVĚ Rozhodnutí rektora č. 18/2016 či. i Úvodní ustanovení Tímto rozhodnutím se v návaznosti

Více

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM VÝSLEDKŮ Ů DO RIV Alena Turečková Podpora přednášky kurzu Hodnocení výsledků VaV Zkušenosti s uznáváním výsledků do RIV Alena Turečková Obsah prezentace IS VaVaI Termíny a odesílání

Více

Význam patentů v hodnocení vědy. Mgr. Věra Pilecká

Význam patentů v hodnocení vědy. Mgr. Věra Pilecká Význam patentů v hodnocení vědy Mgr. Věra Pilecká 1 Osnova hodnocení VaVaI v ČR metodika hodnocení patenty v rámci hodnocení (bodové ohodnocení, druhy patentů v rámci hodnocení) patenty na ČVUT porovnání

Více

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV - znění materiálu předkládaného na 248. zasedání Rady, dne 11.prosince 2009 Ověřitelnost vykazovaných v 24-6-A (podklad pro hlasování KHV se všemi navrženými změnami) Úkol byl uložen na 246. zasedání Rady

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Úřad vlády ČR Č.j.: 6951/2012-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Úřad vlády ČR Č.j.: 04944/11-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010

Více

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009 Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009 Dokument je zveřejněn od 13. listopadu 2008 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...1 2. Pravidla

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011) Úřad vlády ČR Č.j.:05440/10-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010

Více

ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010

ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010 ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010 Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v průběhu roku 2010 probíhalo dle harmonogramu uvedeného v Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací

Více

Informačné systémy o vede

Informačné systémy o vede Národný informačný systém podpory výskumu a vývoja v SR prístup k elektronickým informačným zdrojom N IS P E Z Informačné systémy o vede Integrácia pre otvorený prístup k vedeckým výstupom Zborník z medzinárodnej

Více

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013. 1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013. 2. Soutěž se řídí směrnicí kvestora UHK č. 2/2012 a dalšími právními předpisy uvedenými v čl. I této směrnice. 3. Text vyhlášení

Více

Pracovní seminář ASEP k hodnocení 2015

Pracovní seminář ASEP k hodnocení 2015 Pracovní seminář ASEP k hodnocení 2015 Kolektiv ASEP Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha 4. 12. 2014, Brno 10. 12. 2014 Program Hodnocení AV v roce 2015, KIS a ASEP Bibliografické záznamy, ukládání plných textů,

Více

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová Vklap - Sada nástrojů pro podporu sběru dat do IS VaVaI http://www.isvav.cz/vklap/ Aplikace Vklap lze již bez problémů spouštět i v prostředí Java

Více

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazování

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazování Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazování Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah

Více

Časté dotazy. Druhy výsledků (pro RIV) Proceedings paper - J nebo D? Zadat Proceedings Paper jako:

Časté dotazy. Druhy výsledků (pro RIV) Proceedings paper - J nebo D? Zadat Proceedings Paper jako: Časté dotazy Přihlášení Zapomenuté CAS heslo Pokud neznáte své CAS heslo, je možné si nechat vygenerovat nové v počítačové učebně HTF UK. Více informací k nalezení viz http://www.htf.cuni.cz/htf-129.html.

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Úřad vlády ČR Č.j.: 1417/2013-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013

Více

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP Pedagogická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Směrnice děkana PF UJEP Ústí n. L. č. 2/2015 PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ

Více

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011 Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011 Dokument je zveřejněn od 5. ledna 2011 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...

Více

Metodika hodnocení 2013

Metodika hodnocení 2013 Metodika hodnocení 2013 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace. VUT Brno, 20. - 21.11.2013 1 Metodika 2013 schválena dne 19. 6. 2013 usnesením č. 475 platná pro roky 2013 až 2015

Více

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání Ing. Věra Svobodová Ústav vědecko-pedagogických informací a služeb Mendelovy univerzity v Brně 21. 5. 2012 Obsah Hodnocení

Více

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i.

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i. Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i. I. Úvodní ustanovení 1. Tato interní směrnice, vydávaná v návaznosti na Organizační řád Slovanského ústavu

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Úřad vlády ČR Č.j.:05440/10-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010

Více

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV Předávání údajů do IS VaVaI - RIV Ing. Viera Hudečková, oddělení Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací JIC Brno, 5. 11. 2014 1 Obsah 1. Výzkum a vývoj v číslech 2. Webová stránka

Více

Rejstřík informací o výsledcích, metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací 2013

Rejstřík informací o výsledcích, metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací 2013 Rejstřík informací o výsledcích, metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací 2013 Ing. Věra Svobodová, Ústav vědecko-pedagogických informací a služeb Mendelova univerzita v Brně 17. říjen 2013 Inovace

Více

Systém měření výkonu instituce

Systém měření výkonu instituce Systém měření výkonu instituce Autor: PhDr. Barbora Drobíková, Ph.D. Učební text vznikl za podpory projektu "Vytvoření kurzu Projektové financování vysokých škol" financovaného Fondem rozvoje vysokých

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009 Úřad vlády ČR Č.j. 08724/09-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009 Obsah A. ÚVOD... 2 B. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ... 3 B.1. CÍLE HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ... 3 B.2. VSTUPY

Více

Bodovaný výsledek UŽITNÝ VZOR

Bodovaný výsledek UŽITNÝ VZOR Bodovaný výsledek UŽITNÝ VZOR (Miroslav Rosmanit) Základní body 1. Název a popis výsledku 2. Kritérium pro hodnocení výsledku 3. Způsob ověření výsledku 4. Verifikace. Co může zapříčinit vyřazení výsledku

Více

Rada pro výzkum a vývoj

Rada pro výzkum a vývoj Rada pro výzkum a vývoj S e z n a m r e c e n z o v a n ý c h n e i m p a k t o v a n ý c h p e r i o d i k Postup aktualizace v roce 2009 Obsah stránka 1. Úvod 2 1.1. Definice recenzovaného periodika

Více

Možnosti využití databáze Scopus pro hodnocení vědeckého výkonu. Iva Prochásková Univerzita Pardubice

Možnosti využití databáze Scopus pro hodnocení vědeckého výkonu. Iva Prochásková Univerzita Pardubice Možnosti využití databáze Scopus pro hodnocení vědeckého výkonu Iva Prochásková Univerzita Pardubice 27. 5. 2010 INFORUM 2010 O čem bude řeč Scopus v Česku Význam zařazení primárního zdroje do databáze

Více

Práce mladého vědce aneb krátká přednáška o metodologii vědy v podmínkách České republiky. Tadeusz Sikora

Práce mladého vědce aneb krátká přednáška o metodologii vědy v podmínkách České republiky. Tadeusz Sikora Práce mladého vědce aneb krátká přednáška o metodologii vědy v podmínkách České republiky Tadeusz Sikora Program přednášky Proč publikovat? Hodnocení vědeckých výkonů v ČR Rešerše Zdroje informací pro

Více

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc Financování a hodnocení výzkumu Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc Financování a hodnocení výzkumu Financování výzkumu v ČR Jak se připravoval návrh rozpočtu 2013 Metodika hodnocení VaV - jaká bude? IPN Metodika

Více

Ústřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková

Ústřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková Ústřední knihovna ČVUT Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková Závisí na kvalitě vzdělávací a VaV činnosti Jaké faktory jsou měřitelné? Publikované výsledky VaV

Více

Závěrečná zpráva projektu specifického výzkumu zakázka č. 2106

Závěrečná zpráva projektu specifického výzkumu zakázka č. 2106 Závěrečná zpráva projektu specifického výzkumu zakázka č. 2106 Název projektu Výzkum prevence v boji proti počítačovému pirátství žáků základních a středních škol Specifikace řešitelského týmu Odpovědný

Více

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014 Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014 Popis údajů do IS VaV RIV 2014 - dokument zveřejněn 8. ledna 2014 www.vyzkum.cz Pravidla pro předávání dat Popis údajů RIV 2014 Definice druhů výsledků

Více

Některé aspekty hodnocení vědeckých výstupů aneb jak získat body pro Vaši instituci?

Některé aspekty hodnocení vědeckých výstupů aneb jak získat body pro Vaši instituci? Některé aspekty hodnocení vědeckých výstupů aneb jak získat body pro Vaši instituci? Jaroslav Šilhánek Vysoká škola chemicko-technologická v Praze silhanek@vscht.cz Axiomy: Systém bodového hodnocení nikdo

Více

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha Definice jednotlivých druhů výsledků (platné od roku 2010), které budou zařazeny do hodnocení v souladu s Metodikou hodnocení výsledků a výzkumných organizací RVVI J Článek v odborném periodiku (časopise)

Více

Kontroly dat Chyby v zápisu UT WOS Zápis identifikátorů UT SCOPUS, DOI Návod na průběžné kontroly UT WOS export, doplnění Afiliace autorů výsledky

Kontroly dat Chyby v zápisu UT WOS Zápis identifikátorů UT SCOPUS, DOI Návod na průběžné kontroly UT WOS export, doplnění Afiliace autorů výsledky Kontroly dat Chyby v zápisu UT WOS Zápis identifikátorů UT SCOPUS, DOI Návod na průběžné kontroly UT WOS export, doplnění Afiliace autorů výsledky kontrol Autority autorů nejčastější dotazy, sloučení,

Více

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule:

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule: Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 011 Schváleno akademickým senátem FIS dne 7.4. 011 Preambule: Předkládaným návrhem změny hodnocení publikační činnosti jsou sledovány zejména následující cíle:

Více

Interní grantové agentury Provozně ekonomické fakulty Mendelovy univerzity v Brně pro rok 2015

Interní grantové agentury Provozně ekonomické fakulty Mendelovy univerzity v Brně pro rok 2015 Pravidla grantové soutěže a výběrového řízení Interní grantové agentury Provozně ekonomické fakulty Mendelovy univerzity v Brně pro rok 2015 Čl. 1 Základní ustanovení Rada IGA PEF MENDELU (dále jen Rada

Více

Informační zdroj pro evaluaci od bibliografické databáze k institucionálnímu repozitáři

Informační zdroj pro evaluaci od bibliografické databáze k institucionálnímu repozitáři Informační zdroj pro evaluaci od bibliografické databáze k institucionálnímu repozitáři Jana Doleželová, Zdeňka Chmelařová Knihovna Akademie věd, v. v. i. Inforum Praha, 22.05. 2012 OBSAH ASEP - charakteristika

Více

Nástroje pro správu bibliografických citací

Nástroje pro správu bibliografických citací 7.2.2012 Hodnocení Vědy a výzkumu v ČR citační databáze metriky Citační norma ČSN ISO 690:2010 základní informace Nástroje pro správu bibliografických citací WEB OF KNOWLEDGE Web of Science Journal Citation

Více

Metodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Metodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace Metodika hodnocení 2013 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Proč nová Metodika? (1) Současná Metodika (2010-2012) splnila své poslání. Je oprávněně kritizována pro některé

Více

Opatření rektora UK č. 18/2012

Opatření rektora UK č. 18/2012 Opatření rektora UK č. 18/2012 Název: K provedení: Evidence výsledků aktivit vědy, výzkumu a inovací a další duševní činnosti Nařízení vlády č. 397/2009 Sb., o informačním systému výzkumu, experimentálního

Více

Patent. Roman Šebesta 6.12.2011

Patent. Roman Šebesta 6.12.2011 Patent Roman Šebesta 6.12.2011 Bližší specifikace Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje: u českého patentu Úřad průmyslového vlastnictví za podmínek stanovených zákonem

Více

Modul MWA - Publikace a články

Modul MWA - Publikace a články Modul MWA - Publikace a články Stávající webová aplikace ČMI podporuje prostředníctvím Modulu RIV publikaci výstupů vykazovaných v Rejstříku informací o výsledkcích (dále jen RIV). Nový modul Publikace

Více

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení: Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Schváleno Akademickým senátem FIS dne 5. 3. 2014 Preambule: Předkládaným návrhem změny hodnocení publikační činnosti jsou sledovány zejména následující cíle: a)

Více

Informaci o zařazení nových publikacích do databází WOS a SCOPUS je možné získat například na základě nastaveného alertu z WOS a SCOPUS.

Informaci o zařazení nových publikacích do databází WOS a SCOPUS je možné získat například na základě nastaveného alertu z WOS a SCOPUS. Import záznamů z WOS/SCOPUS 16. 12. 2016 Import jednotlivých záznamů z WOS/SCOPUS se provádí ve formulářích ARL. Po přihlášení do myasep klikneme na Nový záznam, na hlavní liště vybereme ikonu importu

Více

SCOPUS * 12. J neimp. článek v recenzovaném časopise. světově uznávané databáze 4)

SCOPUS * 12. J neimp. článek v recenzovaném časopise. světově uznávané databáze 4) statutárním orgánem příjemce). Vyúčtování podpory a ocenění výsledků se předává pouze poskytovateli jako samostatné dokumenty k podkladům pro předsedy OR. 6) Podklady pro předsedy OR zasílejte v jednom

Více

PROČ PUBLIKOVAT. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část. Ing. Milena Šímová

PROČ PUBLIKOVAT. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část. Ing. Milena Šímová PROČ PUBLIKOVAT HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část Ing. Milena Šímová Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským

Více

Výsledný materiál komise, projednán GVP, verze 3.1. Předkládáno VR FEL ke schválení Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Výsledný materiál komise, projednán GVP, verze 3.1. Předkládáno VR FEL ke schválení Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1 Kriteria hodnocení VVČ na FEL Oddíl A - Kvalifikace pracovníků Body za kvalifikaci zaměstnanců se počítají ze stavu v hodnoceném roce NENÍ Zaměstnanci s částečným úvazkem se počítají příslušným dílem.

Více

Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR)

Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR) Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR) Tomáš Chudlarský ÚISK, FF UK InfoScience Praha IKI 2012 (17.1.2012) Témata Oblast (státem financované) VaVaI v ČR Koncepce IS

Více

V případě, že nenajdete pomoc v tomto manuálu, obraťte se prosím na helpdesk aplikace e- doktorand na e-mailové adrese edoktorand@vscht.cz.

V případě, že nenajdete pomoc v tomto manuálu, obraťte se prosím na helpdesk aplikace e- doktorand na e-mailové adrese edoktorand@vscht.cz. Uživatelský návod aplikace E-DOKTORAND 1. Na úvod E-doktorand je aplikace sloužící doktorandovi ke každoročnímu zadávání výroční zprávy a seznamu dosažených výsledků, ze kterého plyne jeho bodové hodnocení.

Více

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2012

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2012 Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2012 Dokument je zveřejněn od 12. prosince 2011 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní

Více

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení: Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Schváleno AS FIS 16.12. 2015 Preambule: Předkládaným návrhem změny hodnocení publikační činnosti jsou sledovány zejména následující cíle: a) podpora publikační

Více

V této záložce nalezneme seznam publikačních výstupů, které jsou řazeny dle roku uplatnění (od aktuálního roku zpět).

V této záložce nalezneme seznam publikačních výstupů, které jsou řazeny dle roku uplatnění (od aktuálního roku zpět). Publikace V této záložce nalezneme seznam publikačních výstupů, které jsou řazeny dle roku uplatnění (od aktuálního roku zpět). Informace na stránce: Název publikace Typ publikace Rok uplatnění (od aktuálního

Více

Desatero kontroly záznamů před odevzdáním do RIV

Desatero kontroly záznamů před odevzdáním do RIV Desatero kontroly záznamů před odevzdáním do RIV 1. Kontrola záznamů vybraných/nevybraných pro export do RIV (kontrola počtu záznamů pro RIV, označení záznamu pro RIV) 2. Kontroly ARL kontrola a opravy

Více

Financování české vědy a Metodika hodnocení výsledků

Financování české vědy a Metodika hodnocení výsledků Financování české vědy a Metodika hodnocení výsledků Jiří Málek RVVI, KHV Česká akademie zemědělských věd, 14.5.2013 Obsah přednášky Struktura státního rozpočtu Financování programů a institucí Aplikovaný

Více

Hodnocení doktorandů a diferenciace doktorských stipendií: metodika pro Institut politologických studií FSV UK v Praze

Hodnocení doktorandů a diferenciace doktorských stipendií: metodika pro Institut politologických studií FSV UK v Praze Hodnocení doktorandů a diferenciace doktorských stipendií: metodika pro Institut politologických studií FSV UK v Praze Obecná pravidla Snižování doktorských stipendií navrhuje školitel/ka nebo oborová

Více

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA ELEKTROTECHNIKY A KOMUNIKAČNÍCH TECHNOLOGIÍ SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně Výsledky pedagogické a tvůrčí činnosti

Více

Novinky v ASEPu a zkušenosti s vkládáním plných textů

Novinky v ASEPu a zkušenosti s vkládáním plných textů Novinky v ASEPu a zkušenosti s vkládáním plných textů Jana Doleželová Knihovna AV ČR, v. v. i. Seminář pro pracovníky knihoven a SVI ústavů AV ČR Praha, 17. 6. 2013 Nová interní směrnice č. 4 / 2013 Tvorba

Více

Úřad vlády České republiky Odbor podpory Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Úřad vlády České republiky Odbor podpory Rady pro výzkum, vývoj a inovace Úřad vlády České republiky Odbor podpory Rady pro výzkum, vývoj a inovace Č. j.: 9557/2015-RVV Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace k veřejné zakázce malého rozsahu s názvem: Provedení výpočtů

Více

Otevřený přístup (Open Access) v Akademii věd ČR

Otevřený přístup (Open Access) v Akademii věd ČR Otevřený přístup (Open Access) v Akademii věd ČR Iva Burešová buresova@knav.cz Úvodní část tohoto článku čtenáře stručně seznamuje s Politikou otevřeného přístupu Akademie věd České republiky (AV ČR),

Více

Vyhlášení soutěže a pravidla grantové soutěže

Vyhlášení soutěže a pravidla grantové soutěže Vyhlášení soutěže a pravidla grantové soutěže Interní grantové agentury Provozně ekonomické fakulty Mendelovy univerzity v Brně pro rok 2017 V souladu se Směrnicí děkana č.1/2015 o Interní grantové agentuře

Více

Výnos děkanky FF UHK č. 2/2016

Výnos děkanky FF UHK č. 2/2016 Hradec Králové, 13. ledna 2016 č. j. DFF/43/16 Výnos děkanky FF UHK č. 2/2016 Vyhlášení soutěže o projekty Specifického výzkumu Studentská grantová soutěž na FF UHK Vyhlašuji soutěž o projekty Specifického

Více

Výroční zpráva o činnosti SU OPF za rok 2014 Zasedání Vědecké rady SU OPF

Výroční zpráva o činnosti SU OPF za rok 2014 Zasedání Vědecké rady SU OPF Výroční zpráva o činnosti SU OPF za rok 2014 Zasedání Vědecké rady SU OPF Karviná, 29/04/2015 Výroční zpráva o činnosti SU OPF za rok 2014 2 PŘEDSTAVENÍ SU OPF prof. Ing. Daniel Stavárek, Ph.D. děkan předseda

Více

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení na Univerzitě Karlově v Praze, Pedagogické fakultě v oboru :... Příjmení, jméno, tituly... Rodné příjmení:... Stav:... Rodné číslo:... Trvalé bydliště:...

Více

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011), ze dne 11.5.2011 Kód Název

Více

Impaktované časopisy. Citační index

Impaktované časopisy. Citační index Impaktované časopisy Jedním z přístupů k hodnocení vědecké práce jsou scientometrické ukazatele. Jejich základní východiska jsou prostá: Každý autor používá při vzniku článku, příspěvku do sborníku aj.

Více

Definice druhů výsledků

Definice druhů výsledků Definice druhů výsledků Jednotlivé druhy jsou uvedeny tak, jak jsou stanoveny pro IS VaVaI 1) databáze RIV. Pro jiné případy a účely nelze tento dokument využít. Pro všechny druhy výsledků, kterých bylo

Více

Zadávací dokumentace žádosti o grant Interní grantové agentury FLD ČZU v Praze

Zadávací dokumentace žádosti o grant Interní grantové agentury FLD ČZU v Praze Zadávací dokumentace žádosti o grant Interní grantové agentury FLD ČZU v Praze VYHLÁŠENÍ II. KOLA SOUTĚŽE KATEGORIE B NA ROK 2016 Termín vyhlášení soutěže: 4. 2. 2016 Termín odevzdání žádosti: 19.2. 2016,

Více

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1 Oddíl A - Kvalifikace pracovníků Body za kvalifikaci zaměstnanců se počítají ze stavu v hodnoceném roce NENÍ Zaměstnanci s částečným úvazkem se počítají příslušným dílem. Za jednu osobu lze započítat jen

Více

JAK IMPORTOVAT ZÁZNAMY Z WEB OF SCIENCE do OBD

JAK IMPORTOVAT ZÁZNAMY Z WEB OF SCIENCE do OBD JAK IMPORTOVAT ZÁZNAMY Z WEB OF SCIENCE do OBD Tato funkce je zpřístupněna všem uživatelům OBD. Každých 14 dní jsou natahovány do OBD všechny výsledky z WOS, u kterých je uvedena afiliace UK (Charles Univ).

Více

VYKAZOVÁNÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE

VYKAZOVÁNÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE VYKAZOVÁNÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE I. Úvodní informace Vedení fakulty upozorňuje akademické pracovníky a doktorandy na následující skutečnosti: V souvislosti s probíhající reformou výzkumu a vývoje v

Více

Nejčastější dotazy. Klient IPAC Formuláře Různé Vývoj 23. 8. 2012

Nejčastější dotazy. Klient IPAC Formuláře Různé Vývoj 23. 8. 2012 Nejčastější dotazy Klient IPAC Formuláře Různé Vývoj 23. 8. 2012 Petra Bártková arl@lib.cas.cz KLIENT - aktualizace Dotaz Dnes jsem chtěla nainstalovat verzi klienta 163n1, instalace proběhla obvyklým

Více

Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda

Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda Název projektu: Podpora zkvalitnění týmů výzkumu a vývoje a rozvoj intersektorální mobility na ČVUT v Praze Číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/30.0034 Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda

Více

Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda

Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda Název projektu: Podpora zkvalitnění týmů výzkumu a vývoje a rozvoj intersektorální mobility na ČVUT v Praze Číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/30.0034 Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda

Více

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně Vysoké učení technické v Brně Fakulta strojního inženýrství Datum vydání: 7. 7. 01 Čj.:S57/13900/01 Za věcnou stránku odpovídá: prof. Ing. Rudolf Foret CSc., proděkan Závaznost: všechny součásti FSI Vydává:

Více