Dopad na vykazování bodů v RIV

Transkript

1 ČR Dopad na vykazování bodů v RIV Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1

2 ČR Obsah 1. Výsledky hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce Průběh I. etapy Hodnocení Typy chybně zařazených výsledků 4. Uplatnění 14 odst. 5 zákona 130/2002 Sb. 2

3 Hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 Česká republika VUT Brno Počet záznamů výsledků Počet záznamů vyřazených Počet vyjádření poskytovatelů 672 (předáno 2 228, souhlas 1 557) 366 neakceptováno 151 souhlas 114 nesouhlas 68 akceptováno 31 neakceptováno 37 Počet záznamů hodnocených Patenty (chybovost v %) Sankce mil. Kč? 0 Bodová hodnota , ,489 3

4 Hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 V U T Brno Kód Název subjektu Počet uznaných výsledků Počet bodů Počet korigovaných bodů Počet výsledků bez bodového ohodnocení Fakulta strojního inženýrství 2 001, , , , Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií 2 395, , , , Fakulta stavební 1 164, , , , Fakulta chemická 396, , , , Fakulta informačních technologií 479, , , , Fakulta podnikatelská 180, , , , Ústav soudního inženýrství 52, , , , Středoevropský technologický institut 3, , ,378 5, Centrum výpočetních a informačních služeb 1,000 40,000 27,051 0, Fakulta architektury 2,000 22,000 24,376 7, Fakulta výtvarných umění 0,000 0,000 0,000 0, Centrum sportovních aktivit 0,000 0,000 0,000 0, Institut celoživotního vzdělávání 0,000 0,000 0,000 0, Ústřední knihovna 0,000 0,000 0,000 0, Rektorát včetně hospodářské a vnitřní správy 0,000 0,000 0,000 50,250 C E L K E M 6 676, , , ,126 4

5 Hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 V U T Brno Údaje z Hodnocení 2012 Rozsah vyřazení výsledku Předkladateli byly vyřazeny všechny výskyty tohoto výsledku Důvod vyřazení ISBN neexistuje nebo není platné Poskytovatel souhlasí s vyřazením (A) 5

6 Hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 Důvod vyřazení : Nebyl předán povinný výtisk do Národní knihovny ČR VUT nesouhlasí. Výtisk byl předán do NK ČR, systémové číslo , NKP ji vede jako kolektivní monografii vyjádření VUT Kniha v katalogu NK ČR byla dohledána, ale s odlišným názvem a autory rozhodnutí RVVI výsledek vyřazen předat pravdivé údaje 6

7 Hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 Důvod vyřazení : Rok uplatnění výsledku v RIV se liší od roku publikace ve WoS. článek byl již publikován online v červenci 2011, zatímco jeho tištěná podoba byla vydána v roce 2012, viz následující odkaz: vyjádření VUT Nepravdivý údaj dle 12. Předkladatel předal výsledek Rok uplatnění 2011 rozhodnutí RVVI výsledek vyřazen předat pravdivé údaje 7

8 Hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 Důvod vyřazení : Odlišný majitel patentu od předkladatele údajů do RIV VUT souhlasí s vyřazením. 8

9 Průběh I. Etapy hodnocení v roce 2013 V roce 2013 proběhla zatím 1. etapa hodnocení: o Poskytovatelé obdržely Tabulku 1 s vyřazenými výsledky, Tabulku 2 a s rozpory a Tabulku 2a s tvůrci, kteří jsou deklarovaní jako domácí tvůrci u více předkladatelů u jednoho výsledku; o Odborné a poradní orgány Rady provedli peer-review posouzení odborných knih a článků v českých recenzovaných časopisech; o Byla provedena kontrola úplnosti a pravdivosti údajů o výsledcích druhu patent, odrůda, užitný vzor a průmyslový vzor oproti referenčním databázím; o Byla přijatá vyjádření k výsledkům s rozpory (nejednotné předání výsledků více poskytovateli); o Byly přijaty dodávky dat s opravami údajů a dodávky požadavků na odstranění údajů. 9

10 Průběh I. Etapy hodnocení v roce 2013 Chyby při předání odborných knih Vyjádření poskytovatelů (předkladatelů) k Tabulce 2 Stanovisko poskytovatele učební text 2. vydání překlad překlad sborník odborných prací, společné zastřešující téma je dost obecné a struktura je dosti ad hoc sborník odborných prací; není jednotný autorský kolektiv neodpovídá definici učební text učební text sborník upravených příspěvků z konference učební text nepatří do AM, ale AK Údaj je pravdivý (49x VUT Brno) výsledek je pravdivý Tento výsledek je v pořádku Rok uplatnění 2007 je správný. Trváme na původní hodnotě Správný záznam záznam z hlediska FT TUL v pořádku předkladatel výsledku Univerzita Pardubice trvá na původní hodnotě Správný výsledek MENDELU správně 4 autoři Správně. žádáme záznam ponechat Tento záznam je pravdivý. Trváme na ponechání záznamu v RIV. Údaje zadané prostřednictvím VŠB-TUO jsou v pořádku Trváme na zařazení, jedná se o dvě rozdílné knihy s jiným ISBN Trváme na zařazení, jedná se o články, které vyšly v různých číslech časopisu ZÁZNAM JE PRAVDIVÝ Správná záznam (stejný časopis, ale psáno každý rok, liší se v čísle, periodiku a stránkách) 10

11 Průběh I. Etapy hodnocení v roce 2013 Patenty kontrola výsledků uplatněných v roce 2012 Celkem 333 patentů, chybovost 2,7 % VÚT Brno - 22 patentů 2 evropské (EPO) a 20 národních (ÚPV) VŠECHNY BEZ CHYBY 11

12 Definice druhu výsledku Relativní citační index

13 Definice druhu výsledku Výsledky uplatněné v letech 2002 až 2012 v IS VaVaI Publikační výsledky Výsledky aplikovaného výzkumu Ostatní výsledky

14 Definice druhu výsledku Výsledky VUT Brno uplatněné v letech Počet Druh výsledku výsledků 139 A audiovizuální tvorba 178 B odborná kniha 249 C kapitola resp. kapitoly v odborné knize D článek ve sborníku 3 E uspořádání (zorganizování) výstavy 142 F výsledky s právní ochranou (užitný vzor, průmyslový vzor) G technicky realizované výsledky (prototyp, funkční vzorek) poskytovatelem realizované výsledky (výsledky promítnuté do právních předpisů 11 H a norem, do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušeného poskytovatele) J článek v odborném periodiku 73 M uspořádání (zorganizování) konference 71 N O certifikované metodiky, léčebné postupy, památkové postupy, specializované mapy s odborným obsahem ostatní výsledky, které nelze zařadit do žádného z výše uvedených druhů výsledku. V případě druhu výsledku = O se nevyplňují žádné další údaje specifikující blíže výsledek, které se vyplňují v závislosti na druhu výsledku. 45 P patent 804 R software 49 W uspořádání (zorganizování) workshopu 152 Z poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno

15 Definice druhu výsledku publikační výsledky DATABÁZE - ZDROJE DAT : Web of Science Journal Citation Report (JCR) bodové ohodnocení impaktovaných časopisů Web Services přímý přístup k záznamům, kontrola-typ dokumentu (Letter, Article, Review, Proceedings Paper), rok publikování, název časopisu, název článku, jazyk publikování, počet autorů Scopus odborné periodika uvedené v seznamu title_list.xls ( periodik). Ne všechny periodika, ve kterých jsou publikovány odborné články zveřejněné na stránkách Scopus.com jsou v tomto seznamu (reklamace). ERIH časopisy společenských a humanitních věd. Seznam recenzovaných neimpaktovaných časopisů vydávaných v ČR. Katalog Národní knihovny ČR 15

16 Definice druhu výsledku publikační výsledky J - recenzovaný odborný článek Recenzovaným odborným článkem je původní, případně přehledový článek zveřejněný v odborném periodiku (časopise) bez ohledu na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu a který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o ucelené texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, eventuálně s poznámkovým aparátem. V odborném periodiku bývají tyto typy článků zařazeny v obsahu do skupiny původních, případně přehledových sdělení. Odborným periodikem se rozumí vědecký recenzovaný časopis, s vědeckou redakcí, který vychází, případně vycházel periodicky, má přidělen pouze kód ISSN, případně e-issn a je vydáván v tištěné, v tištěné i elektronické nebo jen v elektronické podobě. 16

17 Definice druhu výsledku publikační výsledky Recenzované odborné články v odborném periodiku se člení na: Jimp původní / přehledový článek v odborném periodiku, který je obsažen v databázi Web of Science společností Thomson Reuters s příznakem Article, Review, nebo Letter, v roce 2013 i Proceedings Paper ; J SC původní/přehledový článek v odborném periodiku, který je obsažen v databázi SCOPUS společnosti Elsevier s příznakem Article, Review, nebo Letter, v roce 2013 i Conference Paper ; J neimp původní / přehledový článek v odborném periodiku, který je obsažen v databázi ERIH; J rec původní / přehledový článek v odborném periodiku, které je zařazeno v aktuálním Seznamu neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v České republice (zveřejněno na Od roku sběru dat 2014 platí jen tyto tři příznaky pro článek. 17

18 Definice druhu výsledku publikační výsledky Odborným periodikem (časopisem) nejsou: - periodika, která nemají ISSN, případně ani e-issn; - periodika, nebo mimořádná periodika vydávaná s ISSN a též souběžně i s ISBN v knižní podobě, (tyto případy se často vyskytují u konferenčních příspěvků, které jsou evidovány v databázích WoS a SCOPUS. Výsledky publikované v tomto typu zdroje patří do výsledků druhu D); - periodika, u kterých neprobíhá nebo není zveřejněn způsob recenzentního řízení příspěvků; - periodika charakteru denního nebo novinového tisku, tj. běžný denní tisk, tematické populárně - odborné přílohy k dennímu tisku, týdeníky, odborně zaměřené noviny; - populárně naučná periodika určená pro laickou veřejnost, vydávané komerčními nakladateli, veřejnými a jinými institucemi; - popularizující odborná periodika, určené pro širší odbornou veřejnost. VÝSLEDKY JE MOŽNÉ PŘEDAT JAKO O-OSTATNÍ 18

19 Definice druhu výsledku publikační výsledky Záznamy bez bodového ohodnocení : Článek v časopise má ISSN, ale to nespadá do žádné bodované kategorie. Výsledek neodpovídá definici druhu: nejde o celý text práce s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (Jrec). NEPRAVDIVÝ ÚDAJ ( 12 zákona 130/2002 Sb.) - chybný počet autorů; - chybný typ dokumentu (Document Type: Abstract, Article in Press, Editorial Material) - chybný jazyk výsledku (Language: English) - chybný rok uplatnění (Available online 16 September 2011) - V RIV je uvedený významně nižší počet všech autorů článku - Kód UT ISI dodaný do RIV nebyl platný, případně odpovídal jinému článku - ISSN periodika podle RIV nesouhlasí s jeho názvem. 19

20 Definice druhu výsledku příklady Výsledek předán s nepravdivými údaji. Rok publikace je 2012 dle databáze WoK i Scopus: Volume 34, Issue 6, December 2012, Pages Článek ještě nebyl publikován. 20

21 Definice druhu výsledku publikační výsledky D článek ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Článek má obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia, která obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou společný prvek nebo příbuzné téma a má přidělen ISSN a současně ISBN kód, nebo jen ISBN kód. Jako druh výsledku článek ve sborníku je hodnocen článek, který je evidován: a) v databázi SCOPUS ve zdrojích typu Book Series nebo Conference Proceedings, b) v databázi Conference Proceedings Citation Index společnosti Thomson Reuters (Conference Paper) c) článek ve zvláštním čísle časopisu evidovaném v některé z výše uvedených databází, které je věnováno publikaci konferenčních příspěvků, a který má celkový rozsah minimálně 2 strany. 21

22 Definice druhu výsledku publikační výsledky Článkem ve sborníku nejsou: - příležitostně vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště, výročí, oslav založení a výročních konferencí); - sebraná a vydaná abstrakta nebo rozšířená abstrakta; - seřazené a jinde již publikované články apod. 22

23 Definice druhu výsledku publikační výsledky Záznamy bez bodového ohodnocení : Článek ve sborníku má uvedeno ISBN nebo ISSN, ale to není v databázi Conference Proceedings Citation Index společnosti Thomson Reuters nebo databázi SCOPUS. Článek ve sborníku má méně než 2 strany NEPRAVDIVÝ ÚDAJ ( 12 zákona 130/2002 Sb.) chybný počet autorů; chybný typ dokumentu; chybný jazyk výsledku; chybný rok uplatnění. 23

24 Definice druhu výsledku publikační výsledky B-odborná kniha - prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo autorským týmem, jehož byl autor členem. Kniha je neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez fotografických, obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky a posouzená (recenzovaná) alespoň jedním obecně uznávaným odborníkem z příslušného oboru formou lektorského posudku (ne však z pracoviště autorů knihy). Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím a / nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Formálními atributy odborné knihy jsou odkazy na literaturu v textu, seznam použité literatury, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografii pramenů. 24

25 Definice druhu výsledku publikační výsledky B-odborná kniha - Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN. Celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. Odbornou knihou je např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria. U vícesvazkové vědecké monografie je možné do RIV zařadit každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kritéria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Pokud je odborná kniha zařazena v RIV jako výsledek druhu B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C v případě téhož předkladatele výsledku. 25

26 Definice druhu výsledku publikační výsledky Odbornou knihou nejsou: knihy, které nemají ISBN, případně ani ISMN; učební texty (tj. učebnice, skripta); odborné posudky a stanoviska, studie, překlady, příručky, informační a propagační publikace, ročenky (s výjimkou těch, které splňují požadavky na odbornou knihu), výroční nebo obdobné periodické zprávy; publikované diplomové, doktorské, habilitační a disertační práce, založené na primárních pracích druhu Jimp, opatřené komentářem a kódem ISBN; běžné jazykové slovníky; tiskem nebo elektronicky vydané souhrny rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště); tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů, příp. rozšířených abstraktů či ústních sdělení z konferencí; 26

27 Definice druhu výsledku publikační výsledky Odbornou knihou nejsou: metodické příručky, katalogy a normy; sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D); beletrie, populárně naučná literatura, cestopisy, texty divadelních her; výběrové bibliografie, výroční zprávy, proslovy, reportáže, soubory studentských soutěžních prací, turistické průvodce; komerční překlady z cizích jazyků; memoáry, informační materiály, popularizující monografie, biografie, autobiografie, účelově monograficky vydané závěrečné zprávy z grantů či projektů. Stále platí povinnost, pokud je kniha vydána v ČR, musí být povinný výtisk registrován v Národní knihovně ČR. U publikací vydaných v zahraničí bude připraven postup pro jejich předávání do NK. 27

28 Definice druhu výsledku publikační výsledky Záznamy bez bodového ohodnocení : Kniha je sborníkem (v Conference Proceedings Citation Index společnosti Thomson Reuters se nalezl záznam se stejným ISBN). Výsledek neprezentuje/nerealizuje/nechrání původní výsledky výzkumu NEPRAVDIVÝ ÚDAJ ( 12 zákona 130/2002 Sb.) ISBN neexistuje nebo není platné. Výsledek neodpovídá definici druhu. Výsledek není odbornou knihou ve smyslu přílohy č. 2 Metodiky. Výsledek je metodická příručka, sborník, učební text, zpráva z grantu, doktorská práce, biografie, skripta Obecně chybné údaje. 28

29 Definice druhu výsledku příklady Odborná kniha: Publikace nalezena v NK, forma, žánr: * kolektivní monografie 29

30 Definice druhu výsledku příklady Odborná kniha: Publikace nalezena v NK, forma, žánr: *sborníky z konference Nejedná se o knihu ale sborník, výsledek vyřazen z Hodnocení, možno vložit příští rok jako druh výsledku Sborník 30

31 Definice druhu výsledku příklady Výsledek předán více předkladateli s nejednotnými údaji. Bylo postupováno podle konsolidovaného počtu stran knihy/stran výsledku, kdy bylo použito "nejčastější z dodaných hodnot", tj. 3x IKEM, 1x ÚEM. Výsledek vyřazen z Hodnocení. 31

32 Definice druhu výsledku výsledky aplikovaného výzkumu DATABÁZE - ZDROJE DAT : ÚPV, ESPCENET, OHIM a národní patentové úřady; Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský; ČSN, věstníky poskytovatele nebo jiného kompetenčně příslušného orgánu. 32

33 Definice druhu výsledku výsledky aplikovaného výzkumu P-patent : Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje: u českého patentu Úřad průmyslového vlastnictví (ÚPV) za podmínek stanovených zákonem č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů; u evropského patentu Evropský patentový úřad (EPO) za podmínek stanovených evropskou patentovou úmluvou; u ostatních patentů příslušný patentový úřad podle podmínek stanovených daným patentovým úřadem. Výsledkem je udělený patent, který chrání původní výsledky výzkumu a vývoje, jež byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Za uplatněný výsledek tohoto druhu lze tedy považovat výsledek až v okamžiku vydání patentové listiny (v případě českého patentu), eventuálně jiné listiny, která má stejný účinek. 33

34 Definice druhu výsledku výsledky aplikovaného výzkumu Patentem nejsou: patentové přihlášky a to v jakékoliv fázi řízení o udělení patentu; validace (překlad) patentu v dalších státech; příslušným národním patentovým úřadem vydaná ochrana pro rostlinnou odrůdu nebo software (např. ochrana odrůd vydávaná patentovým úřadem USA, softwarová ochrana Ruska). Tyto výsledky jsou samostatným druhem výsledku. 34

35 Definice druhu výsledku výsledky aplikovaného výzkumu Předkladatel (vlastník výsledku) musí věnovat zvýšenou pozornost údajům : existence patentu (ne přihláška nebo zaniklý dokument) datum vydání osvědčení o právní ochraně tvůrci ( 11 odst. 2 Autorského zákona - Autor má právo osobovat si autorství včetně práva rozhodnout, zda a jakým způsobem má být jeho autorství uvedeno při zveřejnění) výsledek můžou předat jen majitelé, kteří mají vlastnické práva V roce 2013 se rozšířila webová kontrolní služba o kontroly, které by odstranily formální nedostatky, které se projevovaly v minulých letech. Kontrola se tak neprovádí až ve fázi Hodnocení, ale již při zadávání údajů oproti databázi ÚPV. 35

36 Definice druhu výsledku výsledky aplikovaného výzkumu G: prototyp, funkční vzorek; R: software; N: certifikovaná metodika a postup; Z: poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno; Upozornění k výsledkům druhu Z: Podmínkou pro zařazení takového výsledku do IS VaVaI bude uzavření příslušné smlouvy o využití resp. uplatnění výsledku mezi vlastníkem výsledku (tj. příjemcem eventuálně dalším účastníkem) a uživatelem (realizátorem) výsledku druhu Z-poloprovoz a Z-ověřená technologie; u výsledků druhu odrůda bude uplatnění dáno registrací daného výsledku (odrůdy) v příslušném registru. Uváděna bude cena, resp. ekonomické parametry, za které bude výsledek realizován (tj. cena, která bude uvedena jako cena prodejní ve smlouvě o využití resp. uplatnění výsledku). 36

37 Definice druhu výsledku výsledky aplikovaného výzkumu S: prototyp, uplatněná metodika, funkční vzorek, autorizovaný software, užitný a průmyslový vzor; F: užitný nebo průmyslový vzor; Jedná se o výsledek, který požívá ochrany podle zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a je evidován ÚPV. H: poskytovatelem realizovaný výsledek; H/A - Poskytovatelem realizovaný výsledek promítnutý do právních předpisů a norem (Navrhování střech - základní ustanovení ČSN ) N: certifikovaná metodika, léčebný postup, památkový postup, specializovaná mapa s odborným obsahem; V: výzkumná zpráva, souhrnná výzkumná zpráva. 37

38 Definice druhu výsledku výsledky aplikovaného výzkumu Záznamy bez bodového ohodnocení : Výsledek neprezentuje/nerealizuje/nechrání původní výsledky výzkumu; Nejsou dostatečně uvedeny ekonomické parametry výsledku (prodejní cena, přínos, R38); Seznam vlastníků (majitelů) výsledku neodpovídá seznamu v dokumentu; Chybný druh výsledku. NEPRAVDIVÝ ÚDAJ ( 12 zákona 130/2002 Sb.) Obecně chybné údaje. DŮLEŽITÉ podrobně vyplnit Údaje blíže specifikující výsledek - Popis v původním jazyce. 38

39 Definice druhu výsledku příklady Výsledek předán s nepravdivými údaji. Záměna druhu výsledku, nepravdivý rok uplatnění. 39

40 Definice druhu výsledku příklady Výsledek předán s neúplnými údaji. Pokud předkladatel je schopen odůvodnit ekonomickou úsporu, měl by být schopen vyjádřit ekonomický přínos alespoň řádově. Neúplné údaje o ekonomických parametrech, výsledek vyřazen z Hodnocení. 30. října 2013, VŠTE 40

41 Definice druhu výsledku ostatní výsledky Pokud výsledek nesplňuje předchozí definici druhu výsledku, je možné jej předat jako: A: audiovizuální tvorba; E:uspořádání výstavy; M: uspořádání konference; W: uspořádání workshopu; O: ostatní výsledky. Tyto výsledky nevstupují do hodnocení výzkumných organizací ale jsou důležité pro hodnocení ukončených programů (projekty CEP). 41

42 Uplatnění 14 odst. 5 zákona 130/2002 Sb. Z ustanovení 14 odst. 5 zákona vyplývá, že v případech, kdy jsou do IS VaVaI předány údaje, které neodpovídají definici datových prvků a které ovlivní výši poskytnuté podpory, je provozovatel povinen takové údaje ze systému odstranit a upozornit Radu pro výzkum, vývoj a inovace. Rada na základě této skutečnosti po celé následující pětileté období při přípravě návrhu státního rozpočtu na oblast VaVaI pro příslušného poskytovatele sníží navrhovanou výši výdajů, a to každoročně až o 100 % objemu podpory, která měla být podle těchto nesprávných údajů na daný rok poskytnuta (dále jen sankce ). Poskytovatel pak obdobným způsobem sníží podporu příjemci, který mu takové nesprávné údaje předal. 42

43 Uplatnění 14 odst. 5 zákona 130/2002 Sb. existence a průkaznost rozporu s platnou definicí daného druhu výsledku dle Popisu předávaných údajů RIV; Příklady: - výsledek sborník, učebnice, předán jako odborná kniha; - patentová přihláška nebo zaniklý dokument předán jako patent - validace evropského patentu ve 12 zemích předán jako 12x národní patent + 1x evropský patent; rozpor se zákonem (např. 2 odst. 2 písm. k), 12 odst. 1) nepravdivý údaj; Příklady: - rok uplatnění, počet tvůrců výsledku, jazyk výsledku, ISSN, název výsledku, existence (článek ještě nevyšel a je předán do RIV), vlastnictví výsledku, nenalezeno ve Věstníku, databázích patentů nebo odrůd. 43

44 ČR - provozovatel IS VaVaI Děkuji za pozornost. 44