Dotazy II. část: 1 / 6
|
|
- Přemysl Vlček
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Dotazy II. část: 1. Časopis je skenován databází Scopus, má ISBN, ale jednotlivá čísla jsou zároveň sborníky z konference a mají přidělené ISBN. Ve Scopus pak články mají někdy druh - článek v periodiku (article) někdy proceeding paper. Jak odevzdat výsledky do RIV tak, aby druh výsledku v RIV souhlasil s typem článku ve Scopus? Pokud má článek příznak Article je možné jej předat jako J, pokud jen Proceeding Paper, tak jako D. 2. V případě, že existuje jediný autor knihy [B] s úvazkem na dvou (či více) institucích a tato odborná kniha je výstupem projektů (grantů, výzkumných závěrů) obou institucí se stejným podílem na této knize. Jak výsledek správně vykazovat? Výsledek druhu B každá organizace předá jako druh B s vyznačením domácího tvůrce a bodová hodnota se rozdělí na polovinu pro každou instituci. 3. Jak vykazovat do RIV článek na pokračování? Vyšla-li všechna pokračování v jednom roce uplatnění? Vyšel-li začátek článku v jednom roce uplatnění a pokračování (dokončení) v dalším roce uplatnění? V názvu by měl mít článek označení I. část, II. část, atd. Další údaje se budou lišit číslo, rozsah stran, počet stran, případně ročník. Při nesprávné konsolidaci je třeba upozornit provozovatele IS VaVaI. 4. Jestliže dojde ke schválení limitu 1500 bodů, bude to znamenat, že organizace v případě nižšího bodového zisku ztratí status výzkumné organizace? Limit 1500 bodů se vztahuje jen na body za výsledky pilíře I. nebo na všechny výsledky za výzkumné organizace dohromady? Instituce neztratí status VO, jen nezíská podporu na rozvoj výzkumné organizace. Do bodové hodnoty se započítávají vždy body za všechny pilíře. 5. Příspěvek ve sborníku je odveden do RIV a při hodnocení získá 0 bodů. Po roce je sborník zařazen do WoS. Bude výsledek znovu ohodnocen a obdrží body i bez toho, aniž by měl vyplněn kód UT WoS, nebo zůstane za 0 bodů? Nebo je třeba zažádat o výmaz výsledků z RIV a odvést výsledek znovu s vyplněným kódem UT WoS? Pokud se ISBN nebo ISSN sborníku nachází v hodnocených databázích, v následujícím roce dostane přidělené body. Záznam není potřeba opravovat, pokud se údaje shodují s údaji v databázích. 6. Je nutné, aby v národní knihovně byla k dispozici zahraniční kniha, kterou vykazujeme do RIV, i když je z oborové skupiny, ve které není hodnocena? Není nutné. 7. Má nějaký smysl posílat do RIV výsledky, které sice splňují definice druhů, ale které nevznikly s podporou nějakého konkrétního projektu z CEP (příp. VZ z CEZ), když víme, že jsou z oborové skupiny, ve které není tento druh hodnocen? 1 / 6
2 Ano má. Výsledky předané do IS VaVaI vypovídají o výzkumném potenciálu organizace v rámci dalších statistik a přehledů. 8. Současná metodika hodnocení výsledků je postavena na článcích a ne výsledcích typu patent, prototyp, apod. Mohou články vést k zvýšení rozvoje ČR? Bodová hodnota evropských amerických a japonských patentů dosahuje 100. Tento druh výsledků je nesmírně podrobně sledován a analyzován. Ze výsledků předaných v roce 2013 bylo jen 333 patentů. Ale využití patentů jiným subjektem na základě licenční smlouvy je minimální (cca 15 procent). Články jsou produktem zejména základního výzkumu, přispívají k světovému poznání a bez tohoto poznání nevznikne výsledek aplikovaného výzkumu. 9. Jak se bude v RIV posuzovat, zda je výsledek správně zařazen do vědního oboru? Je to na posouzení členů příslušného oborového panelu, odborníků v dané oblasti. 10. Do národní knihovny se budou dávat pouze publikace, které byly poslány do RIVu v tomto roce sběru (2014)? Není tedy nutné doplňovat publikace zpětně pro rok sběru 2013? Ne, není. 11. Které roky se hodnotí podle nového Seznamu recenzovaných periodik? Nový Seznam má platnost od data schválení do Zveřejněním periodika na Seznamu je míněno, že články v uvedeném periodiku budou hodnoceny (bodovány) od data platnosti Seznamu dle pravidel stanovených platnou Metodikou hodnocení. Jakého roku vydání se to týká? Může být bodovaný článek z roku 2012, i když nebyl časopis v té době na seznamu, ale je to zasláno rok sběru Seznam platí pro výsledky uplatněné od roku 2013, dále viz presentace. Aby byl článek bodovaný, pokud je publikován např. v roce 2012, musí být časopis v té době na platném seznamu. Na roku zaslání do RIV nezáleží. 12. Kdy a jak se budou označovat exkluzivní výsledky? Bude někde zveřejněno, kolik exkluzivních výsledků může instituce označit? Postup pro sběr údajů, včetně počtů očekávaných výsledků, bude zveřejněn na (viz Aktuality ). 13. Výsledek Patent byl odevzdán do RIV jako využívaný vlastníkem, ale další rok byla uzavřena licenční smlouva, na základě které se změnil na využíván na základě licenční smlouvy. Jaký je správný postup pro úpravu záznamu v RIV v souladu se skutečností? Zařadit do výmazové dávky, nechat vymazat a zaslat znovu opravený do RIV? Ano, navržený postup je správný. 14. O jaký typ výsledku se jedná, máme-li článek v databázi Scopus a zároveň ve WoS? Ve Scopus má ISSN, ISBN, Source Type=Book series, DOI, Type document=conference Paper. Ve Wos má ISBN, ISSN, Document Type= Proceedings Paper, Accesion Number. 2 / 6
3 Není jasné, zda výjimka v roce 2013, která se vztahuje na Conference Paper a jeho zařazení do kategorie J, se vztahuje také na Conference Paper, které jsou uvedeny v publikacích typu Book Series. Prosím o zodpovězení. Děkuji. Výsledek by měl být předán jako druh D. Výjimka platila pro rok sběru 2013 z důvodu pozdního schválení Metodiky Smluvní výzkum: Co jsou to služby? Jak se od ceny zakázky odečtou? Je to činnost, kterou si VO objedná u jiného subjektu. Od fakturované částky se odečte hodnota služby, kterou jiný subjekt fakturoval VO. 16. Smluvní výzkum? Mám rámcovou smlouvu a následně 5 smluv (dodatků) na 1 zakázku. Započte se hodnota tohoto SMV ze všech 5 smluv? Nebo jen 1 smlouvu? Pokud hodnota rámcové nebo dodatkové smlouvy přesáhne Kč, započte se každá smlouva. 17. Jakou formou a kdy budou předávány výsledky do II.pilíře? V rámci zasílání dodávek do RIV? V jiném termínu a zvlášť? Dodávky budou předávány po ukončení sběru dat do RIV (květen 2014), pravděpodobně v měsících červen/červenec. Předávány budou tedy v jiném termínu a zvlášť. 18. Pokud instituce nemá jiné aplikované výsledky typu patent, plemeno,.., má pouze funkční vzorky, certifikované metodiky apod., získá III.pilíř nějaké body? (alespoň ty převedené z minulých let?) VO získá body za hodnotu projektů, které jsou navázány na tyto druhy výsledků a body z předchozích let, blíže viz presentace. 19. Vstupuje výzkumná organizace do III.pilíře automaticky nebo je třeba se nějakým způsobem přihlásit (usuzuji z podmínky souhlasu poskytovatele )? Podmínka existence aplikovaného výsledku je splněna. Děkuji za odpověď. H. Straková, SÚRO, v.v.i (případně hana,strakova@suro.cz VO vstupuje do III. Pilíře automaticky. 20. Jak budou zahraniční odborníci hodnotit české publikace, budou se vyžadovat jejich úplné překlady do příslušného jazyka? Toto se týká pouze expertních panelů, kde bude výrazná část zahraničních odborníků. Předpokládá se, že bude požadován překlad doprovodné dokumentace, resp. resumé v angličtině, ale nikoliv např. překlad celé knihy. Předpokládá se, že většina výsledků vstupujících do II. Pilíře již bude ve světových jazycích publikována. 21. Jak je zajištěno, že členové panelů jsou takoví odborníci, aby dokázali objektivně potvrdit kvalitu výsledku? V rámci elektronické přihlášky museli kandidáti předložit údaje o 10 nejlepších výsledcích, dále byl požadován souhlas statutárního zástupce příslušné výzkumné organizace. Tento souhlas by měl být zároveň zárukou, že daná osoba je skutečně expertem v dané oblasti. Dále 3 / 6
4 byla posouzena publikační výkonnost dle H-indexu a byla provedena další bibliometrická analýza. 22. Pokud je v nějakém oboru málo odborníků a stanou se členy panelů, kdo bude v tom oboru dělat vědu, když panelisté budou číst desítky výsledků? ČR má cca výzkumných pracovníků, panelisté tvoří jen 0,8 % z celkového počtu. Podle došlých návrhů na členy panelů by taková situace neměla nastat přihlášeno kandidátů, přičemž vybráno bude cca Odborné knihy, které bude VO chtít zařadit do II.pilíře, musí být odeslány do RIVu? Například Lékařské obory je B za 0 bodů, takže by vlastně jinak nebyl důvod v RIVu vykázat. Výsledku druhu B zaslaný do II. Pilíře vždy musí být obsažen v RIV a dále v případě odborné monografie musí být tato předána do NK. 24. Jakým způsobem se budou předávat expertní výsledky do pilíře II.? Informace o postupu bude zveřejněna cca v dubnu Publikace má ve WoS typ dokumentu Journal Article -> lze takový výsledek vykázat jako J? Někdy k takovému výsledku je v průběhu několika měsíců připsáno typ dokumentu Journal Article, Review -> lze takový výsledek vykázat jako J? Ano, lze. 26. Rádi bychom si nechali vysvětlit realizaci bodů VII.2,3 Metodiky v praxi. UPOL Vysvětleno v rámci prezentace. 27. Neustále se hovoří poradních orgánech Rady. Kdo konkrétně to je a jak je vybrán. Jedná se o odborné komise Rady Odborná komise pro vědy živé přírody (OK ŽP), Odborná komise pro vědy neživé přírody a inženýrství (OK NŽP), Odborná komise pro společenské a humanitní vědy (SHV) a dále o Komisi pro hodnocení výsledků výzkumných organizací a ukončených programů (KHV). Návrhy předkládají jednotlivé výzkumné organizace, konečné složení schvaluje Rada. 28. Vykazování publikačních výsledků, u kterých je přislíbeno zařazení do WoS (typicky výsledky typu D). Konference se neuskutečnila například v roce V dubnu 2013 jsme odeslali do RIV jako typ D (stať ve sborníku). V průběhu roku 2013 proběhlo hodnocení na národní úrovni. Jak postupovat pokud výsledek získá 0 bodů? (při hodnocení konference ještě nebyla v evidenci WoS, ale nyní je)? Máme požádat o výmaz D zaslaného výsledku a v dubnu 2014 poslat výsledek D znovu? Nebo je garance, že na národní úrovni probíhá automatická kontrola S s 0 body, zda již nejsou konference ve WoS či Scopus? Nebo zaslat nejprve výsledek jako O stať ve sborníku, poté jak bude konference prokazatelně ve WoS, zaslat v aktuální dávce do RIV jako D? Nepřijde v obou případech o rok podpory? (výsledek uplatněn v roce 2012, ale v prvním roce 0 bodů a byl by hodnocen až v roce 2014) 4 / 6
5 Bylo zodpovězeno v rámci prezentace. 29. OVHP a Expertní panely: Kdy mohou kandidáti očekávat první komunikace ze strany SRVVI? Rada pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) schválila na svém 291 zasedání dne 28.února 2014 návrhy na členy těchto Expertních panelů: panel č. 4 - technické a informatické vědy panel č.7 - matematické vědy panel č.8 - fyzikální vědy panel č. 9 - chemické vědy panel č biologické vědy Návrhy na složení zbývajících expertních panelů a OVHP budou schváleny na příštím zasedání RVVI dne 28. března Vybraní kandidáti budou osloveni sekretariátem RVVI a informace o složení jednotlivých panelů bude zveřejněna do na webových stránkách Zároveň budou o výsledku informování statutární zástupci navrhovatelské organizace. 30. OVHP a Expertní panely: Budou informováni poskytovatelé (statutáři univerzit), jak uspěli a kam byli zařazení kandidáti? Do kterých oborů. Pokud ano kdy? Ano, viz výše, oficiální jmenování členů panelů je plánováno na květen Smluvní výzkum: vykazování objemu finančních prostředků o S DPH, bez DPH? S DPH o Co jsou doplňkové náklady pro správné očištění výsledné částky (odečtení investic, služeb a subdodávek je zřejmý) doplňkové náklady jsou režijní náklady 34. Smluvní výzkum: Jak vykazovat zakázku smluvního výzkumu, která probíhá přes kalendářní rok (víceleté zakázky) Vždy až po ukončení zakázky a předání výsledků, vykazuje se celková očištěná částka. 35. Smluvní výzkum: pokud výsledkem SMV Vsouhrn, kde Vsouhrn fyzicky evidovat? Mohou být vyžádáni řešitelé SMV k předložení (s ohledem na utajovaný obsah)? Souhrnná výzkumná zpráva musí být dodána do RIV. Řešitelé mohou být vyzváni k jejímu předložení, při obchodním tajemství bude postupováno ve zpřísněném režimu. 36. Jakým způsobem je rozpočítáváno bodové hodnocení, pokud je mezi spoluautory zahraniční autor? Děkuji M. Valášková Je uvedeno v Metodice na straně 9, kap. IV Vysvětlit na konkrétním příkladu, jak je zohledněn celkový limit bodů na skupinu oborů a % limity na jednotlivé druhy výsledků ( jak se projeví počet výsledků v rámci jednoho druhu) Děkuji M. Valášková Příklad bude zveřejněn na 5 / 6
6 38. Ve III.pilíři je jeden výsledek aplikovaný a podílí se na něm 2 výzkumné organizace (organizace 1 a organizace 2), každá se svým projektem (projekt 1 a projekt 2). Bude projekt č.1 hodnocen v rámci III.pilíře? Děkuji M. Valášková Ne, pokud výsledek bude navázán na oba projekty. Pro bodování v Pilíři III. musí mít každý projekt po svém ukončení alespoň 1 samostatný celý výsledek druhu aplikovaný. 39. Zahraniční publikace musí být v NK originál nebo stačí tištěná pdf verze? Děkuji M. Valášková Tato pravidla se v současné době řeší s NK, výsledek bude oznámen v pokynech a na Jak rozporovat hodnocení výsledku? Konkrétně článek byl publikován v roce 2012 v Title list Scopus, příznak ve Scopus má článek= Article přesto bodován v RIV nebyl. Děkuji za odpověď. Bude zodpovězeno po zaslání konkrétních údajů, nelze rozhodnout obecně. 41. Z jakého důvodu je v hodnocení 2014 při výpočtu bodového ohodnocení v pilíři III. krácen objem finančních prostředků získaných ze smluvního výzkumu koeficientem 0,1, zatímco finanční prostředky z projektů aplikovaného výzkumu jsou nadále násobeny koeficientem 1? ( výpočet na straně 20 metodiky 2013) Koeficient byl stanoven z rozhodnutí RVVI, v prvním roce náběhu byl zvolen opatrnější přístup. 42. Naše instituce obdrží institucionální podporu na rozvoj VO poprvé v roce Může v roce 2014 hlásit výsledky do pilíře II.? NE. Dle Metodiky VO může hlásit výsledky za uplynulé pětileté období 5 let dle výše podpory na RVO přidělené v minulém roce, tedy v roce Kolik z prostředků na institucionální podporu se bude rozdělovat dle výsledků hodnocení 2013? Bude to celých cca 12mld. Kč? Viz presentace, RVO je cca. 9 mld. Kč. 6 / 6
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)
Úřad vlády ČR Č.j.: 1417/2013-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013
VíceMetodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014
www.vscht.cz Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 10. 2. 2014 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků stručně, význam, cíle, předpisy, postupy v roce 2014, druhy výsledků a jejich hodnocení (I.
VíceTypy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013
Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor výzkumu, vývoje a inovací DERS, 26. - 27. 2. 2014 1 Obsah 1. Hodnocení výsledků výzkumných
VíceOborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely. Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR
Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR 1 Metodika 2013 Podpilíř I (kapitola VI.1.) Oborové verifikační a hodnotící panely (dále jen OVHP ) Pilíř
VíceASEP pracovní setkání. 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno
ASEP pracovní setkání 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno Osnova RIV 2014 Formuláře, klient úpravy ARL Na co se ptáte?! Knihy povinný výtisk. Kontroly dat postup Termíny Hodnocení 2015 a ASEP Týmy, obory,
VíceZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010
ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010 Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v průběhu roku 2010 probíhalo dle harmonogramu uvedeného v Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací
VíceDotazy k setkání správců OBD 2014
Dotazy k setkání správců OBD 2014 1. Záznam byl do RIV odeslán v dávce 2012 ve formě Stať-O. Nyní se objevil ve Scopusu. Má shodné ISBN s odeslaným záznamem v typu O. Autor má požádat o výmaz záznamu v
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Úřad vlády České republiky 1 Metodika 2013 schválena
VíceEtapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek
Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek Jaroslav Pecen Oddělení Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 13.03.2012 1
VíceProblematiky vykazování a výkaznictví
Název: Školitel: Problematiky vykazování a výkaznictví Vojtěch Adam Datum: 27.11.2013 Reg.č.projektu: CZ.1.07/2.4.00/31.0023 Název projektu: Partnerská síť centra excelentního bionanotechnologického výzkumu
VíceOZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013
Vysoká škola regionálního rozvoje, s.r.o. Žalanského 68/54 Praha 17- Řepy OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013 čl. 1 Odborné publikační aktivity akademických pracovníků VŠRR Informace o předávání dat do IS VaVaI
VíceMetodika hodnocení 2013
Metodika hodnocení 2013 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace. VUT Brno, 20. - 21.11.2013 1 Metodika 2013 schválena dne 19. 6. 2013 usnesením č. 475 platná pro roky 2013 až 2015
VíceDotazy od poskytovatelů
Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Dotazy od poskytovatelů seminář Hodnocení VaV v roce 2011 dne 29. března 2011 Zdrojem pro odpovědi jsou veřejně přístupné informace
VíceZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO
ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO SPRÁVNÉHO DRUHU DOKUMENTU ASEP/RIV KDE NALEZNU INFORMACE O ZAŘAZENÍ DOKUMENTU? RIV Popis údajů RIV pro rok 2010 http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=986 (pdf dole) ASEP v
VíceTypy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace
Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah 1. Změny týkající se předávaných údajů do IS VaVaI
VíceMetodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice
Úřad vlády ČR Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice Ing. Martin Matějka 6.4.2010 MŠMT, Praha 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací novela zákona 130/2002 Sb. základní
VíceČlánek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV?
Na co se ptáte? Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV? Není nutné zadávat takový záznam znovu do RIV, UT WoS není
VíceSběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU
Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU Ing. Věra Svobodová Ústav vědecko-pedagogických informací a služeb, vera.svobodova@mendelu.cz 13. dubna 2016 1 Legislativní
VíceVnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně
Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Kód: Druh: Název: SD/03/2018 VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Rámcová kritéria uplatňovaná při habilitačním řízení a řízení ke jmenování
VíceNOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ
NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a
VíceNEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV:
NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV: 1) Můj článek vyšel jen elektronicky, mohu ho vykázat do RIV? A jak ho mám stránkovat? odpověď: Ano, do RIV ho lze poslat jako článek, pokud obsahuje původní
VíceMetodický pokyn č. 4/2015 pro realizaci a evidenci smluvního výzkumu na Fakultě informačních technologií Českého vysokého učení technického v Praze
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta informačních technologií Thákurova 9, 160 00 Praha 6 Metodický pokyn č. 4/2015 pro realizaci a evidenci smluvního výzkumu na Fakultě informačních technologií
VícePředávání údajů do informačního systému VaVaI 2014
Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014 Popis údajů do IS VaV RIV 2014 - dokument zveřejněn 8. ledna 2014 www.vyzkum.cz Pravidla pro předávání dat Popis údajů RIV 2014 Definice druhů výsledků
VíceOvěřitelnost výsledků vykazovaných v RIV
- znění materiálu předkládaného na 248. zasedání Rady, dne 11.prosince 2009 Ověřitelnost vykazovaných v 24-6-A (podklad pro hlasování KHV se všemi navrženými změnami) Úkol byl uložen na 246. zasedání Rady
VíceRIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.
RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D. FINANCOVÁNÍ Struktura normativního rozpočtu VVŠ (v %) rok 2010 2011 Celkem 100,0 % 100,0 % Normativní část rozpočtu
VíceNávrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)
Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13) Jiří Málek 15. setkání řešitelů projektů financovaných z OP VaVpI v Jihomoravském kraji 9.1.2013 Legislativní rámec V roce 2009 byla schválena novela
VíceMETODICKÝ POKYN M - 2/2016
METODICKÝ POKYN M - 2/2016 Realizace a evidence smluvního výzkumu na Pedagogické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci Obsah: I. Úvodní ustanovení II. Základní pojmy III. Charakteristika smluvního výzkumu
VíceSeminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013
Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013 (Mgr. Arnold Santus, MŠMT) Velký zrcadlový sál 11. 4. 2013 12:15 hod. Položky hodnocení ukončených projektů v CEP P28 * Kód zhodnocení výsledků řešení
VíceVěda a výzkum na FEL. KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad
Věda a výzkum na FEL KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad Cíle Zjistit jakým způsobem se hodnotí VaV na FEL. Na co se zaměřit v budoucnu. Tok peněz Na ČVUT přijdou peníze dle RIV bodů. ČVUT si vezme desátek
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)
Úřad vlády ČR Č.j.: 04944/11-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010
VíceI. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)
CHARAKTERISTIKA NĚKTERÝCH PUBLIKAČNÍCH VÝSTUPŮ, UZNATELNÝCH V RIVU VČETNĚ JEJICH BODOVÉHO HODNOCENÍ (Výňatek z Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů
VíceRejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová
Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová Vklap - Sada nástrojů pro podporu sběru dat do IS VaVaI http://www.isvav.cz/vklap/ Aplikace Vklap lze již bez problémů spouštět i v prostředí Java
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)
Úřad vlády ČR Č.j.: 6951/2012-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne
VíceOPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.
Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta Albertov 6 128 43 PRAHA 2 OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti Čl. 1 Předmět
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011)
Úřad vlády ČR Č.j.:05440/10-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)
Úřad vlády ČR Č.j.: 6951/2012-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne
VíceSeminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP
Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP 5. 5. 2016 ASEP bibliografická databáze repozitář Online katalog Repozitář Analytika ASEP Novinky ASEP Evidence výsledků vědecké práce ústavů AV ČR od
VícePodmínky pro odevzdání dat do IS VaVaI - RIV14
Podmínky pro odevzdání dat do IS VaVaI - RIV14 Pro výzkumné organizace a pro ostatní příjemce státní podpory. Harmonogram sběru dat, hodnocení a opravy. Podle ustanovení 12 odst.1 a podle 31, odst. 1,
VíceHodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v. Jiří Stöhr
Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v systému OBD Jiří Stöhr Úvod systém OBD Systém OBD používají především výzkumné instituce v čele s vysokými školami a má dvě základní
VíceZměny v údajích RIV v roce sběru 2013
Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Změny v údajích RIV v roce sběru 2013 Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah 1. Důvody změn 2.
VícePracovní seminář ASEP k hodnocení 2015
Pracovní seminář ASEP k hodnocení 2015 Kolektiv ASEP Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha 4. 12. 2014, Brno 10. 12. 2014 Program Hodnocení AV v roce 2015, KIS a ASEP Bibliografické záznamy, ukládání plných textů,
VícePředávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009
Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009 Dokument je zveřejněn od 13. listopadu 2008 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...1 2. Pravidla
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)
Úřad vlády ČR Č.j.: 04944/11-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010
VíceMetodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc
UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI FAKULTA TĚLESNÉ KULTURY METODICKÝ POKYN DĚKANA Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc OBSAH: Kvantifikace pracovních
VícePříprava dávky RIV19 Hodnocení. Setkání katederních správců PedF UK
Příprava dávky RIV19 Hodnocení Setkání katederních správců PedF UK 4.2.2019 Program setkání Portál IS Věda Hodnocení 17 Příprava dávky RIV19 Vnitřní hodnocení UK Novinky v OBD Personální identifikátory
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)
Úřad vlády ČR Č.j.:05440/10-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010
VícePředávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II. Pilíře v roce 2015. 1. Zásady pro předávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II.
Předávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II. Pilíře v roce 2015 Dokument je zveřejněn od 10. 2. 2016 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Zásady pro předávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II. Pilíře...1
VíceKdo může editovat záznam?
Kdo může editovat záznam? Nejvýznamnější výsledky od roku 2014 Které záznamy mohu zařadit do TOP10? Plné texty Kdo má možnost připojený plný text číst? Mohu k záznamu kapitoly připojit plný text celé publikace?
VíceDesatero kontroly záznamů před uložením do ASEP
Desatero kontroly záznamů před uložením do ASEP 1. Zápis záznamu (Kontrola podle názvu, zda záznam už není zapsán, výběr druhu dokumentu) 2. Autor Kontrola autorských údajů (i spoluautoři a jejich afiliace)
Více1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.
1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013. 2. Soutěž se řídí směrnicí kvestora UHK č. 2/2012 a dalšími právními předpisy uvedenými v čl. I této směrnice. 3. Text vyhlášení
VícePředávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011
Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011 Dokument je zveřejněn od 5. ledna 2011 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)
Úřad vlády ČR Č.j.: 1417/2013-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013
VícePopis postupu metody hodnocení výzkumu a vývoje a jejich výsledků
Popis postupu metody hodnocení výzkumu a vývoje a jejich výsledků (podle bodu II.3. usnesení vlády ze dne 23. 6. 2004 č. 644 k hodnocení výzkumu a vývoje a jeho výsledků) prosinec 2004, RVV 16.12.2004
VícePředávání údajů do IS VaVaI - RIV
Předávání údajů do IS VaVaI - RIV Ing. Viera Hudečková, oddělení Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací JIC Brno, 5. 11. 2014 1 Obsah 1. Výzkum a vývoj v číslech 2. Webová stránka
VíceČlánek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder
OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 139/2018 k zásadám pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder a ke kritériím hodnocení pedagogické a výzkumné, vývojové a inovační činnosti na Ekonomické fakultě JU v
VíceIS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích
IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády ČR, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace CVTI SR Bratislava,
VíceČlánek 1 Úvodní ustanovení
UNIVERZITA PARDUBICE Směrnice č. 2/2015 Věc Evidence výsledků tvůrčí činnosti zaměstnanců a studentů Univerzity Pardubice v interním informačním systému OBD Působnost pro všechny útvary a studenty univerzity
VícePODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP
Pedagogická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Směrnice děkana PF UJEP Ústí nad Labem č. 1/2019 PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP I. ÚVODNÍ
VíceKdo může editovat záznam?
Kdo může editovat záznam? Nejvýznamnější výsledky od roku 2014 Které záznamy mohu zařadit do TOP10? Plné texty Kdo má možnost připojený plný text číst? Portlet Přehled záznamů pro zpracovatele jak ho přidat
VíceZpůsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti
Strana : 1/11 Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti MATERIÁLOVÝ A METALURGICKÝ Pindor,v.r.... Ing. Jaroslav Pindor, Ph.D. jednatel společnosti 31. 5. 2017 datum schválení 1. 6. 2017. datum účinnosti
VíceC. Analýza údajů informačního systému výzkumu a vývoje (IS VaV)
45 C. Analýza údajů informačního systému výzkumu a vývoje (IS VaV) Informační systém výzkumu a vývoje (IS VaV) je jedním z informačních systémů veřejné správy. Jeho správcem a provozovatelem je Rada pro
VíceInformační zdroj pro evaluaci od bibliografické databáze k institucionálnímu repozitáři
Informační zdroj pro evaluaci od bibliografické databáze k institucionálnímu repozitáři Jana Doleželová, Zdeňka Chmelařová Knihovna Akademie věd, v. v. i. Inforum Praha, 22.05. 2012 OBSAH ASEP - charakteristika
VíceVýznam patentů v hodnocení vědy. Mgr. Věra Pilecká
Význam patentů v hodnocení vědy Mgr. Věra Pilecká 1 Osnova hodnocení VaVaI v ČR metodika hodnocení patenty v rámci hodnocení (bodové ohodnocení, druhy patentů v rámci hodnocení) patenty na ČVUT porovnání
VíceFinancování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc
Financování a hodnocení výzkumu Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc Financování a hodnocení výzkumu Financování výzkumu v ČR Jak se připravoval návrh rozpočtu 2013 Metodika hodnocení VaV - jaká bude? IPN Metodika
Více1 Hodnocení efektivnosti institucí ve výzkumu a vývoji
Úřad vlády České republiky Čj.j.: 6134-04-RVV Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Č.j.: 28 187/2004-31 METODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ (podle bodu II.3. usnesení vlády ze
VíceMetodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace
Metodika hodnocení 2013 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Proč nová Metodika? (1) Současná Metodika (2010-2012) splnila své poslání. Je oprávněně kritizována pro některé
VíceTypy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazování
Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazování Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah
VíceDopad na vykazování bodů v RIV
ČR Dopad na vykazování bodů v RIV Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 ČR Obsah 1. Výsledky hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 2. Průběh I. etapy Hodnocení
VíceVložení identifikátorů DOI, UT WOS, UT SCOPUS a PubMed ID do záznamu
Vložení identifikátorů DOI, UT WOS, UT SCOPUS a PubMed ID do záznamu 6. 10. 2016 K publikačním výsledkům lze vkládat tzv. identifikátory dokumentů. Ty jednoznačně určují dokument v dané databázi. V ASEP
VíceZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM
ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM VÝSLEDKŮ Ů DO RIV Alena Turečková Podpora přednášky kurzu Hodnocení výsledků VaV Zkušenosti s uznáváním výsledků do RIV Alena Turečková Obsah prezentace IS VaVaI Termíny a odesílání
VícePROČ PUBLIKOVAT. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část. Ing. Milena Šímová
PROČ PUBLIKOVAT HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část Ing. Milena Šímová Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským
VíceRecenzovaný odborný článek (druh výsledku J)
Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J) Definice Recenzovaným odborným článkem je původní, případně přehledový článek zveřejněný v odborném periodiku (časopise) bez ohledu na stát vydavatele, který
VíceDesatero kontroly záznamů před odevzdáním do RIV
Desatero kontroly záznamů před odevzdáním do RIV 1. Kontrola záznamů vybraných/nevybraných pro export do RIV (kontrola počtu záznamů pro RIV, označení záznamu pro RIV) 2. Kontroly ARL kontrola a opravy
VíceInformační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR)
Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR) Tomáš Chudlarský ÚISK, FF UK InfoScience Praha IKI 2012 (17.1.2012) Témata Oblast (státem financované) VaVaI v ČR Koncepce IS
VíceSměrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD
Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD ČVUT v Praze Fakulta dopravní Konviktská 20, Praha 1 www.fd.cvut.cz Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Tato
VíceNávrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek
Návrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek zasedání VR TAČR, 2.11.2012 Proč nová Metodika? Současná Metodika (2010-2012) je oprávněně kritizována pro některé nedostatky Nelze čekat na výsledky
VíceJ Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha
Definice jednotlivých druhů výsledků (platné od roku 2010), které budou zařazeny do hodnocení v souladu s Metodikou hodnocení výsledků a výzkumných organizací RVVI J Článek v odborném periodiku (časopise)
VíceEfektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)
Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika) Jitka Moravcová Zasedání dozorčí rady 10.10.2013 www.metodika.reformy-msmt.cz Obsah Podstatné změny v projektu Veřejná
VíceInformační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI)
Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI) Ing. Martin Matějka, Ing. Viera Hudečková sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace Úřad vlády České republiky 8. - 9. 4. 2013,
VícePříkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010
Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010 Hodnocení vědecko-výzkumné a pedagogické činnosti akademických pracovníků Filozofické fakulty UJEP Akademičtí pracovníci FF UJEP vykazují své vědecko-výzkumné,
VíceProjekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací naděje a očekávání. Národní technická knihovna 4.
Projekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací naděje a očekávání Národní technická knihovna 4. října 2012 Co rozumíme hodnocením výzkumu a vývoje v ČR? Hodnocení ex ante hodnocení
VíceDoktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie
Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie Organizace studia: katedra (doktorand je po dobu studia členem katedry) fakulta (studijní oddělení, studijní řád) univerzita (studijní řád UK) školitel
VíceXLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3
XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky Praha 12. prosince 2013 Bod programu: 3 INFORMACE O PŘÍPRAVĚ HODNOCENÍ VÝZKUMNÉ A ODBORNÉ ČINNOSTI PRACOVIŠŤ AV ČR ZA LÉTA 2010 2014 1 Principy
VíceSeminář k Hodnocení VO
Seminář k Hodnocení VO MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013 (Mgr. Arnold Santus, MŠMT) 11. 3. 2014 13:00 hod. Změny údajů v CEP14 oproti roku 2013 Jsou přidána nová povinná pole: Údaje o financování
VícePředávání údajů o smluvním výzkumu SMV16
Předávání údajů o smluvním výzkumu SMV16 Dokument je zveřejněn od 26. 1. 2017 na www.rvvi.cz. OBSAH 1. Zásady pro předávání údajů o smluvním výzkumu... 1 2. Popis údajů... 2 3. Definice pojmů... 4 UPOZORNĚNÍ
VícePočet stran: 4 Počet příloh: - Platnost ode dne: Účinnost ode dne: Zneplatněno dne:
N aříze ní děkana č. 2/2018 M o ti va čním pr o gr am na podporu říze ní kariéry a kademickýc h p racovn íků Fakult y r egionální ho rozvo je a me zi národních s t udi í akademickým pracovníkům Určeno:
VíceZměny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze. Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017
Změny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017 Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro
VíceInterní grantová agentura LDF MENDELU
7. 10. 2015 Ing. Pavlína Pancová Šimková, Ph.D. Rada Interní grantové agentury Interní grantová agentura LDF MENDELU Výzva pro rok 2016 strana 2 Základní informace Vyhlášení 1. 9. 2015 Uzávěrka 23. 10.
VíceSeminář ASEP Kolektiv ASEP Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha Brno
Seminář ASEP 2017 Kolektiv ASEP Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha 28. 2. 2016. Brno 2. 3. 2016 Program RIV - kontrola dat sběr 2017 ARL na serveru v KNAV (klient, požadavky, importy, formuláře) Datový repozitář
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009
Úřad vlády ČR Č.j. 08724/09-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009 Obsah A. ÚVOD... 2 B. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ... 3 B.1. CÍLE HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ... 3 B.2. VSTUPY
VíceSOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU
SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU Michal Tvrdoň Proděkan pro vědu a výzkum ÚVOD Během posledních 5 let zásadní změny v hodnocení VaV (metodika 2004 = 6 stran textu, metodika 2012= 50 stran textu) Důraz
VíceOPATŘENÍ DĚKANA EF č. 138/2018 k finanční podpoře výzkumu, vývoje a inovací na Ekonomické fakultě Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích
OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 138/2018 k finanční podpoře výzkumu, vývoje a inovací na Ekonomické fakultě Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích 14. 6. 2018 Článek 1 Podpora výzkumu, vývoje a inovací na EF
VíceNázev prezentace Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2014 Proděkan pro VaV Název prezentace Michal Krátký Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB-Technická univerzita Ostrava Ostrava, 29.9.2015 Obsah Doktorské studium Projekty
VíceProhloubení spolupráce VŠ v oblasti řízení kvality technického vzdělávání dle potřeb společnosti a znalostní ekonomiky
Prohloubení spolupráce VŠ v oblasti řízení kvality technického vzdělávání dle potřeb společnosti a znalostní ekonomiky Centralizovaný rozvojový projekt na rok 2018 Technická univerzita v Liberci (TUL)
VíceHodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť
Publikováno z 2. lékařská fakulta Univerzity Karlovy (https://www.lf2.cuni.cz) LF2 > Hodnocení výkonu pracovišť Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť Jiné úspěchy klinik a ústavů (pravidelně
VíceSměrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné
Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné O STANOVENÍ PODMÍNEK POSKYTOVÁNÍ ODMĚN AUTORŮM PUBLIKACÍ A PROJEKTŮ, A O PUBLIKAČNÍ SOUTĚŽI KATEDER SLEZSKÉ
VíceMETODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ
METODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ pro poskytování institucionální podpory ze státního rozpočtu ČR na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumným organizacím zřízených Ministerstvem životního prostředí
VícePočet stran: 6 Počet příloh: - Platnost ode dne: Účinnost ode dne: Zneplatněno dne:
N aříze ní děkana č. 8/2019 M o ti va ční pr ogram na podpor u říze ní kariéry akade mickýc h p racovn íků Fakult y r egionální ho rozvo je a me zi národních s t udi í Mendelovy univerzi t y v B r ně akademickým
VícePraxe a zkušenosti se současným způsobem hodnocení programů v ČR
Praxe a zkušenosti se současným způsobem hodnocení programů v ČR Zdeněk Havlas Ústav organické chemie a biochemie AV ČR Rada pro výzkum, vývoj a inovace, zpravodaj Obsah - Právní rámec hodnocení - Výchozí
VíceRoční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně
Vysoké učení technické v Brně Fakulta strojního inženýrství Datum vydání: 7. 7. 01 Čj.:S57/13900/01 Za věcnou stránku odpovídá: prof. Ing. Rudolf Foret CSc., proděkan Závaznost: všechny součásti FSI Vydává:
Více