Směrnice pro řízení ke jmenování profesorem

Transkript

1 Směrnice pro řízení ke jmenování profesorem Řízená kopie č: Razítko: Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 1

2 OBSAH 1. Všeobecná ustanovení Cíl a účel dokumentu Oblast platnosti Definice zkratek a pojmů Pojmy Seznam zkratek Pravomoc a odpovědnost Popis Přijímání žádostí na zahájení řízení ke jmenování profesorem Jmenování hodnotící komise Návrh hodnotící komise Profesorská přednáška na VR FAST Projednání návrhu na VR VŠB Jmenování profesorem Související dokumenty Seznam příloh Doklady, kterými uchazeč prokazuje svou tvůrčí, vědeckou a inženýrskou činnost a jejich uznání odbornou veřejností při zahájení řízení ke jmenování profesorem ( Formální posouzení podkladů pro zahájení řízení ke jmenování profesorem Návrh na zahájení řízení ke jmenování profesorem v oboru Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU Ostrava pro řízení ke jmenování profesorem Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 2

3 1. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ 1.1. CÍL A ÚČEL DOKUMENTU Účelem této směrnice je stanovit dokumentované postupy pro způsob administrativy řízení ke jmenování profesorem na Fakultě stavební, VŠB-TU Ostrava. Tato organizační norma stanovuje postupy, pravomoci a odpovědnosti pro: zahájení řízení ke jmenování profesorem, jmenování hodnotící komise, návrh hodnotící komise, profesorská přednáška na VR FAST, projednání návrhu na VR VŠB-TUO, jmenování prezidentem republiky (externí proces). Cílem je zajistit, aby postup při administrativě a zajišťování řízení ke jmenování profesorem byl jednotný a v souladu s touto směrnicí OBLAST PLATNOSTI Směrnice je závazná pro všechny útvary a zaměstnance Fakulty stavební VŠB-TU Ostrava DEFINICE ZKRATEK A POJMŮ Pojmy Řízení pro jmenování profesorem prokazuje pedagogickou a vědeckou kvalifikaci uchazeče, který je význačnou a uznávanou vědeckou osobností ve svém oboru. Vědecká rada fakulty: Hodnotící komise: schvaluje členy hodnotící komise. Po přednášce a rozpravě se v tajném hlasování usnáší na návrhu, zda má řízení ke jmenování profesorem pokračovat na zasedání Vědecké rady VŠB-TU Ostrava. posoudí kvalifikaci uchazeče a tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda má uchazeč pokračovat v řízení ke jmenování profesorem Seznam zkratek FAST VR FAST HK Řád Fakulta stavební VŠB-TU Ostrava Vědecká rada Fakulty stavební hodnotící komise. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem (TUO_LEG_99_002) PRAVOMOC A ODPOVĚDNOST Děkan odpovídá za proces jako celek, za popis procesu, za delegování odpovědnosti za dílčí činnost v rámci procesu, odpovídá za definování kritérií (metrik) pro hodnocení výkonnosti procesu a za provedení analýzy rizik procesu. Pracovnice Útvaru pro vědu a výzkum FAST zajišťuje všechny administrativní a organizační práce spojené s jmenovacím řízení. Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 3

4 2. POPIS 2.1. PŘIJÍMÁNÍ ŽÁDOSTÍ NA ZAHÁJENÍ JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ 1. Uchazeč odevzdá děkanovi: písemnou žádost adresovanou děkanovi FAST o zahájení řízení ke jmenování profesorem, podpořenou alespoň dvěma písemnými stanovisky profesorů téhož nebo příbuzného oboru. V žádosti uvede obor, ve kterém žádá o jmenování. Návrh na zahájení řízení ke jmenování profesorem může podat Vědecké radě FAST i děkan nebo rektor, rovněž tak z vlastního podnětu i VR FAST, Návrh na zahájení řízení ke jmenování profesorem (Příloha č. 1), podrobný strukturovaný materiál, obsahující základní údaje o uchazeči a jeho kvalifikaci, doložené životopisem, kopiemi dokladů o získání vysokoškolského vzdělání, vědeckých hodností a akademických titulů získaných na VŠB-TUO (pro uchazeče mimo VŠB-TUO musí být kopie ověřené), přehled tvůrčí, vědecké a inženýrské činnosti a jejich uznání odbornou veřejností, 2 Řádu, potvrzené vedoucím pracoviště (Doklady, kterými uchazeč prokazuje svou tvůrčí, vědeckou a inženýrskou činnost a jejich uznání odbornou veřejností při zahájení řízení ke jmenování profesorem, jmenovaci-rizeni), přehled a výsledky pedagogické činnosti, 3 a 4 Řádu, potvrzené vedoucím pracovištěm, a doloží další odborné, řídící a organizační schopnosti a další případná doporučující vyjádření, seznam absolvovaných vědeckých a odborných stáží, 10 vybraných publikací dle vlastního uvážení, 2 originál životopisu uchazeče zahrnující přehled o odborné a pedagogické činnosti (datum musí být shodné s datem podání žádosti, originální podpis), (MŠMT, FAST), 2 seznam vědeckých a odborných prací a doklady osvědčující tvůrčí a inženýrskou činnost a jejich uznání odbornou veřejností podle 2 Řádu ve struktuře a provedení, která se dává do knižních publikací, seznam ohlasů prací, s originálním podpisem (datum musí být shodné s datem podání žádosti, max. 20 stran), NESVÁZANÉ, doklady osvědčující odborné, řídící a organizační schopnosti podle 5 Řádu VŠB-TUO, kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU pro jmenování profesorem/docentem (Příloha č. 2), doložené bodované výsledky výzkumu (dle Metodiky hodnocení vyd. Úřadem vlády pro VaVI). 2. Parafované doklady k návrhu řízení ke jmenování profesorem děkan předá pracovnici Útvaru pro vědu a výzkum. 3. Proděkan pro VV prostřednictvím Komise pro posouzení žádosti o habilitačním řízení a jmenování profesorem (jmenovaná děkanem) provede kontrolu úplnosti, vhodnosti a správnosti předložených materiálů. Posuzuje, zda všechny podklady jsou v souladu se zákonem č.111/1998 Sb. a interním předpisem Řád (Příloha č. 0), 4. Proděkan pro VV v kolegiu děkana projedná návrh, děkan rozhodne o zahájení řízení. Písemně informuje uchazeče o zahájení řízení ke jmenování profesorem (s příp. požadavkem na doplnění či úpravu podkladových materiálů) (Příloha č. 3), nebo nezahájení řízení s uvedením důvodů (Příloha č. 3a). Projednání návrhu je součástí zápisu z KD, 5. Děkan s kolegiem děkana projedná návrh na zahájení řízení ke jmenování profesorem a ve spolupráci s příslušnými odborníky oboru jmenování sestaví návrh složení pětičlenné hodnotící komise (zápis z KD). HK se skládá z profesorů a docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou musí být profesor a nejméně 3 členové musí být odborníci z jiného pracoviště, než z vysoké školy, na které se řízení ke jmenování profesorem koná. Součástí návrhu členů komise jsou údaje o pracovišti, funkci a odborném zaměření navrhovaných. Předpokládaný předseda HK ve spolupráci s uchazečem vypracuje dvoustránkový (1 list) strukturovaný přehledový materiál (údaje o kvalifikaci, přehled praxe, významné výsledky tvůrčí, vědecké a inženýrské činnosti a jejich uznání odbornou veřejností a výsledky pedagogické činnosti a odborné, řídící a organizační schopnosti uchazeče) s názvem Návrh na zahájení řízení ke jmenování profesorem ( Příloha č. 1), podepisuje děkan. Součástí je návrh složení hodnotící ko- Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 4

5 mise. Zahájení řízení ke jmenování profesorem je projednáno děkanem v kolegiu rektora (20) (zápis z kolegia rektora) JMENOVÁNÍ HODNOTÍCÍ KOMISE Útvar pro VV FAST VŠB-TUO připraví podklady pro jednání Vědecké rady FAST: Návrh na zahájení řízení včetně návrhu hodnotící komise (Příloha č. 4), hlasovací lístky pro schválení hodnotící komise (Příloha č. 5), protokol o hlasování (Příloha č. 6). Po projednání návrhu ve VR FAST Útvar pro VV FAST: vypracuje formulář Zveřejnění údajů o řízení ke jmenování profesorem (Příloha č. 7a,b,c) (elektronicky zaslat vedoucímu personálního odd.), zašle prostřednictvím vedoucího personálního odd. rektorovi (Příloha č. 8), kopie zůstane na Útvaru VV fakulty, připraví k podpisu jmenovací dopisy pro předsedu a členy HK. Podepsané dopisy odešle spolu s materiály, které uchazeč předložil (Příloha č. 9, 10), připraví oznámení děkana o zahájení řízení na úřední desku a stránky www (Příloha č. 11) NÁVRH HODNOTÍCÍ KOMISE Předseda hodnotící komise určí termín jednání hodnotící komise. Předseda HK, případně Útvar pro VV FAST, zašle pozvánku na jednání HK. Útvar pro VV pro jednání HK připraví: zúčtovací doklad (Příloha č. 12), pro účast cizinců na jednání informaci o nástupu a ukončení zaměstnání (Příloha Xa, b). (Vyplňuje se trojmo, na osobní odd. se posílají obě informace zároveň), hlasovací lístek komise (Příloha č. 14). Hodnotící komise po prostudování písemných materiálů uchazeče za přítomnosti nejméně tří svých členů posoudí na své schůzi vědeckou kvalifikaci uchazeče pro daný obor, jeho pedagogickou praxi a odborné, řídící organizační schopnosti. Nepřítomní členové dodají své stanovisko písemně. Hodnotící komise se tajným hlasováním usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Pokud se schůze hodnotící komise výjimečně neúčastní všech 5 členů, vloží každý přítomný člen komise svůj upravený hlasovací lístek do samostatné obálky označené pouze jménem uchazeče, tuto obálku zalepí a předá pracovníku Útvaru pro vědeckou a výzkumnou činnost. Nepřítomnému členu hodnotící komise je zaslán hlasovací lístek spolu se stejnou obálkou, jaké obdrželi přítomní členové komise. Nepřítomný člen komise zašle zalepenou obálku s upraveným hlasovacím lístkem vloženou do další obálky na Útvar pro VaV fakulty. Po shromáždění obálek a zkontrolování jejich neporušenosti budou obálky za přítomnosti nejméně tří členů hodnotící komise otevřeny a určen výsledek hlasování. V případě potřeby předseda po projednání s děkanem stanoví další profesory, kteří budou požádáni o písemná stanoviska (Příloha č. 13). Tajným hlasováním se HK usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasu všech členů HK, platí, že HK doporučuje řízení ke jmenování zastavit. Stanovisko přednese předseda nebo jím pověřený člen HK následně na jednání VR FAST. Předseda HK odevzdá na útvar VV v dostatečném předstihu před zasedáním VR FAST materiály předložené uchazečem, stanoviska profesorů, stanovisko hodnotící komise ke jmenování profesorem s názvem inaugurační přednášky (2x originál) a protokol o tajném hlasování HK (Příloha č. 13, 15, 16). Proděkan pro VV projedná na kolegiu děkana s děkanem termín inaugurační přednášky na VR FAST (Zápis z KD). Útvar pro VV: převezme od předsedy HK všechny materiály ke jmenování profesorem (návrh na jmenování a protokol o hlasování HK, Stanovisko hodnotící komise (2x originál), v případě zastavení řízení ke jmenování připraví k podpisu děkana dopis uchazeči s vrácením všech materiálů (Příloha č. 17a), připraví a po podpisu děkana rozešle pozvání uchazeči (Příloha č. 17), předsedovi (Příloha č. 18) a členům HK (Příloha č. 19), případně při zpracování stanoviska ke jmenování profesorem Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 5

6 vyzvanými profesory, pozvání těchto profesorů (Příloha č. 20) na VR FAST. Spolu s pozvánkou na jednání zašle všem členům VR FAST 1 výtisk tezí inaugurační práce uchazeče, k jednání VR FAST připraví návrh na pokračování řízení ke jmenování profesorem (Příloha č. 21), scénář (Příloha č. 22), prezenční listinu HK (Příloha č. 23), diskusní lístky (Příloha č. 24), formulář hodnocení habilitační přednášky (Příloha č. 25), hlasovací lístek (Příloha č. 26), protokol o hlasování (Příloha č. 27), připraví oznámení o termínu a místě inaugurační přednášky na úřední desce a na stránkách www (Příloha č. 28), Uchazeč: na jednání VR FAST předkládá alespoň 10 nejvýznamnějších prací dle vlastního uvážení, na útvar VV dodá nejméně 1 měsíc před konání VR FAST 90 ks výtisků tezí své inaugurační přednášky PROFESORSKÁ PŘEDNÁŠKA NA VR FAST Řízení ke jmenování profesorem na VR FAST probíhá podle schéma (Příloha č. 22): 1. Inaugurační přednáška. Uchazeč zde prezentuje výsledky své vědecké, tvůrčí a pedagogické práce, svůj příspěvek k rozvoji oboru a předloží koncepci vědecké a tvůrčí práce a výuky v oboru, 2. Řízená odborná diskuse, 3. Přednesení návrhu hodnotící komise, 4. Závěrečná rozprava na neveřejném zasedání VR, 5. Tajné hlasování o výsledku řízení ke jmenování profesorem. Nezíská-li návrh potřebnou většinu hlasů všech členů VR, řízení se zastavuje. (VŠ zákon se k hlasování dále nevyjadřuje), 6. Vyhlášení výsledků řízení ke jmenování profesorem (zápis z VR FAST). Útvar pro VV: připraví návrh na jmenování profesorem pro jednání VR VŠB-TU Ostrava (Příloha č. 30), ve spolupráci s předsedou HK vypracuje návrh na jmenování profesorem pro MŠMT (Příloha č. 31), V případě ukončení řízení oznámí tuto skutečnost uchazeči (Příloha č. 29), připraví dopis rektorovi (Příloha č. 32) s přílohou č. 30 k podpisu děkanovi, připraví zveřejnění výsledku jmenovacího řízení na VR FAST na úřední desce a webových stránkách fakulty (Příloha č. 34), zajistí uhrazení všech závazků vůči členům hodnotící komise (cestovní náhrady apod.), zúčtovací doklad (Příloha č. 12), pro účast cizinců na jednání informaci o nástupu a ukončení zaměstnání (Příloha Xa, b). (Vyplňuje se trojmo, na osobní odd. se posílají obě informace zároveň), archivuje všechny materiály z řízení pro jmenování profesorem PROJEDNÁNÍ NÁVRHU NA VR VŠB-TUO Děkan fakulty informuje rektora (Příloha č. 32) o výsledku jmenovacího řízení na fakultě a požádá o stanovení termínu projednání návrhu ve VR VŠB-TUO. Útvar VV Fakulty stavební 1. předá vedoucímu personálního odd. (Ing. S. Nechvíle) podklady pro jmenovací řízení na VR VŠB-TUO (Příloha č. 35): Návrh na jmenování profesorem, (Příloha č. 31, zaslat také elektronicky), doplněné Zveřejnění údajů, (Příloha 7b, c, zaslat také elektronicky), Stanovisko hodnotící komise (2x),(Příloha č. 16), požadavek MŠMT, životopis zahrnující přehled odborné a pedagogické činnosti uchazeče (2x), seznam vědecké činnosti uchazeče, NESVÁZANÝ (1x), 2. Na odd. Věda, výzkum a zahraniční spolupráce ve VV 931 (Ing. W. Melecký), předá (Příloha č. 36): hlasovací lístky, (Příloha č. 33), téze inaugurační přednášky (50 ks), Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 6

7 návrh na pokračování řízení ke jmenování profesorem na Vědecké radě VŠB-TU Ostrava (Příloha č. 30), 3. ověří, zda jsou všechny materiály v pořádku JMENOVÁNÍ PROFESOREM Jmenování profesorem je externí proces, zajišťuje MŠMT a Kancelář prezidenta ČR. Tato směrnice nabývá účinnosti dnem 1. června 2010 V Ostravě dne 2. května 2011 prof. Ing. Darja Kubečková Skulinová, Ph.D. děkanka Fakulty stavební 3. SOUVISEJÍCÍ DOKUMENTY Zákon č. 111/1998 Sb. O vysokých školách ve znění dalších předpisů (Zákon o vysokých školách). Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na VŠB-TUO, TUO_LEG_99_002. Seznam oborů pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem, TUO_LEG_06_002. P1.6 Řízení ke jmenování profesorem, Popis procesu, TUO_PPR_08_ SEZNAM PŘÍLOH Doklady, kterými uchazeč prokazuje svou tvůrčí, vědeckou a inženýrskou činnost a jejich uznání odbornou veřejností při zahájení řízení ke jmenování profesorem Příloha č. 0 Zápis komise pro formální posouzení podkladů uchazeče Příloha č. 1 Návrh na zahájení řízení ke jmenování profesorem Příloha č. 2 Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU Ostrava pro jmenování profesorem Příloha č. 3 Oznámení o zahájení řízení ke jmenování profesorem Příloha č. 3a Vrácení materiálů k návrhu na zahájení řízení ke jmenování profesorem Příloha č. 4 Návrh na zahájení řízení ke jmenování profesorem pro VR FAST Příloha č. 5 Hlasovací lístek pro souhlas členů VR se složením hodnotící komise Příloha č. 6 Protokol o hlasování ke složení hodnotící komise Příloha č. 7a,b,c Zveřejňování údajů o řízení ke jmenování profesorem Příloha č. 8 Dopis rektorovi o zahájení řízení ke jmenování profesorem Příloha č. 9 Jmenování předsedou hodnotící komise Příloha č. 10 Jmenování členem hodnotící komise Příloha č. 11 Oznámení děkana o zahájení řízení ke jmenování profesorem (ÚD + www) Příloha č. 12 Zúčtovací doklad Příloha č. 13 Žádost o vypracování odborného stanoviska Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 7

8 Příloha č. 14 Hlasovací lístek hodnotící komise Příloha č. 15 Návrh zápisu z jednání hodnotící komise Příloha č. 16 Stanovisko hodnotící komise k jmenování profesorem Příloha č. 17 Pozvání uchazeče na jednání VR FAST Příloha č. 17a Oznámení uchazeči o zastavení řízení Příloha č. 18 Pozvání předsedy HK na jednání VR FAST Příloha č. 19 Pozvání členů HK na jednání VR FAST Příloha č. 20 Pozvání autorů odborného stanoviska na jednání VR FAST Příloha č. 21 Návrh na pokračování řízení ke jmenování profesorem na VR FAST Příloha č. 22 Schéma řízení ke jmenování profesorem na VR FAST Příloha č. 23 Presenční listina Příloha č. 24 Diskusní lístek Příloha č. 25 Hodnocení přednášky Příloha č. 26 Hlasovací lístek Příloha č. 27 Protokol o hlasování Příloha č. 28 Oznámení děkana na ÚD a www o pokračování řízení ke jmenování profesorem na VR FAST Příloha č. 29 Oznámení uchazeči o ukončení řízení Příloha č. 30 Návrh na jmenování profesorem pro jednání VR VŠB-TUO Příloha č. 31 Návrh na jmenování pro MŠMT Příloha č. 32 Návrh rektorovi na jmenování profesorem Příloha č. 33 Hlasovací lístek pro jednání VR VŠB-TUO Příloha č. 34 Oznámení děkana o výsledku řízení ke jmenování profesorem na FAST Příloha č. 35 Předání materiálu k řízení na osobní oddělení Příloha č. 36 Předání materiálu k řízení na odd. 931 Příloha Xa, b Karty cizinců Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 8

9 5. DOKLADY, KTERÝMI UCHAZEČ PROKAZUJE SVOU TVŮRČÍ, VĚDEC- KOU A INŽENÝRSKOU ČINNOST A JEJICH UZNÁNÍ ODBORNOU VEŘEJ- NOSTÍ PŘI ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ( (1) Žádost o zahájení řízení ke jmenování profesorem, adresovanou děkanovi fakulty (Návrh na zahájení řízení, (2) Doklady předkládané uchazečem při zahájení řízení jsou uvedeny v Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem (TUO_LEG_99_002). Doklady o VŠ vzdělání a získaných titulech, (ověřené u uchazečů z jiných VŠ), přehled a výsledky vědecko-výzkumné a pedagogické praxe potvrzený vedoucím katedry, doklady o předchozí praxi potvrzené vedoucím pracoviště, 6x (3) Životopis, zahrnující přehled o odborné a pedagogické činnosti uchazeče, 6 (4) Seznam vědeckých a odborných prací s důrazem na práce od jmenování docentem, viz 2),ve struktuře a provedení, která se dává do knižních publikací. Seznam publikací by neměl mít více než 20 stran, datován návrhem na zahájení řízení ke jmenování, 2 originál s podpisem, nesvázané, (5) Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU Ostrava pro jmenování profesorem ( Bodové hodnocení slouží jako pomocné hledisko pro hodnotící komisi a pro vědeckou radu a může sloužit též pro autoevaluaci uchazečů před zahájením řízení, (6) Písemná podporující stanoviska dvou profesorů téhož nebo příbuzného oboru v případě, že se řízení nezahajuje na návrh děkana nebo rektora podaný vědecké radě.. Doklady, kterými uchazeč dokládá na základě autoevaluace svou pedagogickou, vědeckou a odbornou úroveň, uznání vědeckou komunitou, organizátorskou a řídící činnost ve vzdělávací a vědecké oblasti jsou: a) Seznam všech podstatných aktivit charakterizujících osobnost uchazeče s průkaznou identifikací, doplněný stručnou charakteristikou nejdůležitějších z nich. Rozhodující není počet aktivit, ale jejich význam (náročnost a význam tvůrčího díla, závažnost vědeckého přínosu, prestižní úroveň publikace apod.). Tyto aktivity jsou uváděny v jednotlivých skupinách v pořadí významností jaké jim uchazeč na základě autoevaluace přikládá. A B Tvůrčí a publikační aktivity: A1 na mezinárodním fóru: monografie v cizím jazyku a spoluautorství na nich, původní příspěvky v recenzovaných publikacích, recenzované příspěvky na konferencích, původní příspěvky v impaktovaných časopisech, nerecenzované publikace a příspěvky na konferencích, ostatní. A2 na národním fóru: monografie v českém jazyku a spoluautorství na nich, původní příspěvky v recenzovaných publikacích, recenzované příspěvky na konferencích, monografie, kapitoly v monografiích, přehledové články, realizovaná díla, do praxe zavedené metody, patenty, průmyslové vzory, významné projekty, výzkumné zprávy, nerecenzované publikace a příspěvky na konferencích, ostatní, minimálně 5 bodovaných výsledků VaV činnosti (Metodika Rady vlády pro VaVI), Uznání odbornou veřejností uchazeč: ohlasy publikací a citace, zejména v SCI ohlasy inženýrských děl v mezinárodním a národním měřítku, Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 9

10 ceny v mezinárodních a národních soutěžích, expertní činnost v zahraničí, významné ocenění tvůrčí práce, členství v prestižních organizacích zahraničních a domácích, v programovém výboru mezinárodní konference, národní konference, získání vědeckého/odborného grantu, členství v poradních orgánech vlády, členství ve vědeckých radách jiných vysokých škol a odborných výborech, členství v habilitačních komisích a v komisích pro jmenování profesorem, recenze, monografie, učebnice, skripta, posudková a expertní činnost, přednášky na jiných vysokých školách. C Pedagogické schopnosti: celkové délky pedagogická praxe, autorství učebnice ve světovém jazyku, autorství učebnice, vysokoškolské příručky, výukových materiálů a programů, audiovizuálních pořadů, účast v mezinárodních studijních programech, zavedení nového oboru nebo předmětu, vybudování laboratoře, získání grantu na pedagogickou problematiku v oboru jmenování, působení ve státnicových komisích, úspěchy vedených studentů účasti ve vědecké výchově vedení úspěšných aspirantů a doktorandů, vedení diplomových prací, D Odborné, řídící a organizační schopnosti: předchozí inženýrské práce a zastávané funkce, vedení významných projektů a inženýrských děl, práce pro průmysl a odběratelskou sféru, vedení katedry, ústavu, akademické funkce na úrovni fakulty, akademické funkce na úrovni školy. b) Fyzicky předložená průřezová a osobnost uchazeče charakterizující díla nebo dokumenty ze seznamu podle čl. 1 odst. 2 písm. a), podávající dostatek informací pro zhodnocení děl. Výběr těchto děl je ponechán na uchazeči, aby na základě autoevaluace předložil díla, která nejlépe dokládají jeho vědeckou a pedagogickou způsobilost. Předkládá se: v profesorském řízení nejméně 10 děl. Alespoň 6 z těchto prací musí být publikováno ve významných mezinárodních časopisech, monografiích, nebo prezentováno na prestižních mezinárodních konferencích a otištěno v recenzovaných sbornících z těchto konferencí, nebo realizováno na mezinárodním fóru. Předpokladem zahájení profesorského řízení je zejména předložení monografické práce, kterou se rozumí rozsáhlejší recenzované vědecké dílo vydané tiskem, které systematicky všestranně a podrobně pojednává o jednom, zpravidla úzce vymezeném tématu. Autor (nebo kolektiv autorů) v něm využívá, syntetizuje a kriticky přehodnocuje doposud známé poznatky a obohacuje je o nové postupy a řešení, která jsou výsledkem vlastní vědecké práce autora (autorů). Vydává-li dílo kolektiv autorů, musí být z monografie zřejmé, která část je dílem uchazeče o jmenování profesorem.. Rozhodující pro posouzení, zda předložené dílo lze považovat za monografii, je stanovisko hodnotící komise pro řízení ke jmenování uchazeče profesorem (komisi schvaluje vědecká rada fakulty) Díla podle odst. 2, písm. b) se předkládají díla podle odst. 2, písm. b) se předkládají v počtu vyhotovení v závislosti na charakteru díla. U všech dokladů je nutno uvést jméno uchazeče, datum a podpis. Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 10

11 6 FORMÁLNÍ POSOUZENÍ PODKLADŮ PRO ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ KE JME- NOVÁNÍ PROFESOREM Uchazeč: Komise pro posouzení žádosti o habilitační řízení a jmenování profesorem, ustavena děkankou Fakultní stavební pro období ve složení: doc. Ing. Petr Janas, CSc. prof. Ing. Radim Čajka, CSc. doc. Ing. František Kuda, CSc. doc. RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D. Mgr. Lenka Bayerová formálně posoudila všechny podkladové materiály, zda jsou v souladu se zákonem č. 111/1998 Sb. ve znění pozdějších předpisů a interním předpisem VŠB-TU Ostrava Řád habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na VŠB-TUO, TUO_LEG_99_002. Výsledek posouzení: Předložené materiály vyhovují požadavkům citovaných předpisů.... V Ostravě dne Příloha č. 0 Zápis komise pro formální posouzení podkladů uchazeče Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 11

12 7. NÁVRH NA ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM V OBORU Osobní údaje: Funkce, pracoviště: Trvalé bydliště: Narozen: Rodné číslo: Národnost: Státní příslušnost: Rodinný stav: Dosažená odbornost: Průběh odborné praxe: Přehled pedagogické praxe: Vědecko-výzkumná činnost - přehled a hodnocení Publikační činnost: - přehled a hodnocení Členství v odborných institucích a organizacích: - přehled Návrh složení komise pro řízení ke jmenování profesorem: (u každého člena uvést: pracoviště, funkci, odborné zaměření) - minimální počet členů: 5 + náhradníci - předseda komise musí být profesor - min. 3 prof. nebo doc. z jiné vysoké školy (ve služebním poměru) - další členové z VŠ a praxe Navržená témata profesorské přednášky: (nejméně 3) prof. Ing. Darja Kubečková Skulinová, Ph.D. děkanka FAST VŠB-TUO V Ostravě dne Příloha č. 1 Návrh na zahájení řízení ke jmenování profesorem Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 12

13 8. KVANTIFIKOVANÁ KRITÉRIA FAST VŠB-TU OSTRAVA PRO ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU Ostrava pro řízení ke jmenování profesorem Uchazeč: Katedra: Podpis: Typ aktivity Od ukončení Kvantif. Posledních 10 let Celoživotně docentury koefic. Počet Body Počet Body Počet Body A Tvůrčí a publikační aktivity A1 v mezinárodním měřítku monografie v cizím jazyku a spoluautorství na nich 20 samostatná kapitola v mezinárodní monografii 6 původní příspěvky v recenzovaných publikacích 4 recenzované příspěvky na konferencích 8 původní příspěvky v impaktovaných časopisech 2 nerecenzované publikace a příspěvky na konferencích 1 A2 v domácím měřítku monografie v českém jazyku a spoluautorství na nich 7-12 recenzované příspěvky na konferenci (ve sborníku) 2-4 původní příspěvky v recenzovaných publikacích (článcích) 3 realizovaná díla, do praxe zavedené metody, patenty 10 průmyslové vzory, software 10 nerecenzované publikace a příspěvky na konferencích 1 významné projekty 5 výzkumné zprávy 3 Tvůrčí a publikační aktivity celkem Minimální požadavek: profesor B Uznání odbornou veřejností: ohlasy publikací a citace, zejména v SCI (doložené) 10 ohlasy inženýrských děl v mezinárodním a národním měřítk 8 ceny v mezinárodních a národních soutěžích 5 expertní činnost v zahraničí 8 významné ocenění tvůrčí práce 6-10 členství v prestižních organizacích zahraničních (předseda/člen) 5/3 členství v prestižních organizacích domácích (předseda/člen 3/2 členství v programovém výboru mezinárodní, národní konference 3/1 získání vědeckého/odborného grantu 3-6 získání vědeckého/odborného grantu zahaničního 10-5 členství v poradních orgánech vlády 6 členství ve vědeckých radách jiných VŠ a odborných výborech 2 členství v komisích habilitačních a pro jmenování profesorem 4 recenze, učebnice, skripta 3 monografie 12 posudková a expertní činnost 2 přednášky na jiných vysokých školách 3 Uznání odbornou veřejností celkem Minimální požadavek: profesor Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 13

14 C Pedagogická činnost autorství učebnice ve světovém jazyku 10 autorství učebnice, vysokoškolské příručky v nár. jazyku 8 zavedení nového předmětu v řádném studiu 4 vysokoškolská učebnice 6-10 vysokoškolské skriptum přednášky/cvičení 6 výukové materiály a programy, adiovizuální pořad 3-6 účast v mezinárodních studijních programech 3 zavedení nového oboru nebo předmětu 4 vybudování laboratoře 10 získání grantu na pedagogickou problematiku v oboru habilitace 8 působení ve státnicových komisích 2 úspěch vedených studentů 2 vedení diplomových a bakalářských prací a prací SVOČ 1 úspěšný doktorand nebo aspirant 4 školitel doktorského studia 2 oborová rada (předseda/člen) 3/2 garant doktorského studijního oboru 4 Pedagogická činnost celkem Minimální požadavek: profesor D Odborné, řídící a organizační schopnosti: předchozí inženýrské práce a zastávané funkce 2 vedení významných projektů a inženýrských děl 6 práce pro průmysl a odběratelskou sféru (HS) 1 vedení katedry, ústavu 3/2 akademické funkce na fakultě 3 akademické funkce na úrovni školy 4 Vědecká výchova, vedení vědeckého týmu celkem Minimální požadavek: profesor 8 13 Součet aktivit A až D Minimální požadavek: profesor Hodnotu kvantifikovaných koeficientů určuje pokyn Rady vlády pro vědu, výzkum a informatiku (Metodika hodnocení výsledků VaVI činosti) Poznámka: Při hodnocení kvantifikovaných kritérií lze pro jmenování profesorů použít hodnocení, které je pro uchazeče výhodnější; v každém případě je však nutno hodnotit požadavek získání nejméně 35 bodů za posledních 5 let. Příloha č. 2 Kvantifikovaná kritéria FAST VŠB-TU Ostrava Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 14

15 Verze Datum Obsah změny / revize Jméno a podpis garanta dokumentu A Aktualizace garanta a děkana, úprava dle nové verze šablony směrnice. doc. Ing. Kubečková Skulinová Darja, Ph.D. B Aktualizace doc. Ing. Kubečková Skulinová Darja, Ph.D. C Revize dokumentu 2011 prof. Ing. Kubečková Skulinová Darja, Ph.D. Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 15