*KUCBX00EK0YE* USNESENÍ. Výroková část:

Transkript

1 O D B O R R E G I O N Á L N Í H O R O Z V O J E, Ú Z E M N Í H O P L Á N O V Á N Í, S T A V E B N Í H O ŘÁ D U A I N V E S T I C O D DĚLEN Í S T A V E B N Í H O ŘÁ D U č.j.: KUJCK 64285/2013/OREG datum: vyřizuje: Ing. Lucie Ambrožová telefon: č. spis: OREG/59724/2013/luam *KUCBX00EK0YE* V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A USNESENÍ Výroková část: Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic, jako správní orgán věcně a místně příslušný dle 67 odst. 1 písm. a) zák. č. 129/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ve vazbě na 131 odst. 4 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, obdržel dne písemnost p. Aloise Vlacha, tehdejšího tajemníka Městského úřadu Rudolfov, kterou uvědomil ve smyslu 14 odst. 4 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, Krajský úřad Jihočeský kraj, coby nadřízený správní orgán, že dne usnesením Č.j.: MěÚ/1240/2013/zv, které nabylo právní moci dne byly všechny úřední osoby odboru výstavby Městského úřadu Rudolfov (Ing. Zdeněk Werner, Ing. Tomáš Fedur, pí. Jana Brožová a p. Josef Kopecký) shledány podjatými dle 14 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v řízení o odstranění stávající stavby VTL přípojka plynu pro Jihočeské cihelny, závod Jivno na pozemcích dle současné evidence v katastru nemovitostí parc. č. 296/13, 296/16, 296/36, 298/2, 300, 301, 302/3, 302/6, 303/33, 305/2, 305/5, 305/7 v katastrálním území Adamov u Českých Budějovic, parc. č. 564/20, 564/23, 569, 575/6, 575/8, v katastrálním území Hůry, parc. č. 3790/8, 3790/17, 3790/21, 3790/33, 3799/6, 3803/5, 4423/1, 3809/2, 3809/1, 4249/15, 4249/40, 4249/31, 3803/1, 3803/7, 3802/2, 3803/9, 3803/8, 3803/6, 3790/22, v katastrálním území Jivno, parc. č. 985/35, 985/37, 993/1, 993/2, 993/3, 993/8, 993/9, 993/10, 993/11, 993/12, 993/13, 993/15, 1002/9, 1002/15, 1004/1, 1004/3, 1004/5, 1005/7, 1005/9, 1005/10, 1005/18, 1007/3, 1007/4, 1007/5, 1007/6, 1008/17, 1008/24, 1009/1, 1009/3, 1016/7, 1016/8, 1017/1, 1017/6, 1017/7, 1017/12, 1017/17, 1017/20, 1017/35, 1017/60, 1023/1, 1023/2, 1023/3, 1023/4, 1023/6, 1025/2, 1025/4, 1025/6, 1025/10, 1025/15, 1028/15, 1028/16, 1028/17, 1028/18, 1028/19, 1028/20, 1028/21, 1028/22, 1028/23, 1028/24, 1028/37, 1028/39, 1082/1, 1082/4, 1082/5, v katastrálním území Rudolfov u Českých Budějovic, parc. č. 268/8, 271/1, 292/1, 292/28, 292/30, 292/31, 292/33, 296/1, 297/1, 297/2, 297/3, 297/9, 297/15, 307/11, 307/13, 308/4, 308/5, 308/6, 308/9, 309/4, 309/5, 310/1, 310/11, 310/13, 311/1, 311/3, 312/5 v katastrálním území Vráto, jejímž vlastníkem je E.ON Distribuce, a.s., IČO , se sídlem F. A. Gerstnera 2151/6, České Budějovice, kterou zast. E.ON Česká republika, s.r.o., IČO , se sídlem tamtéž. Jelikož nové projednání výše uvedené Stránka 1

2 stavby poté, co odvolací orgán zrušil na základě odvolání p. Romana Davídka, bytem Košická 1319, Sokolov, v zast. JUDr. Josefa Šírka, advokáta, se sídlem Dr.Bureše 1, České Budějovice, rozhodnutí Městského úřadu Rudolfov, odboru výstavby, ze dne Č.j.: MěÚ/0673/2013/Wer, Sp.zn.: MěÚ/OV/4721/2012/We, a celou věc vrátil k novému projednání orgánu I. stupně nelze zajistit žádným z úředníků odboru výstavby a současně nelze k jejímu projednání určit ani žádnou jinou úřední osobu Městského úřadu Rudolfov, navrhl tajemník městského úřadu Rudolfov, aby odvolací orgán delegoval jinému správnímu orgánu v rámci své působnosti projednání výše uvedené stavby v řízení dle 129 zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do a současně mu předal příslušný spisový materiál. Vzhledem ke skutečnosti, že dne byla proti rozhodnutí odvolacího orgánu p. Romanem Davídkem, bytem Košická 1319, Sokolov, zast. JUDr. Josefem Šírkem, advokátem, se sídlem Dr. Bureše 1185/1, České Budějovice, podána u Krajského soudu v Českých Budějovicích správní žaloba, byl veškerý spisový materiál I. i II. stupně vážící se k dané věci zaslán soudu. Tato žaloba byla odmítnuta usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j / ze dne a následně dne byl krajskému úřadu také vrácen spisový materiál. Poté Krajský úřad - Jihočeský kraj, odbor územního plánování, stavebního řádu a investic, rozhodl dle 131 odst. 4 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění (dále jen správní řád ), ve věci podnětu p. Aloise Vlacha, tajemníka Městského úřadu Rudolfov, takto : Věc projednání stavby VTL přípojka plynu pro Jihočeské cihelny, závod Jivno na pozemcích dle současné evidence v katastru nemovitostí parc. č. 296/13, 296/16, 296/36, 298/2, 300, 301, 302/3, 302/6, 303/33, 305/2, 305/5, 305/7 v katastrálním území Adamov u Českých Budějovic, parc. č. 564/20, 564/23, 569, 575/6, 575/8, v katastrálním území Hůry, parc. č. 3790/8, 3790/17, 3790/21, 3790/33, 3799/6, 3803/5, 4423/1, 3809/2, 3809/1, 4249/15, 4249/40, 4249/31, 3803/1, 3803/7, 3802/2, 3803/9, 3803/8, 3803/6, 3790/22, v katastrálním území Jivno, parc. č. 985/35, 985/37, 993/1, 993/2, 993/3, 993/8, 993/9, 993/10, 993/11, 993/12, 993/13, 993/15, 1002/9, 1002/15, 1004/1, 1004/3, 1004/5, 1005/7, 1005/9, 1005/10, 1005/18, 1007/3, 1007/4, 1007/5, 1007/6, 1008/17, 1008/24, 1009/1, 1009/3, 1016/7, 1016/8, 1017/1, 1017/6, 1017/7, 1017/12, 1017/17, 1017/20, 1017/35, 1017/60, 1023/1, 1023/2, 1023/3, 1023/4, 1023/6, 1025/2, 1025/4, 1025/6, 1025/10, 1025/15, 1028/15, 1028/16, 1028/17, 1028/18, 1028/19, 1028/20, 1028/21, 1028/22, 1028/23, 1028/24, 1028/37, 1028/39, 1082/1, 1082/4, 1082/5, v katastrálním území Rudolfov u Českých Budějovic, parc. č. 268/8, 271/1, 292/1, 292/28, 292/30, 292/31, 292/33, 296/1, 297/1, 297/2, 297/3, 297/9, 297/15, 307/11, 307/13, 308/4, 308/5, 308/6, 308/9, 309/4, 309/5, 310/1, 310/11, 310/13, 311/1, 311/3, 312/5 v katastrálním území Vráto, v řízení dle 129 zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do (dále jen stavební zákon ), jehož účastníkem je dle 27 odst. 1 správního řádu je E.ON Distribuce, a.s., IČO , se sídlem F. A. Gerstnera 2151/6, České Budějovice, kterou zast. E.ON Česká republika, s.r.o., IČO , se sídlem tamtéž, které je vedeno u odboru výstavby Městského úřadu Rudolfov Sp.zn.: MěÚ/OV/4721/2012/We se odnímá Městskému úřadu Rudolfov, neboť tento není způsobilý věc projednat a rozhodnout z důvodu vyloučení všech úředních osob odboru výstavby a pověřuje Magistrát města České Budějovice v dané věci dále jednat a rozhodnout v postavení nalézacího správního úřadu. Odůvodnění: Dne oznámil Městský úřad Rudolfov, odbor výstavby (dále jen stavební úřad, popř. orgán I. stupně ), pod Č.j.: MěÚ/4744/2012/Wer, Sp. zn.: MěÚ/OV/4721/2012/We, zahájení řízení o odstranění předmětné stavby jeho účastníkům a dotčeným orgánům. Toto řízení I. stupně bylo ukončeno vydáním rozhodnutí Č.j.: MěÚ/0673/2013/Wer, Sp.zn.: MěÚ/OV/4721/2012/We. ze dne Jeho výrokem I. nenařídil vlastníkovi předmětné stavby její odstranění, výrokem II. řízení o odstranění stavby zahájené z moci úřední podle 129 odst. 1 stavebního zákona dne Oznámením o zahájení řízení č.j. Stránka 2

3 MěÚ/4744/2012/Wer zastavil a vedlejším výrokem III. rozhodl o námitkách účastníků řízení. Toto rozhodnutí bylo pak následně na základě odvolání účastníka řízení p. R. Davídka v zast. advokáta JUDr. J. Šírka, rozhodnutím Krajského úřadu Jihočeského kraje, odboru regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic, č.j.: KUJCK 38548/2013/OREG, č. spis: OREG/31519/2013/luam ze dne dle 90 odst. 1 písm. b) správního řádu zrušeno a věc byla vrácena k novému projednání a rozhodnutí orgánu I. stupně. V rámci podaného odvolání vznesl odvolatel mimo jiné i námitku podjatosti všech pracovníků stavebního úřadu podle 14 správního řádu, a to pro jejich poměr k věci, neboť předmětný plynovod představuje jediné napojení na plynovodní rozvodnou soustavu jediný zdroj plynu, na který je město Rudolfov napojeno a je na něm závislá celá řada subjektů z Rudolfova a okolí, včetně městského úřadu a jeho pracovníků, když jeho případné odstranění by pro ně znamenalo značné komplikace (přechod na jiný zdroj vytápění) a s tím spojenou značnou újmu. Tvrzení, že pracovníci stavebního úřadu jsou podjatí měl však odvolatel vznést v průběhu řízení a nikoliv až tehdy, kdy bylo prvoinstanční řízení ukončeno vydáním rozhodnutí ve věci. Podle 14 odst. 1 správního řádu totiž každá osoba bezprostředně se podílející na výkonu pravomoci správního orgánu (dále jen "úřední osoba"), o níž lze důvodně předpokládat, že má s ohledem na svůj poměr k věci, k účastníkům řízení nebo jejich zástupcům takový zájem na výsledku řízení, pro nějž lze pochybovat o její nepodjatosti, je vyloučena ze všech úkonů v řízení, při jejichž provádění by mohla výsledek řízení ovlivnit. I když námitka podjatosti byla podána až v okamžiku, kdy bylo vydáním rozhodnutí ukončeno řízení před správním orgánem prvního stupně ( 71 odst. 2 správního řádu), přičemž od tohoto okamžiku (ukončení řízení na úrovni první instance) nemůže již správní orgán, resp. služebně nadřízený úřední osoby, o námitce podjatosti podle 14 odst. 2 správního řádu usnesením rozhodovat a s tvrzenou podjatostí se může vypořádat pouze odvolací orgán z hlediska příp. vlivu této skutečnosti na zákonnost a věcnou správnost rozhodnutí o umístění stavby, vydal tajemník Městského úřadu Rudolfov usnesení č.j.měú/1240/2013/zv, kterým z projednávání a rozhodování v řízení o odstranění předmětné stavby vedeného pod spisovou značkou MěÚ/OV/4721/2012/We pracovníky stavebního úřadu Ing. Zdeňka Wernera, Ing. Tomáše Fedura, pí. Janu Brožovou a p. J. Kopeckého vyloučil, neboť dospěl k závěru, že lze mít důvodné pochybnosti o jejich nepodjatosti. Přestože krajský úřad v odvolacím řízení k takovému závěru nedospěl, postup orgánu I. stupně v dané věci shledal jako zcela chybný a nezákonný a předmětné usnesení nejenže odporovalo 14 správního řádu, ale bylo možné je označit i za nepřezkoumatelné a ryze účelové, řádný opravný prostředek proti němu uplatněn nebyl, a tak nabylo dne právní moci. Jelikož s ohledem na 94 odst. 3 správního řádu nebylo možno toto usnesení ani samostatně přezkoumat a zajistit tak jeho nápravu v přezkumném řízení (toto usnesení přitom nepředcházelo ani v odvolacím řízení přezkoumávanému rozhodnutí ve věci), je nutno tento nezákonný akt v současné době akceptovat. Za takové situace je pak dle 14 odst. 4 správního řádu povinností představeného úřední osoby, která je z řízení vyloučena, za ni bezodkladně určit jinou úřední osobu, která není k vyloučenému ve vztahu podřízenosti. Nelze-li určit nikoho jiného, bezodkladně o tom uvědomí nadřízený správní orgán a spolu s tím mu předá spis. Nadřízený správní orgán pak postupuje podle 131 odst. 4 správního řádu, tj. usnesením pověří k projednání a rozhodnutí ve věci jiný věcně příslušný podřízený správní orgán ve svém správním obvodu, resp. věcně příslušný správní orgán, jehož správní obvod sousedí se správním obvodem nezpůsobilého správního orgánu. Podmínka vyloučení všech úředních osob je přitom splněna, jak v případě, kdy z důvodu podjatosti je vyloučena každá jednotlivá úřední osoba (kolektivní podjatost zákon nezná), tak v případě, kdy bude z důvodu podjatosti vyloučena úřední osoba stojící v čele správního orgánu. V daném případě byl z řízení o odstranění předmětné stavby vyloučen nejen vedoucí odboru výstavby, ale i všichni ostatní pracovníci tohoto odboru, což znamená, že v daném případě za úřední osobu nebylo možno určit žádného pracovníka z tohoto odboru (pro takový závěr by bylo postačující i pouhé vyloučení vedoucího odboru, neboť ostatní pracovníci jsou vůči této úřední osobě ve vztahu podřízenosti). Personální prověrkou pak bylo zjištěno, že nikdo z ostatních zaměstnanců městského úřadu nemůže být určen pro dané řízení za oprávněnou osobu, neboť nemá zvláštní odbornou způsobilost pro výkon státní správy na tomto úseku, resp. nesplňuje ani podmínku, že získal vzdělání ve studijních programech stanovených prováděcím právním předpisem k zák. č. 312/2002 Sb., v platném znění, nebo mu bylo vydáno osvědčení o uznání rovnocennosti vzdělání nebo jeho části dle 34 tohoto zákona na daném úseku státní správy, ani žádný z těchto zaměstnanců nesplňuje podmínky výjimky stanovené v 21 odst. 1 písm. b) tohoto zákona, za kterých je oprávněn tuto činnost vykonávat i bez prokázání zvláštní odborné způsobilosti; za oprávněnou osobu s přihlédnutím k otázce zvláštní odborné způsobilosti pak není možno určit ani vedoucího Městského úřadu Rudolfov. Podnět nalézacího správního orgánu byl tak shledán důvodným. Stránka 3

4 Nadřízený správní orgán po posouzení důvodů předložených nalézacím správním úřadem dospěl ke shodnému závěru, neboť jestliže prováděcí právní předpis stanoví, že výše uvedenou správní činnost zajišťuje územní samosprávný celek prostřednictvím úředníků, kteří prokázali zvláštní odbornou způsobilost, a úředníci, kteří tuto způsobilost neprokázali tak mohou činit pouze výjimečně za podmínek uvedených v 21 odst. 1 písm. b) zák. č. 312/2002 Sb., v platném znění, přičemž úředníci, kteří tyto předpoklady splňují jsou zařazeni do odboru výstavby, je podmínka pro postup dle 131 odst. 4 správního řádu splněna. Všichni pracovníci úřadu, kteří by v daném řízení mohli být určeni za úřední osobu jsou totiž nejen ve faktickém podřízeném postavení vůči vedoucímu tohoto odboru, který může nepřímo ovlivňovat svobodu jejich rozhodovací činnosti, ale dokonce byli i sami o sobě z řízení z důvodu možné podjatosti vyloučeni. Co se týče oznámení tohoto usnesení o delegaci, pak vedle účastníků řízení, kterým bylo s ohledem na jejich velký počet oznámeno v souladu s 144 odst. 6 správního řádu, bylo ve vazbě na 76 odst.4 správního řádu oznámeno i správním orgánům, jejichž příslušnosti se týká. Z výše uvedeného důvodu bylo rozhodnuto, jak je ve výrokové části tohoto usnesení uvedeno. Poučení o odvolání: Proti tomuto usnesení může dle 76 odst. 5 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Ministerstvu pro místní rozvoj, odboru územně a stavebně správnímu, prostřednictvím Krajskému úřadu Jihočeského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a investic, účastník řízení, jemuž se usnesení oznamuje. Odvolání proti tomuto usnesení nemá odkladný účinek. Odvolání musí mít náležitosti uvedené v 37 odst. 2 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému usnesení směřuje. Odvolání je nutno podat s potřebným počtem stejnopisů. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na jeho náklady ( 82 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění). Ing. Luboš Průcha pověřený vedením odboru regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno nejméně po dobu 15 dnů na úřední desce (Krajského úřadu Jihočeského kraje, Městského úřadu Rudolfov, Obecního úřadu Vráto, Obecního úřadu Hůry, Obecního úřadu Adamov, Obecního úřadu Jivno) a dále zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup. Vyvěšeno dne Sejmuto dne Doručí se jednotlivě : E.ON Česká republika, s. r. o., F. A. Gerstnera 2151/6, České Budějovice 7, České Budějovice (zmocněný zástupce účastníka řízení dle 27 odst. 1 správního řádu E.ON Distribuce, a. s.,f. A. Gerstnera 2151/6, České Budějovice) Městský úřad Rudolfov, Hornická 11/1, Rudolfov správní úřad dotčený delegací Magistrát města České Budějovice, nám. Přemysla Otakara II. č. 1,2, České Budějovice správní úřad dotčený delegací Stránka 4

5 Krajský úřad Jihočeského kraje k vyvěšení a podání zprávy OREG KÚ Jihočeského kraje o datu vyvěšení a sejmutí oznámení Městský úřad Rudolfov, Hornická 11/1, Rudolfov k vyvěšení a podání zprávy OREG KÚ Jihočeského kraje o datu vyvěšení a sejmutí oznámení Obecní úřad Adamov, V Chalupách 47, Adamov, Rudolfov k vyvěšení a podání zprávy OREG KÚ Jihočeského kraje o datu vyvěšení a sejmutí oznámení Obecní úřad Hůry, Na Sadech 155, Hůry, Rudolfov k vyvěšení a podání zprávy OREG KÚ Jihočeského kraje o datu vyvěšení a sejmutí oznámení Obecní úřad Vráto, Vráto 20, České Budějovice k vyvěšení a podání zprávy OREG KÚ Jihočeského kraje o datu vyvěšení a sejmutí oznámení Obecní úřad Jivno, Jivno 34, Rudolfov k vyvěšení a podání zprávy OREG KÚ Jihočeského kraje o datu vyvěšení a sejmutí oznámení Veřejnou vyhláškou : Účastníkům řízení o nařízení odstranění stavby ve vazbě na 144 odst.6 správního řádu JUDr. Josef Šírek, advokát, Dr.Bureše 1185/1, České Budějovice 2, České Budějovice 5 (zmocněný zástupce účastníka řízení Romana Davídka, bytem Košická 1319, Sokolov) Rudolf Kvapil, Vráto 52, České Budějovice 1 Jana Beranová, Vráto 64, České Budějovice 1 Jiří Heller, Vráto 16, České Budějovice 1 Marie Hellerová, Vráto 16, České Budějovice 1 Karel Zeman, Libníč 119, Rudolfov Jana Zemanová, Libníč 119, Rudolfov Ing. Petr Chmel, Zátkovo nábř. 440/1, České Budějovice 1 Jaroslava Jedličková, Komenského 1469, Vlašim Milena Kolmanová, Erbenova 270, Vlašim Jan Foist, Vráto 68, České Budějovice 1 Václava Hejbalová, Vráto 30, České Budějovice 1 Karel Kotásek, M. Horákové 1365/4, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Ivana Krýdlová, V oblouku 95, Adamov, Rudolfov Dagmar Sváčková, Na Spojce 411/1, Rudolfov Bohumil Valenta, Vráto 51, České Budějovice 1 Věra Svobodová, Čéčova 647/50, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Jan Mareš, Emy Destinové 936/19, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Anna Duchoňová, Ant. Barcala 1369/32, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Jan Gregor, Písecká 1050/2, České Budějovice 2, České Budějovice 11 Marcela Mrázková, Jižní 2398/75, České Budějovice 3, České Budějovice 10 Pavel Vondrášek, Nádražní 2090, Budějovické Předměstí, Písek 1 Václav Schuster, Dělnická 14, Adamov, Rudolfov František Kubů, Větrná 115, Adamov, Rudolfov Jaroslava Koudelová, U Stadionu 1268/6, Cheb 2 Václav Filip, U Trojice 799/33, České Budějovice 3, České Budějovice 10 Ing. Milan Bayerl, Jiráskova 2200/71, Jihlava 1 Pavel Bayerl, Čéčova 733/33, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Drahomíra Wenzlová, Hlinecká 1558/5, České Budějovice 5, České Budějovice 6 Miroslav Matásek, Vl. Rady 980/21, České Budějovice 6, České Budějovice 8 Karel Freylach, Brloh 17/28, Brloh Dagmar Lokapaurová, Poštovní 23/1, Rudolfov Ing. arch. Stanislav Kovář, CSc, České Budějovice 3, Jeremiášova 1927/14, České Budějovice 1 Mgr. Irena Kovářová, BcT, Polní 692/9, Rudolfov Ing. Zdeněk Čermák, Třeboňská 16/22, Rudolfov Růžena Janáková, Větrná 37, Adamov, Rudolfov Bohuslava Novotná, K Rokli 494, Vimperk II., Vimperk Radomír Filip, Krčínova 1101/26, České Budějovice 2, České Budějovice 11 Jaroslav Hanus, V oblouku 130, Adamov, Rudolfov Mgr. Jiří Novotný, Třebotovice 2492, České Budějovice 5, České Budějovice 6 Marcela Novotná, Třebotovice 2492, České Budějovice 5, České Budějovice 6 Stránka 5

6 Ing. arch. Ludmila Šnejdová, Větrná 1454/72, České Budějovice České Budějovice 5 Ing. Radek Bumba, Slunečná 254, Šindlovy Dvory Litvínovice, České Budějovice Ludmila Klabouchová, Adamovská 175, Adamov, Rudolfov Ing. Jindřich Koranda, Martina Stáhalíka 721/26, Rudolfov Zdeňka Korandová, Martina Stáhalíka 721/26, Rudolfov Irena Jirková, Dolní Branná 340, Dolní Branná Josef Urban, J.A.Komenského 208, Ševětín Miloš Čermák, Příkrá 204, Horní Brána, Český Krumlov 1 Milan Landa, Školní 167/4, Rudolfov Ing. Věra Kosíková, A. Kříže 569/31, České Budějovice 5, České Budějovice 6 Růžena Quittová, J. Bendy 1325/3, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Josef Hofhansl, Na Rybníčku 530/9, Rudolfov Alena Nováková, Luční 623/5, Rudolfov Zdeněk Novák, Poštovní 20/3, Rudolfov Božena Suchánková, Třeboňská 541/28, Rudolfov Hana Voráčková, Třeboňská 165/50, Rudolfov Ing. Pavel Kordík, Třeboňská 195/49, Rudolfov František Havlíček, Dlouhá 46/17, Rudolfov Luděk Havlíček, Dlouhá 46/17, Rudolfov Miloslav Jindra, Hvozdec 41, Lišov u Českých Budějovic Hana Vačkářová, Nová 597/5, Lišov u Českých Budějovic Karel Jungmann, Jivno 174, Rudolfov Radka Mrázová, Šumavské Hoštice 105, Šumavské Hoštice Jiří Mauer, Na Rybníčku 535/10, Rudolfov František Graman, Na Rybníčku 534/12, Rudolfov Jana Jodlová, Průběžná 94, Hůry, Rudolfov Jaroslav Vávra, Jivno 1, Rudolfov František Votruba, Jivno 30, Rudolfov Bohumil Hruška, Jana Štursy 2407/35, České Budějovice 3, České Budějovice 10 Josef Mlnařík, Hlinecká 2072/11, České Budějovice 5, České Budějovice 6 Stanislav Mlnařík, Jivno 129, Rudolfov Miloslava Bezová, Pabláskova 344/16, České Budějovice 7, České Budějovice 1 Petr Hlaváček, Sídliště Vyšný 121, Nádražní Předměstí, Český Krumlov 1 Ing. Lenka Křížová, Vráto 54, České Budějovice 1 Radomil Votočka, Klavíkova 1581/17, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Anna Faixová, Tatranská 1234/6, Košice, Slovakia Marta Špilauerová, Třeboňská 446/4, Rudolfov David Hrdlička, Nová 591, Kamenný Újezd Ing. Pavel Čurda, Jablonského 585, Třeboň Miloslav Černý, Adamovská 331/17, Rudolfov Ivana Černá, Adamovská 331/17, Rudolfov Ing. Josef Jauker, Krajinská 265/26, České Budějovice 1, České Budějovice 1 Milan Procházka, Luční 686/9, Rudolfov Martina Stachová, Křejpského 1531/6, Praha 4 - Chodov David Vondrášek, Zlatá 121, Škvorec Dana Shonová, Markupova 2707/12, Praha 9 Horní Počernice Ivana Duspivová, Na rybníčku 694/17, Rudolfov Pavla Novotná, Na rybníčku 659/16, Rudolfov Mgr. Radomír Mužík, Ant. Barcala 1368/30, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Jiří Dvořák, Budovatelská 63, Adamov, Rudolfov Ing. Martina Fučíková, Písecká 282, Malá Strana, Týn nad Vltavou 1 Martin Klabouch, Horní 114, Hůry, Rudolfov Ing. Radek Černý, Kyjevská 97/48, Ceské Budějovice 2, České Budějovice 5 Stanislav Schaffelhofer, Dubičné 24, Rudolfov Josef Sekyra, Na spojce 580/7, Rudolfov Mgr. Jiří Tomášek, Rybářská 284, Poříčí, Boršov nad Vltavou Marcela Hanzalová, Dobrovodská 616/68, České Budějovice 5, České Budějovice 6 Jitka Kleštincová, Pekárenská 1025/17, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Jiřina Schytilová, V. Nezvala 754/3, České Budějovice 5, České Budějovice 6 Jan Hlaváč, Rudolfovská tř. 301/115, Budějovice 4, České Budějovice 1 Marta Votrubová, Jivno 30, Rudolfov Stanislav Štindl, Jivno 36, Rudolfov Stránka 6

7 Vladimír Šnejd, Luční 720/11, Rudolfov JUDr. Václav Ježek, Lesní 695/33, Rudolfov Aleš Racek, Čtyřkolská 294/19, Praha 22 - Uhříněves Ing. Dagmar Šlusarčíková, Gregorova 2583/12, Moravská Ostrava, Ostrava 2 Ing. František Gregor, Lessnerova 270, Praha 10 - Petrovice JUDr. Marie Gregorová, Rembrandtova 2191/16, Praha 10 - Strašnice Marie Drayerová, J. Opletala 899/25, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Hana Peterková, Na Vyhlídce 1414/15, Dobrá Voda u Českých Budějovic Stanislav Zeman, K. Štěcha 1229/7, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Václav Zeman, J. Bendy 1349/9, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Jiří Hranáč, Dolní Dvořiště 215, Dolní Dvořiště Renata Hranáčová, Dolní Dvořiště 215, Dolní Dvořiště Mgr. František Kocman, Otakarova 1760/22, České Budějovice 3, České Budějovice 1 Mgr. Jiří Kocman, Havanská 2825/6, Tábor 5 Ing. Richard Kocman, Vitín 90, Ševětín Vladimír Kocman, Rudolfovská tř. 1995/9, České Budějovice 3, České Budějovice 1 Ivana Jankuliaková, Palackého 385, České Velenice Petr Novák, Na Zahradách 498, Ledenice Pavla Činčurová, Na rybníčku 659/16, Rudolfov Radek Matásek, Karla Čapka 476, Hluboká nad Vltavou Věra Bauerová, K. Vinařického 469/6, České Budějovice 5, České Budějovice 6 Josef Bíca, Žižkova 87/58, Lišov u Českých Budějovic Milena Kubíčková, Žižkova 87/58, Lišov u Českých Budějovic Jana Jenne, Žižkova 87/58, Lišov u Českých Budějovic Štěpánka Černá, Průmyslová 493, Planá nad Lužnicí Ing. Miroslav Čermák, Plečnikova 918, Praha 4 - Šeberov Ing. Jana Macůrková, Špic 51, Svatava Jaroslav Klabouch, Adamovská 175, Adamov, Rudolfov Obec Vráto, Vráto 20, České Budějovice 1 Město Rudolfov, Hornická 11/1, Rudolfov Obec Hůry, Na Sadech 155, Hůry, Rudolfov Obec Adamov, V Chalupách 47, Adamov, Rudolfov Obec Jivno, Jivno 34, Jivno Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha 3 - Žižkov Správa a údržba silnic Jihočeského kraje, Nemanická 2133/10, České Budějovice 3, České Budějovice 10 Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územní pracoviště České Budějovice, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2 Nové Město ASARKO s.r.o., Jivno 85, Rudolfov SIGNUM spol. s r.o., Nádražní 41, Hustopeče u Brna Povodí Vltavy, státní podnik, závod Horní Vltava, Holečkova 106/8, Praha 5 - Smíchov Ředitelství silnic a dálnic, Správa České Budějovice, Na Pankráci 546/56, Praha 4 - Nusle LuckyNet s.r.o., Žižkova tř. 1321/1, České Budějovice 1, České Budějovice E.ON Česká republika, s. r. o., F. A. Gerstnera 2151/6, České Budějovice 7, České Budějovice 1 Telefónica Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 - Michle ČEVAK a.s., Severní 2264/8, České Budějovice 3, České Budějovice 10 Jihočeský vodárenský svaz, S. K. Neumana 292/19, České Budějovice 7, České Budějovice 1 T- Mobile Czech Republic a.s., Tomíčkova 2144/1, Praha 11 - Chodov Finanční úřad pro Karlovarský kraj, Územní pracoviště v Sokolově, Růžové náměstí 1629, Sokolov Česká spořitelna, a.s., Olbrachtova 1929/62, Praha 4 - Krč PARIX s.r.o., Revoluční 1082/8, Praha 1 Nové Město Oberbank AG pobočka Česká republika, nám. Přemysla Otakara II. 6/3, České Budějovice 1, České Budějovice 1 Na vědomí: Městský úřad Rudolfov, odbor výstavby, Hornická 11/1, Rudolfov Magistrát města České budějovice, stavební úřad, nám. Přemysla Otakara II. č. 1,2, České Budějovice Stránka 7