ZÁPIS Z 10. JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA PARDUBICKÉHO KRAJE konaného dne

Transkript

1 PARDUBICKÝ KRAJ ZÁPIS Z 10. JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA PARDUBICKÉHO KRAJE konaného dne Tento zápis obsahuje usnesení Z/121/06 až Z/133/06 Přítomni: 42 členů zastupitelstva (dle prezenční listiny) Omluveni: MICHAL RABAS, RADOMÍR LÁNA, LIBOR ZELINKA Neomluveni: Místo konání: Pardubice, jednací sál zastupitelstva, Komenského nám Zahájení Jednání Zastupitelstva Pardubického kraje řídil vicehejtman Pardubického kraje ROMAN LÍNEK, který zasedání zahájil ve 14:08 hod. Přivítal všechny přítomné a konstatoval, že jednání bylo svoláno dne Dále konstatoval, že jednání v počtu 42 zastupitelů je usnášeníschopné. Zastupitelům byl zápis z minulého jednání odeslán dne Program jednání byl navržen a schválen takto: 1. Zahájení 2. Informace hejtmana a radních o činnosti, včetně 2a) 3. Záležitosti rozpočtu Pk na rok a) Vypořádání dotace v trolejbusové dopravě 4. Podpora složkám integrovaného záchranného systému Pk v roce Majetkové záležitosti Pardubického kraje, včetně 5a) 6. Grantové programy Pardubického kraje v roce Dodatek č. 4 ke zřizovací listině Nemocnice ve Svitavách 8. Záležitosti v oblasti školství 9. Grantová schémata společného regionálního operačního programu 10. Revokace části usnesení Zastupitelstva Pardubického kraje Z/67/05, bod Smluvní záležitosti na kapitole odboru strategického rozvoje kraje 12. Překlenovací úvěr pro Správu a údržbu silnic Pardubického kraje 13. Předfinancování evropských projektů ze SFDI 14. Různé - Plán činnosti kontrolního výboru ZPk na rok 2006 Návrh na změnu programu: nebyl podán Hlasování: pro 39

2 Návrhová komise byla navržena a schválena v tomto složení: TOMÁŠ KOPECKÝ (KPK), předseda MIROSLAV KREJČÍ (KSČM) TOMÁŠ SOUKUP (ODS) Hlasování: pro 41 Ověřovateli byli navrženi a schváleni tito členové: LADISLAV EFFENBERK (ČSSD) MIROSLAV POPELKA (ODS) Hlasování: pro 39, proti 0, zdržel se 1 Zapisovatelkou byla určena HANA VOZÁBOVÁ a) Informace hejtmana o činnosti Rady Pardubického kraje Předkladatel: MICHAL RABAS, hejtman Pardubického kraje Zpracovatelé: MIROSLAV MOCEK a LIBOR NEKVINDA, odbor organizační a právní Zprávu přednesl: ROMAN LÍNEK, 1. náměstek hejtmana Pardubického kraje, který v úvodu svého vystoupení popřál mnoho zdraví nemocnému hejtmanovi V rozpravě vystoupili: BOHUMIL VAŠKO, MIROSLAV KREJČÍ, MIROSLAV BRÝDL, JAROSLAV MOUČKA Rozprava se týkala: BOHUMIL VAŠKO se dotazoval, zda bylo odpovězeno na petici občanů Ústí nad Orlicí týkající se převodu nemocnice na a. s. (R/667/06), MIROSLAV KREJČÍ slyšel o plánu převodu některých kulturních památek od státu na kraje, MIROSLAV BRÝDL odpověděl, že tato myšlenka existuje a jedná se o ni na úrovni asociace krajů, JAROSLAV MOUČKA referoval o dubnovém konání semináře v Hradci Králové, kde bude projednáváno založení EVO a. s., a o vytvoření pracovní skupiny mezi Pardubickým krajem a Královéhradeckým krajem, dále byla podána informace o konání semináře k projednávání ÚP VÚC Pk, který se uskuteční 28. března od 14:00 hodin v sále ZPk. Usnesení Z/121/06 bere na vědomí informace o činnosti Rady Pardubického kraje Hlasování: pro Záležitosti rozpočtu Pardubického kraje na rok 2006 Předkladatel: MICHAL RABAS, hejtman Pardubického kraje Zpracovatel: OLDŘICH FELGR, vedoucí odboru finančního Zprávu přednesl: OLDŘICH FELGR V rozpravě nikdo nevystoupil. 3a) Vypořádání dotace v trolejbusové dopravě Předkladatel: IVO TOMAN, náměstek hejtmana Pardubického kraje Zpracovatel: LADISLAV UMBRAUN, vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství Zprávu přednesl: IVO TOMAN 2

3 V rozpravě vystoupil: RUDOLF JONÁK za finanční výbor, který zprávu projednal a doporučuje ji ZPk ke schválení. Usnesení Z/122/06 1. bere na vědomí a) rozpočtová opatření schválená RPk a poskytnutí dotací a příspěvků schválených RPk období od do dle důvodové zprávy bodu A) I, II,III, IV, V, VI, VII, VIII, IX b) rozpočtová opatření schválená RPk a poskytnutí dotací a příspěvků schválených RPk v období od do dle důvodové zprávy bodu B) I, II,III, IV, VII, VIII c) rozpis rozpočtu Pardubického kraje na rok 2006 v podrobném členění podle rozpočtové skladby 2. schvaluje a) dodatek č. 3 smlouvy o poskytnutí dotace na financování Domova penzionu pro důchodce Pardubice se statutárním městem Pardubice, dle přílohy č. 2 zprávy b) dodatek č. 4 smlouvy o poskytnutí příspěvku na zajištění pečovatelských služeb občanům města Pardubice se statutárním městem Pardubice, dle přílohy č. 3 zprávy c) podporu na zpracování projektů pro 2. výzvu GS SROP 3.2 dle tab. č. 3 dle schválené vzorové smlouvy d) poskytnutí příspěvku městu Ústí nad Orlicí na zajištění krajských postupových přehlídek v oblasti scénického tance dle bodu B) IV e) měsíční odměny neuvolněným členům Zastupitelstva Pk dle bodu D) části I f) odměny členům výborů a členům komisí RPk, kteří nejsou členy ZPk dle bodu D) části II g) změnu dosavadního termínu uvedeného v bodě 2 písm. a), b), c), d) usnesení Z/84/05 revokovaného usnesením Z/113/05 týkajícího se zapracování finančních částek spojených s přípravou změny právní formy nemocnic Pardubického kraje, a to z původního termínu na nový termín T: , ostatní text usnesení zůstává beze změny h) uzavření smlouvy o podpoře mezi Krajskou nemocnicí Pardubice a Státním fondem životního prostředí ČR na akci Doplnění čištění spalin, Pardubice zahrnující půjčku poskytnutou Státním fondem životního prostředí ČR Krajské nemocnici Pardubice a zajištění této půjčky na základě uzavřené smlouvy o podpoře bankovní zárukou ve výši tis. Kč poskytnutou Krajské nemocnici Pardubice vybraným peněžním ústavem s tím, že půjčka bude splatná do a bankovní záruka bude trvat do i) zvýšení úvěru o ,- Kč k financování vybraných projektů a grantových schémat podpořených z fondů EU a EHP/Norsko mezi Pardubickým krajem a Československou obchodní bankou, a. s., pobočkou Pardubice, IČ j) rozpočtové opatření v kapitole finančního odboru dle bodu D) zprávy k) rozpočtové opatření v kapitole doprava a silniční hospodářství 3. ukládá a) uzavřít dodatek č. 3 smlouvy o poskytnutí dotace na financování Domova penzionu pro důchodce Pardubice se statutárním městem Pardubice T: b) uzavřít dodatek č. 4 smlouvy o poskytnutí příspěvku na zajištění pečovatelských služeb občanům města Pardubice se statutárním městem Pardubice T:

4 c) uzavřít smlouvy na podporu zpracování projektů pro 2. výzvu GS SROP 3.2 dle tab. č. 3 zprávy d) uzavřít smlouvu o poskytnutí příspěvku městu Ústí nad Orlicí na zajištění krajských postupových přehlídek v oblasti scénického tance T: do e) řediteli Krajského úřadu Pk zabezpečit výplaty odměn v souladu s bodem 1 tohoto usnesení za předpokladu publikace příslušného nařízení vlády ve sbírce zákonů T: od měsíce března 2006 Z: Jaroslav Folprecht f) provést rozpočtové opatření v kapitole doprava a silniční hospodářství Hlasování: pro Podpora složkám integrovaného záchranného systému Pardubického kraje v roce 2006 Předkladatel: PETR ŠILAR, člen Rady Pardubického kraje Zpracovatelé: ALEŠ BOŇATOVSKÝ, vedoucí oddělení krizového řízení, MICHAL ČERNÍK, vedoucí kanceláře hejtmana Zprávu přednesl: PETR ŠILAR V rozpravě nikdo nevystoupil. Usnesení Z/123/06 1. schvaluje a) poskytnutí investiční účelové dotace z rozpočtu Pardubického kraje, kapitoly Krizové řízení, Hasičskému záchrannému sboru Pardubického kraje ve výši ,- Kč a návrh Smlouvy o poskytnutí dotace Hasičskému záchrannému sboru Pardubického kraje č. KH/2006/ HZS dle důvodové zprávy, části A b) poskytnutí investiční a neinvestiční účelové dotace z rozpočtu Pardubického kraje, kapitoly Krizové řízení, pro Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska - krajskému sdružení hasičů Pardubického kraje, ve výši ,- Kč a návrh Smlouvy o poskytnutí finanční dotace pro Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska krajskému sdružení Pardubického kraje č. KH/2006/ SHČMS dle důvodové zprávy, části B c) rozpočtové opatření v kapitole Krizové řízení vyvolané poskytnutím investiční dotace dle důvodové zprávy části B 2. ukládá uzavřít příslušné smlouvy a realizovat poskytnutí dotací příjemcům dle bodu 1., písm. a) a b) tohoto usnesení, v souladu s důvodovou zprávou v části A a B T: Hlasování: pro 41 4

5 5 + 5a) Majetkové záležitosti Pardubického kraje Předkladatel: IVO TOMAN, náměstek hejtmana Pardubického kraje Zpracovatel: MICHAL VOTŘEL, vedoucí odboru majetkového a stavebního řádu Zprávu přednesl: IVO TOMAN V rozpravě nikdo nevystoupil. Usnesení Z/124/06 1. schvaluje a) zrušení usnesení Zastupitelstva Pk Z/111/05 ze dne bod 2. písmena az) týkající se uzavření kupní smlouvy na převod pozemku označeného jako p. p. č. 5978/15 ostatní plocha silnice o výměře 216 m 2 v obci a k. ú. Polička mezi Pardubickým krajem a paní do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/923/05 Z: Michal Rabas bez náhrady z důvodu úmrtí paní b) zrušení usnesení Zastupitelstva Pk Z/111/05 ze dne bod 2. písmena ah) týkající se uzavření kupní smlouvy na převod pozemků označených st. p. č zastavěná plocha a nádvoří o výměře m 2, p. p. č. 663/4 orná půda o výměře m 2 a p. p. č orná půda o výměře m 2, vše v obci a k. ú. Chrudim se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a paní do vlastnictví Pardubického kraje za kupní cenu ve výši ,- Kč s přičtením nákladů za zpracování znaleckého posudku a nákladů za provedení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, č. S/OM/1182/05 bez náhrady Z: Michal Rabas bez náhrady z důvodu následného nesouhlasu prodávající s výší kupní ceny c) zrušení usnesení Zastupitelstva Pk Z/111/05 ze dne bod 2. písm. w) týkající se uzavření kupní smlouvy na převod pozemku označeného jako p. p. č. 382/39 ostatní plocha silnice o výměře 14 m 2 v obci a k. ú. Rabštejnská Lhota se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a panem do vlastnictví Pardubického kraje za kupní cenu ve výši 590,- Kč s přičtením nákladů za zpracování znaleckého posudku a nákladů provedení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, č. S/OM/1079/05 bez náhrady z důvodu změny vlastníka pozemku d) majetkoprávní úkony uvedené v ukládací části tohoto usnesení (viz bod 3.) e) uzavření smlouvy o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu na převod části o výměře cca 350 m 2 pozemku označeného jako p. p. č. 1096/1 ostatní plocha silnice o výměře m 2, části o výměře cca 350 m 2 pozemku označeného jako p. p. č ostatní plocha silnice o výměře m 2 a části o výměře cca 180 m 2 pozemku označeného jako p. p. č. 1123/2 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 531 m 2, vše v obci a k. ú. Lázně Bohdaneč se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým 5

6 krajem a městem Lázně Bohdaneč do vlastnictví města Lázně Bohdaneč, č. S/OM/854/05 f) uzavření smlouvy o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu na převod části o výměře cca 200 m 2 pozemku označeného jako p. p. č. 924 ostatní plocha silnice o výměře m 2 v obci a k. ú. Živanice se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Živanice do vlastnictví obce Živanice, č. S/OM/1270/05 2. ruší a) usnesení Zastupitelstva Pk Z/111/05 ze dne bod 2. písmena az) týkající se uzavření kupní smlouvy na převod pozemku označeného jako p. p. č. 5978/15 ostatní plocha silnice o výměře 216 m 2 v obci a k. ú. Polička mezi Pardubickým krajem a paní do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/923/05 z důvodu úmrtí paní b) usnesení Zastupitelstva Pk Z/111/05 ze dne bod 2. písmena ah) týkající se uzavření kupní smlouvy na převod pozemků označených st. p. č zastavěná plocha a nádvoří o výměře m 2, p. p. č. 663/4 orná půda o výměře m 2 a p. p. č orná půda o výměře m 2, vše v obci a k. ú. Chrudim se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a paní do vlastnictví Pardubického kraje za kupní cenu ve výši ,- Kč s přičtením nákladů za zpracování znaleckého posudku a nákladů za provedení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, č. S/OM/1182/05 Z: Michal Rabas bez náhrady z důvodu následného nesouhlasu prodávající s výší kupní ceny c) usnesení Zastupitelstva Pk Z/111/05 ze dne bod 2. písm. w) týkající se uzavření kupní smlouvy na převod pozemku označeného jako p. p. č. 382/39 ostatní plocha silnice o výměře 14 m 2 v obci a k. ú. Rabštejnská Lhota se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a panem do vlastnictví Pardubického kraje za kupní cenu ve výši 590,- Kč s přičtením nákladů za zpracování znaleckého posudku a nákladů provedení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, č. S/OM/1079/05 bez náhrady z důvodu změny vlastníka pozemku 3. ukládá a) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 1356/5 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 450 m 2 a p. p. č. 1356/6 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 18 m 2, vše v obci a k. ú. Široký Důl se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Široký Důl do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/1233/05 6

7 b) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 986/8 ostatní plocha - silnice o výměře 11 m 2, p. p. č. 986/11 ostatní plocha - silnice o výměře 432 m 2, p. p. č. 1001/2 ostatní plocha - silnice o výměře 12 m 2, p. p. č. 1022/4 ostatní plocha - silnice o výměře 12 m 2, p. p. č. 1022/9 ostatní plocha - silnice o výměře 11 m 2, p. p. č. 1022/25 ostatní plocha - silnice o výměře 17 m 2 a p. p. č. 1022/27 ostatní plocha - silnice o výměře 41 m 2, vše v obci a k. ú. Bojanov se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Bojanov do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/1243/05 c) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemku označeného jako p. p. č. 976/5 trvalý travní porost o výměře m 2 v obci Ústí nad Orlicí a k. ú. Hylváty se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a městem Ústí nad Orlicí do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/1197/05 d) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod nově vzniklých pozemků označených jako p. p. č. 2603/22 ostatní plocha silnice o výměře 67 m 2, p. p. č. 2603/10 ostatní plocha silnice o výměře 4 m 2, p. p. č. 2603/15 ostatní plocha silnice o výměře 6 m 2, p. p. č. 2603/8 ostatní plocha silnice o výměře 195 m 2, p. p. č. 2603/20 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 15 m 2, p. p. č. 2314/36 ostatní plocha silnice o výměře 14 m 2, p. p. č. 2314/33 ostatní plocha silnice o výměře 56 m 2, p. p. č. 2314/21 zahrada o výměře 140 m 2, p. p. č. 2314/26 ostatní plocha silnice o výměře 72 m 2, p. p. č. 2314/13 ostatní plocha silnice o výměře 118 m 2, p. p. č. 2314/12 ostatní plocha silnice o výměře 96 m 2, p. p. č. 2314/4 ostatní plocha silnice o výměře 20 m 2, p. p. č. 2314/20 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 3 m 2, p. p. č. 2314/15 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 3 m 2, p. p. č. 2314/11 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 12 m 2, p. p. č. 2314/10 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 6 m 2, p. p. č. 2603/5 ostatní plocha silnice o výměře 64 m 2, vše v obci Dolní Újezd a k. ú. Dolní Újezd u Litomyšle se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Dolní Újezd do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/610/04 e) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod nově vzniklého pozemku označeného jako p. p. č. 34/6 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 110 m 2 v obci a k. ú. Ronov nad Doubravou se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a městem Ronov nad Doubravou do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/840/05 f) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 2140/25 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 62 m 2, p. p. č. 2140/32 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 19 m 2, p. p. č. 2141/4 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 77 m 2, p. p. č. 2141/11 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 10 m 2, p. p. č. 2141/19 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 596 m 2, p. p. č. 2191/53 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 87 m 2, p. p. č. 2191/58 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře m 2, p. p. č. 2215/13 ostatní plocha silnice o výměře 2 m 2, p. p. č ostatní plocha zeleň o výměře 24 m 2 a p. p. č ostatní plocha zeleň o výměře 24 m 2, vše v obci a k. ú. Litomyšl se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a městem Litomyšl do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/1267/05 7

8 g) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 305/2 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 371 m 2, p. p. č. 330/2 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 140 m 2, p. p. č. 341/2 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 150 m 2, p. p. č. 341/3 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 611 m 2, p. p. č. 341/4 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 323 m 2, p. p. č. 344/2 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 280 m 2 a nově vzniklého pozemku označeného jako p. p. č. 330/3 ostatní plocha jiná plocha o výměře 286 m 2, vše v obci a k. ú. Nabočany se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Nabočany do vlastnictví obce Nabočany, č. S/OM/684/04 h) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 334/42 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 53 m 2, p. p. č. 986/12 ostatní plocha - silnice o výměře 572 m 2, p. p. č. 986/16 ostatní plocha - silnice o výměře 392 m 2, p. p. č. 986/17 ostatní plocha - silnice o výměře 84 m 2, p. p. č. 986/18 ostatní plocha - silnice o výměře 55 m 2, p. p. č. 986/19 ostatní plocha - silnice o výměře 76 m 2, p. p. č. 986/20 ostatní plocha - silnice o výměře 188 m 2, p. p. č. 1001/4 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 35 m 2, p. p. č. 1001/5 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 23 m 2, p. p. č. 1022/11 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 386 m 2, p. p. č. 1022/13 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 741 m 2, p. p. č. 1022/14 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 13 m 2, p. p. č. 1022/17 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 24 m 2, p. p. č. 1022/19 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 340 m 2, p. p. č. 1022/20 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 354 m 2, p. p. č. 1022/21 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 40 m 2, p. p. č. 1022/22 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 4 m 2, p. p. č. 1022/28 ostatní plocha jiná plocha o výměře 101 m 2, p. p. č. 1022/29 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 30 m 2, p. p. č. 1022/30 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 49 m 2, p. p. č. 1022/31 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 4 m 2 a p. p. č. 1022/33 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 67 m 2, vše v obci a k. ú. Bojanov se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Bojanov do vlastnictví obce Bojanov, č. S/OM/437/04 i) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků vedených ve zjednodušené evidenci označených jako p. p. č původ PK o výměře 203 m 2 a p. p. č. 1385/2 původ PK o výměře 25 m 2, vše v obci a k. ú. Široký Důl se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Široký Důl do vlastnictví obce Široký Důl, č. S/OM/1263/05 j) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 538/2 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 152 m 2, p. p. č. 538/3 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 70 m 2, p. p. č. 584/6 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 313 m 2, p. p. č. 584/7 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 286 m 2, p. p. č. 584/11 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 42 m 2, p. p. č. 584/12 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 129 m 2, p. p. č. 584/13 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 109 m 2, p. p. č. 584/15 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 62 m 2, p. p. č. 584/17 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 735 m 2, p. p. č. 584/20 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 25 m 2, p. p. č. 584/21 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 99 m 2, p. p. č. 584/22 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 96 m 2, p. p. č. 584/24 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 130 m 2, p. p. č. 584/25 ostatní plocha - 8

9 ostatní komunikace o výměře 789 m 2, p. p. č. 584/26 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 190 m 2, p. p. č. 584/30 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 151 m 2, p. p. č. 584/37 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 121 m 2 a p. p. č. 590/2 ostatní plocha - silnice o výměře 88 m 2, vše v obci a k. ú. Rohovládova Bělá se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Rohovládova Bělá do vlastnictví obce Rohovládova Bělá, č. S/OM/689/04 k) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemku označeného jako p. p. č ostatní plocha - silnice o výměře 642 m 2 a nově vzniklých pozemků označených jako p. p. č. 2603/25 ostatní plocha jiná plocha o výměře 24 m 2, p. p. č. 2603/23 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 62 m 2, p. p. č. 2603/12 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 31 m 2, p. p. č. 2314/37 ostatní plocha jiná plocha o výměře 161 m 2, p. p. č. 2314/31 ostatní plocha jiná plocha o výměře 147 m 2, p. p. č. 2314/29 ostatní plocha jiná plocha o výměře 4 m 2, p. p. č. 2314/24 ostatní plocha jiná plocha o výměře 51 m 2, p. p. č. 2314/22 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 424 m 2, p. p. č. 2314/23 ostatní plocha jiná plocha o výměře 91 m 2, nově vzniklých pozemků označených jako p. p. č. 2240/5 ostatní plocha silnice o výměře 147 m 2, p. p. č. 2240/6 ostatní plocha silnice o výměře 44 m 2, vše v obci Dolní Újezd a k. ú. Dolní Újezd se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Dolní Újezd do vlastnictví obce Dolní Újezd, č. S/OM/609/05 l) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod nově vzniklých pozemků označených jako p. p. č ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 61 m 2, p. p. č ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 233 m 2 a p. p. č. 2131/1 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 337 m 2, vše v obci a k. ú. Ronov nad Doubravou se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a městem Ronov nad Doubravou do vlastnictví města Ronov nad Doubravou, č. S/OM/841/05 m) uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu na převod části o výměře cca 150 m 2 pozemku označeného jako p. p. č. 3235/1 ostatní plocha silnice o výměře m 2 v obci a k. ú. Výprachtice se všemi součástmi a příslušenstvím z vlastnictví Pardubického kraje do vlastnictví obce Výprachtice s přičtením nákladů za provedení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, č. S/OM/175/03 n) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod části pozemku označeného jako p. p. č. 3235/1 ostatní plocha silnice o výměře m 2 v obci a k. ú. Výprachtice, která bude podle geometrického plánu vyhotoveného pro zaměření stavby Chodník se zábradlím před Kulturním domem ve Výprachticích touto stavbou trvale zastavěna, z vlastnictví Pardubického kraje do vlastnictví obce Výprachtice s přičtením nákladů za provedení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, č. S/OM/175/03 T: o) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 418/8 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 779 m 2, p. p. č. 418/9 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 117 m 2, p. p. č. 418/10 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 127 m 2 a p. p. č. 431/3 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 352 m 2, vše v obci a k. ú. Dolní Bezděkov se všemi součástmi 9

10 a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Dolní Bezděkov do vlastnictví obce Dolní Bezděkov, č. S/OM/440/04 p) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 517/6 ostatní plocha silnice o výměře 588 m 2 a p. p. č. 517/11 ostatní plocha silnice o výměře 607 m 2, vše v obci Jenišovice a k. ú. Štěnec se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Jenišovice do vlastnictví obce Jenišovice, č. S/OM/812/05 q) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu na převod pozemků označených jako p. p. č. 467/9 ostatní plocha silnice o výměře 144 m 2, p. p. č. 467/10 ostatní plocha silnice o výměře 93 m 2, p. p. č. 467/11 ostatní plocha silnice o výměře 398 m 2, p. p. č. 467/12 ostatní plocha silnice o výměře 222 m 2, p. p. č. 467/13 ostatní plocha silnice o výměře 20 m 2, p. p. č. 467/14 ostatní plocha silnice o výměře 30 m 2, p. p. č. 467/15 ostatní plocha silnice o výměře 30 m 2, p. p. č. 467/16 ostatní plocha silnice o výměře 333 m 2 a p. p. č. 467/17 ostatní plocha silnice o výměře 430 m 2, vše v obci Litomyšl a k. ú. Záhraď se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a městem Litomyšl do vlastnictví města Litomyšl, č. S/OM/637/04 r) uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu na převod části o výměře cca 350 m 2 pozemku označeného jako p. p. č. 1096/1 ostatní plocha silnice o výměře m 2, části o výměře cca 350 m 2 pozemku označeného jako p. p. č ostatní plocha silnice o výměře m 2 a části o výměře cca 180 m 2 pozemku označeného jako p. p. č. 1123/2 ostatní plocha ostatní komunikace o výměře 531 m 2, vše v obci a k. ú. Lázně Bohdaneč se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a městem Lázně Bohdaneč do vlastnictví města Lázně Bohdaneč, č. S/OM/854/05 T: s) uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu na převod části o výměře cca 200 m 2 pozemku označeného jako p. p. č. 924 ostatní plocha silnice o výměře m 2 v obci a k. ú. Živanice se všemi součástmi a příslušenstvím mezi Pardubickým krajem a obcí Živanice do vlastnictví obce Živanice, č. S/OM/1270/05 T: Hlasování: pro Grantové programy Pardubického kraje v roce 2006 Předkladatelé: JOSEF JANEČEK, náměstek hejtmana Pardubického kraje, PETR ŠILAR a MILOSLAV MACELA, členové Rady Pardubického kraje Zpracovatelé: ALENA SLOVÁČKOVÁ, vedoucí odboru zdravotnictví, JOSEF HEJDUK, vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství, DANUŠE FOMICZEWOVÁ, vedoucí odboru sociálních věcí Zprávu přednesl: JOSEF JANEČEK V rozpravě vystoupili: MILAN STEJNÝ, LADISLAV EFFENBERK 10

11 Oba předsedové dotčených výborů (pro životní prostředí, venkov a zemědělství a pro sociální věci, neziskový sektor a cestovní ruch) informovali, že zpráva byla výbory projednána a doporučena ZPk ke schválení. Usnesení Z/125/06 1. bere na vědomí a) přehled o grantech schválených Radou Pardubického kraje dle příloh č. 1.3., 2.2. a 3.2. zprávy b) rozpočtové opatření v kapitole zdravotnictví dle tabulky č. 1 v části 1 důvodové zprávy c) rozpočtové opatření v kapitole životního prostředí a zemědělství dle tabulky č. 1 v části 2 důvodové zprávy d) rozpočtové opatření v kapitole sociálních věcí dle tabulky č. 1 v části 3 důvodové zprávy 2. schvaluje a) změnu rozpočtu v kapitole zdravotnictví vyvolanou poskytnutím grantů dle tabulky č. 2 části 1 důvodové zprávy b) poskytnutí grantů na podporu programů protidrogové a zdravotní politiky z rozpočtu Pardubického kraje na rok 2006 dle přílohy č zprávy c) změnu rozpočtu v kapitole životního prostředí a zemědělství vyvolanou poskytnutím grantů dle tabulky č. 2 části 2 důvodové zprávy d) poskytnutí grantů obcím pro jimi zřizované příspěvkové organizace z grantového programu péče o životní prostředí v Pardubickém kraji pro rok 2006 a grantového programu pro vzdělávání, výchovu a osvětu v oblasti životního prostředí v Pardubickém kraji pro rok 2006 z rozpočtu Pardubického kraje dle přílohy č zprávy e) změnu rozpočtu v kapitole sociálních věcí vyvolanou poskytnutím grantů dle tabulky č. 2 v části 3 důvodové zprávy f) poskytnutí grantů v sociální oblasti z rozpočtu Pardubického kraje pro rok 2006 dle přílohy č zprávy g) vzorovou smlouvu o poskytnutí grantu na realizaci projektu protidrogové/zdravotní politiky dle přílohy č. 4 zprávy h) vzorovou smlouvu o poskytnutí grantu z grantového programu péče o životní prostředí a grantového programu pro vzdělávání, výchovu a osvětu v oblasti životního prostředí podle přílohy č. 5 zprávy i) vzorovou smlouvu o poskytnutí grantu na podporu programu v oblasti sociálních věcí pro rok 2006 dle přílohy č. 6 zprávy 3. ukládá a) zabezpečit poskytnutí jednotlivých grantů na podporu programů protidrogové a zdravotní politiky z rozpočtu Pardubického kraje na rok 2006, které podle zákona o krajích podléhají rozhodnutí zastupitelstva, dle přílohy č zprávy a dle schválených zásad připravit příslušné smlouvy mezi Pardubickým krajem a příjemci grantů v souladu se vzorovou smlouvou dle přílohy č. 4 zprávy T: Z: Josef Janeček, Jaroslav Folprecht b) uzavřít smlouvy o poskytnutí grantů mezi Pardubickým krajem a příjemci grantů uvedenými v příloze č zprávy T: c) zabezpečit poskytnutí jednotlivých grantů z grantového programu péče o životní prostředí v Pardubickém kraji pro rok 2006 a grantového programu pro vzdělávání, výchovu a osvětu v oblasti životního prostředí v Pardubickém kraji pro rok 2006 z rozpočtu Pardubického kraje dle přílohy č zprávy, které podle zákona o krajích podléhají rozhodnutí zastupitelstva dle schválených zásad, připravit příslušné smlouvy 11

12 mezi Pardubickým krajem a příjemci grantů v souladu se vzorovou smlouvou dle přílohy č. 5 zprávy T: Z: Petr Šilar, Jaroslav Folprecht d) uzavřít smlouvy o poskytnutí grantů mezi Pardubickým krajem a příjemci grantů uvedenými v příloze č zprávy T: do e) zabezpečit poskytnutí jednotlivých grantů, které podle zákona o krajích podléhají rozhodnutí zastupitelstva dle přílohy č zprávy dle schválených zásad, připravit příslušné smlouvy mezi Pardubickým krajem a příjemci grantů v souladu se vzorovou smlouvou dle přílohy č. 6 zprávy Z: Miloslav Macela, Jaroslav Folprecht f) uzavřít smlouvy o poskytnutí grantů mezi Pardubickým krajem a příjemci grantů uvedenými v příloze č zprávy g) provést změnu rozpočtu v kapitole zdravotnictví, kapitole sociálních věcí a kapitole životního prostředí a zemědělství dle tabulky č. 2 části 1 důvodové zprávy, tabulky č. 2 části 2 důvodové zprávy a tabulky č. 2 části 3 důvodové zprávy T: Hlasování: pro Dodatek č. 4 ke zřizovací listině Nemocnice ve Svitavách Předkladatel: JOSEF JANEČEK, náměstek hejtmana Pardubického kraje Zpracovatelky: ALENA SLOVÁČKOVÁ a EVA RAINBERGOVÁ, odbor zdravotnictví Zprávu přednesl: JOSEF JANEČEK V rozpravě nikdo nevystoupil. Usnesení Z/126/06 1. schvaluje návrh dodatku č. 4 ke zřizovací listině Nemocnice ve Svitavách podle důvodové zprávy a přílohy zprávy 2. ukládá a) zajistit splnění zákonné oznamovací povinnosti vůči Ústřednímu věstníku České republiky T: Z: Josef Janeček, Jaroslav Folprecht b) zajistit podání návrhu Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, na změnu zápisu v obchodním rejstříku týkajícího se Nemocnice ve Svitavách T: Z: Josef Janeček, Jaroslav Folprecht Hlasování: pro 42 12

13 8. Záležitosti v oblasti školství Předkladatel: MARIE MÁLKOVÁ, členka Rady Pardubického kraje Zpracovatel: KAREL PEŠKA, vedoucí odboru školství, mládeže a sportu Zprávu přednesla: MARIE MÁLKOVÁ V rozpravě vystoupili: JAROSLAV MOUČKA, MAGDA KŘIVANOVÁ, LADISLAVA ZELENKOVÁ, LADISLAV LIBÝ, MARIE MÁLKOVÁ, KAREL RYŠÁN, MIROSLAV ŽÍTEK, JANA SMETANOVÁ, MIROSLAV KREJČÍ, JAN ŠEBRLE, BOHUMIL VAŠKO, ANETA SATRAPOVÁ, VÁCLAV SNOPEK, ROMAN LÍNEK, MILOSLAV MACELA Z řad veřejnosti vystoupili: FRANTIŠEK KORBEL (ředitel VOŠ a SŠ zemědělské Chrudim a Školního statku Chrudim), MILOŠ LÉDL (člen školské rady SPŠ strojnické Chrudim), FRANTIŠEK MIHULKA (ředitel SOŠ technické a SOU Chrudim), ROMAN PULKRÁBEK (student SPŠ strojnické Chrudim), PETR ŘEZNÍČEK (místostarosta města Chrudim a člen školské rady SPŠ strojnické Chrudim), JAROMÍR PRAŽAN (zástupce ředitele SOŠ technické a SOU Chrudim) Rozprava se týkala: na návrh JAROSLAVA MOUČKY bylo dohodnuto, že hlasování bude probíhat po jednotlivých bodech usnesení, MAGDA KŘIVANOVÁ informovala, že výbor pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost předloženou zprávu projednal a doporučuje ji ZPk ke schválení, LADISLAVA ZELENKOVÁ upozornila na to, že v předložené zprávě nebyly uvedeny žádné podrobnosti o nástupnickém subjektu, měla by to být škola, která má tradici, její komplex je největší a nejmodernější, je nejprestižnější, má nejlepší zázemí a jméno. Z tohoto důvodu by chtěla vědět, proč bylo právě SOU Chrudim určeno jako nástupnická organizace, LADISLAV LIBÝ požádal o odsouhlasení upraveného názvu školy tak, jak je uvedeno ve zprávě, MARIE MÁLKOVÁ reagovala informací, že při výběru nástupnické organizace posuzovala RPk jednak kvalitu škol, protože z řad veřejnosti je zájem hlavně o kvalitní školy, dále posuzovali úspěšnost škol v evropských projektech, kvalitu osoby ředitele školy a v neposlední řadě vývoj v počtu přijatých žáků ke studiu, KAREL RYŠÁN se zajímal v souvislosti se splynutím obou zemědělských škol v Chrudimi o řešení situace v Lanškrouně, MARIE MÁLKOVÁ odpověděla, že se na optimalizaci školství pracuje systémově a pokud se tento krok osvědčí v Chrudimi, stejný nebo obdobný se bude realizovat i v Lanškrouně, MIROSLAV ŽÍTEK upozornil na to, že v tomto případě se vyšší typ školy přidružuje k nižšímu typu školy, což není obvyklé, a že neproběhlo řádné výběrové řízení na funkci ředitele nástupnické organizace, JANA SMETANOVÁ uvedla, že každá změna prochází určitými stádii vývoje, než dospěje ke zdárnému konci a je přijata. V tomto případě probíhala jednání v klidu do doby, než se začalo jednat o nástupnické organizaci a řediteli nového subjektu, MIROSLAV KREJČÍ se dotázal, jaký je rozdíl mezi splynutím a sloučením, JAN ŠEBRLE se chtěl informovat, jaké jsou důvody vedoucí ke snižování počtu přijatých žáků ke studiu, BOHUMIL VAŠKO sdělil, že v takovýchto případech je nutné celou záležitost projednávat nejen s dotčenými řediteli škol, ale také s ostatními pracovníky, žáky i jejich rodiči, aby všichni věděli, co s nimi bude a neměli zbytečné obavy o svoji budoucnost, ANETA SATRAPOVÁ vysvětlila rozdíl mezi sloučením a splynutím organizací (sloučením více organizací dojde k jejich zrušení bez likvidace, zaniknou kromě jedné nástupnické, která přebírá práva a povinnosti včetně pracovně právních závazků, splynutí znamená zrušení všech dotčených organizací a vznik organizace úplně nové), JAROSLAV MOUČKA se domnívá, že došlo k porušení určitých postupů, Rada Pk měla nabídnout výběr mezi splynutím a sloučením. Ve zřizovací listině je nástupnické organizaci dána velká pravomoc ohledně majetku. Doporučuje hlasovat o změně usnesení tak, aby došlo ke splynutí škol místo ke sloučení, 13

14 VÁCLAV SNOPEK připomněl obsah dopisu ředitele zemědělské školy a školního statku pana Františka Korbela a uvedl, že kontrolní výbor se bude tímto dopisem a celým problémem zabývat, ROMAN LÍNEK a MARIE MÁLKOVÁ vyjádřili svůj souhlas s předáním tohoto problému k řešení kontrolnímu výboru, MIROSLAV ŽÍTEK ještě upozornil na skutečnost, že i SPŠ strojnická v Chrudimi čerpá peníze z evropských fondů a že by měla být nástupnickou organizací i vzhledem k tomu, že je školou vyššího typu. Z řad veřejnosti v rozpravě vystoupili: FRANTIŠEK KORBEL vyjádřil svůj názor ohledně návrhu na splynutí VOŠ a SŠ zemědělské se Školním statkem Chrudim. Uvedl, že je to krok účelový, hlavním motivem není jenom zrušení organizace, ale i odvolání stávajícího ředitele a vypsání výběrového řízení na ředitele nového, splynutí chápe jako nerovnoprávný přístup a domnívá se, že nebyla provedena analýza dopadu, který toto splynutí přinese, pokud padne školní statek dojde časem k zániku i školy samotné, protože nebude kde vykonávat praxi, dále odkázal na předaný písemný materiál, MILOŠ LÉDL předal všem zastupitelům písemnou zprávu a požádal je o zvážení možnosti nehlasovat ještě na dnešním jednání o sloučení škol, FRANTIŠEK MIHULKA reagoval na dopis, který rozeslal ředitel SPŠ strojnické svým žákům a jejich rodičům, uvedl, že se nediví, že mají obavy z budoucnosti, protože v dopise je on jako ředitel SOŠ technické napadán a osočován z nepravdy a lží, ROMAN PULKRÁBEK jako zástupce studentů SPŠ strojnické v Chrudimi řekl, že se jim nelíbí jednání o jejich budoucnosti bez nich samotných. Chápou sice a podporují myšlenku spojení škol, ale průběhem jednání a výsledkem, kdy nebude nástupnickou organizací jejich škola, jsou zklamáni a mají obavy, zda také neklesne prestiž školy a nebudou mít následně problémy na trhu práce. Příště by chtěli více pozornosti a možnost jednání ze strany radních Pk, PETR ŘEZNÍČEK vystoupil z pozice předsedy školské rady, místostarosty města a bývalého učitele. Nesouhlasí s názorem radní Smetanové, že problémy začaly až po zveřejnění nástupnické organizace, on sám navštívil radní Málkovou a vysvětloval, proč a jak by měly věci být, domnívá se, že v celém jednání chybí transparentnost a komunikace, je ostudou, že ředitelé škol, studenti, učitelé i členové školské rady musí čerpat informace pouze z internetu, JAROMÍR PRAŽAN upřesnil některá čísla o nezaměstnaných absolventech SOU technického a SOŠ v Chrudimi. Na závěr ještě jednou vystoupili: MAGDA KŘIVANOVÁ poznamenala, že jako předsedkyně školského výboru jednala s oběma řediteli i s panem Řezníčkem a že se skutečně nemůže zbavit dojmu, že problémy nastaly až v okamžiku, kdy byla určena osoba budoucího ředitele. Dále je přesvědčena, že z obou škol vychází kvalitní sobě rovní absolventi a nelze tedy snižovat kvality jedné, nebo druhé školy, JANA SMETANOVÁ ještě upozornila, že název školy nehraje při přijímání do zaměstnání žádnou roli a že největší zájem je na současném trhu práce o dělnické profese, LADISLAVA ZELENKOVÁ řekla, že budeme prvním krajem v republice, kdy nástupnickou organizací bude škola s nižším stupeň vzdělání, MILOSLAV MACELA uvedl, že je pro, aby bylo rozhodnuto dnes, LADISLAV LIBÝ podotkl, že neví, jaký praktický vliv a dopad má název školy na její budoucí fungování. 1. pozměňující návrh Václava Snopka: vyloučit z projednávání a schvalování body v usnesení uvedené jako 2b), c), g), a h) Hlasování: pro 14, proti 27, zdržel se 0 Návrh nebyl přijat. 14

15 2. pozměňující návrh Jaroslava Moučky změna ZL, nájemní vztahy... ZPk schvaluje... bod 2h, ZL... dle přílohy č. 1 s vypuštěním části věty ZL v čl. VIII., odstavci 13 na str. 5, nebo na dobu neurčitou Hlasování: pro 9, proti 27, zdrželo se 4 Návrh nebyl přijat. 3. pozměňující návrh politického klub KSČM změnit sloučení v bodě 2b) na splynutí Hlasování: pro 8, proti 29, zdržel se 4 Návrh nebyl přijat. Usnesení Z/127/06 1. bere na vědomí výroční zprávu o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Pardubickém kraji za školní rok 2004/2005 dle přílohy č. 6 zprávy Hlasování: pro 40, proti 0, zdržel se 1 2. schvaluje a) zrušení příspěvkové organizace s názvem Základní škola praktická Jablonné nad Orlicí s tím, že tato organizace se stane součástí Základní školy Jablonné nad Orlicí, jejímž zřizovatelem je město Jablonné nad Orlicí, a to s účinností k dle důvodové zprávy I Hlasování: pro schvaluje b) sloučení Střední odborné školy technické a Středního odborného učiliště Chrudim, Na Rozhledně 766, se Střední průmyslovou školou strojnickou a Vyšší odbornou školou, Chrudim, Čáslavská 973, a se Středním odborným učilištěm, Hlinsko, Adámkova 341, s tím, že veškerá práva, povinnosti a závazky přecházejí na nástupnickou příspěvkovou organizaci, kterou je Střední odborná škola technická a Střední odborné učiliště Chrudim, Na Rozhledně 766, a to s účinností od , dle důvodové zprávy II; zároveň dojde ke změně názvu nástupnické příspěvkové organizace na Střední škola průmyslová strojnická, technická a Vyšší odborná škola Chrudim, a to v souladu se školským zákonem Hlasování: pro 29, proti 12, zdržel se 1 2. schvaluje c) zřizovací listinu nástupnické příspěvkové organizace s názvem Střední škola průmyslová strojnická, technická a Vyšší odborná škola Chrudim dle důvodové zprávy II a přílohy č. 1 zprávy Hlasování: pro 32, proti 7, zdržel se

16 2. schvaluje d) rozhodnutí na uložení odvodu za porušení rozpočtové kázně městu Letohrad, Komenského 41, a to ve výši neoprávněně použitých prostředků ve výši 6 334,- Kč do rozpočtu Pk dle důvodové zprávy III a dle přílohy č. 2 zprávy Hlasování: pro schvaluje e) rozhodnutí na uložení penále za porušení rozpočtové kázně městu Letohrad, Komenského 41, a to ve výši 2292,91 Kč dle důvodové zprávy III a dle přílohy č. 3 zprávy Hlasování: pro 41, proti 0, zdržel se 1 2. schvaluje f) povolení úlevy pro město Letohrad, Komenského 41, z povinnosti platit penále ve výši 292,91 Kč, a to z důvodu zamezení tvrdosti dle důvodové zprávy III Hlasování: pro 39, proti 2, zdržel se 1 2. schvaluje g) splynutí Vyšší odborné školy a Střední školy zemědělské Chrudim se Školním statkem, Chrudim, Vestec 27, s tím, že veškerá práva, povinnosti a závazky přecházejí na nově zřízenou nástupnickou příspěvkovou organizaci s názvem Střední škola zemědělská a Vyšší odborná škola Chrudim, a to s účinností od , dle důvodové zprávy V Hlasování: pro 30, proti 7, zdržel se 5 2. schvaluje h) zřizovací listinu nově zřízené nástupnické příspěvkové organizace s názvem Střední škola zemědělská a Vyšší odborná škola Chrudim dle důvodové zprávy V a přílohy č. 5 zprávy Hlasování: pro 31, proti 4, zdržel se 6 16

17 3. ukládá zveřejnit výroční zprávu o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Pardubickém kraji za školní rok 2004/2005 dle přílohy č. 4 zprávy na internetových stránkách Pardubického kraje a zaslat ji Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy ČR Z: Marie Málková, Karel Peška Hlasování: pro Grantová schémata společného regionálního operačního programu Předkladatelé: ROMAN LÍNEK, 1. náměstek hejtmana Pardubického kraje, MILOSLAV MACELA, člen Rady Pardubického kraje Zpracovatelé: PAVEL KALIVODA a IVANA VÍŠKOVÁ, odbor strategického rozvoje kraje Zprávu přednesl: ROMAN LÍNEK V rozpravě vystoupil: VÁCLAV KOUKAL Rozprava se týkala informace, že zpráva byla projednána výborem pro regionální rozvoj a vnější vztahy a doporučena ZPk ke schválení. Usnesení Z/128/06 1. bere na vědomí informace týkající se záležitostí grantových schémat SROP dle důvodové zprávy 2. schvaluje a) změnu usnesení Zastupitelstva Pardubického kraje Z/87/05 bod 3 pís. c) a d), kterým se mění termín uzavření dodatků č. 1 ke smlouvě o financování grantového schématu SROP u opatření 1.1, 3.2 a podopatření na nový termín b) dodatek č. 2 ke smlouvě o financování ze SROP v rámci grantového schématu pro opatření 3.2 Sociální integrace obyvatel v regionech Pardubického kraje č. OSV/2005/0146 ze dne dle přílohy č. 1 důvodové zprávy 3. ukládá a) jednat s ředitelkou ŘO SROP a JPD Praha o znění dodatků smluv o financování GS SROP zahrnující také převod finančních prostředků a úpravy indikátorů dle komentáře v odstavci A.II. a A.III. důvodové zprávy T: Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht b) předložit výsledek jednání o znění dodatků smluv o financování GS SROP společně s výsledkem hodnocení akcí v rámci 2. výzvy GS SROP Zastupitelstvu Pk ke schválení T: Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht Hlasování: pro 36 17

18 10. Revokace části usnesení Zastupitelstva Pardubického kraje Z/67/05, bod 3 Předkladatel: ROMAN LÍNEK, 1. náměstek hejtmana Pardubického kraje Zpracovatelé: PAVEL KALIVODA a MIROSLAV SMEJKAL, odbor strategického rozvoje kraje Zprávu přednesl: ROMAN LÍNEK V rozpravě vystoupil: VÁCLAV KOUKAL Rozprava se týkala informace, že zpráva byla projednána výborem pro regionální rozvoj a vnější vztahy a doporučena ZPk ke schválení. Usnesení Z/129/06 schvaluje změnu usnesení Zastupitelstva Pardubického kraje Z/67/05, bod 3, kterou se mění termín předložení aktualizovaného Programu rozvoje Pardubického kraje z původního termínu na nový termín Hlasování: pro 34, proti 0, zdrželo se Smluvní záležitosti na kapitole strategického rozvoje kraje Předkladatel: ROMAN LÍNEK, 1. náměstek hejtmana Pardubického kraje Zpracovatelé: PAVEL KALIVODA a MIROSLAV SMEJKAL, odbor strategického rozvoje kraje Zprávu přednesl: ROMAN LÍNEK V rozpravě vystoupil: VÁCLAV KOUKAL Rozprava se týkala informace, že zpráva byla projednána výborem pro regionální rozvoj a vnější vztahy a doporučena ZPk ke schválení. Usnesení Z/130/06 1. schvaluje a) dotaci městu Králíky dle důvodové zprávy, část I. b) smlouvu o poskytnutí dotace městu Králíky dle přílohy č. 1 zprávy c) dotaci Regionální rozvojové agentuře Pk dle důvodové zprávy, část II. d) smlouvu o poskytnutí dotace Regionální rozvojové agentuře Pk dle přílohy č. 2 zprávy e) dotaci dobrovolnému svazku obcí Region Orlicko - Třebovsko dle důvodové zprávy, část III. f) smlouvu o poskytnutí dotace dobrovolnému svazku obcí Region Orlicko - Třebovsko dle přílohy č. 3 zprávy g) dodatky smluv se subjekty dle důvodové zprávy, část IV., a příloh č. 4 až 7 zprávy 2. ukládá a) uzavřít smlouvu o poskytnutí dotace městu Králíky dle přílohy č. 1 zprávy b) uzavřít smlouvu o poskytnutí dotace Regionální rozvojové agentuře Pk dle přílohy č. 2 zprávy 18

19 c) uzavřít smlouvu o poskytnutí dotace dobrovolnému svazku obcí Regionu Orlicko - Třebovsko dle přílohy č. 3 zprávy d) uzavřít dodatky smluv se subjekty dle příloh č. 4 až 7 zprávy Hlasování: pro Překlenovací úvěr pro Správu a údržbu silnic Pardubického kraje Předkladatel: IVO TOMAN, náměstek hejtmana Pardubického kraje Zpracovatel: LADISLAV UMBRAUN, vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství Zprávu přednesl: IVO TOMAN V rozpravě vystoupili: JAROSLAV BAJT, JOSEF JÍLEK Rozprava se týkala informace, že zpráva byla projednána výborem pro dopravu a doporučena ZPk ke schválení. Dále byl přijat návrh JAROSLAVA BAJTA na doplnění usnesení o bod č. 2. Usnesení Z/131/06 1. schvaluje překlenovací úvěr pro SÚS PK v rozsahu a za podmínek dle důvodové zprávy 2. ukládá předložit ZPk zprávu o stavu poškození a průběhu zimní údržby vlivem mimořádných podmínek a finančním dopadu na jarní opravy silnic II. a III. třídy SÚS T: Z: Ivo Toman, Michal Rabas, Jaroslav Folprecht Hlasování: pro 26, proti 1, zdrželo se Předfinancování evropských projektů ze SFDI Předkladatel: IVO TOMAN, náměstek hejtmana Pardubického kraje Zpracovatel: LADISLAV UMBRAUN, vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství Zprávu přednesl: IVO TOMAN V rozpravě vystoupil: JOSEF JÍLEK Rozprava se týkala informace, že zpráva byla projednána výborem pro dopravu a doporučena ZPk ke schválení. Usnesení Z/132/06 1. schvaluje závazek vrácení finančních prostředků poskytnutých z rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury na zálohové předfinancování podílu dotací z fondů Evropské unie u projektů a ve výši uvedené v příloze č. 1 této zprávy 19

20 2. ukládá hejtmanovi Pardubického kraje podepsat smlouvu o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury na rok 2006 dle přílohy č. 2 této zprávy maximálně do výše schváleného závazku dle bodu č. 1 tohoto usnesení T: Hlasování: pro Různé Plán činnosti kontrolního výboru ZPk na rok 2006 Zprávu přednesla: KVĚTOSLAVA JENÍČKOVÁ, předsedkyně kontrolního výboru ZPk Usnesení Z/133/06 bere na vědomí plán činnosti kontrolního výboru Zastupitelstva Pardubického kraje Hlasování: pro 35 JOSEF JANEČEK: tlumočil zprávu zdravotního výboru ZPk, který konstatoval s hlubokým znepokojením, že od počátku roku 2006 vykazuje systém poskytování zdravotní péče rychle narůstající příznaky nestability a dezorganizace. Tento jev je způsoben skutečností, že bez potřebné regulace rozsahu zdravotní péče hrazené ze všeobecného zdravotního pojištění došlo vyhláškou MZ ČR k regulaci a limitaci výše úhrad za poskytnutí zdravotní péče pro I. pol. roku Výsledkem je rychle se zhoršující ekonomická situace všech poskytovatelů zdravotní péče (ambulantní i ústavní) a již evidentní snížení dostupnosti zdravotní péče pro chronicky, těžce a dlouhodobě nemocné občany. Týká se to zejména těch, kteří potřebují relativně drahé léky a prostředky zdravotnické techniky, např. pacientů s roztroušenou sklerózou mozkomíšní, duševně a onkologicky nemocných a těžce tělesně postižených. Omezením úhrad následné péče se snižuje dostupnost lůžkové ústavní péče pro dlouhodobě nemocné a seniory. Nemocnicím akutní péče hrozí dramaticky rychlé zhoršování ekonomické situace, neboť výše úhrad ze zdrav. pojištění za poskytnutou péči nepokrývá jejich nevyhnutelně vynaložené náklady. Tento pro standardně fungující podniky nemožný jev je způsoben především tím, že nemocnicím bylo opakovaně nařízeno zvýšit mzdy zejména zdravotnických pracovníků bez toho, že by se toto zvýšení ceny práce jejich zaměstnanců adekvátně promítlo do výše úhrad od zdravotních pojišťoven. Nedojde-li k dalšímu nařízenému zvýšení mezd v nemocnicích v roce 2006, potom navýšení personálních nákladů v letech 2005 a 2006 představuje u 5 nemocnic Pk téměř 200 mil.kč (jen u KNP 96,5 mil. Kč!!!). Takový nárůst personálních nákladů je bez odpovídajícího navýšení výnosů neřešitelný pro každý podnik či organizaci, a to, že tento jev nastal, svědčí o neexistenci strategického řízení celého zdravotnického systému ČR. Výbor pro zdrav. ZPk vědom si závažnosti současné situace varuje, že pokud nedojde k navýšení úhrad ze všeobecného zdrav. pojištění za poskytnutou zdravotní péči již v průběhu I. pol. 2006, dojde nevyhnutelně k výraznému zhoršení kvality a dostupnosti zdravotní péče pro naše občany, což je v zemi, jejíž ekonomika roste, naprosto nepřijatelný jev. BOHUMIL VAŠKO k této problematice dodal, že nedostatek peněz byl ve zdravotnictví vždy, celý problém se nyní personifikuje a politizuje, změnou ministra by se nic nezměnilo. MARTIN KREJZA se vrátil ke grantové politice kraje a uvedl, že dotace by měly být poskytovány ve vyšší částce než jenom 5.000,- Kč. 20

21 Jednání skončilo v 17:35 hodin. Příští jednání Zastupitelstva Pardubického kraje se uskuteční V Pardubicích dne Zapsala: Kontroloval: HANA VOZÁBOVÁ, organizační oddělení LIBOR NEKVINDA, vedoucí organizačního oddělení Ověřovatelé: LADISLAV EFFENBERK MIROSLAV POPELKA... ROMAN LÍNEK vicehejtman Pardubického kraje 21