Z á p i s z 8. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje konaného dne

Transkript

1 Z á p i s z 8. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje konaného dne Přítomno: Omluveni: Ověřovatelé zápisu: Zapisovatelka: 40 členů zastupitelstva kraje (dle přiložené listiny) Kateřina Klikarová, Ing. Vladimír Opatrný, MUDr. Vladimír Šámal, Ph.D., Bohumil Kašpar, Ing. Petr Beitl (do 16:30 hodin) Po projednání bodu č. 10 odešli z jednání - Mgr. Žatecká, Mgr. Cikl, Mgr. Kadlecová, RNDr. Příkaský Mgr. Jaromír Dvořák (SLK) Mgr. Lenka Kadlecová (ČSSD) Bc. Iveta Kavanová 1. Zahájení zasedání, informace o schválení zápisu ze 7. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje konaného dne , určení zapisovatelky Martin Půta, hejtman, zahájil zasedání zastupitelstva kraje ve 14,05 hodin. Uvítal všechny přítomné na 8. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje v roce Konstatoval, že je přítomno 40 zastupitelů a zastupitelstvo je tak usnášení schopné. Zapisovatelkou určil Bc. Ivetu Kavanovou. Martin Půta upozornil všechny přítomné, že z průběhu zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje bude pro účely vyhotovení zápisu pořízen audio-video záznam, který bude po anonymizaci osobních údajů uveřejněn na webových stránkách Libereckého kraje. Požádal přítomné, aby si během průběhu zasedání ZK nespouštěli na svých přenosných zařízeních přímý přenos z webových stránek LK. Sdělil členům zastupitelstva kraje, že místnost s občerstvením bude otevřena vždy po vyhlášení přestávky. Martin Půta se dotázal, zda byl ověřen zápis ze 7. zasedání zastupitelstva kraje konaného dne (ověřovali Josef Jadrný a Lukáš Čížek) a zda k němu má někdo připomínky. Zápis byl ověřen, žádné připomínky k němu nebyly vzneseny. Zápis je tímto schválen. 2. Volba ověřovatelů Předkladatel: Martin Půta - Navrhl, aby zápis ověřili Mgr. Dvořák a Mgr. Kadlecová. Oba s navržením souhlasili. Diskuze: Do diskuze se nikdo nepřihlásil. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 333/13/ZK Volba ověřovatelů Zastupitelstvo kraje po projednání Strana 1 z 94

2 volí ověřovateli z 8. jednání Zastupitelstva Libereckého kraje v roce 2013: - Mgr. Jaromíra Dvořáka (SLK) - Mgr. Lenku Kadlecovou (ČSSD) HLASOVÁNÍ Č.: 1 PRO: 39 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasoval 1 člen zastupitelstva kraje. 3. Volba návrhové komise Předkladatel: Martin Půta Diskuze: Mgr. Richter navrhl na místo MUDr. Vladimíra Šámala, Ing. Tomáše Slámu. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 334/13/ZK Volba návrhové komise Zastupitelstvo kraje po projednání volí návrhovou komisi ve složení: - Ing. Michael Canov (SLK) - předseda návrhové komise - PhDr. Miroslav Hudec (ZpLK) - František Chot (KSČM) - RNDr. Vít Příkaský (ČSSD) - Ing. Tomáš Sláma, MSc. (ODS) HLASOVÁNÍ Č.: 2 PRO: 38 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasoval 1 člen zastupitelstva kraje. 4. Volba volební komise Předkladatel: Martin Půta Diskuze: Do diskuze se nikdo nepřihlásil. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 335/13/ZK Volba volební komise Zastupitelstvo kraje po projednání volí volební komisi ve složení: - Mgr. Radek Cikl (ČSSD) - předseda volební komise - Ing. Eva Burešová (SLK) Strana 2 z 94

3 ================================================================== - André Jakubička (ZpLK) - Jan Dvořák (KSČM) - Mgr. Otakar Špetlík (ODS) HLASOVÁNÍ Č.: 3 PRO: 39 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasoval 1 člen zastupitelstva kraje. Martin Půta - Seznámil zastupitele s materiály, které obdrželi v deskách na stůl: návrh řešení korekcí regionálních operačních programů, bod č. 50 Informace o posunutí lhůty pro podání nabídek veřejné zakázky na výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné linkové dopravě k zabezpečení stanoveného rozsahu dopravní obslužnosti Libereckého kraje pro období od 14. prosince 2014 do 8. prosince 2024, bod č. 42 Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 245/13 alokace použitelných finančních zdrojů minulých rozpočtových období do rozpočtu kraje 2013, navýšení dotace Divadlu F. X. Šaldy v Liberci a Naivnímu divadlu v Liberci, je doplněn o přílohu projektu divadla F. X. Šaldy. 5. Návrh programu - Martin Půta sdělil, že v uvedené dny byli zastupitelé kraje informováni em o programu zastupitelstva kraje na extranetu LK: dne obdrželi materiály pro 8. jednání zastupitelstva kraje konaného dne tak, jak je připravila rada kraje. dne byli vyrozuměni em o doplnění návrhu programu. Doplnění programu o nové body č Úprava bodu č. 12, 18. Vše bylo umístěno na extranet. dne byli vyrozuměni em o doplnění návrhu programu o nový bod č. 50 Informace o posunutí lhůty pro podání nabídek veřejné zakázky na výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné linkové dopravě k zabezpečení stanoveného rozsahu dopravní obslužnosti Libereckého kraje pro období od 14. prosince 2014 do 8. prosince navrhl zařadit bod č. 43 Náměty a připomínky na konec dnešního jednání, tj. za bod č. 50. na předsedech klubů navrhli předřadit body týkající se projednávání hospicu. Pořadí bodů je následující č. 37, 17, 46. navrhl předřadit bod č. 18 a po zařazení bodu č. 50 do programu také předřadit na začátek jednání. Také navrhl předřadit bod č. 48. Pořadí předřazených projednávaných bodů je následující: 6, 7, 37, 17, 46, 18, 50, 48, 8,. Diskuze: Martin Půta Také sdělil, že všichni zastupitelé byli informováni o dvou materiálech em, které chtěl zařadit do programu klub KSČM. Jeden z bodů je bod č. 49 Změna Jednacího řádu Zastupitelstva Libereckého kraje. Na druhý bod Odvolání Bc. Zuzany Kocumové Strana 3 z 94

4 z funkce statutární náměstkyně hejtmana a členky rady kraje pověřené řízením zdravotnictví, tělovýchovy a sportu se zeptal Ing. Peška, zda ho bude chtít do návrhu programu ještě zařadit. Ing. Pešek Klub KSČM nepožaduje zařazení bodu odvolání paní Kocumové do programu. Na jednání kontrolního výboru byly stanoveny podmínky, za jakých se bude kontrolní výbor věnovat některým skutkovým věcem uvedeným v návrhu a až poté by klub KSČM požadoval zařazení odvolání paní Kocumové. Marek Pieter Požádal o stažení bodu č. 11 Majetkoprávní operace - přijetí daru: pozemků a stavby silnice v k.ú. Vratislavice nad Nisou, Rochlice u Liberce a Liberec. V tomto materiálu nebyly odstraněny veškeré závady na komunikaci a z toho důvodu tento materiál stahuje z jednání. Hlasování o nově zařazených bodech č do návrhu programu. HLASOVÁNÍ Č.: 4 PRO: 40 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Hlasování o celém upraveném návrhu programu: HLASOVÁNÍ Č.: 5 PRO: 40 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat 1. Zahájení zasedání, informace o schválení zápisu ze 7. zasedání Zastupitelstva Libereckého kraje konaného dne , určení zapisovatelky 2. Volba ověřovatelů Martin Půta 3. Volba návrhové komise Martin Půta 4. Volba volební komise Martin Půta 5. Návrh programu 6. Kontrola plnění usnesení zastupitelstva kraje Martin Půta 7. Zpráva o činnosti rady kraje Martin Půta 8. Majetkoprávní operace - koupě: Marek Pieter 1. pozemků v k.ú. Besedice a Vrát 2. pozemku v k.ú. Pavlovice u Jestřebí 3. pozemků v k.ú. Ludvíkov pod Smrkem a Hajniště pod Smrkem 4. pozemku v k.ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou 9. Majetkoprávní operace koupě: Marek Pieter 1. pozemku v k.ú. Rozstání pod Ještědem 2. pozemku v k.ú. Zlatá Olešnice Semilská 3. pozemku v k.ú. Janov nad Nisou 10. Majetkoprávní operace - bezúplatné nabytí: Marek Pieter Strana 4 z 94

5 ================================================================== 1. pozemků v k.ú. Frýdlant od Státního pozemkového úřadu 2. pozemků v k.ú. Lomnice nad Popelkou od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových 11. STAŽENO Majetkoprávní operace - přijetí daru: pozemků a stavby silnice v k.ú. Vratislavice nad Nisou, Rochlice u Liberce a Liberec 12. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 222/13 poskytnutí dotací z Dotačního fondu Libereckého kraje v rámci podprogramu č. 5.2 Podprogramu na podporu nízkoprahových zařízení pro děti a mládež 13. Dodatek č. 2 ke Smlouvě o společném postupu v rámci projektu "Revitalizace městských lázní na galerijní objekt" 14. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 204/13 úprava kapitol a rozpočtu Libereckého kraje 15. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 221/13 poskytnutí dotací v rámci II. Výzvy Dotačního fondu Libereckého kraje z podprogramů č Údržba, provoz a nájem sportovních zařízení, Pravidelná činnost sportovních a tělovýchovných organizací, Sport handicapovaných a Sportovní akce 16. Změna dotačního programu č. 3 - Program resortu zdravotnictví, tělovýchovy a sportu vytvoření podprogramu č. 3.3 Podpora osob se zdravotním postižením a vyhlášení výzvy pro podávání žádostí o dotaci 17. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 237/13 Lůžkový hospic v Libereckém kraji 18. Projekt fúze Krajské nemocnice Liberec, a.s. a Panochovy nemocnice Turnov, s. r. o. 19. Smlouva o spolupráci mezi Libereckým krajem a Dolnoslezským vojvodstvím 20. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 217/13 úpravy v kapitole Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 227/13 snížení příjmů rozpočtu a úpravy v kapitole Obnova silnic po povodních v roce 2010 silnice II/592 Chrastava II. etapa a silnice II/290 Frýdlant Bílý Potok II. etapa Marek Pieter Petr Tulpa Hana Maierová Zuzana Kocumová Zuzana Kocumová Zuzana Kocumová Zuzana Kocumová Zuzana Kocumová Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník Vladimír Mastník Strana 5 z 94

6 23. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 214/13 úprava kapitoly Působnosti odboru životního prostředí a zemědělství a kapitoly Kapitálové výdaje odboru životního prostředí a zemědělství z důvodu upřesnění ceny pořizované výpočetní techniky 24. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 215/13 poskytnutí dotací z Dotačního fondu LK v rámci podprogramu č. 8.1 Podpora ekologické výchovy a osvěty a č. 8.2 Podpora ochrany přírody a krajiny Josef Jadrný Josef Jadrný 25. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 240/13 Poskytnutí dotace v rámci spoluúčasti Libereckého kraje v programu Ministerstva zemědělství ČR Výstavba a technické zhodnocení infrastruktury vodovodů a kanalizací Josef Jadrný 26. Dodatky č. 1 ke smlouvám č. OLP/2092/2012 a č. OLP/2175/2012 na poskytnutí dotace z Grantového fondu Libereckého kraje, programu č. 6 Podpora ekologické výchovy a osvěty 27. Změna účelu a prodloužení termínu realizace projektu Fond ochrany vod, Program vodohospodářských akcí Město Žandov Josef Jadrný Josef Jadrný 28. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 226/13 převod finančních prostředků z kapitoly Pokladní správa ekonomického odboru do kapitoly Dotační fond Libereckého kraje na krytí výdajů Programu resortu hospodářského a regionálního rozvoje, evropských projektů a rozvoje venkova Ivana Hujerová 29. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 223/13 - rozhodnutí o poskytnutí dotací z podprogramu 2.5 Podpora regionálních výrobků, výrobců a tradičních řemesel 30. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 232/13 - rozdělení dotací z Dotačního fondu Libereckého kraje, podprogramu č. 2.3 Zpracování územních plánů 31. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 234/13 projektový záměr Zpracování regionálního intervenčního rámce 32. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 235/13 projektový záměr Zpracování společného akčního plánu v oblasti rozvoje lidských zdrojů 33. Vyhlášení a podmínky 2. Výzvy k předkládání žádostí o dotaci z podprogramu č Program obnovy venkova Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová Strana 6 z 94

7 ================================================================== 34. Navýšení závazku spolufinancování projektu Společně pro zachování podstávkových domů Zvýšení povědomí a informovanosti 35. Žádost o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně v projektu SEV Divizna pedagogům příjemce Zoologická zahrada Liberec, příspěvková organizace 36. Žádost o prominutí odvodu a penále za porušení rozpočtové kázně v projektu Celoživotní vzdělávání na ZŠ Špičák příjemce Základní škola Česká Lípa, 28. října 2733, příspěvková organizace 37. Projekt Lůžkový hospic v Libereckém kraji závazek spolufinancování Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová Ivana Hujerová 38. Písemné informace: členové rady kraje dle předložených písemných informací a) Rozpočtová opatření přijatá v období od do Marek Pieter b) Plnění rozpočtu kraje za období leden - srpen 2013 Marek Pieter c) Přehled veřejných zakázek projednaných na 14. zasedání rady kraje a 12. a 13. mimořádném zasedání rady kraje Marek Pieter d) Petice - P/2/2013 Martin Půta e) Pravidla pro poskytování finanční podpory v rámci záštit udělenými členy Rady Libereckého kraje pro rok 2013 Martin Půta f) Výroční zpráva společnosti Silnice LK a.s. za rok 2012 Vladimír Mastník g) Informace o stavu zaměstnanosti - 07/2013 Alena Losová h) Informace o dopisu ředitele Zdravotnické záchranné služby Libereckého kraje adresovaného hejtmanovi Libereckého kraje i) Vyhodnocení soutěže měst a obcí o nejlepší kroniku Libereckého kraje a poskytnutí finančních darů vítězným kronikářům j) Veřejná zakázka malého rozsahu Forenzní audit příspěvkové organizace Zdravotnická záchranná služba Libereckého kraje vyjádření k dopisu Bc. Davida Dobiáše, předsedy představenstva, Computer System Group a.s. k) Zpráva o činnosti Výboru zemědělství a životního prostředí Zastupitelstva Libereckého kraje za 1. pol l) Nařízení Libereckého kraje, kterým se stanovují úseky silnic, na kterých se pro jejich malý dopravní význam nezajišťuje sjízdnost a schůdnost odstraňováním sněhu a náledí Zuzana Kocumová Hana Maierová Zuzana Kocumová Vladimír Stříbrný Vladimír Mastník Strana 7 z 94

8 39. Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 218/13 navýšení příjmů kraje a úpravy v kapitole a Změna rozpočtu - rozpočtové opatření č. 231/13 alokace použitelných finančních zdrojů minulých rozpočtových období do rozpočtu kraje 2013 kapitoly působnosti odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu a poskytnutí účelové neinvestiční dotace Střední odborné škole a Střednímu odbornému učilišti, Česká Lípa, 28. října 2707, příspěvková organizace na pořízení vybavení laboratoře chemie a váhovny 41. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 247/13 úprava ukazatelů v rámci kapitoly Působnosti odboru životního prostředí a zemědělství z důvodu poskytnutí dotace Městu Frýdlant na náklady soudního řízení (nelegální skládka odpadu Arnoltice Bulovka) 42. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 245/13 alokace použitelných finančních zdrojů minulých rozpočtových období do rozpočtu kraje 2013, navýšení dotace Divadlu F. X. Šaldy v Liberci a Naivnímu divadlu v Liberci 43. Náměty a připomínky 44. Projekt IP 5 Podpora a rozvoj služeb v sociálně vyloučených lokalitách Libereckého kraje 45. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 241/13 úprava kapitoly Působnosti odboru životního prostředí a zemědělství a kapitoly Kapitálové výdaje odboru životního prostředí a zemědělství za účelem pořízení Strategické migrační studie fauny Libereckého kraje 46. Odůvodnění veřejné zakázky Lůžkový hospic v Libereckém kraji 47. Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 252/13 Neinvestiční dotace podle usnesení vlády k povodním 48. Směrnice Zastupitelstva Libereckého kraje č. 1/2013 k odměňování neuvolněných členů Zastupitelstva Libereckého kraje, členů výborů Zastupitelstva Libereckého kraje a členů komisí Rady Libereckého kraje a k řešení náhrady mzdy nebo výdělku ušlého v souvislosti s výkonem funkce neuvolněného člena Zastupitelstva Libereckého kraje ve znění novelizace č. 1 Vladimír Mastník Alena Losová Josef Jadrný Hana Maierová Petr Tulpa Josef Jadrný Marek Pieter Martin Půta Martin Půta 49. Změna Jednacího řádu Zastupitelstva Libereckého kraje Ing. František Pešek Strana 8 z 94

9 ================================================================== 50. Informace o posunutí lhůty pro podání nabídek veřejné zakázky na výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné linkové dopravě k zabezpečení stanoveného rozsahu dopravní obslužnosti Libereckého kraje pro období od 14. prosince 2014 do 8. prosince 2024 Vladimír Mastník 6. Kontrola plnění usnesení zastupitelstva kraje Předkladatel: Martin Půta Diskuze: Ing. Pešek, předseda výboru kontrolního Výbor kontroly projednal materiály z rady kraje, mimořádné rady kraje a zastupitelstva kraje a neshledali v nich žádné věcné nedostatky. Předložil vzorový zápis, kterým se budou všechny výbory řídit, tak jak bylo zápisem z rady kraje uloženo řediteli úřadu a jeho osobě. Martin Půta Poděkoval Ing. Peškovi, za iniciativu, kterou je právě vzor zápisu pro výbory. Ing. Tita Upozornil na chybu v důvodové zprávě u usnesení č. 301/13/ZK, kde je uvedeno chybné splnění úkolu. Zuzana Kocumová Vysvětlila, že se materiál dodělá, protože bude jednání ještě s Ústeckým krajem. Mgr. Cikl Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, všichni přítomní. Do odevzdám v souladu se zákonem o krajích svoji rezignaci na svůj mandát, protože jsem v tuhle chvíli v kolizi jako ředitel jedné z příspěvkových organizací Libereckého kraje. Završuji téměř 5 let členství v zastupitelstvu kraje, a proto mi dovolte pár vět. Vyzkoušel jsem si tady v zastupitelstvu jak lavici opozice, tak radního v koalici. Musím konstatovat, že obojí je svým způsobem náročné, zvláště pokud jste zastupitelem, který se jen neveze, který nechce být jen do počtu. Musím říci, že židle radních jsou lépe honorovány. Napadají mě i některé věty, co jsme my, budete i vy. Nemám rád, když odcházející funkcionář za sebou hází jedovaté sliny. My nejsme v žádné občanské válce. Vezměme v úvahu, že historicky nejvíce mandátů v tomto zastupitelstvu získala ODS v roce 2004, to bylo 22, a že ČSSD v roce 2008 tak získalo 15. Jenže jak to bývá, štěstěna a přízeň voličů je vrtkavá, všechna sláva, polní tráva. Neuznávám, aby se do diskuzí dostávala osobní záležitost. Chci poděkovat na svém posledním zastupitelstvu kraje, jak minulým členům zastupitelstva kraje, tak i nynějším zastupitelům kraje. Děkuji také všem úředníkům, s kterými jsem na tomto úřadě pracoval. Jako bývalý radní doporučuji všem, aby si vážili práce svých úředníků, kteří jim občas sdělí i nepříjemné věci. Prosím také, abyste občas naslouchali i ředitelům příspěvkových organizací, vždyť zpravují společný majetek. V kontaktu s krajem zůstávám i nadále, jako ředitel střední školy. Zastávám názor, že když je dobrá nálada, tak se udělá daleko více práce. Občas jsem se snažil udělat i veselo na tomto Strana 9 z 94

10 zastupitelstvu kraje. Snad jen, aby se z veselého zastupitele nestal smutný ředitel. Všem děkuji za spolupráci. Martin Půta Předal panu Ciklovi mimořádnou cenu hejtmana za obveselování kolegů během jednání zastupitelstva kraje. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 336/13/ZK Kontrola plnění usnesení zastupitelstva kraje Zastupitelstvo kraje po projednání bere na vědomí kontrolu plnění usnesení zastupitelstva kraje. HLASOVÁNÍ Č.: 6 PRO: 40 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat 7. Zpráva o činnosti rady kraje Předkladatel: Martin Půta Diskuze: Do diskuze se nikdo nepřihlásil. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 337/13/ZK Zpráva o činnosti rady kraje Zastupitelstvo kraje po projednání bere na vědomí zprávu o činnosti rady kraje. HLASOVÁNÍ Č.: 7 PRO: 40 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat 8. (37.) Projekt Lůžkový hospic v Libereckém kraji závazek spolufinancování Předkladatelka: Ivana Hujerová Diskuze: Martin Půta Uvedl, že tento bod rozhodne, zda se bude v projektu pokračovat či nikoliv. Pak budou následovat body č. 17, 46. MUDr. Jiří Bartoš, MBA primář oddělení klinické onkologie a přednosta KOC Krajské nemocnice v Liberci, a.s. Je si vědom toho, že je to ekonomicky náročné. Je to dlouhodobý projekt. Bylo by špatné, kdyby se nepodařilo projekt hospice postavit. Jsme jediný kraj, kde není tato instituce. Hovoří jako člen správní rady. Setkává se s lidmi, kteří jsou nevyléčitelně a dlouhodobě nemocní. Je to jeho náplň práce a dobrovolná aktivita. Jsou i kraje, kde jsou hospice ve větším počtu postaveny např. Praha a Brno. Strana 10 z 94

11 ================================================================== Jan Dvořák, předseda výboru zdravotnictví Výbor zdravotnictví projednal bod č. 17 a nedoporučuje ho zastupitelstvu kraje schválit. U bodu č. 37 nebylo přijato usnesení. Mgr. Richter, předseda výboru finančního Výbor finanční projednal body č. 8 42, kromě bodů č. 18, 19 a doporučil je zastupitelstvu kraje ke schválení v předloženém znění. Ing. Burešová, předsedkyně výboru regionálního a hospodářského rozvoje Výbor regionálního a hospodářského rozvoje projednal tento bod a doporučil ho zastupitelstvu kraje schválit v předloženém znění. Mgr. Žatecká Poděkovala za pokračování tohoto projektu. Klub ČSSD bude pokračovat v tom, co skončila minulá vláda. Tento bod klub ČSSD podpoří. V minulosti byli neoprávněně kritizováni za odhadovanou cenu a před volbami i za nečinnost. Nyní je sice doba jiná, a to uplynul rok a hospic nikde, ale cena je vyšší o 55 %. V Chrudimi postavili hospic a stačilo jim 90 mil. Kč. V Liberci nestačí 90 mil. Kč, a to budovu darovalo město za 1 Kč a je počítáno jen se stavebními pracemi a vybavením. Je podivuhodné, že se u ceny nyní konstatuje, že cena se ukázala jako nereálná. Martin Půta Domnívá se, že materiál je připravený podrobně. Je pravda, že na zelené louce by to bylo levnější postavit. Rozpočtová cena ze studie v porovnání s rozpočtovou cenou, která vzešla z dokumentace a z realizace stavby. Jedná se o porovnávání stavby a je to míchání jablek a hrušek. Nejprve byla cena stanovena velice hrubě a nebyly tam dvě přístavby do boku, které zabezpečí celkovou kapacitu hospice, v druhém případě, to je včetně vybavení. Už se nebude opakovat scénář přestavby bývalých lázní na galerijní objekt. Předpokládá se, že od této projekční ceny se v rámci veřejné zakázky se bude cena pohybovat směrem dolů. Nebude se nyní spekulovat, jak velká úspora se udělá. Požádal, aby materiál četli podrobně. Poděkoval za podporu projektu, který probíhá třetím volebním obdobím. Právě nyní se musíme rozhodnout, zda budeme pokračovat nebo nebudeme pokračovat v tomto projektu. Mgr. Korytář Vznesl několik poznámek. Když se staví na zelené louce, tak je cena stavby levnější, ale vždy to není nejlepší řešení. Přednost mají přece budovy typu brownfields. Zeptal se předsedy výboru zdravotnictví Jana Dvořáka, zda by mohl říci, proč výbor zdravotnictví tento materiál nedoporučil, a jak se hlasovalo. Mgr. Kadlecová, předsedkyně výboru sociálních věcí Výbor sociálních věcí doporučil tento materiál zastupitelstvu kraje schválit v předloženém znění. Jan Dvořák, předseda výboru zdravotnictví V obou bodech nebyl nikdo proti. V bodě č. 17 bylo hlasováno, 3 pro a 7 zdrželo. U bodu č. 37 se zdrželo všech 10 členů. Důvodem bylo, že se nelíbila nedokonalá koncepce. Hospic by měl být zapojen do celé politiky zdravotnictví celého Libereckého kraje. Sdělil panu Korytářovi, že má u sebe obsáhlý materiál a poskytne ho k prostudování. Strana 11 z 94

12 Petr Tulpa Od února 2013 vznikl projektový tým, ve kterém se sešli všichni odborníci, kteří vidí do výstavby hospice a do provozu mají, co říci. Celkem se jedná o cca 30 lidí. Ve všech výborech s výjimkou zdravotního došlo k diskuzi, proč je ta částka takto vysoká a proč došlo k navýšení. Nikdy nevíme, z jaké částky došlo k navýšení. I částka 90 mil. Kč byla vytvořena náhodně z přání. Tato částka vycházela ze dvou věcí. Pokud postavíte hospic na zelené louce, tak bude stát cca 50 mil. Kč, rekonstrukce budovy krát 2 tj. 100 mil. Kč. Pokud se porovnal hospic v Prachaticích, tak to je 133 mil. Kč. Došlo k redukci nákladů, ale to že se budova musela rozšířit o dvě budovy, nikdo nepředpokládal. Musela se postavit přístavba, zpracování servisního domku, zpracování suterénu a všech přeložek včetně zahradních úprav. Celková částka je vytvořena na základě tabulek, které všichni znají. Tento problém se tu netáhne dvě volební období, ale min. 20 let. Poděkoval výborům, které proto hlasovaly a pochopily to. Bude sám hlasovat pro tento materiál. Zuzana Kocumová Účastnila se výboru zdravotnictví, ale pochopila to jinak. Ne, že to nebylo zakomponováno do zdravotnictví, ale byla tam vznesena otázka, zda má hospic své místo. Zda nepostačí lůžka, která jsou na LDN nebo naopak ty těžší případy dát do nemocnic. Poděkovala za souhlas k tomuto materiálu. V případě, že by se stavělo na zelených loukách, tak by zůstávaly zdevastované budovy, o které by se nikdo nestaral. Je pro tento projekt, tak jak je připraven. Ing. Tita Sdělil, že mu není jasné usnesení, kdy se má schválit předložení projektové žádosti projektu ve výši 122 mil. Kč. Za další se má schválit závazek spolufinancování projektu, která má být 15 %, ale v materiálu je uvedeno ,76 Kč. V materiálu je uváděna částka na Liberecký kraj ve výši 21 mil. Kč. Martin Půta Upozornil Ing. Titu na přílohu č. 1, kde se připočítává částka ještě v době udržitelnosti 5 let, proto je to částka ,76 Kč. Ing. Tita Neví, nakolik je to stanoveno v podmínkách toho operačního programu. Martin Půta Vysvětlil, že se o žádných 15 % nikde nepíše. Schvaluje se spolufinancování, které vyplívá z přílohy č. 1. Tento materiál prošel výborem regionálního rozvoje a finančním výborem, tak předpokládá, že to tam bylo řádně vysvětleno. Petr Tulpa Sdělil, že všechny částky jsou maximální. Projektem teprve vše začíná. Mgr. Richter V materiálech v číslech trochu problém je. V bodě č. 37 se jedná o ,99 Kč a v bodě č. 17 se hovoří o částce , 75 Kč. Částky nejsou vzájemně propojené. Zeptal se, jak bude splněna podmínka požádat do IPRM ve spolupráci s Městem Liberec. Strana 12 z 94

13 ================================================================== Martin Půta Pro pochopení návaznosti čísel je potřeba hlubší nastudování čísel. V bodu č. 37 schvalujeme spolufinancování a podíl z EU. Ve spolufinancování je i ten 5 letý závazek udržitelnosti projektu ve výši 25 mil. Kč. V bodu č. 46 se schvaluje odůvodnění veřejné zakázky, a to ve výši ,75 Kč a v tom není těch 25 mil. Kč udržitelnosti. Mgr. Richter Nic z toho nerozporoval, ale v bodu č. 17 je jiná částka. Martin Půta Požádal bod č. 17, aby byla v důvodové zprávě upravena částka. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 338/13/ZK Projekt Lůžkový hospic v Libereckém kraji závazek spolufinancování Zastupitelstvo kraje po projednání schvaluje a) předložení projektové žádosti projektu Lůžkový hospic v Libereckém kraji do 27. kola výzvy Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod, oblast podpory 2.1 Rozvoj regionálních center, b) závazek předpokládané výše spolufinancování projektu Lůžkový hospic v Libereckém kraji Libereckým krajem do výše ,76 Kč a jeho rozložením v letech 2013 až 2019 v případě, že danému projektu bude schválena dotace z 27. kola výzvy Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod, oblast podpory 2.1 Rozvoj regionálních center, c) předpokládané předfinancování projektu Lůžkový hospic v Libereckém kraji Libereckým krajem do výše ,99 Kč a jeho rozložení v letech 2013 až 2014 a ukládá Ivaně Hujerové, člence rady kraje pověřené řízením hospodářského a regionálního rozvoje, evropských projektů a rozvoje venkova, předložit projektovou žádost projektu Lůžkový hospic v Libereckém kraji do 27. kola výzvy Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod, oblast podpory 2.1 Rozvoj regionálních center. Termín: HLASOVÁNÍ Č.: 8 PRO: 40 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat 9. (17.) Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 237/13 Lůžkový hospic v Libereckém kraji Předkladatelka: Zuzana Kocumová Poděkovala Mgr. Richterovi za upozornění. Částka v důvodové zprávě má být ,75 Kč. Diskuze: Do diskuze se nikdo nepřihlásil. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 339/13/ZK Strana 13 z 94

14 Změna rozpočtu rozpočtové opatření č. 237/13 Lůžkový hospic v Libereckém kraji Zastupitelstvo kraje po projednání schvaluje změnu rozpočtu rozpočtové opatření č. 237/13, kterým se: 1. navyšují zdroje kraje prostřednictvím změny stavu krátkodobých prostředků na bankovních účtech kraje o celkovou částku ,- Kč, 2. navyšují výdaje rozpočtu o ,- Kč v kapitole Spolufinancování EU odboru investic a správy nemovitého majetku, č. a Lůžkový hospic v Libereckém kraji a ukládá Marku Pieterovi, náměstkovi hejtmana pro resort ekonomiky, investic, správy majetku a informatiky, aktualizovat stávající rozpočet LK na rok Termín: HLASOVÁNÍ Č.: 9 PRO: 39 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasoval 1 člen zastupitelstva kraje. 10. (46.) Odůvodnění veřejné zakázky Lůžkový hospic v Libereckém kraji Předkladatel: Marek Pieter Diskuze: Do diskuze se nikdo nepřihlásil. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 340/13/ZK Odůvodnění veřejné zakázky Lůžkový hospic v Libereckém kraji Zastupitelstvo kraje po projednání schvaluje dokument Odůvodnění veřejné zakázky dle vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky Lůžkový hospic v Libereckém kraji a ukládá Mgr. René Havlíkovi, řediteli krajského úřadu, zajistit splnění usnesení. Termín: HLASOVÁNÍ Č.: 10 PRO: 39 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasoval 1 člen zastupitelstva kraje. 11. (18.) Projekt fúze Krajské nemocnice Liberec, a.s. a Panochovy nemocnice Turnov, s. r. o. Předkladatelka: Zuzana Kocumová Diskuze: Martin Půta Strana 14 z 94

15 ================================================================== Poděkoval za aktivní přístup a vznesené připomínky. Ve čtvrtek bude stejný materiál projednán na zastupitelstvu města Liberec i města Turnova. Pokud bude materiál schválen ve všech třech zastupitelstvech, tak může fúze dne na páteční valné hromadě KNL být zahájena. Jan Dvořák, předseda výboru zdravotnictví Výbor zdravotnictví tento materiál projednal a doporučuje ho zastupitelstvu kraje ke schválení. Mgr. Richter, předseda výboru finančního Výbor finanční doporučuje zastupitelstvu kraje schválit tento materiál v předloženém znění. Doporučil zastupitelstvu kraje, aby byla 100 % splněna u fúze podmínka podepsat smlouvu o smlouvě budoucí s firmou NEMPRA s.r.o. Zuzana Kocumová Podmínku, kterou navrhuje výbor finanční, konsultovali s Ing. Janem Šumou. Ing. Šuma připravuje veškeré podklady k fúzi. Smlouva bude připravena a bude podepsána hned po projednání ve všech třech zastupitelstvech. Tato podmínka bude tedy splněna. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 341/13/ZK Projekt fúze Krajské nemocnice Liberec, a.s. a Panochovy nemocnice Turnov, s. r. o. Zastupitelstvo kraje po projednání schvaluje Smlouvu mezi akcionáři č. OLP/2391/2013 uzavíranou mezi Libereckým krajem, Statutární městem Liberec se sídlem nám. Dr. E. Beneše 1, Liberec, IČ: a městem Turnov, se sídlem Antonína Dvořáka 335, Turnov, IČ: , souhlasí a) s fúzí Krajské nemocnice Liberec, a.s. a Panochovy nemocnice Turnov, s. r. o., b) s návrhem dokumentu Projektu fúze sloučením, bere na vědomí pozvánku valné hromady a návrh pořadu jednání valné hromady společnosti Krajská nemocnice Liberec, a.s., IČ , se sídlem Liberec I Staré Město, Husova 10, PSČ , která se uskuteční dne , a návrh pozvánky valné hromady a návrh pořadu jednání valné hromady společnosti Krajská nemocnice Liberec, a.s., IČ , se sídlem Liberec I Staré Město, Husova 10, PSČ , která se uskuteční po marném uplynutí lhůty pro zveřejnění projektu fúze, deleguje Zuzanu Kocumovou, statutární náměstkyni hejtmana, pověřenou vedením resortu zdravotnictví, tělovýchovy a sportu ve smyslu ust. 35 odst. 2 písm. l) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), jako zástupce kraje na valnou hromadu společnosti Krajská nemocnice Liberec, a.s., IČ , se sídlem Liberec I Staré Město, Husova 10, PSČ , která se uskuteční dne , a na valnou hromadu společnosti Krajská nemocnice Liberec, a.s., IČ , se sídlem Liberec I Staré Město, Husova 10, PSČ , která se uskuteční po marném uplynutí lhůty pro zveřejnění projektu fúze a ukládá a) Zuzaně Kocumové, statutární náměstkyni hejtmana, pověřené vedením resortu Strana 15 z 94

16 zdravotnictví, tělovýchovy a sportu zastupovat Liberecký kraj na valných hromadách společnosti Krajská nemocnice Liberec, a. s. a na valných hromadách jednat ve smyslu tohoto usnesení, Termín: b) Zuzaně Kocumové, statutární náměstkyni hejtmana, pověřené vedením resortu zdravotnictví, tělovýchovy a sportu předložit Martinu Půtovi, hejtmanovi Libereckého kraje Smlouvu mezi akcionáři č. OLP/2391/2013 k podpisu. Termín: HLASOVÁNÍ Č.: 11 PRO: 31 PROTI: 1 ZDRŽEL SE: 8 VÝSLEDEK: byl přijat 12. (50.) Informace o posunutí lhůty pro podání nabídek veřejné zakázky na výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné linkové dopravě k zabezpečení stanoveného rozsahu dopravní obslužnosti Libereckého kraje pro období od 14. prosince 2014 do 8. prosince 2024 Předkladatel: Vladimír Mastník Diskuze: Martin Půta Tento materiál projednal dopravní výbor a byl projednáván i na jednání, které probíhalo před jednáním zastupitelstva kraje. V důvodové zprávě je uveden důvod, proč se tento materiál předkládá. Dne byla zahájena mimořádná rada kraje, která bude pokračovat ve schvalování materiálu po odsouhlasení zastupitelstvem kraje. V materiálu se jedná o to, aby lhůta pro podání nabídek byla prodloužena minimálně do Jedná se o největší krajskou zakázku a je potřeba jednat s největší opatrností. Vladimír Mastník Informoval o jednání, které proběhlo k tomuto materiálu před jednáním zastupitelstva kraje. Je nepochopitelné, když někdo přesune z portálu materiál a zúčastněný o tom ani neví. Tím, že se max. prodlužuje lhůta, tak se snižuje riziko podávání protestů proti výběru výběrového řízení. Na jednání se sešel, jak se zástupci opozice, tak i koalice a domnívá se, že všichni pochopili důvody, proč se materiál předkládá a proč se lhůta prodlužuje. Martin Půta Sdělil, že poskytovatel má jediné štěstí, že Libereckému kraji nevznikla škoda. Kdyby škoda vznikla, tak by na radě kraje navrhoval, že by škodu po poskytovateli vymáhali. Mgr. Richter Byl jedním z drobných iniciátorů, kteří v rámci bezpečnosti takto obrovské soutěže upozornili na maximální lhůty, aby to bylo nenapadnutelné a aby se zakázka ukončila v pořádku v technických věcech. Musí se vytvořit prostředí, aby bylo úplně bezpečné. Martin Půta Dne proběhla mimořádná rada kraje. Na této mimořádné radě kraje se projednali body včetně tohoto. Jeho projednávání bylo přerušeno. Usnesení k němu zatím neexistuje. Chtěli dát prostor zastupitelstvu kraje, aby rozhodlo a případně i upravilo materiál. Mimořádná rada kraje bude pokračovat dne po jednání zastupitelstva Strana 16 z 94

17 ================================================================== kraje, tak aby rada kraje tento materiál doprojednala v souladu s názorem zastupitelstva kraje. Ing. Pešek Domnívá se, že veřejný portál je záležitostí státní správy, byla jím pověřena asi soukromá firma a my minimálně musíme upozornit na tuto chybu formou svého příspěvku kraje do věstníku zveřejnit, vydat to. Měla by být i technická zábrana, aby se takováto situace nemohla opakovat. Udělalo se to bez jakéhokoliv zaheslování nebo stanovení úrovně přístupu do tohoto portálu a domnívá se, že by se to mělo nějakým způsobem zaklíčovat. Martin Půta S poskytovatelem se bude jednat. Pravděpodobně se k materiálu vrátíme na řádné radě kraje příští týden. Bude navrhovat, aby se vybral nový poskytovatel této služby. Doufáme, že se poskytovatel k této záležitosti postaví čelem. JUDr. Vondruška Domnívá se, že není třeba hnát nemajetkovou záležitost až k soudu. Hlavně když se poskytovatel ke své vině hlásí. Je možné svolat jednání, kde by se vše vyřešilo dohodou tzv. mimosoudním vyrovnáním. PhDr. Baxa, Ph.D. V době, kdy se schvalovala tato zakázka, tak se moc spěchalo. Spěchalo se s termíny. Definitivní materiály šly na stůl a říkalo se, v jaké jsme časové tísni. Je možné, že jsme v časové tísni byli, ale nyní vidíme, že se nám posouvá časová lhůta na poměrně značnou dobu. Zakázka bude muset proběhnout i tak. Domnívám se, že kdyby tenkrát bylo více času pro projednání veřejné zakázky, tak by k žádné zásadní újmě nedošlo. Mrzí mě postup, kterým jsme tenkrát zakázku schválili. Martin Půta K pochybení došlo dávno předtím, než jsme tady včervnu o zadávacích podmínkách hovořili. Mgr. Richter Jednáme zde o tom, že zakázka visela špatně na portálu. Nejedná se zde o tom, že jsou špatné podmínky. Mgr. Korytář Vysvětlil znovu slova PhDr. Baxi, že když se zastupitelé kraje dostanou pod tlak, že něco musí schválit a není žádný časový prostor a nyní se ukáže, že se zakázka posune o několik měsíců a nic se nestane, protože zakázka pod stůl nespadne. Ukazuje to na to, že zastupitelé byli vystaveni zbytečnému tlaku. Kdyby se termín o měsíc posunul, tak by se nic zásadního nestalo. Martin Půta Nesouhlasí s Mgr. Korytářem a PhDr. Baxou. Pravděpodobně bude ohrožen termín prosinec 2014, kdyby se někdo z účastníků odvolával k této zakázce. Požádal, aby se neslučovaly dvě věci, které spolu nesouvisí. František Chot Strana 17 z 94

18 Vyjádřil se k tomu, co už zaznělo. Upozornil Mgr. Korytáře, že se v tomto zastupitelstvu kraje stává tradicí, že se spojí věci neslučitelné a jednáme pod tlakem. Několikrát jsme nátlakově hlasovali např. o fúzi naší krajské nemocnice v Liberci s nemocnicí v Turnově. PhDr. Baxa, Ph.D. O veřejné zakázce se hovořilo v květnu nikoliv v červnu, tzn., že byl ještě před prázdninami prostor nějak to schválit a projednat. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 342/13/ZK Informace o posunutí lhůty pro podání nabídek veřejné zakázky na výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné linkové dopravě k zabezpečení stanoveného rozsahu dopravní obslužnosti Libereckého kraje pro období od 14. prosince 2014 do 8. prosince 2024 Zastupitelstvo kraje po projednání bere na vědomí Informaci o posunutí lhůty pro podání nabídek veřejné zakázky na výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné linkové dopravě k zabezpečení stanoveného rozsahu dopravní obslužnosti Libereckého kraje pro období od 14. prosince 2014 do 8. prosince HLASOVÁNÍ Č.: 12 PRO: 38 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 VÝSLEDEK: byl přijat Nehlasovali 2 členové zastupitelstva kraje. 13. (48.) Směrnice Zastupitelstva Libereckého kraje č. 1/2013 k odměňování neuvolněných členů Zastupitelstva Libereckého kraje, členů výborů Zastupitelstva Libereckého kraje a členů komisí Rady Libereckého kraje a k řešení náhrady mzdy nebo výdělku ušlého v souvislosti s výkonem funkce neuvolněného člena Zastupitelstva Libereckého kraje ve znění novelizace č. 1 Předkladatel: Martin Půta Předkládá nový návrh, na který již poukazoval v únoru. Ekonomický odbor po půl roce vyhodnotil skutečné náklady související s výrazným zvýšením odměn, ke kterému došlo do Před projednáváním obdrželi zastupitelé přehled měsíčních odměn stanovené směrnicí. Znovu navrhuje snížení odměn, aby se odměny přiblížily k návrhu, který byl schválen v lednu 2013 všemi 9 hlasy členů rady. Na minulém jednání rady kraje směrnici schválila rada kraje 7 hlasy. Předpokládá, že ti zastupitelé, kteří v únoru kritizovali směrnici, tak nyní snížení odměn podpoří. Budou úspory i jinde např. se nebude konat hejtmanský ples a další podobné záležitosti. Ukáže se, na kolik budou slova z února zastupitelé myslet vážně. Celkové náklady na odměny dle směrnice DO 2012 NYNÍ (od platí do teďka) Navrhovaná varianta Měsíční Za 10 měsíců Za rok (12 měsíců) Diskuze: Strana 18 z 94

19 ================================================================== Mgr. Richter Zeptal se, zda by rada kraje mohla nechat vyčíslit, kolik stojí počet členů komisí u rady kraje. Rada kraje zřídila několik komisí, které se odměňují. Zajímala by ho tato suma. Martin Půta Na minulém jednání rady kraje se dohodli, pokud mají členové RK ve svém resortu komise, tak na příští jednání rady kraje připraví návrh na snížení členů komisí a případně na zrušení některých komisí, tak aby se úspora nehledala jen v plošném snížení odměn, ale i v orgánech zřízených radou a zastupitelstvem kraje. Mgr. Korytář Klub ZpLK nemá jednotný názor v hlasování, tj. bude volné hlasování. Uznávají potřebu úspor. Přiklání se k tomu, aby se o tomto materiálu ještě jednalo, aby byla zvážena redukce členů jednotlivých komisí nebo výborů, aby byla probrána efektivita výborů a komisí. Určitě existuje prostor najít nějaké přijatelné řešení. V případě, že tento materiál nebude schválen, tak o něm nadále budou jednat. Najde se také řešení, které bude mít podporu napříč celým zastupitelstvem. Ing. Pešek Klub KSČM se přiklání ke sloupečku, který předložil pan hejtman a je nazván do roku 2012, s tím že oželíme 39 Kč na konci. Mgr. Žatecká Každý zaměstnavatel dá zaměstnanci výši odměny při nástupu do zaměstnání. Domnívá se, že dohadování je nesprávné vůči práci neuvolněných členů komisí a výborů. Požádala, aby se již na částce zastupitelé dohodli, aby byla známa jasná částka. Ing. Podzimek Podpořil nenavyšování odměn, ale není proto, aby se to stále měnilo. Již by měly odměny nějak být stanoveny, aby všichni měli jasno. Záleží také na tom, jaký mají přínos pro kraj a co pro kraj dělají. Nesouhlasí se zrušením hejtmanského plesu, kde byl zněho vždy výtěžek pro sociální oblast. Dají se dělat akce, aby nestály tolik jako v minulosti. Martin Půta Vždy se lépe navyšuje, než snižuje. Ing. Canov Na začátku volebního období schválila rada kraje 9 členy snížení odměn v průměru o 10% proti minulému volebnímu období. Pak přišel Mgr. Korytář, předseda klubu ZpLK a udělal otočku o 180 stupňů. Nechápe, jak se mu to povedlo, ale dosáhl zvýšení oproti původnímu návrhu u rady kraje. Jsem rád, že rada kraje má vlastní názor a vrátila se k vlastnímu návrhu a s výjimkou jediného hlasu paní Kocumové, předkládají svůj původní návrh na snížení o 10% proti tomu minulému období. Opět přichází Mgr. Korytář i přes to, že neoficiálně bylo řečeno, že ho zastupuje paní Losová, jako předsedkyně klubu a opět do toho hází vidle. Zase se mu jedná o to, aby k tomu snížení nedošlo, aby zůstalo to zvýšení. Jsem zvědav, jak si váží svého hlasu členové rady kraje za ZpLK. Je neuvěřitelné, co zde Mgr. Korytář předvádí. Již to jasné mělo být od začátku a jasně to vidím jako porušení koaliční smlouvy. Mgr. Dvořák Strana 19 z 94

20 Klub SLK je konstantní. Co se týče plesu, tak sdělil Ing. Podzimkovi, aby se podíval na náklady, které ples má. Výtěžek a náklady jsou dvě rozdílné věci. Je lepší dát finance napřímo, než přes akci. Martin Půta Vysvětlil, že rozdělit Kč jako výtěžek a akce stojí Kč, tomu se neříká dobročinná akce. Jiří Löffelmann Při prvním projednávání materiálu bylo řečeno, že se odměny po půl roce vyhodnotí a uvidí se, zdali dojde k navýšení nebo ke snížení. Po půl roce je jasně vidět, že se platí na odměnách o 2 mil. Kč více. Nevidím důvod, proč by se mělo dál vyhodnocovat, protože ten půl rok to jasně vyhodnotil. Ivan Kunetka Je pro neuvolněné členy, kteří se tomu věnují. Ti, co sledují toto jednání na internetu, tak aby věděli, o jakých odměnách se baví členové zastupitelstva kraje. Příjemce při souběhu zastupitele a předsedy výboru bude dostávat Kč čistého. Sdělil, že se zdrží hlasování. Mgr. Kadlecová Klub ČSSD má volné hlasování. Preferuje variantu, která tu byla do roku Chápe, že se nemusí vzdávat 10% ze svého platu, ale dobrovolně by to členové rady kraje mohli udělat. Mgr. Richter Hlasovat bude konzistentně. Sdělil Ing. Canovovi, že pro bylo 7 členů SLK, ODS se chovala konzistentně. Panu Löffelmannovi řekl, že se pouze zdržel hlasování. Zuzana Kocumová Reagovala na Ing. Canova, který řekl, že byla jediná z rady kraje, která nepodpořila návrh. Poprvé ho schválila, protože je členem rady kraje, který má jasně daný plat a který je ohodnocený za svou práci. V době, kdy se materiál projednával v klubu s těmi, co nejsou uvolnění a mají své zaměstnání a věnují značnou část svého času své profesi ve výboru nebo komisi. Usoudila, že je pravda v tom, že práce musí být odměněna. Jestliže je to jejich koníček a musí na něj doplácet, tak sice úsporná opatření přinesou úspory, ale zároveň je možnost zohlednit to, zda někdo pracuje či nepracuje. Z toho důvodu jsem změnila názor, protože to není jen o nás, kteří sedíme zde a máme své odměny jasně dané. Ing. Canov Co říkal Mgr. Richter, není v rozporu. Říkal jsem, že tenkrát reagovali SLK dle pokynů Mgr. Korytáře a pak podle toho dopadlo i hlasování zastupitelstva kraje. Proto je ten návrh zde na snížení odměn. Jiří Löffelmann Poděkoval Mgr. Richterovi, za upřesnění hlasování. Nepamatuje si vše, ale nebyl určitě proto, aby se zvyšovaly odměny. Vrátil se na začátek a dotázal se, která strana měla ve svém volebním programu, že se nejprve zvýší odměny a pak se uvidí, zda lidé vykonávají Strana 20 z 94

21 ================================================================== práci dobře a poté se stanoví odměna. Nejprve lidé ukáží práci, kterou odvedou a až potom se jim přidělí odměna na víc. Ing. Podzimek Bylo by nejlepší, kdyby se to ve výborech vysvětlilo a prostřednictvím výborů se vše projednalo. Co se týče hejtmanského plesu, tak se ples dá dělat i za polovinu. Mgr. Richter Odpověděl Ing. Canovovi, že jen upozornil, že SLK hlasovali pro tento návrh Mgr. Korytář Požádal o ukončení diskuze. Pokud tento materiál neprojde, tak bychom se k němu měli vrátit v rámci koaličních jednání a zapojit do jednání další zastupitelské kluby, protože se to týká všech zastupitelských klubů. Na reakci Ing. Canova nereagoval, jen řekl, že neřídí nikoho z radních. Martin Půta Teď to tedy vypadá, že to pan hejtman s nikým nikdy neprojednával. Veřejně sdělil, že od srpna 2013 opakovaně informoval předsedy klubů o tom, jak se vyvíjí náklady na financování odměn. Informaci všichni dostali. V srpnu 2013 rozhodnutí o měsíc odložil a od předsedů klubů neobdržel do nynějška žádný protinávrh, jak situaci řešit. Kromě obecných slov, která zde zazněla od Mgr. Korytáře, že by bylo dobré snížit počty v jednotlivých výborech. Sdělil i pro veřejnost tabulku, kterou obdrželi všichni zastupitelé, a z které čte p. Kunetka. Diskuze je na místě. Je potřeba říci, že v rozpočtu budou chybět 2 mil. Kč. Pokud byl vyzván, aby si členové rady kraje snížili odměny, tak Vláda ČR od snížila o 5% odměny uvolněným členům rady kraje. Zkratka DO 2012 NYNÍ Navrhovaná varianta ZK Člen ZK PZK Předseda výboru nebo komise, který je člen ZK P Předseda výboru nebo komise, který není člen ZK x ČZK Člen výboru nebo komise, který je člen ZK Č Člen výboru nebo komise, který není člen ZK Poznámka: Do konce roku 2012 se odměny nesčítaly, odměna byla stanovena již v maximální kumulované podobě, a to i pro případ, že byl někdo členem nebo předsedou více výborů či komisí. Částky jsou v hrubé mzdě za měsíc. Ivan Kunetka Vysvětlil, že hovořil o zdaněných příjmech. HLASOVÁNÍ Č.: 13 PRO: 20 PROTI: 1 ZDRŽEL SE: 17 VÝSLEDEK: nebyl přijat Nehlasovali 2 členové zastupitelstva kraje. 14. (8.) Majetkoprávní operace - koupě: 1. pozemků v k.ú. Besedice a Vrát 2. pozemku v k.ú. Pavlovice u Jestřebí Strana 21 z 94

22 3. pozemků v k.ú. Ludvíkov pod Smrkem a Hajniště pod Smrkem 4. pozemku v k.ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou Předkladatel: Martin Půta Diskuze: Do diskuze se nikdo nepřihlásil. Hlasování o návrhu usnesení: USNESENÍ č. 343/13/ZK Majetkoprávní operace - koupě: 1. pozemků v k.ú. Besedice a Vrát 2. pozemku v k.ú. Pavlovice u Jestřebí 3. pozemků v k.ú. Ludvíkov pod Smrkem a Hajniště pod Smrkem 4. pozemku v k.ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou Zastupitelstvo kraje po projednání schvaluje 1. a) koupi - části p.p.č. 2820/2 o výměře m2, nově označená jako p.p.č. 2820/4, ostatní plocha, silnice, vymezené geometrickým plánem č /2013 ze dne , - p.p.č. 2741/3 o výměře m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č o výměře 1072 m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č o výměře 1173 m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č. 2820/3 o výměře 6127 m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č o výměře 1795 m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č o výměře 6453 m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č o výměře 40 m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č o výměře 4084 m2, ostatní plocha, silnice, vše v katastrálním území Besedice, v obci Koberovy, evidovaných na listu vlastnictví č u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, Katastrálního pracoviště Jablonec nad Nisou, - p.p.č o výměře 4012 m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č. 2822/1 o výměře 1912 m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č. 2822/2 o výměře m2, ostatní plocha, silnice, - p.p.č. 2822/3 o výměře 6872 m2, ostatní plocha, silnice, vše v katastrálním území Vrát, v obci Koberovy, evidovaných na listu vlastnictví č u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, Katastrálního pracoviště Jablonec nad Nisou, od Obce Koberovy, se sídlem Koberovy 102, Železný Brod, IČ , za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši Kč (slovy: dvamilionyosmsettřicettisícdvěstěčtyřicetkorunčeských); výkup pozemků pod silnicí za státem refundovanou cenu, b) svěření takto nabytých nemovitostí k hospodaření Krajské správě silnic Libereckého kraje, příspěvkové organizaci, se sídlem České mládeže 632/32, Liberec, IČ , a to ke dni právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí vedeného Katastrálním úřadem pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Jablonec nad Nisou, 2. a) koupi části p.p.č. 1439/1 o výměře 2512 m2, nově označená jako p.p.č. 1439/18, ostatní Strana 22 z 94