Změny v zajištění a utvrzení závazků podle návrhu Občanského zákoníku, komparace s úpravou v zákoníku obchodním

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Změny v zajištění a utvrzení závazků podle návrhu Občanského zákoníku, komparace s úpravou v zákoníku obchodním"

Transkript

1 PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY Právo a právní věda Katedra obchodního práva Diplomová práce Změny v zajištění a utvrzení závazků podle návrhu Občanského zákoníku, komparace s úpravou v zákoníku obchodním Veronika Gajzlerová 2013

2 Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma: Změny v zajištění a utvrzení závazků podle návrhu Občanského zákoníku, komparace s úpravou v zákoníku obchodním zpracovala sama. Veškeré prameny a zdroje informací, které jsem použila k sepsání této práce, byly citovány v poznámkách pod čarou a jsou uvedeny v seznamu použitých pramenů a literatury... Veronika Gajzlerová 1

3 Na tomto místě bych chtěla poděkovat prof. JUDr. Josefovi Bejčkovi, CSc. za užitečné rady a vstřícný přístup při vedení této práce. Poděkování patří také mé rodině a příteli, kteří mě po celou dobu podporovali. 2

4 Abstrakt Cílem této práce je porovnat stávající právní úpravu zajištění závazků s novou úpravou, kterou přinese zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. V práci jsou nejen popsány tyto rozdíly, ale také zhodnocen jejich přínos či nedostatky. Současně je zkoumána použitelnost dosavadní judikatury na novou právní úpravu. Kromě porovnání těchto úprav je v práci také věnován prostor porovnání francouzské a české právní úpravy zajištění závazků. Za účelem popsání rozdílu jsou jednotlivé zajišťovací instituty francouzské právní úpravy také krátce popsány. Klíčová slova Zajištění závazků, občanský zákoník, obchodní zákoník, nový občanský zákoník, komparace, česká právní úprava, francouzská právní úprava. 3

5 Abstract The crucial point of this thesis is the comparison of existing legislation of securing and confirming legal obligations with legislation, which brings act No. 89/2012 Sb., Civil Code. The thesis is not only the description of the differences but also evaluation of their strengths and weaknesses. At the same time there is also examined the applicability of the existing case law on new rules. In addition to comparison last part is devoted to the French legislation of securing and confirming legal obligations compared to the Czech legislation. For this purpose there are also briefly introduced particular institutes of securing and confirming legal obligations. Key words Securing and confirming legal obligations, Civil code, Commercial Code, New Civil Code, comparison, Czech legislation, French legislation 4

6 Obsah 1 ÚVOD SYSTEMATIKA ZAJIŠTĚNÍ ZÁVAZKŮ V ÚČINNÉ PRÁVNÍ ÚPRAVĚ ZAJIŠTĚNÍ VERSUS UTVRZENÍ ZÁVAZKŮ ZAJIŠŤOVACÍ INSTITUTY JISTOTA Jistota dle ObčZ Jistota dle ObchZ Jistota dle NOZ RUČENÍ Ručení dle ObčZ Ručení dle ObchZ Ručení dle NOZ BANKOVNÍ ZÁRUKA Bankovní záruka dle ObčZ Bankovní záruka dle ObchZ Finanční (bankovní) záruka dle NOZ ZAJIŠŤOVACÍ PŘEVOD PRÁVA Zajištění závazků převodem práva dle ObčZ Zajištění převodem práva, zajištění postoupením pohledávky dle ObchZ Zajišťovací převod práva dle NOZ DOHODA O SRÁŽKÁCH ZE MZDY NEBO JINÝCH PŘÍJMŮ Dohoda o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů dle ObčZ Dohoda o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů dle ObchZ Dohoda o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů dle NOZ SMLUVNÍ POKUTA Smluvní pokuta dle ObčZ Smluvní pokuta dle NOZ UZNÁNÍ DLUHU Uznaní dluhu dle ObčZ Uznání závazku dle ObchZ

7 4.7.3 Uznání dluhu dle NOZ ZÁSTAVNÍ PRÁVO Zástavní právo dle ObčZ Zástavní právo dle ObchZ Zástavní právo dle NOZ PODZÁSTAVNÍ PRÁVO Podzástavní právo dle ObčZ PODZÁSTAVNÍ PRÁVO Podzástavní právo dle ObchZ Podzástavní právo dle zákona NOZ ZADRŽOVACÍ PRÁVO Zadržovací právo dle ObčZ Zadržovací právo dle ObchZ Zadržovací právo dle NOZ ZAJIŠTĚNÍ ZÁVAZKŮ VE FRANCOUZSKÉM PRÁVNÍM ŘÁDU SYSTÉM ZAJIŠTĚNÍ ZÁVAZKŮ VE FRANCII Les sûretés personnelles Osobní zajištění Les sûretés réelles věcněprávní zajištění SROVNÁNÍ FRANCOUZSKÉ PRÁVNÍ ÚPRAVY ZAJIŠTĚNÍ ZÁVAZKŮ S ČESKOU PRÁVNÍ ÚPRAVOU ZÁVĚR SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ A JUDIKATURY

8 1 Úvod V době, kdy jsem si vybírala téma pro svou diplomovou práci, vrcholily přípravy zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také nový občanský zákoník, NOZ ). Probíhaly debaty, ozývaly se kritiky, ale také vznikaly pochvalné články. Z pozice vysokoškolské studentky práv jsem si nebyla vůbec jistá, na kterou stranu se přiklonit. Zda na stranu kritiků, opěvovatelů či realistů, neboť jsem do problematiky nového občanského zákoníku doposud hlouběji nepronikla. Jediné však bylo jisté. Nový občanský zákoník pro nás představoval něco nového, neznámého a zejména velkou výzvu pro další studium. K výběru konkrétní úpravy v podobě zajištění závazků mě pak přivedla současná ekonomická situace, kdy vztahy vznikající v rámci ekonomické činnosti a jejich subjekty přímo vyžadují ochranu v podobě zajištění závazků. Zároveň se jedná o problematiku, která neexistuje pouze v právní teorii, ale setkáváme se s ní v každodenním životě. Proto je nutné věnovat jí velkou pozornost. Cílem této práce je seznámit čtenáře prostřednictvím komparativní studie se zajišťovacími instituty a jejich úpravou v novém občanském zákoníku. V této práci se zaměřím na rozdíly stávající právní úpravy problematiky zajištění závazků obsažené v zákoně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále také ObčZ ) a zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník (dále také ObchZ ) a úpravy, kterou přinese nový občanský zákoník. Nebude se jednat o detailní popis jednotlivých institutů, otázek jejich vzniku apod. Zároveň se však nebude jednat o pouhé shrnutí rozdílné právní úpravy. Náplní práce bude také jejich kritika či aprobace a součástí rozboru jednotlivých institutů bude posouzení použitelnosti dosavadní judikatury na nově vzniklé případy. Samotná práce je rozdělená do dvou částí. V první části se budu zabývat problematikou rozdílů mezi úpravou stávající a úpravou, kterou přinese nový občanský zákoník. V druhé části pak čtenáře stručně seznámím se systémem zajištění závazků ve Francii, přičemž podrobněji se budu zabývat zajišťovacími závazky upravenými Code Civil. Cílem této části by mělo být obecné srovnání vybraných způsobů zajištění závazků v právním řádu České republiky a Francie. 7

9 2 Systematika zajištění závazků v účinné právní úpravě Pro současnou právní úpravu zajištění závazků je typická její dvoukolejnost, tedy že zajištění závazků je upraveno jak v zákoníku občanském, tak v zákoníku obchodním. Je proto nutné si vždy uvědomit, ve kterém režimu se daný konkrétní vztah nachází. Zda se jedná o občanskoprávní či obchodněprávní závazkový vztah. Tímto krokem však výběr aplikovaných ustanovení nekončí, neboť pouze některé druhy zajištění jsou v obchodním zákoníku upraveny komplexně (jedná se o ručení, bankovní záruku a uznání závazku). V jiných případech je nutno úpravu obsaženou v obchodním zákoníku doplnit o obecnou právní úpravu občanského zákoníku (jedná se o zástavní právo k věci a smluvní pokutu). Poslední skupinu pak tvoří zajišťovací instituty, jejichž úprava v obchodním zákoníku absentuje (zastavení pohledávky, podzástavní právo, zadržovací právo, dohoda o srážkách ze mzdy a z jiných příjmů, zajišťovací převod práva, zajišťovací převod pohledávky). Zde je nutno zcela použít právní úpravu občanského zákoníku. Výše uvedené pravidlo je konkrétně představováno 1 odst. 2 obchodního zákoníku, který stanovuje, že i pro obchodní vztahy platí občanskoprávní úprava zajištění závazků tam, kde nemá obchodní zákoník vlastní úpravu. S příchodem NOZ však tato zásada zcela odpadne, neboť smluvní právo bude sjednoceno v jediném kodexu, tedy v novém občanském zákoníku. Ze systematického hlediska je zásadní změnou, kterou přináší NOZ, rozdělení zajišťovacích institutů na zajišťovací a utvrzovací. Dalším rozdílem je absence právní úpravy finančního zajištění (upravené v zákoně č. 408/2010 Sb., o finančním zajištění), která zřejmě zůstane vyčleněna, a zajištění postoupením pohledávky. Současně NOZ přináší, jak říká důvodová zpráva, sjednocení terminologie, neboť v stávající úpravě dochází například k ztotožňování smlouvy se závazkem nebo závazku s dluhem atp. 1 NOZ také upřesňuje terminologii v oblasti závazků, tedy i jejich zajištění, a to tak, že: Slovem smlouva se tudíž označuje jen určitá právní skutečnost, z níž vzniká závazek, závazkem se rozumí obligace, dluhem povinnost k 1 Důvodová zpráva Všeobecně ke skladbě, úpravě institutu a názvosloví, s. 23 8

10 plnění ze závazku vzniklá apod. 2 Domnívám se, že tato změna je spíše formální a nikoliv nezbytná. Ke konkrétním odlišnostem nové právní úpravy se vyjádřím v souvislosti s jednotlivými instituty, které slouží k zajištění závazků. 2 Důvodová zpráva Všeobecně ke skladbě, úpravě institutu a názvosloví, s. 23 9

11 3 Zajištění versus utvrzení závazků V účinné právní úpravě neexistuje explicitní rozlišení institutů sloužících k zajištění závazků na zajištění závazků a utvrzení závazků. Všechny tyto instituty nalezneme pod společným názvem Zajištění závazků. Toto dělení na zajištění a utvrzení je jednou ze změn, které přináší nový občanský zákoník. Tato změna navazuje na označení, které bylo použito již v rakouském obecném zákoníku občanském, známém též jako ABGB, který v českých zemích platil do roku Mezi zajišťovací instituty jsou tedy podle NOZ řazeny: zástava, ručení, bankovní záruka, zajišťovací převod práva a dohoda o srážkách ze mzdy. Dle současné právní úpravy platí, že zajištění obchodních závazků sleduje cíl posílit hospodářské, popřípadě i procesní postavení subjektů oprávněných ze závazkového vtahu (věřitelů), jejich jistotu, že povinnost subjektů povinných (dlužníků) budou splněny a práva věřitelů uspokojena řádně a včas. 3 Tento cíl však sledují všechny zajišťovací instituty včetně smluvní pokuty a uznání dluhu. V důvodové zprávě k NOZ jsou pak mezi utvrzení závazků řazena ustanovení o uznání dluhu a smluvní pokutě. Z této důvodové zprávy můžeme vyvodit účel utvrzení závazků, když tato zpráva říká, že funkcí obou těchto institutů totiž není dluh zajistit, jako tomu je u ručení, zástavy nebo dalších ve vlastním slova smyslu zajišťovacích institutů, ale posílit postavení věřitele jiným způsobem. 4 Účelem utvrzení závazků dle NOZ je tedy jiné posílení postavení věřitele. Důvodová zpráva však již dále nerozvíjí svou teorii, jakým jiným způsobem tyto instituty posilují postavení věřitele. Právě tvrzení, že smluvní pokuta a uznání dluhu mají posílit postavení věřitele, opět poukazuje na jejich zajišťovací funkci a podporuje názor, že mezi těmito instituty není rozdíl. Jako jeden z důvodů rozdělení výše uvedených institutů na zajištění a utvrzení závazků důvodová zpráva uvádí, že toto rozlišení je používáno již dávno některými autory i soudní praxí. Ačkoliv někteří autoři považují toto rozlišování za přesnější či přímo klíčové, z mého pohledu je toto dělení pouze formálním krokem, který nemá 3 PELIKÁNOVÁ, I. a kol. Obchodní právo. 2. vyd. Praha: CODEX Bohemia s.r.o., s Důvodová zpráva k 1862 až 1872, s

12 výraznější praktický význam, neboť účel jednotlivých institutů je jasně zřejmý z obsahu ustanovení, která je upravují, a není třeba jejich umělé zařazovat do zvláštních kategorií. Z uvedených definic účelu zajištění a utvrzení závazku také vyplývá, že se tyto instituty značně překrývají, a že všechny slouží k posílení postavení věřitele. Lze tedy vyvodit jednoznačný závěr, že všechny tyto instituty mají určitým způsobem posílit postavení věřitele a všechny lze řadit do jedné kategorie zajištění závazků. Mezi těmito instituty nespatřuji rozdíly, které by obhájily jejich nové rozdělení na zajištění a utvrzení závazků. 11

13 4 Zajišťovací instituty Jak již bylo řečeno výše, právní úprava zajišťovacích institutů je obsažena jak v občanském, tak v obchodním zákoníku. Nejedná se však o dvě samostatné komplexní, na sobě zcela nezávislé úpravy. V některých případech je tedy potřeba úpravu obchodního zákoníku doplnit o obecná ustanovení zákoníku občanského. V jiných případech vzniká nutnost použít zajišťovací instituty občanského práva zcela. Nyní si blíže představíme jednotlivé instituty, řešení jejich současné úpravy, judikaturu a také vymezení hlavních rozdílů, které přinese nový občanský zákoník. 4.1 Jistota Jistota dle ObčZ I. Obsah V občanském zákoníku nenalezneme jistotu jako samostatný zajišťovací institut. Výrazem dát jistotu je pouze vyjádřeno poskytnutí zajištění závazku. 5 Úprava jistoty v účinné úpravě je tedy značně stručná a velice obecná. Dle 555 občanského zákoníku platí, že závazek dát jistotu lze splnit zejména zřízením zástavního práva nebo způsobilými ručiteli. Právě slovo zejména nám napovídá, že se jedná o demonstrativní výčet. Jako jistota proto může sloužit i jiný zajišťovací prostředek. Judikatorně je pak pouze upřesněno, že jistota je dostatečná, pokud odpovídá zajištěné pohledávce. 6 Jedno z omezení této poměrně nic neříkající právní úpravy představuje 556, který stanoví, že nikdo není povinen přijmout věc nebo právo jako jistotu do částky vyšší, než kolik činí dvě třetiny jejich odhadní ceny. Toto ustanovení je však 5 FIALA, J., HURDÍK, J., KORECKÁ, V., TELEC, I. Lexikon Občanského práva. 1. vyd. Ostrava: Nakladatelství Jiří Motloch Sagit, s Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 21 Cdo 624/

14 dispozitivní, je tedy možné se od něj odchýlit. Výjimkou z tohoto pravidla jsou pak vklady v bankách a spořitelnách, které jsou způsobilou jistotou do celé své výše. 7 II. Funkce Funkcí jistoty je obecně poskytnout zajištění, a to v jakékoliv zákonem připuštěné formě, přičemž zákon preferuje zástavní právo nebo ručení. Od konkrétního zvoleného způsobu zajištění jsou poté odvozovány i další specifické funkce takovéto jistoty. III. Judikatura Jelikož se jedná o obecný pojem, nikoliv samostatný způsob zajištění, nalezneme relativně malé množství judikatury vážící se k tomuto institutu. Judikatura například potvrzuje skutečnost, že s jistotou český právní řád v některých svých ustanoveních počítá, avšak nikterak ji nedefinuje. 8 Stanoví, že jistota je dostatečná, pokud odpovídá zajištěné pohledávce 9 apod. Zpravidla je však v rozhodnutích pojem jistota zmiňován v návaznosti na konkrétní zajišťovací institut Jistota dle ObchZ V souvislosti s institutem jistoty nastupuje v obchodněprávních vztazích nezbytnost použití občanského zákoníku, neboť obchodní zákoník tento institut, respektive pojem, neupravuje Jistota dle NOZ I. Obsah Úpravu jistoty v rámci NOZ nalezneme zejména v 2012 až V nové právní úpravě se nachází jisté znaky shodné s účinnou právní úpravou, a to zejména skutečnost, že jistotu lze splnit dle 2012 NOZ zřízením zástavního práva nebo způsobilým ručitelem. Vzhledem k dikci 2012, který stanoví, že za dostatečnou jistotu 7 FIALA, J., HURDÍK, J., KORECKÁ, V., TELEC, I. Lexikon Občanského práva. 1. vyd. Ostrava: Nakladatelství Jiří Motloch Sagit, s Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 29 Cdo 101/ Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 21 Cdo 624/

15 se považuje zřízení zástavního práva nebo způsobilý ručitel, vyvstává otázka, zda je možno poskytnout jistotu i jiným způsobem, než je zřízením zástavního práva nebo způsobilým ručitelem, a zda bude i taková jistota považována za dostatečnou. Jelikož jsou však ustanovení o jistotě dispozitivní a důvodová zpráva používá slovo převážně 10, mělo by být možné dát jistotu i jiným způsobem. Tuto přetrvávající nejasnost považuji za nedostatek nové právní úpravy. V rámci ustanovení 2013 NOZ dochází k zachování možnosti omezení jistoty do výše dvou třetin obvyklé ceny. Rozšíření však přináší 2014, ve kterém je nově konkretizován rozsah, v jakém mohou věci, stavební pozemky, nemovitosti sloužící k podnikatelským účelům, právo stavby, cenné papíry zajišťující bezpečný výnos či vklady v bankách sloužit jako jistota. Což, dle mého názoru představuje usnadnění pro praxi a předejití požadavkům věřitelů na poskytování nepřiměřených jistot dlužníkem. NOZ také nově upřesňuje výši zajištění úroků, neboť, jak vyplývá z důvodové zprávy, z akcesority zajišťovací obligace plyne, že jistota zajišťuje nejen jistinu, ale i její příslušenství. 11 Konkrétně pak dle 2015 platí, že jistota zajišťuje úroky z peněžitého dluhu nejvýše do výše zákonné úrokové sazby; to neplatí, byl-li ten, kdo jistotu dává, seznámen před poskytnutím jistoty, jaké úroky věřitel a dlužník ujednali. Toto ustanovení je vhodné pro předcházení nedorozumění a svévolného určování úroku (v rozporu s dobrými mravy) věřitele bez vědomí dlužníka. Poskytuje tedy určitou jistotu a ochranu dlužníkovi, což není pro úpravu závazkových vztahů zcela běžné. Opět i v tomto případě je však nutno zdůraznit, že se jedná o dispozitivní ustanovení. Strany tak mohou jeho působení vůči sobě smluvně vyloučit. V neposlední řadě se NOZ zabývá také situací, kdy se jistota více věřitelů zakládá na právech k téže věci, když určuje pořadí a rozsah jejich uspokojení. Nově je pak v NOZ výslovně uvedena možnost dát jistotu nejen věřiteli, ale i třetí osobě, která ji spravuje ve prospěch věřitele ( 2010). 10 Důvodová zpráva k 2012 stanoví, že: Za dostatečnou jistotu se především považuje zástava, a to zásadně jen do určité výše hodnoty zastavené věci. Není-li možná takovou jistotu složit, lze uznat za dání dostatečné jistoty obstarání způsobilého ručitele. Je tedy zřejmé, že slovo především dává prostor i pro jiné zajišťovací instituty. 11 Důvodová zpráva k 2015, s

16 II. Zhodnocení Lze tedy shrnout, že v NOZ dochází ke značnému rozšíření a upřesnění právní úpravy jistoty, což je přínosné, neboť v účinné právní úpravě je jistota ošetřena minimálně. Nelze však konstatovat, že by tato úprava byla komplexní, neboť řeší jen některé situace, a to pouze dispozitivními ustanoveními. III. Judikatura V souvislosti s judikaturou je potřeba zdůraznit, že soudních rozhodnutí vztahujících se k účinné právní úpravě jistoty je poměrně malé množství, neboť jistota není chápána jako samostatný zajišťovací institut. Avšak vzhledem ke skutečnosti, že právní úprava byla pouze rozšířena, nikoliv změněna, bude použitelnost této judikatury zachována. Opětovně však budou vznikat zejména rozhodnutí, kde bude pojem jistota uváděn pouze ve spojitosti s konkrétním způsobem zajištění. 4.2 Ručení Ručení dle ObčZ I. Obsah V účinném občanském zákoníku je ručení upraveno v 546 až 550. Jedná se o velice četně využívaný způsob zajištění závazku. Zásadním znakem vztahu vznikajícího při ručení je na rozdíl od dalších zajišťovacích institutů jeho trojstrannost. Nevzniká vztah pouze mezi dlužníkem a věřitelem, ale existuje zde trojúhelník tvořící vztah mezi věřitelem, ručitelem a dlužníkem. Jedná se tedy o způsob zajištění závazku, kdy se třetí osoba (ručitel) zavazuje vůči věřiteli, že splní pohledávku věřitele sama, jestliže ji neuspokojí dlužník. 12 Občanský zákoník stanoví, že ručení vzniká písemným prohlášením, v němž ručitel bere na sebe vůči věřiteli povinnost, že pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník. Obligatorní je písemná forma právního úkonu v podobě dohody 12 FIALA, J., HURDÍK, J., KORECKÁ, V., TELEC, I. Lexikon Občanského práva. 1. vyd. Ostrava: Nakladatelství Jiří Motloch Sagit, s

17 mezi věřitelem a ručitelem. V opačném případě by byl takovýto úkon absolutně neplatný. Ručitel je povinen dluh splnit, nesplnil-li jej dlužník, ačkoliv byl k tomu věřitelem písemně vyzván. To znamená, že povinnost ručitele se aktivuje až nesplněním dluhu dlužníkem. Z výše uvedeného pak vyplývá skutečnost, že ručitelský závazek není totožný se závazkem dlužníka, neboť ručitelský závazek, na rozdíl od závazku dlužníka, vzniká prohlášením ručitele nebo ze zákona a je splatný později až poté, kdy dlužník nesplní svůj dluh ani na výzvu věřitele. Rozdílnost závazků ručitele a dlužníka vyplývá též z toho, že ručitelský závazek je ve vztahu k závazku dlužníka akcesorický a subsidiární a že se nejedná o závazky solidárního charakteru. 13 V souvislosti s podmínkou písemného vyzvání mohou vznikat určité problémy, zejména ve spojitosti s promlčením (není zcela zřejmý okamžik počátku běhu promlčecí doby). Tyto problematické situace jsou řešeny judikaturou. Konkrétně se jedná například o situace, kdy nelze dlužníkovi písemnou výzvu doručit, neboť je neznámého pobytu apod. 14 Ručitel může odepřít plnění pouze v případě, pokud věřitel zavinil, že pohledávka nemůže být uspokojena. Jakmile ručitel splní věřiteli závazek, získává právo požadovat úhradu toho, co plnil vůči dlužníkovi (regres). Ručení pak obecně zaniká zánikem hlavního závazku, existují zde však výjimky v podobě kumulativní novace či privátní novace. Spornou zůstává otázka, zda ručení zaniká také nemožností plnění u hlavního dlužníka, jak je tomu v obchodním právu. 15 II. Funkce Hlavní funkcí tohoto způsobu zajištění je poskytnout věřiteli jistotu (zajišťovací funkce), že jeho pohledávka za dlužníkem bude uhrazena (uhrazovací funkce), i v situaci, kdy dlužník splnění dluhu nebude schopen. Funkce zajišťovací tedy slouží věřiteli k posílení ekonomického či právního postavení. Uhrazovací funkce má pak 13 Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 32 Cdo 2631/ Např. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 32 Odo 680/ FIALA, J., HURDÍK, J., KORECKÁ, V., TELEC, I. Lexikon Občanského práva. 1. vyd. Ostrava: Nakladatelství Jiří Motloch Sagit, s

18 zejména vytvářet náhradní zdroj k uspokojení závazku pro případ, kdy dlužník nebude schopen závazek splnit. III. Judikatura V oblasti rozhodovací praxe soudu nalezneme velké množství judikatury, neboť se jedná o zajišťovací institut v praxi běžně užívaný. Tato rozhodnutí řeší například formu a určitost ručitelského prohlášení, 16 skutečnost zániku pohledávky věřitele plněním ručitele 17, promlčení hlavního závazku ve vztahu k závazku ručitelskému 18 apod Ručení dle ObchZ I. Obsah Úprava ručení pro obchodněprávní závazkové vztahy je komplexně obsažena v obchodním zákoníku 19. Tato skutečnost tedy vylučuje použití ustanovení o ručení nacházejících se v občanském zákoníku. Na rozdíl od ručení v občanském právu je tento institut upraven rozsáhleji a podrobněji. Samotný princip tohoto způsobu zajištění je totožný. Osoba, která písemně prohlásí, že splní určitý závazek dlužníka vůči věřiteli, stane se věřitelovým ručitelem. Stejně jako u ručení dle občanského zákoníku je věřitel oprávněn po ručiteli vyžadovat splnění závazku jen v případě, že dlužník splatný závazek nesplnil, poté co byl k tomu písemně vyzván. Na rozdíl od občanského zákoníku je zde však výjimka, která ulehčuje 16 Např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , ve kterém je řešena otázka nutnosti odkazu ručitelského prohlášení na 546 ObčZ, kdy Nejvyšší soud zaujal opačné stanovisko než Městský soud v Praze, a to, že postačí, když je tento závazek zřejmý ze samotného obsahu prohlášení 17 Např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČRze dne , sp. zn. 29 Odo 563/ Např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 30 Cdo 2507/99, který stanovil Co se týká promlčení závazku ručení ve vztahu k závazku hlavnímu, každý z těchto závazků se může promlčet samostatně. I když věřitel uplatní svá práva vůči ručiteli, promlčecí doba ve vztahu k dlužníkovi se nestaví, jelikož má vlastní režim. 19 Tato skutečnost je potvrzena také judikaturou, např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 29 Odo 145/

19 postavení věřitele, a to taková, že písemného vyzvání není třeba, jestliže jej věřitel nemůže uskutečnit, nebo je nepochybné, že dlužník svůj dluh nesplní. I v tomto případě však mohou nastat problémy, neboť důkazní břemeno je na straně věřitele, který bude muset případně prokázat nemožnost uskutečnění písemné výzvy, nebo nepochybnost budoucího nesplnění dluhu dlužníkem. Také tato problematika je řešena četnou judikaturou, ve které bylo např. vyvozeno, že hmotněprávní úkon písemná výzva dlužníka ke splnění splatného závazku, jež je předpokladem pro vymáhání závazku na ručiteli, může být obsažena i v žalobě, jíž se věřitel domáhá proti dlužníkovi zaplacení dlužné částky 20. Obchodní zákoník upravuje na rozdíl od občanského zákoníku např. také situaci, kdy se za jeden závazek zaručí více ručitelů. V takovémto případě platí, že každý z ručitelů ručí za celý závazek sám. Zároveň věřitel může uplatnit nárok vůči kterémukoliv společně zavázanému ručiteli. Zánik ručení je pak upraven v 311, který stanoví, že ručení, kromě obecných důvodů zániku závazků, zaniká zánikem závazku hlavního, což opět vyplývá ze zásady subsidiarity. Obchodní zákoník také výslovně stanoví, že ručení nezaniká v případě nemožnosti plnění dlužníka, nebo pro zánik právnické osoby, která je dlužníkem. II. Funkce Samotná funkce tohoto způsobu zajištění je totožná s funkcí ručení dle občanského zákoníku. Tedy zajistit věřitelovu pohledávku závazkem třetí osoby, která dluh uhradí, v případě nemožnosti plnění dlužníkem. III. Judikatura Stejně, jako tomu je u ručení dle občanského zákoníku, existuje i v návaznosti na úpravu obsaženou v obchodním zákoníku řada relevantních soudních rozhodnutí. Opět se jedná např. o judikaturu vymezující podmínky ručitelského prohlášení 21, řešící 20 Rozsudek ze dne , sp. zn. 29 Odo 583/2004, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, vydávaném nakladatelstvím C. H. Beck pod C 3523, CD 3, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn. 32 Odo 680/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu vydávaném nakladatelstvím C. H. Beck pod C 2887, sešit Např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 32 Cdo 3867/2009, který stanoví, že Prohlášení o ručení ( 303 obch. zák.) je určité, obsahuje-li označení věřitele, dlužníka a ručitele, 18

20 regresní nárok ručitele, možnost omezení ručitelského závazku na konkrétního věřitele apod Ručení dle NOZ I. Obsah Dle důvodové zprávy je právní úprava ručení v NOZ převzata z účinné právní úpravy v obchodním zákoníku jen s drobnými změnami. 23 Tato úprava se tedy bude odlišovat od úpravy obsažené v účinném občanském zákoníku, některá jeho ujednání však přebírá. Jednou z odchylek od přejaté úpravy obchodního zákoníku jsou např. účinky uznání dluhu, kdy dle 323 odst. 3 obchodního zákoníku má uznání dluhu účinky i vůči ručiteli, kdežto dle občanského zákoníku a NOZ je uznání dluhu dlužníkem účinné vůči ručiteli jen, když s ním vysloví souhlas 24. Otázkou však zůstává, zda takovéto ujednání není popřením, respektive v rozporu se zásadou akcesority, neboť zajišťovací vztah by měl sdílet osud hlavního závazku. Dle mého názoru, včetně účinků uznání dluhu. Jelikož se však jedná o dispozitivní ustanovení, je možné tuto skutečnost ujednat odchylně např. tak, jak tomu je v obchodním zákoníku. Způsob vzniku ručení vychází z koncepce současného občanského zákoníku. Ručení tedy vzniká písemnou dohodou mezi věřitelem a ručitelem (ručení je tedy vybudováno na smluvním principu). Na rozdíl od účinné právní úpravy NOZ výslovně připouští možnost, že věřitel ručitele, resp. uzavření dohody s ručitelem, odmítne. NOZ tedy kromě prohlášení ručitele o převzetí ručení vyžaduje i přijetí ručení věřitelem. V případě odmítnutí však věřitel nemá již právo po ručiteli cokoliv žádat. 25 NOZ dále vymezení (určitého) ručením zajišťovaného závazku a projev vůle ručitele, že tento závazek uspokojí, neučiní-li tak dlužník. 22 Např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 29 Odo 667/2001, který stanoví, že Ustanovení 303 a násl. ObchZ nezakazují omezit ručitelský závazek pouze na jednoho věřitele. Není v rozporu s touto úpravou, ani ji neobchází, je-li ručitelský závazek omezen právě jen na dobu, po kterou je věřitelem původní věřitel. 23 Důvodová zpráva k 2018 až 2028, s Dle komentáře k Obchodnímu zákoníku, je tato skutečnost zavedena proto, že uznáním by se mohlo postavení ručitele podstatně zhoršit, a proto k němu musí dojít jen s jeho souhlasem. (str. 1000) 25 Dle důvodové zprávy k 2018 až 2028 se jedná o upřesnění smluvní povahy vzniku ručení 19

21 rozšiřuje možnosti poskytnout ručení i za soubor dluhů určitého druhu vznikajících dlužníkovi v určité době nebo za soubor různých dluhů z téhož právního důvodu, což může být praktické pro podnikatele. II. Zhodnocení Co se týče praktického přínosu nové právní úpravy, považuji za vhodné, že oproti účinné právní úpravě občanského zákoníku je NOZ značně podrobnější, přičemž zakotvuje také ustanovení, která v občanském zákoníku zcela absentují. Jedná se například o ustanovení o rozsahu závazku ( 1863 NOZ), ustanovení o promlčení ( 1869 NOZ), ustanovení o spoluručení ( 1871 NOZ). Samotná podstata tohoto institutu se však nemění, neboť jak důvodová zpráva říká návrh úpravy ručení je v zásadě převzat z dosud platné úpravy v obchodním zákoníku s nepatrnými změnami. 26 III. Judikatura Vzhledem ke skutečnosti, že byla téměř celá právní úprava v NOZ převzata z obchodního zákoníku, dovolím si i v tomto případě konstatovat, že s drobnými výjimkami (např. uznání závazku dlužníkem, odmítnutí ručitele věřitelem) bude stávající judikatura použitelná i do budoucna. 4.3 Bankovní záruka Bankovní záruka dle ObčZ Občanský zákoník neobsahuje úpravu bankovní záruky Bankovní záruka dle ObchZ I. Obsah Jedná se o samostatný zajišťovací institut, který je upraven pouze v obchodním zákoníku. Tento způsob zajištění závazků je proto použitelný pouze pro závazkové 26 Důvodová zpráva k 2018 až 2028, s

22 vztahy uzavřené v režimu obchodního zákoníku. Svou povahou je bankovní záruka zvláštním druhem ručení. 27 Dle 313 obchodního zákoníku platí, že bankovní záruka vzniká písemným prohlášením banky v záruční listině, že uspokojí věřitele do výše určité peněžní částky podle obsahu záruční listiny, jestliže určitá třetí osoba (dlužník) nesplní určitý závazek nebo budou splněny jiné podmínky stanovené v záruční listině. Připomeňme jen, že bankovní záruka bývá zpravidla označována za jistý druh ručení, avšak základním rozdílem je, že u bankovní záruky musí být ručitelem vždy jen banka. Dalším rozdílem je skutečnost, že banka je věřiteli povinna plnit, aniž by předtím vyzval věřitel k plnění dlužníka. 28 Dle důvodové zprávy je však zásadní, že se u bankovní záruky nepoužije princip akcesority a zásada subsidiarity. V praxi je tento způsob zajištění závazku využíván zejména v mezinárodním ochodu. Ke vzniku bankovní záruky se vyžaduje písemné prohlášení banky v záruční listině, že uspokojí věřitele do určité peněžní částky dle obsahu záruční listiny. Tato částka pak vymezuje rozsah ručení banky. Závazek banky může být také podmíněn např. předložením určitých dokumentů. 29 II. Funkce Hlavní funkcí tohoto způsobu zajištění závazku je, obdobně jako v případě ručení, posílení jistoty věřitele, že třetí osoba, zde konkrétně banka, v případě nemožnosti plnění dlužníka závazek splní. Hlavní funkcí bankovní záruky může být však i funkce platební, jestliže této funkci odpovídá obsah záruční listiny, banka může být povinna zaplatit oprávněnému na požádání, aniž by předem oprávněný požadoval splnění závazku na hlavním dlužníkovi. III. Judikatura Bankovní záruka je poměrně bezpečný zajišťovací institut, a proto k soudním sporům nedochází příliš často. Judikaturou je například řešen zmíněný vztah mezi 27 PELIKÁNOVÁ, I. a kol. Obchodní právo. 2. vyd. Praha: CODEX Bohemia s.r.o., s ŠTENGLOVÁ, I., PLÍVA, S., TOMSA, M. a kol. Obchodní zákoník komentář. 8. vyd. Praha: C. H. BECK, s PELIKÁNOVÁ, I. a kol. Obchodní právo. 2. vyd. Praha: CODEX Bohemia s.r.o., s

23 bankovní zárukou a ručením 30, okamžik vzniku právního vztahu ze záruky mezi bankou a oprávněným 31 apod Finanční (bankovní) záruka dle NOZ I. Obsah V NOZ nalézáme nový institut, a sice finanční záruku. Důvodová zpráva se k tomuto institutu vyjadřuje pouze tak, že v návrhu úpravy finanční záruky osnova vychází z platné úpravy bankovní záruky obchodního zákoníku. Pojem finanční záruka se navrhuje zakotvit nikoli z důvodu změny věcného obsahu institutu, ale vzhledem k tomu, že dle návrhu občanského zákoníku výstavcem takové záruky může být nejen banka. 32 Zde tedy můžeme spatřit hned první a nejdůležitější rozdíl oproti původnímu zajišťovacímu institutu bankovní záruky. Dochází k rozšíření okruhu výstavců záruky. Tento okruh není v NOZ nijak specifikován či omezen, a proto může být, dle mého názoru, výstavcem jakýkoliv subjekt. Bankovní záruku, tak jak ji známe z účinné právní úpravy v NOZ, nalezneme výslovně pouze v 2029, který stanoví, že je-li výstavcem banka nebo spořitelní a úvěrní družstvo, jedná se o bankovní záruku. Ačkoliv důvodová zpráva konstatuje, že úprava finanční záruky v NOZ vychází z úpravy bankovní záruky v obchodním zákoníku, nalezneme zde i další rozdíly, nejen rozšíření okruhu výstavců. V úpravě bankovní záruky ( 318) např. nalezneme ustanovení, že jestliže podle záruční listiny je věřitel oprávněn uplatnit svá práva z bankovní záruky, jen když dlužník nesplní svůj závazek, může věřitel postoupit svá práva z bankovní záruky pouze s postoupením pohledávky zajištěné bankovní zárukou. Toto ustanovení v NOZ nenalezneme. Z tohoto lze vyvodit, že NOZ nepožaduje současné postoupení pohledávky. 30 Např. Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne , sp. zn. 5 Cmo 191/2000, který konstatuje jisté podobnosti bankovní záruky a ručením avšak zároveň zdůrazňuje odchylky v podobě omezení akcesority a subsidiarity, vymezení rozsahu plnění záruční listinou apod. 31 Např. Rozsudek Vrchního soudu v Praze sp. zn. 5 Cmo 649/95, která stanoví, že Mezi beneficientem (oprávněný) z bankovní záruky a bankou, která vystavuje bankovní záruku, nevznikne právní vztah z této záruky dříve, než je záruční listina doručena beneficientovi. 32 Důvodová zpráva k 2029 až 2039, s

24 Problematickým se může jevit ustanovení 2037, které říká, že je-li výstavce povinen podle záruční listiny plnit ve prospěch oprávněného jinému výstavci, je povinen plnit na účet oprávněného u tohoto výstavce. Může tedy nastat situace, kdy jiným výstavcem označeným záruční listinnou bude subjekt, který žádné účty nevede. 33 V NOZ také absentují výslovné odkazy na přiměřené použití ustanovení o ručení a ustanovení o smlouvě mandátní. Dalším rozšířením dosavadní úpravy bankovní záruky je možnost zřízení bankovní záruky ve prospěch třetí osoby. Tato varianta není obchodním zákoníkem vyloučena, avšak není ani výslovně upravena. II. Zhodnocení Je tedy možné shrnout, že nová právní úprava přináší určité změny, avšak samotná funkce tohoto zajišťovacího institutu se nemění. Nejdůležitější změnu představuje rozšíření okruhu výstavců. Naopak v NOZ dochází k opomenutí, či úmyslnému vypuštění některých ustanovení, jako je subsidiární použitelnost právní úpravy ručení či použití ustanovení o smlouvě mandátní pro vztah mezi výstavcem a dlužníkem, přičemž tuto změnu považuji za nedostatek. NOZ ale zřejmě předpokládá, že tato nedokonalost bude napravena ustanovením 10 odst. 1, které přikazuje použití analogie legis. I přes určité nedostatky právní úpravy si však myslím, že se jedná o institut, který bude nově hojně využíván namísto prostého ručení. III. Judikatura Ve věci použitelnosti dosavadní judikatury, tak ač v současném institutu bankovní záruky mohla být výstavcem pouze banka, lze vzhledem k výroku důvodové zprávy, která stanovuje, že úprava finanční záruky vychází z platné úpravy bankovní záruky obchodního zákoníku, vyvodit, že použitelnost judikatury bude i v případě jiného výstavce, než je banka, až na drobné výjimky, obecně zachována. Naopak rozšířením právní úpravy lze předpokládat úbytek nových soudních rozhodnutí souvisejících s bankovní resp. finanční zárukou. 33 VRÁNA, L. Co přinese nový občanský zákoník. epravo.cz [online]. eprávo.cz, a. s., [cit ]. Dostupné z: < 23

25 4.4 Zajišťovací převod práva Zajištění závazků převodem práva dle ObčZ I. Obsah Účinná právní úprava obsažená v občanském zákoníku obsahuje pouze jediné ustanovení ( 553), které upravuje zajišťovací institut v podobě zajištění závazku převodem práva (dále jen zajišťovací převod práva ). Toto ustanovení bylo dle důvodové zprávy k NOZ, zavedeno do našeho právního řádu až zákoníkem mezinárodního obchodu z roku Zajišťovací převod práva, nazývaný také fiduciární cesse, je takovým způsobem zajištění závazku, kdy dlužník převádí své právo ve prospěch věřitele za účelem zajištění jeho pohledávky. Nejde tedy o trvalé nabytí pohledávky, ale o nabytí přechodné, neboť zde existuje rozvazovací podmínka, která nastoupí splněním zajištěného závazku. Zajišťovací převod práva musí být proveden na základě písemné smlouvy mezi dlužníkem a věřitelem. 35 Zajišťovací převod práva je v současné době mnohdy využíván, avšak z důvodů minimální právní úpravy, dochází v praxi nezřídka k problémům. Jako příklad může sloužit situace, kdy věřitel věc převedl na třetí osobu, mohl po něm dlužník požadovat maximálně náhradu škody, avšak věc se už definitivně stala vlastnictvím třetí osoby. 36 Takovéto situace by měla nová právní úprava omezit. II. Funkce Funkce zajišťovacího práva je stejně jako u dalších zajišťovacích institutů možno rozdělit na funkci zajišťovací, která spočívá ve skutečnosti, že dochází k podmíněnému převodu práva na věřitele, což motivuje dlužníka ke splnění jeho závazku 34 Důvodová zpráva k 2040, s. 469 a násl. 35 FIALA, J., HURDÍK, J., KORECKÁ, V., TELEC, I. Lexikon Občanského práva. 1. vyd. Ostrava: Nakladatelství Jiří Motloch Sagit, s CHALUPA, I. Zajišťovací převod práva. IHNED.cz [online], Economia, [cit ]. Dostupné z: < 24

26 a funkci uhrazovací (realizační), která se odráží v možnosti věřitele domáhat se uspokojení pohledávky z předmětu převedeného práva. III. Judikatura Z důvodů skoupé právní úpravy se ze souvisejících soudních rozhodnutí stává klíčovým rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn. 31 Odo 495/2006, které redefinovalo podstatné náležitosti smlouvy o zajišťovacím převodu práva a explicitně představilo základní vlastnosti tohoto zajišťovacího institutu. 37 Tyto podstatné náležitosti je nutné napříště vždy dodržet pro zachování platného ujednání zajišťovacího převodu práva. Toto rozhodnutí navzdory předcházející rozporuplné judikatuře také stanovilo, že nelze sjednat zajišťovací převod práva jako převod fiduciární. Zajištění postoupením pohledávky dle ObčZ Je možno konstatovat, že zajištění postoupením pohledávky představuje specifický případ zajištění převodem práva. Tento institut je konkrétně upraven v 554 občanského zákoníku, který stanoví, že pohledávku lze zajistit i postoupením pohledávky dlužníka nebo pohledávky třetí osoby. Rozdíl mezi postoupením pohledávky a předchozím způsobem zajištění je v zásadě pouze v tom, že je možno převést i pohledávku třetí osoby Zajištění převodem práva, zajištění postoupením pohledávky dle ObchZ Obchodní zákoník tyto instituty neupravuje Zajišťovací převod práva dle NOZ I. Obsah Z důvodu absence podrobné úpravy zajišťovacího převodu práva je v NOZ tento institut upraven poměrně nově a komplexně, ačkoliv existovala otázka, zda má být 37 PARMA, J. Zajišťovací převod práva v judikatuře. Bulletin advokacie. 2012, č. 3, s FIALA, J., HURDÍK, J., KORECKÁ, V., TELEC, I. Lexikon Občanského práva. 1. vyd. Ostrava: Nakladatelství Jiří Motloch Sagit, s

27 zajišťovací převod práva vůbec výslovně upraven. Dle prof. Dr. JUDr. Karla Eliáše je důvodem zařazení skutečnost, že zmizela-li by úprava z nového zákona, kladla by si aplikační praxe otázku, zda je ujednání zajišťovacího převodu práva s věcněprávními účinky nadále možné. 39 Důvodová zpráva poukazuje na skutečnost, že při vytváření nové úpravy bylo přihlédnuto k nedávné novele občanského zákoníku na Slovensku. Nedošlo však k převzetí této právní úpravy, ale pouze k inspiraci. 40 Úprava NOZ také reaguje na rozsáhlou judikaturu, která vznikla z důvodu absence podrobné úpravy zajišťovacího převodu práva v účinném občanském zákoníku. Ustanovení 2040 NOZ upřesňuje, že smlouvou o zajišťovacím převodu práva zajišťuje dlužník nebo třetí osoba dluh tím, že věřiteli dočasně převede své právo. V nové právní úpravě je také jasně stanoveno, že se jedná o převod s rozvazovací podmínkou. Jde o vyvratitelnou domněnku, která jde proti současné judikatuře. 41 Trendem dosavadní soudní praxe bylo tvrzení, že zajišťovací převod práva je vždy převodem s rozvazovací podmínkou a naopak nemůže být nikdy sjednán jako fiduciární převod. 42 Dle důvodové zprávy zákon pro smlouvu nestanovuje zvláštní formu či obsah smlouvy. V tomto ohledu si myslím, že by bylo vhodnější stanovit obligatorně písemnou formu a určité podstatné prvky smlouvy, jak je tomu u většiny zajišťovacích prostředků. Dle prof. Dr. JUDr. Karla Eliáše je tímto však dána motivace, aby měl věřitel zájem dbát o zahrnutí obou údajů do obsahu smlouvy ELIÁŠ, K. Zajišťovací převod práva v osnově občanského zákoníku. Bulletin advokacie. 2011, č. 1, s. 72 a násl. 40 Důvodová zpráva k 2040, s. 469 a násl. 41 Srov. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 31 Odo 495/2006, který přímo stanoví, že zajišťovací převod práva ve smyslu ustanovení 553 obč. zák. nelze sjednat jako fiduciární převod práva. 42 Důvodová zpráva k 2040, s. 469 a násl. 43 ELIÁŠ, K. Zajišťovací převod práva v osnově občanského zákoníku. Bulletin advokacie. 2011, č. 1, s. 72 a násl. 26

28 Za zásadní považuji ustanovení 2041, které chrání zájmy dlužníka a třetích osob. Ochrana třetích osob je zajištěna zejména skutečností, kdy týká-li se zajišťovací převod práva věci zapsané ve veřejném seznamu, vzniká zajištění zápisem do tohoto seznamu (např. u nemovitostí je potřeba dočasnost převodu zapsat do katastru nemovitostí). Při převodu věci, která nepodléhá evidenci do veřejného seznamu, je pak rozhodující dobrá víra nabyvatele. Tato skutečnost ochraňuje i dlužníka. V ustanovení 2042 je upraven dočasný převod vlastnického práva. Důvodová zpráva stanovuje, že věřitel v tomto případě má postavení vlastníka a musí vykonávat prostou správu věci. Je však omezen skutečností, že nemůže majetek zcizovat nebo zatěžovat (v opačném případě by se jednalo o zpronevěru). I když tyto skutečnosti nejsou výslovně upraveny, vyplývají z povahy celého institutu. Toto pravidlo však platí pouze mezi věřitelem a poskytovatelem zajištění za situace, kdy věřitel převede předmět na třetí osobu, a ta je v dobré víře, je tento úkon platný. Situaci, která nastane po odpadnutí důvodu trvání zajišťovacího převodu práva, řeší Věřitel musí umožnit osobě, která zajištění poskytla, výkon práva v původním rozsahu. Musí také vydat přírůstky. Poskytovatel zajištění je pak povinen nahradit věřiteli účelně vynaložené náklady. Důsledkem nesplnění dluhu je dle 2044 skutečnost, že se převod stane nepodmíněný a věřitel může plně vykonávat původní zajišťovací právo. Zde důvodová zpráva poukazuje na rozdíl mezi zástavním právem, kdy musí zástavní věřitel zástavu zpeněžit, a zajišťovacím převodem práva, kdy mu připadne původně dočasně převedené právo. 44 Aby však nedocházelo k situacím, kdy hodnota převedeného práva nebude odpovídat hodnotě dluhu, musí věřitel vyplatit osobě, která jistotu poskytla, částku odpovídající rozdílu hodnot. Důvodová zpráva si však klade otázku, zda je taková ochrana osoby poskytující jistotu nutná. 45 S touto úpravou je možno v zásadě souhlasit, neboť poskytovatel jistoty nemá vždy možnost poskytnout právo odpovídající přesně hodnotě dluhu. V případě přenechání práva výrazně vyšší hodnoty, by se, z mého pohledu, mohlo s nadsázkou jednat až o bezdůvodné obohacení. Problematické v souvislosti s převyšující hodnotou práva nad dluhem se mi jeví také neurčité vymezení v podobě slovního spojení zřejmé převýšení hodnoty dluhu. Ačkoliv 44 Důvodová zpráva k 2044, s. 473 a násl. 45 tamtéž 27

29 důvodová zpráva uvádí, že již rozdíl převyšující deset procent bude zpravidla považován za zřejmý 46, je specifikace této zřejmosti v rukou soudů, které budou muset při své rozhodovací činnosti tento abstraktní pojem konkretizovat. II. Zhodnocení I přes drobné výhrady velice oceňuji snahu zákonodárce komplexně upravit zajišťovací institut v podobě zajišťovacího převodu práva. Dosavadní právní úprava neposkytovala téměř žádný rámec pro bezproblémové využívání tohoto v praxi běžně používaného institutu. Z těchto důvodů považuji novou úpravu za jednu z nejpřínosnějších změn v oblasti zajištění závazku. Je však přesto nutné mít vždy na paměti, že i navzdory nové, rozšířené právní úpravě, je třeba tento vztah řádně smluvně konkretizovat, jak upozorňuje i prof. Dr. JUDr. Karel Eliáš. III. Judikatura V oblasti judikatury, na rozdíl od předchozích zajišťovacích institutů, nelze obecně konstatovat použitelnost současné judikatury na novou právní úpravu. Zcela nepoužitelnými se například stávají, pro stávající úpravu klíčová, rozhodnutí, která stanovují, že zajišťovací převod práva nelze sjednat jako fiduciární převod práva. Tato tendence je totiž NOZ zcela prolomena. Zajištění postoupením pohledávky dle NOZ Zajištění postoupením pohledávky NOZ výslovně neupravuje. Myslím si však, že z této skutečnosti nevyplývá, že by tento institut nemohl být používán i nadále. Jedná se totiž o specifický případ zajišťovacího převodu práva, neboť pohledávka je pouze jedním z druhů práv, která mohou být k zajištění převedena. 46 Důvodová zpráva k 2044, s. 473 a násl. 28

30 4.5 Dohoda o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů Dohoda o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů dle ObčZ I. Obsah Dohoda o srážkách ze mzdy a jiných příjmů představuje dohodu mezi věřitelem a dlužníkem, na základě které dlužník souhlasí, aby jeho plátce mzdy, popřípadě jiných příjmů, s nimiž se při výkonu rozhodnutí nakládá jako se mzdou, prováděl v dohodě uvedené srážky a sražené částky zasílal věřiteli na uspokojení jeho pohledávky. 47 Platí, že souhlasu plátce mzdy se nevyžaduje, neboť jeho povinnost provádět srážky vzniká z dohody a ze zákona. 48 Dle 551 občanského zákoníku vyplývá, že při provádění srážek se postupuje podle zvláštních právních předpisů. Těmito předpisy jsou zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce ( 147 až 150) a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ( 276 až 302). Jelikož zvláštní úpravu obsahuje zákoník práce, nelze na pracovněprávní vztahy použít ustanovení 551 občanského zákoníku. Od roku 2007 lze na základě písemné dohody zajistit pouze uspokojení pohledávky výživného. Obecně platí, že za účinnosti dohody se věřitel nemůže na dlužníkovi domáhat jiného způsobu úhrady dluhu. Aby nedošlo k ohrožení sociálního minima dlužníka, je možno sjednat srážky maximálně ve výši srážek, které by bylo možno provádět ze mzdy dlužníka při výkonu rozhodnutí. 49 Toto ustanovení je kogentní a není možno jej tedy obejít. II. Funkce V případě dohod o srážkách ze mzdy a jiných příjmů je převažující funkcí zejména funkce uhrazovací, kdy jde především o uhrazení pohledávky věřitele. Tento 47 PELIKÁNOVÁ, I. a kol. Obchodní právo. 2. vyd. Praha: CODEX Bohemia s.r.o., s FIALA, J., HURDÍK, J., KORECKÁ, V., TELEC, I. Lexikon Občanského práva. 1. vyd. Ostrava: Nakladatelství Jiří Motloch Sagit, s FIALA, J., HURDÍK, J., KORECKÁ, V., TELEC, I. Lexikon Občanského práva. 1. vyd. Ostrava: Nakladatelství Jiří Motloch Sagit, s

31 institut tedy slouží jak k zajištění pohledávky, tak zejména k jejímu postupnému uspokojení. III. Judikatura Ze soudních rozhodnutí jsou významná například rozhodnutí, která vymezují příjmy, na které se mohou vztahovat srážky ze mzdy 50, obsah a formu dohody 51, okamžik účinnosti dohody, postavení zaměstnavatele v dohodě 52 apod Dohoda o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů dle ObchZ Obchodní zákoník neobsahuje vlastní úpravu zajišťovacího institutu v podobě srážek ze mzdy nebo jiných příjmů. Z vlastní podstaty subjektů obchodněprávních vztahů není tento institut hojně využíván, neboť podmínkou možnosti jeho využití je zpravidla, že dlužník musí být fyzická osoba, která má zákonem předpokládaný příjem nebo mzdu Dohoda o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů dle NOZ I. Obsah Důvodová zpráva konstatuje, že nová právní úprava vychází z úpravy dohody o srážkách ze mzdy obsažené v občanském zákoníku a zákoníku práce. Poukazuje také na skutečnost, že v evropských občanských zákonících není běžnou praxí tento institut 50 Např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 20 Cdo 1279/2001, který stanovil, že ze srážky ze mzdy se vztahuje na oba příjmy povinného také v případě, že jedním z těchto příjmů je invalidní důchod a druhým náhrada ucházejícího výdělku. 51 Např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 25 Cdo 140/2006, který stanoví, že Dohoda musí mít písemnou formu, jinak je neplatná. Obsahem dohody je souhlas dlužníka, aby plátce z jeho mzdy prováděl srážky v předem určené výši a vyplácel je věřiteli, jemuž vzniká právo, aby po splatnosti pohledávky byly prováděny srážky ze mzdy dlužníka a byly mu zaměstnavatelem vypláceny. 52 Např. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , sp. zn. 25 Cdo 140/2006, který stanoví, že Účinnost dohody nastává okamžikem, kdy je předložena dlužníkovu plátci mzdy. Stanoví také, že: Zaměstnavatel není účastníkem této dohody, a že závazek věřitele a dlužníka nemusí jakoukoli formou akceptovat. 30

32 výslovně upravovat, neboť si vystačí s úpravou cese. 53 Nicméně zachování tohoto institutu odůvodňuje jeho častým využíváním v praxi. 54 Jednou z novot, které NOZ přináší v 2045 je skutečnost, že pokud se nejedná o srážky ze mzdy k uspokojení pohledávky zaměstnavatele, je k uzavření dohody třeba předchozího souhlasu zaměstnavatele. Toto ustanovení je v rozporu s dosavadní právní úpravou i judikaturou, podle které dohoda o srážky ze mzdy nevyžadovala žádnou formu akceptace ze strany zaměstnavatele. NOZ se při úpravě dohody o srážkách ze mzdy inspiroval institutem cesse. Zavedeno tedy bylo nové ustanovení, dle kterého při kumulaci několika dohod o srážkách se mzdy jdou náklady s placením srážek podle druhé a další dohody k tíži dlužníka. Dle důvodové zprávy je toto ustanovení zavedeno proto, aby plátce mzdy nebyl nadále neúměrně zatěžován náklady spojenými s poukazováním srážek. 55 II. Zhodnocení Kladně hodnotím, že NOZ zachoval výslovnou úpravu tohoto institutu a nezvolil pouze odkaz na ustanovení o cessi. Souhlasím také s novým ustanovením, které přenáší náklady s placením srážek při kumulaci dohod na dlužníka, neboť původní úprava znamenala pro zaměstnavatele velké zatížení a náklady s placením srážek pro něj představovaly neúčelné výdaje. Avšak nemohu se zcela ztotožnit s požadavkem na předchozí souhlas zaměstnavatele s uzavřením dohody o srážkách ze mzdy. I když se jedná o administrativní a finanční zatížení zaměstnavatele, což je logický argument pro zavedení této novoty, může toto ustanovení představovat překážu pro dlužníka, která mu bude bránit využití tohoto institutu. III. Judikatura Současná soudní rozhodnutí týkající se dohody o srážkách ze mzdy řeší velice často postavení zaměstnavatele v této dohodě. Tato judikatura se však s příchodem nového občanského zákoníku stane zcela nepoužitelná, neboť dle NOZ je vyžadován 53 Výraz cese je v soukromém právu používán pro institut postoupení pohledávky. 54 Důvodová zpráva k 2045 až 2047, s Důvodová zpráva k 2045 až 2047, s

Komerční bankovnictví 7

Komerční bankovnictví 7 Komerční bankovnictví 7 JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, PhD., vedoucí katedry financí VŠFS a externí spolupracovník katedry bankovnictví a pojišťovnictví VŠE Praha Obsah: 1) Obecná východiska 2) Zástavní

Více

Zajištění a utvrzení dluhů

Zajištění a utvrzení dluhů Zajištění a utvrzení dluhů Zajištění - možnost věřitele který se nedočkal plnění od dlužníka uspokojit svou pohledávku jiným způsobem. Věřitel, který nechce spoléhat na to, že se dočká náhrady až v exekuci,

Více

Bankovní záruka. Obecně o zajišťovacích prostředcích. Právní úprava zajišťovacích prostředků

Bankovní záruka. Obecně o zajišťovacích prostředcích. Právní úprava zajišťovacích prostředků Bankovní záruka 2006 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Obecně o zajišťovacích prostředcích Funkce: zajišťovací, preventivní, nahrazovací Závazek zajišťovaný a závazek zajišťující

Více

NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.

NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk. NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz) Sjednocení smluvního práva Koncepční změny občanský zákoník,

Více

MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi

MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi Projekt: Reg.č.: Operační program: Škola: Tematický okruh: Jméno autora: MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi CZ.1.07/1.5.00/34.0903 Vzdělávání pro konkurenceschopnost Hotelová škola, Vyšší

Více

Zajištění a utvrzení dluhu. Zástavní právo.

Zajištění a utvrzení dluhu. Zástavní právo. CPr_2 Civilní právo 2 Zajištění a utvrzení dluhu. Zástavní právo. Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D. Pojmové rozdíly zajištění dluhu:

Více

Zajištění závazků v komparaci podle stávající a nové právní úpravy

Zajištění závazků v komparaci podle stávající a nové právní úpravy Právnická fakulta Masarykovy univerzity Obor Právo a podnikání Katedra obchodního práva Bakalářská práce Zajištění závazků v komparaci podle stávající a nové právní úpravy Ivana Smolková 2012/2013 Prohlašuji,

Více

Započtení 11.9 Strana 1

Započtení 11.9 Strana 1 Započtení 11.9 Strana 1 11.9 Započtení Započtení je zvláštním způsobem zániku závazku upraveným v občanském zákoníku. Podstata započtení neboli kompenzace spočívá v zániku dvou vzájemných pohledávek stejného

Více

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku)

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku) PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku) Předmluva.......................... 11 Seznam použitých zkratek............. 13 IV. URČITOST VYMEZENÍ ZAJIŠŤOVANÉ

Více

ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY

ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY 20 (Některé důsledky převodu vlastnictví jednotky) (1) S převodem nebo přechodem vlastnictví k jednotce přechází spoluvlastnictví společných částí domu,

Více

Smluvní pokuta a prodlení

Smluvní pokuta a prodlení 1 Smluvní pokuta a úrok z prodlení Pavel Horák Omšenie 8. 10. 2018 Smluvní pokuta a prodlení 2 Otázka: lze vázat i na běh času? Historicky polemika 90.léta (Z. Kovařík x B. Petr) Judikatura např. NS 29

Více

Interpretace práva Právní pomoc Závazkové vztahy Zajištění závazků

Interpretace práva Právní pomoc Závazkové vztahy Zajištění závazků Interpretace práva Právní pomoc Závazkové vztahy Zajištění závazků 4.INTERPRETACE PRÁVA Dělení: a) dle subjektu, který výklad provádí b) dle metody a způsobu výkladu c) dle poměru smyslu právní normy a

Více

Obsah. Úvod 12. Změny a doplnění k 1. lednu Obecně o pohledávkách 17

Obsah. Úvod 12. Změny a doplnění k 1. lednu Obecně o pohledávkách 17 Obsah Úvod 12 Změny a doplnění k 1. lednu 2011 13 1 Obecně o pohledávkách 17 1.1 Právní pohled 17 1.1.1 Pojem pohledávka z právního hlediska 17 1.1.2 Důvody vzniku pohledávky 17 1.1.3 Společné pohledávky

Více

Obsah. O autorovi... XI Seznam zkratek právních předpisů... XII Předmluva...XIII

Obsah. O autorovi... XI Seznam zkratek právních předpisů... XII Předmluva...XIII O autorovi... XI Seznam zkratek právních předpisů... XII Předmluva...XIII KAPITOLA 1 Úvod... 1 1.1 Pojetí a struktura publikace... 1 1.2 NOZ... 2 1.3 Zástavní právo v NOZ... 5 KAPITOLA 2 Zástavní právo...

Více

Nejvyššího soudu. ze dne , sp. zn. 29 Cdo 4498/2007

Nejvyššího soudu. ze dne , sp. zn. 29 Cdo 4498/2007 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10. 12. 2008, sp. zn. 29 Cdo 4498/2007 Případná neplatnost ujednání o úrocích ve smlouvě o úvěru nezpůsobuje sama o sobě (vzhledem k povaze takové smlouvy a k jejímu obsahu)

Více

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK Smluvní strany 1. JUDr. David Termer, IČ 40582779, se sídlem Praha 1, Opatovická 24/156, PSČ 110 00, insolvenční správce dlužníka EkoSolar s.r.o., IČ 28303172, se sídlem

Více

Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, Praha 1

Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, Praha 1 Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Sekce metodiky a výkonu daní I N T E R N Í S D Ě L E N Í Č. j.: 51236/15/7100-50133-806918 Vyřizuje: JUDr. Marta Balnerová Uzlová, Oddělení

Více

Pavel Horák Omšenie

Pavel Horák Omšenie Následky neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky Pavel Horák Omšenie 8. 10. 2018 Současný stav Uplynulo přibližně 7 let od přijetí a uveřejnění rozsudku velkého senátu OOK NS 31 Cdo 1328/2007 ve Sbírce

Více

Následky neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky

Následky neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky Následky neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky Pavel Horák Karlovy Vary 8. června 2017 Současný stav Uplynulo přibližně 7 let od přijetí a uveřejnění rozsudku velkého senátu OOK NS 31 Cdo 1328/2007

Více

Nový občanský zákoník. Závazkové právo Změna závazků Část čtvrtá, Hlava I, Díl 6,

Nový občanský zákoník. Závazkové právo Změna závazků Část čtvrtá, Hlava I, Díl 6, Nový občanský zákoník Závazkové právo Změna závazků Část čtvrtá, Hlava I, Díl 6, 1879-1907 Oddíl 1 Změna v osobě věřitele nebo dlužníka: Pododdíl 1 Změna v osobě věřitele Postoupení pohledávky 1879-1886:

Více

Pohledávky jako předmět zajištění v insolvenčním řízení z pohledu soudní judikatury. JUDr. Dušan Dvořák. DRV Legal, s.r.o., advokátní kancelář

Pohledávky jako předmět zajištění v insolvenčním řízení z pohledu soudní judikatury. JUDr. Dušan Dvořák. DRV Legal, s.r.o., advokátní kancelář Pohledávky jako předmět zajištění v insolvenčním řízení z pohledu soudní judikatury JUDr. Dušan Dvořák DRV Legal, s.r.o., advokátní kancelář Kongresový sál ČNB - 14.4.2015 Právní úprava - OZ zákon č. 40/1964

Více

N á v r h. ZÁKON ze dne o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění

N á v r h. ZÁKON ze dne o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém

Více

Zajištění závazků se zaměřením na zástavní právo 1. ÚVOD A CÍL PRÁCE

Zajištění závazků se zaměřením na zástavní právo 1. ÚVOD A CÍL PRÁCE 1. ÚVOD A CÍL PRÁCE Problematika zajištění závazků nabývá v současné době na významu a to zejména z hlediska mezinárodních obchodních transakcí, ale v neposlední řadě i v oblasti bankovních obchodů a dalších

Více

Cenný papír 514 544 NOZ 545 654 NOZ

Cenný papír 514 544 NOZ 545 654 NOZ Cenný papír 514 544 NOZ Právn vní skutečnosti 545 654 NOZ Téma prezentace 1. Cenný papír 2. Právní skutečnosti Právní jednání Právní události Promlčenía prekluze Cenný papír Cenný papír ( CP ) listina,

Více

červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013

červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Okamžik účinků výpovědi z nájmu bytu Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 5. 2013, sp. zn. 26 Cdo 2734/2012 Nejvyšší soud ČR se zabýval

Více

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK Smluvní strany 1. JUDr. David Termer, IČ 40582779, se sídlem Praha 1, Opatovická 24/156, PSČ 110 00, insolvenční správce dlužníka EkoSolar s.r.o., IČ 28303172, se sídlem

Více

společně dále také jen převodce

společně dále také jen převodce Smlouva o bezúplatném podmíněném zajišťovacím převodu družstevního podílu v družstvu, se sídlem, IČO, dle 2040 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. a 736 zák. č. 90/2012 Sb. Smluvní strany:, r.č., trvale bytem,

Více

OMEZENÍ SANKCÍ OBCHODNÍ SMLUV VE VZTAHU K PRÁVŮM SPOTŘEBITELE

OMEZENÍ SANKCÍ OBCHODNÍ SMLUV VE VZTAHU K PRÁVŮM SPOTŘEBITELE OMEZENÍ SANKCÍ OBCHODNÍ SMLUV VE VZTAHU K PRÁVŮM SPOTŘEBITELE KAREL ŠEMÍK Fakulta sociálně ekonomická Univerzity Jana Evangelisty Purkyně Abstract in original language Příspěvek se zabývá aktuálními limitacemi

Více

2. Ručení. 8. Osobní omezení ručitelského závazku

2. Ručení. 8. Osobní omezení ručitelského závazku 2. Ručení 8. Osobní omezení ručitelského závazku Ustanovení 303 a násl. obch. zák. nezakazují omezit ručitelský závazek pouze na jednoho věřitele; není v rozporu s touto úpravou, ani ji neobchází ( 39

Více

OBCHODNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY

OBCHODNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY OBCHODNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY (výtah z prezentace ze školení pro advokátní koncipienty ze dne 20. 1. 2010) Obchodní zákoník V zásadě dispozitivní Kogentní Základní ustanovení u smluvních typů Písemná forma

Více

KOMPARACE POSTAVENÍ ZAJIŠTĚNÝCH VĚŘITELŮ V INSOLVENČNÍM ŘÍZENÍ DLE STÁVAJÍCÍ ÚPRAVY A NOVÉHO OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU

KOMPARACE POSTAVENÍ ZAJIŠTĚNÝCH VĚŘITELŮ V INSOLVENČNÍM ŘÍZENÍ DLE STÁVAJÍCÍ ÚPRAVY A NOVÉHO OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU KOMPARACE POSTAVENÍ ZAJIŠTĚNÝCH VĚŘITELŮ V INSOLVENČNÍM ŘÍZENÍ DLE STÁVAJÍCÍ ÚPRAVY A NOVÉHO OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU KRISTÝNA CHALUPECKÁ Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Česká republika Abstract in

Více

ZÁSTAVNÍ PRÁVO K NEMOVITOSTEM JAKO PROSTŘEDEK ZAJIŠTĚNÍ POHLEDÁVEK UPLATŇOVANÝCH V RÁMCI KONKURSNÍHO ŘÍZENÍ

ZÁSTAVNÍ PRÁVO K NEMOVITOSTEM JAKO PROSTŘEDEK ZAJIŠTĚNÍ POHLEDÁVEK UPLATŇOVANÝCH V RÁMCI KONKURSNÍHO ŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍ PRÁVO K NEMOVITOSTEM JAKO PROSTŘEDEK ZAJIŠTĚNÍ POHLEDÁVEK UPLATŇOVANÝCH V RÁMCI KONKURSNÍHO ŘÍZENÍ SECURITY INTEREST IN IMMOVABLES AS A MEAN OF SECURITY FOR DEBTS ASSERTED IN BANKRUPTCY PROCEEDINGS

Více

1.1 Obchodní závazkové vztahy 1

1.1 Obchodní závazkové vztahy 1 Obsah Právní předpisy a zkratky IX KAPITOLA 1 Úvod 1 1.1 Obchodní závazkové vztahy 1 KAPITOLA 2 Podnikatel a uzavírání smluv 5 2.1 Jak vzniká smlouva 6 2.2 Zvláštní způsoby uzavření smlouvy 8 2.3 Obsah

Více

Kontraktační dovednosti

Kontraktační dovednosti Kontraktační dovednosti 4. TOP TEN v NOZ (nejdůležitější změny u smluvních vztahů) VOŠ SOKRATES letní semestr 2014 Ing. Martina Jiříková Nejdůležitější změny u smluvních vztahů Sjednocení právní úpravy

Více

Vážení klienti, tým advokátní kanceláře HAVLÍČEK & JANEBA

Vážení klienti, tým advokátní kanceláře HAVLÍČEK & JANEBA Vážení klienti, v rámci tohoto čísla si Vám dovolujeme zaslat přehled aktuální judikatury, dále si Vás dovolujeme seznámit s aktuálními legislativními změnami a závěrem naleznete aktuální téma týkající

Více

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období Návrh poslanců. na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a

Více

Ručitelské prohlášení

Ručitelské prohlášení Ručitelské prohlášení podle 2018 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Ručitelem se v tomto prohlášení rozumí: [Jméno, příjmení], rodné číslo [ ], s trvalým bydlištěm [ ] Věřitelem se v tomto prohlášení

Více

Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník

Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník Prodej podniku převod cenných papírů Při prodeji podniku, jehož součástí jsou listinné cenné papíry, není k převodu těchto cenných papírů na kupujícího potřebný

Více

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6. Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Závazkové právo Obecná část Obsah vznik závazků smlouva obsah

Více

téma č. 3: SMLOUVY O DÍLO NA ZHOTOVENÍ STAVBY - SMLOUVA O DÍLO V OBČANSKÉM ZÁKONÍKU (OZ) Realizace staveb III. VERONIKA HYNKOVÁ ZS 2004

téma č. 3: SMLOUVY O DÍLO NA ZHOTOVENÍ STAVBY - SMLOUVA O DÍLO V OBČANSKÉM ZÁKONÍKU (OZ) Realizace staveb III. VERONIKA HYNKOVÁ ZS 2004 téma č. 3: SMLOUVY O DÍLO NA ZHOTOVENÍ STAVBY - SMLOUVA O DÍLO V OBČANSKÉM ZÁKONÍKU (OZ) Realizace staveb III. VERONIKA HYNKOVÁ ZS 2004 ÚVODEM Konkrétní x vzorová smlouva Občanský (OZ) i obchodní (ObchZ)

Více

LEDEN 2015 ZAJIŠŤOVACÍ PŘEVOD PRÁVA

LEDEN 2015 ZAJIŠŤOVACÍ PŘEVOD PRÁVA LEDEN 2015 ZAJIŠŤOVACÍ PŘEVOD PRÁVA ÚVOD Zajišťovací převod práva, jako jeden ze způsobů zajištění věřitele, umožňuje věřiteli snížit riziko spojené s poskytnutím plnění na základě závazkového vztahu s

Více

Nový občanský zákoník a právo stavby. Martin Bohuslav únor 2013

Nový občanský zákoník a právo stavby. Martin Bohuslav únor 2013 Nový občanský zákoník a právo stavby Martin Bohuslav únor 2013 POZOR Rok 2013 je nutné věnovat přípravě na rozsáhlé změny občanského a obchodního práva od 1. ledna 2014! 2 2013 Deloitte Česká republika

Více

DOHODA O UZNÁNÍ ZÁVAZKU A O ZMĚNĚ OBSAHU ZÁVAZKU (NOVACI) uzavřená podle ustanovení 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( Dohoda č.j.

DOHODA O UZNÁNÍ ZÁVAZKU A O ZMĚNĚ OBSAHU ZÁVAZKU (NOVACI) uzavřená podle ustanovení 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( Dohoda č.j. DOHODA O UZNÁNÍ ZÁVAZKU A O ZMĚNĚ OBSAHU ZÁVAZKU (NOVACI) uzavřená podle ustanovení 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( Dohoda č.j. 62018 ) (I.) STRANY DOHODY (1) Ing. Petr Wasserbauer datum

Více

N á v r h. 11e. Finanční zajištění

N á v r h. 11e. Finanční zajištění N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém

Více

Změny právní úpravy dokumentárních akreditivů a inkas v souvislosti s NOZ

Změny právní úpravy dokumentárních akreditivů a inkas v souvislosti s NOZ Změny právní úpravy dokumentárních akreditivů a inkas v souvislosti s NOZ 89/2012 Sb. ZÁKON ze dne 3. února 2012 občanský zákoník ČÁST ČTVRTÁ RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA *** HLAVA I VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ

Více

PRÁVNÍ ROZBOR. Leden Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, Ostrava

PRÁVNÍ ROZBOR. Leden Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, Ostrava PRÁVNÍ ROZBOR Leden 2018 Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, 710 00 Ostrava 1. Použité právní Dředpisv, literatura a soudní rozhodnutí

Více

Smlouvy o převodu vlastnictví jednotky

Smlouvy o převodu vlastnictví jednotky Smlouvy o převodu vlastnictví jednotky Author: JUDr. Pavla Schödelbauerová Published: 20.08.2007 Jedná se o zcela specifické případy, podmínkou je buď poskytnutí finanční pomoci na výstavbu budov v případě

Více

Základy práva, 23. dubna 2014

Základy práva, 23. dubna 2014 Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 23. dubna 2014 Přehled přednášky Jaké smlouvy jsou využívány k poskytnutí peněz Výpůjčka půjčitel přenechává vypůjčiteli nezuživatelnou

Více

Změna závazků obč. zákoníku NOZ

Změna závazků obč. zákoníku NOZ Změna závazků 516 543 obč. zákoníku 1879 1907 NOZ Třídění změn závazků Podle subjektů závazkového vztahu Podle obsahu a předmětu závazkového vztahu Změny v subjektech závazkového vztahu Na straně věřitelské

Více

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY registrační číslo:.. 0000-2014 SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY Uzavřená dle ustanovení 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jako občanský zákoník"),

Více

Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi

Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. Duben 2012 Právní postavení obce Územní společenství občanů s právem na samosprávu Veřejnoprávní korporace vlastní majetek

Více

březen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013

březen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 březen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 TÉMA MĚSÍCE Námitka promlčení a její rozpor s dobrými mravy v exekučním řízení Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. 2. 2013, sp. zn. 20 Cdo 1719/2011

Více

ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I

ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve

Více

(1) Ústecký kraj, se sídlem Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem, PSČ , identifikační číslo (dále jen "Ručitel");

(1) Ústecký kraj, se sídlem Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem, PSČ , identifikační číslo (dále jen Ručitel); CLIFFORD CHANCE PRAGUE LLP, ORGANIZAČNÍ SLOŽKA RUČITELSKÉ PROHLÁŠENÍ (1) Ústecký kraj, se sídlem Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem, PSČ 400 02, identifikační číslo 708 92 156 (dále jen "Ručitel");

Více

Obsah závazku Základní zásady: Závazek musí obsahovat právní povinnost Mechanismus stanovení obsahu DOHODA DŮVOD ZÁVAZKU (CAUSA) Z jakého titulu má dl

Obsah závazku Základní zásady: Závazek musí obsahovat právní povinnost Mechanismus stanovení obsahu DOHODA DŮVOD ZÁVAZKU (CAUSA) Z jakého titulu má dl Obsah a změna závazku JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. Katedra práva ESF Obsah závazku Základní zásady: Závazek musí obsahovat právní povinnost Mechanismus stanovení obsahu DOHODA DŮVOD ZÁVAZKU (CAUSA) Z jakého

Více

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY Níže uvedeného dne uzavřely obchodní společnost obchodní firma: identifikační číslo: se sídlem: zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u zastoupená: telefonní číslo:, email:

Více

UZNÁNÍ ZÁVAZKU A DOHODA O SPLÁTKÁCH ZÁVAZKU (NOVACI) uzavřená podle ustanovení 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( Dohoda č.j.

UZNÁNÍ ZÁVAZKU A DOHODA O SPLÁTKÁCH ZÁVAZKU (NOVACI) uzavřená podle ustanovení 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( Dohoda č.j. UZNÁNÍ ZÁVAZKU A DOHODA O SPLÁTKÁCH ZÁVAZKU (NOVACI) uzavřená podle ustanovení 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( Dohoda č.j. 22018 ) STRANY DOHODY (1) Liberecká automobilová doprava, s.r.o.

Více

26.8.2014. Splnění díl 7 NOZ, oddíl 1, splnění (1908)

26.8.2014. Splnění díl 7 NOZ, oddíl 1, splnění (1908) Splnění díl 7 NOZ, oddíl 1, splnění (1908) Splněním dluhu závazek zaniká. Řádné plnění - dlužník musí dluh splnit na svůj náklad a nebezpečí řádně a včas Řádně v takové výši, která je stanovena ve smlouvě

Více

Kupní smlouva. uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

Kupní smlouva. uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Kupní smlouva uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník 1. Smluvní strany Prodávající: Jan Vitoul sídlo: Litovel Nová Ves 5, p. Chudobín 783 21 právní forma: Fyzická osoba zastoupený:

Více

KUPNÍ SMLOUVA č. 8316/KS

KUPNÍ SMLOUVA č. 8316/KS Strana číslo: 1 Počet stran: 05 KUPNÍ SMLOUVA č. 8316/KS uzavřená podle ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Smluvní strany: Městská část Praha 11 se sídlem: Ocelíkova 672/1, PSČ

Více

OBCHODNÍ SMLOUVY (MV844K) doc. JUDr. Karel Marek, CSc.

OBCHODNÍ SMLOUVY (MV844K) doc. JUDr. Karel Marek, CSc. OBCHODNÍ SMLOUVY (MV844K) doc. JUDr. Karel Marek, CSc. Výuka: přednášky, e-learning Rozsah: 2/0 Ukončení: kolokvium Rozvrh: každé pondělí od 9:35 do 11:05, místnost 030 Kolokvium: aktivní účast ve výuce,

Více

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Cdo 2016/98

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Cdo 2016/98 Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16. 11. 1999, sp. zn.: 32 Cdo 2016/98 Právní vztahy, na něž dopadá ust. 1 obch. zákoníku, které vznikly po 1. 1. 1992, se podle 763 odst. 1 obch. zákoníku řídí tímto

Více

USNESENÍ. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :

USNESENÍ. t a k t o : O d ů v o d n ě n í : Konf 66/2010-10 Spis Konf 66/2010 byl spojen se spisem číslo Konf 59/2010 a pod touto spisovou značkou bylo rozhodnuto takto: Konf 59/2010-12 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.,

Více

Otázka: Závazkové právo. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): Jan Révai

Otázka: Závazkové právo. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): Jan Révai Otázka: Závazkové právo Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): Jan Révai Upravuje vztahy, v nichž určitá osoba je oprávněna žádat splnění nějaké povinnosti od jiné osoby, která má tuto povinnost

Více

K U P N Í S M L O U V A č. 9147/KS uzavřená podle ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku

K U P N Í S M L O U V A č. 9147/KS uzavřená podle ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Strana číslo: 1 Počet stran: 05 K U P N Í S M L O U V A č. 9147/KS uzavřená podle ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Městská část Praha 11 Smluvní strany: se sídlem: Ocelíkova

Více

Tento zákon byl novelizován zákonem č. 396/2012 Sb. Novela se právě zapracovává. ZÁKON. ze dne 22. února 2001,

Tento zákon byl novelizován zákonem č. 396/2012 Sb. Novela se právě zapracovává. ZÁKON. ze dne 22. února 2001, 119/2001 Sb. znění účinné od 1. 1. 2013 Tento zákon byl novelizován zákonem č. 396/2012 Sb. Novela se právě zapracovává. změněno s účinností od poznámka zákonem č. 396/2012 Sb. 1.1.2013 zákonem č. 281/2009

Více

Vybrané obecné otázky financování

Vybrané obecné otázky financování 13. 11. 2014 Vybrané obecné otázky financování Robert Pavlů Petr Vybíral 1 Subordinace je když 172 InsZ: (1) Po úplném uhrazení všech pohledávek lze v insolvenčním řízení uhradit rovněž podřízené pohledávky

Více

KUPNÍ SMLOUVA. mezi. Město Mohelnice. (Prodávající) OXES Invest ALFA s.r.o. (Kupující) 1/8

KUPNÍ SMLOUVA. mezi. Město Mohelnice. (Prodávající) OXES Invest ALFA s.r.o. (Kupující) 1/8 KUPNÍ SMLOUVA mezi Město Mohelnice (Prodávající) a OXES Invest ALFA s.r.o. (Kupující) 1/8 Níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: Město Mohelnice se sídlem U Brány 2, 789 85 Mohelnice

Více

I. Úvod do problematiky měnových doložek

I. Úvod do problematiky měnových doložek Doložky vážící se ke kupní ceně (měnová doložka s automatickým přepočtem kupní ceny, měnová doložka s jednací variantou či cenovou arbitráží, klouzavá doložka s jednací variantou) I. Úvod do problematiky

Více

MANDÁTNÍ SMLOUVA. Obchodní firma/název/ jméno a příjmení Identifikační číslo sídlem/místem podnikání/ bytem zastoupená

MANDÁTNÍ SMLOUVA. Obchodní firma/název/ jméno a příjmení Identifikační číslo sídlem/místem podnikání/ bytem zastoupená MANDÁTNÍ SMLOUVA Collect Partner s.r.o. Na Florenci 1686/9 110 00 Praha 1 IČO: 290 52 149 zastoupená: Liborem Prokopem pobočka a korespondenční adresa Hradec Králové ČSA 287 502 16 Hradec Králové bankovní

Více

Smlouva otichém společenství. Smlouva o tichém společenství. Tichá společnost???

Smlouva otichém společenství. Smlouva o tichém společenství. Tichá společnost??? Smlouva otichém společenství 2005 2007 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Smlouva o tichém společenství Absolutní obchodní závazkový vztah (srv. 261/4), právní úprava obsažena jen

Více

Cenné papíry - úvod. Josef Kotásek Masarykova Univerzita Právnická fakulta. Kontakt:

Cenné papíry - úvod. Josef Kotásek Masarykova Univerzita Právnická fakulta. Kontakt: Cenné papíry - úvod Josef Kotásek Masarykova Univerzita Právnická fakulta Kontakt: kotasek@law.muni.cz Cenný papír pojem, definice Absence legální definice (rezortně OSŘ, DevZ) Doktrína Listina či její

Více

Právní skutečnosti Subjektivní Právní jednání Protiprávní jednání Objektivní Události (obvykle právní) Stavy (obvykle protiprávní) NOZ upravuje soukro

Právní skutečnosti Subjektivní Právní jednání Protiprávní jednání Objektivní Události (obvykle právní) Stavy (obvykle protiprávní) NOZ upravuje soukro Právní skutečnosti soukromého práva JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. Právní skutečnosti Subjektivní Právní jednání Protiprávní jednání Objektivní Události (obvykle právní) Stavy (obvykle protiprávní) NOZ upravuje

Více

(4) Smluvní strany si mohou sjednat dobu splatnosti delší než 60 dnů jen tehdy, pokud to není vůči věřiteli hrubě nespravedlivé.

(4) Smluvní strany si mohou sjednat dobu splatnosti delší než 60 dnů jen tehdy, pokud to není vůči věřiteli hrubě nespravedlivé. Přehled nejdůležitějších právních předpisů vyšlých ve Sbírce zákonů v období duben červen 2013 z pohledu podnikatelských aktivit OSVČ a obchodních společností Zákon Parlamentu České republiky č. 179/2013

Více

uzavřená podle 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen Občanský zákoník ) mezi

uzavřená podle 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen Občanský zákoník ) mezi Strana 1 z 6 SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY uzavřená podle 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen Občanský zákoník ) Jméno a příjmení: Jméno Uživatele:

Více

Prohlášení účastníka výběrového řízení k výběrovému řízení č. 1/ kolo

Prohlášení účastníka výběrového řízení k výběrovému řízení č. 1/ kolo Účastník VŘ: Jméno / Název:.. Adresa / Sídlo:.. r.č. / IČ:.. Prohlášení účastníka výběrového řízení k výběrovému řízení č. 1/2008 6. kolo 1. Účastník výběrového řízení (dále jen VŘ ) prohlašuje, že je

Více

Zajištění závazku v.8x2012

Zajištění závazku v.8x2012 Zajištění závazku v.8x2012 vč.obecných odkazů na právní úpravu v NOZ Z89/2012 Sb. (PPT-PDF studijní pomůcka) (2007 ) 2012 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.net K čemu je dobré zajištění závazku? Snižuje

Více

Platební podmínky v mezinárodním obchodu

Platební podmínky v mezinárodním obchodu Platební podmínky v mezinárodním obchodu ODDÍL 1 Teoretický úvod Def.: Platební podmínka určuje místo, dobu, způsobu úhrady kupní ceny kupujícím. V některých případech stanoví i výši úroku, určuje platební

Více

HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA

HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA JOSEF FIALA Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Česká republika ÚVODEM Soudcovské zástavní právo se do československého právního

Více

Rozhodovací praxe ve výstavbě pohledem právníka. 1. března 2017

Rozhodovací praxe ve výstavbě pohledem právníka. 1. března 2017 Rozhodovací praxe ve výstavbě pohledem právníka 1. března 2017 Rozhodnutí velkého senátu NS ČR z 9.3. 2016, sp.zn. 31 Cdo 353/2016 Velký senát proto ve shodě s připomenutou konstantní judikaturou Ústavního

Více

IČO 28784294 Společnost zapsaná Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka 27163.

IČO 28784294 Společnost zapsaná Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka 27163. Vážení klienti, dovolujeme si Vám prezentovat novinky na poli práva, kdy v rámci Legislativy došlo k průlomovému rozhodnutí Ústavního soudu České republiky. V tomto čísle si Vás dovolujeme upozornit zejména

Více

119/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí.

119/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí. 119/2001 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí Změna: 286/2009 Sb. Změna: 281/2009 Sb. Změna: 396/2012 Sb. Parlament se usnesl

Více

Rezervy, pohledávky a opravné položky. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

Rezervy, pohledávky a opravné položky. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc. Rezervy, pohledávky a opravné položky Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc. Rezervy, pohledávky a opravné položky Obsah : 13.1 Rezervy na opravy hmotného majetku. 13.2 Daňový odpis pohledávek. 13.3 Tvorba opravných

Více

ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz)

ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz) ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz) Absolutní majetková práva Absolutní účinek věcných práv Kogentnost vs. dispozitivnost

Více

ZMĚNY SMLUV, NA ZÁKLADĚ KTERÝCH BYL PROVEDEN VKLAD PRÁVA DO KATASTRU NEMOVITOSTÍ

ZMĚNY SMLUV, NA ZÁKLADĚ KTERÝCH BYL PROVEDEN VKLAD PRÁVA DO KATASTRU NEMOVITOSTÍ ZMĚNY SMLUV, NA ZÁKLADĚ KTERÝCH BYL PROVEDEN VKLAD PRÁVA DO KATASTRU NEMOVITOSTÍ 4. 9. 2013 / Petr Měštánek, Marek Disman Cílem tohoto článku je zhodnotit možnosti provádění změn ve smlouvách, na jejichž

Více

Cpjn 202/2005. S t a n o v i s k o

Cpjn 202/2005. S t a n o v i s k o Cpjn 202/2005 S t a n o v i s k o občanskoprávního kolegia a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. dubna 2006 k rozhodování soudů ve věcech úroků z prodlení, požadovaných a přiznávaných

Více

Obchodní právo v praxi II

Obchodní právo v praxi II Vysoká škola Karlovy Vary, obecně prospěšná společnost SYLABUS PŘEDMĚTU Anglicky Identifikace Typ předmětu Obchodní právo v praxi II Commercial Law in practice II OPP II povinný oborový ECTS kredity 6

Více

Postup při prodeji bytových domů

Postup při prodeji bytových domů Pravidla postupu při prodeji bytových domů ve vlastnictví obce Doupovské Hradiště ve znění schváleném na 6. zasedání Zastupitelstva obce Doupovské Hradiště konaném dne 17. srpna 2016 usnesením číslo: 56/6/2016

Více

Správce Fondu rozvoje měst DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM

Správce Fondu rozvoje měst DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Zadavatel: Státní fond rozvoje bydlení se sídlem: Dlouhá 741/13, Praha 1, PSČ 110 00 IČO: 708 56 788 Název veřejné zakázky: Správce Fondu rozvoje měst zadávaná v otevřeném řízení podle ust. 27 zákona č.

Více

SMLOUVU O SMLOUVĚ BUDOUCÍ KUPNÍ

SMLOUVU O SMLOUVĚ BUDOUCÍ KUPNÍ Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli spolu: 1. Obec Zhoř, IČ: 00286974, se sídlem Zhoř 64, PSČ: 588 26, Zhoř, zastoupená Ing. Vladimírem Čížkem, starostou obce -dále též budoucí prodávající - a 2....,

Více

SDĚLENÍ ARTESY, SPOŘITELNÍHO DRUŽSTVA O INFORMACÍCH POSKYTOVANÝCH ZÁJEMCŮM O ČLENSTVÍ V ARTESE, SPOŘITELNÍM DRUŽSTVU

SDĚLENÍ ARTESY, SPOŘITELNÍHO DRUŽSTVA O INFORMACÍCH POSKYTOVANÝCH ZÁJEMCŮM O ČLENSTVÍ V ARTESE, SPOŘITELNÍM DRUŽSTVU SDĚLENÍ ARTESY, SPOŘITELNÍHO DRUŽSTVA O INFORMACÍCH POSKYTOVANÝCH ZÁJEMCŮM O ČLENSTVÍ V ARTESE, SPOŘITELNÍM DRUŽSTVU VZNIK ČLENSTVÍ V ARTESE, SPOŘITELNÍM DRUŽSTVU Členem Artesy, spořitelního družstva (dále

Více

S T E J N O P I S N O T Á Ř S K Ý Z Á P I S

S T E J N O P I S N O T Á Ř S K Ý Z Á P I S S T E J N O P I S N O T Á Ř S K Ý Z Á P I S NZ 433/2016 N 405/2016 strana prvá sepsaný dne pátého dubna roku dva tisíce šestnáct (05.04.2016), Mgr. Pavlem Vavříčkem, notářem v Brně, v jeho notářské kanceláři

Více

KUPNÍ SMLOUVA o převodu vlastnictví nemovitých věcí prodejem věci mimo dražbu v rámci insolvenčního řízení

KUPNÍ SMLOUVA o převodu vlastnictví nemovitých věcí prodejem věci mimo dražbu v rámci insolvenčního řízení Mgr. Bohdana Šocová insolvenční správce Sídlo správce: Kateřinská 107/5, 779 00 Olomouc datová schránka: b7yyfne tel./fax: 585 205 508 e-mail: office@e-advokati.com KUPNÍ SMLOUVA o převodu vlastnictví

Více

kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí

kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí 119/2001 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí ve znění zákonů č. 281/2009 Sb., č. 286/2009 Sb. a č. 396/2012 Sb. Parlament se

Více

Základní kapitál - východiska

Základní kapitál - východiska Základní kapitál - východiska základní kapitál: tvořen peněžitými i nepeněžitými vklady společníků a je peněžním vyjádřením těchto vkladů. Povinně se tvoří u kapitálových společností a u komanditní společnosti

Více

Převod družstevních bytů do vlastnictví členů družstva

Převod družstevních bytů do vlastnictví členů družstva Úvod Převod družstevních bytů do vlastnictví členů družstva Povinnost převést byty do vlastnictví vyplývá z dikce zákona č. 72/1994 Sb. zákon o vlastnictví bytů. Družstvo dohodou se svými členy prodloužilo

Více

Účinnost k

Účinnost k Český účetní standard pro některé vybrané účetní jednotky č. 701 Účty a zásady účtování na účtech 1. Cíl Cílem tohoto standardu je stanovit podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších

Více

Metodický list č. 3. Změny v obecně závazných vyhláškách obcí od Obsah. Obsah Základní pojmy... 2

Metodický list č. 3. Změny v obecně závazných vyhláškách obcí od Obsah. Obsah Základní pojmy... 2 Metodický list č. 3 Změny v obecně závazných vyhláškách obcí od 1. 1. 2011 Obsah Obsah... 1 1. Základní pojmy... 2 2. Novela zákona o místních poplatcích - změny... 2 3. Nová úprava ohlašovací povinnosti...

Více

Nový Občanský zákonník Od 1.1.2014

Nový Občanský zákonník Od 1.1.2014 Nový Občanský zákonník Od 1.1.2014 Díl 11 Závazky ze smlouvy o účtu, jednorázovem vkladu, akreditívu a inkasu 2662 2675 NOZ NOZ neupravuje tzv. platební účet Upravuje Zákon č. 284/2009 Sb. o platebním

Více

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 11. května 2015 Přehled přednášky Poskytovatelé úvěrů a zápůjček Banky Nebankovní instituce Lichváři a jim podobná individua Nejčastější

Více