ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
|
|
- Matěj Štěpánek
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Súd: Okresný súd Banská Bystrica Spisová značka: 31P/222/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová ECLI: ECLI:SK:OSBB:2011: ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Janou Diškanovou, v právnej veci navrhovateľa D.. X. Q., Z.ar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, B. B., slovenského štátneho občana, proti odporkyni D.. P. Q., rod. H., nar. XX. XX. XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom G. XXXX/X, B. B., zastúpenej JUDr. F. A., advokátom, Advokátska kancelária, J.zR. XX, B., za účasti mal. F. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu takto r o z h o d o l : Súd manželstvo navrhovateľa D.. X. Q., rod. SáQ., Z.. XX. XX. XXXX vo I., rod. číslo XXXXXX/XXXX a odporkyne D.. P. Q., rod. H., nar. XX. XX. XXXX V. B. rod. číslo XXXXXX/XXXX uzavreté dňa XX. XX. XXXX V. B. B. T. zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu B.., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX, r o z v á d z a. Maloletý F. Q., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e na čas po rozvode manželstva do ďalšej opatery matky, ktorá je o p r á v n e n á mal. dieťa opatrovať, vychovávať, zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Navrhovateľ je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. F. Q., nar. sumu 130 počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku vždy do do rúk matky maloletého dieťaťa. XX. XX. XXXX mesačne 15-teho dňa v mesiaci vopred Súd u p r a v u j e styk otca s mal. F. Q., nar. XX. XX. XXXX v čase od do : 1. každú stredu od h, kedy je o p r á v n e n ý dieťa prevziať pred školou do h, kedy je p o v i n n ý matke dieťa pred jej bytom odovzdať 2. každý párny týždeň od piatku od h do nedele do h 3. každý párny rok od soboty pred začatím jarných prázdnin od h do soboty po skončení jarných prázdnin do h 4. každý rok v dňoch od h do do h
2 5. každý rok od Veľkonočnej nedele od h do Veľkonočného pondelka do h v čase od do každý rok : 1. od pondelka 28. týždňa od h do nedele 29. týždňa do h 2. od pondelka 32. týždňa od h do nedele 33 týždňa do h. V uvedené dni a hodiny je otec o p r á v n e n ý maloleté dieťa pred bytom matky prevziať a p o v i n n ý matke dieťa pred jej bytom odovzdať. V uvedené dni a hodiny je matka p o v i n n á dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s mal. dieťaťom umožniť. Žiadnemu z účastníkov sa n e p r i z n á v a náhrada trov tohto konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa domáhal toho, aby súd rozviedol jeho manželstvo s odporkyňou. Svoj návrh odôvodnil tým, že manželstvo s odporkyňou uzavrel dňa pričom u neho a aj u odporkyne sa jedná o manželstvo prvé. Z manželstva sa im dňa XX. XX. XXXX narodil mal. Q. F. Q.. Navrhovateľ poukázal na tú skutočnosť, že manželstvo s odporkyňou uzatváral asi po 6 ročnej známosti, pričom krátko po uzavretí manželstva dostali od jeho rodičov do užívania 3-izbový byt, v ktorom začali žiť samy. Svoje manželstvo s odporkyňou považoval zo začiatku za dobré. On sám v tom čase hrával hokej, často cestoval, nebýval doma, väčšinu času trávila odporkyňa spolu s mal. dieťaťom. Jeho predstava potom bola taká, že pokiaľ je v domácnosti, aby čas trávili spolu s odporkyňou a mal. dieťaťom, avšak často spolu navštevovali svojich rodičov z oboch strán, čo mu veľakrát nevyhovovalo. On sám pripustil, že v tomto smere bol menej komunikatívny, nehovoril o tom. V minulosti sa vyskytli medzi nimi nezhody aj o tom, ktorých rodičov navštevujú častejšie a ktorých nie. Neskôr musel zo zdravotných dôvodov prestať hrávať hokej a tak hokej začal trénovať, čo je na čas ešte náročnejšie. Navrhovateľ uviedol, že asi pred 3-4 rokmi nadviazal známosť s inou ženou, ktorú v súčasnej dobe považuje za známosť perspektívnu. Od marca 2011 nežije s odporkyňou v spoločnej domácnosti. On sám túto domácnosť opustil, odsťahoval sa najprv na internát a v máji 2011 sa prisťahoval k svojej družke P. Š., nar. XX.XX.XXXX, s ktorou žije v spoločnej domácnosti v rodinnom dome, ktorého je družka spoluvlastníčkou. Jeho terajšia družka je rozvedená, má jedno dieťa mal. D. Š., nar. v roku XXXX. Jeho Q. F. má t.č. X rokov, od septembra 2011 začal navštevovať X.ročník ZŠ. On bol s dieťaťom na zápise do ZŠ a na otvorení školského roka. Spolu s odporkyňou sa snažili maloletému celú situáciu vysvetliť ale neskôr mu veci dovysvetľovala odporkyňa.s maloletým sa stretáva počas víkendov a podľa svojich možností. Navrhovateľ ďalej uviedol, že vzájomné vzťahy sa nenarušili pre finančné záležitosti. Jeho priemerný mesačný čistý príjem je okolo 775 a z toho príjmu uhrádzal nájomné s inkasom asi 160 mesačne, platil telefón a internet asi 20 mesačne a znášal náklady na prevádzku motorového vozidla asi 100 mesačne. S manželkou nadobudli spoločne auto zn. Wolswagen Golf, ŠPZ: B.. XX-C. a v novembri 2010 si zakúpil ďalšie auto zn. Seat Leon, ŠPZ: B. XXX-B., ktoré si zakúpil na úver. Celková suma úveru bola 3399 a tento spláca v 137 mesačnej splátke. Na obe autá v súčasnej dobe uhrádza zákonné poistenie motorových vozidiel, čo predstavuje asi 140 ročne pre každé z áut zvlášť. Auto zn. Seat Leon nemá havarijnú poistku. Tiež uviedol, že sám má 4 životné poistky, ktoré platí spolu v sume 80 mesačne. Maloletý F. má uzavreté úrazové poistenie so sporením v T., ktoré bolo uzavreté v roku 2007 a kde je ročná splátka 33. Žiadal, aby súd jeho manželstvo s odporkyňou rozviedol, súhlasil s tým, aby mal. dieťa bolo zverené do osobnej starostlivosti matky, navrhol určiť výživné v sume 80 mesačne a žiadal upraviť svoj styk s mal. dieťaťom, tak ako to navrhoval v písomnom vyhotovení svojho návrhu. V tejto súvislosti poukazoval na tú skutočnosť, že má pravidelnú pracovnú dobu od h do h denne, víkendy, štátne sviatky má pracovné voľno a
3 môže sa tak stretávať s maloletým dieťaťom. Zároveň popieral tvrdenia odporkyne o tom, že by dostával mzdu za prácu v Hokejovom klube B., alebo by podnikal a prípadne mal príjem z iných činností. Odporkyňa vo svojej výpovedi súhlasila s návrhom na rozvod manželstva. Uviedla, že s navrhovateľom sa v podstate poznajú od detstva, boli spolužiaci na strednej, na vysokej škole. Nakoniec sa rozhodli spolu uzavrieť manželstvo, pretože si mysleli, že po dlhšie trvajúcej známosti už ich nemôže nič prekvapiť. Maloletý sa narodil ako plánované dieťa. Asi po polroku veku mal.dieťaťa jej navrhovateľ oznámil, že mal. dieťaťu sa bude viac venovať až dovŕši 3 roky. Podľa jej názoru navrhovateľ mal. dieťaťu nevenoval toľko pozornosti, ako by si to ako matka predstavovala, však samotný navrhovateľ bol vychovávaný ako jedináčik a preto takéto konanie navrhovateľa pripisovala výchove jeho rodičov. Už v tom čase sa začali vzájomne odcudzovať, čo ona chcela riešiť aj cestou manželskej poradne. Navrhovateľ ju v tom čase presviedčal o tom, že nie je čo riešiť, že je to jeho povaha, preto tak reaguje. Preto sa snažila viesť mal.dieťa k tomu, aby malo svojho otca rado. Po skončení materskej dovolenky nastúpila do zamestnania, v práci sa jej začalo dariť, zarábala aj viac finančných prostriedkov ako navrhovateľ. V tom čase si myslela, že navrhovateľ na ňu žiarli, pretože v zamestnaní je úspešnejšia a lepšie finančne hodnotená a tak na vlastnú žiadosť sa nechala preradiť na menej platené miesto, dúfajúc, že sa to tým vyrieši. Odporkyňa uviedla, že sa tak nestalo. Sama pred 4 rokmi zistila, že navrhovateľ má vzťah s inou ženou, ktorý zo začiatku popieral a neskôr ho priznal. Odporkyňa ďalej uviedla, že navrhovateľ prvýkrát odišiel zo spoločnej domácnosti v novembri 2010 a v tom čase si zakúpil nové auto. Po dvoch týždňoch sa ozval, požiadal ju, aby mu dala druhú šancu. Ona chcela pre svoje dieťa zabezpečiť otca, tak s tým súhlasila. Avšak navrhovateľ odišiel na trvalo zo spoločnej domácnosti s odôvodnením, že s ňou nemôže žiť a neskôr v máji si odsťahoval aj svoje osobné veci. Dieťaťu túto situáciu musela vysvetliť viacmenej ona. S navrhovateľom začala spoločne komunikovať až koncom augusta 2011, keď bolo vidieť na mal. dieťati, že začalo odmietať svoj kontakt s otcom, nechcelo ísť ani k telefónu, nechcelo sa s ním stretávať a preto po porade so psychológom dospela k záveru, že takto je to pre dieťa lepšie. Žiadala, aby mal. dieťa bolo zverené do jej osobnej starostlivosti a navrhla určiť výživné v minimálnej sume vo výške 80, hoci jej predstava o výške výživného je 150 mesačne. Žiadala, aby súd upravil styk otca s mal. dieťaťom tak, ako to navrhovala. Tiež poukazovala na tú skutočnosť, že počas jarných prázdnin vrcholí hokejová sezóna, otec dieťaťa je hokejový tréner a preto ona nevidí dôvod na to, aby mal. dieťa trávilo svoj čas osamote s družkou otca. Navrhla preto, aby styk otca s dieťaťom bol upravený od rána do poobedia s tým, že dieťa sa bude denne vracať do jej domácnosti. Poukázala tiež na tú skutočnosť, že toho roku bude s mal. dieťaťom tráviť prvýkrát Vianoce bez prítomnosti navrhovateľa a sama si nevie ani predstaviť, ako dieťa bude na to reagovať a preto navrhovala upraviť styk otca s dieťaťom počas Vianočných prázdnin až po roku Kolízny opatrovník vo svojej výpovedi uviedol, že v starostlivosti rodičov o mal. dieťa nezistil žiadne závažnejšie nedostatky. Rozhodnutie o rozvode manželstva ponechal na úvahu súdu. Mal za to, že rozvod manželstva nie je v prospech mal. dieťaťa. V prípade rozvodu manželstva doporučil mal. dieťa zveriť do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Pokiaľ sa týka výšky výživného, viac sa prikláňal k žiadosti matky a zároveň navrhol upraviť styk otca s mal. dieťaťom. Podľa ustanovenia 23 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Podľa ustanovenia 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti manželov podľa 18 a 19. Podľa ustanovenia 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
4 Podľa ustanovenia 19 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinné starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť. O veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd. Na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny z manželov súhlas druhého manžela. Z výsledkov vykonaného dokazovania súd zistil, že účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX. XX. XXXX pred Matričnom úradom v B. obaja ako svoje prvé manželstvo. Manželstvo je zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu B., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX, Obaja účastníci konania pri uzavretí manželstva sa dohodli o priezvisku: Q. - Q. a o tom, že aj ich spoločne narodené mal. deti budú niesť takéto priezvisko. Ako to vyplýva z rodného listu z manželstva účastníkov sa narodil mal. F. Q., dňa XX. XX. XXXX v B.. Dieťa je zapísané v Knihe narodení Matričného úradu B. vo zväzku XXXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX. Z potvrdenia Mestského úradu B.. súd zistil, že posledné spoločné bydlisko manželov bolo v B.. Z. G. R.. Č.. XXXX/X. Obaja účastníci konania sú slovenskí štátni občania. Ako to vyplýva zo zhodného vyjadrenia oboch účastníkov konania, účastníci uzavreli manželstvo po dlhšie trvajúcej známosti, krátko po uzavretí manželstva sa osamostatnili od svojich rodičov a žili samostatne v 3-izbovom byte. Obaja zhodne potvrdili, že navrhovateľ od počiatku manželstva aktívne hrával hokej, v dôsledku toho množstvo času trávil touto športovou činnosťou a odporkyňa trávila väčšinu času s mal. dieťaťom. Obaja účastníci zhodne uviedli, že viac sa výchove a opatere mal. dieťaťa venovala aj z tohto dôvodu matka mal. dieťaťa. Navrhovateľ sám potvrdil, že potom, ako zo zdravotných dôvodov prestal hrávať hokej, začal hokej trénovať, čo bolo náročnejšie na čas a asi pred 3-4 rokmi nadviazal známosť s inou ženou, s ktorou v súčasnej dobe žije v spoločnej domácnosti a ktorú známosť on považuje za perspektívnu. V tom čase bolo spoločné mal. dieťa veľmi útleho veku a odporkyňa mala podozrenie z nevery navrhovateľa, čo sa nakoniec aj potvrdilo. Navrhovateľ už v novembri 2010 opustil spoločnú domácnosť, do ktorej sa asi po 2 týždňoch vrátil avšak znovu domácnosť opustil s odôvodnením, že s odporkyňou nedokáže žiť a v máji 2011 si odsťahoval aj svoje osobné veci. Odporkyňa uviedla, že vzhľadom na takýto postoj navrhovateľa už nie je ochotná zotrvať s navrhovateľom v manželstve. Určitý čas prestala s navrhovateľom komunikovať a komunikáciu o dieťati s navrhovateľom obnovila až koncom augusta 2011 najmä z dôvodu výchovy mal.dieťaťa. V konaní tak bolo nepochybne preukázané, že navrhovateľ hrubým spôsobom porušil svoju povinnosť byť v manželstve verný, pomáhať a starať sa spoločne o mal. dieťa a vytvoriť zdravé rodinné prostredie. Tým, že spoločnú domácnosť opustil, porušil aj svoju zákonnú povinnosť žiť spolu s odporkyňou, zároveň aj svoju povinnosť osobnej starostlivosti o deti a spoločnú domácnosť. Ako to vyplýva z výsledkov vyjadrenia oboch účastníkov konania, v novembri 2010 navrhovateľ zakúpil bez vedomia a súhlasu odporkyne osobné motorové vozidlo zn. Seat Leon, ŠPZ: XXX-B., ktoré zakúpil na úver, v celkovej sume 3399, ktorý spláca vo výške 137 mesačne. Porušil tak ustanovenie 19 ods. 2 Zákona o rodine, kde sa uvádza, že o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania vzniklo zo zákona uzavretím manželstva a trvá až do dňa rozsudku súdu o rozvode. Navrhovateľ tak jednostranným rozhodnutím zaťažil spoločný účet rodiny značnou dlžobou. Navrhovateľ potom, čo zo zdravotných dôvodov musel prestať hrávať hokej rozhodol sa hokej trénovať. Už v tom čase si musel byť vedomý toho, že to bude náročné na jeho voľný čas, a že toto jeho rozhodnutie zásadným spôsobom ovplyvní život jeho vlastnej rodiny. Napriek tomu vyžadoval od navrhovateľky a mal. dieťaťa, aby čas, keď bol doma trávili výlučne spolu. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd dospel k záveru, že je to práve navrhovateľ, ktorý porušil hrubým spôsobom zásadu manželskej vernosti a ďalšie povinnosti vyplývajúce z manželského zväzku a výrazným spôsobom zapríčinil rozvrat manželstva a zánik rodiny, na ktorú má jeho mal. dieťa nárok. Keďže odporkyňa v súčasnej dobe už nevidí perspektívu obnovenia manželského vzťahu, pripojila sa k návrhu na rozvod manželstva a súd návrhu vyhovel a manželstvo účastníkov konania rozviedol z viny navrhovateľa.
5 Podľa ustanovenia 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov mal. dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu mal. dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať, spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo mal.dieťa zverené do osobnej starostlivosti prispievať na jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Podľa ustanovenia 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s mal. dieťaťom, súd upraví styk rodičov s mal. dieťaťom v rozhodnutí o rozvode. Podľa ustanovenia 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Podľa ustanovenia 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Podľa ustanovenia 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Podľa ustanovenia 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. Ako to vyplýva z vyjadrenia kolízneho opatrovníka, v starostlivosti matky o mal. dieťa neboli zistené žiadne pochybenia. Aj z vyjadrenia oboch rodičov mal. dieťaťa je zjavné, že od narodenia sa o maloletého viac starala matka dieťaťa, ktorá mal. dieťa neopustila, neuprednostnila svoj záujem a svoje potreby pred potrebami mal. dieťaťa. Súd preto zveril mal. dieťa do jej výchovy a opatery. Pri určovaní výšky výživného, súd prihliadal na odôvodnené potreby a záujmy mal. dieťaťa ako aj na možnosti a schopnosti oboch rodičov. Obaja rodičia sú riadne zamestnaní, matka s priemerným mesačným čistým príjmom vo výške 1013 a otec s priemerným mesačným čistým príjmom 873,25. Ani jeden z nich nemá inú vyživovaciu povinnosť. Pri stanovení výšky výživného súd nemohol u otca dieťaťa zohľadniť ním deklarované a platené poistky. Súd uznáva, že otec dieťaťa vzhľadom aj na svoje zamestnanie musí mať uzavretú životnú a úrazovú poistku, avšak uzavretie 4 životných poistiek otcom dieťaťa nemôže ísť na ťarchu a ujmu maloletého dieťaťa, ktoré rozvrat manželstva účastníkom nespôsobilo a ktorému bolo rozhodnutím a konaním rodičov odňaté právo na usporiadanú rodinu. Tak isto súd nemohol prihliadať na strane navrhovateľa na úver, ktorý si vzal v celkovej sume 3399 na zakúpenie ďalšieho osobného motorového vozidla. Navrhovateľ tak urobil bez porady s odporkyňou, uspokojil si tak vlastnú potrebu, hoci rodina už auto vlastnila. Zohľadniac všetky hore uvedené skutočnosti a najmä s prihliadnutím na tú skutočnosť, že mal. dieťa má toho času X rokov a od septembra 2011 začalo navštevovať povinnú školskú dochádzku a výrazným spôsobom došlo k zvýšeniu nákladov na potreby mal. dieťaťa, najmä v súvislosti so zabezpečovaním školských potrieb a pomôcok, súd dospel k záveru, že je v súčasných osobných, majetkových, zárobkových možnostiach otca prispievať na úhradu potrieb mal. dieťaťa mesačne sumou 130 počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky mal. dieťaťa. Takto stanovená výška výživného spolu s rodinným prídavkom, ktorý matka na mal. dieťa poberá v sume 22,01 mesačne a určitou i keď výrazne menšou finančnou čiastkou aj zo strany matky dieťaťa, zabezpečuje úhradu všetkých odôvodnených potrieb a záujmov mal. dieťaťa.
6 Pri určovaní rozsahu a spôsobu styku otca s mal. dieťaťom súd akceptoval tie časti návrhov oboch rodičov, v ktorých sa zhodli. Súd styk upravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia s tým, že prihliadal na tú skutočnosť, aby styk otca s mal. dieťaťom bol pravidelne sa opakujúci, tak aby otec mal možnosť plniť si svoju výchovnú funkciu vo vzťahu k mal. dieťaťu a plniť si svoju povinnosť opatery mal. dieťaťa a tiež tak, aby sa nepretrhli vzájomné citové vzťahy a zväzky medzi otcom a mal. dieťaťom. Súd má za to, že takto upravený styk otca s mal. dieťaťom napomôže rozvoju vzájomných citových vzťahov a väzieb medzi maloletým a jeho otcom. Zodpovedá aj možnostiam a školským povinnostiam mal. dieťaťa a tiež aj možnostiam a schopnostiam oboch rodičov. V uvedené dni a hodiny súd dal otcovi oprávnenie mal. dieťa pred bytom matky prevziať a tomuto oprávneniu zodpovedá jeho povinnosť v stanovené dni a hodiny dieťa matke pred jej bytom odovzdať. Tomuto oprávneniu otca zodpovedá povinnosť matky, dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s mal. dieťaťom umožniť. Príprava mal. dieťaťa na styk s otcom neznamená, že matka dieťa vybaví primeraným ošatením, obutím, kartičkou nemocenského poistenia, školskými potrebami a podobne, ale znamená aj psychickú výbavu mal. dieťaťa tak, aby sa maloletý chcel so svojím druhým rodičom stretávať. Úlohou otca pri jeho styku s mal.dieťaťom je podieľať sa na výchove a opatere mal.dieťaťa a podporovať výchovné úsilie matky mal. dieťaťa. Zároveň pokiaľ otec bude mať každú stredu kontakt s mal.dieťaťom, znamená to aj jeho povinnosť pomáhať dieťaťu pri plnení školských povinností. Podľa ustanovenia 144 ods. 1 O. s. p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo o neplatnosť manželstva, alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov konania. V danej veci súd nepriznal právo na náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov konania, keď navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva a manželstvo síce bolo rozvedené ale z viny navrhovateľa. Odporkyňa náhradu trov konania nepožadovala. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v 221 ods. 1 OSP, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
7 e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Ak jeden z rodičov opakovane, bezdôvodne a zámerne neumožňuje druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o osobnej starostlivosti. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Výživné medzi ostatnými príbuznými
Výživné medzi ostatnými príbuznými Bratislava, máj 2015 UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH ÚDAJOV JE ČISTO NÁHODNÁ. Vyživovacia povinnosť medzi ostatnými
VíceVyživovacia povinnosť medzi manželmi
Vyživovacia povinnosť medzi manželmi Bratislava, máj 2015 UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH ÚDAJOV JE ČISTO NÁHODNÁ. Vyživovacia povinnosť medzi manželmi
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Banská Bystrica Spisová značka: 34P/305/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112226389 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
VíceNávrh na určenie výživného pre maloleté dieťa/deti
Návrh na určenie výživného pre maloleté dieťa/deti Okresný súd Správne odpovede v zaškrtávacích políčkach označte prosím písmenom x - x Navrhovateľ/ka meno a priezvisko: adresa bydliska: dátum narodenia:
VíceVÝŽIVNÉ zvýšenie výživného na maloleté dieťa/deti
VÝŽIVNÉ zvýšenie výživného na maloleté dieťa/deti Bratislava, marec 2012 Spracované: pracovníkmi Centra právnej pomoci 2 UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Rožňava Spisová značka: 7P/386/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811208129 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková ECLI: ECLI:SK:OSRV:2011:7811208129.1
VíceNávrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom a na nariadenie predbežného opatrenia
Návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom a na nariadenie predbežného opatrenia Bratislava, máj 2015 UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH
VíceZRUŠENIE VYŽIVOVACEJ POVINNOSTI
ZRUŠENIE VYŽIVOVACEJ POVINNOSTI Bratislava, marec 2012 Spracované: pracovníkmi Centra právnej pomoci UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH ÚDAJOV JE ČISTO
VíceROZVOD MANŽELSTVA A ÚPRAVA PRÁV A POVINNOSTÍ K MALOLETÉMU DIEŤAŤU NA ČAS PO ROZVODE MANŽELSTVA
ROZVOD MANŽELSTVA A ÚPRAVA PRÁV A POVINNOSTÍ K MALOLETÉMU DIEŤAŤU NA ČAS PO ROZVODE MANŽELSTVA Bratislava, marec 2012 Spracované pracovníkmi Centra právnej pomoci UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa Spisová značka: 2C/47/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512202533 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková ECLI:
VíceTlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov (FYZICKÁ OSOBA)
Tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov (FYZICKÁ OSOBA) (podľa 138 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
VíceRozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
Rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode Bratislava, máj 2015 UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH
VíceROZVOD MANŽELSTVA. Bratislava, marec 2012 Spracované pracovníkmi Centra právnej pomoci
ROZVOD MANŽELSTVA Bratislava, marec 2012 Spracované pracovníkmi Centra právnej pomoci UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH ÚDAJOV JE ČISTO NÁHODNÁ. K zrušeniu
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Bratislava II Spisová značka: 15C/243/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210228527 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Donnerová
VíceZAPRETIE OTCOVSTVA. Bratislava, marec 2012 Spracované: pracovníkmi Centra právnej pomoci
ZAPRETIE OTCOVSTVA Bratislava, marec 2012 Spracované: pracovníkmi Centra právnej pomoci UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH ÚDAJOV JE ČISTO NÁHODNÁ. ČASŤ
VíceN á v r h k pripomienkovaniu. sa uznieslo na tomto
N á v r h k pripomienkovaniu Mestské zastupiteľstvo mesta Šaľa v súlade s 6 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, v zmysle 28 ods. 5, 49 ods. 4, 116 ods. 6 zákona č. 245/2008
VíceZvýšenie alebo zníženie výživného na plnoleté dieťa
Zvýšenie alebo zníženie výživného na plnoleté dieťa Bratislava, máj 2015 UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH ÚDAJOV JE ČISTO NÁHODNÁ. Plnenie vyživovacej
VícePríloha číslo 1 k Metodickému usmerneniu vo veci dohôd o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru zo dňa :
Príloha číslo 1 k Metodickému usmerneniu vo veci dohôd o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru zo dňa 12. 12. 2012: Článok 1 Základná tabuľka odvodov u zamestnancov s pravidelným príjmom: zamestnávateľa
Více5.3.3 Vyhlásenie na zdanenie príjmov zo závislej činnosti
časť 5. diel 3. kapitola 3 str. 1 5.3.3 Vyhlásenie na zdanenie príjmov zo závislej činnosti Výška preddavku na daň závisí od toho, či má zamestnanec u zamestnávateľa podpísané vyhlásenie na zdanenie príjmov
VíceInterná smernica o zásadách na prijímanie dieťaťa do ŠKD pri Základnej škole Jána Hollého s materskou školou Madunice
Základná škola Jána Hollého s materskou školou Madunice Číslo: 93/2016 Interná smernica o zásadách na prijímanie dieťaťa do ŠKD pri Základnej škole Jána Hollého s materskou školou Madunice Článok 1 Úvodné
VíceUznesenie. r o z h o d o l :
Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 33Exre/302/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113225002 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Daubnerová
VíceZákladná škola s matersko školou Žaškov. SMERNICA č. 2/2016. o výške a úhrade príspevkov na úhradu nákladov spojených s činnosťou škôl
Základná škola s matersko školou Žaškov SMERNICA č. 2/2016 o výške a úhrade príspevkov na úhradu nákladov spojených s činnosťou škôl a školských zariadení ZŠ s MŠ Žaškov Čl. 1 Úvodné ustanovenia Táto smernica
VíceRozvod manželstva bez maloletých detí
Rozvod manželstva bez maloletých detí Bratislava, máj 2015 UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH ÚDAJOV JE ČISTO NÁHODNÁ. Rodinnoprávnej vzťahy upravuje
VíceOsobný dotazník osoby
Osobný dotazník osoby Osobný dotazník vyplňte paličkovým písmom. Voľbu v odpovedi vyznačte podčiarknutím, v prípade omylu chybnú odpoveď prečiarknite. V prípade úmrtia uveďte meno, priezvisko a dátum úmrtia.
VíceVŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE RAKOVÁ. č. 7/2015
Obec Raková v súlade s ustanovením 4 ods. 3 a 6 ods. 2 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, podľa 19 až 22 a 60 zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský
VíceSLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E. Ústavného súdu Slovenskej republiky
SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 57/2015 9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. februára 2015 predbežne prerokoval sťažnosť
VícePaneurópska vysoká škola Fakulta psychológie. Smernica dekana č. 2/2015. Individuálny študijný plán
Paneurópska vysoká škola Fakulta psychológie Smernica dekana č. 2/2015 Individuálny študijný plán Bratislava 2015 Článok 1 Úvodné ustanovenia 1) Smernica vychádza zo Študijného a skúšobného poriadku Paneurópskej
Více, , , ,
Daňový bonus 2015 Obdobie Výška 1. 1. 2009 30. 6. 2009 19,32 1. 7. 2009 30. 6. 2010 20,00 1. 7. 2010 30. 6. 2011 20,02 1. 7. 2011 30. 6. 2012 20,51 1. 7. 2012 30. 6. 2013 21,03 1. 7. 2013 31. 12. 2016
VíceMAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY
MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy dňa 07. 12. 2017 Návrh na nevyhovenie protestu prokurátora proti uzneseniu
VíceCezhraničný rozvod v EÚ
Cezhraničný rozvod v EÚ Relevantné právne nástroje 1. Nariadenie Rady (ES)č. 2201/2003 z27. novembra 2003 o právomoci auznávaní avýkone rozsudkov vmanželských veciach avo veciach rodičovských práv a povinností,
VíceMESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-STARÉ MESTO
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-STARÉ MESTO Všeobecne záväzné nariadenie mestskej časti Bratislava-Staré Mesto č. 5/2012 z 25. septembra 2012 o povinnom príspevku na pobyt dieťaťa v materskej škole, povinnom príspevku
VíceN á v r h. Obec Valaská Belá. Všeobecne záväzné nariadenie Obce Valaská Belá. č.../2012
N á v r h Obec Valaská Belá Všeobecne záväzné nariadenie Obce Valaská Belá č..../2012 o výške príspevku na čiastočnú úhradu nákladov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti Obce
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Pezinok Spisová značka: 12P/117/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715204320 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková ECLI:
VíceVZN č. 1/2006. o úprave podmienok poskytovania finančných príspevkov na podporu úpravy rodinných pomerov dieťaťa
VZN č. 1/2006 o úprave podmienok poskytovania finančných príspevkov na podporu úpravy rodinných pomerov dieťaťa Obecné zastupiteľstvo v Sebedraží na základe ustanovení 6 ods. l a 11 ods.4 písm. d/ zákona
VícePraktický dopad zákonníka práce v číslach a hodnotách na mzdovú učtáreň pre rok Júlia Pšenková
Praktický dopad zákonníka práce v číslach a hodnotách na mzdovú učtáreň pre rok 2014 Júlia Pšenková Zákonník práce 119 a paragraf 119a: mzda nesmie byť nižšia ako minimálna mzda ustanovená osobitným predpisom
VíceTRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Bratislava II Spisová značka: 0T/163/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010441 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová ECLI:
VíceTRIEDNY VÝKAZ. pre nižšie sekundárne vzdelávanie. Trieda:... školský rok:.../... Trieda:... školský rok:.../... Trieda:... školský rok:.../...
TRIEDNY VÝKAZ pre nižšie sekundárne vzdelávanie Trieda:... školský rok:.../... Trieda:... školský rok:.../... Trieda:... školský rok:.../... Trieda:... školský rok:.../... Trieda:... školský rok:.../...
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Košice I Spisová značka: 19C/167/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111228993 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111228993.3
VíceROČNÝ VÝKAZ O VYBRANÝCH DRUHOCH SOCIÁLNYCH SLUŽIEB A O DOMOCH S OPATROVATEĽSKOU SLUŽBOU za rok 2006
MINISTERSTVO PRÁCE,SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY SLOVENSKEJ REPUBLIKY V(MPSVR SR) 10-01 ROČNÝ VÝKAZ O VYBRANÝCH DRUHOCH SOCIÁLNYCH SLUŽIEB A O DOMOCH S OPATROVATEĽSKOU SLUŽBOU za rok 2006 Registrované ŠÚ SR
VíceVŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE ORAVSKÁ JASENICA O URČENÍ VÝŠKY MESAČNÉHO PRÍSPEVKU V MATERSKEJ ŠKOLE A V ŠKOLSKÝCH ZARIADENIACH ZRIADENÝCH OBCOU
VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE ORAVSKÁ JASENICA O URČENÍ VÝŠKY MESAČNÉHO PRÍSPEVKU V MATERSKEJ ŠKOLE A V ŠKOLSKÝCH ZARIADENIACH ZRIADENÝCH OBCOU Obec Oravská Jasenica, v súlade s ustanovením 4 odsek
VíceŽIADOSŤ O PRIDELENIE BYTU z výstavby postavenej s podporou štátu. Meno a priezvisko žiadateľa:... Adresa trvalého pobytu:...
Príloha č. 1 Prenajímateľ bytov Obec Hronské Kosihy: Číslo spisu: Došlo dňa: ŽIADOSŤ O PRIDELENIE BYTU z výstavby postavenej s podporou štátu Meno a priezvisko žiadateľa:... Adresa trvalého pobytu:...
VíceProtokol o zápise dieťaťa do 1. ročníka ZŠ
Základná škola Žitavská ul. č. 1, 821 07 Bratislava Protokol o zápise dieťaťa do 1. ročníka ZŠ V zmysle 20 Zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých
VíceČlánok I. Základné ustanovenia
VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE MESTA NOVÁ BAŇA č. 1/2013 zo dňa 26.6.2013 o príspevkoch na čiastočnú úhradu nákladov v školách, v školských výchovno-vzdelávacích zariadeniach a v školských jedálňach v zriaďovateľskej
VíceVŠEOBECNÉ ZÁVÄZNÉ NARIADENIE MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA V KRÁĽOVSKOM CHLMCI. Číslo 2/2011
VŠEOBECNÉ ZÁVÄZNÉ NARIADENIE MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA V KRÁĽOVSKOM CHLMCI Číslo 2/2011 O URČENÍ VÝŠKY PRÍSPEVKOV OD ZÁKONNÝCH ZÁSTUPCOV DETÍ/ŽIAKOV A DOSPELÝCH ZA POBYT V MATERSKÝCH ŠKOLÁCH, NA ČIASTOČNÚ
VíceMinisterstvo školstva Slovenskej republiky
Ministerstvo školstva Slovenskej republiky Metodické usmernenie č. 4/2009-R z 11. februára 2009 k zavedeniu jednotného postupu škôl, školských zariadení a vysokých škôl pri vzniku registrovaného školského
VíceZMLUVA O ZABEZPEČENÍ STAROSTLIVOSTI A VÝCHOVE DIEŤAŤA V SÚKROMNOM DETSKOM OPATROVATEĽSKOM CENTRE.
ZMLUVA O ZABEZPEČENÍ STAROSTLIVOSTI A VÝCHOVE DIEŤAŤA V SÚKROMNOM DETSKOM OPATROVATEĽSKOM CENTRE. zmluvné strany Obchodné meno: PaedDr. Turňová Zuzana,prevádzkovateľka a vedúca súkromného detského opatrovateľského
VíceNezdaniteľná časť na manžela/manželku
Nezdaniteľná časť na manžela/manželku 2015 Nezdaniteľná časť na druha / družku Nezdaniteľná časť na priateľa / priateľku daňovník žije s manželkou v spoločnej domácnosti 115 Občianskeho zákonníka Domácnosť
VíceObec Dulov. dôvodovú správu návrh VZN... Antonia Kandaliková Katarína Tomanová
Obec Dulov Určené: na zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dulove dňa 3. apríla 2013 Názov materiálu: Podmienky a spôsob financovania materskej školy a školských zariadení Materiál obsahuje: dôvodovú správu
VíceOBSAH ZOZNAM POUŽITÝCH SKRATIEK... 10
OBSAH OBSAH PREDSLOV... 9 ZOZNAM POUŽITÝCH SKRATIEK... 10 1. SKONČENIE PRACOVNÉHO POMERU Z DÔVODU NADBYTOČNOSTI Výpoveď z pracovného pomeru z dôvodu nadbytočnosti zamestnanca... 11 Vhodnosť ponúknutého
VíceFinančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k uplatňovaniu nezdaniteľnej časti základu dane na manželku/manžela za zdaňovacie obdobie 2013 Od 1. januára 2013 nadobudla účinnosť novela zákona
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Piešťany Spisová značka: 6C/197/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515205001 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515205001.5
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Brezno Spisová značka: 2Ps/7/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313205867 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Zlocha ECLI: ECLI:SK:OSBR:2013:6313205867.1
VíceMeno: Rok narodenia:.. B a) Prekonané vážne choroby rodičov: (Vyplní triedny učiteľ a špeciálny pedagóg) b) Súrodenci: Meno Por. číslo Rok narodenia P
Dôverné! N Á V R H NA PRIJATIE ŽIAKA SO ŠPECIÁLNYMI VÝCHOVNO-VZDELÁVACÍMI POTREBAMI DO ŠPECIÁLNEJ ŠKOLY, DO ŠPECIÁLNEJ MATERSKEJ ŠKOLY, DO MATERSKEJ ŠKOLY, DO ZÁKLADNEJ ŠKOLY A DO STREDNEJ ŠKOLY (na individuálnu
VíceZdruženie pre francúzsku školu v Bratislave, Cádrova 23, , Bratislava IČO: , DIČ:
PREAMBULA PLATOBNÉ PODMIENKY - Každý zápis dieťaťa do Súkromnej francúzsko-slovenskej školy v Bratislave podlieha schváleniu vedenia školy (riaditeľa / riaditeľky školy). - Nevyhnutnou podmienkou na potvrdenie
VíceKorešpondenčná adresa-súčasný pobyt (ak sa súčasné bydlisko líši od trvalého pobytu) Rodinný stav: Telefónne číslo: ová adresa:
Reg. zn.:... Príloha č.1 A: ŽIADOSŤ O PRIDELENIE BYTU Meno a priezvisko žiadateľa: Dátum narodenia: Trvalý pobyt: Korešpondenčná adresa-súčasný pobyt (ak sa súčasné bydlisko líši od trvalého pobytu) Rodinný
VíceVšeobecne záväzné nariadenie MESTO VEĽKÝ KRTÍŠ
Všeobecne záväzné nariadenie Číslo: VZN 6/2015 MESTO VEĽKÝ KRTÍŠ Výtlačok číslo: Návrh tohto nariadenia/vzn: Vyvesené na úradnej tabuli mesta: 27.11.2015 Zverejnené na internetovej adrese mesta: 27.11.2015
VíceZmluva o výpožičke hnuteľného majetku
Zmluva o výpožičke hnuteľného majetku Číslo zmluvy: 1/2015 uzavretá podľa 659 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov Zmluvné strany: Vypožičiavateľ: Hlavné mesto
VíceFinančné pásma na nákup potravín. Pre žiakov zo športových škôl a športových tried
Finančné pásma na nákup potravín Pre žiakov zo športových škôl a športových tried Legislatíva zákon NR SR č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní ( školský zákon ) 140 vyhláška MŠ SR č. 330/2009 Z. z.
Více1. podporu prístupu k bývaniu na primeranej úrovni, 2. predchádzanie bezdomovstvu a jeho zníženie s cieľom jeho postupného odstránenia,
Helena Woleková Na zabezpečenie účinného výkonu práva na bývanie sa zmluvné strany zaväzujú prijať opatrenia určené na: 1. podporu prístupu k bývaniu na primeranej úrovni, 2. predchádzanie bezdomovstvu
VícePRÍLOHA č. 12 KÚPNA ZMLUVA o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
PRÍLOHA č. 12 KÚPNA ZMLUVA o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti uzavretá dnešného dňa, mesiaca a roku v súlade s ust. 588 a nasl. Zák. č. 40/1964 Zb., Občianky zákonník v znení neskorších predpisov,
VíceMatrika. Potrebné doklady: - občiansky preukaz, cestovný doklad - originál a fotokópiu osvedčovanej listiny
Matrika Osvedčenie listín a podpisov na listinách Pri osvedčení listín obec zodpovedá za to, že odpis listiny alebo jej kópia sa zhoduje s predloženým originálom. Pri osvedčení podpisu na listine obec
VíceOpravné prostriedky proti rozhodnutiam v konaní o obnove evidencie niektorých pozemkov a právnych vzťahov k nim
Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky Mgr. Róbert Jakubáč Opravné prostriedky proti rozhodnutiam v konaní o obnove evidencie niektorých pozemkov a právnych vzťahov k nim Konferencia
VíceOchrana osobných údajov v samospráve v kontexte nového zákona o ochrane osobných údajov JUDr. Lucia Kopná
Ochrana osobných údajov v samospráve v kontexte nového zákona o ochrane osobných údajov JUDr. Lucia Kopná Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky Zákonné vymedzenie samosprávy a jej činností
VíceAutomobil poskytnutý zamestnancovi. Ing. Mgr. Martin Tužinský, PhD.
Automobil poskytnutý zamestnancovi Ing. Mgr. Martin Tužinský, PhD. Automobil poskytnutý zamestnancovi DHM používaný na podnikateľské účely a súkromné potreby zamestnanca Možnosť uplatnenia pomerného odpočítania
VíceSADZOBNÍK POKÚT. Zamestnávateľ
SADZOBNÍK POKÚT 1. register zamestnávateľov Zamestnávateľ [ 231 ods. 1 písm. a) zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ďalej len zákon )] a) prihlásenie do registra/odhlásenie z registra po lehote
VíceMESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-RAČA
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-RAČA 19 Materiál na rokovanie Miestneho zastupiteľstva MČ Bratislava-Rača dňa 04.07.2017 Informácia o odpredaji bytu do osobného vlastníctva podľa zákona NR SR č. 182/1993 Z. z.
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš Spisová značka: 4C/211/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613207043 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bajlová ECLI:
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Piešťany Spisová značka: 10P/5/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513201151 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová ECLI:
VíceVo veci návratu maloletých detí do krajiny ich obvyklého pobytu podľa Dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí.
Ing. Peter Šebo, V Prokopě 1349/89, 250 88 Čelákovice, Česká republika Okresný súd Bratislava I Záhradnícka 10 812 44 Bratislava 1 Slovenská republika Vo veci návratu maloletých detí do krajiny ich obvyklého
VíceObec Chorvátsky Grob. Platnosť od: Účinnosť: (15-tym dňom od zverejnenia na úradnej tabuli po vyvesení:
Obec Chorvátsky Grob Všeobecne záväzné nariadenie obce Chorvátsky Grob o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na dieťa materskej školy a na žiaka školského zariadenia na území obce Chorvátsky Grob
VíceDAROVACIA ZMLUVA. o prevode vlastníctva nehnuteľnosti uzvaretá 628 a nasl. Občianského zákonníka medzi zmluvnými stranami (ďalej len,,zmluva")
DAROVACIA ZMLUVA o prevode vlastníctva nehnuteľnosti uzvaretá 628 a nasl. Občianského zákonníka medzi zmluvnými stranami (ďalej len,,zmluva") Zmluvná strana 1: Mária Hudačková, rod. Jacková Trvalé bydlisko:
VíceAKTUÁLNA PONUKA PRE OBDOBIE september december /2018
AKTUÁLNA PONUKA PRE OBDOBIE september december /2018 (základné, zdokonaľovacie, intenzívne, zdravotné, kondičné plávanie a športové plávanie) Bazén: ZŠ Pankúchova 4 / 25m, ZŠ Holíčska 50 / 25m, Pasienky
VíceV Š E O B E C N E Z Á V Ä Z N É N A R I A D E N I E
Mesto Trenčianske Teplice v súlade s ustanoveniami 6 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene
VícePísomné hlasovanie sedem dní vopred Ak sa rozhoduje písomným hlasovaním pod
Písomné hlasovanie Zákon č. 70/2010 Z. z., ktorý novelizuje zákon č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon) vymedzuje osobitne v 14 ods.
VíceFinančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k zdaňovaniu príjmu zamestnanca pri poskytnutí motorového vozidla zamestnancovi na používanie na služobné aj súkromné účely upravený text zelenou farbou
Více12 OPATRENIE Národnej banky Slovenska z 25. septembra 2018
čiastka 23/2018 Vestník NBS opatrenie NBS č. 12/2018 341 12 OPATRENIE Národnej banky Slovenska z 25. septembra 2018 o registri finančných agentov, finančných poradcov, finančných sprostredkovateľov z iného
VíceU Z N E S E N I E. r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P. K., proti žalovanej Sociálnej poisťovni, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská č. 27, Banská
VíceNa rokovanie obecného zastupiteľstva dňa
Obec Hviezdoslavov Na rokovanie obecného zastupiteľstva dňa 05.02.2016 Názov materiálu: Stanovisko k návrhu rozpočtu obce na roky 2016 až 2018 Materiál obsahuje: Spracoval: Návrh na uznesenie Stanovisko
VícePravidlá marketingovej akcie Tablety
Pravidlá marketingovej akcie Tablety I. Organizátor Usporiadateľom súťaže je mbank SPÒŁKA AKCYJNA, akciová spoločnosť so sídlom Senatorska 18, Varšava, 00-950, Identifikačné číslo: 001254524, zapísaná
VíceMAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY
MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy dňa 28.4.2016 Návrh na zverenie pozemku pod futbalovým ihriskom registra
VíceVzor PRÍDELOVÝ LÍSTOK KATEGÓRIE A
Predná strana Vzor PRÍDELOVÝ LÍSTOK KATEGÓRIE A Príloha č. 5 k vyhláške č. 473/2011 Z. z. Rastlinný tuk 3 ks 3 ks 2 ks Priezvisko:... Meno:... Rodné číslo:... Trvalý pobyt: * )... VOO sídlo: č.:... A X
VícePracovnoprávny vzťah závislá práca
časť 9. diel 4. kapitola 1.1 str. 1 9.4.1.1 Pracovnoprávny vzťah závislá práca Definovanie pojmu závislá práca, tak ako vyplýva z ustanovenia 1 ods. 2 a 3 ZP, ako aj všeobecne upravený pojem zamestnanca,
VíceFinančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb Výška preddavkov na daň v preddavkovom období od 4.4.2018 do 1.4.2019 sa vyčísli z poslednej známej
VíceS M E R N I C A o postupe pri povinnom zverejňovaní objednávok, faktúr a zmlúv
S M E R N I C A o postupe pri povinnom zverejňovaní objednávok, faktúr a zmlúv... Ing. Irena Halecká poverená vedením Bardejov 2015 OBSAH Článok I.... 3 Úvodné ustanovenia... 3 Článok II.... 3 Povinne
VíceVŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE MESTA LUČENEC
VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE MESTA LUČENEC o výške príspevku v školách a školských zariadeniach a detských jasliach zriadených Mestom Lučenec VZN č.3/2008 v znení VZN č.12/2009 schvál. MsZ uzn.č.133/2009
VíceŽiadosť o príspevok na starostlivosť o dieťa
Žiadosť o príspevok na starostlivosť o dieťa Údaje v žiadosti vypĺňajte paličkovým písmom a zodpovedajúci údaj označte podľa tohto vzoru A Údaje o žiadateľovi Rodinný stav 1) Rodné (Identifikačné ) Štátna
VíceNevypĺňať!!! Údaje je potrebné vyplniť prostredníctvom elektronického formulára na portalvs.sk
Nevypĺňať!!! Údaje je potrebné vyplniť prostredníctvom elektronického formulára na portalvs.sk Formulár k žiadosti o poskytnutie dotácie Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky
VíceROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 15Cpr/10/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112238119 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Belavá ECLI:
VíceZdravotné postihnutie verzus kúpa osobného motorového vozidla
Zdravotné postihnutie verzus kúpa osobného motorového vozidla - prehľad legislatívneho pozadia - Mgr. Tibor Köböl 4.4.2014 Obsah prezentácie Podmienky nároku na peňažný príspevok na kúpu osobného motorového
VíceKonanie o rozvod manželstva sa začína len na návrh jedného z manželov.
1. Rozvod Konanie o rozvod manželstva sa začína len na návrh jedného z manželov. Ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
VíceZÁSADY ODMEŇOVANIA POSLANCOV MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA V ŽILINE
MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie pre Mestské zastupiteľstvo v Žiline Číslo materiálu: /2014 - ustanovujúce K bodu programu ZÁSADY ODMEŇOVANIA POSLANCOV MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA V ŽILINE Materiál
VíceSLOVENSKEJ REPUBLIKY
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1981 Vyhlásené: 31.07.1981 Časová verzia predpisu účinná od: 03.03.2000 Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter. 71 V Y H L Á Š K A ministra zahraničných
VíceZMLUVA O NÁJME NEBYTOVÝCH PRIESTOROV
ZMLUVA O NÁJME NEBYTOVÝCH PRIESTOROV uzavretá podľa ustanovení 720 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov
VíceFinančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Informácia k výpočtu preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k výpočtu na daň z príjmov fyzických osôb Výška na daň v om období od 1.4.2017 do 3.4.2018 sa vyčísli z poslednej známej daňovej povinnosti vypočítanej
VíceObčianske právo. prednášky k predmetu Právo 2/2. Žilinská univerzita v Žiline Katedra makro a mikroekonomiky JUDr. Margita Beháňová 2008
Občianske právo prednášky k predmetu Právo 2/2 Žilinská univerzita v Žiline Katedra makro a mikroekonomiky JUDr. Margita Beháňová 2008 Subjekty občianskeho práva občianskoprávna spôsobilosť - spôsobilosť
VíceZ B I E R K A KRAJSKÉHO RIADITEĽSTVA HASIČSKÉHO A ZÁCHRANNÉHO ZBORU V PREŠOVE. Čiastka 14 Prešov dňa Ročník 2017.
Z B I E R K A INTERNÝCH PREDPISOV KRAJSKÉHO RIADITEĽSTVA HASIČSKÉHO A ZÁCHRANNÉHO ZBORU V PREŠOVE Čiastka 14 Prešov dňa 31.03.2017 Ročník 2017 O b s a h I. časť 14. Pokyn riaditeľa Krajského riaditeľstva
VícePostup pri vybavení duplikátu matričného dokladu /rodný, sobášny, úmrtný list/ - Vydanie duplikátu matričného dokladu /rodný, sobášny, úmrtný list/
Postup pri vybavení duplikátu matričného dokladu /rodný, sobášny, úmrtný list/ - Vydanie duplikátu matričného dokladu /rodný, sobášny, úmrtný list/ Žiadosť vydanie duplikátu matričného úradu osobne, prípadne
VícePokyny a potrebné doklady pri podávaní žiadosti o priznanie SOCIÁLNEHO ŠTIPENDIA na ak. r. 2015/2016
Pokyny a potrebné doklady pri podávaní žiadosti o priznanie SOCIÁLNEHO ŠTIPENDIA na ak. r. 2015/2016 ŽIADATEĽ O SOCIÁLNE ŠTIPENDIUM dokladuje, ak jeho rodič Zamestnaný rok 2014 alebo Ročné zúčtovanie preddavkov
VíceMinisterstvo školstva Slovenskej republiky
Ministerstvo školstva Slovenskej republiky Smernica č. 9/2009-R z 25. júna 2009, ktorou sa určuje postup úhrady cestovných nákladov na dopravu žiakov základnej školy a základnej školy pre žiakov so špeciálnymi
VíceProblematika zákonného záložného práva vo vzťahu k zákonu NR SR č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov
Problematika zákonného záložného práva vo vzťahu k zákonu NR SR č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov JUDr. Pavol Valuška JUDr. Dominika Vargová Úrad geodézie, kartografie a katastra
Více