Strukturální šetření v zemědělství analytické vyhodnocení 2013

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Strukturální šetření v zemědělství analytické vyhodnocení 2013"

Transkript

1 Strukturální šetření v zemědělství analytické vyhodnocení 2013 spoluautoři: Ústav zemědělské ekonomiky a informací, kontaktní pracoviště FADN vedoucí: Ing. Josef Hanibal OBSAH ÚVOD ČÁST I. ZAŘAZENÍ ZPRAVODAJSKÝCH JEDNOTEK DLE TYPOLOGIE EU 1. METODICKÉ VYMEZENÍ KLASIFIKAČNÍHO SYSTÉMU 2. STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ VYJÁDŘENÁ VE TŘÍDÁCH EKONOMICKÉ VELIKOSTI 3. STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ V ROZLIŠENÍ PODLE TYPŮ VÝROBNÍHO ZAMĚŘENÍ ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ PŘÍLOHY K ČÁSTI I A1 Klasifikace typů výrobního zaměření A2 Podíl standardní produkce odvětví v rámci hlavních typů VZ B1 Počty podniků dle výrobního zaměření v jednotlivých krajích B2 Podíl podniků různého výrobního zaměření na celkovém počtu podniků v jednotlivých krajích (%) B3 Výměra zemědělské půdy v ha podle výrobního zaměření a ekonomické velikosti zemědělských podniků v regionálním členění B4 Průměrná hektarová výměra subjektů právnických a fyzických osob v rozlišení podle tříd ekonomické velikosti a regionálního hlediska C1 Detailní struktura zemědělských subjektů: Česká republika C2 Detailní struktura zemědělských subjektů: hl. m. Praha C3 Detailní struktura zemědělských subjektů: Středočeský kraj C4 Detailní struktura zemědělských subjektů: Jihočeský kraj C5 Detailní struktura zemědělských subjektů: Plzeňský kraj C6 Detailní struktura zemědělských subjektů: Karlovarský kraj C7 Detailní struktura zemědělských subjektů: Ústecký kraj

2 C8 Detailní struktura zemědělských subjektů: Liberecký kraj C9 Detailní struktura zemědělských subjektů: Královéhradecký kraj C10 Detailní struktura zemědělských subjektů: Pardubický kraj C11 Detailní struktura zemědělských subjektů: kraj Vysočina C12 Detailní struktura zemědělských subjektů: Jihomoravský kraj C13 Detailní struktura zemědělských subjektů: Olomoucký kraj C14 Detailní struktura zemědělských subjektů: Zlínský kraj C15 Detailní struktura zemědělských subjektů: Moravskoslezský kraj D1 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Česká republika D2 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: hl. m. Praha D3 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Středočeský kraj D4 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Jihočeský kraj D5 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Plzeňský kraj D6 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Karlovarský kraj D7 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Ústecký kraj D8 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Liberecký kraj D9 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Královéhradecký kraj D10 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Pardubický kraj D11 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: kraj Vysočina D12 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Jihomoravský kraj D13 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Olomoucký kraj D14 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Zlínský kraj D15 Základní charakteristiky zemědělských subjektů: Moravskoslezský kraj E1 Struktura podniků ve třídách ekonomické velikosti v rámci skupin výrobního zaměření zemědělské subjekty E2 Struktura podniků ve třídách ekonomické velikosti v rámci skupin výrobního zaměření subjekty fyzických osob

3 E3 Struktura podniků ve třídách ekonomické velikosti v rámci skupin výrobního zaměření subjekty právnických osob E4 Průměrná výměra zemědělské půdy v rámci skupin výrobního zaměření E5 Průměrný počet dobytčích jednotek v rámci skupin výrobního zaměření 1 Zemědělské subjekty a jejich zastoupení ve skupinách výrobního zaměření 2 Subjekty fyzických osob a jejich zastoupení ve skupinách výrobního zaměření 3 Subjekty právnických osob a jejich zastoupení ve skupinách výrobního zaměření 4 Zemědělské subjekty s výrobním zaměřením na chov zvířat zkrmujících objemnou píci 5 Zemědělské subjekty s výrobním zaměřením na polní výrobu 6 Zemědělské subjekty s výrobním zaměřením na smíšenou výrobu 7 Zemědělské subjekty s výrobním zaměřením na chov zvířat krmených jadrným krmivem 8 Zemědělské subjekty s výrobním zaměřením na zahradnictví a trvalé kultury ČÁST II. ANALÝZA VÝSLEDKŮ FSS SROVNÁNÍ VÝSLEDKŮ FSS 2013 A AGROCENZU REGIONÁLNÍ VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ FSS 2013 PRŮMĚRNÝ ZEMĚDĚLSKÝ SUBJEKT PŘÍLOHY K ČÁSTI II 1 Struktura zemědělských subjektů 2 Zemědělské subjekty dle velikostních skupin obhospodařované zemědělské půdy 3 Podíl vlastní půdy v zemědělských subjektech podle velikostních skupin 4.1 Využití obhospodařované zemědělské půdy 4.2 Podíl subjektů na typech pozemků dle právních forem 4.3 Obhospodařovaná zemědělská půda průměrná velikost zemědělských subjektů 5.1 Základní ukazatele o zemědělské půdě: Česká republika 5.2 Základní ukazatele o zemědělské půdě: subjekty fyzických osob 5.3 Základní ukazatele o zemědělské půdě: subjekty právnických osob 6.1 Využití orné půdy obiloviny, luskoviny 6.2 Využití orné půdy technické plodiny 6.3 Využití orné půdy okopaniny, plodiny sklízené na zeleno 6.4 Využití orné půdy ostatní plodiny

4 7.1 Zemědělské subjekty hospodařící bez půdy 7.2 Průměrný počet zvířat připadající na 1 zemědělský subjekt bez půdy 7.3 Podíl právních forem na subjektech bez půdy 7.4 Podíl subjektů bez půdy na úhrnu všech zemědělských subjektů 8.1 Základní ukazatele živočišné výroby podle právních forem subjektů 8.2 Podíl subjektů dle právních forem na celkových stavech hospodářských zvířat 8.3 Živočišná výroba průměrná velikost zemědělských subjektů 9.1 Základní ukazatele o živočišné výrobě: Česká republika 9.2 Základní ukazatele o živočišné výrobě: subjekty fyzických osob 9.3 Základní ukazatele o živočišné výrobě: subjekty právnických osob 10 Zemědělské subjekty podle počtu chovaného skotu 11 Zemědělské subjekty podle počtu chovaných prasat 12 Zemědělské subjekty podle počtu chované drůbeže 13 Zemědělské subjekty podle počtu chovaných ovcí 14 Zemědělské subjekty podle počtu chovaných koz 15.1 Stavy hospodářských zvířat skot 15.2 Stavy hospodářských zvířat drůbež 15.3 Stavy hospodářských zvířat prasata, ovce, kozy 15.4 Stavy hospodářských zvířat koně, ostatní zvířata 16 Pracující v zemědělství 17 Pravidelně zaměstnaní pracující podle počtu odpracovaných hodin 18 Pravidelně zaměstnaní pracující podle věkových skupin 19.1 Základní ukazatele o pracujících: Česká republika 19.2 Základní ukazatele o pracujících: subjekty fyzických osob 19.3 Základní ukazatele o pracujících: subjekty právnických osob 20.1 Zemědělské subjekty podle počtu pracujících: Česká republika 20.2 Zemědělské subjekty podle počtu pracujících: subjekty fyzických osob 20.3 Zemědělské subjekty podle počtu pracujících: subjekty právnických osob 21 Stroje a zařízení 22 Zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů SEZNAM ZKRATEK, ZNAČKY POUŽITÉ V TABULKÁCH

5 ÚVOD Strukturální šetření v zemědělství proběhlo na podzim roku 2013 jako výběrové zjišťování. Navázalo na celoplošné zemědělské sčítání Agrocenzus 2010, výběrová šetření konaná v letech 2007, 2005 a 2003 a plošné zjišťování Agrocenzus Jeho cílem bylo zjištění detailních a komplexních informací o velikosti, struktuře a vývoji zemědělských subjektů, jejich vybavenosti, výrobní orientaci a mimozemědělských a doplňkových činnostech. Šetření je také podkladem pro aktualizaci registru farem, který slouží jako základna pro každoroční zjišťování v zemědělství. Strukturální šetření se provádí ve všech členských státech Evropské unie (EU) na základě požadavků legislativy EU/ES. Základním právním předpisem je nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1166/2008 ze dne 19. listopadu 2008, o statistických zjišťováních o struktuře zemědělských podniků a o statistickém zjišťování o metodách zemědělské výroby a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 571/88. Prováděcím předpisem k výše uvedenému nařízení je nařízení Komise (ES) č. 1200/2009 ze dne 30. listopadu Podle výše jmenované legislativy se zjišťování týká (i) zemědělských subjektů 1, jejichž obhospodařovaná zemědělská půda činí nejméně jeden hektar; (ii) zemědělských subjektů, jejichž obhospodařovaná zemědělská půda činí méně než jeden hektar, jestliže tyto podniky produkují určitou část na prodej nebo jestliže jejich produkční jednotka přesahuje některou fyzickou prahovou hodnotu. Členské státy mohou použít pro zjišťování práh větší než jeden hektar, musí ho však stanovit na takové úrovni, aby ze šetření byly vyloučeny jen menší zemědělské subjekty, které tvoří nejvýše 2 % celkové obhospodařované zemědělské půdy a nejvýše 2 % z celkového počtu dobytčích jednotek 2. Ve Strukturálním šetření 2013 byly pro Českou republiku použity následující prahové hodnoty: 5 ha obhospodařované zemědělské půdy vlastní nebo najaté, nebo 1 ha sadů, nebo m 2 vinic, nebo součtová plocha zeleniny, jahod a květin od výměry m 2, nebo chov 5 ks skotu, nebo 10 ks prasat, nebo 10 ks koz a ovcí, nebo chov 100 ks drůbeže včetně běžců. Pro vytvoření výběrového souboru byla použita metoda stratifikovaného náhodného výběru. Výkaz pro Strukturální šetření v zemědělství 2013 vyplnilo zemědělských subjektů. V analýze výsledků byly použity údaje dopočtené na základní soubor pro zemědělských subjektů ( subjektů fyzických osob a právnických osob) splňujících stanovené prahové hodnoty. Jedním z nejvýznamnějších výstupů Strukturálního šetření v zemědělství 2013 je klasifikace zemědělských subjektů podle typu jejich výrobního zaměření, ekonomické velikosti a podle významu jiných výdělečných činností. Typologii farem [Nařízení komise (ES) č. 1242/2008 ze dne 8. prosince 2008 o založení klasifikačního systému pro zemědělské podniky ve Společenství] zajišťuje v České republice Ústav zemědělské ekonomiky a informací (ÚZEI), provozovatel mezinárodní zemědělské účetní datové sítě (FADN, Farm Accountancy Data Network), na základě mikroekonomických charakteristik zemědělských podniků odvozených z údajů zjišťovaných ve strukturálních šetřeních. Předkládaná analytická publikace sestává ze dvou tematicky odlišných částí. První část je zaměřena na typologii farem a je zpracována kolektivem pracovníků Ústavu zemědělské ekonomiky a informací. Druhá část popisuje změny v našem zemědělství na základě srovnání výsledků Strukturálního šetření v zemědělství 2013 s výsledky šetření Agrocenzus 2000 a regionální rozdíly zachycené na základě FSS Kapitolu připravil kolektiv pracovníků Českého statistického úřadu. 1 Zemědělským subjektem se rozumí technicko hospodářská jednotka, která podléhá jednotnému řízení a provádí činnosti podle Klasifikace ekonomických činností (CZ-NACE) jako svou primární nebo sekundární činnost. Tyto činnosti jsou: pěstování plodin jiných než trvalých (01.1), pěstování trvalých plodin (01.2) včetně produkce vína z hroznů pocházejících z vlastní produkce, množení rostlin (01.3), živočišná výroba (01.4), smíšené hospodářství (01.5), podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti (01.6). Nejsou zahrnuty zemědělské subjekty s chovem ostatních zvířat (01.49) vyjma chovu pštrosů, emu a králíků, chovu včel a výroby medu a včelího vosku. Dále se ze šetření vyjímají všechny zemědělské subjekty, které výhradně provádějí činnosti ve skupině 01.6, kromě subjektů udržujících zemědělskou půdu v dobrém zemědělském a environmentálním stavu. 2 Dobytčí jednotka (DJ) je standardní měřicí jednotka umožňující sdružení různých kategorií hospodářských zvířat za účelem jejich srovnání. 1 DJ představuje 500 kg živé váhy zvířete.

6 1. METODICKÉ VYMEZENÍ KLASIFIKAČNÍHO SYSTÉMU Klasifikační systém zemědělských podniků, který je v rámci Evropské unie používán již od roku 1985, představuje nástroj umožňující zařazení zemědělských podniků do stejnorodých skupin na základě přesně stanovených kritérií. Vzhledem k různorodosti zemědělských podniků v EU je porovnatelnost jejich výsledků problematická. Klasifikační systém slouží k vytvoření homogenních skupin zemědělských subjektů, jejichž výsledky lze následně v rámci široké škály analytických činností porovnávat. Na základě jednotné, obecně platné typologie EU jsou zemědělské podniky klasifikovány podle typu výrobního zaměření, třídy ekonomické velikosti a od roku 2010 také podle rozsahu jiných výdělečných činností vykonávaných v podniku (other gainful activities, OGA). Klasifikační systém zemědělských podniků EU je primárně používán především v rámci Strukturálních šetření v zemědělství a pro účely Zemědělské účetní datové sítě FADN. Aktualizovaný systém klasifikace byl aplikován na základní soubor zemědělských subjektů zahrnutých ve Strukturálním šetření v zemědělství Cílem první části této publikace je představení výsledků tohoto zařazení. Aktualizovaný klasifikační systému zemědělských podniků EU je legislativně vymezen Nařízením komise (ES) č. 1242/2008 ze dne 8. prosince 2008 o založení klasifikačního systému pro zemědělské podniky ve Společenství. Toto nařízení definující současnou podobu evropské zemědělské typologie vstoupilo v platnost od účetního roku Nejvýznamnější změnou oproti předchozímu pojetí bylo zavedení ukazatele standardní produkce (Standard Output, SO) namísto původního standardního příspěvku na úhradu. Nově byla dále zřízena tříúrovňová klasifikace výrobního zaměření. V rámci předchozího systému byly rozlišovány čtyři úrovně výrobního zaměření. Současný systém vymezuje 14 tříd ekonomické velikosti namísto původních 10 velikostních tříd. Třídy ekonomické velikosti jsou nyní vyjádřeny v eurech, dříve užívané ekonomické velikostní jednotky byly zrušeny. Poslední významnou změnou je zavedení nové klasifikační proměnné, která vyjadřuje míru jiných výdělečných činností provozovaných zemědělskými podniky. Standardní produkce je klíčovým ukazatelem umožňujícím zařadit zemědělské subjekty do skupin výrobního zaměření a ekonomické velikosti. Standardní produkce je definována jako průměrná finanční hodnota hrubé produkce. Koeficienty standardní produkce jsou v jednotlivých členských zemích kalkulovány pro všechny ekonomicky významné plodiny a kategorie hospodářských zvířat. Kompletní seznam těchto zemědělských produktů je součástí Nařízení č. 1242/2008. Hodnota standardní produkce je kalkulována jako naturální množství produkce připadající na jednotku vynásobené cenou zemědělských výrobců. Daň z přidané hodnoty a přímé platby nejsou do výpočtu zahrnuty. Měrnou jednotkou standardní produkce je euro na jeden hektar, nebo jeden kus jednotlivých kategorií zvířat. Výjimku představují pouze drůbež a včely, u kterých je hodnota standardní produkce kalkulována na 100 kusů, resp. 1 včelstvo. Celková hodnota standardní produkce je tvořena součtem hodnot hlavního a případných vedlejších produktů. Hodnota standardní produkce odpovídá produkčnímu období jednoho kalendářního roku. U zemědělských produktů, jejichž produkční období je kratší nebo delší než 12 měsíců, se standardní produkce přepočítává tak, aby odpovídala produkci za jeden kalendářní rok. Hodnota koeficientů standardní

7 produkce je následně vypočítána jako aritmetický průměr za sledované období pěti po sobě jdoucích kalendářních roků. Pro účely Strukturálního šetření v zemědělství (FSS) za rok N je sledovaným referenčním obdobím období roku N-3, které se vztahuje na pět po sobě jdoucích let (N-5 až N-1). Pro zatřídění zemědělských podniků v rámci Strukturálního šetření v zemědělství 2013 byly použity koeficienty standardní produkce 2010 za období 2008 až Kalkulací koeficientů standardní produkce je za Českou republiku pověřeno Kontaktní pracoviště FADN při Ústavu zemědělské ekonomiky a informací. Aktualizace koeficientů probíhá vždy v roce, kdy se uskutečňuje statistické zjišťování o struktuře zemědělských podniků. Ekonomická velikost podniku odpovídá celkové hodnotě standardní produkce podniku, která je kalkulována jako součet hodnot za jednotlivé zemědělské produkty. Tyto hodnoty jsou získávány jako násobek výměry jednotlivých plodin a počtu zvířat konkrétního podniku příslušnými koeficienty standardní produkce. Na základě celkové hodnoty standardní produkce je podnik zařazen do jedné ze čtrnácti tříd ekonomické velikosti. Přehled jednotlivých tříd ekonomické velikosti vymezených prahovými hodnotami standardní produkce je uveden v tabulce 1. Tabulka 1: Třídy ekonomické velikosti podniku Třída ekonomické velikosti Prahové hodnoty celkové standardní produkce v EUR Přepočet prahových hodnoty celkové standardní produkce v EUR na tis. Kč 1) I méně než EUR méně než 52 tis. Kč II nejméně 2 000, méně než EUR nejméně 52 tis. Kč, méně než 104 tis. Kč III nejméně 4 000, méně než EUR nejméně 104 tis. Kč, méně než 208 tis. Kč IV nejméně 8 000, méně než EUR nejméně 208 tis. Kč, méně než 390 tis. Kč V nejméně , méně než EUR nejméně 390 tis. Kč, méně než 650 tis. Kč VI nejméně , méně než EUR nejméně 650 tis. Kč, méně než tis. Kč VII nejméně , méně než EUR nejméně tis. Kč, méně než tis. Kč VIII nejméně , méně než EUR nejméně tis. Kč, méně než tis. Kč IX nejméně , méně než EUR nejméně tis. Kč, méně než tis. Kč X nejméně , méně než EUR nejméně tis. Kč, méně než tis. Kč XI nejméně , méně než EUR nejméně tis. Kč, méně než tis. Kč XII nejméně , méně než EUR nejméně tis. Kč, méně než tis. Kč XIII nejméně , méně než EUR nejméně tis. Kč, méně než tis. Kč XIV nejméně EUR nejméně tis. Kč 1) Přepočet podle průměrného směnného kurzu roku 2013: 25,980 Kč/EUR Výrobní zaměření podniku je stanovováno na základě relativního příspěvku standardní produkce různých produkčních odvětví konkrétního podniku k celkové hodnotě podnikové standardní produkce. Zařazování do příslušných skupin výrobního zaměření se řídí přesně definovanými algoritmy uvedenými v Nařízení č. 1242/2008. Tyto algoritmy vymezují podíl jednotlivých produkčních odvětví rostlinné a živočišné výroby na celkové hodnotě standardní produkce pro jednotlivé typy výrobního zaměření. Klasifikace výrobního zaměření je strukturována do 3 úrovní. Je rozlišováno 9 obecných typů výrobního zaměření, 21 hlavních typů výrobního zaměření a 62 speciálních typů výrobního zaměření. Přehledy

8 všech typů výrobního zaměření a podílů jednotlivých odvětví rostlinné a živočišné produkce v rámci hlavních typů výrobního zaměření jsou uvedeny v příloze A1 a A2. Kategorie Jiné výdělečné činnosti (JVČ) je klasifikační proměnou, která vyjadřuje procentuální podíl jiných než zemědělských výdělečných činností k celkové produkci podniku. Jedná se o činnosti, při kterých jsou využívány zdroje (pozemky, stavební objekty, stroje) nebo produkty podniku, např. zpracování zemědělských produktů, smluvní práce s využitím zařízení zemědělského podniku, lesnictví atd. Podíl jiných výdělečných činností je obecně definován následujícím vzorcem. Poměr = Obrat jiných výdělečných činností týkajících se přímo zemědělského podniku Celkový obrat podniku (zemědělský + JVČ, které se přímo týkají podniku) + přímé platby Zemědělské podniky jsou zařazovány do tříd podle rozsahu jiných výdělečných činností, který je vymezen v následující tabulce. Tabulka 2: Třídy významu jiných výdělečných činností podniku Třídy Prahy poměru jiných výdělečných činností I Od 0 % do 10 % II Od více než 10 % do 50 % III Od více než 50 % do méně než 100 %

9 2. STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ VYJÁDŘENÁ VE TŘÍDÁCH EKONOMICKÉ VELIKOSTI Jak bylo zmíněno v předchozí kapitole, evropský klasifikační systém umožňuje detailní rozčlenění zemědělských podniků do 14 tříd ekonomické velikosti. Pro účely tohoto vyhodnocení byly subjekty zahrnuté do strukturálního šetření roztříděny do tří základních skupin ekonomické velikosti. V rámci této analýzy rozlišujeme zemědělské podniky malé velikosti (třída ekonomické velikosti I.-V.), podniky střední velikosti (třída ekonomické velikosti VI.-IX.) a velké podniky (třída ekonomické velikosti X.-XIV.). Výsledky strukturálního šetření z hlediska zastoupení jednotlivých skupin ekonomické velikosti zachycuje tabulka 3. Nejpočetnější skupinu představují malé subjekty, tvoří necelé dvě třetiny (62 %) všech zemědělských podniků v ČR. Za nimi následují s 31 % zemědělské podniky střední velikosti. Nejmenší zastoupení má skupina velkých zemědělských podniků (7%). Přestože se jedná o nejméně zastoupenou skupinu, je v rámci velkých zemědělských podniků (třída ekonomické velikosti X.-XIV.) soustředěna podstatná část zemědělské produkce ČR. Tyto podniky obhospodařují více než 65 % z celkové výměry zemědělské půdy a v přepočtu na dobytčí jednotky 1 se podílí 78 % na celkovém počtu chovaných hospodářských zvířat. Odlišná situace je u malých zemědělských subjektů, z velké většiny fyzických osob, které jako nejpočetněji zastoupená velikostní skupina hospodaří pouze na 5 % zemědělské půdy ČR s podílem 4 % z celkového počtu chovaných hospodářských zvířat. V podrobném členění zahrnuje nejvíce subjektů třída ekonomické velikosti III (4 625 subjektů), dále třída IV (4 521 subjektů) a třída V (3 013 subjektů). Nejmenší počet zemědělských podniků byl zaznamenán v rámci třídy XI, do které spadá pouze 269 subjektů (1 %). Výsledky strukturálního šetření potvrzují závislost mezi ekonomickou velikostí a právní formou zemědělských podniků. Více než dvě třetiny fyzických osob (69 %) byly zařazeny do třídy malé ekonomické velikosti (I.-V.). Podíl velkých podniků je v rámci skupiny fyzických osob zanedbatelný (1 %). Zcela odlišnou velikostní strukturu lze sledovat u právnických osob, kde více než polovina (54 %) zemědělských subjektů spadá do kategorie velkých podniků. Do střední velikostní skupiny bylo zařazeno 38 % zemědělských podniků právnických osob. Zbývajících 8 % tvoří malé právnické osoby, které však v řadě případů provozují zemědělství pouze jako vedlejší činnost. 1 Přepočet na dobytčí jednotky byl proveden dle metodiky Eurostatu.

10 Tabulka 3: Struktura podniků podle ekonomické velikosti Třída ekonomické velikosti Zemědělské subjekty Subjekty fyzických osob Subjekty právnických osob Počet % Počet % Počet % I , ,7 2 0,07 II , ,8 8 0,28 III , ,6 53 1,82 IV , ,1 79 2,72 V , ,5 95 3,29 Malá (I.-V.) , , ,18 VI , , ,26 VII , , ,21 VIII , , ,98 IX 851 3, , ,46 Střední (VI.-IX.) , , ,91 X 411 1, , ,42 XI 269 1,0 50 0, ,57 XII 367 1,4 38 0, ,35 XIII 459 1,8 18 0, ,22 XIV 302 1,2 2 0, ,35 Velká (X.-XIV.) , , ,91 Celkem* , , ,00 *Nezahrnuty neklasifikované podniky Velikostní struktura zemědělských podniků je z regionálního pohledu v jednotlivých krajích (s výjimkou hl. m. Prahy) podobná. Největší procentuální zastoupení malých podniků bylo zaznamenáno ve Zlínském (80 %), Libereckém (74 %) a Moravskoslezském kraji (70 %). Subjekty střední velikosti jsou v největší míře zastoupeny v Kraji Vysočina (40 %) a ve Středočeském a Ústeckém kraji (39 %). Nejvyšším podílem velkých podniků se vyznačují Pardubický (10 %), Olomoucký kraj (9 %) a Středočeský kraj (9 %). Z hlediska celkového počtu zemědělských subjektů hospodaří nejvíce podniků malé ekonomické velikosti v Jihomoravském kraji (2 623 subjektů), kde je situováno přes 16 % všech zemědělských podniků malé ekonomické velikosti v ČR. Nejvíce velkých zemědělských podniků se nachází ve Středočeském kraji, kde má sídlo 299 velkých zemědělských podniků. Tyto subjekty dosahují 17% podílu na celkovém počtu velkých zemědělských podniků v ČR.

11 3. STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ V ROZLIŠENÍ PODLE TYPŮ VÝROBNÍHO ZAMĚŘENÍ Aktualizovaný klasifikační systém zemědělských podniků EU přináší nový pohled na strukturu českého zemědělství. Základní informaci o počtech podniků v jednotlivých krajích v rámci výrobních zaměření poskytuje příloha B1. Z výsledků strukturálního šetření je zřejmé, že dominantními výrobními specializacemi jsou celkově v České republice a zároveň i v převážné většině krajů výrobní zaměření chov zvířat zkrmujících objemnou píci, polní výroba a smíšená výroba. Výsledky dále ukazují, že zastoupení výrobních zaměření v jednotlivých regionech rozhodujícím způsobem ovlivňují půdně-klimatické a ekonomické podmínky. Nejpočetněji zastoupeným výrobním zaměření českého zemědělství je chov zvířat zkrmujících objemnou píci. Rozvoj této výrobní specializace byl ovlivněn vysokou úrovní poskytovaných podpor a je spojovaný zejména s hospodařením v méně příznivých oblastech (LFA). Zemědělské subjekty zaměřené na chov skotu, ovcí, koz a koní tvoří více než jednu třetinu všech zemědělských podniků ČR (33,7 %). Přibližně 70 % těchto subjektů však představují malá hospodářství, což je dáno velkým zastoupení fyzických osob (91 %) v rámci tohoto zaměření. Zemědělské podniky zaměřené na chov zvířat zkrmujících objemnou píci obhospodařují 23 % zemědělského půdního fondu ČR. Obdobné hodnoty dosahují i co se týká počtu chovaných zvířat, kdy se podílí na celkovém počtu chovaných zvířat v přepočtu na DJ 24 %. Co se týká podílu na celkovém počtu zemědělských podniků v jednotlivých krajích, je chov zvířat zkrmujících objemnou píci nejvíce zastoupen v Karlovarském (62 %) a Libereckém kraji (58 %), dále pak následuje Zlínský kraj (55 %) a Plzeňský kraj (51 %). Z hlediska celkového počtu podniků však hospodaří nejvíce subjektů daného zaměření v Jihočeském kraji (1 269 zemědělských podniků).

12 V podrobnějším členění (dle hlavních typů výrobního zaměření) tvoří výrobní specializaci chov zvířat zkrmujících objemnou píci zemědělské subjekty zaměřené na produkci mléka (14 %), odchov a výkrm skotu (39 %), kombinovaný chov skotu (4 %) a chov ovcí, koz a ostatních zvířat zkrmujících objemnou píci (43 %). V rámci zkoumaného výrobního zaměření se nejintenzivnější formou produkce vyznačují mléčné farmy. Producenti mléka se podílí 44 % na celkovém počtu dobytčích jednotek dané specializace. V průměru vykazují subjekty zaměřené na produkci mléka chov v intenzitě 153 dobytčích jednotek na podnik. Dalším významným výrobním zaměřením je odchov a výkrm skotu, které v rámci sledované výrobní specializace disponují s 48 % výměry zemědělské půdy a 41 % dobytčích jednotek. Ve vyjádření na podnik připadá na subjekty specializované na výkrm a odchov skotu v průměru 52 dobytčích jednotek. Z hlediska počtu podniků je nejvíce zastoupenou skupinou výrobní zaměření chov ovcí, koz a ostatních zvířat zkrmujících objemnou píci (3 777 subjektů). Ve většině případů se však jedná o velmi malé subjekty, jejichž vliv na ekonomiku sektoru není významný. Malé podniky se podílí na celkovém počtu chovatelů ovcí, koz a ostatních zvířat zkrmujících objemnou píci 92 %. Silnou pozici si udržuje výrobní zaměření na polní výrobu, která dlouhodobě představuje jednu z hnacích sil českého zemědělství. Celkově se na polní výrobu specializuje necelá třetina všech zemědělských podniků (31 %). Podíl polní výroby na celkové výměře zemědělské půdy činí taktéž 31 %. Z hlediska právní formy je poměr fyzických a právnických osob totožný jako výrobního zaměření chov zvířat zkrmujících objemnou píci (91 % FO). Srovnáváme-li dále tato dvě nejpočetnější výrobní zaměření, dojdeme k závěru, že u polní výroby je výrazně nižší podíl subjektů malé ekonomické velikosti (50 %). Co se týká regionálního rozložení, tradiční základnu s největším počtem podniků polní výroby představuje Středočeský kraj (1 881 subjektů), kde je, ponecháme-li stranou Hl. m. Prahu, také největší podíl podniků této specializace (54 %). Významnou roli hraje polní výroba také v Kraji Vysočina (851 subjektů) a v Jihomoravském (822 subjektů) a Jihočeském kraji (722 subjektů). Obecně lze konstatovat, že regiony vhodné pro pěstování polních plodin jsou přirozeným způsobem vymezeny nadmořskou výškou a půdněklimatickými podmínkami.

13 Výrobní zaměření polní výroba tvoří v detailnějším rozlišení skupina podniků specializovaných na pěstování obilovin, olejnin a bílkovinných plodin a zemědělské subjekty zabývající se všeobecnou polní výrobu (kombinace polních plodin, okopaniny, polní zelenina). V rámci polní výroby převládá téměř ze dvou třetin (62 %) zaměření na pěstování obilovin a olejnin, přičemž tyto podniky obhospodařují tři čtvrtiny zemědělské půdy dané specializace. Zbylá třetina podniků je klasifikována jako všeobecná polní výroba. U skupiny podniků zaměřených na pěstování obiloviny a olejniny byl zaznamenán menší podíl podniků malé ekonomické velikosti (45 %), průměrná výměra celkově za tuto skupinu činí 163 ha/podnik. V rámci všeobecné polní výroby spadá více než polovina subjektů do kategorie malých podniků (59 %), z čehož vyplývá i nižší průměrná výměra z. p. (108 ha/podnik). Výrobní zaměření smíšená výroba zahrnuje podniky specializované na kombinaci rostlinné a živočišné výroby. V menším měřítku jsou zde zastoupeny i podniky, které se věnují smíšené rostlinné výrobě a smíšené živočišné výrobě. S celkovým počtem zemědělských subjektů představuje smíšená výroba třetí nejpočetnější výrobní zaměření. Vzhledem k významnému zastoupení velkých podniků právnických osob (15 % z celkového počtu podniků smíšené výroby) toto výrobní zaměření rozhodující vliv na tvorbu zemědělské produkce. Podniky daná specializace soustřeďují 41 % z celkové výměry zemědělské půdy a 43 % z celkového počtu dobytčích jednotek v ČR. Smíšená výroba je dlouhodobě nejvíce zastoupena v Kraji Vysočina ( 840 subjektů) s více než třetinovým podílem (35 %) na celkovém počtu podniků v tomto regionu. Významnou pozici má toto výrobní zaměření také v Jihočeském kraji (806 subjektů) a ve Středočeském kraji (776 subjektů). S výjimkou Karlovarského, Jihomoravského, Libereckého a Ústeckého kraje se v ostatních krajích pohybuje podíl smíšené výroby mezi 20 % až 30 %. V rámci skupiny zemědělských podniků zaměřených na smíšenou výrobu převažuje z hlediska počtu subjektů výrobní specializace polní výroba a chov zvířat zkrmujících objemnou píci (54 %), následuje skupina podniků kombinující různé druhy rostlinné a živočišné výroby (25 %), dále smíšený chov s převahou zvířat zkrmujících objemnou píci (13 %), smíšená rostlinná výroba (5 %) a smíšený chov s převahou zvířat

14 krmených jadrným krmivem (3 %). Podniky zaměřené na kombinaci polní výroby a chovu skotu se rozhodujícím způsobem podílí na produkci dané specializace s podíly na výměře zemědělské půdy (70 %) a počtu dobytčích jednotek (62 %). Subjekty této skupiny zemědělských podniků dosahují průměrné výměry 344 ha/podnik a počtu dobytčích jednotek 151 DJ/podnik. V důsledku ekonomických problému sektoru chovu prasat pokračovalo snižování počtu podniků zaměřených na chov zvířat krmených jadrným krmivem. Strukturální šetření 2013 zahrnuje 411 subjektů této výrobní specializace. Pro podniky specializující se na chov prasat a drůbeže je charakteristické vysoké zastoupení právnických osob (42 %) s čímž souvisí i vysoký podíl velkých podniků (35 %). Chovatelé prasat a drůbeže se vyznačují vysokou intenzitou výroby. Jejich podíl na celkovém množství dobytčích jednotek v odvětví zemědělství činí 26 %. Na jeden podnik dané specializace připadá v průměru dobytčích jednotek. Výrobní zaměření chov zvířat krmených jadrným krmivem tvoří chovatelé prasat (38 %), chovatelé drůbeže (50 %) a dále podniky chovatelů různých druhů zvířat krmených jadrným krmivem, tzn. kombinace chovu prasat a drůbeže (12 %). Na rozdíl od chovatelů prasat byl u chovatelů drůbeže oproti předchozímu období zaznamenán mírný nárůst počtu podniků. I přes minimální podíl na celkové výměře zemědělské půdy (1 %) tvoří podniky výrobní specializace zahradnictví a trvalé kultury nezanedbatelnou část zemědělské produkce. V rámci daného zaměření převládají fyzické osoby (92 %). Z toho důvodu vykazuje odvětví zahradnictví a pěstovaní trvalých kultur vysoký podíl podniků malé ekonomické velikosti (73 %). Celkově podniky tohoto výrobního zaměření dosahují průměrné výměry obhospodařované půdy 11 ha/podnik. Regionální rozmístění je v nejvyšší míře determinováno klimatickými podmínkami. Výroba je koncentrována do tradičních vinařských a ovocnářských oblastí. Výlučné postavení má v tomto směru Jihomoravský kraj, kde je pěstování trvalých kultur a zahradnictví převládajícím výrobním zaměření (61 % zemědělských subjektů v tomto kraji).

15 V Jihomoravském kraji se pěstováním trvalých kultur, případně zahradnictvím zabývá zemědělských subjektů, což představuje 71 % z celkového počtu takto zaměřených podniků v ČR. Strukturální šetření 2013 zahrnovalo 347 subjektů specializovaných na zahradnictví. Téměř dvě třetiny z nich (64 %) se zaměřují na polní zahradnictví, zbývající podniky (36 %) spadají do ostatního zahradnictví. Výrobní zaměření ostatní zahradnictví tvoří subjekty specializované na školkařtví, pěstování hub apod. Podniky specializované na pěstování zeleniny a okrasných květin ve vnitřních prostorech (skleníky, fóliovníky atd.) strukturálního šetření nezahrnuje. Početnější zastoupení má skupina podniků specializující se na pěstování trvalých kultur ( subjektů), kde téměř tři čtvrtiny (73 %) tvoří vinařské podniky. Významný podíl dále zaujímají ovocnářské podniky (22 %). Zbývajících 5 % podniků se specializuje na pěstování různých trvalých kultury. Více než 80 % z vinařských podniků tvoří malá vinařství. Průměrná výměra obhospodařované zemědělské půdy dosahuje v rámci této specializace 8 ha/podnik. U ovocnářských podniků činí podíl malých podniků 66 %. Subjekty specializované na pěstování ovoce hospodaří v průměru na výměře 22 ha/podnik. Strukturální šetření v zemědělství 2013 zahrnuje 64 neklasifikovaných subjektů, u kterých nebylo možné určit typ výrobního zaměření a třídu ekonomické velikosti. Jedná se o podnikatele, kteří vykazují pouze půdu ležící ladem, nebo trvalé travní porosty bez hospodářského využití, na které se vztahují subvence. Na základně metodiky klasifikačního systému EU je pro takovéto formy hospodaření stanovena nulová hodnota standardní produkce a není tedy možné jejich zařazení do některé ze tříd typologie.

16 ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ Aktualizovaný klasifikační systém zemědělských podniků EU platný od účetního roku 2010 byl použit k roztřídění podniků v rámci Strukturálního šetření v zemědělství Nejvýznamnější změnou oproti předchozímu pojetí typologie je zavedení ukazatele standardní produkce, který slouží jako klasifikační kritérium pro zatřídění zemědělských podniků. Standardní produkce vyjadřuje průměrnou finanční hodnotu hrubé produkce za stanovený interval pěti po sobě jdoucích let. Koeficienty standardní produkce jsou kalkulovány za všechny významné zemědělské výrobky. Klasifikační systém slouží primárně k diferenciaci zemědělských podniků dle tříd ekonomické velikosti, typů výrobního zaměření a podílu jiných výdělečných činností v rámci šetření zemědělské účetní datové sítě FADN a Strukturálních šetření v zemědělství Typologie EU umožňuje vytvoření homogenních porovnatelných skupin zemědělských podniků, které lze objektivně hodnotit na základě přesně vymezených analytických kritérií. Jádro zemědělské produkce je koncentrováno u velkých zemědělských podniků (třída ekonomické velikosti X.-XIV.), které obhospodařují více než 65 % zemědělského půdního fondu ČR a na celkovém počtu chovaných hospodářských zvířat se podílí 78 %. Nejpočetnější velikostní skupinu českého zemědělství představují podniky malé ekonomické velikosti (třída ekonomické velikosti I.-V.), které tvoří téměř dvě třetiny všech zemědělských subjektů, ale hospodaří pouze na 5 % zemědělské půdy ČR s 4% podílem na celkovém počtu chovaných hospodářských zvířat. Nejvýznamnějším typem výrobního zaměřením českého zemědělství je na základě výsledků Strukturálního šetření v zemědělství 2013 dle zatřídění podle typologie EU chov zvířat zkrmujících objemnou píci, polní výroba a smíšená výroba. Celkově podniky těchto převažujících výrobní specializací soustřeďují 95 % zemědělského půdního fondu ČR. Z hlediska počtu podniků je nejvýznamnějším výrobním zaměřením chov zvířat zkrmujících objemnou píci (34 % všech zemědělských subjektů), který je spojován především s extenzivnější formou hospodaření v méně příznivých oblastech. Toto zaměření zahrnuje především subjekty specializované na chov KBTPM, produkci mléka, ale i chov ovcí, koz a koní. Charakteristickým rysem je velké zastoupení malých hospodářství fyzických osob. Z regionálního pohledu hraje chov zvířat zkrmujících objemnou píci nejvýznamnější roli především v příhraničních oblastech, největší počet takto orientovaných zemědělců hospodaří v Jihočeském kraji. Podniky zaměřené na polní výrobu tvoří necelou třetinu všech zemědělských podniků v ČR s podílem výměry celkové obhospodařované půdy 31 %. V rámci této skupiny převládá specializace na pěstování obilovin a olejnin. Polní výroba je v největší míře soustředěna v Středočeském, Jihočeském a Jihomoravském kraji a v Kraji Vysočina.

17 Smíšená výroba představuje třetí nejpočetnější výrobní zaměření v ČR, které se však vzhledem k významnému podílu velkých podniků právnických osob rozhodující měrou podílí na tvorbě zemědělské produkce. Podniky této specializace soustřeďují 41 % z celkové výměry zemědělské půdy a 43 % z celkového počtu dobytčích jednotek v ČR. Převládajícím zaměřením je v rámci této skupiny kombinace polní výroby a chovu skotu. Významnou pozici má smíšená výroba v Kraji Vysočina a ve Středočeském a Jihočeském kraji.

18 A1 Klasifikace typů výrobního zaměření Obecný typ výrobního zaměření 1. Polní výroba 2. Zahradnictví 3. Trvalé kultury 4. Chov zvířat zkrmujících objemnou píci 5. Chov zvířat krmených jadrným krmivem 6. Smíšená rostlinná výroba Hlavní typ výrobního zaměření Speciální typ výrobního zaměření 151. Obiloviny (bez rýže), olejniny a bílkovinné plodiny 15. Obiloviny, olejniny a bílkovinné plodiny 152. Rýže 153. Kombinace obilovin, olejnin, bílkovinných plodin a rýže 161. Okopaniny 162. Kombinace obilovin, olejnin, bílkovinných plodin a okopanin 163. Polní zelenina 16. Všeobecná polní výroba 164. Tabák 165. Bavlna 166. Kombinace různých polních plodin 211. Zelenina pěstovaná ve vnitřních prostorách 21. Zahradnictví pěstování ve vnitřních 212. Květiny a okrasné rostliny pěstované ve vnitřních prostorách prostorách 213. Smíšené zahradnické plodiny pěstované ve vnitřních prostorách 221. Zelenina polní 22. Zahradnictví polní 222. Květiny a okrasné rostliny polní 223. Smíšené zahradnické plodiny polní 231. Houby 23. Ostatní zahradnictví 232. Školky 233. Různé zahradnictví 351. Jakostní víno 352. Ostatní víno 35. Vinice 353. Stolní hrozny 354. Ostatní vinice 361. Ovocnářství (bez citrusů, tropického ovoce a ořechů) 362. Citrusové plody 36. Ovocnářství včetně citrusových plodů 363. Ořechy 364. Tropické ovoce 365. Ovocnářství, citrusy, tropické ovoce a ořechy: smíšená produkce 37. Olivy 370. Olivy 38. Různé trvalé kultury 380. Různé trvalé kultury 45. Produkce mléka 450. Produkce mléka 46. Odchov a výkrm skotu 460. Odchov a výkrm skotu 47. Kombinovaný chov skotu 470. Kombinovaný chov skotu 481. Ovce 48. Ovce, kozy a ostatní chovy zvířat 482. Ovce a skot zkrmujících objemnou píci 483. Kozy 484. Různé chovy zvířat zkrmujících objemnou píci 511. Odchov prasat 51. Chov prasat 512. Výkrm prasat 513. Odchov a výkrm prasat 521. Nosnice 52. Chov drůbeže 522. Jatečná drůbež 523. Nosnice a jatečná drůbež 53. Chov různých druhů zvířat krmených 530. Chov různých druhů zvířat krmených jadrným krmivem jadrným krmivem 611. Zahradnictví a trvalé kultury 612. Polní plodiny a zahradnictví 613. Polní plodiny a vinice 61. Smíšená rostlinná výroba 614. Polní plodiny a trvalé kultury 615. Smíšená rostlinná výroba, převážně polní plodiny 616. Ostatní smíšená rostlinná výroba

19 A1 Klasifikace typů výrobního zaměření dokončení Obecný typ výrobního zaměření 7. Smíšená živočišná výroba 8. Smíšená rostlinná a živočišná výroba Hlavní typ výrobního zaměření 73. Smíšený chov převážně zvířat zkrmujících objemnou píci 74. Smíšený chov zvířat, převážně krmených jadrným krmivem 83. Polní výroba a chov zvířat zkrmujících objemnou píci 84. Různé druhy rostlinné a živočišné výroby Speciální typ výrobního zaměření 731. Smíšený chov převážně mléčného skotu 732. Smíšený chov převážně zvířat zkrmujících objemnou píci jiných než mléčný skot 741. Smíšený chov zvířat krmených jadrným krmivem a mléčného skotu 742. Smíšený chov zvířat krmených jadrným krmivem a jiného než mléčného skotu 831. Polní plodiny a mléčný skot 832. Mléčný skot a polní plodiny 833. Polní plodiny a chov zvířat zkrmujících objemnou píci (bez mléčného skotu) 834. Chov zvířat zkrmujících objemnou píci (s výjimkou mléčného skotu) polní plodiny 841. Polní plodiny a chov zvířat krmených jadrným krmivem 842. Trvalé kultury a chov zvířat zkrmujících objemnou píci 843. Včelařství 844. Různé smíšené druhy produkce 9. Neklasifikované subjekty 90. Neklasifikované subjekty 900. Neklasifikované subjekty

20 A2 Podíl standardní produkce odvětví v rámci hlavních typů výrobního zaměření Obecný typ výrobního zaměření Hlavní typ výrobního zaměření Podíl standardní produkce odvětví na celkové hodnotě standardní produkce 1. Polní výroba 2. Zahradnictví 3. Trvalé kultury 4. Chov zvířat zkrmujících objemnou píci 5. Chov zvířat krmených jadrným krmivem 15. Obiloviny, olejniny a bílkovinné plodiny Obiloviny, olejniny, sušené luštěniny a bílkovinné plodiny > 2/3 16. Všeobecná polní výroba 21. Zahradnictví pěstování ve vnitřních prostorách 22. Zahradnictví polní 23. Ostatní zahradnictví 35. Vinice Vinice > 2/3 Polní plodiny > 2/3; obiloviny, olejniny, sušené luštěniny a bílkovinné plodiny 2/3 Čerstvá zelenina, melouny a jahody pěstované ve skleníku a květiny a okrasné rostliny pěstované ve skleníku > 2/3 Čerstvá zelenina, melouny a jahody - zahradní produkce a květiny a okrasné rostliny pěstované volně > 2/3 Zahradnické podniky s pěstováním ve vnitřních prostorách 2/3 a pěstováním na poli 2/3 36. Ovocnářství včetně citrusových plodů Ovoce, bobuloviny a citrusy > 2/3 37. Olivy Olivy > 2/3 38. Různé trvalé kultury Podniky ve třídě 3, kromě podniků ve třídách 35, 36 a Produkce mléka 46. Odchov a výkrm skotu 47. Kombinovaný chov skotu 48. Ovce, kozy a ostatní chovy zvířat zkrmujících objemnou píci 51. Chov prasat Prasata > 2/3 52. Chov drůbeže Drůbež > 2/3 53. Chov různých druhů zvířat krmených jadrným krmivem Dojnice > 3/4 zvířat zkrmujících objemnou píci; zvířata zkrmující objemnou píci > 1/3 zvířat zkrmujících objemnou píci a píce pro hospodářská zvířata Skot > 2/3 zvířat zkrmujících objemnou píci; dojnice 1/10 zvířat zkrmujících objemnou píci; zvířata zkrmující objemnou píci > 1/3 zvířat zkrmujících objemnou píci a píce pro hospodářská zvířata Skot > 2/3 zvířat zkrmujících objemnou píci;dojnice > 1/10 zvířat zkrmujících objemnou píci; zvířata zkrmující objemnou píci > 1/3 zvířat zkrmujících objemnou píci a píce pro hospodářská zvířata; kromě podniků ve třídě 45 Skot 2/3 zvířat zkrmujících objemnou píci Podniky ve třídě 5, kromě podniků ve třídách 51 a Smíšená rostlinná výroba 61. Smíšená rostlinná výroba Polní plodiny a zahradnictví a trvalé kultury > 2/3 avšak (polní plodiny 2/3 a zahradnictví 2/3 a trvalé kultury 2/3) 7. Smíšená živočišná výroba 8. Smíšená rostlinná a živočišná výroba 73. Smíšený chov převážně zvířat zkrmujících objemnou píci 74. Smíšený chov zvířat, převážně krmených jadrným krmivem 83. Polní výroba a chov zvířat zkrmujících objemnou píci Zvířata zkrmující objemnou píci, píce pro hospodářská zvířata a zvířata krmená jadrným krmivem > 2/3; zvířata zkrmující objemnou píci a píce pr hospodářská zvířata 2/3; zvířata krmená jadrným krmivem 2/3 Zvířata zkrmující objemnou píci a píce pro hospodářská zvířata zvířata krmená jadrným krmivem Polní plodiny > 1/3; zvířata zkrmující objemnou píci a píce pro hospodářská zvířata > 1/3 84. Různé druhy rostlinné a živočišné výroby Podniky ve třídě 8, kromě podniků ve třídě Neklasifikované subjekty 90. Neklasifikované subjekty Celková standardní produkce = 0

21 B1 Počty podniků dle výrobního zaměření v jednotlivých krajích Number of agricultural s by type of farming in regions Subjekty / Agricultural s výrobní zaměření / Type of farming Subjekty fyzických osob / Holdings of natural persons výrobní zaměření / Type of farming Subjekty právnických osob / Holdings of legal persons výrobní zaměření / Type of farming Total Field crops Horticulture and permanent crops Grazing livestock Granivores Mixed Total Field crops Horticulture and permanent crops Grazing livestock Granivores Mixed Total Field crops Horticulture and permanent crops Grazing livestock Granivores Mixed polní výroba zahradnictví a trvalé kultury chov zvířat zkrmujících objemnou píci chov zvířat krmených jadrným krmivem smíšená výroba polní výroba zahradnictví a trvalé kultury chov zvířat zkrmujících objemnou píci chov zvířat krmených jadrným krmivem smíšená výroba polní výroba zahradnictví a trvalé kultury chov zvířat zkrmujících objemnou píci chov zvířat krmených jadrným krmivem smíšená výroba Česká Republika* Czech Republic* kraj / Region Hl. m. Praha Středočeský Jihočeský Plzeňský Karlovarský Ústecký Liberecký Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský * bez neklasifikovaných podniků * non-classified s are not included

22 B2 Podíl podniků různého výrobního zaměření na celkovém počtu podniků v jednotlivých krajích (%) Share of farming types in regions (%) Subjekty / Agricultural s Subjekty fyzických osob / Holdings of natural persons Subjekty právnických osob / Holdings of legal persons výrobní zaměření / Type of farming výrobní zaměření / Type of farming výrobní zaměření / Type of farming Total Field crops Horticulture and permanent crops Grazing livestock Granivores Mixed Total Field crops Horticulture and permanent crops Grazing livestock Granivores Mixed Total Field crops Horticulture and permanent crops Grazing livestock Granivores Mixed polní výroba zahradnictví a trvalé kultury chov zvířat zkrmujících objemnou píci chov zvířat krmených jadrným krmivem smíšená výroba polní výroba zahradnictví a trvalé kultury chov zvířat zkrmujících objemnou píci chov zvířat krmených jadrným krmivem smíšená výroba polní výroba zahradnictví a trvalé kultury chov zvířat zkrmujících objemnou píci chov zvířat krmených jadrným krmivem smíšená výroba Česká Republika* Czech Republic* 100,0 30,8 12,7 33,8 1,6 21,0 100,0 31,0 13,1 34,8 1,0 20,1 100,0 29,7 9,5 26,2 6,0 28,6 kraj / Region Hl. m. Praha 100,0 64,5 8,1 17,8 6,5 3,2 100,0 67,4 5,0 25,1 0,0 2,5 100,0 59,2 13,6 4,5 18,1 4,5 Středočeský 100,0 53,5 5,1 18,1 1,3 22,1 100,0 54,1 4,9 18,5 0,8 21,7 100,0 48,7 6,6 15,1 4,6 25,0 Jihočeský 100,0 24,6 3,4 43,1 1,5 27,4 100,0 25,2 3,7 44,3 0,7 26,0 100,0 19,6 0,6 33,7 7,8 38,3 Plzeňský 100,0 25,9 1,1 50,5 1,2 21,2 100,0 27,3 1,0 51,7 0,7 19,2 100,0 12,9 2,4 39,7 5,7 39,2 Karlovarský 100,0 31,4 0,7 61,9 1,1 4,9 100,0 31,8 0,6 63,6 0,4 3,5 100,0 29,1 1,2 52,3 5,0 12,4 Ústecký 100,0 48,8 6,3 34,2 3,2 7,5 100,0 48,3 4,7 36,4 3,1 7,5 100,0 52,3 17,3 18,7 4,1 7,6 Liberecký 100,0 22,3 5,1 58,2 1,0 13,4 100,0 23,0 5,3 57,5 0,3 14,0 100,0 15,9 4,2 64,0 7,7 8,3 Královéhradecký 100,0 25,2 8,5 42,9 1,9 21,5 100,0 24,9 9,1 44,2 1,2 20,7 100,0 27,9 3,5 30,7 8,9 29,0 Pardubický 100,0 26,6 1,9 39,8 2,3 29,5 100,0 27,3 1,7 40,4 1,7 29,0 100,0 21,7 3,5 35,4 6,3 33,1 Vysočina 100,0 35,3 2,9 25,3 1,5 34,9 100,0 36,9 3,2 25,5 1,1 33,3 100,0 23,4 1,0 24,4 4,8 46,3 Jihomoravský 100,0 21,1 60,9 5,2 0,9 11,9 100,0 19,5 64,4 5,3 0,4 10,5 100,0 34,6 31,7 4,6 5,8 23,4 Olomoucký 100,0 38,2 2,6 33,9 3,7 21,6 100,0 39,4 2,3 35,7 3,4 19,3 100,0 28,6 5,0 19,9 6,2 40,4 Zlínský 100,0 17,2 8,4 54,6 0,6 19,0 100,0 17,4 7,4 56,3 0,3 18,6 100,0 15,4 18,2 38,8 4,3 23,3 Moravskoslezský 100,0 24,4 4,1 44,9 1,5 25,1 100,0 23,8 3,4 46,5 1,0 25,3 100,0 30,5 10,6 29,3 6,4 23,1 * bez neklasifikovaných podniků * non-classified s are not included

23 B3 Výměra zemědělské půdy v ha podle výrobního zaměření a ekonomické velikosti zemědělských podniků v regionálním členění Acreage of agricultural area (ha) by type of farming and economic size in regions malá (I.-V.) Polní výroba Chov zvířat zkrmujících objemnou píci Smíšená výroba Specialist field crops Specialist grazing livestock Mixed crops livestock ekonomická velikost Economic size střední (VI.-IX.) velká (X.-XIV.) malá (I.-V.) ekonomická velikost Economic size střední (VI.-IX.) velká (X.-XIV.) Total Small Medium Large Total Small Medium Large Total Small Medium Large Česká Republika Czech Republic kraj / Region Středočeský Jihočeský Plzeňský Karlovarský Ústecký i. d Liberecký Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský malá (I.-V.) ekonomická velikost Economic size střední (VI.-IX.) velká (X.-XIV.)

3. STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ V ROZLIŠENÍ PODLE TYPŮ VÝROBNÍHO ZAMĚŘENÍ

3. STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ V ROZLIŠENÍ PODLE TYPŮ VÝROBNÍHO ZAMĚŘENÍ 3. STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ V ROZLIŠENÍ PODLE TYPŮ VÝROBNÍHO ZAMĚŘENÍ Aktualizovaný klasifikační systém zemědělských podniků EU přináší nový pohled na strukturu českého zemědělství. Základní informaci

Více

BULLETIN ÚZEI. Struktura ekologických zemědělců v ČR dle klasifikačního systému EU

BULLETIN ÚZEI. Struktura ekologických zemědělců v ČR dle klasifikačního systému EU BULLETIN ÚZEI Struktura ekologických zemědělců v ČR dle klasifikačního systému EU č. 4/2013 STRUKTURA EKOLOGICKÝCH ZEMĚDĚLCŮ V ČR DLE KLASIFIKAČNÍHO SYSTÉMU EU Obsah Úvod... 1 Klasifikační systém zemědělských

Více

AGROCENZUS STRUKTURÁLNÍ ŠETŘENÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ A METODY ZEMĚDĚLSKÉ VÝROBY (ANALYTICKÉ VYHODNOCENÍ)

AGROCENZUS STRUKTURÁLNÍ ŠETŘENÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ A METODY ZEMĚDĚLSKÉ VÝROBY (ANALYTICKÉ VYHODNOCENÍ) AGROCENZUS 2010 - STRUKTURÁLNÍ ŠETŘENÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ A METODY ZEMĚDĚLSKÉ VÝROBY (ANALYTICKÉ VYHODNOCENÍ) spoluautoři: Ústav zemědělské ekonomiky a informací, kontaktní pracoviště FADN vedoucí: Ing. Josef

Více

Zemědělství v Pardubickém kraji podle Strukturálního šetření 2013

Zemědělství v Pardubickém kraji podle Strukturálního šetření 2013 Zemědělství v Pardubickém kraji podle Strukturálního šetření 2013 Výběrové zjišťování Strukturální šetření v zemědělství 2013 navázalo na plošné zjišťování Agrocenzus 2010 a proběhlo ve všech členských

Více

Příloha č. 1 1. Metodické postupy EK při zpracování dat FADN

Příloha č. 1 1. Metodické postupy EK při zpracování dat FADN Příloha č. 1 1. Metodické postupy EK při zpracování dat FADN 1.1. Standardní výstup FADN Standardní výstup FADN je soubor vybraných ukazatelů z databáze FADN, které jsou buď přímo šetřeny v dotazníku FADN

Více

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU)

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) L 321/2 NAŘÍZENÍ NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) č. 1198/2014 ze dne 1. srpna 2014, kterým se doplňuje nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 o založení zemědělské účetní datové sítě pro sběr údajů

Více

2. REGIONÁLNÍ VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ FSS 2013

2. REGIONÁLNÍ VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ FSS 2013 2. REGIONÁLNÍ VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ FSS 213 Regionální výsledky FSS 213 byly publikovány na http://www.czso.cz/csu/214edicniplan.nsf/p/27166-14. Z celkového počtu 26 246 zemědělských subjektů hospodařilo

Více

STRUKTURÁLNÍ ŠETŘENÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ 2016

STRUKTURÁLNÍ ŠETŘENÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ 2016 STRUKTURÁLNÍ ŠETŘENÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ 2016 Jiří Hrbek Tisková konference, 24. 8. 2017, České Budějovice ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, 100 82 Praha 10 www.czso.cz Strukturální zemědělská šetření

Více

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2012

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2012 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Kontaktní pracoviště FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 212 Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2011

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2011 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Kontaktní pracoviště FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství ČR

Více

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2013

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2013 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Kontaktní pracoviště FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 213 Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

4. Pracovní síly v zemědělství

4. Pracovní síly v zemědělství 4. Pracovní síly v zemědělství Stálí pracovníci V roce 2007 pracovalo v zemědělství celkem 243 179 osob bez ohledu na druh pracovního poměru k zaměstnavateli (tj. včetně nepravidelně zaměstnaných pracovníků,

Více

Bio v regionu Středočeského kraje

Bio v regionu Středočeského kraje Bio v regionu Středočeského kraje Ing. Andrea Hrabalová, Bioinstitut, o.p.s. 19. dubna 2017, Poděbrady Středočeský kraj a ekologické zemědělství Středočeský kraj největší kraj ČR s nejvíce obyvateli nejvíce

Více

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2010

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2010 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Praha Kontaktní pracoviště FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

Tabulková část B - Standardní výstupy FADN EU - Výsledky podniků podle výrobního zaměření a ekonomické velikosti

Tabulková část B - Standardní výstupy FADN EU - Výsledky podniků podle výrobního zaměření a ekonomické velikosti Tabulková část B - Standardní výstupy FADN EU - Výsledky podniků podle výrobního zaměření a ekonomické velikosti B1. SV FADN EU - Výsledky souboru FADN celkem podle výrobního zaměření Výrobní zaměření:

Více

Bio v regionu Královéhradeckého kraje

Bio v regionu Královéhradeckého kraje Bio v regionu Královéhradeckého kraje Ing. Andrea Hrabalová, Bioinstitut, o.p.s. 27. dubna 2018, Teplice nad Metují Královéhradecký kraj a ekologické zemědělství Eko-logické zemědělství Komplexní systém

Více

FADN CZ 2011 Jednotka Celkem

FADN CZ 2011 Jednotka Celkem Tabulka B1. Standardní výstup FADN EU - Výsledky souboru FADN celkem podle výrobního zaměření a ekonomické velikosti v Kč/ha Výrobní zaměření: Polní výroba Počet podniků v souboru 98 230 54 34 416 Počet

Více

Bio v regionu Karlovarského kraje

Bio v regionu Karlovarského kraje Bio v regionu Karlovarského kraje Ing. Andrea Hrabalová, Bioinstitut, o.p.s. 11. dubna 2018, Mariánské Lázně Karlovarský kraj a ekologické zemědělství Eko-logické zemědělství Komplexní systém řízení zemědělského

Více

BULLETIN ÚZEI. Diferenciace hospodářských výsledků zemědělských podniků ČR v síti FADN v roce 2010

BULLETIN ÚZEI. Diferenciace hospodářských výsledků zemědělských podniků ČR v síti FADN v roce 2010 BULLETIN ÚZEI Diferenciace hospodářských výsledků zemědělských podniků ČR v síti FADN v roce 2010 č. 7/2012 DIFERENCIACE HOSPODÁŘSKÝCH VÝSLEDKŮ ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ ČR V SÍTI FADN V ROCE 2010 Obsah Úvod...

Více

Bio v regionu Jihomoravského kraje

Bio v regionu Jihomoravského kraje Bio v regionu Jihomoravského kraje Ing. Andrea Hrabalová, Bioinstitut, o.p.s. 30. listopadu 2017, Bzenec Jihomoravský kraj a ekologické zemědělství Jihomoravský kraj čtvrtý nejlidnatější kraj ČR a 4. pozici

Více

v tom (%) Výměra půdy celkem (ha) z toho trvalé travní porosty zahrady, sady půda

v tom (%) Výměra půdy celkem (ha) z toho trvalé travní porosty zahrady, sady půda 2.3.2. Zemědělství a lesnictví Největší podíl zemědělské půdy na rozloze ORP mají správní obvody Jaroměř a Nový Bydžov, podíl orné půdy na zemědělské je nejvýraznější v okresech Hradec Králové a Nový Bydžov,

Více

ZEMĚDĚLSKÁ ÚČETNÍ DATOVÁ SÍŤ FADN CZ. Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2012

ZEMĚDĚLSKÁ ÚČETNÍ DATOVÁ SÍŤ FADN CZ. Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2012 Kontaktní pracoviště FADN CZ ZEMĚDĚLSKÁ ÚČETNÍ DATOVÁ SÍŤ FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2012 Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

Výsledky chovu prasat k

Výsledky chovu prasat k Výsledky chovu prasat k 31.12.2011 Metodické vysvětlivky Komentář Tabulková část Tab. 1 Stavy prasat podle hmotnostních kategorií a účelu chovu v České republice (porovnání s předchozím obdobím) Tab. 2

Více

(Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ

(Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ 19.2.2015 L 46/1 II (Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/220 ze dne 3. února 2015, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 o založení zemědělské

Více

Výsledky chovu drůbeže 2013

Výsledky chovu drůbeže 2013 Výsledky chovu drůbeže 2013 Metodické vysvětlivky Komentář Tab. 1 Stavy drůbeže, produkce konzumních vajec a jatečné drůbeže v České republice Tab. 2 Stavy drůbeže podle krajů Tab. 3 Stavy nosnic podle

Více

Bio v regionu Kraje Vysočina

Bio v regionu Kraje Vysočina Bio v regionu Kraje Vysočina Ing. Andrea Hrabalová, Bioinstitut, o.p.s. 5. listopadu 2018, Jihlava Kraj Vysočina a ekologické zemědělství Přínosy ekologického zemědělství Welfare = pohoda zvířat Kvalita

Více

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Plzeňském kraji

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Plzeňském kraji 3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Plzeňském kraji 3.1. Zemědělství Plzeňský kraj je jedním z krajů ČR, kde má zemědělství a lesnictví významné postavení. Vyšší podíl na hrubé přidané hodnotě má pouze

Více

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY Ročník 2019 SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU: Titul předpisu: Vyhláška o způsobu výpočtu výše nároku na vrácení spotřební daně z minerálních olejů spotřebovaných v zemědělské prvovýrobě

Více

Výsledky chovu prasat 2. pololetí 2012

Výsledky chovu prasat 2. pololetí 2012 Výsledky chovu prasat 2. pololetí 2012 Metodické vysvětlivky Komentář Tabulková část Tab. 1 Stavy prasat podle hmotnostních kategorií a účelu chovu v České republice (porovnání s předchozím šetřením).

Více

Bio v regionu Moravskoslezského kraje

Bio v regionu Moravskoslezského kraje Bio v regionu Moravskoslezského kraje Ing. Andrea Hrabalová, externí konzultant ČTPEZ 22. listopadu 2016, Opava Moravskoslezský kraj a ekologické zemědělství Moravskoslezský kraj třetí nejlidnatější kraj

Více

3. Vývoj zemědělství a lesnictví ve Zlínském kraji

3. Vývoj zemědělství a lesnictví ve Zlínském kraji 3. Vývoj zemědělství a lesnictví ve Zlínském kraji 3.1. Zemědělství Primární sektor se ve Zlínském kraji v roce 2007 na hrubé přidané hodnotě podílel 2,4 % a tento podíl byl stejný jako na úrovni republiky.

Více

ZEMĚDĚLSKÁ ÚČETNÍ DATOVÁ SÍŤ FADN CZ. Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2010

ZEMĚDĚLSKÁ ÚČETNÍ DATOVÁ SÍŤ FADN CZ. Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2010 Kontaktní pracoviště FADN CZ ZEMĚDĚLSKÁ ÚČETNÍ DATOVÁ SÍŤ FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2010 Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

Odhady sklizně operativní zpráva k 20.6.2014

Odhady sklizně operativní zpráva k 20.6.2014 Metodické vysvětlivky Komentář Odhady sklizně operativní zpráva k 20.6.2014 Odhad výnosů a sklizně zemědělských plodin k 20. 6. 2014 porovnání s výsledky v roce 2013 celkem kraje pšenice ječmen žito, oves,

Více

Chov zvířat v ekologickém zemědělství. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta, Katedra zootechnických věd

Chov zvířat v ekologickém zemědělství. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta, Katedra zootechnických věd Chov zvířat v ekologickém zemědělství Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta, Katedra zootechnických věd VÝVOJ EKOLOGICKÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ V ČR 2014 4023 494 405 11,70 1990 1991 1992

Více

ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ

ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ ENVIRONMENT, AGRICULTURE Ročník / Volume 2011 ZEMĚDĚLSTVÍ, Praha, říjen 2011 AGRICULTURE Prague, October 2011 Kód publikace /Publication code: 2129-11 Č.j. /Ref. No: 1088/2011-54

Více

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2014

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2014 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Kontaktní pracoviště FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 214 Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

Bio v regionu Zlínského kraje

Bio v regionu Zlínského kraje Bio v regionu Zlínského kraje Ing. Andrea Hrabalová, Bioinstitut, o.p.s. 10. května 2017, Rožnov pod Radhoštěm Zlínský kraj a ekologické zemědělství Zlínský kraj čtvrtým nejmenším krajem ČR jak z pohledu

Více

Chov zvířat v ekologickém zemědělství. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta, Katedra zootechnických věd

Chov zvířat v ekologickém zemědělství. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta, Katedra zootechnických věd Chov zvířat v ekologickém zemědělství Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta, Katedra zootechnických věd Vývoj ekologického zemědělství v ČR ČR: -počet zem. podniků cca 47tis.

Více

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v kraji Vysočina

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v kraji Vysočina 3. Vývoj zemědělství a lesnictví v kraji Vysočina 3.1 Zemědělství Primární sektor má v kraji Vysočina ve srovnání se zbytkem České republiky mimořádné postavení, což dokládá skutečnost, že zemědělství

Více

Zemědělství a potravinářský průmysl

Zemědělství a potravinářský průmysl Zemědělství a potravinářský průmysl Údaje z vykazovaného roku 26 Zeme Sasko Údaje z vykazovaného roku 26 ROZLOHA A OBYVATELSTVO VYUŽÍVÁNÍ ZEMĚDĚLSKĚ PŮDY ROZLOHA Celková rozloha 1. ha 1.842 35.75 Zemědělská

Více

Bio v regionu Olomouckého kraje

Bio v regionu Olomouckého kraje Bio v regionu Olomouckého kraje Ing. Andrea Hrabalová, externí konzultant ČTPEZ 4. října 2016, Olomouc Olomoucký kraj a ekologické zemědělství Olomoucký kraj zemědělsky obhospodařována je polovina výměry

Více

Statistika a trendy vývoje ekologického zemědělství v ČR

Statistika a trendy vývoje ekologického zemědělství v ČR Statistika a trendy vývoje ekologického zemědělství v ČR Ing. Andrea Hrabalová, konzultant ČTPEZ Ing. Hana Šejnohová, Ph.D., ÚZEI 2. září 2015, konference Biosummit, Praha Vývoj ekologického zemědělství

Více

Legislativa. Rozšíření ve třech etapách Tři účinnosti novely zákona

Legislativa. Rozšíření ve třech etapách Tři účinnosti novely zákona Legislativa Zákon č. 453/2016 Sb. ze dne 1. 12. 2016 Vyhláška č. 38/2017 Sb. ze dne 2. 2. 2017 do 30. 6. 2017 Vyhláška č. 176/2017 Sb. ze dne 21. 6. 2017 od 1. 7. 2017 Rozšíření ve třech etapách Tři účinnosti

Více

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Libereckém kraji

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Libereckém kraji 3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Libereckém kraji 3.1 Zemědělství Přírodní podmínky Libereckého kraje Zemědělství je odvětví, které je primárně závislé na takových faktorech, jako je geografická poloha,

Více

Zelená nafta Seminář k novele zákona o spotřebních daních 2. etapa-intenzita chovu, lesnictví, rybníkářství

Zelená nafta Seminář k novele zákona o spotřebních daních 2. etapa-intenzita chovu, lesnictví, rybníkářství Zelená nafta Seminář k novele zákona o spotřebních daních 2. etapa-intenzita chovu, lesnictví, rybníkářství Celní úřad pro Moravskoslezský kraj, Odbor 3 Daňový 17. 8. 2017 Legislativa Zákon č. 353/2003

Více

Program rozvoje venkova ČR na období

Program rozvoje venkova ČR na období Program rozvoje venkova ČR na období 2014-2020 2. kolo příjmu žádostí Operace 6.1.1 Zahájení činnosti mladých zemědělců 3.. 2016 16.. 2016 Rozpočet: 337, mil. Kč Operace 6.1.1 - Žadatel V případě FO -

Více

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2009

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2009 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Praha Kontaktní pracoviště FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2009 Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2008

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2008 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Praha Kontaktní pracoviště FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 28 Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

Statistická šetření ekologického zemědělství provedená v roce 2010

Statistická šetření ekologického zemědělství provedená v roce 2010 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Statistická šetření ekologického zemědělství provedená v roce 2010 výstup tématického úkolu MZe ČR č. 4212/2011 Andrea Hrabalová Martina Dittrichová Kamila Koutná

Více

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Královéhradeckém kraji

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Královéhradeckém kraji 3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Královéhradeckém kraji 3.1. Zemědělství Postavení primárního sektoru v Královéhradeckém kraji je významnější než ve většině ostatních krajů České republiky. Podíl primárního

Více

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Karlovarském kraji

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Karlovarském kraji 3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Karlovarském kraji 3.1. Zemědělství Primární sektor má v Karlovarském kraji méně významné postavení ve srovnání s ostatními kraji ČR. Nižší podíl zemědělství a lesnictví

Více

EVROPSKÝ PARLAMENT. Dokument ze zasedání

EVROPSKÝ PARLAMENT. Dokument ze zasedání EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 Dokument ze zasedání 2009 A6-0061/2008 4. 3. 2008 ***I ZPRÁVA o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o statistických zjišťováních o struktuře zemědělských podniků a statistických

Více

Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014

Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014 Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014 K 31. 12. 2014 činil stav drůbeže v Plzeňském kraji 2 612 123 ks, což znamená zásadní meziroční nárůst o 34,1 %. Plzeňský kraj se nacházel na třetím

Více

Preferenční kritéria Níže uvedená kritéria jsou doplněna označením typu sankce dle ustanovení bodu 15 Obecných podmínek.

Preferenční kritéria Níže uvedená kritéria jsou doplněna označením typu sankce dle ustanovení bodu 15 Obecných podmínek. Příloha 3 Preferenční kritéria Níže uvedená kritéria jsou doplněna označením typu sankce dle ustanovení bodu 15 Obecných podmínek. Preferenční kritéria jsou závazná a jakékoliv nesplnění podmínek preferenčních

Více

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k 31.10. a 1 2 3 4 5 6 7. 44 62 9,68 0,097 600,0 6,00 Ostatní 0,00

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k 31.10. a 1 2 3 4 5 6 7. 44 62 9,68 0,097 600,0 6,00 Ostatní 0,00 0 sumární sestava kraj: Hlavní město Praha.0.0 Sektor včelstev k.. k.0. a, 0,0 00,0,00 0 0 0 0,00 0,000 0,0,00 0, 0,,0,00 0 0, 0, 0,0,00, 0,,0,00 včelstev 0 včelstev včelstev 0 0 0 Vykoupeno medu v kg

Více

Dotace v ekologickém zemědělství. Jednotná platba na plochu (SAPS) Agroenvironmentální opatření

Dotace v ekologickém zemědělství. Jednotná platba na plochu (SAPS) Agroenvironmentální opatření Dotace v ekologickém zemědělství Jednotná platba na plochu (SAPS) Agroenvironmentální opatření SAPS jednotná platba na plochu FO nebo PO, vedena v evidenci využití zemědělské půdy podle uživatelských vztahů

Více

Ústav zemědělské ekonomiky a informací. Statistická šetření ekologického zemědělství provedená v roce 2009

Ústav zemědělské ekonomiky a informací. Statistická šetření ekologického zemědělství provedená v roce 2009 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Statistická šetření ekologického zemědělství provedená v roce 2009 výstup tématického úkolu MZe ČR č. 4212/2010 (aktualizovaná verze k 16.6.2010) Ivana Darmovzalová

Více

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2015

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2015 Ústav zemědělské ekonomiky a informací Kontaktní pracoviště FADN CZ Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 215 Samostatná příloha ke Zprávě o stavu zemědělství

Více

4. Vývoj zemědělství a lesnictví v Jihočeském kraji

4. Vývoj zemědělství a lesnictví v Jihočeském kraji 4. Vývoj zemědělství a lesnictví v Jihočeském kraji Pro tuto kapitolu jsou základním zdrojem dat statistické údaje získané z pravidelného statistického zjišťování. Tento zdroj však poskytuje informace

Více

Zemědělství a potravinářský průmysl. Údaje z vykazovaného roku. Státní ministerstvo životního prostředí a zemědělství

Zemědělství a potravinářský průmysl. Údaje z vykazovaného roku. Státní ministerstvo životního prostředí a zemědělství Zemědělství a potravinářský průmysl Údaje z vykazovaného roku 28 Státní ministerstvo životního prostředí a zemědělství Svobodný stát Sasko Údaje z vykazovaného roku 28 ROZLOHA A OBYVATELSTVO VYUŽÍVÁNÍ

Více

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Strana 7101 453 ZÁKON ze dne 1. prosince 2016, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Změna

Více

57 Vracení daně z minerálních olejů osobám užívajícím tyto oleje pro zemědělskou prvovýrobu a pro provádění hospodaření v lese

57 Vracení daně z minerálních olejů osobám užívajícím tyto oleje pro zemědělskou prvovýrobu a pro provádění hospodaření v lese Platné znění 57 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném od 1. 1. 2019, s vyznačením navrhovaných změn (přeškrtnuté znění by nabylo účinnosti 1. 1. 2019, pokud by nebyla přijata navrhovaná

Více

Lékárny v České republice v roce 2003

Lékárny v České republice v roce 2003 Aktuální informace Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky Praha 30.7.2004 49 Lékárny v České republice v roce 2003 Předkládaná aktuální informace je zaměřena na činnost lékáren v

Více

3. Přesčasová práce zaměstnanců a členů produkčních družstev

3. Přesčasová práce zaměstnanců a členů produkčních družstev 3. Přesčasová práce zaměstnanců a členů produkčních družstev V další části AHM 2004, která byla vyplňována pouze za zaměstnance a členy produkčních družstev (ČPD) civilního sektoru národního hospodářství,

Více

Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013

Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013 Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013 listopad 2013 Obsah: 1. Úvod... 2 2. Přehled průměrných cen tepelné energie za rok 2012 na jednotlivých úrovních předání tepelné energie. 3 3. Vývoj

Více

118 EUR LFA - průměrná sazba 1772,8 tis. ha 96 EUR. TTP 805 tis. ha - dotace pouze na TTP

118 EUR LFA - průměrná sazba 1772,8 tis. ha 96 EUR. TTP 805 tis. ha - dotace pouze na TTP Porovnání sazeb LFA v minulém a novém programovacím období 2007 2013 (2014) 2015-2020 Typ LFA 2007-2013 Možný rozsah Sazba v EUR Typ LFA 2015-2020 Možný rozsah Sazba v EUR LFA - průměrná sazba 1777 tis.

Více

REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH

REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH REGISTR KONTAMINOVANÝCH PLOCH Podle zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, ve znění pozdějších předpisů, provádí ÚKZÚZ v rámci agrochemického zkoušení zemědělských půd (AZZP) také sledování obsahů rizikových

Více

Celní úřad pro Královéhradecký kraj Adresa: Bohuslava Martinů 1672/8a, Hradec Králové

Celní úřad pro Královéhradecký kraj Adresa: Bohuslava Martinů 1672/8a, Hradec Králové C e l n í s p r áva Č e ské r e p u b l i k y Celní úřad pro Královéhradecký kraj +420 495 756 111 +420 495 756 200 podatelna550000@cs.mfcr.cz Adresa: Bohuslava Martinů 1672/8a, Hradec Králové Poznatky

Více

Souhrnný zemědělský účet v jednotlivých krajích definitivní výsledky za rok 2013 a semidefinitivní výsledky roku 2014

Souhrnný zemědělský účet v jednotlivých krajích definitivní výsledky za rok 2013 a semidefinitivní výsledky roku 2014 Souhrnný zemědělský účet v jednotlivých krajích definitivní výsledky za rok 2013 a semidefinitivní výsledky roku 2014 Metodické vysvětlivky Zdroje Regionální zemědělský účet za rok 2013 Tab.1 kraj: Hl.

Více

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. února 2012 o stanovení některých podmínek pro poskytování zvláštní podpory zemědělcům

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. února 2012 o stanovení některých podmínek pro poskytování zvláštní podpory zemědělcům Strana 690 Sbírka zákonů č. 60 / 2012 60 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. února 2012 o stanovení některých podmínek pro poskytování zvláštní podpory zemědělcům Vláda nařizuje podle 2b odst. 2 zákona č. 252/ /1997

Více

DOTAZNÍK FADN ČR PRO FYZICKÉ OSOBY S DAŇOVOU EVIDENCÍ

DOTAZNÍK FADN ČR PRO FYZICKÉ OSOBY S DAŇOVOU EVIDENCÍ DOTAZNÍK FADN ČR PRO FYZICKÉ OSOBY S DAŇOVOU EVIDENCÍ ÚČETNÍ ROK 2017 A. IDENTIFIKACE PODNIKU 1 Obchodní název 2 Majitel 3 Adresa sídla firmy: ulice, číslo popisné 4 Adresa sídla firmy: obec 5 Adresa sídla

Více

DOTAZNÍK FADN ČR PRO PRÁVNICKÉ OSOBY

DOTAZNÍK FADN ČR PRO PRÁVNICKÉ OSOBY Kontaktní pracoviště FADN CZ DOTAZNÍK FADN ČR PRO PRÁVNICKÉ OSOBY ROK 2011 Termín odevzdání: 30.4.2012 Pracoviště provádějící zpracování: CREDIS s.r.o. Tomáše ze Štítného 634 393 01 Pelhřimov e-mail: petr.koten@credis.cz

Více

Zemědělská půda v ČR z pohledu statistiky zaostřeno na ekologické zemědělství

Zemědělská půda v ČR z pohledu statistiky zaostřeno na ekologické zemědělství Zemědělská půda v ČR z pohledu statistiky zaostřeno na ekologické zemědělství Ing. Andrea Hrabalová, konzultant ČTPEZ 12.-13. října 2017, konference Pro půdu pro život, Příbor Zemědělská půda v ČR Zemědělská

Více

Statistická šetření ekologického zemědělství Základní statistické údaje (2011)

Statistická šetření ekologického zemědělství Základní statistické údaje (2011) Statistická šetření ekologického zemědělství Základní statistické údaje (2011) TÚ 4212/2012 Výstup č. 2 Odpovědný řešitel: Spoluřešitelé: Ing. Andrea Hrabalová Ing. Martina Dittrichová Ing. Kamila Koutná,

Více

17 Zákony - Nařízení - Vyhlášky

17 Zákony - Nařízení - Vyhlášky 17 Zákony - Nařízení - Vyhlášky 308 NAŘÍZENÍ ze dne 8. prosince 2014, kterým se mění některá nařízení vlády v souvislosti s přijetím nařízení vlády o stanovení důsledků porušení podmíněnosti poskytování

Více

Částka 35. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 8. dubna 2015 o podmínkách poskytování plateb pro oblasti s přírodními nebo jinými zvláštními omezeními

Částka 35. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 8. dubna 2015 o podmínkách poskytování plateb pro oblasti s přírodními nebo jinými zvláštními omezeními Strana 1042 Sbírka zákonů č. 72 / 2015 72 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 8. dubna 2015 o podmínkách poskytování plateb pro oblasti s přírodními nebo jinými zvláštními omezeními Vláda nařizuje podle 2c odst. 5 zákona

Více

NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 141/2006 Sb. ze dne 5. dubna 2006,

NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 141/2006 Sb. ze dne 5. dubna 2006, NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 141/2006 Sb. ze dne 5. dubna 2006, o stanovení některých podmínek poskytování národních doplňkových plateb k přímým podporám pro rok 2006, ve znění nařízení vlády č. 432/2006 Sb. Změna:

Více

prosinec 2017 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2016 vyrobené z uhlí... 7

prosinec 2017 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2016 vyrobené z uhlí... 7 prosinec 2017 Obsah: 1. Úvod... 2 2. Přehled průměrných cen tepelné energie za rok 2016 na jednotlivých úrovních předání tepelné energie. 3 3. Vývoj průměrné ceny tepelné energie pro konečné spotřebitele...

Více

Novinky z IPPC. OCHRANA OVZDUŠÍ VE STÁTNÍ SPRÁVĚ Tábor

Novinky z IPPC. OCHRANA OVZDUŠÍ VE STÁTNÍ SPRÁVĚ Tábor Novinky z IPPC OCHRANA OVZDUŠÍ VE STÁTNÍ SPRÁVĚ 8.11.2017 10.11.2017 Tábor Mgr. Jana Harzerová Ministerstvo životního prostředí odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence tel.:

Více

Vývoj ekologického zemědělství ve světě

Vývoj ekologického zemědělství ve světě Vývoj ekologického zemědělství ve světě Ekologické zemědělství se ve světě stále více rozšiřuje a výměra ekologicky obhospodařovaných ploch ve světě každoročně narůstá. Ke konci roku 2013 (dle pravidelného

Více

13.12.2008 Úřední věstník Evropské unie L 335/3

13.12.2008 Úřední věstník Evropské unie L 335/3 13.12.2008 Úřední věstník Evropské unie L 335/3 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1242/2008 ze dne 8. prosince 2008 o založení klasifikačního systému pro zemědělské podniky ve Společenství KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

Více

prosinec 2016 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2015 vyrobené z uhlí... 7

prosinec 2016 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2015 vyrobené z uhlí... 7 prosinec 2016 Obsah: 1. Úvod... 2 2. Přehled průměrných cen tepelné energie za rok 2015 na jednotlivých úrovních předání tepelné energie. 3 3. Vývoj průměrné ceny tepelné energie pro konečné spotřebitele...

Více

JAK JE NA TOM ČESKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ V EVROPSKÉ UNII

JAK JE NA TOM ČESKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ V EVROPSKÉ UNII JAK JE NA TOM ČESKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ V EVROPSKÉ UNII Tabulky sestavili a textem doplnili: Dimitrij Choma, Ing., DrSc., emeritní profesor Vysoké školy ekonomické v Praze Josef Šenfeld, Ing., poslanec Parlamentu

Více

Výkaz o včelařství v ČR v roce 2015 (V.1) sumární sestava - kraj: Středočeský kraj. Počet včelstev. k k

Výkaz o včelařství v ČR v roce 2015 (V.1) sumární sestava - kraj: Středočeský kraj. Počet včelstev. k k Výkaz o včelařství v ČR v roce (V.1) sumární sestava - kraj: Středočeský kraj Právnické osoby, 44 2152 4147 24,43 0,35 101 319,00 1 433,75 Včelařské kroužky 20 31 44 10,84 0,53 477,00 23,20 Včelaři, členové

Více

PŘÍLOHY. návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY. o integrované zemědělské statistice a o zrušení nařízení (EU) č. 1166/2011 a (EU) č.

PŘÍLOHY. návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY. o integrované zemědělské statistice a o zrušení nařízení (EU) č. 1166/2011 a (EU) č. EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 9.12.2016 COM(2016) 786 final ANNEXES 1 to 5 PŘÍLOHY návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o integrované zemědělské statistice a o zrušení nařízení (EU) č. 1166/2011

Více

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti, Česká republika Podíl na obyvatelstvu 1 v dubnu 2013 činil 7,7 % jde celkem o 551 662 dosažitelných 2 evidovaných na úřadech práce. To představuje nejvyšší počet v novodobé historii České republiky. V

Více

ZÁKON ze dne 2018, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I. Změna zákona o spotřebních daních

ZÁKON ze dne 2018, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I. Změna zákona o spotřebních daních ZÁKON ze dne 2018, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Změna zákona o spotřebních daních

Více

1. Vnitřní stěhování v České republice

1. Vnitřní stěhování v České republice 1. Vnitřní stěhování v České republice Objem vnitřní migrace v České republice je dán stěhováním z obce do jiné obce. Proto je třeba brát v úvahu, že souhrnný rozsah stěhování je ovlivněn i počtem obcí.

Více

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti, Česká republika Podíl na obyvatelstvu 1 v dubnu 2014 činil 7,9 % jde celkem o 559 045 dosažitelných 2 evidovaných na úřadech práce. To představuje nejvyšší počet v novodobé historii České republiky. V

Více

Ekonomické výsledky zemědělských podniků ČR a EU v síti FADN

Ekonomické výsledky zemědělských podniků ČR a EU v síti FADN Ekonomické výsledky zemědělských podniků ČR a EU v síti FADN Ing. Josef Hanibal, Ing. Eduard Slížka, Mgr. Tomáš Vintr, Ing. Zuzana Hloušková Hospodářský výsledek a ekonomická situace zemědělských podniků

Více

Současné trendy a výhledy produkce, prodeje, zpeněžování jatečného skotu na domácím a zahraničním trhu

Současné trendy a výhledy produkce, prodeje, zpeněžování jatečného skotu na domácím a zahraničním trhu Současné trendy a výhledy produkce, prodeje, zpeněžování jatečného skotu na domácím a zahraničním trhu Dr. Ing. Josef Langr CHOVSERVIS a.s., Hradec Králové Současné trendy a výhledy produkce se opírají

Více

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. o výdajích EZZF. Systém včasného varování č. 1-4/2016

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. o výdajích EZZF. Systém včasného varování č. 1-4/2016 EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 25.4.2016 COM(2016) 240 final ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o výdajích EZZF Systém včasného varování č. 1-4/2016 CS CS OBSAH 1. Rozpočtový proces EZZF na rok

Více

Ročenka. Ekologické zemědělství v České republice

Ročenka. Ekologické zemědělství v České republice Ročenka 2010 Ekologické zemědělství v České republice Ročenka EZ v ČR 2010 byla vydána ve spolupráci těchto organizací: Ministerstvo zemědělství ČR Ústav zemědělské ekonomiky a informací Ústřední kontrolní

Více

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ROČENKA EKOLOGICKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ROČENKA EKOLOGICKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE 2009 MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ROČENKA EKOLOGICKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE 1 Obsah Úvod...3 1 Současný stav ekologického zemědělství v ČR...4 1.1 Vývoj ekologického zemědělství...

Více

Tab. 1 Vývoj struktury půdního fondu v ekologickém zemědělství ( ) Užití půdy

Tab. 1 Vývoj struktury půdního fondu v ekologickém zemědělství ( ) Užití půdy PŘÍLOHA I Tab. 1 Vývoj struktury půdního fondu v ekologickém zemědělství (1999-2009) Užití půdy 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Orná půda 13 776 15 295 19 164 19 536 19 637 19 694

Více

Bilance rostlinných výrobků První polovina 2015

Bilance rostlinných výrobků První polovina 2015 Bilance rostlinných výrobků První polovina Metodické vysvětlivky Komentář Bilance rostlinných výrobků v seznam tabulek podle krajů obiloviny pšenice ječmen žito oves tritikale kukuřice na zrno hrách setý

Více

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí Stav 5-01, oddíl 094 za rok 2012 Statistická informace je sestavena

Více

II. Metodické vysvětlivky

II. Metodické vysvětlivky II. Metodické vysvětlivky Referenční období pro Strukturální šetření v zemědělství 2013 u ukazatelů stavového charakteru bylo vztaženo k datu 30. 9. 2013. Veličiny týkající se využití pracovní síly v zemědělství

Více

± 2,5 tis. ks/ha) a Kraji Vysočina (11,8 ± 3,2 tis. ks/ha). Jedná se zároveň o kraje s nejvyšším zastoupením jehličnanů.

± 2,5 tis. ks/ha) a Kraji Vysočina (11,8 ± 3,2 tis. ks/ha). Jedná se zároveň o kraje s nejvyšším zastoupením jehličnanů. Obnova lesa Charakteristiky obnovy jsou jedním z nejdůležitějších ukazatelů stavu a především budoucího vývoje lesa. Stav obnovy předurčuje na dlouhou dobu budoucí druhové složení lesních porostů, jejich

Více

Vláda nařizuje podle 2c odst. 5 zákona č. 252/ /1997 Sb., o zemědělství, ve znění zákona č. 85/2004

Vláda nařizuje podle 2c odst. 5 zákona č. 252/ /1997 Sb., o zemědělství, ve znění zákona č. 85/2004 Strana 680 Sbírka zákonů č. 64 / 2016 64 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 17. února 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 76/2015 Sb., o podmínkách provádění opatření ekologické zemědělství, ve znění nařízení vlády

Více