Zadavatel se omlouvá za zjevnou písařskou chybu správně má v souladu s obvyklou praxí i dobrými mravy být uveden text jedna setina procenta.

Transkript

1 Dotaz č. 1: V rámci dokumentu "Příloha č. 4.a Návrh Smlouvy o dílo pro část 1" například: bod je uvedeno: Smluvní strany se dohodly na tom, že v případě porušení termínu předání a převzetí dodaného a implementovaného software podle ustanovení článku III. odst a v případě porušení článku IX. odst Smlouvy Zhotovitelem je Zhotovitel povinen uhradit Objednateli smluvní pokutu ve výši 0,01% (slovy: jedna desetina procenta) z celkové ceny, kterou je Objednatel podle této smlouvy povinen Zhotoviteli uhradit, a to za každý den prodlení. Uchazeč se domnívá, že v textu několikrát uvedený slovní přepis procentuální částky 0,01% (jedna desetina procenta) je pouze chybný přepis na text z číselného vyjádření a správně je ve všech těchto případech myšleno: 0,01% (jedna setina procenta)? Odpověď na dotaz č. 1: Zadavatel se omlouvá za zjevnou písařskou chybu správně má v souladu s obvyklou praxí i dobrými mravy být uveden text jedna setina procenta. Dotaz č. 2: V rámci dokumentu "Příloha č. 4.a Návrh Smlouvy o dílo pro část 1" je uvedeno: I. Doba a místo plnění 3.1. Smluvní strany se dohodly, že předmět díla bude proveden dle následujícího harmonogramu, a to v následujících termínech ( D označuje den podpisu Smlouvy): Požadované zahájení plnění díla jako celku je bezprostředně po nabytí účinnosti smlouvy o dílo. Závazné ukončení dodání a implementace software jako celku je dd.mm.rrrr. Podpora provozu počítačových programů bude zahájena vždy po předání a převzetí příslušného počítačového programu a bude poskytována po dobu 60 měsíců. Může uchazeč považovat za start podpory provozu, předání předmětu plnění díla? Odpověď na dotaz č. 2: Ano, zadavatel požaduje poskytování podpory provozu ihned při zahájení provozu, tedy po převzetí a předání předmětu díla.

2 Dotaz č. 3: Na několika místech zadávací dokumentace se vyskytuje v části Požadavky na integraci vůči nově poptávaným agendám a systémům požadavek na integraci se skladovou evidencí. Např.: Majetkové agendy (tabulka Požadavky na integraci vůči nově poptávaným agendám a systémům bod. 4., 5., 6. a 7.) Nicméně vy výčtu požadovaných funkcionalit a modulů není žádná část, která by popisovala Vaše požadavky na tuto oblast. Je požadováno tuto funkcionalitu dodat? Pokud ano, jaké jsou funkční požadavky pro tuto oblast? Odpověď na dotaz č. 3: Zadavatel se omlouvá za nejasnost, funkcionalitu integrace na skladovou evidenci není požadováno dodat. Dotaz č. 4 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b v kapitole 5.1 v bodě 18 zadavatel uvádí požadavek Integrace mezi jednotlivými součástmi řešení SYSTÉMU bude realizována on line / synchronizace v reálném čase.. Umožní Zadavatel dílčí plnění těchto komunikací případnou asynchronní metodou, tzn., že třeba jedna služba v rámci synchronní on-line komunikace bude na principu asynchronní, a to pro zajištění efektivnější práce pro uživatele systému? Odpověď na dotaz č. 4: Požadavek na on line / synchronizaci v reálném čase se z podstaty věci týká bezvýhradně systémů nabízených v rámci nabídky a komunikace se systémy 3. stran pouze v případě, že tyto systémy takovou komunikaci umožňují. Dotaz č. 5 Zadavatel V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b v kapitole v bodě 14 zadavatel požaduje On-line integrace vůči systému IS POLIXIS (výrobce Marbes consulting s.r.o.) v oblastech: - vydaných a povolených záborů, - informace o zaplacení záboru.. Uchazeč se domnívá, že záměrem zadavatele je zajistit možnost kontroly povolených záborů policistům MP v terénu. Pokud je tento předpoklad správný, je možné splnit tento požadavek

3 zadavatele prostřednictvím aplikace, která bude k dispozici i pro mobilní zařízení a bude součástí řešení modulu silniční hospodářství? Odpověď na dotaz č. 5: Ano, tazatel se domnívá správně a zadavatel nepředepisuje žádný požadavek, který by bránil tazatelem navrhovanému řešení. Dotaz č. 6 V rámci dokumentu " Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b uchazeč žádá o vyjasnění rozporů mezi požadavky na dodání multilicence pro oblast Finance (Účetnictví) uvedenými v kapitole Finance (Účetnictví) v bodě 71 a 72 a požadavkem na dodání konkrétního počtu licencí pro oblast Účetnictví uvedenému v tabulce kapitoly 6.2 Dodávka licencí. Je pro tuto oblast postačující dodání konkrétního počtu licencí dle kapitoly 6.2 (tj. 5 licencí respektive licence pro maximálně 4 současně pracující uživatele)? Odpověď na dotaz č. 6: Ano, pro tuto oblast je postačující dodání konkrétního počtu licencí dle kapitoly 6.2. Dotaz č. 7 V rámci dokumentu " Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b uchazeč žádá o vyjasnění rozporů mezi požadavkem na dodání multilicence pro oblast Pokladna uvedeným v kapitole Pokladna v bodě 13 a požadavkem na dodání konkrétního počtu licencí pro oblast Pokladna uvedenému v tabulce kapitoly 6.2 Dodávka licencí. Je pro tuto oblast postačující dodání konkrétního počtu licencí dle kapitoly 6.2 (tj. 5 licencí respektive licence pro maximálně 3 současně pracující uživatele)? Odpověď na dotaz č. 7: Ano, pro toto řešení je postačující počet licencí uvedených v kapitole 6.2 Dodávka licencí. Dotaz č. 8 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1" v kapitole v bodě č. 23 je uveden požadavek na využití stávajících čteček čárového kódu pro inventarizaci majetku. Uchazeč žádá specifikaci těchto zařízení, typ, operační systém, způsob komunikace (wi-fi, kabel, atd...)

4 Odpověď na dotaz č. 8: Zadavatel upřesňuje - používané čtečky v počtu 2 kusů jsou: Model: Datalogic Memor, Operační systém: Windows CE pro 5.0, Komunikační rozhaní: USB 2.0 Zadavatel připouští možnost, že dodavatel v rámci své nabídky nabídne jím preferované čtečky, pokud usoudí, že není schopen stávající čtečky pro jím nabízené řešení napojit. Dotaz č. 9 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1", kapitola 7 - Fáze B - Servisní podpora SYSTÉMU, SLA uvádíte souhrn služeb individuálně definované, přičemž: a. chápe uchazeč správně, že součástí plnění, tj. i nabídkové ceny dle této kapitoly, je zajištění udržitelnosti za rozhraní jak nových systémů, tak stávajících dodavatelů požadovaných touto ZD? b. chápe uchazeč správně, že plnění dle bodu 20 předmětné tabulky pokrývá alokované lidské zdroje (96 člověkohodin) na období jednoho roku pro službu Helpdesk, hotline, instalace nových verzí, metodické a konzultační služby, přičemž tyto služby budou vykonávány na základě pokynu zástupců Zadavatele? Odpověď na dotaz č. 9: a. ano, uchazeč toto chápe správně b. ano, uchazeč toto chápe správně Dotaz č. 10 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1", odstavec 6.2 (Licence) uvádíte souhrn požadavků na dodávku licencí. Prosíme o bližší vysvětlení následujících licenčních podmínek ve vztahu k čerpání disponibilních licencí: a. chápe uchazeč správně, že v případě, kde je uveden požadavek na multilicenci, přičemž je zároveň stanoven minimální počet aktuálně přihlášených uživatelů dle stávající organizační struktury, je uchazeč povinen kdykoliv v průběhu trvání smluvních závazků (smlouva o dílo, servisní smlouva) povinen Zadavateli poskytnout takový počet licencí, který Zadavatele stanoví? A to i vč. všech podpůrných licencí bez případných dalších investičních nákladů pro Zadavatele? b. chápe uchazeč správně, že předmětné licence uvažuje Zadavatel poskytnout i případným zřizovaným organizacím města?

5 Odpověď na dotaz č. 10: a. ano, uchazeč toto chápe správně b. ano, uchazeč toto chápe správně Dotaz č.11 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1", se hovoří o povinnosti integrovat se na stávající systémy města. Na základě této informace jsme oslovili vyjmenované stávající dodavatele s prosbou o zajištění součinnosti, tj. o definici ceny licencí, implementačních prací a servisní podpory po dobu udržitelnosti. Prosíme o zodpovězení následujících dotazů: a. má uchazeč někde v rámci nabídky definovat předmětné náklady za stávající dodavatele v rámci samostatné podrobné kalkulace, nebo Zadavateli postačí vyplnění požadované tabulky? b. chápe uchazeč správně, že v rámci Přílohy č. 3 c Položkový rozpočet, má do řádku 8 (resp. 9) uvést kompletní hodnotu součtu všech nákladů na provoz předmětu plnění v době 12 měsíců (resp. 60 měsíců)? Odpověď na dotaz č. 11: a. Stačí vyplnění požadované tabulky b. ano, uchazeč toto chápe správně Dotaz č. 12 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1", se hovoří o agendě Stavební úřad vč. územního plánování. Chápe uchazeč správně následující skutečnosti: - předmětná agenda bude koncipovaná jako procesní framework, v rámci kterého bude možné mj. vykonávat příslušné agendy bez nutnosti přeskakování mezi jednotlivými moduly. Chápe tedy uchazeč správně, že v případě tzv. kumulované funkce, kdy referent vykonává více rolí, bude pracovat pouze v jedné agendě, tzn. Zadavatel neumožňuje dodání několika modulů, které by znamenaly přeskakování mezi jednotlivými moduly? Odpověď na dotaz č. 12: Ano, uchazeč toto chápe správně Dotaz č. 13 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b v kapitole 5.7 bod 13 popis využití klientů Chápe uchazeč správně tento bod jako možnost využít tenkého klienta nebo tlustého klienta případně obou?

6 Odpověď na dotaz č. 13: Ano, všechny varianty jsou možné. Dotaz č. 14 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b v kapitole 5.1 bod 30 Pohledy nad daty (výsledky hledání, základní pohledy, atd.) lze seskupovat, filtrovat, třídit, součtovat a vyhledávat dle různých uživatelsky zvolených kritérií, minimálně dle používaných účetních dimenzí, datum, částky, klíčová slova nebo části výrazů, následné součtování vybraných záznamů a tisk nebo export ve formátech PDF, XLS, Word. Zvolený filtr se vytiskne v zápatí sestavy. Trvá zadavatel striktně na požadavku: zvolený filtr se vytiskne v zápatí sestavy? Např. u nového filtru vytvořeného nově aktuálním uživatelem není možné přidělovat automaticky název filtru a tisknout jej do zápatí. Odpověď na dotaz č. 14: Zadavatel netrvá na požadavku tisku názvu filtru do zápatí. Dotaz č. 15 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b v kapitole 5.2 Veřejná část portálu občana bod 7 Veřejná část definuje a zpřístupní obecné rozhraní pro zveřejňování dat z libovolné aplikace v rámci IS úřadu, přičemž licence konektorů je součástí ceny licence portálu vč. udržovacího poplatku. Chápe uchazeč správně, že jako součást dodávky zadavatel požaduje takovou licenci portálu, aby licence portálu umožňovala připojení libovolného počtu aplikací třetích stran, tj. aby kvůli připojení další aplikace třetí strany nebylo již nutné dokupovat žádnou licenci portálu? Odpověď na dotaz č. 15: Ano, uchazeč toto chápe správně Dotaz č. 16 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b v kapitole 5.1 bod 10 Logování operací všechny kroky a operace prováděné v systému jsou ukládány, a je možné je zpětně dohledat / vyhledat a za konkrétního uživatele v daném období, tak za danou oblast / modul v daném období. Uchazeč se domnívá, že nedává smysl logování každého kliknutí myší uživatelem, neboť by takové logy byly nepřehledné a jejich vypovídající hodnota velmi malá.

7 Chápe uchazeč správně, že záměrem zadavatele je logování nikoli každého kliknutí, ale logování práce uživatelů v tom smyslu, že se mu jedná o možnost dohledat, kdo určitá data pořídil či modifikoval a především logování přístupu k citlivým či osobním datům? Odpověď na dotaz č. 16: Ano, uchazeč toto chápe správně. Dotaz č. 17 V rámci dokumentu "Technická specifikace pro část 1" příloha č. 3.b v kapitole 5.1 bod 8 Tiskové sestavy musí být uživatelsky modifikovatelné musí být umožněno měnit umístění jednotlivých objektů, vkládání objektů (typicky logo města, rámečky, popisná pole atd.), nastavit typ písma (font) a jeho velikost, a to i různě v rámci jedné výstupní sestavy, nastavit velikost sestavy (např. A4, obálka atd.) a tiskové okraje. Vysvětluje si uchazeč správně, že tuto funkčnost splní variabilním nastavením jednotlivých filtrů hodnot a následným exportem v prezentačních aplikacích (např.: word, excel )? Odpověď na dotaz č. 17: Ano, uchazeč toto chápe správně. Dálší upřesnění nad rámec přijatých dotazů: Zadavatel upozorňuje na zjevnou písařskou chybu v kapitole v tabulce požadavků na oblast pokladna a v bodě 14 vypouští slovní spojení elektronické spisové služby.