Obecní úřad Malá Hraštice Okr.Příbram, ový Knin, tel.č , IČ:

Transkript

1 Obecní úřad Malá Hraštice Okr.Příbram, ový Knin, tel.č , Č: Č.j. 70/15 Dne Oprávněná úřední osoba: Helena Wiedermannová, starostka Sp.zn.OUMH-0554/2014/kom.Něm. ROZHODNUTÍ Obecní úřad Malá Hraštice, jako věcně a místně příslušný správní orgán podle 10 a zákona Č. 500/200 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"), a silniční správní úřad, příslušný dle 40 odst. 5 písmo c) zákona 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o pozemních komunikacích"), který na základě žádosti navrhovatelů: František Němec, nar , a Marie Němcová, nar , oba bytem Radotínská 384/2, Velká Chuchle, Praha, evidovanou dne pod č.j.: OÚMH /2014. řádně zahájil, vedl pod sp.zn.: OUMH-0554/2014/kom.Něm. a důkazně projednal žádost ve správním řízení podle 142 zákona Č. 500/200 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"), s odkazem na ustanov. 7 odst. a 2 zákona o pozemních komunikacích ve věci určení charakteru účelové komunikace na pozemcích parc.č. 209/2, 209/12, 209/14, 197/114 v k.ú. Velká Hraštice, a to konformně vymezených částech těchto pozemkových parcel, v řízení specifikovaných geometrickým plánem pro rozdělení pozemku za účelem právně určitého vymezení zásahu do vlastnického práva dle zřetelně a fakticky užívané účelové komunikace, r o z hod podle 142 odst. 1 správního řádu, po provedeném dokazování podle 142 odst. 3 správního řádu, s odkazem na úpravu podle 7 odst. zákona o pozemních komunikacích, takto: Deklaruje se existence verejne přístupné účelové komunikace podle 7 odst. 1 zákona o pozemních komunikacích, určená k obecnému užívání podle 19 odst. 1 cit. zákona v hranicích v terénu zřetelného a užívaného stavu komunikace na na pozemcích parc.č. 209/2, 209/12, 209/14, 197/114 v k.ú, Velká Hraštice, a to dle výkazu dosavadního stavu údajů katastru nemovitostí, a dle nového stavu údajů katastru nemovitostí parc.č. 209/42, 510, 209/43, 209/44, č, 197/114 a 197/123, uvedeného v geometrickém plánu pro rozdělení pozemku, plánu /2014, zpracovaného ng. Alexandrem Zvěrevem, úředně oprávněným zeměměřičským inženýrem, a schváleného Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Příbram, dne pod č. 17/2014, jež tvoří nedílnou přílohu tohoto rozhodnutí. Zároveň se deklaruje zánik zákonných znaků veřejně přístupné účelové komunikace podle 7 odst. 1 zákona o pozemních komunikacích na pozemkových parcelách či jejich částech, které nejsou dle výkazu přiloženého geometrického plánu předmětem obecného užívání. Označení dalších účastníků řízení podle 27 odst. správního řádu: Tomáš Černík, Levského 3201/12, Modřany, Praha 4

2 2 ing. Pavel Votruba, Archangelská 868/6 Vršovice, Praha 10 Petr Forrnánek, Michnova 1623/5, Chod ov Praha 4 Lenka Formánková Michnova 1623/5, Chodov, Praha 4 Filip Rožumberg, Voskovcova 961/4, Hlubočepy, Praha Jana Rožumbergová, Voskovcova 961/4, Hlubočepy, Praha Miroslav Procházka, Klukovická 1528/12, Stodůlky, Praha 5 Miroslava Procházková, Velká Hraštice 61, Vlasta Eberlová, Velká Hraštice 46, Pavel Sláma Velká Hraštice 52, Jaroslav Hrbáček Poljanovova 3159/3, Modřany, Praha lvanka Hrbáčková Poljanovova 3159/3, Modřany, Praha František ěmec, Radotínská 384/2, Velká Chuchle, Praha Marie Němcová Radotinská 384/2, Velká Chuchle, Praha Miluše Houdková čp.117, Pičín Božena Kozová, ádražní 360, Příbram N, 26 J O Příbram Božena Tothová, U Nádraží 411, Mníšek pod Brdy a vědomí: Obec Malá Hraštice, Nový Knín Odůvodnění: Obecní úřad Malá Hraštice, jako silniční správní úřad (dále jen "SSÚ"), byl vázán při projednání věci závaznou právní úpravou (zásadou legality podle 2 odst. správního řádu) a svým správním uvážením, aplikovaným v souladu s publikovanou soudní judikaturou k oblasti deklaratorních řízení o určení charakteru účelové komunikace. Ve vedeném řízení volil a své postupy aplikoval včetně správního uvážení ve vztahu k procesním úkonům s možností účastníků řízení uplatňovat veškerá procesní práva, v rámci nichž mohli napadat postup SSÚ, pokud by případně právní úpravou nebo pokud by byly založeny jakékoliv SSÚ mohly být považovány za nezákonné. Předmětné rozhodnutí opírá SSÚ o důkazně provedené řízení ve věci. kolidoval se závaznou důvody, pro něž by uvedené procesní postupy A. Zákonná úprava a judikatura - východiska k postupům SSÚ. K zákonným postupům v rámci dokazování, jimiž byl SSÚ povinen se řídit, tento správní orgán uvádí, že v deklaratorním řízení podle 142 správního řádu ve věci určení charakteru účelové komunikace podle zákona o pozemních komunikacích je nutno postupovat v souladu se závaznými stanovisky ejvyššího správního soudu, jež j ou předmětem právních vět uvedených v publikovaných judikátech: Č. 2028/20 O Sb. SS - Pozemní komunikace: veřejné užívání pozemní komunikace ( dle rozsudku NSS ze dne , č.j.: J As 76/ ); č. 2826/2013 Sb. SS - Pozemní komunikace: určení existence veřejně přístupné účelové komunikace (dle rozsudku ze dne , č.j.: As 32/ ); č. 2939/2014 Sb. S - Správní řízení: podmínky pro vydání rozhodnutí v řízení o určení právního vztahu (dle rozsudku Krajského oudu v Hradci králové, pobočka v Pardubicícn, ze dne , č.j.: 52 A67/ );

3 3 č. 3083/2014 Sb. SS Pozemní komunikace: určení existence verejne přístupné účelové komunikace; definiční znaky (dle rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne , č.j.: 30 A 104/ ). Z výše uvedené judikatury vyplývá že ze zákona o pozemních komunikacích se přímo dovozují první dva definiční znaky účelové komunikace: ) zřetelná (v terénu patrná) cesta určená k užití vozidly a chodci pro účel dopravy a 2) spojující jednotlivé nemovitosti pro potřeby jejich vlastníků spojující tyto nemovitosti s ostatními pozemními komunikacemi nebo sloužící k obhospodařování zemědělských nebo lesních pozemků. Dále judikatura ke správním řízením o určení charakteru účelové komunikace na konkrétních pozemkových parcelách dovodila (viz rozsudek ejvyššího soudu ze dne , sp.zn.: 22 Cdo 1911/2000, rozsudky ejvyššího správního soudu ze dne , sp.zn.: 5 As 20/2003, ze dne , č.j.: 6 Ans 2/ , nález Ústavního soudu ze dne , sp.zn.:. ÚS 268/06), že pro závěr o tom, že se na určitém pozemku nachází veřejně přístupná účelová komunikace dle 7 odst. zákona o pozemních komunikacích, musí být vedle naplnění vymezených zákonných znaků, dále doloženo splnění dvou, následně uvedených předpokladů (viz rozsudek NSS ze dne č.j.: 8 As 19/ ). ) Za prvé je třeba doložit, že vlastník pozemku nebo jeho právní předchůdce, k jehož souhlasu je možné přihlížet, souhlasil s omezením svého vlastnického práva obecným užíváním veřejně přístupné účelové komunikace. 2) Za druhé je třeba prokázat, že je v daném případě splněna podmínka komunikační nezbytnosti, tedy, že neexistuje jiná alternativa přístupu a přístup není zjevně upraven soukromoprávním institutem, např. věcným břemenem. Teprve pokud je splněna podmínka komunikační nezbytnosti pro potřeby vlastníka nemovitosti, je založeno i právo vstupu třetím subjektům. Z hlediska judikaturně dovozených podmínek pro vydání deklaratorního rozhodnutí je nezbytné, aby žadatel uplatnil rozhodné skutečnosti ve věci v porovnání se skutečnostmi vyplývajícími z příslušného katastru nemovitostí zapsaného právního vztahu, který není v souladu se kutečným právním stavem. Relevance uplatněných a prokázaných nastálých skutečností je završena vydáním pravomocného deklaratorního rozhodnutí o existenci právního vztahu. Změna v okolnostech (prima facie) relevantních pro posouzení právního vztahu znamená důvodnost výrokové části rozhodnutí. Zřetelnost cesty, jako prvého z definičních znaků účelové komunikace ve smyslu 7 zákona o pozemních komunikacích musí být posuzována individuálně; je nutno zohlednit vlastnosti posuzovaného pozemku - jeho tvar či polohu ve vztahu k sousedním pozemkům. Právní povaha veřejně přístupné účelové komunikace závisí na tom, zda je skutečně třetími osobami alespoň s konkludentním souhlasem vlastníka pozemku užívána a to nad rámec toho, co je vlastník pozemku povinen strpět podle svých soukromoprávních závazků. B. Proces dokazování SSÚ podle 142 odst. 3 správního řádu, hodnocení důkazů dle ustálené judikatury Skutečnosti uvedené ve výrokové části tohoto rozhodnutí reflektují nesporný stav, který je vyjádřen ve vůli žadatelů a dalších osob zúčastněných na tomto řízení souhlasit s omezením soukromých vlastnických práv ve prospěch obecného užívání. V rámci ústního projednání věci spojeného s místním šetřením dne ( nařízeného úkonem SSÚ ze dne , č.j.: 603/14) bylo prokázáno, že hranice zřetelného a užívaného stavu účelové

4 4 komunikace odpovídají faktickému stavu oplocení pozemkových parcel, vymezených soukromému užívání, a s tím vymezení ochrany absolutních majetkových práv účastníků řízení podle části třetí zákona Č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Protože stav zapsaný v příslušném katastru nemovitostí, týkající se pozemku parc.č. 197/18 a 197/122 v k.ú. Velká Hraštice (dle přílohy vyhl.č. 357/2013 Sb., bod 2., kód 17.), bude moci být s účinností od přezkoumán pouze v řízení před obecným soudem, byla žádost o deklaraci právního vztahu shledána naprosto důvodnou. Stav obecně užívaných pozemkových parcel byl SSÚ ověřen v době vedeného správního řízení a byl potvrzen nový stav komparací vzniklých a zároveň zaniklých zákonných znaků veřejně přístupné účelové komunikace, a geometricky a polohově určených pozemků a jejich zobrazení v katastrální mapě s označením parcelního čísla, tj. dosažení stavu předpokládaného v 2 odst. 3 správního řádu - určitosti řízení ve vztahu k případně namítanému nekonformímu zásahu do vlastnického práva. S odkazem na možnost takového omezení ve smyslu znění č. odst. 4 Listiny. SSÚ důkazně projednal všechny účastníky předkládané skutečnosti s tím, že zejména řádně posoudil veřejný zájem a skutečnosti prokazující požadovaný stav věci. V souladu se zásadou vedení deklaratorního řízení/zásadou formální pravdy, nezávisle posoudil všechny účastníky předkládané a tvrzené skutečnosti i okolnosti, které potvrzují deklarovaný právní vztah, jak je tento uveden ve výroku tohoto rozhodnutí. Tímto se autoritativně potvrzuje obecné užívání podle 19 odst. zákona o pozemních komunikacích v konformně vymezených hranicích užívané dopravní cesty. Předmětné rozhodnutí opírá SSÚ o historické aspekty vzniku dopravní cesty, odvislé od zaplocení soukromých pozemků a užívání cesty mezi provedeným oplocením podle dosavadního určení hranice lomovými body dle geometrického plánu pro rozdělení pozemku, který je nedílnou přílohou tohoto rozhodnutí. Zaplocení pozemků určných k soukromoprávní ochraně a vymezení cesty určené obecnému užívání nasvědčuje souhlasnému projevu vůle původních vlastníků dotčených pozemkových parcel. Právně určité vymezení hranic účelové komunikace/status pozemkových parcel určných k obecnému užívání je specifikován v geometrickém plánu pro s cílem následně zapsat stav v příslušném katastru nemovitostí (viz ustanov. 980 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) dle přílohy vyhl.č. 357/2013 Sb., technické podrobnosti pro správu katastru - bod 2. Způsob využití pozemku, pod kódem 17 - ostatní komunikace. Dle stanoviska Nejvyššího správního soudu ze dne , č.j.: As 32/2012 s odkazem na předchozí stanoviska týkající se deklarace chrakteru účelové komunikace, zejm. pak nález Ústavního soudu sp.zn.:. ÚS 268/06 ze dne , postupoval SSÚ tak, aby konkrétní poloha a rozsah účelové komunikace byly stanoveny geometrickým plánem pouze v hranicích obecně užívaných pozemků správního řízení. jako skutkový stav v rozhodný okamžik, tedy v době vedeného Protože účastníci řízení jako vlastníci dotčených pozemkových parcel, souhlasí s omezením svého vlastnického práva obecným užíváním veřejně přístupné účelové komunikace, a v daném případě je splněna podmínka komunikační nezbytnosti, tzn., že neexistuje v dané lokalitě jiná alternativa přístupu k nemovitostem, není nutno posuzovat jakýkoli rozpor veřejnoprávní úpravy ve vztahu k úpravě soukromoprávní. Z hlediska zákonné úpravy, která se váže k ustanov. 2 odst. zákona o pozemních komunikacích, s odkazem na ustanov. 3 zákona Č. 56/200 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů, je zřejmé, že nemovitosti v dotčeném území nemohou využít ke své obslužno ti přístupu po jiných pozemkových parcelách, které nejsou určeny ani způsobilé k provozu v citovaném zákonném ustanovení uvedených silničních vozidel.

5 5 Tímto rozhodnutím defino aná veřejně přístupná účelová komunikace muze jako jediná zajistit v rozsahu, jak je deklarována dopravní obslužnost nemovitostí v dotčené oblasti s tím, že je ve vztahu k územnímu plánu obce pozemní komunikací, která musí zajišťovat podle 58 odst. 2 písmo c) zákona Č. 183/2006 Sb., stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů, spojení s nemovitostmi v zastavěném území obce. Pravomocné deklaratorní rozhodnutí je právně rozhodnou skutečností pro uvedení souladu stavu skutečného se zápisem v příslušném kata tru nemovitostí. Formální publicita veřejných záznamů znamená obecné zpřístupnění údajů zapsaných v těchto seznamech; tato skutečnost zakládá veřejnou víru v tyto údaje. Protože podle odůvodnění zákonodárce nelze připustit aby ten kdo v dobré víře právně jedná v údaje takto zapsané, byl ve své důvěře v jejich správnost zklamán, je zařazeno do občanského zákoníku ustanovení 980 o právním významu (materiální publicitě) zápisu do veřejných seznamů. C. Závěr / důvodnost postupu SSÚ ve vztahu k výrokové části tohoto rozhodnutí Podle nálezu sp.zn.:. ÚS 268/06 ze dne (N 2/48 SbNU9) je vlastnické právo omezitelné v případě kolize s jiným základním právem nebo v případě nezbytného prosazení ústavně aprobovaného veřejného práva za náhradu. Existuje-i v zákoně veřejnoprávní institut omezující vlastnické právo, aniž by s tímto omezením spojoval poskytnutí náhrady, je nezbytnou podmínkou konformity souhlas vyjádřený vlastníkem. Tak je tomu v případě tzv. veřejně přístupných účelových komunikací definovaných v ustanov. 7 zákona o pozemních komunikacích, v jejichž případě je vlastnické právo omezeno tím že vlastník musí strpět obecné užívání pozemku jako komunikaci ( 19 odst. zákona o pozemních komunikacích) a umožnit na něj veřejný přístup. V tomto smyslu je také zapotřebí uplatňovat nezávisle právo veřejné na právu soukromém (viz ustanov. odst., věta druhá, občan kého zákoníku). SSÚ, s vědomím výše uvedeného ústavního nálezu a další závazné judikatury, postupoval v otázce dokazování způsobem jím řádně důkazně dokladovaným a uvedeným v odůvodnění tohoto rozhodnutí. Vycházel z judikaturou stanovené predikce, že na deklaratorní řízení v režimu ustanov. 142 správního řádu a dokazování v rámci tohoto řízení se použije ustanov. 141 odst. 4 správního řádu, které upravuje dokazování ve sporných řízeních. Důkazní břemeno je podle zmiňovaného ustanovení zejména na účastnících řízeni. SSÚ pak vycházel zejména z důkazů předložených účastníky řízeni. V řízení bylo dostatečně prokázáno, že veřejný zájem je v daném případě řádně odůvodněným současně se souhlasem žadatelů, vlastníků dotčených pozemkových parcel, s jejich obecným užíváním. Žádným z účastníků řízení nebyly uplatněny námitky rozporující daný stav deklarované veřejně přístupné účelové komunikace v hranicích dle zpracovaného geometrického plánu. Tímto rozhodnutím SSÚ autoritativně deklaruje právo obecného užívání dotčených pozemků, na kterých se nachází veřejně přístupná účelová komunikace, dle 19 odst. 1 zákona o pozemních komunikacích. S odkazem na výše uvedené skutečnosti rozhodl dotčený silniční správní úřad způsobem uvedeným ve výrokové čá ti tohoto rozhodnutí.

6 6 Poučení: Proti tomuto rozhodnutí se lze podle 81 odst. 1 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje, Odboru dopravy, Zborovská, Praha 5, a to podáním učiněným u Obecního úřadu Malá Hraštice, Malá Hraštice čp. 115, Malá Hraštice. Toto rozhodnutí se vyvěšuje v souladu s postupem podle 25 odst. a 2 správního řádu na úřední desce Obecního úřadu Malá Hraštice. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou. Den vyvěšení: Den sejmutí: / J-' starostka obce Obdrží poštou: Tomáš Černík, Levského 3201/12, Modřany, Praha 4 ng. Pavel Votruba, Archangelská 868/6, Vršovice, Praha 10 Petr Formánek, Michnova 1623/5 Chodov, Praha 4 Lenka Formánková, Michnova 1623/5, Chodov, Praha 4 Filip Rožumberg, Voskovcova 961/4, Hlubočepy, Praha Jana Rožumbergová, Voskovcova 961/4, Hlubočepy, Praha Miroslav Procházka Klukovická 1528/12, Stodůlky Praha 5 Miroslava Procházková, Velká Hraštice 61, Vlasta Eberlová Velká Hraštice Pavel Sláma, Velká Hraštice 52, Jaroslav Hrbáček Poljanovova 3159/3, Modřany, Praha Jvanka Hrbáčková, Poljanovova 3159/3, Modřany Praha František Němec, Radotínská 384/2, Velká Chuchle, Praha Marie Němcová, Radotinská 384/2, Velká Chuchle, Praha Miluše Houdková, čp.117, Pičín Božena Kozová, ádražní 360, Příbram ly, Příbram Božena Tothová, U ádraží 411, Mníšek pod Brdy a vědomí: Obec Malá Hraštice, ový Knín

7 SEZNAM SOUŘADNC (S-JTSK) Souřadnice pro zápis do KN Souřadnice určené měřením eb Y X KK Y X Poznámka " kolik dřev. kolik dzev. roh budovy kolik dřev. mezní barvou na plotu roh zděného sloupku plotu koli k dře v. kolik dřev. roh podezdívky plotu kolik dřev. kolu: dřev. roh podezdívky plotu roh podezdivky plotu roh plotu roh bet.sloupku plotu roh bet. sloupku plotu roh podezdívky plotu roh be.sloupku plotu roh po ezdívky plotu roh podezdívky plotu roh podezdivky plotu roh podezdívky plotu ryska barvou na plotu rysku barvou na plotu ryska barvou na plotu Soufadnlce bodů na dosavadnl hranici pozemku určené měřenlm v terénu budou pro zápis do katastru nemovitosti upraveny podle dosavadnlho určeni hranice tornovýrm body s kódem charakteristiky kvality souřadnic vyšštrn než 3. Důvodem je nerealizované zpřesněni této hranice. ke kterému Je nutné doložit nsunu prokazujícl shodu vlastnlků na jejlm průběhu ( 50 odst. 1 plsm. a) katastrálnlho zákona) GEOMETRCKY PLAN pro rozděleni pozemku VyholovllO Alexandr lvěrev - GART Hájecká Unhošť élslo plánu' /2014 Okres' Obec: Kal. územ : Příbram Malá Hraštíce Velká Hraštíce Mapový 1151 DOBŘlš 2-6/13 Oos,vldnlm vi.sto k:mpozemků DySa posk)1nul. motnost Stzn.mM 10 v (trénu ptťbahem RlvrhOvlnych novjcn nflnlc, kler' byty ozn.čeny pfed.psanym způ$obem plotem Jr'MOO_plijm.ni Goomeu1cky pf'" ov6fi1 ult(hlt oprévnénj zem6méftcky n!tnyr ng. Alexandr lvěrev Jméno. ptljmenl: Selnop.s ov6lí1 wocsn6ootil'lnény ltxnémold,y nlenýt ng. Alexandr lvěrev DM Cw. 43/2014 DM C~o 17/2014 N6Je!tOlunt plesnos11 OdpovJda pr6..,nlm pfedplsúm Tento stejncpis odpov~9 geometrickému ptlinu.., elelr.tronlcu podobb uk)!on6mu v aokumcrucf klt"slrtlnltlo ůrmu Kllntr6lnl uhlld.ouhluf oěj.lovinlm parc:ol. Kú pro Středočeský kraj KP Přfbrarn Hana Vohradská PGP-1151/ :41:46 CEST

8 VYKAZ DOSAVADNHO A NOVEHO STAVU UDAJŮ KATASTRU NEMOVTOST Dosavadní stav Nový stav Vym/lra parcely Druh Vyměra parcely Druh Typ pozemku Porovnáni se stavem evidence právnlch vztahů pozemku slavby Označeni Označeni ]~, pozemku pozemku 5'" parc..,l 011plecházl z pozemku parc. Óislo lislu Vyměra dllu...; čl.lem ha m' Způsob člslem ha i m' Způsob Způsob označeného v, ~ vtastructvl ~% využili vyutili vyut'tl 1 katastru D/lvéJ~1 O ha m' nemovitosti poz ev'dencl,, 209/ zahrada 209/ zahrada O,,, 2lli.LJ1L 209/42 98 o5tatnf O 209/ komunikace 51, zastav p zastav p ~ O rod dům 41 ~ OSlltnl O komunlkac.! i sl zastav, pl. sl zastav p ~ O! rod. dům 209/12 85 zehrada 209/12 66 zahrada O 209/ mUl!. ost8lnf O komun/k.ce sl zastav, p, 51, zastav p ~ rod dům O (5 45) ; 60 celá celá 209/14 88 zahrada 209/14 66 zahrada O ~ osl811l1 komunikace O! 5 45 (51 38) si.ss 426 4' 50 cerá 209/ celó zastav p rod rekr!lli!!lj1l. 2.ml...Pl 1, 197/ O"llnl 197/ al"1 O komullkaca i i komunlkacc 1 57 zastav p ~ O ~ 197/ Ullnl O,, komunlkace, 5' 38 (6 05) i 16 cetá 197/ i 89 celá VÝKAZ ÚDAJŮ O BONTOVANÝCH '. PŮDNĚ EKOLOGCKÝCH JEDNOTKÁCH (BPEJ),, K PARCELAM NOVEHO STAVU Parcelnl Čl510podle Kód Vvrněra BPEJ Parcelnl Čl510podle Kód Vvméra BPEJ kataslru zjadnodu ené BPEJ m 2 na dllu katastru zjednodu an BPEJ m 2 na dllu nemovitosti evidence ha nemovucsu é ovldence ha parcely parcely / /

9 c o 2C9/6 í ~ 54 JJ ( : ", o?09/'2 10?09/ í4 /~ y'~ J//6/ ; "-- 11 '.~<;' 1'~,., ji: ~ ~ o J.

10 ~~ ~---- )/ r -- - c --~?09/'J - - "' -~ 507 ~.i->: ~~ _ -; 14 ~_..--~ () ~ ~ ;' 4 209/.? ~,t.' Jlll o?09/8!joe r 44 J '--~ ~ ~ ? 9/J!J o 'Jc ~