VYJÁDŘENÍ K ŽÁDOSTI O POSKYTNUTÍ INFORMACE PODLE ZÁKONA 106/1999 SB., O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM

HTML
DOWNLOAD

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "VYJÁDŘENÍ K ŽÁDOSTI O POSKYTNUTÍ INFORMACE PODLE ZÁKONA 106/1999 SB., O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM"

Bohumila Matějková
před 6 lety
Počet zobrazení:

1 Odpověď dle zákona č. 106/1999 Sb. Předmět žádosti: Poskytnuté informace: XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX Brno Č.j.: MEST 23234/2013 Vyřizuje: Hladiš/ Datum: VYJÁDŘENÍ K ŽÁDOSTI O POSKYTNUTÍ INFORMACE PODLE ZÁKONA 106/1999 SB., O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM Vážení, obdrželi jsme Vaši žádost o poskytnutí informace, a to z jakého důvodu dala Komise rozvoje města a správy majetku a pracovní skupina podnikatelská zóna přednost nabídce

2 společnosti NIMIRU Development, s. r. o. před nabídkou společnosti FUERTES DEVELOPMENT, s. r. o., když dle Vašeho sdělení byla nabídka vybraného žadatele o 157 Kč/m 2 pro Město Šternberk méně výhodná. Sdělujeme Vám, že výše uvedené společnosti reagovaly na nabídku na odkup nemovitostí, které byly rozděleny do různých cenových bloků (viz snímek), a to v závislosti na poloze bloku, jeho umístění, terénní konfiguraci, vedení inž. sítí v pozemku a se zohledněním nákladů na nutnou demolici budov. Společnost Nimiru Development, s. r. o. nabídla oproti min. požadovaným cenám nabídku, která byla o cca 1,4 % vyšší než min. požadovaná na rozdíl od druhé nabídky, která akceptovala jen min. požadovanou cenu bez jakéhokoliv navýšení ceny v jednotlivém bloku, popř. blocích. I když byl Městem Šternberk rozsah nabídky odkupu od společnosti NIMIRU Development, s. r. o. zúžen, a to o část pozemku parc. č. 217/126 v k. ú. Lhota u Šternberka (z důvodu zachování pozemkové rezervy pro budoucí vedení nutné infrastruktury) byla tato nabídka pro město výhodnější, a to jak do výše ceny (navýšení o cca 1,4 % v jednotlivém bloku), tak i do rozsahu prodeje (podanou nabídkou na odkup nemovitostí nevznikla taková část pozemku, ke které by byl zamezen přístup z veřejné komunikace a tím i s negativním vlivem na prodejnost zbylého pozemku). Vámi provedený výpočet výhodnosti nabídek nelze pro objektivní posouzení výhodnosti kritéria - nabídková cena a rozsah požadované plochy přijmout, a to vzhledem k rozdílnosti požadovaných min. cen nemovitostí v blocích (pro výpočet nejvhodnější nabídky proto nelze zvolit přepočet pomoci průměrné ceny za 1 m 2 ). Termín a způsob úhrady kupní ceny nenabídly obě společnosti totožný, jak uvádíte, protože zastupitelstvem města vybraná společnost nabídla složení jistiny ve výši ,- Kč ke dni podpisu budoucí kupní smlouvy, která bude sloužit jako jistina na dodržení termínu uzavření kupní smlouvy a zaplacení kupní ceny. Možnost uplatnění předkupního práva zpětně pro Město Šternberk nebyla v budoucí kupní smlouvě uplatněna z důvodu, že vlastní prodej nemovitostí se uskuteční až po nabytí právní moci územního rozhodnutí na stavbu obchodního centra. Tato skutečnost byla vyhodnocena zastupitelstvem města jako dostatečná záruka toho, že společně s dalšími garancemi nabídky od společnosti NIMIRU Development, s. r. o. dojde k naplnění uvažovaného záměru, tudíž bylo od zřízení předkupního práva upuštěno. V těchto souvislost Vám dále sdělujeme, že Komisi rozvoje města a správy majetku je nutno chápat jako iniciativní a poradní orgán Rady města Šternberka. Rada obce není názorem komisí nijak vázána a záleží zcela na libovůli rady obce, zda doporučení komise bude respektovat nebo ne. Obdobný charakter má pracovní skupina podnikatelská zóna, která je pouze neformálním uskupením pracovníků MěÚ Šternberk a představitelů města, sloužící ke koordinaci postupů výstavby infrastruktury, majetkoprávních úkonů v lokalitě a propagaci podnikatelské zóny vše v souladu s usneseními Rady a Zastupitelstva města Šternberka s hlasem poradním. Zápis z projednání nabídek společností v Komisi rozvoje města a správy majetku města včetně hodnocení nabídek Vám zasíláme v příloze tohoto dopisu. S pozdravem Ing. Antonín Hájek, MBA. Vedoucí odboru správy majetku města Rozdělovník: - spis Příloha: - dle textu

3 Snímek

8 Informaci zpracoval: Mgr. Lubomír Hladiš, referent právního odboru správy majetku města

Podobné dokumenty

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor správy majetku

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor správy majetku MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 20. 9. 2018 Bod programu: 42 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Jiří Kudláček Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč Martina