MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Transkript

1 č.j.: 820/2013 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 754 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek u veřejné zakázky ve zjednodušeném podlimitním řízení na stavební práce: "Revitalizace vyhlídkové trasy - Pražačka" Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m í II. III. 1. zprávu o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek na veřejnou zakázku ve zjednodušeném podlimitním řízení na stavební práce s názvem: "Revitalizace vyhlídkové trasy - Pražačka ", která je přílohou č. 1 tohoto usnesení s c h v a l u j e 1. výběr nejvhodnější nabídky v tomto pořadí: 1) FREKO, a.s., Teplárenská 602/9, Praha 10, 2) VI-DAINVEST, a.s., Libocká 258/22, Praha 6, 3) CENTRA, a.s. Plzeňská 3185/5b, Praha 5, 4) GARDENLINE, s.r.o., Šeříkova 405/13, Litoměřice, 5) TOST, CZ, s.r.o., Havlíčkova 408, Ledeč nad Sázavou, 6) FAJSTAVR, s.r.o., Eliášova 31, Praha 6, 7) PRAGIS, a.s., Budovatelská 286, Praha 9 2. smlouvu o dílo vítězného uchazeče FREKO, a.s., Teplárenská 602/9, Praha 10, která byla konzultována s Advokátní kanceláří JUDr. Veselého a je přílohou č. 2 tohoto usnesení u k l á d á 1. Ing. V. Hujové, starostce městské části 1.1. podepsat smlouvu o dílo vítězného uchazeče FREKO, a.s., Teplárenská 602/9, Praha Mgr. B. Cirkovi, koordinátorovi veřejných zakázek 2.1. oznámit rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky zúčastněným uchazečům stanoveným postupem 2.2. provést veškeré administrativní úkony vyplývající ze zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Ing. Bohuslav Nigrin zástupce starosty městské části Ing. Vladislava Hujová starostka městské části

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16 Příloha č.2 usnesení č.754 ze dne Smlouva o dílo - FREKO, a.s. S M L O U V A O D Í L O uzavřená mezi smluvními stranami, kterými jsou Objednatel: Městská část Praha 3 sídlo: Havlíčkovo nám. 700/9, Praha 3 IČ: DIČ: CZ osoba oprávněná jednat jménem objednatele: Ing. Vladislava Hujová, starostka a Zhotovitel: FREKO, a.s. sídlo: Teplárenská 602, Praha 10 IČ: DIČ: CZ zapsaná v: obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka bankovní spojení: Raiffeisenbank a.s. Praha, č. účtu: /5500 jednající: Karlem Kniezkem, předsedou představenstva I. Předmět smlouvy, místo plnění 1. Objednatel je veřejným zadavatelem veřejné zakázky č /2013 Revitalizace vyhlídkové trasy - Pražačka, jejímž předmětem je obnovení rekreační funkce vyhlídkové trasy. V rámci plnění veřejné zakázky bude provedena výstavba nového dětského hřiště, obnova povrchu parkového chodníku, prořezy stávající zeleně a výsadba nových dřevin tak, aby byla respektována přírodní skladba dřevin stávajících. 2. Zhotovitel se stal vybraným uchazečem výše uvedené veřejné zakázky vyhlášené ve zjednodušeném podlimitním řízení na stavební práce. 3. Předmětem této smlouvy je závazek zhotovitele provést pro objednatele následující dílo: celková revitalizace vyhlídkové trasy Pražačka. Předmětem úprav je stávající pěší komunikace a její okolí na rozhraní sportovního areálu Pražačka a zalesněného svahu Krejcárku v rozsahu od domu č.p. 15 v ulici Nad Ohradou k budově č.p. 19 v ul. Za Žižkovskou vozovnou (objekt sportovního areálu s bazénem a restaurací). Při revitalizaci stávající zeleně prořezech a údržbě je počítáno s hranicí 2m směrem do svahu Krejcárek od terénního lomu v části západní a 2 m od stávajícího chodníku v části východní. Oddělený pozemek parc. č. 2183/165 v k.ú. Žižkov bude upraven k rekreačnímu využití s umístěním dětského hřiště (společně dále také dílo ). K vyloučení pochybností se za dohodnutý předmět plnění považují všechny práce a dodávky, které jsou nezbytné k provedení díla v souladu s příslušnými předpisy a technologickými postupy. Bližší specifikace díla vyplývá z projektové dokumentace zpracované společností ARTPROJEKT, arch. Jan Nováček, ČKA , arch. Michal Kytka, arch. Daria Nováčková, se sídlem: Vídeňská 152, Praha, ze dne Dílo bude provedeno v souladu s uvedenou projektovou dokumentací. 4. Zhotovitel prohlašuje, že splňuje kvalifikaci potřebnou k provedení díla. 5. Objednatel se zavazuje řádně provedené dílo převzít a zaplatit zhotoviteli sjednanou cenu. 6. Místem plnění díla jsou pozemky parc. č. 2183/165, 2183/64, 2183/65, 2183/66, 2183/67, 2183/92, 2183/93, 2183/94 a 2183/95, v k.ú. Žižkov, obec Praha, zapsané v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrálním pracovištěm Praha, na LV č

17 Příloha č.2 usnesení č.754 ze dne Smlouva o dílo - FREKO, a.s. II. Čas plnění, předání díla 1. Zhotovitel splní svou povinnost provést dílo řádným ukončením a předáním objednateli, včetně výsledků prováděných zkoušek a atestů, které jsou nezbytné pro řádný průběh kolaudačního řízení. Zhotovitel navrhne objednateli termín kolaudace díla nebo části díla 15 dnů před tímto termínem a je povinen řádně ukončit dílo ke stanovenému termínu kolaudace. Objednatel převezme dílo provedené v souladu s touto smlouvou od zhotovitele po jeho ukončení, a to formou písemného protokolu. Do okamžiku předání a převzetí díla je zhotovitel povinen vyklidit staveniště. Zhotovitel je povinen ukončit a předat dílo objednateli nejpozději do Za den zahájení provádění díla je považován den, kdy bylo objednatelem předáno staveniště zhotoviteli. Objednatel předá staveniště zhotoviteli do 7 dnů ode dne podpisu této smlouvy. Zhotovitel je povinen zahájit práce na realizaci díla nejpozději do 3 dnů po protokolárním předání staveniště. 3. Součástí této smlouvy jako její příloha č. 1 je harmonogram provádění díla, který je plně souladný s harmonogramem uvedeným v nabídce zhotovitele a je pro zhotovitele závazný. 4. Termín dokončení díla dle této smlouvy může být posunut pouze dohodou objednatele a zhotovitele nebo v důsledku nepříznivých klimatických podmínek s tím, že v takovém případě se termín dokončení díla prodlužuje o počet kalendářních dní, během nichž nebylo objektivně možné z důvodu nepříznivých klimatických podmínek v průběhu původně sjednané lhůty dílo provádět. 5. V dohodnuté lhůtě se zástupce objednatele zúčastní prohlídky dokončovaného díla, při níž bude posouzena kvalita a úplnost provedených prací a označeny případné vady a nedodělky, které je nutno odstranit do doby předání díla protokolární formou. 6. Při předání díla předloží zhotovitel objednateli rovněž dokumentaci jeho skutečného provedení a dále veškeré povinné doklady k výrobkům a zařízením, atesty, protokoly o zkouškách díla, popř. o komplexním vyzkoušení jeho částí, prohlášení o shodě, apod. O předání bude sepsán protokol, jehož součástí bude event. soupis vad a nedodělků s termíny pro jejich odstranění. Zápis má právní účinky takového osvědčení pouze v případě, že obsahuje prohlášení objednatele, že dílo přijímá včetně všech potřebných dokladů. Součástí předávacího řízení bude i provedení zkoušek a revizí dle platných předpisů a ČSN, které jsou potřebné k řádnému provedení a zkolaudování díla. Zhotovitel je povinen zajistit atesty a doklady o požadovaných vlastnostech výrobků ke kolaudaci (dle zák. č. 22/1997 Sb., v platném znění prohlášení o shodě) a ostatní doklady, kterými bude prokázáno dosažení předepsané kvality a parametrů. Pokud se objednatel rozhodne dílo nepřevzít, uvede do protokolu o předání a převzetí důvod, proč dílo nepřejímá. III. Práva a povinnosti smluvních stran 1. Zhotovitel je povinen provést dílo s odbornou péčí na svůj náklad a své nebezpečí ve smluvené době. Zhotovitel je povinen při provádění díla dodržovat platné právní předpisy vztahující se na jeho činnost. Za škodu způsobenou porušením předpisů odpovídá podle obchodního zákoníku. 2. Při provádění díla postupuje zhotovitel samostatně. Zhotovitel se však zavazuje dbát všech pokynů objednatele týkající se provádění předmětného díla. 3. Zhotovitel prohlašuje, že si je vědom toho, že nesmí použít materiál, o kterém je v době jeho užití známo, že je škodlivý. Pokud tak zhotovitel učiní, je povinen na písemné vyzvání objednatele provést okamžitě nápravu výměnou za materiál bezvadný. 4. Zhotovitel je povinen zajistit dílo proti krádeži a dalším škodám. Zhotovitel nese do předání předmětu díla dle této smlouvy objednateli veškerou odpovědnost za škody vzniklé na již zabudovaných materiálech a provedených pracích, jakož i na stávajících konstrukcích. 5. Zhotovitel zajišťuje veškerá potřebná povolení k užívání veřejných ploch a nese veškeré náklady s tímto spojené. Tyto náklady jsou součástí sjednané ceny díla. 6. Objednatel je povinen včas poskytovat zhotoviteli součinnost nezbytnou pro provedení sjednaného díla. 7. Objednatel nebo jím pověřený zástupce je oprávněn kontrolovat provádění díla. 2

18 Příloha č.2 usnesení č.754 ze dne Smlouva o dílo - FREKO, a.s. 8. Zhotovitel je povinen upozornit objednatele bez zbytečného odkladu na nevhodnou povahu pokynů daných mu objednatelem k provedení díla, jestliže zhotovitel mohl tuto nevhodnost zjistit při vynaložení odborné péče. 9. Zhotovitel je povinen udržovat v místě plnění díla pořádek a čistotu a je povinen odstraňovat odpady a nečistoty vzniklé jeho pracemi, a to vše na svůj náklad. Pokud během provádění díla dojde k poškození stávajících objektů či okolních zařízení činností zhotovitele, zavazuje se zhotovitel uvedené poškozené objekty či zařízení uvést do původního stavu, případně nahradit škodu tímto poškozením vzniklou. 10. Zhotovitel je povinen mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené činností zhotovitele na prováděném a ukončeném díle nebo vzniklé objednateli z porušení povinnosti zhotovitele podle této smlouvy a příslušných právních předpisů ve výši nejméně Kč, přičemž sjednané pojistné plnění musí být dostatečné k tomu, aby mohlo být dílo v případě poškození opraveno nebo znovu zhotoveno, přičemž pojistné plnění musí krýt i případný kalkulovaný zisk zhotovitele; pojistka bude udržována v platnosti od data zahájení provádění díla až do uplynutí záruční doby. Zhotovitel prohlašuje, že je pojištěn u pojišťovny Kooperativa a.s. Praha 8, Pobřežní 665/21, PSČ pojistná smlouva č Potvrzení pojišťovny o existenci pojistky je nedílnou součástí této smlouvy jako její příloha č Zhotovitel plně zodpovídá za bezpečnost a ochranu zdraví při práci a za poučení a vybavení všech osob, které se s jeho vědomím pohybují v prostoru staveniště, příslušnými ochrannými a bezpečnostními pomůckami, za dodržování předpisů k zajištění BOZP, předpisů k zajištění bezpečnosti technických zařízení, předpisů protipožárních, hygienických a ekologických a dalších předpisů souvisejících s realizací díla. Zhotovitel poskytne objednateli účinnou součinnost v oblasti dodržení zákona č. 309/2006 Sb. 12. V průběhu provádění díla mohou být konány kontrolní dny, které budou svolávány objednatelem. Zhotovitel je povinen se v rámci plnění podle této smlouvy jich zúčastnit. V případě potřeby zabezpečuje zhotovitel účast dalších osob poskytujících části plnění na základě smluvních vztahů se zhotovitelem, popř. účast zástupců výrobců věcí použitých při provádění díla. Zápis z kontrolních dnů zajišťuje objednatel. 13. Objednatel se zavazuje poskytovat zhotoviteli všechny nezbytné informace, jež bude mít k dispozici a které mohou mít vliv na provádění díla. 14. Zhotovitel není oprávněn pověřit provedením díla jako celku jinou osobu bez písemného souhlasu objednatele. 15. Zhotovitel je oprávněn pověřit provedením části díla třetí osobu (subdodavatele), kterou uvedl jako subdodavatele ve své nabídce. V tomto případě však zhotovitel odpovídá za činnost subdodavatele tak, jakoby dílo prováděl sám. Zhotovitel je povinen zabezpečit ve svých subdodavatelských smlouvách splnění všech povinností vyplývajících zhotoviteli z této smlouvy. Zhotovitel je povinen oznámit objednateli nejpozději do 50 dnů od splnění smlouvy nebo pokud plnění smlouvy přesahuje 1 rok do 15. února následujícího kalendářního roku, seznam subdodavatelů, jimž uhradil více než 10 % z celkové ceny díla, nebo z části ceny díla uhrazené objednatelem v jednom kalendářním roce. V případě, že právní forma subdodavatele bude akciová společnost, musí být přílohou tohoto seznamu i seznam vlastníků akcií, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota přesahuje 10 % základního kapitálu. 16. Změna v osobě subdodavatele v průběhu provádění díla podléhá předchozímu písemnému souhlasu objednatele. Využil-li zhotovitel v zadávacím řízení možnosti prokázat splnění části kvalifikace podle ustanovení 51 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., prostřednictvím subdodavatele, pak v případě změny v osobě takového subdodavatele je zhotovitel povinen prokázat objednateli splnění kvalifikace v daném rozsahu rovněž u nového subdodavatele. Taková změna subdodavatele podléhá předchozímu písemnému schválení ze strany objednatele. 3

19 Příloha č.2 usnesení č.754 ze dne Smlouva o dílo - FREKO, a.s. IV. Cena díla 1. Smluvní strany se dohodly, že cena díla činí: ,72 Kč bez DPH. K ceně díla bude připočteno DPH ve výši platné v době uskutečnění zdanitelného plnění. 2. Cena díla v sobě zahrnuje veškeré náklady a zisk zhotovitele nezbytné k řádnému a včasnému provedení díla v souladu s platnými obecně závaznými právními předpisy a touto smlouvou. 3. Cena díla je splatná měsíčně, na základě odsouhlaseného soupisu skutečně provedených prací, potvrzeného pověřeným pracovníkem objednatele (technickým dozorem), následně vystaví zhotovitel fakturu. Splatnost faktury je 30 kalendářních dní od data doručení objednateli. 4. Nedojde-li mezi oběma smluvními stranami k dohodě při odsouhlasení množství nebo druhu provedených prací a dodávek nad rámec rozpočtu, je zhotovitel oprávněn fakturovat pouze práce dle rozpočtu. 5. Účetní doklady musí obsahovat tyto náležitosti: - označení účetního dokladu a jeho číslo - číslo této smlouvy a den jejího uzavření - název a sídlo smluvních stran a jejich IČ a DIČ - předmět dodávky a den jejího splnění, název a číslo stavby - den odeslání účetního dokladu a lhůtu splatnosti, - označení banky včetně znaku a čísla účtu, na který má být úhrada provedena, - účtovanou částku rozdělenou na vlastní platbu a DPH v jednotlivých sazbách, - razítko a podpis zhotovitele - vzájemně odsouhlasený soupis provedených prací a dodávek jako přílohu 6. Zhotovitel je oprávněn vystavovat faktury do výše 90% ceny díla. Zbývajících 10% ceny díla je zádržné, které bude vyúčtováno poslední fakturou. Poslední fakturu vystaví zhotovitel po předání a převzetí díla beze všech vad a nedodělků. Objednatel uhradí zádržné až po úplném odstranění veškerých vad a nedodělků bez ohledu na vyznačenou splatnost poslední faktury. 7. Nesprávně nebo neúplně vyplněnou fakturu je objednatel oprávněn vrátit zhotoviteli s vytknutím vady k opravě. Po tuto dobu neběží lhůta splatnosti podle odstavce 3. tohoto článku. Po obdržení bezchybné faktury počíná běžet nová lhůta splatnosti V. Odpovědnost za vady a záruka za jakost 1. Vadou se pro účely této smlouvy rozumí odchylka v kvalitě, rozsahu nebo parametrech díla, stanovených projektem pro provedení stavby, touto smlouvou, právními předpisy nebo kolaudačním rozhodnutím. Nedodělkem se rozumí nedokončená práce oproti projektu a smlouvě. 2. Objednatel je oprávněn převzít dílo i s drobnými vadami nebránícími bezpečnému či řádnému provozu či užívání díla, není však povinen tak učinit. To, zda ta která konkrétní vada je vadou drobnou, která nebrání v bezpečném užívání díla, posuzuje objednatel, popř. technický dozor objednatele. 3. Zhotovitel poskytuje na dílo záruku v délce 60 měsíců na stavební práce a na ostatní dodávky 60 měsíců. Záruční doba začíná běžet dnem převzetí předmětu díla objednatelem. V případě vad a nedodělků, zjištěných při přejímacím řízení, začíná záruční doba běžet až od doby jejich řádného odstranění. 4. Zhotovitel nese od doby předání staveniště do předání a převzetí díla nebezpečí škody a jiné nebezpečí na: -díle a všech jeho zhotovovaných, upravovaných, dalších částech; - na částech či součástech díla, které jsou na staveništi uskladněny, na plochách, stávajících prostorech, a to ode dne jejich převzetí zhotovitelem do doby provedení díla, pokud v jednotlivých případech nebude dohodnuto jinak; 4

20 Příloha č.2 usnesení č.754 ze dne Smlouva o dílo - FREKO, a.s. - na majetku, zdraví a právech třetích osob v souvislosti s prováděním díla. Odpovědnost na těchto věcech je objektivní a zhotovitel se jí může zprostit jen, pokud by ke škodě došlo i jinak nebo prokáže-li zhotovitel, že škoda byla způsobena zcela nebo zčásti objednatelem. 5. Smluvní strany se dohodly, že vlastníkem zhotovovaného díla a jeho oddělitelných částí i součástí je od počátku objednatel. Zhotovitel odpovídá za poškození stávajících inženýrských sítí a cizích zařízení do doby předání a převzetí díla dle této smlouvy a způsobené činností či nečinností zhotovitele. 6. Nebezpečí škody na zhotoveném díle přechází na objednatele dnem převzetí díla objednatelem na základě protokolu o předání a převzetí díla, potvrzeného oprávněnými zástupci obou smluvních stran. 7. Podmínkou záruky je užívání díla k účelům předpokládaným projektem a jeho běžná údržba. Záruka se nevztahuje na běžné opotřebení, na závady způsobené vyšší mocí, neodbornou manipulací či nedodržením podmínek pro používání daných zařízení, s nimiž byl objednatel písemně seznámen při předání díla. 8. V případě, že bude objednatel reklamovat vady zjištěné v záruční době, nastoupí zhotovitel do 3 pracovních dnů k jejich odstranění, s výjimkou vad bránících užívání a havárií, na jejichž odstranění nastoupí neprodleně od jejich nahlášení. 9. Zhotovitel se zavazuje odstraňovat závady vzniklé v záruční lhůtě do 14 kalendářních dnů od výzvy doručené objednatelem, nebude-li dohodnuto jinak z důvodu zachování určitého technologického postupu. Závady bránící v užívání vzniklé v záruční lhůtě pak neprodleně do 24 hodin. V případě, že zhotovitel nebude bez zbytečného odkladu reagovat na výzvu objednatele k odstranění vad vzniklých v záruční lhůtě, je objednatel oprávněn je odstranit na náklady zhotovitele. 10. Jestliže objednatel v reklamaci výslovně uvede, že se jedná o havárii, je zhotovitel povinen nastoupit a zahájit odstraňování vady (havárie) nejpozději do 24 hodin po obdržení reklamace (oznámení). Pokud tak neučiní, je povinen zaplatit objednateli náhradu s tím v příčinné souvislosti vzniklé škody a ušlý zisk. 11. Nahlášením vady se rozumí pro účely této smlouvy písemné uplatnění reklamace za současného telefonického ohlášení vady. V reklamaci musí být vady popsány a uvedeno, jak se projevují. Dále v reklamaci objednatel uvede, jakým způsobem požaduje zjednat nápravu. Zhotovitel je povinen bez zbytečného odkladu písemně oznámit objednateli, zda reklamaci uznává či neuznává a v jakém termínu nastoupí k odstranění vady. Zhotovitel je povinen vady v záruční době odstranit, i když tvrdí, že za uvedené vady neodpovídá. Náklady na odstranění v těchto sporných případech nese až do rozhodnutí dle odstavce 13. Tohoto článku smlouvy zhotovitel. Současně zhotovitel písemně navrhne, do kterého termínu vady odstraní. 12. Reklamaci lze uplatnit nejpozději do posledního dne záruční lhůty, přičemž i reklamace odeslaná objednatelem v poslední den záruční lhůty se považuje za včas uplatněnou. Pro běh záručních lhůt platí přiměřeně ustanovení 430 obchodního zákoníku. 13. V případě neshody smluvních stran při uznání vad vzniklých v záruční lhůtě, podřídí se obě strany posudku akreditované zkušebny, případně soudnímu znalci, jehož navrhne objednatel. Stanovisko zkušebny či znalce bude pro obě strany závazné. Náklady spojené s posouzením nese strana, jejíž názor se ukáže jako nesprávný. VI. Smluvní pokuta 1. V případě nedodržení termínu provedení díla ze strany zhotovitele má objednatel právo účtovat zhotoviteli smluvní pokutu ve výši Kč za každý započatý kalendářní den prodlení. Prodlení s termínem dokončení díla o více než 30 kalendářních dnů je považováno za porušení smlouvy podstatným způsobem. 2. Zhotovitel je povinen zahájit práce na provádění díla do 3 dnů ode dne převzetí staveniště. V případě nedodržení tohoto termínu ze strany zhotovitele má objednatel právo účtovat zhotoviteli smluvní pokutu ve výši Kč za každý započatý kalendářní den prodlení. 5

21 Příloha č.2 usnesení č.754 ze dne Smlouva o dílo - FREKO, a.s. 3. V případě, že zhotovitel neodstraní vady a nedodělky v dohodnutém termínu (dle soupisu o vadách a nedodělcích), uhradí objednateli smluvní pokutu ve výši Kč za každou vadu a každý započatý den prodlení. 4. V případě, že zhotovitel nevyklidí staveniště v dohodnutém termínu (dle zápisu o předání a převzetí díla), uhradí objednateli smluvní pokutu ve výši Kč za každý započatý den prodlení. 5. V případě, že zhotovitel nezahájí odstraňování reklamovaných vad v záruční době ve stanovených lhůtách nebo vady neodstraní ve lhůtách stanovených touto smlouvou, je povinen uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši Kč za každý započatý kalendářní den prodlení a každou reklamovanou vadu. 6. V případě, že objednateli vznikne z ujednání této smlouvy nárok na smluvní pokutu nebo jinou majetkovou sankci vůči zhotoviteli, je objednatel oprávněn započíst tuto částku proti kterémukoliv daňovému dokladu vystavenému zhotovitelem. 7. Pro případy placení sankcí, uvedených v této smlouvě je zhotovitel povinen tyto sankce zaplatit do 10 dnů od obdržení písemné výzvy objednatele k zaplacení na jeho účet uvedený v záhlaví této smlouvy. 8. Uplatněním smluvních pokut se nevylučuje ani neomezuje povinnost smluvních stran nahradit druhé straně škodu, vzniklou porušením povinností ze závazkového vztahu. 9. V případě prodlení objednatele se zaplacením faktur zaplatí objednatel zhotoviteli úrok z prodlení ve výši 0,01 % z dlužné částky za každý den prodlení. Tento úrok z prodlení se nevztahuje na prodloužení termínu z důvodu odkladu v závislosti na uvolňování prostředků ze státního rozpočtu. VII. Závěrečné ustanovení 1. Právní vztahy touto smlouvou výslovně neupravené se řídí obchodním zákoníkem. 2. Změny a doplňky této smlouvy lze provádět pouze písemnými dodatky odsouhlasenými oběma smluvními stranami. Změní-li se podmínky, za nichž byla tato smlouva uzavřena, lze její změnu nebo doplnění provést po vzájemné dohodě smluvních stran písemnou formou. 3. Zhotovitel prohlašuje, že souhlasí se zpřístupněním nebo zveřejněním celé této smlouvy (v souladu se zněním zákona č. 106/1999 Sb.) v jejím plném znění, a to včetně všech úkonů s touto smlouvou souvisejících. 4. Smluvní strany se dohodly, že při realizaci této smlouvy a jejích dodatků budou chránit a utajovat před nepovolanými osobami důvěrné informace a skutečnosti tvořící obchodní tajemství (dále jen důvěrné informace ). Za důvěrné informace se pro účely této smlouvy považují takové informace a skutečnosti, které nejsou všeobecně a veřejně známé a které svým zveřejněním mohou způsobit škodlivý následek pro kteroukoliv smluvní stranu nebo které některá ze smluvních stran jako důvěrné označila. Důvěrné informace mohou být poskytnuty třetím osobám jen s písemným souhlasem dotčené smluvní strany, nejedná-li se o případ, kdy je smluvní strana povinna tak učinit ze zákona či jiného obecně závazného právního předpisu. 5. Součástí této smlouvy jsou následující přílohy: příloha č. 1 potvrzení pojišťovny o existenci pojistky 6. Tato smlouva je vyhotovena ve čtyřech stejnopisech, z nichž každá smluvní strana obdrží dvě vyhotovení. 6

22 Příloha č.2 usnesení č.754 ze dne Smlouva o dílo - FREKO, a.s. 7. Na důkaz souhlasu s touto smlouvou připojují obě strany své podpisy. V Praze dne V Praze dne Ing. Vladislava Hujová Karel Kniezek starostka předseda představenstva 7

23 Důvodová zpráva Rada městské části Praha 3 na svém zasedání dne usnesením č. 625 schválila zadání veřejné zakázky ve zjednodušeném podlimitním řízení na stavební práce pod názvem: Revitalizace vyhlídkové trasy - Pražačka. Hodnotícím kritériem byla nejnižší nabídková cena dle ust. 78/1b zák. č. 137/2006 Sb. Bylo osloveno pět dodavatelů: SARK, spol. s.r.o., Na Petřinách 31, Praha 6, IČ: , PST INTERIER, spol. s.r.o., Musílkova 505/41, Praha 5, IČ: , DEKBET, s.r.o., Církvická 269, Praha 9, IČ: , SVANSTAV, s.r.o., Pšenčíkova 681/10, Praha 4, IČ: , FAJSTAVR, s.r.o., Eliášova 31, Praha 6, IČ: Veřejná zakázka byla dále zveřejněná na profilu zadavatele. Ve stanovené lhůtě ( dne do 12,00 hodin ), nabídku podalo 9 uchazečů a to: PRAGIS, a.s., Budovatelská 286, Praha 9, IČ: , SARK, spol. s.r.o., Na Petřinách 31, Praha 6, IČ: , CENTRA, a.s., Anděl City, Plzeňská 3185/5b, Praha 5, IČ: , GREEN PROJECT, Dobřejovická 194, Průhonice, IČ: , VI-DAINVEST, a. s., Libocká 258/22, Praha 6, IČ: , TOST. cz, s.r.o., Havlíčkova 408, Ledeč nad Sázavou, IČ: , FAJSTAVR, s.r.o., Eliášova 31, Praha 6, IČ: , GARDENLINE, s.r.o., Šeříkova 405/13, Litoměřice, IČ: a FREKO, a.s., Teplárenská 602/9, Praha 10, IČ: Předseda komise zahájil jednání dle ust. 71 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Tajemník komise přistoupil k otevírání obálek podle pořadí, ve kterém byly obálky s nabídkami doručeny do podatelny úřadu. Komise zjišťovala, zda jsou obálky s nabídkami řádně označené, nepoškozené. Dále prováděla hodnocení, zda jsou nabídky zpracovány v požadovaném jazyce a zda je návrh smlouvy podepsán osobou oprávněnou jednat za uchazeče. Po provedené kontrole úplnosti každé nabídky byly sděleny identifikační údaje uchazečů a informace o tom, zda nabídky splňují požadavky. Komise pro otevírání obálek žádnou nabídku nevyřadila, neboť všechny vyhovovaly požadavkům zákona a zadavatele. Komise pro otevírání obálek jednomyslně rozhodla, že předá všech 9 nabídek uchazečů k dalšímu řízení komisi k posouzení kvalifikace, k posouzení a hodnocení nabídek. Komise k posouzení kvalifikace zahájila jednání dne ve hod. v budově Úřadu městské části Praha 3, a postupovala podle ustanovení 59 až 62 zákona. Komise při kontrole a hodnocení dokladů v nabídkách uchazečů zjistila, že uchazeči PRAGIS, a.s., Budovatelská 286, Praha 9, CENTRA, a.s., Anděl City, Plzeňská 3185/5b, Praha 5, VI-DAINVEST, a.s., Libocká 258/22, Praha 6, TOST, cz, s.r.o., Havlíčkova 408, Ledeč nad Sázavou, FAJSTAVR, s.r.o., Eliášova 31, Praha 6, GARDENLINE, s.r.o., Šeříkova 405/13, Litoměřice a FREKO, a.s., Teplárenská 602/9, Praha 10, splnili kvalifikaci v požadovaném rozsahu, jak je uvedeno v ustanovení 50 zákona, a to základní kvalifikační předpoklady podle 53, odst. 1,3) zákona, kdy předložili řádně vyplněná čestná prohlášení. Profesní kvalifikační předpoklady podle 54, písm. a, b) zákona, kdy předložili výpisy z Obchodního rejstříku, Živnostenské listy a Osvědčení o autorizaci. Předložili čestné prohlášení o své ekonomické a finanční způsobilosti splnit veřejnou zakázku podle 50, odst. 1, písm. c) zákona a technické kvalifikační předpoklady podle 56, odst. 3, písm. a, c) zákona, kdy předložili osvědčení objednatelů z minulých zakázek. Z uvedených uchazečů z účasti v zadávacím řízení komise nikoho nevyřadila. V nabídce uchazeče SARK, spol. s.r.o., Na Petřinách 31, Praha 6, komise zjistila, že sice vyhotovil seznam stavebních prací, ale pokud jde o požadavek ze zadávací dokumentace (3.5), kdy měl doložit minimálně 3 osvědčení o rekonstrukci veřejných prostranství ( jako je výstavba dětského hřiště, obnova povrchu parkového chodníku, zakládání a údržba zeleně apod.) v minimálním finančním objemu 2 mil. Kč bez DPH za jedno plnění, toto nesplnil, i když předložil 8 referencí. ( 1 - reference Fa. EDWARD - stavba nové provozní budovy, 2 - Fa. CASAVIP - s.r.o. - komplexní zateplení obvodového pláště domu, rekonstrukce balkonů a zámkové dlažby kolem domu, 3 -SVJD Praha 6 - stavební úpravy na zateplované fasádě včetně opravy balkonů, 4 - Bytové družstvo Horňátecká - zateplení obvodového pláště, izolace a odvodnění spodní stavby, 5 - DSD Vratislavská - zateplení třech stran budovy, 6 - MČ Praha 3 - Rajská zahrada - provedení komunikace, oplocení a sadové úpravy, 7 - ZŠ - MŠ Za Invalidovnou - rekonstrukce oplocení a 8 - MČ Praha 3 - Rajská zahrada - výstavba dvoupodlažního objektu s venkovním schodištěm, terasou, parkovací plochou, včetně sadových úprav). Pokud jde o poslední tři reference, dalo by se říci, že po stavební stránce odpovídají požadavku zadavatele, ale jen jedna splňuje finanční limit, a to reference č. 8, kde celková částka činí bez DPH

24 ,-Kč. Nesplňuje však požadavek na stavební práce realizované v posledních 5-ti letech. Stavba byla předána objednateli dne , kolaudace Reference č. 7, kde celková částka činí 1,2 mil Kč a navíc je starší pěti let, a č. 6, kde celková částka činí ,-Kč bez DPH, finanční limit nesplňuje, a proto nelze na ně brát zřetel. Z tohoto důvodu uchazeč nesplnil technické kvalifikační předpoklady. Komise dále zjistila, že u 68, odst. 3) zákona - Obsah nabídky, uchazeč nedoložil čestným prohlášením, že u zadavatele během posledních 3 let nebyl žádný ze statutárních orgánů v pracovněprávním, funkčním, či obdobném poměru. V nabídce uchazeče GREEN PROJECT, Dobřejovická 194, Průhonice, komise zjistila, že u Profesních kvalifikačních předpokladů 54,a,b,c) zákona ( zadávací dokumentace 3.4) nedoložil Výpis z obchodního rejstříku, Živnostenský list a Osvědčení o autorizaci - autorizovaný technik v oboru pozemní stavby. U Technických kvalifikačních předpokladů 56/3a ( zadávací dokumentace 3.5) nedoložil seznam stavebních prací a ani jedno osvědčení o rekonstrukci veřejných prostranství. Dále ve stanovené lhůtě pro podání nabídky nesložil na účet zadavatele ( a ani jinak ) jistotu ve výši ,- Kč. ( zadávací dokumentace 8.5.) Z těchto důvodů komise rozhodla uchazeče SARK, spol. s.r.o., Na Petřinách 31, Praha 6 a GREEN PROJECT, Dobřejovická 194, Průhonice, vyřadit z účasti v zadávacím řízení a navrhla zadavateli, dle ustanovení 60, odst. 1) zákona, jejich vyloučení. Komise k posouzení a hodnocení nabídek ve stejném složení pokračovala v jednání dle ustanovení 75, 76 a 79 zákona. V prvé řadě komise podle ustanovení 76 posuzovala jednotlivé nabídky uchazečů PRAGIS, a.s., Budovatelská 286, Praha 9, CENTRA, a.s., Anděl City, Plzeňská 3185/5b, Praha 5, VI-DAINVEST, a.s., Libocká 258/22, Praha 6, TOST, cz, s.r.o., Havlíčkova 408, Ledeč nad Sázavou, FAJSTAVR, s.r.o., Eliášova 31, Praha 6, GARDENLINE, s.r.o., Šeříkova 405/13, Litoměřice a FREKO, a.s., Teplárenská 602/9, Praha 10, z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, a z hlediska toho, zda uchazeči nepodali nepřijatelnou nabídku podle ustanovení 22, odst. 1) zákona. Komise konstatuje, že nabídky jsou úplné. Všichni uchazeči složili požadovanou jistotu ,-Kč, předložili návrh smlouvy o dílo, kde zapracovali obchodní podmínky, doložili pojištění odpovědnosti za škodu třetí osobě, harmonogram prací a výkaz výměr. Komise přešla ke kontrole výkazu výměr v jednotlivých nabídkách uchazečů a rozhodla, že je předá ke kontrole projektantovi, který zjistí, zda uchazeči nacenili všechny položky a zda cena není nepřiměřeně nízká ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Z těchto důvodů se komise jednomyslně usnesla, že přeruší jednání komise. Dne zasedala hodnotící komise v budově Úřadu městské části Praha 3. Jednání hodnotící komise navazuje na jednání ze Tajemník komise Mgr. Cirek Bohumil předložil rozbor projektanta ze společnosti ARTPROJEKT - arch. Jan Nováček a spol., kteří zkontrolovali výkazy výměr všech uchazečů a zpracovali zprávu s grafickým hodnocením jejich výkazu výměr. Výsledkem je zjištění, že všichni uchazeči vyplnili řádně položkový rozpočet, který souhlasí s rekapitulací stavebních dílů a vedlejších rozpočtových nákladů. Před stanovením pořadí úspěšnosti nabídek komise posuzovala nabídkovou cenu dle 77 zákona - mimořádně nízká nabídková cena. Komise nenabyla přesvědčení, že by nejnižší cena ( ,-Kč ) byla mimořádně nízká ve vztahu k předmětu zakázky a k předpokládané hodnotě a kontrolnímu rozpočtu projektanta, který činí ,-Kč. Komise přistoupila k hodnocení nabídek dle hodnotícího kritéria nejnižší nabídkové ceny dle 78, odst. 1, písm. b) zákona a seřadila nabídky uchazečů od nejnižší nabídkové ceny bez DPH k nejvyšší nabídkové ceně bez DPH - počínaje č. 1 až 7. Komise doporučuje zadavateli, uvedené pořadí uchazečů schválit.