DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM

Transkript

1 DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM ZADAVATEL: Česká zemědělská univerzita v Praze Sídlem: Kamýcká 129, Praha - Suchdol Zastoupený: Ing. Jana Vohralíková, kvestorka IČ: Profil zadavatele: DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM II. V Praze dne 17. března 2015 Výše uvedený zadavatel Vám v souladu s ustanovením 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) sděluje následující dodatečné informace k zadávacím podmínkám vztahující se k veřejné zakázce HUBRU - síťová a SAN infrastruktura, serverová infrastruktura, datové úložiště, slaboproudé rozvody ev. č Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 1: Technická specifikace na straně 1/10 uvádí: Popis stávajícího vybavení: Lokalita A: 2x SAN switch, 40 portů, 24 aktivních; 1 x Diskové pole 3PAR 7200, 60x 900GB SAS 10k, licence na Replikaci, Snapshoty, THP, Online Rekonfiguraci, Tiering, QoS, Integraci s VMware. Lokalita B: Poptávané dva SAN switche; Poptávané diskové pole; Poptávaný jeden server typ A a jeden server typ B Poptávané dva LAN switche Dále se na straně 2/10 píše: Potřebujeme, aby virtuální servery VM byly schopné poskytovat IT služby i v případě výpadku jednoho diskového pole (v lokalitě A nebo B) a to bez dopadu na provoz poskytovaných služeb. Lokalita C zde slouží jako druhá záloha. Data proto musejí být dostupná z obou lokalit (A a B) a přepnutí zdroje dat mezi lokalitami musí být bez výpadku v provozu aplikace na běžícím VM. Dotaz: Žádám o vysvětlení lokality C, která není nikde blíže specifikována. Jedná se o stávající lokalitu s již pořízenými technologiemi nebo plán do budoucna. Pokud se jedná o existující prostředí, žádám o výčet technologií a jejich technickou specifikaci minimálně v rozsahu popisu lokality A. Bez této informace není možné vypracovat nabídku a technický požadavek na dostupnost splnit. Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 1: Jedná se o chybu v textaci. Věta "Lokalita C zde slouží jako druhá záloha" se do technické specifikace 1 / 5

2 dostala omylem a je třeba jí ignorovat. Pro tuto veřejnou zakázku jsou uvažovány pouze dvě lokality: stávající lokalita A a lokalita B pro umístění poptávaných technologií. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 2: Technická specifikace na straně 2/10 uvádí: Předpokládáme, že ve dvou lokalitách bude použitá stávající disková pole. Pokud nabízené řešení neumí replikaci mezi stávajícím poli a nově dodaným polem, musí uchazeč nabídnout tři disková pole s ekvivalentní kapacitou, výkonem a kvalitou. Dotaz: Požadavek je zcela zmatečný a proto žádám o vyjasnění situace kolem lokality C. V požadavcích i tabulce výkaz výměr, je požadována dodávka jednoho nového diskového pole. Zadavatel ve výše uvedeném odstavci hovoří až o třech diskových polích jako alternativnímu řešení k propojení dvou diskových polí HP 3PAR nebo se jedná o propojení tří lokalit A, B a C? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 2: Jedná se o chybu v textaci. Předpokládáme, že ve dvou lokalitách bude použitá stávající disková pole. Pokud nabízené řešení neumí replikaci mezi stávajícím poli a nově dodaným polem, musí uchazeč nabídnout tři disková pole s ekvivalentní kapacitou, výkonem a kvalitou." se těmito dodatečnými informacemi upravuje a nově zní: Předpokládáme, že v lokalitě A bude použito stávající diskové pole. Pokud nabízené řešení neumí replikaci mezi stávajícím polem a nově dodaným polem, musí uchazeč nabídnout dvě disková pole s ekvivalentní kapacitou, výkonem a kvalitou." Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 3: Technická specifikace na straně 2/10 uvádí: Požadujeme dodání alespoň 51 TiB užitné kapacity. Technická specifikace na straně 3/10 uvádí: Kapacita diskového pole musí být schopna rozšíření alespoň na 8x tzn. 300TiB. Dotaz: Žádám o vyjasnění výpočtu. Můj výpočet: 8 x 51TB = min 408 TiB Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 3: Jedná se chybu v textaci. Kapacita diskového pole musí být schopná rozšíření alespoň na 8x tzn 300TiB (Pokud kapacitní potřeby porostou neúměrně s výkonovými potřebami)" se těmito dodatečnými informacemi upravuje a nově zní: 2 / 5

3 Kapacita diskového pole musí být schopná rozšíření alespoň na 6x tzn. 306TiB (Pokud kapacitní potřeby porostou neúměrně s výkonovými potřebami). Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 4: Technická specifikace na straně 5/10 uvádí: Pole musí jít integrovat do standardního racku, (tzn. rack o rozměrech šířka 600mm, hloubka max. 1200mm, výška max. 2000mm). Tabulka výkaz-výměr, příloha č. 4 smlouvy, pak specifikuje technologický stojan takto: Technologický stojan 19 pro servery, výška 45U, rozměr 800x1000 mm, vnitřní vyvazovací program, rozvodnice 230VAC, krytí IP20, 6 posuvných vertikálních lišt, ocelový svařovaný skelet, odnímatelné krycí panely, jednokřídlé perforované dveře na přední i zadní straně rozvaděče, příprava pro montáž rozvodných panelů do skeletu rozvaděče, příprava pro spojování rozvaděčů do sestav, vedení ve stojinách mezi rozvaděči, dovolené zatížení 1000 kg. Dotaz: Uvažuje zadavatel o umístění diskového pole o výše uvedených, maximálně přípustných rozměrech, do tohoto technologického stojanu? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 4: Diskové pole musí jít integrovat do technologického stojanu se standardními rozměry pro montáž technologií. Pole musí jít integrovat do standardního racku, (tzn. rack o rozměrech šířka 600 mm, hloubka max mm, výška max 2000 mm)." se těmito dodatečnými informacemi upravuje a nově zní: Pole musí jít integrovat do racku se standardními montážními rozměry - šířka pro montáž 19 palců a hloubka max. 1 m. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 5: K technické specifikaci na straně 6-10 uvádím: Specifikace požadované serverové a síťové infrastruktury obsahuje příliš specifické, kumulující a nepřiměřené požadavky na předmět plnění. Popis jednotlivých parametrů produktu a kombinace funkcionalit, uvedených na těchto stranách technické specifikace, je opsaným produktovým listem konkrétního produktu, od jediného výrobce, společnosti Hewlett Packard. Zadavatel by v případě takto úzce stanovených požadavků měl být schopen objasnit přiměřenost takového požadavku, i jakým způsobem jednotlivé funkcionality řešení využije. Zadavatel má povinnost objasnit nestandardní požadavky již v Odůvodnění veřejné zakázky, např. z důvodu napojení na ostatní proprietární systémy ČZU. Dotaz: Žádám o vyjasnění přiměřenost jednotlivých požadavku na specifickou funkcionalitu, a vysvětlení požadovaných hodnot či jak budou jednotlivé funkcionality řešení využity. Např. se jedná o IEEE 802.1p počet hardware front -8, atp. S ohledem na výše uvedené uvádím, že uchazeč je dodavatelem, který má zájem na získání veřejné zakázky, avšak příliš specifické, kumulující a nepřiměřené požadavky na předmět plnění, působí pro něj diskriminačně. Těmito požadavky zadavatel nezákonně omezuje uchazeče na možnosti účastnit 3 / 5

4 se zadávacího řízení. V důsledku nemožnosti účasti v zadávacím řízení a nemožnosti získat veřejnou zakázku ze strany mého klienta by došlo k nezákonnému omezení soutěže, což je v rozporu jak se zákonem o veřejných zakázkách, tak s ustálenou rozhodovací praxí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a navazujícího správního soudnictví. Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 5: Zadavatel na základě této žádosti o dodatečnou informaci znovu přezkoumal celou technickou specifikaci a tuto je jednoznačně schopno splnit více uchazečů s výrobky více než 1 výrobce (tedy nikoli pouze výrobky společnosti Hewlett Packard). Zadavatel trvá na původních požadavcích. Požadavek na IEEE 802.1p počet hardware front - 8 je standardní a nediskriminační, který plní většina síťových zařízení požadované kategorie. IEEE 802.1p je nedílnou součástí standardu 802.1Q. Jedná se o standard vyhlášený pracovní skupinou IEEE 802.1, který umožňuje jednu fyzickou ethernetovou síť rozdělit na více logických sítí (tzv. VLAN) pomocí rozšíření hlavičky ethernetového rámce o další položky. Požadavek na 8 hardware front slouží k zajištění kvality služby (QoS) do osmi front podle kategorií provozu využívaných v síti ČZU. Oba požadavky jsou tedy nezbytné pro zachování kompatibility v datové síti ČZU. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 6: Prosíme o upřesnění zadání požadovaných parametrů diskového pole: Je požadována kapacita 51TiB a dále je specifikováno, že pole musí být schopné rozšíření na 8x tzn. 300TiB. Je platný údaj 8x výchozí kapacita (což by dávalo 8 x 51 = 408TiB) nebo exaktní hodnota 300TiB? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 6: Viz dodatečná informace č. 3 Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 7: U výkonu pole je výchozí požadavek na 6000 IO/s a schopnost nárůstu na trojnásobek tzn. 150k IO/s. Prosíme o upřesnění, zda je míněna hodnota 3x6000=18000 IO/s nebo dále uvedená hodnota IO/s? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 7: Jedná se o chybu v textaci Výkon diskového pole musí být schopný nárůstů na 3x IO/s tzn. 150k IO/s (R:W 50:50, random, bs=8k) bez nutnosti vyměnit kontroléry, jen doplněním SSD/flash technologií Výkon diskového pole musí být schopný nárůstů na 3x IO/s tzn. 180k IO/s (R:W 50:50, random, bs=8k) bez nutnosti vyměnit kontroléry, jen doplněním SSD/flash technologií 4 / 5

5 Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 8: Výše uvedené úpravy byly promítnuty do technické specifikace, která je přílohou těchto dodatečných informací. Uchazeč je povinen při tvorbě nabídky a nabídkové ceny vycházet z této upravené technické specifikace. V souladu se zákonem zadavatel rozhodl o prodloužení lhůty pro podání nabídek, a to do do 14:00 hodin. Otevírání obálek s nabídkami se uskuteční od 14:00 hodin. Dnes, tj , bylo zasláno k uveřejnění opravné oznámení o zakázce, v němž jsou zohledněny výše uvedené opravy lhůt. S pozdravem Mgr. Iva Mádlová vedoucí právního oddělení Česká zemědělská univerzita v Praze 5 / 5