Vytvoření komplexního monitorovacího systému přírodního prostředí Moravskoslezského kraje, č. projektu: CZ 0138

Transkript

1 Metodika realizace projektu Vytvoření komplexního monitorovacího systému přírodního prostředí Moravskoslezského kraje, č. projektu: CZ 0138 Podpořeno grantem z Norska prostřednictvím Norského finančního mechanismu Zpracovatel: RNDr. Marek Banaš, Ph.D. tel , marekban@centrum.cz květen 2009

2 Obsah: Úvod Obecná část Základní principy řešení projektu Jednotlivé etapy řešení projektu Řešení jednotlivých dílčích průzkumů Identifikace dílčích průzkumů Obecné zásady řešení dílčích průzkumů Návrhy metodik řešení dílčích průzkumů Závěr

3 Úvod Závěrečná zpráva obsahuje informace o výstupech zakázky - zpracování komplexní metodiky realizace projektu (dále: Komplexní metodiky): Vytvoření komplexního monitorovacího systému přírodního prostředí Moravskoslezského kraje, č. projektu: CZ Projekt byl podpořen grantem z Norska prostřednictvím Norského finančního mechanismu. Zpracováním Komplexní metodiky byl na základě výběrového řízení pověřen RNDr. Marek Banaš, Ph.D. (dále: zpracovatel) objednávkou Moravskoslezského kraje č. 0339/2009/EP/O ze dne Cílem projektu Vytvoření komplexního monitorovacího systému přírodního prostředí Moravskoslezského kraje je vznik a fungování monitoringu vybraných složek a faktorů, ovlivňujících životní prostředí v kraji. Projekt má přispět k zajištění efektivnějšího získávání, zpracování a dostupnosti informací, týkajících se ochrany přírody v kraji, a jeho předmětem je monitoring vybraných druhů rostlin a živočichů, výskytu invazních druhů rostlin, návštěvnosti vybraných chráněných částí přírody a dalších vybraných faktorů. Výstupem projektu mají být soubory údajů, získávaných terénními průzkumy i sběrem, a zpracováním již existujících dat. Projekt je členěn do následujících 6 hlavníchčástí: část 1 zpracování zoologických průzkumů část 2 zpracování botanických průzkumů část 3 zpracování průzkumu návštěvnosti vybraných lokalit část 4 zpracování průzkumu invazních druhů část 5 zpracování průzkumu vybraných faktorů ovlivňujících přírodní prostředí část 6 zpracování dat a návrh managementových opatření Úvodním krokem, který je podmínkou úspěšného zpracování projektu, je zpracování a schválení metodiky, jež je předmětem této závěrečné zprávy. S odvoláním na zadání zpracování metodiky a s využitím následných jednání zpracovatele se zástupci zadavatele (Moravskoslezského kraje) i dalšími klíčovými aktéry v oblasti ochrany přírody v kraji (Správa CHKO Beskydy, Správa CHKO Jeseníky, středisko AOPK v Ostravě, ad.), chápe zpracovatel vytvoření metodiky následujícím způsobem: 1. Vytvoření rámcové metodiky zpracování projektu ve smyslu koordinovaného postupu zpracování jeho implementace (kap. 1 závěrečné zprávy - obecná část) 2. Vytvoření dílčích metodik ve standardizované struktuře a obsahu pro jednotlivé části projektu (kap. 2 závěrečné zprávy řešení jednotlivých dílčích průzkumů) Je pochopitelné, že klíčovou částí návrhu metodiky jsou jednotlivé dílčí metodiky dle bodu 2, nicméně jejich zpracování respektuje nutný soulad a harmonizaci jak časovou, tak věcnou, mezi implementací celého projektu a zpracováním jeho jednotlivých částí (příkladem je soulad monitoringu vybraných druhů fauny a flóry a metodiky monitoringu invazních druhů, apod.). 3

4 Kap. 1 závěrečné zprávy se věnuje stanovení základních požadavků na řešení 6 hlavních částí projektu (vstupní data, sběr a zpracování dat, podoba výstupů, požadavky na zpracovatele apod.). V kap. 2 závěrečné zprávy následuje návrh metodických postupů pro zpracování jednotlivých aktivit projektu (dílčích průzkumů), jež jsou součástí uvedených 6 hlavních částí projektu. Navržené metodické postupy jsou strukturovány s přihlédnutím k již zpracovaným a používaným metodikám, obsahují odkazy na již provedené průzkumy nebo již zpracovaná díla, specifikaci požadavků na zpracovatele, podrobné upřesnění struktury výstupů typy tištěných a digitálních výstupů, ad. Návrhy uvedené v kap. 1 a kap. 2 mimo jiné umožní vytvoření zadávací dokumentace pro výběrová řízení na zpracovatele jednotlivých 6 hlavních částí, resp. dílčích průzkumů. 4

5 1. Obecná část 1.1 Základní principy řešení projektu Vzhledem ke skutečnosti, že projekt obsahuje značné množství (57) navržených dílčích průzkumů (úkolů) v šesti hlavních částech, jež jsou tématicky různorodé (botanický, zoologický monitoring, sledování návštěvnosti, invazních druhů, vybraných faktorů ovlivňujících přírodní prostředí, návrh výsledné databáze a managementových opatření) je vhodné, aby se zpracování každé ze šesti hlavních částí ujal jeden kvalifikovaný subjekt (na základě výběrového řízení), který zajistí a bude garantovat zhotovení dílčích průzkumů v dané části prostřednictvím týmu specializovaných odborníků. Je nevhodné, aby smlouvy s desítkami dodavatelů jednotlivých dílčích průzkumů uzavíral samotný zadavatel, protože by hrozilo výrazné riziko komplikací s dodáním relevantních výstupů. Uchazeči, jež budou žádat o zpracování každé ze šesti hlavních částí projektu, by měli splňovat následující základní kriteria: uchazeč prokáže splnění technických a kvalifikačních předpokladů předložením seznamu významných služeb, poskytnutých uchazečem v posledních 5ti letech s uvedením jejich rozsahu a doby plnění uchazeč sestaví tým specializovaných odborníků, pokrývajících požadavky všech požadovaných průzkumů, prokázaný seznamem navržených specialistů odpovídajících odborností s uvedením jejich vzdělání, délky praxe, průběhem zaměstnání a seznamem vybraných, jimi zpracovaných projektů, případně seznamem publikací. Uchazeč, resp. členové týmu navržených specialistů, musí mít zkušenosti s danými typy průzkumů a znalost zkoumaného území. 1.2 Jednotlivé etapy řešení projektu Projekt, resp. každá ze šesti dílčích částí projektu, by měly být řešeny ve 3 základních etapách: 1. etapa odevzdání 1. dílčí zprávy o realizaci jednotlivých částí projektu, resp. dílčích průzkumů (do ) 2. etapa odevzdání 2. dílčí zprávy o realizaci jednotlivých částí projektu, resp. dílčích průzkumů (do ) 3. etapa - odevzdání finálního díla (do ) Součástí 1. a 2. dílčí zprávy by měla být prezentace dosavadního postupu řešení projektu ve formě textové zprávy (ve formátu.doc,.rtf), případně s přiloženými tabelárními, obrazovými či mapovými přílohami. Náležitosti finálních výstupů jsou řešeny v další části závěrečné zprávy. 5

6 2. Řešení jednotlivých dílčích průzkumů 2.1 Identifikace dílčích průzkumů Předmětem této stěžejní kapitoly závěrečné zprávy je prezentace navrženého postupu řešení 57 dílčích průzkumů (úkolů) v rámci šesti hlavních částí projektu: část 1 zpracování zoologických průzkumů část 2 zpracování botanických průzkumů část 3 zpracování průzkumu návštěvnosti vybraných lokalit část 4 zpracování průzkumu invazních druhů část 5 zpracování průzkumu vybraných faktorů ovlivňujících přírodní prostředí část 6 zpracování dat a návrh managementových opatření Přehled všech 57 navržených dílčích průzkumů (úkolů) je prezentován v následující Tab. 1. Tab. 1: Přehled navržených dílčích průzkumů (úkolů) v šesti hlavních částech projektu Část 1. Zpracování zoologických průzkumů 1.1 Monitoring vybraných druhů a skupin entomofauny na území CHKO Beskydy 1.2 Monitoring výskytu kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) na území Moravskoslezského kraje 1.3 Monitoring výskytu jestřába lesního (Accipiter gentilis) na území Moravskoslezského kraje 1.4 Evidence výskytu rorýse obecného (Apus apus) v sídelní zástavbě na území Moravskoslezského kraje 1.5 Aktualizace ichtyologických dat včetně průzkumu dalších živočichů vázaných na vodní prostředí na území Moravskoslezského kraje 1.6 Vytvoření databáze výskytu zvláště chráněných druhů ptáků na území Moravskoslezského kraje 1.7 Komplexní zoologický průzkum na území PR Džungle 1.8 Zoologický průzkum na území PR Rybníky v Trnávce 1.9 Malakozoologický výzkum na území CHKO Jeseníky 1.10 Lepidopterologický výzkum na území CHKO Jeseníky 1.11 Koleopterologický výzkum na území CHKO Jeseníky 1.12 Mapování hnízdního rozšíření ptáků v CHKO Jeseníky 1.13 Monitoring sukcesních změn v prostoru odtrženého meandru v PP Hraniční meandry Odry zoologická část 1.14 Zoologický průzkum na území PR Les na Rozdílné 1.15 Entomologický průzkum na území PR Rybníky 1.16 Entomologický průzkum na území PP Hradní vrch Hukvaldy 1.17 Zoologický průzkum na území PR Palkovické hůrky 1.18 Zoologický průzkum na území PR Skalka 1.19 Zoologický průzkum na území PR Suchá Dora 1.20 Zoologický průzkum na území PR Koutské a Zábřežské louky 1.21 Zoologický průzkum na území PR Štěpán 1.22 Zoologický průzkum na území PR Skučák 6

7 Tab. 1: Přehled navržených dílčích průzkumů (úkolů) v šesti hlavních částech projektu (pokračování) Část 2. Zpracování botanických průzkumů 2.1 Lesnický inventarizační průzkum v PP Pod Hukvaldskou oborou 2.2 Botanický inventarizační průzkum v PP Sedlnické sněženky 2.3 Botanický inventarizační průzkum v PP Domorazské louky 2.4 Botanický inventarizační průzkum v PR Pustá Rudná 2.5 Tvorba databáze floristických dat na území CHKO Beskydy 2.6 Monitoring vybraných druhů flóry v CHKO Beskydy Salix daphnoides, S. elaeagnos, Ribes petraeum, R.. alpinum, Calamagrostis pseudophragmites, Betula obscura 2.7 Monitoring hořečku žlutavého (Gentianella lutescens) na území CHKO Beskydy 2.8 Mykologický inventarizační průzkum ve vybraných lokalitách CHKO Jeseníky 2.9 Bryologický průzkum ve vybraných lokalitách CHKO Jeseníky 2.10 Botanický inventarizační průzkum ve vybraných lučních komplexech CHKO Jeseníky 2.11 Botanický inventarizační průzkum v PP Hraniční meandry Odry 2.12 Lesnický inventarizační průzkum v PR Les na Rozdílné 2.13 Botanický inventarizační průzkum v PR Rybníky 2.14 Lesnický a botanický inventarizační průzkum v PP Hradní vrch Hukvaldy 2.15 Botanický inventarizační průzkum v PR Palkovické hůrky 2.16 Botanický a mykologický inventarizační průzkum v PR Skalka 2.17 Mykologický inventarizační průzkum v PR Suchá Dora 2.18 Botanický inventarizační průzkum v PR Koutské a Zábřežské louky 2.19 Botanický inventarizační průzkum v PR Štěpán 2.20 Botanický inventarizační průzkum v PR Skučák 2.21 Mykologický inventarizační průzkum v PR Karlovice - sever Část 3. Zpracování průzkumu návštěvnosti 3.1 Monitoring návštěvnosti ve vybraných zvláště chráněných územích Moravskoslezského kraje Část 4. Zpracování průzkumu invazních druhů 4.1 Monitoring vybraných geograficky nepůvodních druhů rostlin v CHKO Beskydy 4.2 Monitoring vybraných geograficky nepůvodních druhů rostlin v CHKO Jeseníky 4.3 Monitoring vybraných geograficky nepůvodních druhů rostlin a živočichů v Moravskoslezském kraji (mimo CHKO Beskydy a CHKO Jeseníky) Část 5. Zpracování průzkumu vybraných faktorů ovlivňujících přírodní prostředí 5.1 Aktualizace informací o výskytu rozmnožišť a migračních tras žab v Moravskoslezském kraji 5.2 Monitoring společenstev denních motýlů vázaných na luční společenstva a zhodnocení jejich ovlivnění rozdílnými způsoby hospodaření 5.3 Zhodnocení efektivity revitalizačních opatření ve vybraných lokalitách Moravskoslezského kraje 5.4 Monitoring funkcí ÚSES ve vybraných lokalitách Moravskoslezského kraje 5.5 Monitoring raka pruhovaného (Orconectes limosus) v řece Osoblaze a jejich přítocích 5.6 Flóra a fauna antropogenně ovlivněných ploch v Moravskoslezském kraji 5.7 Monitoring krajinného rázu v CHKO Beskydy 5.8 Monitoring trvalých ploch vlivy managementu na flóru a vegetaci v CHKO Beskydy Část 6. Zpracování dat a návrh managementových opatření 6.1 Zpracování jednotné databáze výsledných dat 6.2 Návrh opatření managementu ochrany přírody v lokalitách s realizovanými dílčími průzkumy v Moravskoslezském kraji 7

8 2.2 Obecné zásady řešení dílčích průzkumů Zpracovatel každé ze šesti hlavních částí projektu by měl v požadovaných termínech zajistit zhotovení a předání výstupů jednotlivých dílčích průzkumů (úkolů) zadavateli. Předání dílčích průzkumů není zapotřebí doprovázet zvláštní závěrečnou zprávou, jež by shrnovala výsledky dílčích průzkumů. Za dostatečné lze považovat dodání výstupů dílčích průzkumů, jež by měly být doprovázeny úvodním přehledem průzkumů s uvedením jednotlivých zpracovatelů. Zpracování jednotlivých dílčích průzkumů by mělo respektovat následující obecné zásady řešení. Sběr dat: Objednatel poskytne zpracovateli pro zpracování průzkumů v daném území tyto digitální mapové podklady: rastrové základní mapy ČR v měřítcích 1:10 000, 1: (možno i po vrstvách) a 1: ; barevnou ortofotomapu (rok snímkování 2006, prostorové rozlišení 20 cm/pixel); případně lesnickou porostní či obrysovou mapu (pokud bude k dispozici pro dané území). Zpracovatel může využít tato data, respektive tisky z těchto dat pro terénní práce. Lokalizace mapovaných jevů v rámci provedených průzkumů, jež nebudou vloženy do databáze NDOP, bude v digitální podobě ve formě vektorů zakreslena nad vhodně zvoleným poskytnutým mapovým podkladem. V některých vhodných případech může být mapování doplněno měřením pomocí přístroje GPS (viz dílčí metodiky průzkumů), přičemž je nutné zajistit minimální přesnost měření do 10 m. Tuto možnost si zpracovatel zajišťuje vlastními prostředky. Většina dílčích průzkumů bude zpracována na základě standardní metodiky AOPK ČR: Janáčková H. et Štorkánová A. (eds.) (2005): Metodika inventarizačních průzkumů zvláště chráněných území. AOPK ČR. Případné odlišné metodické postupy jsou uvedeny v jednotlivých metodikách dílčích průzkumů. Zpracování dat: Většina výsledků provedených průzkumů (nálezová data s doplňkovým komentářem) bude zpracovatelem zadána do nálezové databáze AOPK ČR prostřednictvím aplikace pro sběr nálezových dat NDOP, přístupné on-line na adrese Povinné a nepovinné parametry, jež budou zpracovatelem zadávány do databáze NDOP jsou uvedeny v jednotlivých metodikách dílčích průzkumů. V nálezové databázi (v položce Projekt ) bude každý průzkum označen kódem projektu ve tvaru: MSK_projekt EHP_2009 Součástí zadání do databáze NDOP budou také prostorová data ve formě bodu, linie či polygonu. Vektorová data, která nebudou dle dílčích metodik zadávána do databáze NDOP, budou vkládána do navrženého elektronického formuláře (Software 602). Pro některé dílčí průzkumy, jejichž výstupy neumožňují zadání do databáze NDOP budou využívány příslušné části navrženého elektronického formuláře. 8

9 Pokud není v zadání výslovně uveden požadavek na zpracování historických dat o výskytu jednotlivých druhů bioty ve formě konkrétní databáze, lze případnou historickou rešerši provést ve formě uživatelem obvyklé, přičemž získaná historická data budou zpracovatelem využita v textové části. Výstupy průzkumů: Všechny výstupy průzkumů budou zpracovány dle jednotné struktury, výstupem každého průzkumu bude závěrečná zpráva obsahující tyto základní části: Textová část Fotodokumentace Mapové přílohy Další přílohy, pokud jsou uvedeny v bližší specifikaci konkrétního průzkumu Titulní strana závěřečné zprávy bude obsahovat logo Norského finančního mechanismu ( logo Moravskoslezského kraje, název projektu, č. projektu a text Podpořeno grantem z Norska prostřednictvím Norského, název a číslo průzkumu a označení Závěrečná zpráva. Při použití loga Moravskoslezského kraje se zhotovitel zavazuje dodržovat Manuál jednotného vizuálního stylu Moravskoslezského kraje. Textová část závěrečné zprávy každého průzkumu bude obsahovat tyto základní body: název průzkumu cíl průzkumu použitá metodika (včetně data, a pokud to je vhodné, času návštěv u biologicky laděných průzkumů) výsledky (údaje o aktuální velikosti populace druhu/druhů v území, popis aktuálního stavu biotopu druhu/druhů, srovnání aktuálního stavu druhu/druhů/biotopu s daty z předchozích mapování a inventarizačních průzkumů, případně další výsledky dle zaměření jednotlivých průzkumů) definice ohrožujících faktorů druhu/druhů a jeho/jejich biotopu na lokalitě (u biologicky laděných průzkumů) závěry a doporučení pro plánování managementových zásahů nebo hospodářského využívání území bibliografické údaje k zájmovému území údaje uvedené v bližší specifikaci konkrétního průzkumu seznam použitých informačních zdrojů K fotodokumentaci bude pořízen seznam fotografií, popis a datum pořízení jednotlivých snímků, jména autorů fotografií, snímky budou zakresleny do samostatné mapové přílohy vhodného měřítka (měřítko je ponecháno na úvaze zpracovatele). Fotografované objekty budou vyznačeny křížkem; stanoviště fotografa bude vyznačeno kolečkem a směrovou šipkou; ke každé značce bude zapsáno číslo snímku. 9

10 Mapové přílohy budou vyhotoveny dle specifikace uvedené pro každý dílčí průzkum. Závěrečná zpráva bude objednateli předána v tištěné podobě včetně všech příloh, svázaná do kroužkové vazby a dále v elektronické verzi na CD. Tištěná podoba i CD bude předáno ve 4 kopiích. V elektronické verzi budou závěrečná zpráva a popis fotodokumentace dodány ve formátu.doc, případně.rtf, fotografie a mapové výstupy ve formátu.jpg, případně.tiff. Výstupy projektu budou dále vloženy do elektronického formuláře (Software 602) dodaného zadavatelem. Jádrová část elektronického formuláře bude rámcově obsahovat následující parametry: dvoučíselný kód dílčího průzkumu (např. 1.1) - číselné kódy jedn. průzkumů jsou uvedeny v Tab. 1: Přehled navržených dílčích průzkumů (úkolů) v šesti hlavních částech projektu název dílčího průzkumu 3-5 klíčových slov charakterizujících daný průzkum kód projektu jedinečný identifikátor uložení dat v databázi NDOP (pokud jsou výstupy v databázi NDOP součástí daného průzkumu) zadané konkrétní databázové údaje, jež nejsou uloženy v databázi NDOP a jež jsou specifické pro jednotlivé dílčí průzkumy (požadovaný tématický obsah - viz výstupy dílčího průzkumu 5.1, 5.4) Elektronický formulář) umožní nahrání příloh ve formě tématických složek do nichž lze uložit výstupy jednotlivých průzkumů: závěrečnou textovou zprávu (ve formátu.doc či.rtf) fotografie (ve formátu.jpg či.tiff) číslované pořadovým číslem popis jednotlivých fotografií (ve formátu.doc či.rtf) výsledné dílčí databáze, jež nebyly zadány do prostředí NDOP či jádrové části elektronického formuláře (ve formátu.xls, Turboveg, např. výstupy dílčích průzkumů 2.5, 2.9, 3.1) včetně názvu výsledné rastrové mapové výstupy (ve formátu.jpg, tiff) včetně názvu výsledná vektorová mapová data v souřadnicovém systému S-JTSK (ve formátu.shp,.mxd s příslušnými atributy) včetně popisného souboru (ve formátu.txt), jež bude obsahovat: identifikaci jednotlivých vrstev, přesnost zákresu, zdrojový podklad včetně stáří, způsob pořízení GPS/mapa/jiné 2.3 Návrhy metodik řešení dílčích průzkumů V následujících částech zprávy jsou prezentovány návrhy metodik řešení jednotlivých dílčích průzkumů v 6 hlavních částech (viz výše). Každá z navržených metodik obsahuje informace v této hlavní struktuře: Název průzkumu Specifikace cíle průzkumu Specifikace lokality (lokalit) 10

11 Specifikace rozsahu průzkumu Specifikace metodiky průzkumu Časový harmonogram realizace průzkumu Specifikace technických a kvalifikačních předpokladů pro realizaci průzkumu Požadavky na zpracování výstupů průzkumů Citovaná literatura 11

12 1.) Metodiky zoologických průzkumů Název průzkumu: Monitoring vybraných druhů a skupin entomofauny na území CHKO Beskydy 2. Specifikace cíle průzkumu: a) Mapování recentního výskytu nočních motýlů (Noctuidae, Geometridae, Lasiocampidae, Sphingidae, Lymantridae, Cossidae, Zygaenidae, Arctiidae, Nolidae, Drepanidae, Endromidae, Saturniidae, Lemoniidae a Notodontidae) na území I. a II. zóny CHKO Beskydy b) Mapování historického, recentního výskytu a zjištění populačních charakteristik saranče vrzavé (Psophus stridulus) na území CHKO Beskydy c) Mapování historického a recentního výskytu roháčka jedlového (Ceruchus chrysomelinus) v lesních porostech I. a II. zóny CHKO Beskydy d) Mapování historického a recentního výskytu střevlíka hrbolatého (Carabus variolosus) na území CHKO Beskydy e) Mapování potenciálních, entomologicky zajímavých mokřadních ploch (se zaměřením na skupinu Lepidoptera) na území CHKO Beskydy 3. Specifikace lokality (lokalit): CHKO Beskydy, resp. I. a II. zóna ochrany 4. Specifikace rozsahu průzkumu: vytvoření databáze historických nálezových dat ze zájmového území, ověření výskytu druhů na historických lokalitách, mapování aktuálního výskytu druhů (včetně vytvoření nálezové databáze), studium populačních charakteristik studovaného druhu na recentních lokalitách, mapování potenciálních, entomologicky zajímavých mokřadních ploch 5. Specifikace metodiky průzkumu: Mapování recentního výskytu nočních motýlů: dle Metodiky inventarizačních průzkumů maloplošných zvláště chráněných území (AOPK ČR, 2005), podkap. III.-7 Denní a noční motýli Mapování historického, recentního výskytu a zjištění populačních charakteristik saranče vrzavé (Psophus stridulus): dle Metodiky inventarizačních průzkumů maloplošných zvláště chráněných území (AOPK ČR, 2005), podkap. III.-7 Denní a noční motýli. Studium populačních charakteristik druhu na recentních lokalitách dle Metodiky - Schtickzelle et al Mapování historického a recentního výskytu roháčka jedlového (Ceruchus chrysomelinus): dle Metodiky inventarizačních průzkumů maloplošných zvláště chráněných území (AOPK ČR, 2005), podkap. III.-7 Denní a noční motýli. Mapování historického a recentního výskytu střevlíka hrbolatého (Carabus variolosus): dle metodiky Resl et Drozd (2005) Mapování potenciálních, entomologicky zajímavých mokřadních ploch: vyhledání v terénu, zanesení do mapových podkladů a stručná charakteristika zjištěných mokřadních ploch (přesná lokalizace, popis biotopů v lokalitě, zjištěné významné druhy entomofauny, antropogenní ohrožení v lokalitách, poznámky k návrhu budoucího managementu lokalit) 12

13 Převedení zjištěných dat do prostředí NDOP a vytvoření ostatních požadovaných výstupů 6. Časový harmonogram realizace průzkumu: Terénní práce: červenec 2009-srpen 2010, Zpracování výsledků a vyhotovení finálních výstupů: září-říjen Specifikace technických a kvalifikačních předpokladů pro realizaci průzkumu: Schopnost odborného i organizačního zajištění průzkumu Intenzivní komunikace se Správou CHKO Beskydy Návaznost na předchozí průzkumy na území CHKO Beskydy (znalost zkoumaného území) 8. Požadavky na zpracování výstupů průzkumů: 8.1 Obecné požadavky: Ke studovaným dílčím okruhům (viz 2a 2e) zpracovat databáze historicky a recentně zjištěných druhů, s údaji o jejich lokalizaci, početnosti a s ochranářskoekologickým komentářem. V závěrečné textové zprávě uvést použitou metodiku jednotlivých průzkumů, tabelární přehled zjištěných údajů o jednotlivých druzích (s vyznačením ohrožených nebo jinak významných taxonů), resp. o lokalitách výskytu se shrnujícím komentářem, závěry a doporučení pro praktickou ochranu přírodu, seznam použitých informačních zdrojů. V závěrečné zprávě uvést také výsledná zjištění populačních charakteristik sarančete vrzavého (Psophus stridulus). Součástí závěrečných zpráv bude také mapový zákres přesného umístění lapače (lapačů) ve studovaném území. Výskyt druhů a entomologicky zajímavých mokřadních ploch bude zanesen do mapových podkladů. 8.2 Požadavky na zpracování tištěných výstupů: text závěrečné zprávy včetně tabelárních přehledů, fotodokumentace. Celkem ve 4 vyhotoveních 8.3 Požadavky na zpracování digitálních výstupů: databáze recentně zjištěných údajů o výskytu jednotlivých druhů s doplňkovým komentářem, zadaných v prostředí NDOP s udáním následujících (povinných) parametrů: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu), nálezce, zdroj informace, název projektu, název taxonu, počítáno (typ záznamu), relativní počet, publikovatelnost, věrohodnost, případný negativní nález, metoda sběru, popis biotopu, poznámka (antropogenní ohrožení jednotlivých druhů a lokalit, návrh vhodných opatření managementu jednotlivých druhů a lokalit z hlediska ochrany přírody) databáze historicky zjištěných výskytů druhů s doplňkovým komentářem, zadaných do prostředí NDOP s udáním následujících povinných parametrů: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu), nálezce, zdroj informace, název projektu, název taxonu. Ostatní údaje (např. početnost, poznámka) budou do databáze zadány pokud budou příslušné informace k dispozici 13

14 závěrečná zpráva (.doc,.rtf) zadaná do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) fotografie (.jpg,.tiff) s doprovodným komentářem (.doc,.rtf) zadané do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) 8.4 Požadavky na zpracování mapových výstupů a) Požadavky na tištěné výstupy: mapy recentního výskytu jednotlivých sledovaných druhů, zjištěných entomologicky zajímavých mokřadních ploch a přesného umístění lapačů v zájmovém území na podkladu základní mapy ČR přiměřeného měřítka ve výsledném tiskovém formátu A3. Podoba mapových výstupů bude před odevzdáním konzultována se zadavatelem. Celkem 4 ks b) Požadavky na výstupy v GIS: polygony zjištěného výskytu entomologicky zajímavých mokřadních ploch (.shp s doplňkovými atributy) zadané do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) c) Požadavky na vektorová data: viz GIS výstupy a vektorová data zadaná do prostředí NDOP d) Požadavky na rastrová data: --- Citovaná literatura: Konvička M. et Beneš J. (2005) in: Janáčková H. et Štorkánová A. (eds.) (2005): Metodika inventarizačních průzkumů zvláště chráněných území. AOPK ČR. Schtickzelle N., Baguette M. et Le Boulenge E. (2003): Modelling insect demography from capture recapture data: comparison between the constrained linear models and the Jolly Seber analytical method). The Canadian Entomologist, 135: Resl K. et Drozd P. (2005): Metodika monitoringu evropsky významného druhu Carabus variolosus. AOPK ČR. 14

15 Název průzkumu: Monitoring výskytu kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) na území Moravskoslezského kraje. 2. Specifikace cíle průzkumu: a) Mapování recentního výskytu kormorána velkého na území Moravskoslezského kraje (MSK) b) Monitoring stavu populace kormorána velkého a lokalit jeho výskytu na území MSK c) Vytvoření podkladů pro správní řízení spojená s udělováním výjimek podle 56 zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění a vyplácením náhrad za škody způsobené kormoránem velkým 3. Specifikace lokality (lokalit): Moravskoslezský kraj. Výběr konkrétních lokalit bude proveden na základě dat poskytnutých Českou společností ornitologickou a dle požadavků zadavatele. Bude se jednat především o velké říční toky (Odra, Olše, Ostravice) a větší rybníky s intenzivním chovem ryb. 4. Specifikace rozsahu průzkumu: vytvoření databáze existujících a potenciálních hnízdišť a nocovišť druhu na území MSK, zjištění populačních charakteristik studovaného druhu a údajů o jednotlivých lokalitách výskytu 5. Specifikace metodiky průzkumu: Zajištění historických dat o výskytu kormorána velkého od České společnosti ornitologické či z jiných zdrojů Metodika mapování aktuálního výskytu kormorána velkého: návštěvy lokalit (vodních toků a rybníků) budou probíhat celoročně s důrazem na období tahu a zimování (tj. od října do března) a před výlovem rybníků, kdy dochází na rybnících ke kumulaci kormoránů za účelem snadnějšího přístupu k potravě. Lokality budou navštěvovány 1x za 14 dní, v období tahu a při výlovu rybníků 1x za týden. Návštěvy budou prováděny v ranních až dopoledních hodinách, tj. v době nejvyšší lovecké aktivity kormoránů. Čas strávený na lokalitě bude min. 15 min. Při monitoringu je potřeba mít na paměti, že kormorán se při lovu potápí, tzn. že ve stejný okamžik nemusí být všichni jedinci na hladině. Mapování výskytu kormorána velkého na hnízdištích: podle poskytnutých dat ČSO zaevidovat již existující a možná hnízdiště kormorána velkého v MSK. Kontrola na hnízdištích bude prováděna takovým způsobem, aby hnízdící páry nebyly rušeny. Vhodná doba ke kontrole je v polovině dubna při sezení kormoránů na vejcích a v polovině května, kdy lze na hnízdech spatřit mláďata. Bližší detaily monitoringu jsou k dispozici v Metodice inventarizačních průzkumů maloplošných zvláště chráněných území (AOPK ČR, 2005), podkap. III. 10 Inventarizace ptáků a v práci - Janda et Řepa (1986) Mapování výskytu kormorána velkého na nocovištích: dle Metodiky sčítání nocovišť kormorána velkého (Musil, Zjištění vybraných populačních charakteristik kormorána velkého a údajů o lokalitách jeho výskytu. Budou sledovány následující parametry: název lokality, k.ú, kvadrát mapování, datum kontroly, čas kontroly, jméno pozorovatele, počet jedinců (do počtu 70 ex. přesný počet jedinců, nad 70 ex. zaokrouhlení na 15

16 desítky, rozlišení adult/ juvenil), poznámka o chování kormoránů (počet lovících jedinců, počet jedinců odpočívajících na stromech, sušících se po lovu, přeletujících apod.), stav vodní hladiny (vypuštěná vodní plocha - úplně, částečně, zamrzlá vodní plocha - částečně, úplně), jiná poznámka (např. datum výlovu rybníka, datum vysazení návnady, informace o jiných ptačích druzích vyskytujících se na lokalitě, doporučení pro praktickou ochranu přírodu) Převedení zjištěných dat do prostředí NDOP a vytvoření ostatních požadovaných výstupů 6. Časový harmonogram realizace průzkumu: Terénní práce: červenec 2009-srpen 2010, Zpracování výsledků a vyhotovení finálních výstupů: září-říjen Specifikace technických a kvalifikačních předpokladů pro realizaci průzkumu: Schopnost odborného i organizačního zajištění průzkumu Spolupráce s Českou společností ornitologickou Znalost zkoumaného území (předchozí zkušenost s obdobným monitoringem na území MSK) 8. Požadavky na zpracování výstupů průzkumů: 8.1 Obecné požadavky: Zpracování databáze recentního výskytu kormorána velkého v MSK s doplňkovými údaji o jednotlivých populacích, lokalitách výskytu a s ochranářskoekologickým komentářem. V závěrečné textové zprávě uvést použitou metodiku, tabelární přehled zjištěných skutečností se shrnujícím komentářem, mapové výstupy, zhodnocení zjištěných výsledků zejména ve vztahu k nárokům na úhradu škod způsobených kormoránem velkým, závěr a seznam použitých informačních zdrojů. 8.2 Požadavky na zpracování textových výstupů: text závěrečné zprávy včetně tabelárních přehledů, fotodokumentace. Celkem ve 4 vyhotoveních 8.3 Požadavky na zpracování digitálních výstupů: databáze recentně zjištěných údajů o výskytu kormorána velkého s doplňkovým komentářem, zadaných v prostředí NDOP s udáním následujících (povinných) parametrů: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu, včetně k.ú.), nálezce, zdroj informace, název projektu, název taxonu, počítáno (typ záznamu), relativní počet, publikovatelnost, věrohodnost, etologie, metoda sběru, popis biotopu (hnízdiště, nocoviště aj.), kvadrát výskytu, poznámka (stav vodní hladiny, datum výlovu rybníka, datum vysazení návnady, antropogenní ohrožení lokalit, návrh vhodných opatření managementu jednotlivých lokalit z hlediska ochrany přírody, informace o jiných ptačích druzích vyskytujících se na lokalitě) závěrečná zpráva (.doc,.rtf) zadaná do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) fotografie (.jpg,.tiff) s doprovodným komentářem (.doc,.rtf) zadané do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) 16

17 8.4 Požadavky na zpracování mapových výstupů: a) Požadavky na tištěné výstupy: mapa recentního výskytu kormorána velkého (hnízdišť a nocovišť) na podkladu základní mapy ČR či ortofotomapy přiměřeného měřítka ve výsledném tiskovém formátu A3. Podoba mapových výstupů bude před odevzdáním konzultována se zadavatelem. Celkem 4 ks b) Požadavky na výstupy v GIS: viz vektorová data zadaná do prostředí NDOP c) Požadavky na vektorová data: viz vektorová data zadaná do prostředí NDOP d) Požadavky na rastrová data: mapa recentního výskytu kormorána velkého (hnízdišť a nocovišť) na podkladu základní mapy ČR či ortofotomapy přiměřeného měřítka ve formátu.jpg či.tiff Citovaná literatura: Brejšková L. (2005) in: Janáčková H. et Štorkánová A. (eds.) (2005): Metodika inventarizačních průzkumů zvláště chráněných území. AOPK ČR. Janda J. et Řepa P. (1986): Metody kvantitativního výzkumu v ornitologii. SZN Praha, 157 s. Musil P. - Mezinárodní sčítání vodních ptáků, Metodika sčítání nocovišť kormorána velkého: 17

18 Název průzkumu: Monitoring výskytu jestřába lesního (Accipiter gentilis) na území Moravskoslezského kraje 2. Specifikace cíle průzkumu: a) Mapování recentního výskytu jestřába lesního na území Moravskoslezského kraje (MSK) b) Monitoring stavu populace jestřába lesního a lokalit jeho výskytu na území MSK c) Vytvoření podkladů pro správní řízení spojená s udělováním výjimek podle 56 zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění 3. Specifikace lokality (lokalit): Moravskoslezský kraj. Výběr konkrétních lokalit bude proveden na základě dat poskytnutých Českou společností ornitologickou a vytipování vhodných porostů dle porostních map 4. Specifikace rozsahu průzkumu: vytvoření databáze existujících hnízdišť druhu na území MSK, zjištění základních charakteristik studovaného druhu a údajů o jednotlivých lokalitách výskytu 5. Specifikace metodiky průzkumu: Zajištění historických dat o výskytu jestřába lesního od České společnosti ornitologické či z jiných zdrojů. Vytipování možných hnízdišť Mapování výskytu jestřába lesního na hnízdištích: v ranních a dopoledních hodinách v průběhu března-července aktivní vyhledávání hnízd v terénu pomocí pobytových stop a hlasových projevů. Podrobněji viz Metodika inventarizačních průzkumů maloplošných zvláště chráněných území (AOPK ČR, 2005), podkap. III. 10 Inventarizace ptáků a práce Janda et Řepa (1986) Necílené zaznamenání případných nálezů hnízd jiných druhů dravců, sov a čápa černého Zjištění vybraných charakteristik populací jestřába lesního a údajů o lokalitách jeho výskytu: budou sledovány následující parametry - název hnízdní lokality, k.ú, kvadrát mapování, datum kontroly, čas kontroly, jméno pozorovatele, počet jedinců (s rozlišením pohlaví, příp. věku), poznámka o chování jestřábů (tok, lov, přelet s potravou apod.), umístění hnízda (výška, druh stromu), popis biotopu a stavu porostu, antropogenní vlivy v lokalitě, jiná poznámka (např. informace o jiných ptačích druzích vyskytujících se na lokalitě, doporučení pro praktickou ochranu přírodu) Převedení zjištěných dat do prostředí NDOP a vytvoření ostatních požadovaných výstupů 6. Časový harmonogram realizace průzkumu: Terénní práce: červenec 2009-srpen 2010, Zpracování výsledků a vyhotovení finálních výstupů: září-říjen Specifikace technických a kvalifikačních předpokladů pro realizaci průzkumu: Schopnost odborného i organizačního zajištění průzkumu Spolupráce s Českou společností ornitologickou 18

19 Znalost zkoumaného území (předchozí zkušenost s obdobným monitoringem na území MSK) 8. Požadavky na zpracování výstupů průzkumů: 8.1 Obecné požadavky: Zpracování databáze recentního výskytu jestřába lesního v MSK s doplňkovými údaji o jednotlivých hnízdních lokalitách a s ochranářsko-ekologickým komentářem. V závěrečné textové zprávě uvést použitou metodiku, tabelární přehled zjištěných skutečností se shrnujícím komentářem, mapové výstupy, závěry a doporučení pro praktickou ochranu přírodu, seznam použitých informačních zdrojů 8.2 Požadavky na zpracování textových výstupů: text závěrečné zprávy včetně tabelárních přehledů, fotodokumentace. Celkem ve 4 vyhotoveních. 8.3 Požadavky na zpracování digitálních výstupů: databáze recentně zjištěných údajů o výskytu jestřába lesního s doplňkovým komentářem, zadaných v prostředí NDOP s udáním následujících (povinných) parametrů: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu, včetně k.ú.), nálezce, zdroj informace, název projektu, název taxonu, počítáno (typ záznamu), relativní počet, publikovatelnost, věrohodnost, etologie (tok, lov, přelet s potravou apod.), metoda sběru, popis biotopu (umístění hnízda - výška, druh stromu, stav porostu aj.), kvadrát výskytu, poznámka (antropogenní ohrožení lokalit, návrh vhodných opatření managementu jednotlivých lokalit z hlediska ochrany přírody, informace o jiných významných ptačích druzích vyskytujících se na lokalitědravci, sovy, čáp černý aj.) závěrečná zpráva (.doc) zadaná do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) fotografie (.jpg,.tiff) s doprovodným komentářem (.doc,.rtf) zadané do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) 8.4 Požadavky na zpracování mapových výstupů: a) Požadavky na tištěné výstupy: mapy recentního výskytu jestřába lesního (hnízd) a pravděpodobných hnízdních okrsků na podkladu základní mapy ČR či lesnických obrysových map přiměřeného měřítka ve výsledném tiskovém formátu A3. Podoba mapových výstupů bude před odevzdáním konzultována se zadavatelem. Celkem 4 ks b) Požadavky na výstupy v GIS: polygony pravděpodobných hnízdních okrsků jestřába lesního (.shp a atributová data) zadané do elektronického formuláře (Software 602) c) Požadavky na vektorová data: viz GIS výstupy a vektorová data zadaná do prostředí NDOP 19

20 d) Požadavky na rastrová data: mapy recentního výskytu jestřába lesního (hnízd) a pravděpodobných hnízdních okrsků na podkladu základní mapy ČR či lesnických obrysových map přiměřeného měřítka ve formátu.jpg či.tiff Citovaná literatura: Brejšková L. (2005) in: Janáčková H. et Štorkánová A. (eds.) (2005): Metodika inventarizačních průzkumů zvláště chráněných území. AOPK ČR. Janda J. et Řepa P. (1986): Metody kvantitativního výzkumu v ornitologii. SZN Praha, 157 s. 20

21 Název průzkumu: Evidence výskytu rorýse obecného (Apus apus) v sídelní zástavbě na území Moravskoslezského kraje 2. Specifikace cíle průzkumu: Mapování výskytu a monitorig početnosti rorýse obecného v sídelní zástavbě na území Moravskoslezského kraje. Zjištění možného ovlivnění rorýse obecného stavebními pracemi 3. Specifikace lokality (lokalit): Moravskoslezský kraj 4. Specifikace rozsahu průzkumu: vytvoření databáze existujících hnízdišť druhu v sídelní zástavbě na území MSK, zjištění základních charakteristik studovaného druhu a údajů o jednotlivých lokalitách výskytu 5. Specifikace metodiky průzkumu: Zajištění historických dat o výskytu rorýse obecného od České společnosti ornitologické či z jiných zdrojů. Vytipování možných hnízdišť Monitoring hnízdních populací rorýse obecného: počítání obsazených vletových otvorů ve vytipovaných stavbách. Použití stupnice: Kat. početnosti A nízká početnost rorýsů, obsazeny jsou jen jednotlivé větrací otvory nebo spáry, obvykle do 3 párů v jednom objektu Kat. početnosti B vyšší početnost rorýsů, obsazena je alespoň čtvrtina Kat. početnosti C větracích otvorů vysoká početnost rorýsů, obvykle je obsazena polovina i více všech větracích otvorů v domě Zjištění vybraných charakteristik populací rorýse obecného a údajů o lokalitách jeho výskytu: budou sledovány následující parametry datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu, včetně k.ú., město, ulice, č.p.), nálezce, zdroj informace, relativní počet, popis biotopu (typ stavby s výskytem hnízda: obytná budova s rozlišením panelová stavba, cihlová stavba; veřejná budova s rozlišením škola, muzeum; kostelní věž; tovární budova; typ vletového otvoru (větrací šachta, pod okapem, pod okrajem střechy, škvíry mezi panely), výška budovy - výška v metrech a počet pater u obytných budov aj.), kvadrát výskytu, poznámka (počet vletových otvorů, počet obsazených vletových otvorů, počet dospělých jedinců zalétávajících k hnízdu, počet lovících rorýsů v okolí - nad budovou, antropogenní ohrožení lokalit, návrh doporučení z hlediska ochrany přírody, aj.) Doporučené pořízení fotodokumentace rorýsů ve vletových otvorech se záběrem okolí jako jasného důkazu hnízdění Zjištěné akutní ohrožení hnízdících rorýsů (např. při zateplování či rekonstrukci budovy) bude neprodleně ohlášeno České inspekci životního prostředí a Krajskému úřadu MSK s cílem přerušení stavebních prací Převedení zjištěných dat do prostředí NDOP a vytvoření ostatních požadovaných výstupů 21

22 6. Časový harmonogram realizace průzkumu: Terénní práce: červenec 2009-srpen 2010, Zpracování výsledků a vyhotovení finálních výstupů: září-říjen Specifikace technických a kvalifikačních předpokladů pro realizaci průzkumu: Schopnost odborného i organizačního zajištění průzkumu Znalost zkoumaného území (předchozí zkušenost s obdobným monitoringem na území MSK) 8. Požadavky na zpracování výstupů průzkumů: 8.1 Obecné požadavky: Zpracování databáze recentního výskytu rorýse obecného v sídelní zástavbě MSK s doplňkovými údaji o jednotlivých hnízdních lokalitách a s ochranářskoekologickým komentářem. V závěrečné textové zprávě uvést použitou metodiku, tabelární přehled zjištěných skutečností se shrnujícím komentářem, mapové výstupy, závěry a doporučení pro praktickou ochranu přírodu, seznam použitých informačních zdrojů 8.2 Požadavky na zpracování textových výstupů: text závěrečné zprávy včetně tabelárních přehledů, fotodokumentace. Celkem ve 4 vyhotoveních 8.3 Požadavky na zpracování digitálních výstupů: databáze recentně zjištěných údajů o výskytu rorýse obecného s doplňkovým komentářem, zadaných v prostředí NDOP s udáním následujících (povinných) parametrů: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu, včetně k.ú., město, ulice, č.p.), nálezce, zdroj informace, název projektu, název taxonu, počítáno (typ záznamu), relativní počet, publikovatelnost, věrohodnost, etologie, metoda sběru, popis biotopu (typ stavby s výskytem hnízda: obytná budova s rozlišením panelová stavba, cihlová stavba; veřejná budova s rozlišením škola, muzeum; kostelní věž; tovární budova; typ vletového otvoru (větrací šachta, pod okapem, pod okrajem střechy, škvíry mezi panely), výška budovy - výška v metrech a počet pater u obytných budov aj.), kvadrát výskytu, poznámka (počet vletových otvorů, počet obsazených vletových otvorů, počet dospělých jedinců zalétávajících k hnízdu, počet lovících rorýsů v okolí - nad budovou, antropogenní ohrožení lokalit, návrh doporučení z hlediska ochrany přírody, aj.) závěrečná zpráva (.doc,.rtf) zadaná do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) fotografie (.jpg,.tiff) s doprovodným komentářem (.doc,.rtf) zadané do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) 8.4 Požadavky na zpracování mapových výstupů: a) Požadavky na tištěné výstupy: mapy recentního výskytu rorýse obecného (hnízd) na podkladu základní mapy ČR v měřítku 1: (větší město), 1: (menší město) s vyznačením jednotlivých domů se zaznamenaným hnízděním 22

23 rorýse obecného. Podoba mapových výstupů bude před odevzdáním konzultována se zadavatelem. Celkem 4 ks b) Požadavky na výstupy v GIS: viz vektorová data zadaná do prostředí NDOP c) Požadavky na vektorová data: viz vektorová data zadaná do prostředí NDOP d) Požadavky na rastrová data: mapy recentního výskytu rorýse obecného (hnízd) na podkladu základní mapy ČR v měřítku 1: (větší město), 1: (menší město) s vyznačením jednotlivých domů se zaznamenaným hnízděním rorýse obecného ve formátu.jpg či.tiff Citovaná literatura:

24 Název průzkumu: Aktualizace ichtyologických dat včetně průzkumu dalších živočichů vázaných na vodní prostředí na území Moravskoslezského kraje 2. Specifikace cíle průzkumu: Aktualizace stávajících podkladů Krajského úřadu Moravskoslezského kraje z r o ichtyocenóze vodních toků na území MSK, včetně monitoringu vranky pruhoploutvé (Cottus gobio) v bystřinách Beskyd (povodí Olše, Ostravice, Lubiny) a monitoringu karase ve vybraných lokalitách 3. Specifikace lokality (lokalit): Moravskoslezský kraj vybrané lokality 4. Specifikace rozsahu průzkumu: vytvoření databáze existujících lokalit výskytu vybraných druhů vodních živočichů na území MSK, zjištění základních charakteristik studovaných populací druhů a údajů o jednotlivých lokalitách jejich výskytu 5. Specifikace metodiky průzkumu: Mapování výskytu vybraných druhů vodních živočichů (bude upřesněno po diskusi se zadavatelem) Zjištění vybraných charakteristik populací sledovaných druhů a údajů o lokalitách jejich výskytu. Budou sledovány následující parametry: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu, včetně k.ú.), nálezce, zdroj informace, název projektu, název taxonu, počítáno (typ záznamu), relativní počet, publikovatelnost, věrohodnost, etologie, metoda sběru, popis biotopu, kvadrát výskytu, poznámka (antropogenní ohrožení lokalit, návrh doporučení z hlediska ochrany přírody, aj.) Převedení zjištěných dat do prostředí NDOP a vytvoření ostatních požadovaných výstupů 6. Časový harmonogram realizace průzkumu: Terénní práce: červenec 2009-srpen 2010, Zpracování výsledků a vyhotovení finálních výstupů: září-říjen Specifikace technických a kvalifikačních předpokladů pro realizaci průzkumu: Schopnost odborného i organizačního zajištění průzkumu Znalost zkoumaného území (předchozí zkušenost s obdobným monitoringem na území MSK) 8. Požadavky na zpracování výstupů průzkumů: 8.1 Obecné požadavky: Zpracování databáze recentního výskytu vybraných druhů vodních živočichů na území MSK s doplňkovými údaji o jednotlivých lokalitách a s ochranářskoekologickým komentářem. V závěrečné textové zprávě uvést použitou metodiku, tabelární přehled zjištěných skutečností se shrnujícím komentářem, mapové výstupy, závěry a doporučení pro praktickou ochranu přírodu, seznam použitých informačních zdrojů 24

25 8.2 Požadavky na zpracování textových výstupů: text závěrečné zprávy včetně tabelárních přehledů, fotodokumentace. Celkem ve 4 vyhotoveních 8.3 Požadavky na zpracování digitálních výstupů: databáze recentně zjištěných údajů o výskytu sledovaných druhů vodních živočichů s doplňkovým komentářem, zadaných v prostředí NDOP s udáním následujících (povinných) parametrů: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu, včetně k.ú.), nálezce, zdroj informace, název projektu, název taxonu, počítáno (typ záznamu), relativní počet, publikovatelnost, věrohodnost, etologie, metoda sběru, popis biotopu, kvadrát výskytu, poznámka (antropogenní ohrožení lokalit, návrh doporučení z hlediska ochrany přírody, aj.) závěrečná zpráva (.doc,.rtf) zadaná do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) fotografie (.jpg,.tiff) s doprovodným komentářem (.doc,.rtf) zadané do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) 8.4 Požadavky na zpracování mapových výstupů: a) Požadavky na tištěné výstupy: mapy recentního výskytu sledovaných druhů vodních živočichů na podkladu základní mapy ČR přiměřeného měřítka ve výsledném tiskovém formátu A3. Podoba mapových výstupů bude před odevzdáním konzultována se zadavatelem. Celkem 4 ks b) Požadavky na výstupy v GIS: viz vektorová data zadaná do prostředí NDOP c) Požadavky na vektorová data: viz vektorová data zadaná do prostředí NDOP d) Požadavky na rastrová data: mapy recentního výskytu sledovaných druhů vodních živočichů na podkladu základní mapy ČR přiměřeného měřítka ve formátu.jpg či.tiff Citovaná literatura:

26 Název průzkumu: Vytvoření databáze výskytu zvláště chráněných druhů ptáků na území Moravskoslezského kraje 2. Specifikace cíle průzkumu: Vytvoření databáze výskytu zvláště chráněných druhů ptáků na území Moravskoslezského kraje 3. Specifikace lokality (lokalit): Moravskoslezský kraj 4. Specifikace rozsahu průzkumu: vytvoření georeferencované databáze výskytu zvláště chráněných druhů ptáků na území Moravskoslezského kraje na základě dat České společnosti ornitologické (prioritní druhy: kormorán velký, jestřáb lesní, rorýs obecný, čáp černý, čáp bílý, chřástal polní, moták pochop, moták lužní, ledňáček říční, břehule říční a potápka černokrká) 5. Specifikace metodiky průzkumu: Zajištění dat o výskytu zvláště chráněných druhů ptáků na území MSK od České společnosti ornitologické či z jiných zdrojů s důrazem na následující druhy: kormorán velký, jestřáb lesní, rorýs obecný, čáp černý, čáp bílý, chřástal polní, moták pochop, moták lužní, ledňáček říční, břehule říční a potápka černokrká Přenesení získaných dat do prostředí NDOP, přičemž pro jednotlivé druhy budou uvedeny následující (povinné) parametry: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu), nálezce, zdroj informace, název taxonu a následující doplňkové (nepovinné, dle charakteru dostupných dat) parametry: typ záznamu (počítáno), relativní počet, publikovatelnost, věrohodnost, etologie, metoda sběru, popis biotopu, kvadrát výskytu, poznámka (antropogenní ohrožení lokalit, doporučení z hlediska ochrany přírody) 6. Časový harmonogram realizace průzkumu: Zajištění a zpracování dat: červenec 2009-srpen 2010, Zpracování výsledků a vyhotovení finálních výstupů: září-říjen Specifikace technických a kvalifikačních předpokladů pro realizaci průzkumu: Znalost zkoumaného území (předchozí zkušenost s ornitologickým monitoringem na území MSK) Spolupráce s Českou společností ornitologickou 8. Požadavky na zpracování výstupů průzkumů: 8.1 Obecné požadavky: Zpracování databáze výskytu zvláště chráněných druhů ptáků v MSK s doplňkovými údaji o těchto druzích, resp. jednotlivých lokalitách jejich výskytu a s případným ochranářsko-ekologickým komentářem (dle podoby dostupných dat). V závěrečné textové zprávě uvést použitou metodiku, tabelární přehled výskytu 26

27 všech zpracovaných zvláště chráněných druhů ptáků s komentářem, seznam použitých informačních zdrojů 8.2 Požadavky na zpracování textových výstupů: text závěrečné zprávy včetně tabelárních přehledů, případná fotodokumentace. Celkem ve 3 vyhotoveních. 8.3 Požadavky na zpracování digitálních výstupů: databáze údajů o výskytu zvláště chráněných druhů ptáků v MSK s doplňkovým komentářem, zadaných v prostředí NDOP s udáním následujících (povinných) parametrů: datum nálezu, lokalizace (co nejpodrobnější bodové zaznačení výskytu v mapovém podkladu), nálezce, zdroj informace, název projektu, název taxonu a následujících doplňkových (nepovinných, dle charakteru dostupných dat) parametrů: typ záznamu (počítáno), relativní počet, publikovatelnost, věrohodnost, etologie, metoda sběru, popis biotopu, kvadrát výskytu, poznámka (antropogenní ohrožení lokalit, doporučení z hlediska ochrany přírody) závěrečná zpráva (.doc,.rtf) zadaná do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) fotografie (.jpg,.tiff) s doprovodným komentářem (.doc,.rtf) zadané do elektronického formuláře (Software 602) a na CD (4 ks) 8.4 Požadavky na zpracování mapových výstupů: a) Požadavky na tištěné výstupy: --- b) Požadavky na výstupy v GIS: viz vektorová data zadaná do prostředí NDOP c) Požadavky na vektorová data: viz vektorová data zadaná do prostředí NDOP d) Požadavky na rastrová data: --- Citovaná literatura: